Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы

В статье систематизирован и проанализирован эмпирический материал, характеризующий развитие забастовочного движения в Украине за период 2002–2009 годов. В качестве основного источника данных использованы материалы Национальной службы посредничества и примирения. Рассмотрена динамика забастовочного...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2012
Автор:	Шахин, Ю.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Iнститут соціології НАН України 2012
Назва видання:	Социология: теория, методы, маркетинг
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90406
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы / Ю. Шахин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 79–97. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-90406
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-904062015-12-24T03:03:11Z Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы Шахин, Ю. В статье систематизирован и проанализирован эмпирический материал, характеризующий развитие забастовочного движения в Украине за период 2002–2009 годов. В качестве основного источника данных использованы материалы Национальной службы посредничества и примирения. Рассмотрена динамика забастовочного движения в условиях промышленного подъема и начавшегося в 2008 году экономического кризиса. Представлен анализ забастовочного движения по отраслям и формам собственности. В зависимости от характера производственных отношений и причин трудового конфликта выделены четыре типа забастовок, из которых только один может считаться забастовкой в строгом смысле слова. Показано назревание перелома в характере забастовочной борьбы накануне кризиса. Дан прогноз развития забастовочной борьбы в условиях текущего экономического кризиса. 2012 Article Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы / Ю. Шахин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 79–97. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90406 94(477):323. 264 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
description	В статье систематизирован и проанализирован эмпирический материал, характеризующий развитие забастовочного движения в Украине за период 2002–2009 годов. В качестве основного источника данных использованы материалы Национальной службы посредничества и примирения. Рассмотрена динамика забастовочного движения в условиях промышленного подъема и начавшегося в 2008 году экономического кризиса. Представлен анализ забастовочного движения по отраслям и формам собственности. В зависимости от характера производственных отношений и причин трудового конфликта выделены четыре типа забастовок, из которых только один может считаться забастовкой в строгом смысле слова. Показано назревание перелома в характере забастовочной борьбы накануне кризиса. Дан прогноз развития забастовочной борьбы в условиях текущего экономического кризиса.
format	Article
author	Шахин, Ю.
spellingShingle	Шахин, Ю. Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы Социология: теория, методы, маркетинг
author_facet	Шахин, Ю.
author_sort	Шахин, Ю.
title	Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы
title_short	Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы
title_full	Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы
title_fullStr	Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы
title_full_unstemmed	Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы
title_sort	забастовки 2002–2009 годов в украине: итоги и перспективы
publisher	Iнститут соціології НАН України
publishDate	2012
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90406
citation_txt	Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы / Ю. Шахин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 79–97. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series	Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv	AT šahinû zabastovki20022009godovvukraineitogiiperspektivy
first_indexed	2025-07-06T18:34:28Z
last_indexed	2025-07-06T18:34:28Z
_version_	1836923611806433280
fulltext	Юрий Ша хин За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы ЮРИЙ ШАХИН,УДК 94(477):323.264 êàí äè äàò èñ òî ðè ÷åñ êèõ íàóê, äî öåíò êà ôåä - ðû íî âîé è íî âåé øåé èñ òî ðèè Îäåñ ñêî ãî íà - öè î íàëü íî ãî óíè âåð ñè òå òà èìå íè È.È.Ìå÷ - íè êî âà За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы Аннотация В статье сис те ма ти зи ро ван и про а на ли зи ро ван эм пи ри чес кий ма те ри ал, ха - рак те ри зу ю щий раз ви тие за бас то воч но го дви же ния в Укра и не за пе ри од 2002–2009 го дов. В ка чес тве основ но го ис точ ни ка дан ных ис поль зо ва ны ма те - ри а лы На ци о наль ной служ бы по сред ни чес тва и при ми ре ния. Рас смот ре на ди - на ми ка за бас то воч но го дви же ния в усло ви ях про мыш лен но го под ъ е ма и на чав - ше го ся в 2008 году эко но ми чес ко го кри зи са. Пред став лен ана лиз за бас то воч но - го дви же ния по от рас лям и фор мам со бствен нос ти. В за ви си мос ти от ха рак - те ра про из во дствен ных от но ше ний и при чин тру до во го кон флик та вы де ле ны че ты ре типа за бас то вок, из ко то рых толь ко один мо жет счи тать ся за бас - тов кой в стро гом смыс ле сло ва. По ка за но на зре ва ние пе ре ло ма в ха рак те ре за - бас то воч ной борь бы на ка ну не кри зи са. Дан про гноз раз ви тия за бас то воч ной борь бы в усло ви ях те ку ще го эко но ми чес ко го кри зи са. Клю че вые сло ва: ста тис ти ка за бас то вок, ра бо чее дви же ние, про мыш лен ный под ъ ем, псев до за бас тов ки, про из во ди тель ные и не про из во ди тель ные ра бот ни - ки, за бас тов ки пред фор дов ско го типа Кри зис, в ко то ром на хо дит ся эко но ми ка Укра и ны, уже при вел к зна чи - тель но му ухуд ше нию усло вий тру да и жиз ни на се ле ния. На этой по чве воз - ни ка ет за ко но мер ный воп рос: бу дет ли не до в ольство по до бным по ло же ни - ем на хо дить вы ход в про тес тах, и если да, то ка ко вы мо гут быть их фор мы. Для это го нуж но про сле дить дол гов ре мен ные тен ден ции в раз ви тии про - тес тной ак тив нос ти граж дан Укра и ны. Одна из форм та кой ак тив нос ти — за бас тов ка. Сре ди про яв ле ний клас - со вой борь бы на эко но ми чес кой по чве она тра ди ци он но счи та ет ся на и бо лее край ней. Тем не ме нее серь ез ных ис сле до ва ний за бас то воч но го дви же ния в Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 79 Укра и не за по след ние годы не пред при ни ма лось. В не ко то рых ана ли ти чес - ких из да ни ях мож но про чи тать о нем от кро вен ные фан та зии, изо бли ча ю - щие не зна ние ре аль но го по ло же ния (на при мер, буд то в по след ние годы за - бас тов ки про ис хо дят пре и му щес твен но на час тных пред при я ти ях) [Виш - нев ский, 2009: с. 23]. По э то му не об хо ди мо за пол нить оку тав ший за бас тов ки ин фор ма ци он ный ва ку ум. Нач ну с крат кой ха рак те рис ти ки ис точ ни ков, про ли ва ю щих свет на про бле му. Преж де все го, све де ния о за бас тов ках со би ра ет Гос ком стат. Но, во-пер - вых, эти све де ния очень не пол ные: так, в 2004 году он за фик си ро вал толь ко че ты ре слу чая [Ста тис тич ний щорічник Украї ни за 2004 рік, 2005: с. 419]. Во-вто рых, с 2005-го Гос ком стат из ме нил фор му от чет нос ти по за бас тов кам и со вер шен но пе ре стал от ра жать их в сво их пуб ли ка ци ях. Та ким об ра зом, ста тис ти ка Гос ком ста та при год на для рас смот ре ния за бас то вок лишь до 2004 года вклю чи тель но. Тем вре ме нем, на чи ная с 2001 года свой не за ви си мый учет за бас то вок ве - дет На ци о наль ная служ ба по сред ни чес тва и при ми ре ния (НСПП). С 2002-го она осу ще ствля ет ре гу ляр ные пуб ли ка ции све де ний о за ре гис три ро ван ных за бас тов ках и год от года улуч ша ет учет. Ста тис ти ка НСПП пуб ли ку ет ся в из да нии “Бю ле тень Національ ної служ би по се ред ниц тва та при ми рен ня” и на офи ци аль ном сай те НСПП [Бю ле тень НСПП; www.nspp.gov.ua]. Эти пуб - ли ка ции пред став ля ют из себя бо лее или ме нее раз вер ну тые крат кие ха рак - те рис ти ки каж дой за бас тов ки, что по зво ля ет из влечь мно го цен ной ин фор - ма ции. Одна ко НСПП на про тя же нии по след них лет не однок рат но ме ня ла под хо ды к пуб ли ка ции све де ний. Нап ри мер, для от дель ных лет от су тству - ют дан ные о чис ле учас тни ков, сро ках про ве де ния, при чи нах и ре зуль та тах за бас то вок, зато для дру гих лет они ука за ны. Под хо ды к пуб ли ка ции пер - вич ных све де ний мог ли ме нять ся даже в те че ние од но го ка лен дар но го года (так, на при мер, было в 2006-м), что за час тую со зда ет про бле му их со пос та - ви мос ти. На ко нец, НСПП не однок рат но ме ня ла кри те рии под сче та: то счи - та ли чис ло бас то вав ших пред при я тий, то чис ло са мих за бас то вок, то при ни - ма ли во вни ма ние на ли чие об щих для не сколь ких пред при я тий кол лек тив - ных тру до вых спо ров, то вы де ля ли в от дель ные за бас тов ки раз нов ре мен но бас ту ю щие цеха од но го за во да… К тому же, в от ли чие от Гос ком ста та, НСПП не фик си ру ет убыт ки, по не сен ные бас ту ю щи ми пред при я ти я ми. Но в лю бом слу чае НСПП вела и ве дет учет за бас то вок луч ше, чем кто бы то ни было. Ее ста тис ти ка ин фор ма тив нее гос ком ста тов ской. По э то му в дан ной статье за осно ву взя ты све де ния НСПП. Но воз ни ка ет не об хо ди мость до - пол нить ее све де ни я ми дру гих ис точ ни ков. С 2009 года Фе де ра ция про фсо ю зов Укра и ны (ФПУ) на ча ла эпи зо ди - чес ки пуб ли ко вать све де ния об учтен ных ею за бас тов ках. Кое в чем от дан - ных НСПП они от ли ча ют ся, одна ко охва ты ва ют слиш ком ко рот кий от ре - зок вре ме ни, что бы их мож но было ис поль зо вать са мос то я тель но. По ми мо это го име ют ся со об ще ния в СМИ. Осо бую цен ность сре ди них представ - ляет Ра бо чая ин фор ма ци он ная служ ба (РИС) сай та “Ра бо чее де йствие” [rdforum.narod.ru]. Ее ар хив но во стей со дер жит бо га тую под бор ку све де ний о за бас тов ках на чи ная с 2001 года, одна ко и он не дает ис чер пы ва ю щей ин - фор ма ции. Мно го за бас то вок, опи сан ных в дру гих СМИ, РИС у себя не от - ра зи ла. При со пос тав ле нии дан ных РИС и НСПП вы яс ня ет ся, что они со в - па да ют лишь час тич но. Часть за бас то вок, от сле жен ных РИС, НСПП не учла, а НСПП не ред ко со об ща ет то, чего не ве да ют ни РИС, ни дру гие СМИ. 80 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин Пос коль ку ана лиз СМИ чрез вы чай но тру до ем кий, ре ше но было на дан - ном эта пе огра ни чить рас смот ре ние толь ко тем пе ре чнем за бас то вок, ко то - рый дает НСПП, а ин фор ма цию СМИ ис поль зо вать лишь в ка чес тве до пол - не ния там, где НСПП не дает ха рак те рис ти ки тех или иных па ра мет ров упо - ми на е мой за бас тов ки. В свя зи с тем, что под роб ная ин фор ма ция о за бас тов - ках по яв ля ет ся у НСПП лишь с 2002-го, дан ное ис сле до ва ние огра ни че но хро но ло ги чес ки ми рам ка ми 2002–2009 го дов. Даль ней шее, бо лее по лное ис сле до ва ние за бас то вок дол жно вклю чать в ана лиз не опуб ли ко ван ные дан ные из ар хи вов Гос ком ста та и НСПП, а так же ма те ри а лы ком плек сно го мо ни то рин га СМИ и внут рен ней до ку мен та ции пред при я тий. Воз мож но так же при вле че ние устных сви де тельств. Та ким об - ра зом, ны неш нее ис сле до ва ние не яв ля ет ся за вер шен ным и пре тен ду ет лишь на то, что бы уста но вить основ ные тен ден ции за бас то воч но го дви же ния по - след них вось ми лет и в пер вом при бли же нии упо ря до чить сы рой ма те ри ал. Из пуб ли ка ций НСПП, во-пер вых, были вы де ле ны све де ния о пред при - я ти ях, где про и зош ли (по ее тер ми но ло гии) или за бас тов ки, или “оста нов ки ра бо ты”. Во-вто рых, были вы де ле ны упо ми на ния об ак ци ях про тес та без ука за ния кон крет ной фор мы. Там, где ин фор ма ция о за бас тов ке под твер - жда лась со об ще ни я ми СМИ, по до бные слу чаи тоже были при ня ты во вни - ма ние. За тем ста тис ти ка НСПП была пе ре груп пи ро ва на на осно ве еди но го кри те рия. В ка чес тве та ко во го взя то ко ли чес тво бас ту ю щих пред при я тий. В ито ге об ра зо ва лось рас хож де ние меж ду ста тис ти кой за бас то вок НСПП и уста нов лен ным нами ко ли чес твом бас то вав ших пред при я тий (см. табл. 1). Отчас ти это об ъ яс ня ет ся раз ли чи я ми в ме то ди ке под сче тов, вы те ка ю щей из раз ни цы кри те ри ев, но от час ти — не пол но той опуб ли ко ван ных дан ных. Есть осно ва ния по ла гать, что не все све де ния об учтен ных НСПП за бас тов - ках от ра же ны в ее ин фор ма ци он ном бюл ле те не и на ее сай те. Одна ко из таб - ли цы 1 чет ко вид но, что не за ви си мо от ме то дик под сче та за бас то воч ная ак - тив ность име ла тен ден цию к сни же нию. Если бы НСПП вела бо лее тща - тель ный учет за бас то вок в на ча ле де ся ти ле тия, тен ден ция к спа ду ока за лась бы еще бо лее вы ра жен ной. Нес лож но так же за ме тить, что по ка за тель за бас - то воч ной ак тив нос ти кор ре ли ру ет с рос том ВВП и про мыш лен но го про из - во дства. Исклю че ние со став ля ют лишь два года — 2008 и 2005 годы. В пер - вом слу чае рас хож де ние об ъ яс ня ет ся тем, что рез кий спад про мыш лен но го про из во дства на чал ся лишь в по след нем квар та ле 2008-го, и по чти весь этот год на блю дал ся рост про из во дства. А ре ак ция на кри зис про я ви лась уже в ста тис ти ке 2009-го. Если за пер вые два квар та ла 2008-го за фик си ро ва ны за - бас тов ки на 8 пред при я ти ях, то за пер вую по ло ви ну 2009 года — на 15. Всплеск 2005 года яв ля ет ся по боч ным про дук том “оран же вой ре во лю - ции”. Ста тис ти ка НСПП по ка зы ва ет, что в пер вой по ло ви не года в об лас - тях, где на се ле ние сим па ти зи ру ет “оран же вым”, рез ко воз рос ло ко ли чес тво раз но об раз ных ми тин гов, пи ке тов, “май да нов”, дру гих ак ций про тес та и, в том чис ле, за бас то вок. Уве ли чи лось и чис ло учас тни ков та ких ак ций. При - чем речь здесь идет не о по ли ти чес ких вы ступ ле ни ях, а о про тес тах, по рож - ден ных тру до вы ми кон флик та ми. По хо же, под вли я ни ем по бе ды “оран же - вой ре во лю ции” тру дя щи е ся клас сы по ве ри ли, что спо соб ны до би вать ся спра вед ли вос ти на об ще го су да рствен ном уров не, и ре ши ли ис пы тать свои силы те перь уже на мес тном. В сине-бе лых ре ги о нах, не смот ря на иные по - ли ти чес кие пред поч те ния, под ъ ем за бас то воч ной ак тив нос ти тоже на блю - дал ся. Впро чем, по всей Укра и не этот под ъ ем не на шел ни ка кой орга ни за - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 81 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы ци он ной под дер жки со сто ро ны устро и те лей “оран же вой ре во лю ции” и, быс тро вспых нув, так же быс тро угас в том же 2005 году. Таб ли ца 1 Ко ли чес тво за бас то вок в 2002–2009 го дах По ка за те ли 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Ко ли чес тво за бас то вок, по дан ным НСПП 49 45 32 24 57 32 24 13 … Ко ли чес тво бас то вав ших пред при я тий, по на ше му рас че ту ... 131 47 33 43 28 24 13 21 В т. ч. в I квар та ле ... 4 17 9 14 6 11 6 5 В т. ч. во II квар та ле ... 6 14 18 16 13 3 2 12 В т. ч. в III квар та ле ... 5 7 5 8 9 9 2 6 В т. ч. в IV квар та ле ... 117* 15 3 9 4 3 3 3 Тем пы при рос та про мыш - лен но го про из во дства (к про шло му году), % 114,2 107 115,8 112,5 103,1 106,2 110,2 96,9 78,1 Тем пы при рос та ВВП на душу на се ле ния (к про ш - ло му году), % 111,1 106,3 110,5 113 103,5 108,1 108,6 102,6 84,1 * В по квар таль ном рас пре де ле нии за 2002 год не учте ны 3 бас то вав ших пред при я тия. Све де ний о вре ме ни про ве де ния за бас то вок на них об на ру жить не уда лось. Общая тен ден ция к уга са нию за бас то воч ной ак тив нос ти про я ви лась и в со кра ще нии чис ла учас тни ков за бас то вок. В од ном из сво их ис сле до ва ний, от но ся щих ся к 2003 году, я по ста вил воп рос: “Не у же ли ско ро на ста нет вре мя, ког да в год бу дет про ис хо дить не бо лее 10 за бас то вок с об щим чис лом учас т - ни ков 2 ты ся чи че ло век?” [Ша хин, 2003: с.13]. Де йстви тель ность прак ти чес - ки это и по ка за ла. В 2007–2008 го дах чис ло учтен ных бас ту ю щих опус ти лось ниже 3 тыс. чел., а са мих за бас то вок в 2008-м со сто я лось толь ко 13. Со пос тав ле ние ко ли чес тва бас ту ю щих в раз ные годы со пря же но с опре - де лен ны ми труд нос тя ми, так как доля пред при я тий, для ко то рых НСПП дает со от ве тству ю щие дан ные, всег да ниже 100%. Отчас ти све де ния были до пол не ны со об ще ни я ми СМИ, но и это не по зво ли ло охва тить все слу чаи за бас то вок. По не ко то рым го дам уро вень охва та ока зы ва ет ся очень низ ким, что со зда ет про бле му со пос та ви мос ти чи сел. Для 2002, 2004, 2005, 2007, 2008 и 2009 го дов про цен ты уче та бас ту ю щих ра бот ни ков близ ки, и со от ве - тству ю щие аб со лют ные чис ла со пос та ви мы (см. табл. 2). Срав не ние учтен - но го чис ла бас ту ю щих за эти годы по ка зы ва ет сле ду ю щую тен ден цию: 2002–2004 — сни же ние, 2005 — всплеск, к 2007-му — спад, в 2008-м — ста би - ли за ция со сла бой тен ден ци ей к рос ту, в 2009-м — но вый рост чис ла учас т - ни ков. Если взять док ри зис ный пе ри од, мак си маль ные зна че ния за это вре - мя мы ви дим в 2002 году (ок. 7,4 тыс. чел.), а ми ни маль ные — в 2007-м (ок. 2,2 тыс. чел.). По срав не нию с 1990-ми го да ми эти чис ла ни чтож но малы. Даже в кон це 1990-х, ког да за бас то воч ное дви же ние явно ста ло уга сать, на - блю да лись со всем дру гие ве ли чи ны. Для 1999 года Гос ком стат за фик си ро - вал 42 тыс., а для 2000-го — по чти 21 тыс. учас тни ков за бас то вок [Ста тис - тич ний щорічник Украї ни за 2002 рік, 2003: с.448]. 82 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин Таб ли ца 2 Ко ли чес тво учас тни ков за бас то вок По ка за те ли 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Пред при я тия, для ко то рых есть дан ные, % 85,5 14,9 75,8 72,1 35,7 79,1 84,6 81,0 Учтен ные учас тни ки (чел.) 7399 1116 2606 5956 3468 2210 2517 9883 Оцен ка об ще го чис ла (чел.) 8654 7490 3438 8261 9687 2794 2975 12209 Сред нее чис ло бас ту ю щих в рас - че те на одно пред при я тие (чел.) 66,1 159,4 104,2 192,1 346,8 116,3 228,8 581,4 Зная долю за бас то вок, для ко то рых учте но ко ли чес тво учас тни ков, мож - но по пы тать ся хотя бы при бли зи тель но оце нить об щее чис ло бас то вав ших по стра не, но и та кая ре ко нструк ция не дает чи сел, пре вы ша ю щих 10 тыс. чел. Исклю че ние со став ля ет лишь кри зис ный 2009 год. В док ри зис ное вре мя пи - ко вым вы гля дит 2006 год — 9,7 тыс. чел., но из-за слиш ком низ ко го про цен та за бас то вок с учтен ны ми учас тни ка ми (35,7 %) это чис ло всерь ез вос при ни - мать не льзя. Оно мо жет быть силь но за вы ше но. Там, где доля уче та пре вы ша - ет 70% и ре ко нструк ция бо лее над еж на, ре корд при над ле жит 2002 году (ок. 8,7 тыс.), а ис то ри чес кий ми ни мум при хо дит ся на 2007 год (2,8 тыс. чел.). Итак, в 2002–2008 го дах чис ло за бас тов щи ков сни жа лось. Таб ли ца 3 Ди на ми ка про дол жи тель нос ти за бас то вок По ка за те ли 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 За бас тов ки, для ко то рых есть дан ные, % 91,0 96,1 100 95,3 96,7 100 100 100 Общая про дол жи тель ность, дни 1161 337 197 265 144 149 73 79 Сред няя про дол жи тель ность на од ном пред при я тии, дни 9,6 7,5 6,0 6,5 5,3 6,2 5,6 3,0 За бас тов ки 2002–2008 го дов не толь ко про ис хо ди ли все реже, но и ста - но ви лись все ко ро че, о чем го во рят дан ные таб ли цы 3. Ме ри лом про дол жи - тель нос ти за бас то вок из бран услов ный ка лен дар ный день. Та кой вы бор объ ясняется спе ци фи кой ис ход ных дан ных НСПП. Со об щая о про дол жи - тель нос ти за бас то вок, НСПП ука зы ва ет толь ко ка лен дар ные дни, ког да про ис хо ди ла за бас тов ка, а по те рю не пос ре дствен но ра бо чих ча сов, в от ли - чие от Гос ком ста та, не фик си ру ет. Лишь иног да для очень ко рот ких за бас то - вок ука зы ва ет ся их про дол жи тель ность в ча сах. По э то му из ме рить дли тель - ность за бас то вок мож но лишь в ка лен дар ных днях. С од ной сто ро ны, та кой ме тод ве дет к за вы ше нию чи сел, так как не всег да за бас тов ка длит ся в те че - ние все го ка лен дар но го дня, от су тству ют дан ные о ре жи ме ра бо ты каж до го кон крет но го пред при я тия в вы ход ные и праз днич ные дни, при шед ши е ся на пе ри од за бас тов ки, что не по зво ля ет вы честь их из об ще го вре ме ни про стоя пред при я тия. С дру гой сто ро ны, ис поль зо ван ный ме тод иног да ве дет к за - ни же нию по ка за те лей: НСПП не всег да при во дит точ ные све де ния о про - дол жи тель нос ти за бас тов ки, по рой огра ни чи ва ясь лишь ука за ни ем на дату ее на ча ла, и со от ве тствен но ис сле до ва тель мо жет сум ми ро вать толь ко све - де ния о пер вом ка лен дар ном дне за бас тов ки. Со об ще ния СМИ по зво ля ют вос пол нить этот про бел лишь от час ти. Одна ко доля слу ча ев, ког да в на шем Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 83 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы рас по ря же нии нет точ ных дан ных, не ве ли ка и ко леб лет ся в ин тер ва ле от 0% до 9%, а для по след них лет, ког да за бас то вок было осо бен но мало, прак ти - чес ки ра вен нулю. Та ким об ра зом, дан ные о про дол жи тель нос ти за бас то вок со пос та ви мы для все го рас смат ри ва е мо го пе ри о да, хотя их и не льзя срав ни - вать с ана ло гич ны ми чис ла ми Гос ком ста та. Анализ таб ли цы 3 по ка зы ва ет, что со кра ща ет ся как сум мар ная по те ря ра бо че го вре ме ни, так и сред няя про - дол жи тель ность за бас тов ки. Пос лед няя умень ши лась и по сле 2003 года ко ле - ба лась в ра йо не 6 ка лен дар ных дней, а в 2009-м вновь уско ри ла па де ние. Для 2002–2008 го дов вы яв лен ная тен ден ция лег ко об ъ яс ня ет ся улуч ше ни ем эко - но ми чес кой си ту а ции в стра не. Для 2009-го об ъ яс не ние уже дру гое. О нем речь по й дет в кон це статьи, ког да бу дет дан про гноз на бу ду щее. Ре ги о наль ное рас пре де ле ние за бас то вок 2002–2009 го дов пред став ле но в таб ли це 4. Таб ли ца 4 Рас пре де ле ние бас ту ю щих пред при я тий по ре ги о нам∗ Ре ги он 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 АР Крым – 1 1 – – 1 – 1 Вин ниц кая обл. – – – – – – – – Во лын ская обл. 1 2 1 5 – – 2 2 Днеп ро пет ров ская обл. 4 9 – 3 1 1 – 1 До нец кая обл. 3 12 1 6 7 5 3 1 Жи то мир ская обл. – – 1 1 1 – 1 1 За кар пат ская обл. – – – – – – – – За по рож ская обл. – 1 – – 1 – – – Ива но-Фран ков ская обл. 1 – – 1 2 1 – – Ки ев ская обл. – 1 – – – – – 1 Ки ро вог рад ская обл. 1 3 5 3 – 2 – – Лу ган ская обл. 10 8 7 8 1 6 – 4 Львов ская обл. 107 5 13 1 1 – 1 2 Ни ко ла ев ская обл. – – – – – 1 – 1 Одес ская обл. – – – – – – – – Пол тав ская обл. 1 1 – 3 3 – – – Рив нен ская обл. – 2 1 – 1 – 1 – Сум ская обл. – 1 – 2 1 1 1 1 Тер но по льская обл. 1 – – – 1 – – – Харь ков ская обл. – – 1 1 3 2 2 2 Хер сон ская обл. 1 – 1 1 1 – – – Хмель ниц кая обл. – – – 5 – 2 – – Чер кас ская обл. – 1 1 1 2 2 – 1 Чер но виц кая обл. – – – – – – – – Чер ни гов ская обл. – – – – – – 1 1 г. Киев – – – 1 1 – 1 2 г. Се вас то поль 1 – – 1 1 – – – * Сум ми ро вать чис ла по го ри зон та ли в таб ли це не льзя, так как в ряде слу ча ев (ког да, на при мер, за бас тов ка про ис хо ди ла в кон це од но го года — на ча ле сле ду ю ще го) по лу - чит ся двой ной и трой ной учет бас то вав ших пред при я тий. 84 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин Связь меж ду про мыш лен ным под ъ е мом ны неш не го де ся ти ле тия и уга - са ни ем за бас то воч ной ак тив нос ти оче вид на. Одна ко дан ный факт про ти во - ре чит опы ту дру гих ка пи та лис ти чес ких стран. Еще мо ло дой Фрид рих Эн - гельс за ме тил на ан глий ском ма те ри а ле, что фаза про мыш лен но го под ъ е ма со про вож да ет ся не со кра ще ни ем, а уве ли че ни ем чис ла за бас то вок. Сов ре - мен ная со ци о ло гия это го на блю де ния не опро вер га ет. В при нци пе оно вер - но для всей ка пи та лис ти чес кой сис те мы. Одна ко Укра и на в оче ред ной раз не хо чет впи сы вать ся в об ще ми ро вые за ко но мер нос ти. С чем это свя за но? Преж де чем дать от вет, рас смот рим клас со вое со дер жа ние укра ин ской за бас тов ки по след не го де ся ти ле тия. Счи та ет ся, что за бас тов ка — это фор ма, в ко то рой на хо дит про яв ле ние кон фликт тру да и ка пи та ла. Но как раз для Укра и ны по до бное ха рак тер но да ле ко не всег да. Мож но ска зать, что зна чи - тель ная часть за бас то вок у нас яв ля ет ся псев до за бас тов ка ми. Еди ная фор ма за бас тов ки скры ва ет в себе очень раз но род ное клас со вое со дер жа ние. Что бы его вы я вить, была со став ле на таб ли ца 5, где пред при я тия рас пре де ле ны по ха рак те ру про из во дствен ных от но ше ний. Пер вое, что бро са ет ся в гла за — за - бас тов ки мел ких со бствен ни ков. Обыч но это ры ноч ные тор гов цы и со бствен - ни ки мар шру ток, об слу жи ва ю щие пас са жир ские пе ревоз ки (чаще все го — в пред е лах го ро да). Они так или ина че за ви сят от круп ных со бствен ни ков (вла - дель цев рын ка, тор го во го мес та, фир мы, по лу чив шей ли цен зию на орга ни за - цию пе рево зок), но про тив них за бас тов ки не на прав ля ют. Их не до в ольство об ыч но про во ци ру ет го су да рство или ка кие-либо мес тные орга ны влас ти. То они хо тят убрать ры нок, то хо тят ввес ти ка кой-то до пол ни тель ный по бор, то не пе ре чис ля ют день ги за пе ревоз пас са жи ров-льгот ни ков, то не хо тят под ни - мать пла ту за про езд в транс пор те. По нят но, что ан та го низм тру да и ка пи та ла в по до бных слу ча ях от су тству ет. По че му же тог да мел кие со бствен ни ки (а мож но ска зать и пря мо — мел кая бур жу а зия) ис поль зу ют чис то про ле тар - скую фор му борь бы за свои пра ва? По-ви ди мо му, это свя за но с фе но ме ном раз де ле ния тру да. На нем осно ва но ка пи та лис ти чес кое об щес тво, оно его не - пре рыв но вос про из во дит и углуб ля ет. Если ка кой-то не об хо ди мый для нор - маль ной жиз не де я тель нос ти об щес тва учас ток раз де лен но го тру да мо но по - ли зи ро ван мел ки ми со бствен ни ка ми, они мо гут ис поль зо вать дан ное об сто я - т ельство для за щи ты сво их ин те ре сов. Сто ит, на при мер, во ди те лям мар шру - ток Хмель ниц ко го ра йо на Хмель ниц кой об лас ти пре кра тить ра бо ту, и нор - маль ное пе ре ме ще ние пас са жи ров по ра йо ну на ру ше но. А зна чит, мож но да - вить на мес тные влас ти и тре бо вать от них суб вен цию на пе ревоз ку льгот ни - ков. Имен но так они дваж ды де йство ва ли в 2007 году. За бас тов ки мел кой бур жу а зии яв ля ют ся та ко вы ми лишь по фор ме, но не по со дер жа нию. Из таб ли цы 5 вид но, что их чис ло ни как не свя за но с про - мыш лен ным под ъ е мом и оста ет ся при мер но на од ном уров не. Исклю че ние со став ля ет, как об ыч но, 2005 год, и вновь все об ъ яс ня ет ся “оран же вой ре во - лю ци ей”. Ведь она при ве ла в дви же ние в пер вую оче редь по луп ро ле тар ские и мел ко бур жу аз ные мас сы. 5 за бас то вок мел кой бур жу а зии как раз и со от - ве тству ют рос ту со ци аль ной ак тив нос ти этой груп пы на се ле ния. Те перь рас смот рим пред при я тия, где за ня ты на ем ные ра бот ни ки. Бы ту - ет пред став ле ние о на ем ном ра бот ни ке как про ле та рии, а зна чит речь идет о “чис тых” за бас тов ках, где со дер жа ние со сто ит в кон флик те тру да и ка пи та - ла. Но и здесь за еди ной фор мой пря чет ся раз но род ное со дер жа ние. Не вся - кий на ем ный ра бот ник пря мо про ти вос то ит ка пи та лу. Та кое про ти вос то я - ние на блю да ет ся лишь у про из во ди тель но го на ем но го ра бот ни ка. Как от ме - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 85 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы ча ет К.Маркс в “Ка пи та ле” (том I, гл. XIV) [Маркс, 1987: с. 469–470], про из - во ди тель ный ра бот ник, с точ ки зре ния ка пи та лис ти чес ко го спо со ба про из - во дства, — это тот, кто не пос ре дствен но со зда ет сво им тру дом при быль для ка пи та лис та. Если же на ем ный ра бот ник при бы ли не со зда ет, не спо со б - ству ет сво им тру дом не пос ре дствен но му уве ли че нию ка пи та ла, то он не - про из во ди те лен, и пря мо го кон флик та ка пи та ла с тру дом в та ком слу чае нет. Зна чи тель ная часть бас ту ю щих при над ле жит имен но к этой ка те го рии тру дя щих ся. Та кие ра бот ни ки чаще все го встре ча ют ся на го су да рствен ных пред при я ти ях, так как они не при но сят при бы ли, и их убыт ки по кры ва ют ся за счет бюд же та. Одна ко с точ ки зре ния об щес твен но го раз де ле ния тру да та кие пред при я тия за час тую не об хо ди мы, по то му что про из во дят хотя и убы точ ную, но жиз нен но важ ную для об щес тва про дук цию (или услу ги). Хотя, по до бно пен си о не ру, не про из во ди тель ный ра бот ник про е да ет при ба - воч ную сто и мость и тем са мым не толь ко не уве ли чи ва ет ка пи тал, но на о бо - рот его со кра ща ет, он в от ли чие от не ра бо та ю ще го пен си о не ра вклю чен в об - щес твен ное раз де ле ние тру да, про из во дя ка кую-либо про дук цию. Таб ли ца 5 Рас пре де ле ние бас ту ю щих пред при я тий по ха рак те ру про из во дствен ных от но ше ний Раз но вид нос ти пред при я тий 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Мел кие со бствен ни ки, за ви ся - щие от круп но го ка пи та ла – 1 2 5 1 1 1 – Пред при я тия с на ем ны ми ра бот ни ка ми Неп ро из во дствен ная сфе ра 107 – 12 3 3 2 – 1 А) не про из во ди тель ные пред при я тия 107 – 12 3 2 2 – 1 Б) про из во ди тель ные пред - при я тия – – – – 1 – – – Про из во дствен ная сфе ра 24 46 19 35 24 21 12 20 А) не про из во ди тель ные пред при я тия 20 38 9 26 12 13 6 16 Б) про из во ди тель ные пред - при я тия 4 8 10 9 12 8 6 4 в т.ч. пред при я тия с внеш ни - ми при чи на ми за бас то вок 1 – – – – 1 – – Псев до за бас тов ки — тип 1 – 1 2 5 1 1 1 – Псев до за бас тов ки — тип 2 127 38 21 29 14 15 6 17 Псев до за бас тов ки — тип 3 1 – – – – 1 – – Нас то я щие за бас тов ки 3 8 10 9 13 7 6 4 Его от но ше ние к про цес су на коп ле ния ка пи та ла ока зы ва ет ся про ти во - ре чи вым. С од ной сто ро ны, он вы клю чен из пря мо го про цес са на коп ле ния ка пи та ла, но с дру гой сто ро ны кос вен но вклю чен в него, по то му что без его тру да со во куп ный про цесс вос про из во дства и на коп ле ния ка пи та ла не мо - жет нор маль но осу ще ствлять ся. Нап ри мер, если школь ные учи те ля не бу - дут об учать де тей, че рез опре де лен ное вре мя не ко му ста нет об слу жи вать ма ши ны на за во дах. 86 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин Но по до бное кос вен ное учас тие не про из во ди тель ных на ем ных ра бот - ни ков об услов ли ва ет и их кос вен ный кон фликт с ка пи та лом. В пря мое про - ти во ре чие с ове ще ствлен ным тру дом их жи вой труд на ра бо чем мес те не всту па ет. Кон фликт об ыч но на чи на ет ся лишь тог да, ког да ка пи тал или его аген ты в лице го су да рства на чи на ют на та ких ра бот ни ках эко но мить. Вы - званные по до бным при тес не ни ем за бас тов ки су щес твен но от ли ча ют ся по со дер жа нию от того, что при ня то под ра зу ме вать под за бас тов кой, а по то му тоже мо гут быть от не се ны к псев до за бас тов кам осо бо го, уже вто ро го типа. Что бы вы я вить не про из во ди тель ных на ем ных ра бот ни ков в со вре мен - ном укра ин ском об щес тве, име ет смысл рас смот реть от дель но про из во д ст - вен ную и не про из во дствен ную сфе ру. В по след ней по чти все ра бот ни ки — не про из во ди тель ные. Это раз но об раз ные бюд жет ни ки: учи те ля, вра чи и т.п. Все они жи вут за счет го су да рствен ных вы плат, при бы ли не со зда ют и в пря мой кон фликт с ка пи та лом не всту па ют. Впро чем, в не про из во дствен - ной сфе ре есть так же ком мер чес кие пред при я тия, где при быль со зда ет ся, а ра бот ни ки про из во ди тель ны. Но та кие пред при я тия прак ти чес ки не бас ту - ют. В ста тис ти ке НСПП нам уда лось вы я вить лишь одно та кое за ве де ние. Это ки ев ская гос ти ни ца “Мир”, за бас то вав шая в 2006 году. Таб ли ца 6 Рас пре де ле ние бас ту ю щих пред при я тий по от рас лям Раз но вид нос ти пред при я тий 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Про мыш лен ность в це лом 15 31 15 20 17 14 2 9 в т.ч. до бы ва ю щая 12 27 6 13 6 7 – 5 в ней уголь ная 12 27 6 12 5 7 – 5 в т.ч. пе ре ра ба ты ва ю щая 3 4 9 7 12 7 2 4 Стро и т ельство 3 2 1 1 – 1 4 – в т.ч. в уголь ной от рас ли 3 2 – – – 1 – – Пас са жир ский транс порт 5 7 3 8 4 7 7 9 в т.ч. ком му наль ный 4 7 3 8 3 6 7 9 ЖКХ 1 5 1 10 4 – – 2 Се льское хо зя йство – 1 – – – – – – Обра зо ва ние 107 – 12 – 1 – – – Про чие не про из во дствен ные сфе ры – – 1 4 2 2 – 1 Не уста нов ле но – 1 – – – – – – Те перь вы я вим за бас тов ки не про из во ди тель ных ра бот ни ков в произ - вод ственной сфе ре. Обра тим ся к таб ли це 6, от ра жа ю щей рас пре де ле ние бас то вав ших пред при я тий по от рас лям. Из нее вид но, что в про из во дствен - ной сфе ре основ ная мас са за бас то вок про ис хо дит в угле до бы че, на пас са - жир ском транс пор те (пре и му щес твен но ком му наль ном) и в жи лищ но-ком - му наль ном хо зя йстве. Все эти три от рас ли об ъ е ди ня ет одна чер та — они пла но во-до та ци он ные и су щес тву ют толь ко бла го да ря вли ва ни ям из бюд - же тов раз лич но го уров ня. Даже час тные уголь ные шах ты, по я вив ши е ся в ны неш нем де ся ти ле тии, по лу ча ют го су да рствен ные до та ции. Ра бот ни ки, Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 87 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы за ня тые в этих от рас лях, по рой со зда ют при быль, но ее не дос та точ но для нор маль ной ра бо ты со от ве тству ю щих пред при я тий. По то му этих ра бот ни - ков мож но счи тать пре и му щес твен но не про из во ди тель ны ми. Из об ще го ко - ли чес тва бас то вав ших пред при я тий с не про из во ди тель ны ми ра бот ни ка ми в ука зан ных от рас лях вы чте ны слу чаи, ког да бас то ва ли мел кие со бствен ни - ки, за ня тые пас са жир ски ми пе ревоз ка ми, и до бав ле ны до та ци он ные пред - при я тия из дру гих от рас лей. Если те перь по смот реть на таб ли цу 5, то лег ко за ме тить: основ ной ка те го ри ей бас ту ю щих в Укра и не все эти годы были не - про из во ди тель ные ра бот ни ки. Ка за лось бы, раз ни ца меж ду про из во ди тель ным и не про из во ди тель ным ра бот ни ком не прин ци пи аль на. Одно и то же пред при я тие мо жет на дли - тель ное вре мя ока зать ся при быль ным или убы точ ным. Одна ко на ли чие по - сто ян но го бюд жет но го фи нан си ро ва ния су щес твен но де фор ми ру ет ха рак - тер тру до вых кон флик тов. Смысл за бас тов ки как стол кно ве ния про ле та ри - а та с бур жу а зи ей со сто ит в том, что про ле та ри ат от ка зы ва ет ся на ра щи вать при быль на усло ви ях бур жу а зии, при чи ня ет ей тем са мым убыт ки и вы нуж - да ет ее идти на уступ ки. В слу чае не про из во ди тель но го ра бот ни ка ни о чем та ком речи быть не мо жет. Если пред при я тие пла но во-до та ци он ное или вов се не при над ле жит к про из во дствен ной сфе ре (как, на при мер, шко ла), по до бный смысл во об ще утра чи ва ет ся. Пря мая фор ма стол кно ве ния тру да и ка пи та ла здесь от су тству ет, и за бас тов ка как буд то во об ще ли ша ет ся смыс ла: оста нов ка ра бо ты на пла но во-до та ци он ном пред при я тии сни жа ет не при быль, а толь ко раз мер убыт ков. И все же за бас тов ки там про ис хо дят. В рас смат ри ва е мом слу чае еди ная фор ма за бас тов ки вновь на пол ня ет ся осо бым со дер жа ни ем. Пла но во-до та ци он ные пред при я тия су щес тву ют лишь по то му, что они не об хо ди мы с точ ки зре ния об щес твен но го раз де ле ния тру да. Нап ри мер, тре бу ет ся ми ни маль ный уро вень об ще дос туп ной ме ди ци - ны, и по то му со дер жат ся по лик ли ни ки и боль ни цы. Тре бу ет ся до бы ча угля, без ко то рой не воз мож на при быль ная ме тал лур гия — основ ная бюд же то об ра - зу ю щая от расль стра ны. Тре бу ет ся пе ревоз ка пас са жи ров в пред е лах го ро да, ина че бу дет па ра ли зо ва на хо зя йствен ная жизнь, осо бен но если го род боль - шой, и так да лее. Итак, этот не про из во ди тель ный труд су щес тву ет, даже если не дает при быль. В та ком слу чае пре кра ще ние тру да мо жет слу жить ар гу мен - том в спо ре не про из во ди тель ных ра бот ни ков со сво и ми ра бо то да те ля ми. Ра зу ме ет ся, в ко неч ном сче те, за бас тов ки не про из во ди тель ных ра бот ни - ков сво дят ся к тому же кон флик ту тру да и ка пи та ла, одна ко эта ого вор ка не сни ма ет их спе ци фи ки. При та ких за бас тов ках ис точ ник кон флик та всег да ока зы ва ет ся внеш ним по от но ше нию к пред при я тию, ведь его нор маль ная жиз не де я тель ность упи ра ет ся в эко но ми чес кую по ли ти ку го су да рства. Не - до фи нан си ро ва ние пла но во-до та ци он ных пред при я тий вле чет за со бой дол - ги по за рпла те, ее низ кий уро вень и от сю да — за бас тов ки. При этом бас ту ю - щие об ыч но вы дви га ют свои пре тен зии не пос ре дствен но к го су да рствен ным орга нам и не ред ко вклю ча ют в них тре бо ва ние до пол ни тель ных до та ций. Внеш ний ха рак тер по до бных тру до вых кон флик тов осо бен но хо ро шо ви ден в уголь ной от рас ли. Она тра ди ци он но счи та ет ся опло том за бас то воч - но го дви же ния, но по при чи не ее пла но во-до та ци он но го ха рак те ра дан ное мне ние тре бу ет уточ не ния: это оплот псев до за бас то воч ной борь бы. По - скольку фи нан си ро ва ние уголь ной от рас ли за ви сит не пос ре дствен но от го - су да рствен но го бюд же та, шах тер ские псев до за бас тов ки дос ти га ют эф фек - 88 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин та, лишь бу ду чи мас со вы ми. Как уже от ме ча лось, про стой до та ци он но го пред при я тия толь ко со кра ща ет убыт ки со бствен ни ка, по то му ког да за бас - тов ки про ис хо дят от но си тель но изо ли ро ван но, на от дель ных шах тах, шах - те ры об ре че ны на по иск до пол ни тель ных средств воз де йствия на го су да р - ство. Одно из них го ло дов ки, не ред ко — пря мо в шах тах. Слу ча лись они и в ны неш нем эко но ми чес ки бла го по луч ном де ся ти ле тии. Прав да, са мо сож же - ний, как в 1990-е годы, сей час, ка жет ся, не от ме ча ет ся. В ле вой сре де не ред - ко раз да ва лась кри ти ка в ад рес этих ме то дов воз де йствия: мол, го ло дов ки — это ма зо хизм и син дром веры в доб ро го ба ри на. Но для шах те ров это вы нуж - ден ная мера. По ка за тель но, что к го ло дов кам при бе га ли и бас ту ю щие учи - те ля. И это по нят но: их эко но ми чес кое от но ше ние к го су да рству на по ми на - ет шах тер ское. Дру гой до пол ни тель ный спо соб воз де йствия — “по хо ды на Киев”. Пос лед ний та кой круп ный по ход со сто ял ся в 2002 году. В силу того, что ис точ ник нор маль ной ра бо ты шахт — гос бюд жет, шах тер ское за бас то - воч ное дви же ние лег ко по ли ти зи ру ет ся и идет не столь ко на кон фрон та цию с ди рек то ра ми сво их шахт, сколь ко на вы би ва ние де нег у ки ев ских чи нов ни - ков. Иног да по до бные от но ше ния пе рерас та ют в сво е об раз ный сго вор ди - рек то ров, мес тных чи нов ни ков и про фсо юз ных ак ти вис тов. При ве ду один яр кий при мер того, как они вмес те мо гут ими ти ро вать за - бас то воч ную ак тив ность. По со об ще ни ям, ко то рые рас прос тра ни ли укра - ин ские СМИ, с 16 по 18 октяб ря 2002 года Проф со юз ра бот ни ков уголь ной про мыш лен нос ти (ПРУП) про вел на 130 шах тах стра ны за бас тов ку в фор - ме при оста нов ки от груз ки угля, а 49 шахт даже за бас то ва ли по лнос тью [На Укра и не, 2002; Прек ра ти ли от груз ку, 2002]. Как раз в эти дни дол жен был утвер ждать ся гос бюд жет на 2003 год, и ПРУП про тес то вал про тив низ ко го фи нан си ро ва ния уголь ной от рас ли в под го тов лен ном про ек те бюд же та. Ра - бо чая ин фор ма ци он ная служ ба рас прос тра ни ла ин фор ма цию, что, по дан - ным кор рес пон ден та аг ентства “Интер факс”, факт за бас тов ки под твер ди ли даже в де пар та мен те уголь ной про мыш лен нос ти Мин то пэ нер го. Прав да, де пар та мент на счи тал лишь 126 бас ту ю щих шахт [В Україні страй ку ють, 2002]. Одна ко ру ко во ди тель Не за ви си мо го про фсо ю за гор ня ков Укра и ны М.Во лы нец пуб лич но за я вил, что ак ция про хо дит на сло вах: ин фор ма цию о ней по до го во рен нос ти с ПРУП рас прос тра ня ют Лу ган ская, До нец кая и Днеп ро пет ров ская об лго сад ми нис тра ции с целью по вли ять на из ме не ние бюд жет но го про ек та [НПГУ, 2002]. Судя по тому, что Гос ком стат за фик си - ро вал в 2002 году лишь че ты ре за бас тов ки в уголь ной от рас ли [Ста тис тич - ний щорічник, 2003: с. 448], а НСПП во об ще не от ме ти ла ни ка ких шах тер - ских за бас то вок с 16 по 18 октяб ря, Ми ха ил Во лы нец был не да лек от ис ти - ны. Впро чем, изо бли чая ПРУП, М.Во лы нец вско ре сам по шел по пути про - фес си о наль но го лоб бис та уголь ной от рас ли. Мож но сколь ко угод но се то вать и мо ра ли зи ро вать по по во ду преда - тельства и пе ре рож де ния шах тер ских ли де ров, как это де ла ет, на при мер, Ра - бо чая ин фор ма ци он ная служ ба и даже вли я тель ные мно го ти раж ные из да - ния (“Извес тия в Укра и не”, “Ком мен та рии”), но это ни че го не из ме нит. До тех пор, пока укра ин ские шах те ры яв ля ют ся не про из во ди тель ны ми ра бот - ни ка ми, все шах тер ские ли де ры, вы дви ну тые за бас то воч ным дви же ни ем, бу дут эво лю ци о ни ро вать по од ной и той же тра ек то рии. Так что шах тер ские за бас тов ки мо гут быть на сто я щи ми лишь на не до та ци он ных шах тах, но та - кие как раз не бас ту ют. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 89 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы Уга са ние за бас то воч ной ак тив нос ти не про из во ди тель ных ра бот ни ков в те ку щем де ся ти ле тии об ъ яс ня ет ся очень про сто. Во-пер вых, по мере улуч - ше ния эко но ми чес кой си ту а ции в стра не уве ли чи лась на пол ня е мость бюд - же тов. До та ции, суб вен ции, за рпла ты и т.п. вы пла ты ста ли по сту пать по на - зна че нию бо лее ре гу ляр но, и даже на блю да лась тен ден ция к их уве ли че - нию. Как сле дствие, мо ти вы для за бас то вок у не про из во ди тель ных ра бот - ни ков су щес твен но со кра ти лись. В ито ге в 2008-м шах те ры во об ще не бас - то ва ли, ка жет ся, впер вые с 1989 года. Сов сем угас нуть та ким за бас тов кам не дало лишь не дос та точ ное фи нан си ро ва ние жи лищ но-ком му наль но го хо - зяй ства и ком му наль но го транс пор та. Имен но на их долю при хо ди лась в 2005–2007 го дах при мер но по ло ви на всех за бас то вок не про из во ди тель ных ра бот ни ков, а в 2008-м — все. Во-вто рых, в свя зи с под ъ е мом эко но ми ки уве ли чи лась воз мож ность на й ти ра бо ту. Рань ше ра бот ник пла но во-до та ци он но го пред при я тия вы - нуж ден был дер жать ся за него даже при мно го лет них за дер жках за рпла ты, по то му что за час тую дру го го ва ри ан та тру до ус тро йства у него про сто не было, и от ча ян но вы би вал за ра бо тан ные кро хи, даже если пред при я тие за - кры ва ли. Но в пе ри од про мыш лен но го под ъ е ма без ра бо ти ца со кра ти лась, по я ви лись ка кие-то шан сы аль тер на тив но го тру до ус тро йства, и по до бная жиз нен ная стра те гия, за ко но мер но пред по ла га ю щая псев до за бас тов ку, в зна чи тель ной мере от па ла. Итог один: не про из во ди тель ные ра бот ни ки осла би ли свое дав ле ние на го су да рствен ные орга ны, и ко ли чес тво за бас то - вок со кра ти лось. Не все за бас тов ки про из во ди тель ных ра бот ни ков мож но при знать по - лно цен ны ми. Сре ди них име ет ся ряд пред при я тий, где за бас тов ка была спро во ци ро ва на внеш ни ми при чи на ми, вос хо дя щи ми опять-таки к пе ре - чис ле ни ям из бюд жет ных средств (на при мер, не воз ме ще ние НДС). В ряде слу ча ев за бас тов ки, по рож ден ные та ки ми внеш ни ми при чи на ми, устро ил не тру до вой кол лек тив, а ад ми нис тра ция. Это так на зы ва е мые ди рек тор - ские за бас тов ки в узком смыс ле сло ва. Та кие псев до за бас тов ки ока зы ва ют - ся близ ки по сво е му ха рак те ру к псев до за бас тов ке вто ро го типа, одна ко име ют и не ко то рое от ли чие. Вмес то не про из во ди тель ных на ем ных ра бот - ни ков здесь бас ту ют про ле та рии в по лном и стро гом смыс ле это го сло ва. По э то му та кие псев до за бас тов ки мож но вы де лить в от дель ный тре тий тип. Име ю щи е ся дан ные по зво ли ли бес спор но от нес ти к нему оста нов ки ра бо ты лишь на двух пред при я ти ях. Вновь об ра тим ся к таб ли це 5. Выч тя псев до за бас тов ки треть е го типа, в су хом остат ке мы по лу ча ем край не не зна чи тель ное чис ло пред при я тий, где за бас тов ки мо гут быть на зва ны та ко вы ми с по лным пра вом. Это ни чтож ное ко ли чес тво для та кой боль шой стра ны, как Укра и на. Бо лее того, де таль ный ана лиз фи нан со вой си ту а ции на ряде этих пред при я тий по ка зал бы, что и здесь часть за бас то вок вы зва на внеш ни ми при чи на ми, на при мер за дол жен - нос тью го су да рства по опла те ра бот, вы пол нен ных стро и тель ны ми орга ни - за ци я ми. Так что ре аль ный уро вень за бас то воч ной ак тив нос ти мо жет быть еще ниже, а ко ли чес тво на сто я щих за бас то вок еще мень ше, чем ука за но в таб ли це. Здесь мы ви дим со всем иные тен ден ции в раз ви тии за бас то вок. Их чис ло не толь ко не со кра ща ет ся, но даже об на ру жи ло лег кую тен ден цию к рос ту, прав да, опять сме нив шу ю ся по сле 2006 года тен ден ци ей к спа ду. Основ ные ха рак те рис ти ки этих за бас то вок пред став ле ны в таб ли цах 7–9. 90 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин Таб ли ца 7 Про дол жи тель ность на сто я щих за бас то вок По ка за те ли 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Доля за бас то вок, для ко то рых есть дан ные, % 66,7 100 100 88,9 100 100 100 100 Общая про дол жи тель ность, дни 2 69 30 61 75 37 38 16 Сред няя про дол жи тель ность на од ном пред при я тии, дни 1,0 8,6 3,0 7,6 5,8 5,3 6,3 4,0 Таб ли ца 8 Ко ли чес тво учас тни ков на сто я щих за бас то вок По ка за те ли 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Пред при я тия, для ко то рых есть дан ные, % 0 25 80 77,8 30,8 71,4 100 100 Учтен ные учас тни ки, чел. – 506 944 550 2820 570 840 2070 Оцен ка об ще го чис ла, чел. – ? 1180 707 ? 798 840 2070 Сред нее чис ло бас ту ю щих в рас - че те на одно пред при я тие, чел. – 253 118 78,6 705 114 140 517,5 Таб ли ца 9 Рас пре де ле ние бас ту ю щих (на сто я щие за бас тов ки) пред при я тий по от рас лям Отрас ли 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Про мыш лен ность 2 5 9 8 12 6 2 4 Стро и т ельство 1 1 1 1 – 1 4 – Се льское хо зя йство – 1 – – – – – – Неп ро из во дствен ная сфе ра – – – – 1 – – – Не уста нов ле но – 1 – – – – – – Та ким об ра зом, про мыш лен ный под ъ ем при вел к за мет но му со кра ще - нию псев до за бас то вок и весь ма сла бо ска зал ся на раз ви тии на сто я щих за бас - то вок, где есть пря мой кон фликт тру да и ка пи та ла. Если угод но, чис ло вой ряд ка са тель но на сто я щих за бас то вок дает нам ин ди ка тор, ко то рый по ка зы - ва ет остро ту про ти вос то я ния тру да и ка пи та ла в со вре мен ной Укра и не, и стрел ка это го ин ди ка то ра по чти на нуле. При та ком уров не раз ви тия клас со - во го кон флик та над е ять ся на фор ми ро ва ние не за ви си мых про фсо ю зов, на мас со вые про яв ле ния клас со вой со ли дар нос ти и тем бо лее на ес тес твен ное фор ми ро ва ние у про ле та ри а та клас со во го со зна ния хотя бы син ди ка ли стско - го типа, как меч та ют не ко то рые ле вые ак ти вис ты, яв ля ет ся чис тей шей уто пи - ей. Как тен ден ция все это мо жет спо ра ди чес ки про яв лять ся то тут, то там. Но до ми ни ру ю щей эта тен ден ция на се го дняш ний день стать не мо жет. Преж де чем сле до вать даль ше, не об хо ди мо за тро нуть воп рос о юри ди - чес кой фор ме со бствен нос ти бас ту ю щих пред при я тий. Из раз бо ра псев до - за бас то вок не про из во ди тель ных на ем ных ра бот ни ков мо жет сло жить ся пре врат ное впе чат ле ние, что они про ис хо дят на го су да рствен ных пред при - я ти ях, а за бас тов ки про ле та ри а та — на час тных. Но на са мом деле жес тко го со от ве тствия здесь нет. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 91 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы Таб ли ца 10 Рас пре де ле ние бас ту ю щих пред при я тий по фор мам со бствен нос ти Со бствен ность 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Го су да рствен ная 127 39 23 27 12 16 9 14 Час тная 3 5 5 7 14 6 3 7 Кол лек тив ная и об щес твен ных орга ни за ций – 1 1 2 – – – – Мел кие со бствен ни ки – 1 2 5 1 1 1 – Не уста нов ле но 1 1 2 2 1 1 – – Таб ли ца 10, ха рак те ри зу ю щая юри ди чес кие фор мы со бствен нос ти, име ет са мос то я тель ное зна че ние. Нас коль ко мне из вес тно, это пер вая по - пыт ка клас си фи ци ро вать бас ту ю щие пред при я тия Укра и ны по фор мам соб ственности. Офи ци аль ная клас си фи ка ция юри ди чес ких форм со бст - вен нос ти здесь пред ель но упро ще на и све де на к че ты рем основ ным груп - пам: го су да рствен ная, час тная, кол лек тив ная и мел кие со бствен ни ки. Де ле - ние это услов но, так как во мно гих ак ци о нер ных пред при я ти ях со хра ня ют - ся зна чи тель ные па ке ты ак ций, при над ле жа щих го су да рству. В та ких слу - ча ях при над леж ность пред при я тия опре де ля лась по со бствен нос ти на боль - шую часть ак ций. К кол лек тив ным фор мам от не се ны все пред при я тия, где со бствен ни ком фор маль но яв ля ет ся сам кол лек тив либо об щес твен ное об ъ - е ди не ние граж дан. На ко нец, для 2003 и 2009 го дов были вы яв ле ны два аренд ных пред при я тия. Они за пи са ны в гра фу “час тная со бствен ность”, по - сколь ку арен да то ра ми вы сту па ли час тные фир мы. Из таб ли цы 10 вид но, что в 2002–2009 го дах прак ти чес ки всег да под ав ля ю щая часть за бас то вок про ис хо ди ла на го су да рствен ных пред при я ти ях. Еди нствен ное ис клю че - ние из это го пра ви ла — 2006 год. При чи ны это го от кло не ния не оче вид ны. Ко ли чес тво бас то вав ших час тных пред при я тий в при нци пе кор ре ли ру ет с чис лом на сто я щих за бас то вок, но если мы рас пре де лим на сто я щие за бас - тов ки по фор мам со бствен нос ти, то по лу чим ре зуль тат, пред став лен ный в таб ли це 11. При ли де рстве час тных пред при я тий кон флик ты тру да и ка пи - та ла про ис хо дят так же на го су да рствен ных пред при я ти ях, а сре ди пред при - я тий с не про из во ди тель ны ми ра бот ни ка ми при не сом нен ном пре об ла да - нии го су да рствен ных при су тству ют и час тные. Пра во вая фор ма со бствен нос ти здесь не иг ра ет ре ша ю щей роли. Опре - де ля ю щей яв ля ет ся от рас ле вая при над леж ность пред при я тия. Там, где ха - рак тер про из во дствен ной де я тель нос ти тре бу ет до та ций, их по лу ча ют пред - при я тия как го су да рствен ной, так и час тной фор мы со бствен нос ти. Одна ко до та ци он ный ха рак тер ряда от рас лей де ла ет не вы год ным про ник но ве ние туда час тно го ка пи та ла, при ва ти за ция в та ких слу ча ях тор мо зит ся, и в ре - зуль та те кон сер ви ру ет ся ис то ри чес ки пре об ла дав шая го су да рствен ная со б - ствен ность. Та ким об ра зом, для по ни ма ния при ро ды за бас то воч но го дви - же ния юри ди чес кая фор ма со бствен нос ти яв ля ет ся вто рос те пен ным об - стоя тельством. Вер нем ся, одна ко, к воп ро су: по че му про мыш лен ный под ъ ем 2001–2008 го дов не при вел к рос ту за бас то воч но го дви же ния? В при нци пе он спо со б - ство вал от ми ра нию ста рых форм за бас то воч ной борь бы, унас ле до ван ных 92 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин еще из кри зис ных 1990-х го дов, вел к со кра ще нию чис ла псев до за бас то вок и, что осо бен но важ но, за кла ды вал пред по сыл ки для раз ви тия но вых форм за бас то воч но го дви же ния. Пос лед ний те зис еще не был про ил люс три ро ван. К его об осно ва нию я и при сту паю. Таб ли ца 11 Рас пре де ле ние не ко то рых ти пов за бас то вок по фор мам со бствен нос ти Со бствен ность 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Нас то я щие за бас тов ки Го су да рствен ная – 3 2 2 2 4 3 1 Час тная 2 3 5 4 10 3 3 3 Кол лек тив ная и об щес твен ных орга ни за ций – 1 1 1 – – – – Не уста нов ле но 1 1 2 2 1 – – – Псев до за бас тов ки тип 2 Го су да рствен ная 126 36 21 25 10 12 6 13 Час тная 1 2 – 3 4 2 – 4 Кол лек тив ная и об щес твен ных орга ни за ций – – – 1 – – – – Не уста нов ле но – – – – – 1 – – Преж де все го об ра тим вни ма ние на основ ные при чи ны и ре зуль та ты за - бас то вок, пред став лен ные в таб ли цах 12 и 13. Дан ные об основ ных при чи - нах бо лее-ме нее по лны толь ко для 2002 и 2006–2009 го дов. Струк ту ра их не пре тер пе ла су щес твен ных из ме не ний. Тра ди ци он но пре об ла да ли и пре - обладают тре бо ва ния по га сить за дол жен ность по за рпла те или по вы сить опла ту ра бо чей силы. Изме не ния в дру гом. В 2006–2008 го дах для воз ник - но ве ния за бас тов ки дос та точ но было зна чи тель но мень шей за дер жки с вы - да чей за рпла ты, чем в 2002-м. Для 2006–2008 го дах этот срок не ред ко со - став лял все го два ме ся ца. То же са мое ка са ет ся и по ня тия “низ кая за рпла та”. В 2006–2008 го дах по ня тие “низ кий” вы ра жа лось в су щес твен но боль ших чис лах, чем в 2002-м. Нап ри мер, в 2002 году за рпла та учи те ля без ста жа со - став ля ла 167 грн в ме сяц, учи те ля пер вой ка те го рии — 196 грн, вы сшей ка те - го рии — 213 грн в ме сяц и ка за лась львов ским учи те лям низ кой, а в 2008 году ра бот ни ков трес та “Крас но ар ме йскшах тос трой” не устра и ва ли та риф - ные став ки, рас счи тан ные из ми ни маль ной за рпла ты в 400 грн [Во Льво ве бас ту ют учи те ля, 2002; Бю ле тень, 2008: № 3, с. 37]. С дру гой сто ро ны, про мыш лен ный под ъ ем спо со бство вал рос ту ре зуль - та тив нос ти за бас то вок. Здесь ста тис ти ка пока очень фраг мен тар на, так как НСПП на ча ла пуб ли ко вать све де ния о ре зуль та тах лишь с 2007 года, но из - вес тно, что в под ав ля ю щем боль ши нстве слу ча ев, ког да све де ния о ре зуль - та тах за бас тов ки у НСПП от су тству ют, это озна ча ет, что она окон чи лась без ре зуль тат но. Нас коль ко мож но су дить по име ю щим ся дан ным, в 2002–2003 го дах за бас тов ки по боль шей час ти за вер ша лись без ре зуль тат но или до го во рен нос тью вы пол нить тре бо ва ния бас ту ю щих ког да-то в бу ду - щем. А в 2007–2008 го дах зна чи тель ная часть тре бо ва ний удов лет во ря лись не пос ре дствен но в ре зуль та те за бас тов ки — сра зу либо час тич но. Воз мож - нос ти для борь бы за свои пра ва в по след ние пред кри зис ные годы у на ем ных ра бот ни ков су щес твен но воз рос ли. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 93 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы Таб ли ца 12 Основ ные при чи ны за бас то вок (для пред при я тий) При чи ны 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Пред при я тия, для ко то рых есть дан ные, % 97,7 44,7 0 9,3 28,6 100 100 100 Дол ги по за рпла те 18 21 – 2 5 16 10 19 Низ кая за рпла та или ее сни же ние 108 – – – 2 2 2 1 Отсу тствие суб вен ций и т.п. – – – 1 – 5 – – Дру гое 2 – – 1 1 1 1 1 Таб ли ца 13 Ре зуль та ты за бас то вок (для пред при я тий) Ре зуль та ты 2002 2003 2004 2005 2006 2007* 2008 2009 Пред при я тия, для ко то рых есть дан ные, % 2,3 25,6 0 0 3,6 58,3 30,8 38,1 Тре бо ва ния в основ ном удовле - творены 1 6 – – – 4 1 – Тре бо ва ния час тич но удов лет во - ре ны – – – – 1 8 3 4 По лу че но об е ща ние 2 4 – – – 2 – 1 Без ре зуль тат но – – – – – 1 – 3** * На од ном из пред при я тий со сто я лись две за бас тов ки с со вер шен но раз лич ны ми ре - зуль та та ми, каж дый из них вы пи сан от дель но. ** В т.ч. в двух слу ча ях на ча ты пе ре го во ры с ад ми нис тра ци ей. Но, по жа луй, на и бо лее сим пто ма тич но на этом фоне яв ле ние, ко то рое об на ру жи ва ет ся толь ко на пред при я ти ях с про из во ди тель ны ми ра бот ни ка - ми и ко то рое мож но об озна чить как за бас тов ки пред фор дов ско го ха рак те ра. “Форд”, в честь ко то ро го пред ла га ет ся дать им на зва ние, — это зна ме ни тый за вод в Ле нин град ской об лас ти. За бас тов ки фор дов ско го типа прак ти чес ки сра зу по па ли в центр вни ма ния рос сий ских уче ных и в са мом об щем виде име ют та кую ис то рию. До 2006-го в Рос сии, рав но как и в Укра и не, не воз мож но было пред ста - вить за бас тов ку на успеш ном, про цве та ю щем час тном пред при я тии ра бо та - ю щем на экс порт, да еще и со здан ном инос тран ным ин вес то ром. Но в Рос - сии этот по рог не воз мож но го был пре одо лен. Стро го го во ря, пер вы ми это су ме ли сде лать до ке ры Ле нин град ско го тор го во го по рта, одна ко их за бас - тов ка не по лу чи ла ши ро ко го ре зо нан са, и по то му пе ре ход к за бас тов ке но во - го типа про чно ас со ци и ру ет ся с за во дом “Форд” во Все во лож ске. За бас то - воч ная борь ба мес тных ра бо чих при влек ла к себе вни ма ние и по лу чи ла осве ще ние в СМИ. Обос тре ние клас со вой борь бы на за во де на ча лось с того, что ра бо чие по - тре бо ва ли уве ли че ния за рпла ты. По рос сий ским мер кам в 2005 году она была до воль но вы со кой (12–15 тыс. руб.), одна ко по мер кам ком па нии “Форд” ока зы ва лась до воль но низ кой. Даже в Тур ции ра бот ни ки “Фор да” по лу ча ли боль ше — при мер но 17–20 тыс. руб. в ме сяц. К тому же на за во де рос ла ин тен сив ность тру да, а в стра не — ин фля ция. По вы ше ние за рпла ты было не об хо ди мо хотя бы для того, чтоб ком пен си ро вать этот рост. На за во - 94 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин де об ра зо вал ся не за ви си мый про фсо юз, и за вя за лась упор ная борь ба за по - вы ше ние за рпла ты, в ходе ко то рой ра бо чие рас ши ри ли на бор тре бо ва ний. Хро ни ка борь бы на “Фор де” вы гля дит сле ду ю щим об ра зом: “2 но яб ря 2005 г. была про ве де на пер вая пред у пре ди тель ная за бас тов ка, в ко то рой при ни - ма ло учас тие 350 че ло век. Италь ян ская за бас тов ка 13–17 мар та 2006 г. по - зво ли ла ра бо чим до бить ся уве ли че ния за рпла ты на 14%, а стач ка 14–15 фев ра ля 2007 г. при ве ла к оче ред но му по вы ше нию на 14–20%, а так же к рас - ши ре нию со цпа ке та и вве де нию доп ла ты ра бот ни кам, за ня тым на слож ных и опас ных учас тках — 7% от окла да, а так же при бав ки к от пус ку от 6 до 12 дней. В кон це про шло го года на “Фор де” про и зош ла оче ред ная, по чти ме - сяч ная за бас тов ка, ко то рую ра бо чие были вы нуж де ны пре кра тить (по мне - нию экс пер тов, за вре мя за бас тов ки ком па ния не до по лу чи ла до $100 млн вы руч ки). Сей час (в фев ра ле 2008-го. — Ю.Ш.) на фаб ри ке идет об суж де ние но во го кол лек тив но го до го во ра и ад ми нис тра ция пред ло жи ла ра бо чим под - нять за рпла ту с 1 мар та на 16–21%, то есть до 25 586 руб. Ме нед жмент пред ла - га ет так же ввес ти кор по ра тив ную дол гос роч ную на ко пи тель ную про грам му, вы пла ты за вы слу гу лет и сис те му доп лат за со вме ще ние про фес сий, бес плат - ные об е ды и скид ки на про дук цию за во да. По ми мо про че го ад ми нис тра ция взя ла на себя об я за т ельство огра ни чить пред ель ный раз мер еди нов ре мен но - го со кра ще ния кад ров 2% ра бот ни ков” [Ком му низм, 2009: с. 98]. По мне нию ве ду ще го на учно го со труд ни ка Инсти ту та со ци о ло гии РАН Б.Мак си мо ва, в ходе этой борь бы про я вил ся ряд важ ных но вых черт. Во- пер вых, ра бо чие “Фор да” по ка за ли вы со кий уро вень клас со вой со ли дар - нос ти и кол лек тив ных де йствий. Так, за стач ку 14 фев ра ля 2007 года про го - ло со ва ли 1360 из 1400 ра бот ни ков за во да. Во вре мя за бас тов ки ра бо чие по - лу чи ли под дер жку за пад но ев ро пей ских про фсо ю зов. Во-вто рых, на за во де сфор ми ро вал ся де ес по соб ный про фсо юз, со ци аль ная ак тив ность при ня ла не раз овый, а дли тель ный и устой чи вый ха рак тер. В-треть их, ра бо чие де й - ство ва ли юри ди чес ки гра мот но, сде ла ли инстру мен том сво ей борь бы кол - лек тив ный до го вор и на пол ни ли этот тра ди ци он но фор маль ный до ку мент ре аль ным со дер жа ни ем. В-чет вер тых, при нци пи аль но из ме ни лось со дер - жа ние ра бо чих тре бо ва ний. Вмес то тра ди ци он ных за дер жек за рпла ты фор - дов цы по ста ви ли воп рос о ее по вы ше нии и из ме не нии сис те мы нор ми ро ва - ния тру да. В 2007 году за бас тов ки но во го типа на ча лись и на дру гих пред - при я ти ях. Из все го это го Б.Мак си мов де ла ет сле ду ю щий вы вод: “Это не про сто оче ред ные за бас тов ки. На мой взгляд, про ре зы ва ет ся но вый этап ра - бо че го дви же ния” [Мак си мов, 2007: с.101]. Та ким об ра зом, про мыш лен ный под ъ ем в Рос сии в по лном со от ве т - ствии с об ще ми ро вы ми за ко но мер нос тя ми при вел к рос ту по лно цен ной за - бас то воч ной борь бы. Одна ко на чал ся ми ро вой кри зис, и по зи тив ная тен - ден ция пре сек лась. За ко но да те лем мод в рос сий ском ра бо чем дви же нии ста ло Пи ка ле во. Та мош ний слу чай в од но часье про сла вил Пи ка ле во на все СНГ, живо вос кре сив в па мя ти под за бы тые кар ти ны вре мен “рель со вой вой ны”. А что же Укра и на? У нас вы ход на ка чес твен но но вый уро вень за бас то воч но го дви же ния до на ча ла кри зи са не со сто ял ся, а те перь о нем и вов се мож но по за быть. Но все-таки шанс на воз ник но ве ние по лно цен но го за бас то воч но го дви же ния был. На не ко то рых пред при я ти ях в по след ние пред кри зис ные годы со бы тия уже на ча ли раз ви вать ся по сце на рию, ко то рый при вел “Форд” к за бас тов кам. Бес спор ным об ра зом сре ди учтен ных НСПП за бас то вок пред фор дов ские тен ден ции про я ви лись на трех пред при я ти ях. Пе ре чис лим их по и мен но. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 95 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы Пер вая лас точ ка по я ви лась в 2006 году в Пол та ве на час тном пред при я - тии ОАО “Пол тав ский тур бо ме ха ни чес кий за вод”. Пред при я тие успеш но ра бо та ло и де мо нстри ро ва ло вы со кую рен та бель ность, ис прав но вы пла чи - ва ло за рпла ту. Одна ко 11 мая там со сто я лась од но днев ная за бас тов ка. Бас - ту ю щие вы дви ну ли це лый пе ре чень тре бо ва ний. Во-пер вых, по тре бо ва ли по вы ше ния сво ей срав ни тель но вы со кой за рпла ты, во-вто рых, воз вра ще - ния ста рых та риф ных рас це нок, счи тая но вые не вы год ны ми для себя, и, в-треть их, вы сту пи ли про тив пред по ла га е мо го со кра ще ния час ти со труд - ни ков. О ре зуль та тах за бас тов ки све де ний нет. Вто рой и тре тий слу чай на блю да лись в 2008 году. Оба пред при я тия на - хо дят ся на за па де Укра и ны в ма лых на се лен ных пун ктах (по до бно “Фор - ду”), оба про мыш лен ные, оба при над ле жат час тно му инос тран но му ка пи та - лу и оба в пер вой по ло ви не 2008-го про цве та ли. Пер вой про и зош ла за бас - тов ка в Стрый ском ра йо не Львов ской об лас ти на пред при я тии ООО “Ле о - ни Ва е ринг сис темс УА ГмбХ”. За бас тов ка дли лась два дня (21–22 фев ра - ля), в ней учас тво ва ли око ло 200 че ло век, основ ным тре бо ва ни ем было по - вы ше ние за ра бот ной пла ты на 70% для ра бот ни ков с по ча со вой опла той. О ре зуль та тах за бас то вок НСПП не со об ща ет, но из вес тно, что в ис то рии пред при я тия это уже вто рая за бас тов ка. Пер вая про шла 25–26 сен тяб ря 2006 года при учас тии око ло 100 че ло век. НСПП ту ман но ука зы ва ет, что при чи ной той за бас тов ки было “не до в ольство раз ме ра ми за ра бот ной пла - ты”. По хо же, кон фликт про ле та ри ев и бур жу а зии при нял в дан ном слу чае за тяж ной ха рак тер, что еще боль ше сбли жа ет этот за вод с “Фор дом”. На ко нец, по след нее пред при я тие — ООО “Свис пан Ли ми тед” ра бо та ет в г.Кос то по ле Рив нен ской об лас ти. Там 6 июня 2008 года про ве ли за бас тов - ку 50 чел. Они по тре бо ва ли по вы ше ния за рпла ты до 3–5 тыс. грн в ме сяц в со от ве тствии с ква ли фи ка ци ей и вы пол ня е мой ра бо той. На этом все и за вер ши лось. С ав гус та 2008 года эко но ми ку Укра и ны раз - ру ша ет ми ро вой кри зис, и пред фор дов ским тен ден ци ям не оста лось про - сто ра для раз ви тия. По че му же в Рос сии эта тен ден ция успе ла ре а ли зо вать - ся, хотя и не на дол го, а в Укра и не так и не вы шла из за ро ды ше вых форм? По-ви ди мо му, все дело в мощи про мыш лен но го под ъ е ма. Во-пер вых, Укра - и на по срав не нию с Рос си ей боль ше по стра да ла от кри зи са 1990-х го дов и по то му на чи на ла воз рож де ние эко но ми ки с бо лее низ кой стар то вой от мет - ки. Во-вто рых, про мыш лен ный под ъ ем в Укра и не по ряду при чин ока зал ся бо лее вя лым, чем в Рос сии. В ре зуль та те сте пень вос ста нов ле ния эко но ми - ки Укра и ны ока за лась ниже рос сий ской. До 2008-го, ког да в СНГ при шел ми ро вой кри зис, рос сий ское ра бо чее дви же ние успе ло бук валь но на не - сколь ко лет воз ро дить по лно цен ную за бас тов ку. Укра ин ским ра бо чим для ана ло гич но го ре зуль та та тре бо ва лось со зре вать еще не сколь ко лет, но этих лет ми ро вой кри зис не пред оста вил. Отсю да и об ъ яс не ние укра ин ской ано - ма лии: про мыш лен ный под ъ ем со сни же ни ем за бас то воч ной ак тив нос ти. Вя лый про мыш лен ный под ъ ем успел по кон чить со ста ры ми фор ма ми за - бас то воч ной борь бы, но пре рвал ся слиш ком рано, что бы успеть по ста вить на их мес то но вые. Пер спек ти вы за бас то воч ной борь бы в Укра и не вы гля дят как воз рож де - ние слег ка под за бы тых ста рых форм. В кри зис ном 2009 году бас ту ю щих пред при я тий и осо бен но учас тни ков за бас то вок за фик си ро ва но су щес твен но боль ше, чем в 2008-м. Но прак ти чес ки еди нствен ным тре бо ва ни ем бас ту ю - щих ста ла вы да ча за дер жан ной за рпла ты. За бас тов ки ста ли весь ма ско ро теч - ны ми (3 ка лен дар ных дня про тив 5,6 дней в 2008 году) и куда ме нее ре зуль та - 96 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 Юрий Ша хин тив ны ми, что ука зы ва ет на фи нан со вое по ло же ние бас ту ю щих пред при я тий. Бас ту ют об ыч но там, где пред при я тие дви жет ся к бан кро тству, и дол гая оса да ад ми нис тра ции пред став ля ет ся из лиш ней. Нам но го чаще, чем за бас тов ки, про хо дят улич ные ак ции про тес та ра бот ни ков за крыв ших ся пред при я тий. Если кри зис за тя нет ся и уве ли чит ся за стой ная без ра бо ти ца, про дол жи тель - ность час ти за бас то вок опять воз рас тет. Ли шен ные аль тер на тив но го тру до - ус тро йства люди опять бу дут вы би вать не де ля ми и ме ся ца ми за дол жен ность по сво ей ми зер ной за рпла те. Мож но ожи дать так же ак ти ви за ции не про из во - ди тель ных ра бот ни ков: шах те ры опять бу дут бас то вать, воз ь мут ся за ста рое и учи те ля… Про из во ди тель ные на ем ные ра бот ни ки опять при сми ре ют, ра ду - ясь, что у них есть ра бо та и за рпла та, и бас то вать они бу дут, толь ко если их пред при я тие на чнет не сти убыт ки и над олго за дер жит за рпла ту. Про меч ту о ши ро кой со ли дар ной борь бе за улуч ше ние усло вий тру да мож но сме ло за - быть. На по вес тке дня сто ят раз роз нен ные или от но си тель но ско ор ди ни ро - ван ные в рам ках од ной от рас ли по пыт ки не до пус тить даль ней ше го ухуд ше - ния этих усло вий. О воз рож де нии не за ви си мых про фсо ю зов, клас со вой со - ли дар нос ти, раз ви тии клас со во го со зна ния про ле та ри а та и тому по до бных ве щах при дет ся за быть как об эк зо ти ке — вплоть до того дня, ког да но вый про мыш лен ный под ъ ем не на бе рет силу. А сро ки, ког да это со бы тие слу чит - ся, пока даже не про смат ри ва ют ся: на блю да е мое в по след нее вре мя ожив ле - ние эко но ми ки в лю бой мо мент мо жет быть пре рва но вто рой вол ной кри зи са или уду ше но об слу жи ва ни ем внеш не го дол га. Оче ред ное де ся ти ле тие клас - со вой борь бы укра ин ско го про ле та ри а та про шло впус тую. Источ ни ки Бю ле тень Національ ної служ би по се ред ниц тва і при ми рен ня. — 2002–2009. Виш нев ский Ю. Проф со юз ные тор мо за ра бо чих вы ступ ле ний / Ю. Виш нев ский // Ком мен та рии. — 2009. — № 29–30. Во Льво ве бас ту ют учи те ля 11.10.02 р. [Элек трон ный ре сурс] // Ра бо чая ин фор ма - ци он ная служ ба. Ра бо чее де йствие. — Ре жим дос ту па : rdforum.narod.ru/lenta6.htm. В Україні страй ку ють 130 шахт 17.10.02 р. [Элек трон ный ре сурс] // Ра бо чая ин фор - ма ци он ная служ ба. Ра бо чее де йствие. — Ре жим дос ту па : http://rdforum.narod.ru/lenta6.htm#c130. Ком му низм или вар ва рство? — СПб., 2009. Мак си мов Б.И. О чем го во рят вы ступ ле ния ра бо чих за во да “Форд” / Б.И. Мак си мов // Альтернативы. — 2007. — № 3. Маркс К. Ка пи тал / К. Маркс // Избран ные со чи не ния. — М., 1987. — Т. 7. На Укра и не не пре кра ща ет ся за бас тов ка шах те ров [Элек трон ный ре сурс] // РИА “Но вос ти”. — 2002. — 17 окт. — Ре жим дос ту па : http://ria.ru/incidents/20021017/ 244730.html. Національ на служ ба по се ред ниц тва і при ми рен ня : офіційний сайт [Елек трон ний ре сурс]. — Ре жим дос ту пу : www.nspp.gov.ua. НПГУ: Шах те ры бас ту ют “на сло вах” [Элек трон ный ре сурс] // Кор рес пон дент.net. — 2002. — 17 окт. — Ре жим дос ту па : http://korrespondent.net/ukraine/politics/57539-npgu-shahtery-bastuyut-na-slovah. Прек ра ти ли от груз ку угля 130 укра ин ских шахт [Элек трон ный ре сурс] // Кор рес - пон дент.net. — 2002. — 16 окт. — Ре жим дос ту па : http://korrespondent.net/business/57526-prekratili-otgruzku-uglya-130-ukrainskih-shaht. Ста тис тич ний щорічник Украї ни за 2002 рік. — К., 2003. Ста тис тич ний щорічник Украї ни за 2004 рік. — К., 2005. Ша хин Ю. Как и по че му бас ту ют на Укра и не / Ю. Ша хин // Бюл ле тень Интер - нацио налист. — 2003. — № 29. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2012, 2 97 За бас тов ки 2002–2009 го дов в Укра и не: ито ги и пер спек ти вы

Забастовки 2002–2009 годов в Украине: итоги и перспективы

Репозитарії

Схожі ресурси