Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства
В статье проанализированы особенности профессионального воспроизводства социологического научного сообщества в Украине с 1990-го по 2013 год. Опираясь на эмпирические данные по распределению кандидатских и докторских диссертаций, авторы выявили основные тенденции в увеличении научного и профессион...
Gespeichert in:
| Datum: | 2014 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2014
|
| Schriftenreihe: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90570 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства / В. Резник, А. Резник, // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 157–179. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-90570 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-905702015-12-25T03:02:44Z Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства Резник, В. Резник, А. В статье проанализированы особенности профессионального воспроизводства социологического научного сообщества в Украине с 1990-го по 2013 год. Опираясь на эмпирические данные по распределению кандидатских и докторских диссертаций, авторы выявили основные тенденции в увеличении научного и профессионального социологического сообщества. Выделены два основных центра воспроизводства — Киев и Харьков. В конце 2010-х годов социологическое научное сообщество по общему количеству кандидатских диссертаций приблизилось к оптимальным предельным рамкам своего развития. Анализ выявил диспропорции социологического сообщества Украины по профессиональной структуре и половому распределению. Налицо дефицит воспроизводства специалистов по проблемам методологии и методам социологических исследований. Гендерные особенности развития социологического сообщества Украины свидетельствуют о его неуклонной феминизации. 2014 Article Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства / В. Резник, А. Резник, // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 157–179. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90570 316.74:316 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
В статье проанализированы особенности профессионального воспроизводства
социологического научного сообщества в Украине с 1990-го по 2013 год. Опираясь на эмпирические данные по распределению кандидатских и докторских диссертаций, авторы выявили основные тенденции в увеличении научного и профессионального социологического сообщества. Выделены два основных центра
воспроизводства — Киев и Харьков. В конце 2010-х годов социологическое научное сообщество по общему количеству кандидатских диссертаций приблизилось к оптимальным предельным рамкам своего развития. Анализ выявил диспропорции социологического сообщества Украины по профессиональной структуре и половому распределению. Налицо дефицит воспроизводства специалистов по проблемам методологии и методам социологических исследований. Гендерные особенности развития социологического сообщества Украины свидетельствуют о его неуклонной феминизации. |
| format |
Article |
| author |
Резник, В. Резник, А. |
| spellingShingle |
Резник, В. Резник, А. Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства Социология: теория, методы, маркетинг |
| author_facet |
Резник, В. Резник, А. |
| author_sort |
Резник, В. |
| title |
Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства |
| title_short |
Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства |
| title_full |
Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства |
| title_fullStr |
Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства |
| title_full_unstemmed |
Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства |
| title_sort |
социологическое научное сообщество в украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2014 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90570 |
| citation_txt |
Социологическое научное сообщество в Украине после 1990 года: профессиональная структура, социальная инфраструктура и тенденции воспроизводства / В. Резник, А. Резник, // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 157–179. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT reznikv sociologičeskoenaučnoesoobŝestvovukraineposle1990godaprofessionalʹnaâstrukturasocialʹnaâinfrastrukturaitendenciivosproizvodstva AT reznika sociologičeskoenaučnoesoobŝestvovukraineposle1990godaprofessionalʹnaâstrukturasocialʹnaâinfrastrukturaitendenciivosproizvodstva |
| first_indexed |
2025-07-06T18:46:36Z |
| last_indexed |
2025-07-06T18:46:36Z |
| _version_ |
1836924374591995904 |
| fulltext |
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
ВЛАДИМИР РЕЗНИК,УДК 316.74:316
äîê òîð ñî öè î ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, çà âå äó þ ùèé
îò äå ëîì èñ òî ðèè è òå î ðèè ñî öè î ëî ãèè
Èíñòè òó òà ñî öè î ëî ãèè ÍÀÍ Óêðà è íû
АЛЕКСАНДР РЕЗНИК,
äîê òîð ñî öè î ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, âå äó ùèé íà -
ó÷íûé ñî òðóä íèê îò äå ëà ñî öè àëü íîé ïñè õî -
ëî ãèè Èíñòè òó òà ñî öè î ëî ãèè ÍÀÍ Óêðà è íû
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво
в Укра и не по сле 1990 года:
про фес си о наль ная струк ту ра, со ци аль ная
ин фрас трук ту ра и тен ден ции вос про из во дства
Аннотация
В статье про а на ли зи ро ва ны осо бен нос ти про фес си о наль но го вос про из во дства
со ци о ло ги чес ко го на учно го со об щес тва в Укра и не с 1990-го по 2013 год. Опи ра -
ясь на эм пи ри чес кие дан ные по рас пре де ле нию кан ди дат ских и док тор ских дис -
сер та ций, ав то ры вы я ви ли основ ные тен ден ции в уве ли че нии на учно го и про -
фес си о наль но го со ци о ло ги чес ко го со об щес тва. Вы де ле ны два основ ных цен тра
вос про из во дства — Киев и Харь ков. В кон це 2010-х го дов со ци о ло ги чес кое на -
учное со об щес тво по об ще му ко ли чес тву кан ди дат ских дис сер та ций при бли зи -
лось к опти маль ным пред ель ным рам кам сво е го раз ви тия. Анализ вы я вил дис -
про пор ции со ци о ло ги чес ко го со об щес тва Укра и ны по про фес си о наль ной струк -
ту ре и по ло во му рас пре де ле нию. На ли цо де фи цит вос про из во дства спе ци а лис -
тов по про бле мам ме то до ло гии и ме то дам со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний. Ген -
дер ные осо бен нос ти раз ви тия со ци о ло ги чес ко го со об щес тва Укра и ны свиде -
тельствуют о его не уклон ной фе ми ни за ции.
Клю че вые сло ва: укра ин ская со ци о ло гия, со ци о ло ги чес кое на учное со об щес т -
во, за щи та дис сер та ций, кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук, док тор со ци о ло ги -
чес ких наук
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 157
Вступ ле ние
Раз ви тие со ци о ло гии в Укра и не ощу ти мо уско ри лось с на ча ла 1990-х
го дов, ког да в ре зуль та те де мок ра ти чес ких по ли ти чес ких пре об ра зо ва ний
от е чес твен ные об щес тво ве ды осво бо ди лись от иде о ло ги чес ких огра ни че -
ний мар кси стско го об ску ран тиз ма. В сво ей пред ы ду щей статье мы вскользь
рас смот ре ли ряд со став ля ю щих это го раз ви тия в те че ние 1990-х — в пер вой
по ло ви не 2010-х го дов: ге не зис ин сти ту ци о наль ных осно ва ний, при рост на -
учно-про фес си о наль но го со об щес тва, со сто я ние и пер спек ти вы на учных
ис сле до ва ний, про бле мы вза и мо де йствия со ци о ло гии и транс фор ми ру ю -
ще го ся об щес тва [Резнік В., Резнік О., 2004]. С тех пор про шло по чти де сять
лет. Ряд за тро ну тых в этой статье воп ро сов был глуб же ис сле до ван на ши ми
кол ле га ми. В час тнос ти, че рез год по сле ее опуб ли ко ва ния не пос ре дствен -
ным пред ме том кол лек тив но го на учно го об суж де ния ве ду щи ми со ци о ло га -
ми Укра и ны и Рос сии ста ли про ти во ре чи вые вза и мо от но ше ния со ци о ло ги -
чес ких ис сле до ва ний и по ли ти чес кой прак ти ки в укра ин ском об щес тве
[Соціологічне знан ня та вла да, 2005]. Вмес те с тем А.Рыб щун осно ва тель но
и всес то рон не ис сле до вал тра ди ции, фак то ры и ори ен ти ры раз ви тия по ст -
со вет ской укра ин ской со ци о ло гии [Рыб щун, 2010]. Во мно гих на учных
пуб ли ка ци ях и дис сер та ци ях укра ин ских со ци о ло гов осу ще ствлен ана лиз и
ди аг нос ти ка раз ви тия те о ре ти чес ких и эм пи ри чес ких со ци о ло ги чес ких ис -
сле до ва ний в Укра и не по от дель ным пред мет ным и про блем ным учас ткам.
Одна ко ана лиз про фес си о наль ной струк ту ры, со ци аль ной ин фрас трук ту -
ры и тен ден ций вос про из во дства со ци о ло ги чес ко го на учно го со об щес тва в
Укра и не по сле 1991 года не по лу чил даль ней ше го раз ви тия. В ито ге че рез 10
лет ука зан ная про бле ма ти ка сно ва ока за лась пред ме том на шей по пыт ки ее
бо лее углуб лен но го ана ли за.
Кон цеп ту аль ные пред по сыл ки и ме то ды ис сле до ва ния
Под про фес си о наль ной струк ту рой на учно го со об щес тва мы по ни ма ем
его фор маль ное рас сло е ние по уров ню на учной ква ли фи ка ции и пред мет -
ным об лас тям на учной спе ци а ли за ции. Речь идет об уста нов лен ных госу -
дар ством: а) ста тус ной на учной ие рар хии — сте пе ни кан ди да та и док то ра
со ци о ло ги чес ких наук; б) фор маль ном рас пре де ле нии уче ных-со ци о ло гов
по со ци о ло ги чес ким спе ци аль нос тям. Вос про из во дство на учно го со об щес т -
ва — это по сто ян ное об нов ле ние и са мо об нов ле ние чис лен нос ти и ка чес т -
вен ных со ци аль ных осо бен нос тей его лич но го со ста ва с те че ни ем вре ме ни.
Со ци аль ную ин фрас трук ту ру вос про из во дства на учно го со об щес тва об ра -
зу ют учреж де ния, офи ци аль но упол но мо чен ные го су да рством об ес пе чи -
вать об нов ле ние лич но го со ста ва ука зан но го со об щес тва пу тем про фес си о -
наль ной со ци а ли за ции лиц, овла де ва ю щих со ци аль ны ми ро ля ми и пре тен -
ду ю щих на со ци аль ный ста тус уче но го-со ци о ло га. Под тен ден ци ей вос про -
из во дства на учно го со об щес тва сле ду ет по ни мать дос туп ную для на блю де -
ния срав ни тель но устой чи вую на прав лен ность его хода и раз ви тия.
На уч ные сте пе ни док то ра и кан ди да та со ци о ло ги чес ких наук при суж -
да ют ся на осно ва нии пуб лич ной за щи ты со ис ка те ля ми дис сер та ций, в ко то -
рых их на учные дос ти же ния пред став ле ны для озна ком ле ния и оцен ки на -
учной об щес твен нос тью. Пра вом при сво е ния ука зан ных на учных сте пе ней
над е ле ны спе ци а ли зи ро ван ные уче ные со ве ты на учных и учеб ных за ве де -
158 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
ний. На за се да ни ях этих со ве тов со ис ка те ли офи ци аль но пре зен ту ют ос -
нов ные по ло же ния сво их дис сер та ций и об осно вы ва ют их ак ту аль ность в
пуб лич ном на учном дис пу те. Для ши ро ко го озна ком ле ния на учной об щес -
твен нос ти со сво и ми дис сер та ци я ми со ис ка те ли рас сы ла ют со от ве тству ю -
щие ав то ре фе ра ты. В по след них по ми мо об щей ха рак те рис ти ки и основ но -
го со дер жа ния дис сер та ци он ной ра бо ты при во дит ся так же ин фор ма ция о
со ис ка те ле, теме дис сер та ции, спе ци аль нос ти и годе за щи ты, на учной сте -
пе ни, на ко то рую пре тен ду ет со ис ка тель, мес те вы пол не ния и за щи ты дис -
сер та ции, о на учном ру ко во ди те ле, офи ци аль ных оп по нен тах и др. Ко ли -
чес твен ное об об ще ние и ана лиз ука зан ной ин фор ма ции о за щи те дис сер та -
ций де ла ет воз мож ным вы пол не ние на шей за да чи.
Опи са ние дан ных
Эмпи ри чес кой ба зой ана ли за слу жит вы бор ка ав то ре фе ра тов дис сер та -
ций на при сво е ние на учных сте пе ней кан ди да та и док то ра со ци о ло ги чес ких
наук; ав то ре фе ра ты были опуб ли ко ва ны с 1990-го по июль 2013 года (до на -
ча ла вступ ле ния в де йствие но вой нор ма тив ной базы от но си тель но за щи ты
дис сер та ций в Укра и не). Вы бор ку об ра зу ют пре жде все го все ав то ре фе ра -
ты, име ю щи е ся в биб ли о те ке ИС НАНУ, НБУ им. В.Вер над ско го, На ци о -
наль ной пар ла ме нтской биб ли о те ке Укра и ны и на учной биб ли о те ке им.
М.Мак си мо ви ча КНУ им. Та ра са Шев чен ко. Ком плек та ция вы бор ки ав то -
ре фе ра та ми осу ще ствля лась так же в со от ве тствии со спис ка ми за щи щен -
ных кан ди дат ских и док тор ских дис сер та ций по со ци о ло гии, пуб ли ку ю щи -
ми ся в пер вых но ме рах жур на ла “Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг”
на чи ная с 1998 года1 [ВАК Украї ни інфор мує, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002,
2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013]. Ав то -
рефераты, опуб ли ко ван ные со ис ка те ля ми на учных сте пе ней в 2013 году,
вклю че ны к вы бор ку на осно ва нии име ю щей ся на сай те Ми нис те рства об -
ра зо ва ния и на уки ин фор ма ции о за се да нии и ре ше нии Аттестационной
кол ле гии о при сво е нии на учных сте пе ней в 2013 году. Сбор ин фор ма ции о
за щи щен ных дис сер та ци ях и ком плек тов ка вы бор ки ав то ре фе ра тов осу ще -
ствля лись в но ябре — де кабре 2013 года. По со сто я нию на это вре мя мы по -
лу чи ли вы бор ку из 597 ав то ре фе ра тов.
Ра зу ме ет ся, не все ав то ре фе ра ты дис сер та ций на со ис ка ние на учных
сте пе ней по со ци о ло гии по па ли в нашу вы бор ку. Не ис клю че но, что опре де -
лен ное ко ли чес тво их не было об на ру же но по раз ным при чи нам. В час тнос -
ти, как сви де т ельству ют до ку мен ты ВАК Укра и ны, в на шей стра не были
воз мож ны за щи ты дис сер та ций на по лу че ние на учных сте пе ней кан ди да та
и док то ра со ци о ло ги чес ких наук и их при суж де ние и за рам ка ми на прав ле -
ния “Со ци о ло ги чес кие на уки”. Так, дис сер тан ты мог ли по лу чать на учные
сте пе ни кан ди да та и док то ра со ци о ло ги чес ких наук и рас счи ты вать на их
при суж де ние в рам ках та ких от рас лей наук: а) шифр 09 — “Фи ло соф ские
на уки” по спе ци аль нос тям: 09.00.07 — эти ка; 09.00.08 — эс те ти ка; 09.00.11 —
ре ли ги е ве де ние; б) шифр 21 — “На ци о наль ная бе зо пас ность” по спе ци аль -
нос тям: 21.01.01 — осно вы на ци о наль ной бе зо пас нос ти го су да рства;
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 159
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
1 В пер вом вы пус ке это го жур на ла за 1998 год был опуб ли ко ван спи сок дис сер та ций,
за щи щен ных в те че ние 1990–1997 го дов, а в пер вых но ме рах за 1999–2013 годы — спис ки
дис сер та ций, за щи щен ных в пред ы ду щем году.
21.07.02 — раз ве ды ва тель ная де я тель ность орга нов го су да рствен ной бе зо -
пас нос ти; в) шифр 23 — “По ли ти чес кие на уки” по спе ци аль нос ти 23.00.02 —
по ли ти чес кие ин сти ту ты и про цес сы [Пе релік, 2005: с. 13, 17–18]. Впро чем,
нам уда лось об на ру жить в от кры том дос ту пе и от нес ти к вы бор ке толь ко
один ав то ре фе рат дис сер та ции на при суж де ние на учной сте пе ни кан ди да та
со ци о ло ги чес ких наук по спе ци аль нос ти “ре ли ги е ве де ние”.
На осно ве ав то ре фе ра тов фик си ро ва лась ин фор ма ция в от но ше нии
пола со ис ка те ля, на учной сте пе ни, ко то рая при суж да лась дис сер тан ту, спе -
ци аль нос ти дис сер та ции, мес та ее вы пол не ния, на учно го ру ко во ди те ля
(кон суль тан та) со ис ка те ля, на учной сте пе ни на учно го ру ко во ди те ля (кон -
суль тан та), ве ду щей орга ни за ции (до 2007 года), года и мес та за пла ни ро -
ван ной за щи ты дис сер та ции. Не ко то рые труд нос ти воз ник ли при иден ти -
фи ка ции спе ци аль нос ти дис сер та ций. Но мен кла ту ра спе ци аль нос тей, по
ко то рым про во ди лись за щи ты дис сер та ций на при сво е ние на учных сте пе -
ней кан ди да та или док то ра со ци о ло ги чес ких наук по на прав ле нию “Со ци о -
ло ги чес кие на уки” в Укра и не в 1990–2013 го дах, эво лю ци о ни ро ва ла из-за
из ме не ния по ряд ка по зи ций, уточ не ния их со дер жа ния, сли я ния и со кра -
ще ния (см. табл. 1).
Таб ли ца 1
Шиф ры и на зва ния спе ци аль нос тей, по ко то рым про во ди лись за щи ты
дис сер та ций на со ис ка ние на учных сте пе ней кан ди да та/док то ра со ци о -
ло ги чес ких наук по на прав ле нию “Со ци о ло ги чес кие на уки” в Укра и не
Шифр спе -
ци аль нос ти
Наз ва ние спе ци аль нос ти
1990 1995 2002
22.00.01
Те о рия, ме то до ло гия и
ис то рия со ци о ло гии
Те о рия и ис то рия
социологии
Те о рия и ис то рия
социологии
22.00.02
Ме то ды социологиче -
ских ис сле до ва ний
Ме то до ло гия и ме то -
ды со ци о ло ги чес ких
ис сле до ва ний
Ме то до ло гия и ме то -
ды со ци о ло ги чес ких
ис сле до ва ний
22.00.03
Со ци о ло гия тру да и
эко но ми чес кая со ци о -
ло гия
Со ци аль ная струк ту -
ра, со ци аль ные ин сти -
ту ты и со ци аль ные
отношения
Со ци аль ные струк ту -
ры и со ци аль ные от но -
ше ния
22.00.04
Со ци аль ная струк ту -
ра, со ци аль ные ин сти -
ту ты и об раз жиз ни
Эко но ми чес кая со ци о -
ло гия
Спе ци аль ные и от рас -
ле вые со ци о ло гии
22.00.05
Со ци аль ные про цес сы,
орга ни за ция и управ -
ле ние
Со ци о ло гия по ли ти ки
–
22.00.06
Со ци о ло гия куль ту ры,
на уки и об ра зо ва ния
Со ци о ло гия куль ту ры,
на уки и об ра зо ва ния –
22.00.07
Общес твен ное мне ние Со ци о ло гия управ ле -
ния –
22.00.08
Со ци о ло гия управ ле -
ния – –
Мы при ня ли в ка чес тве об ще го осно ва ния иден ти фи ка ции и фик са ции
спе ци аль нос тей дис сер та ций но вей шую вер сию их но мен кла ту ры, ко то рая
160 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
всту пи ла в де йствие в Укра и не с 2002 года. По э то му в рам ках на шей вы бор -
ки ав то ре фе ра ты дис сер та ций на со ис ка ние на учных сте пе ней кан ди да та и
док то ра со ци о ло ги чес ких наук по не тож дес твен ным спе ци аль нос тям бо лее
ран них вер сий но мен кла ту ры по след них иден ти фи ци ро ва ны и пе ре ко ди ро -
ва ны со глас но шиф рам спе ци аль нос тей 2002 года. В час тнос ти: а) ав то ре фе -
ра ты по спе ци аль нос тям 22.00.03, 22.00.06 и 22.00.08 об раз ца 1990 года от не -
се ны к спе ци аль нос ти 22.00.04 об раз ца 2002 года; б) ав то ре фе ра ты по спе ци -
аль нос тям 22.00.04, 22.00.05 и 22.00.07 об раз ца 1990 года от не се ны к спе ци -
аль нос ти 22.00.03 об раз ца 2002 года. В свою оче редь, ав то ре фе ра ты дис сер -
та ций на со ис ка ние на учных сте пе ней кан ди да та/док то ра со ци о ло ги чес ких
наук по спе ци аль нос тям 22.00.04, 22.00.05, 22.00.06 и 22.00.07 об раз ца 1995
года мы от нес ли к спе ци аль нос ти 22.00.04 об раз ца 2002 года.
По лу чен ные ре зуль та ты и по пыт ка их ин тер пре та ции
В те че ние 1990–2013 го дов в Укра и не 502 дис сер тан та (84,1%) до би лись
при сво е ния на учной сте пе ни кан ди да та со ци о ло ги чес ких наук, а 95
(15,9%) — по лу чи ли на учную сте пень док то ра со ци о ло ги чес ких наук. В пер -
вые 20 лет это го от рез ка вре ме ни об щая ди на ми ка пуб ли ка ции ав то ре фе ра -
тов в це лом была вос хо дя щей с ко ле ба ни я ми, про яв ляв ши ми ся в виде спа -
дов в от дель ные годы (см. рис. 1).
Рис. 1. Ди на ми ка пуб ли ка ции в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций на со ис ка ние
научных сте пе ней кан ди да та и док то ра со ци о ло ги чес ких наук, n
То есть в эти 20 лет вос про из во дство со ци о ло ги чес ко го на учно го со об -
щес тва име ло рас ши рен ный ха рак тер. В 2010 году ко ли чес тво опуб ли ко -
ван ных ав то ре фе ра тов в це лом и от дель но на со ис ка ние на учной сте пе ни
кан ди да та и док то ра со ци о ло ги чес ких наук дос тиг ло вер хних пред е лов за
весь пе ри од на блю де ния. Ко ли чес тво слу ча ев пуб ли ка ций ав то ре фе ра тов
док тор ских дис сер та ций ни ког да не пре вы ша ло ко ли чес тва слу ча ев пуб ли -
ка ций ав то ре фе ра тов кан ди дат ских дис сер та ций, но в пер вой по ло ви не
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 161
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
Кандидат социологических наук ВсегоДоктор социологических наук
1990-х го дов при бли жа лось к нему. Со вре ме нем раз ни ца меж ду зна че ни я -
ми этих двух по ка за те лей в це лом воз рас та ла, но в по след ние два года она
не сколь ко со кра ти лась. В 2011 году за фик си ро ва но на ча ло устой чи во го со -
кра ще ния пуб ли ка ций ав то ре фе ра тов кан ди дат ских дис сер та ций, тог да как
в слу чае ав то ре фе ра тов док тор ских дис сер та ций та кое од но вре мен ное со -
кра ще ние име ло ско рее вре мен ный и не пос то ян ный ха рак тер. Отме чен ное
со кра ще ние пуб лич ных пре зен та ций кан ди дат ских дис сер та ций че рез пуб -
ли ка ции ав то ре фе ра тов, по-ви ди мо му, яв ля ет ся при зна ком того, что укра -
ин ское со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво по об ще му ко ли чес тву сво е го
лич но го со ста ва при бли зи лось к опти маль ным пред е лам сво е го раз ви тия.
Но вмес те с тем под ав ля ю щее боль ши нство пред ста ви те лей ука зан но го со -
об щес тва пока еще не дос тиг ло пред ель ной ста тус ной межи рос та ква ли фи -
ка ции, ко то рую фор маль но фик си ру ет на учная сте пень док то ра со ци о ло ги -
чес ких наук. В по след нее вре мя дос ти же ние этих пред е лов весь ма ощу ти мо
услож ни лось в ре зуль та те уси ле ния с июля 2013 года тре бо ва ний по вы хо ду
на за щи ту док тор ских дис сер та ций.
Про фес си о наль ная струк ту ра
Опуб ли ко ван ные в те че ние 1990–2013 го дов ав то ре фе ра ты дис сер та -
ций на со ис ка ние на учных сте пе ней кан ди да та и док то ра со ци о ло ги чес ких
наук край не не рав но мер но рас пре де ле ны по со ци о ло ги чес ким спе ци аль -
нос тям (см. рис. 2).
Рис. 2. Рас пре де ле ние опуб ли ко ван ных в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций
на со ис ка ние на учных сте пе ней по со ци о ло ги чес ким спе ци аль нос тям, 1990–2013, n
Абсолютное боль ши нство со ис ка те лей на учных сте пе ней до би ва лись
пуб лич но го и офи ци аль но го при зна ния сво их про фес си о наль ных спо соб -
162 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
Другое
Другое
Специальность
n
нос тей по спе ци аль нос ти 22.00.04 — спе ци аль ные и от рас ле вые со ци о ло гии.
Та кую по пу ляр ность этой спе ци аль нос ти мож но об ъ яс нить тем, что в ее рам -
ках из уча ют ся: а) раз но об раз ные спе ци аль ные со ци аль ные об ъ ек ты (лич -
ность, груп пы и со об щес тва, орга ни за ции и ин сти ту ты, типы по се ле ний и
др.); б) раз ные сфе ры об щес твен ной жиз ни (эко но ми ка, по ли ти ка, куль ту ра,
ис ку сство, мас со вая ком му ни ка ция и др.); в) раз но го рода про яв ле ния со ци -
аль ной пси хо ло гии (нра вствен ность, мен таль ность, об щес твен ное мне ние,
мас со вые на стро е ния, чу вства, вос при я тия, пред поч те ния и т.д.). При этом
воз мож но рас смот ре ние од но го и того же со ци аль но го об ъ ек та под раз ны ми
угла ми зре ния со ци о ло ги чес ко го во об ра же ния и вы де ле ние в нем раз лич ных
ас пек тов и уров ней, что так же су щес твен но при умно жа ет чис лен ность со ис -
ка те лей на учных сте пе ней по ука зан ной муль тип ред мет ной спе ци аль нос ти.
Вто рой по по пу ляр нос ти сре ди со ис ка те лей на учных сте пе ней яв ля ет ся
спе ци аль ность 22.00.01 — те о рия и ис то рия со ци о ло гии. До воль но боль шое
ко ли чес тво пре тен ден тов на на учную сте пень по этой спе ци аль нос ти мож но
об ъ яс нить тем, что ее об ра зу ют два по лно цен ных ис сле до ва те льских на прав -
ле ния: а) со ци о ло ги чес кое те о ре ти зи ро ва ние, ко то рое на вы со ком уров не
абстра ги ро ва ния в об щем виде опи сы ва ет, пы та ет ся об ъ яс нить и пред ви деть
функ ци о ни ро ва ние и из мен чи вость со ци аль ных об ъ ек тов, при чин нос тные и
про чие свя зи меж ду ними; б) ис то рия со ци о ло гии, на прав лен ная на вы яс не -
ние об сто я тельств воз ник но ве ния, из ме не ний кон цеп ту а ли за ций раз но об -
раз ных спо со бов ре ше ния со ци аль ной про бле ма ти ки, на сущ ной и ак ту аль -
ной на опре де лен ном от рез ке раз ви тия об щес тва и при су щей тем или иным
те че ни ям, шко лам и на прав ле ни ям со ци о ло ги чес кой мыс ли.
Нес коль ко мень ше вы яв ле но ав то ре фе ра тов дис сер та ций на со ис ка ние
на учных сте пе ней по спе ци аль нос ти 22.00.03 — со ци аль ные струк ту ры и со -
ци аль ные от но ше ния. Этой от рас ли со ци о ло ги чес кой на уки сво йствен но
использование струк тур но го под хо да при ис сле до ва нии со ци аль но го про -
стран ства, что пред по ла га ет вы яв ле ние и об ъ яс не ние опре де лен ных устой чи -
вых, ин ва ри ан тных, вос про из во ди мых, инер тных и упо ря до чен ных вза и мос -
вя зей меж ду со ци аль ны ми суб ъ ек та ми, об ъ ек та ми, яв ле ни я ми и про цес са ми.
Если не учи ты вать еди нствен но го об на ру жен но го нами в от кры том до -
ступе ав то ре фе ра та дис сер та ции на со ис ка ние на учной сте пе ни кан ди да та
со ци о ло ги чес ких наук по спе ци аль нос ти “ре ли ги е ве де ние”, то мень ше все го
за фик си ро ва но ав то ре фе ра тов, ко то рые яв ля ют ся по пыт ка ми со ис ка те лей
овла деть спе ци аль нос тью 22.00.02 — ме то до ло гия и ме то ды социологиче -
ских ис сле до ва ний. Эта спе ци аль ность охва ты ва ет из уче ние спо со бов ме то -
до ло ги чес ко го об осно ва ния и при нци пов про грам ми ро ва ния со ци о ло ги -
чес ко го ис сле до ва ния, со дер жа ния и ха рак те рис тик ме то дов по лу че ния
пер вич ной со ци о ло ги чес кой ин фор ма ции, спе ци фи ки при ме не ния ме то дов
и ком пью тер ных тех но ло гий для сбо ра и ана ли за со ци о ло ги чес ких дан ных.
Важ ность ука зан ной спе ци аль нос ти труд но пе ре оце нить в со вре мен ных
усло ви ях, ког да укра ин ское об щес тво пе ре жи ва ет ко рен ные пре об ра зо ва -
ния, а от е чес твен ные со ци о ло ги осу ще ствля ют сво и ми си ла ми и в со труд -
ни чес тве с за ру беж ны ми кол ле га ми со ци о ло ги чес кие мо ни то рин ги со ци -
аль ных из ме не ний в Укра и не и дру гих стра нах и на кап ли ва ют при этом бес -
цен ные мас си вы ин фор ма ции. В час тнос ти, нуж но от ме тить об ще на ци о -
наль ные мо ни то рин го вые ис сле до ва ния, ко то рые про во дят ся свы ше 20 лет
в про цес се ре а ли за ции мно го лет не го про ек та Инсти ту та со ци о ло гии НАН
Укра и ны “Укра ин ское об щес тво: мо ни то ринг со ци аль ных из ме не ний” (ру -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 163
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
ко во ди тель про ек та — В.Во ро на, ав то ры про грам мы про ек та — Е.Го ло ва ха и
Н.Па ни на). Исклю чи тель ные воз мож нос ти для ис сле до ва те лей от кры ва ет
и учас тие Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны в 5 вол нах (2005, 2007,
2009, 2011 и 2013 годы) меж ду на род но го срав ни тель но го со ци о ло ги чес ко го
ис сле до ва ния в рам ках об ще ев ро пей ско го мо ни то рин го во го про ек та “Евро -
пей ское со ци аль ное ис сле до ва ние” (ESS) под ру ко во дством Е.Го ло ва хи и
А.Гор ба чи ка1. На ря ду с Укра и ной эти ис сле до ва ния по еди ной ме то ди ке
про во дят ся од но вре мен но бо лее чем в 20 стра нах Евро пы, что де ла ет воз -
мож ным со че та ние срав ни тель но го ана ли за в со ци о куль тур ной и вре мен -
ной пер спек ти вах. Мас си вы со ци о ло ги чес ких дан ных это го меж ду на род но -
го со ци о ло ги чес ко го мо ни то рин га от кры ты для все об ще го бес плат но го ис -
поль зо ва ния на сай те про ек та. Одна ко ука зан ные ис сле до ва те льские воз -
мож нос ти и ре сур сы, не дос туп ные для укра ин ских со ци о ло гов в со вет ские
вре ме на, вряд ли мо гут быть сей час ис поль зо ва ны в по лной мере, учи ты вая
оче вид ный де фи цит спе ци а лис тов в об лас ти ме то до ло гии и ме то дов со ци о -
ло ги чес ких ис сле до ва ний.
Отме чен ный кад ро вый де фи цит весь ма стран но вы гля дит на фоне про -
фес си о наль ной спе ци а ли за ции укра ин ских со ци о ло гов в со вет ский пе ри од,
ког да со ци о ло гия со бствен но ле галь но су щес тво ва ла в виде су гу бо эм пи ри -
чес ких при клад ных со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний. Тог да уче ные-со ци о -
ло ги офи ци аль но за щи ща ли дис сер та ции на со ис ка ние на учной сте пе ни
кан ди да та и док то ра фи ло соф ских наук по спе ци аль нос ти 09.00.09 — при -
клад ная со ци о ло гия. С мо мен та ле га ли за ции те о ре ти чес кой со став ля ю щей
со ци о ло гии в 1990 году в Укра и не на ме ти лась про ти во по лож ная дис про -
пор ция в про фес си о наль ной струк ту ре от е чес твен но го со ци о ло ги чес ко го
на учно го со об щес тва (см. рис. 3).
Рис. 3. Ди на ми ка опуб ли ко ван ных в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций на
соискание на учных сте пе ней, рас пре де ле ние по со ци о ло ги чес ким спе ци аль нос тям, n
164 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
1 На ци о наль ный пред ста ви тель в Уче ном со ве те ESS — Е.Го ло ва ха, на ци о наль ный ко -
ор ди на тор про ек та в Укра и не — А.Гор ба чик.
Ука зан ная дис про пор ция укре пи лась в 1990-х го дах, а с на ча лом
2010-х — даже су щес твен но углу би лась в кон тек сте со от но ше ния ко ли чес т -
ва опуб ли ко ван ных ав то ре фе ра тов по спе ци аль нос тям “Ме то до ло гия и ме -
то ды со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний” и “Спе ци аль ные и от рас ле вые со ци о -
ло гии”. Чис лен ность опуб ли ко ван ных ре фе ра тов по спе ци аль нос ти “Ме то -
до ло гия и ме то ды со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний” ста биль но оста ва лась
край не низ кой в те че ние все го вре ме ни на блю де ний, за ис клю че ни ем не -
орди нар но го рос та их ко ли чес тва бо лее чем вдвое в 2011 году. Ди на ми ка
чис лен нос ти опуб ли ко ван ных ав то ре фе ра тов по спе ци аль нос тям “Те о рия и
ис то рия со ци о ло гии”, “Со ци аль ные струк ту ры и со ци аль ные от но ше ния” и
“Спе ци аль ные и от рас ле вые со ци о ло гии” в те че ние 1990-х го дов ха рак те ри -
зу ет ся не пос то я нством в пред е лах от 1 до 10 опуб ли ко ван ных ав то ре фе ра -
тов в год во всех трех слу ча ях. То есть мож но го во рить о скач ко об раз ном и
не рав но мер ном их при рос те со вре ме нем, ко то рый, впро чем, про ис хо дил в
пред е лах од но го ко ли чес твен но го по ряд ка. А вот с на ча лом 2010-х го дов на -
блю да ет ся ла ви но об раз ное уве ли че ние ко ли чес тва опуб ли ко ван ных ав то -
ре фе ра тов по спе ци аль нос ти “Спе ци аль ные и от рас ле вые со ци о ло гии”.
Вер хняя гра ни ца за ме чен но го рос та во вто рой по ло ви не это го де ся ти ле тия
не однок рат но пре вы ша ла три де сят ка зафиксированных ав то ре фе ра тов. В
по след ние годы ко ли чес тво авторефе ратов по дан ной спе ци аль нос ти пре -
вы ша ет их со во куп ное ко ли чес тво по осталь ным трем спе ци аль нос тям со -
ци о ло ги чес ких наук в 2–6 раз. Ука зан ные тен ден ции вы гля дят как внеш ние
сим пто мы не бы ва ло го под ъ е ма “Спе ци аль ных и от рас ле вых со ци о ло гий” в
Укра и не. Но здесь ско рее дает о себе знать от ме чен ная выше муль тип ред -
мет ность этой спе ци аль нос ти: ее по опре де ле нию об ра зу ет ряд от дель ных
спе ци аль нос тей, ко то рые сей час экс тен сив но раз ви ва ют ся всле дствие овла -
де ния ими дис сер тан та ми-со ис ка те ля ми.
Со во куп нос ти опуб ли ко ван ных ав то ре фе ра тов по каж дой спе ци аль -
нос ти име ют ко ли чес твен ные раз ли чия по ста тус но-ие рар хи чес ко му при -
зна ку — со от но ше нию ав то ре фе ра тов на со ис ка ние на учных сте пе ней кан -
ди да та и док то ра наук (см. рис. 4).
Впро чем, доли ав то ре фе ра тов на со ис ка ние на учных сте пе ней док то ра
наук по спе ци аль нос тям “Те о рия и ис то рия со ци о ло гии” и “Со ци аль ные
струк ту ры и со ци аль ные от но ше ния” по чти оди на ко вы и со став ля ют при -
мер но по 1/4 от об щей со во куп нос ти опуб ли ко ван ных ав то ре фе ра тов по
ука зан ным спе ци аль нос тям. В свою оче редь, доли док тор ских ав то ре фе ра -
тов в рам ках со во куп нос тей опуб ли ко ван ных ав то ре фе ра тов по осталь ным
спе ци аль нос тям мень ше: со ис ка те ли на учной сте пе ни док то ра наук по спе -
ци аль нос ти “Ме то до ло гия и ме то ды со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний” со -
став ля ют 1/7, а со ис ка те ли на учной сте пе ни док то ра наук по спе ци аль нос ти
“Спе ци аль ные и от рас ле вые со ци о ло гии” — 1/9 от об ще го чис ла со ис ка те -
лей на учных сте пе ней по ука зан ным спе ци аль нос тям. По лу чен ную на уч -
ную сте пень док то ра наук об ыч но при ня то счи тать про яв ле ни ем со ци аль -
ной ле ги тим нос ти (пуб лич но го при зна ния про фес си о наль ным со об щес т -
вом) и ле галь нос ти (офи ци аль но го под твер жде ния го су да рством) вы со ко -
го уров ня зна ний, уме ний, на вы ков, опы та, пред при им чи вос ти и дру гих де -
ло вых ка честв уче но го. Сог лас но этой ло ги ке, долю док то ров наук опре де -
лен ной спе ци аль нос ти мож но трак то вать как фор маль ный при знак меры
раз ви тия со от ве тству ю щей на учной об лас ти. С этой точ ки зре ния мо жет
по ка зать ся, что в Укра и не со об щес тва спе ци а лис тов по “Те о рии и ис то рии
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 165
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
со ци о ло гии” и “Со ци аль ным струк ту рам и со ци аль ным от но ше ни ям” в те -
че ние вре ме ни на блю де ний уве ли чи лись за счет бо лее мощ ных вы со кок ва -
ли фи ци ро ван ных сло ев, не же ли со об щес тва спе ци а лис тов по “Спе ци аль -
ным и от рас ле вым со ци о ло ги ям” и (осо бен но) “Ме то до ло гии и ме то дам со -
ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний”. Ведь не смот ря на ка жу ще е ся на и боль шее
ко ли чес тво док тор ских ав то ре фе ра тов по спе ци аль нос ти “Спе ци аль ные и
от рас ле вые со ци о ло гии” на фоне осталь ных спе ци аль нос тей, эти ав то ре фе -
ра ты в опре де лен ной мере “раз бро са ны” по пред мет ным ла ку нам ука зан ных
“со ци о ло гий”.
Рис. 4. Рас пре де ле ние опуб ли ко ван ных в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций
по со ци о ло ги чес ким спе ци аль нос тям и на учным сте пе ням кан ди да та и док то ра
социологических наук, 1990–2013, n
Мес то за щи ты
Сог лас но ин фор ма ции в опуб ли ко ван ных в те че ние 1990–2013 го дов
ав то ре фе ра тах дис сер та ций на со ис ка ние на учных сте пе ней кан ди да та и
док то ра со ци о ло ги чес ких наук, эти дис сер та ции за щи ща лись на за се да ни ях
спе ци а ли зи ро ван ных уче ных со ве тов семи орга ни за ций (см. рис. 5).
Ве ду щи ми по ко ли чес тву за пла ни ро ван ных и осу ще ствлен ных пуб лич -
ных за щит дис сер та ций яв ля ют ся спе ци а ли зи ро ван ные уче ные со ве ты в
Инсти ту те со ци о ло гии НАН Укра и ны (г. Киев) и Харь ков ском на ци о наль -
ном уни вер си те те им. В.Ка ра зи на. В 1,8 раза мень ше за щит на спе ци а ли зи -
ро ван ном уче ном со ве те Ки ев ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. Та ра са
Шев чен ко. Еще бо лее ма ло чис лен ны ми яв ля ют ся за щи ты на спе ци а ли зи -
ро ван ных уче ных со ве тах За по рож ско го клас си чес ко го час тно го уни вер си -
те та и Харь ков ско го на ци о наль но го уни вер си те та внут рен них дел. На и -
мень шее ко ли чес тво за щит за фик си ро ва но в спе ци а ли зи ро ван ных уче ных
166 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
Другое
Специальность
Кандидат социологических наукДоктор социологических наук
n
со ве тах До нец ко го го су да рствен но го уни вер си те та управ ле ния и На ци о -
наль но го пе да го ги чес ко го уни вер си те та им. М.Дра го ма но ва (г. Киев). Есть
осно ва ния вы де лить два со ци о ло ги чес ких цен тра, где го то вят боль ше все го
на учных со ци о ло ги чес ких кад ров, — в го ро дах Ки е ве и Харь ко ве. По объ -
емам со от ве тству ю щей под го тов ки спе ци а ли зи ро ван ные уче ные со ве ты
трех ки ев ских орга ни за ций в со во куп нос ти пре вос хо дят спе ци а ли зи ро ван -
ные уче ные со ве ты двух харь ков ских орга ни за ций. Но вмес те с тем в со во -
куп нос ти спе ци а ли зи ро ван ные уче ные со ве ты орга ни за ций Вос то ка и Юга
Укра и ны (Харь ко ва, За по рожья и До нец ка) по это му по ка за те лю пре вы ша -
ют ука зан ные спе ци а ли зи ро ван ные уче ные со ве ты ки ев ских орга ни за ций.
Ско рее все го, здесь ска зы ва ет ся бо лее вы со кий уро вень урба ни за ции юго-
вос точ ных ре ги о нов по срав не нию с за пад но-цен траль ны ми ре ги о на ми,
рас по ло жен ны ми бли же к Ки е ву. Бо лее вы со кий уро вень урба ни за ции об -
услов ли ва ет бо лее мощ ную и плот ную сеть вы сших учеб ных за ве де ний, со -
ци о ло ги чес ких и мар ке тин го вых служб, а по след ние, в свою оче редь, со зда -
ют бо лее ем кий ры нок тру да со спро сом на со ци о ло гов и раз ви ти ем со ци -
аль ной ин фрас трук ту ры их под го тов ки.
Рис. 5. Рас пре де ле ние опуб ли ко ван ных в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций
на со ис ка ние на учных сте пе ней по со ци о ло гии по мес ту за щи ты, 1990–2013, n
Край не не рав но мер на и скач ко об раз на ди на ми ка опуб ли ко ва ния в
Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций на со ис ка ние на учных сте пе ней по со -
ци о ло гии в за ви си мос ти от за пла ни ро ван но го мес та за щи ты со ис ка те лей
(см. рис. 6).
Есть осно ва ния утвер ждать, что ука зан ная не рав но мер ность ин тен сив -
нос ти ра бо ты при су ща спе ци а ли зи ро ван ным уче ным со ве там по за щи те
дис сер та ций по со ци о ло гии всех упо мя ну тых выше учреж де ний. В от дель -
ные годы не ко то рые спе ци а ли зи ро ван ные уче ные со ве ты де мо нстри ро ва ли
ис клю чи тель ную ин тен сив ность ра бо ты, ког да при ни ма ли к за щи те по 15
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 167
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
Место защиты
ИС НАН
Украины
ХНУ им.
В.Каразина
КНУ им.
Тараса
Шевченко
Запорожский
КЧУ
Харьковский
НУВД
Донецкий
ГУУ
НПУ им.
М.Драгоманова
n
дис сер та ций в год. В час тнос ти, фе но ме наль но успеш ной счи та ет ся де я -
тель ность спе ци а ли зи ро ван но го уче но го со ве та За по рож ско го КЧУ. Этот
со вет срав ни тель но не дав но на чал ат тес та ци он ную ра бо ту и в сжа тые сро ки
по ее ин тен сив нос ти срав нял ся с на и бо лее про дук тив ны ми спе ци а ли зи ро -
ван ны ми уче ны ми со ве та ми КНУ им. Та ра са Шев чен ко, ХНУ им. В.Ка ра -
зи на и ИС НАН Укра и ны, ко то рые функ ци о ни ру ют уже свы ше 20 лет. Ка -
чес тво ат тес та ци он ной де я тель нос ти спе ци а ли зи ро ван но го уче но го со ве та
За по рож ско го КЧУ не под ле жит со мне нию, ведь в его со став по ми мо за по -
рож ских уче ных вхо дят пре и му щес твен но ве ду щие, из вес тные и ав то ри тет -
ные спе ци а лис ты из орга ни за ций всей Укра и ны.
Рис. 6. Ди на ми ка опуб ли ко ва ния в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций на со ис ка ние
на учных сте пе ней по со ци о ло гии, рас пре де ле ние по мес ту за щи ты, n
На ча ло де я тель нос ти трех но вооб ра зо ван ных спе ци а ли зи ро ван ных со -
ве тов в по след нее де ся ти ле тие сви де т ельству ет об экс тен сив ном раз ви тии
со ци о ло ги чес ко го со об щес тва, о на ли чии по треб нос ти укра ин ско го об щес -
тва в на учных со ци о ло ги чес ких кад рах. Один из этих но вооб ра зо ван ных со -
ве тов воз ник в сто лич ном вузе, а два — в ву зах Юга и Вос то ка Укра и ны. В
но вооб ра зо ван ных спе ци а ли зи ро ван ных уче ных со ве тах Юга и Вос то ка
Укра и ны со сто я лось в 14 раз боль ше за щит дис сер та ций на со ис ка ние на -
учных сте пе ней по со ци о ло гии, чем в но вооб ра зо ван ном сто лич ном спе ци а -
ли зи ро ван ном уче ном со ве те. По доб ная дис про пор ция тоже сви де т ельству -
ет об уже от ме чен ном выше бо лее ди на мич ном уве ли че нии рын ка со ци о ло -
ги чес ко го сер ви са, со от ве тству ю ще го сег мен та рын ка тру да и спро са на со -
ци о ло ги чес кие кад ры. Речь идет о боль шем ко ли чес тве за щит дис сер та ций,
о боль шей со ци аль ной ин фрас трук ту ре про ду ци ро ва ния со ци о ло ги чес ких
кад ров в виде спе ци а ли зи ро ван ных уче ных со ве тов по за щи те дис сер та ций
по со ци о ло гии, о мно го чис лен ных и пред ста ви тель ных на учных фо ру мах.
Но со вре ме нем ко ли чес тво мо жет пе рей ти в ка чес тво: на при мер, по я вят ся
мно го чис лен ные на учные про ек ты вро де со ци о ло ги чес ко го мо ни то рин га
168 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
ИС НАН Украины ХНУ им. В.Каразина КНУ им. Тараса Шевченко
НПУ им. М.Драгоманова
Запорожский КЧУХарьковский НУВД Донецкий ГУУ
Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, учас тия в меж ду на род ном мо ни то -
рин го вом про ек те “Евро пей ское со ци аль ное ис сле до ва ние” (ESS) и др. Од -
на ко для воп ло ще ния от ме чен ных воз мож ных пер спек тив не об хо ди мы и
дру гие пред по сыл ки. Да ле ко не по след ней сре ди них яв ля ет ся сба лан си ро -
ван ность про фес си о наль ной струк ту ры со ци о ло ги чес ко го со об щес тва. Эта
струк ту ра, как мож но ви деть из рас пре де ле ния опуб ли ко ван ных в Укра и не
ав то ре фе ра тов дис сер та ций на со ис ка ние на учных сте пе ней по со ци о ло ги -
чес ким спе ци аль нос тям по мес ту за щи ты, вряд ли в дос та точ ной мере ба -
лан си ру ет ся бла го да ря их за щи те (см. табл. 2).
Таб ли ца 2
Рас пре де ле ние опуб ли ко ван ных в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций
на со ис ка ние на учных сте пе ней по со ци о ло ги чес ким спе ци аль нос тям
по мес ту за щи ты, n
Спе ци -
аль ность
Мес то за щи ты
Н
А
Н
С
И
ы н
иарк
У
.
м
и
У
Н
Х
а н
и за ра
К.
В
.
м
и
У
Н
К
а са ра
Т
о кне чве
Ш
во кьра
Х
-
й
икс
Д
В
У
Н
жо ро па
З
-
У
Ч
К
й
икс
й
и кце но
Д
УГ
Д
.
м
и
У
П
Н
о гар
Д.
М
-
а во на
м
22.00.01 46 54 25 0 9 2 0
22.00.02 5 0 17 0 0 0 0
22.00.03 57 5 18 18 0 0 0
22.00.04 72 120 44 38 57 3 5
Все го 180 179 104 56 66 5 5
Все без ис клю че ния за щи ты по спе ци аль нос ти “Ме то до ло гия и ме то ды
со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний” осу ще ствле ны на за се да ни ях спе ци а ли зи -
ро ван ных уче ных со ве тов сто лич ных учреж де ний. При мер но 3/4 их ко ли -
чес тва со сто я лись в КНУ им. Та ра са Шев чен ко, где со сре до то че но на и бо лее
мощ ное в Укра и не со об щес тво спе ци а лис тов в об лас ти ме то до ло гии и ме то -
дов со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний. Это со об щес тво спло ти лось и коли -
чест венно вы рос ло вок руг ру ко во ди те лей со ци о ло ги чес ко го фа куль те та
дан но го уни вер си те та — быв ше го де ка на В.Во ло ви ча и ны неш не го де ка на
А.Гор ба чи ка, яв ля ю щих ся ве ду щи ми экс пер та ми в об лас ти ме то до ло гии и
ме то дов со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний, по лу чив ши ми при зна ние и ав то -
ри тет на меж ду на род ном уров не1. В це лом рас пре де ле нию опуб ли ко ван ных
ав то ре фе ра тов дис сер та ций по со ци о ло ги чес ким спе ци аль нос тям, за щи -
щен ным на спе ци а ли зи ро ван ном уче ном со ве те КНУ им. Та ра са Шев чен ко,
при су ща на и боль шая мера ко ли чес твен ной сба лан си ро ван нос ти. Упо мя ну -
тый со вет об ес пе чил воз мож ность за щи ты по всем ука зан ным спе ци аль нос -
тям, и эти воз мож нос ти дол жным об ра зом ис поль зо ва лись со ис ка те ля ми
на учных сте пе ней. В то же вре мя про фес си о наль ная струк ту ра за щит дис -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 169
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
1 О не оспо ри мом ли де рстве упо мя ну то го со об щес тва спе ци а лис тов в об лас ти ме то до -
ло гии и ме то дов со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний в Укра и не сви де т ельству ет раз ра бот ка
А.Гор ба чи ком в 1989 году и даль ней шее по сто ян ное со вер ше нство ва ние под его руко -
вод ством от е чес твен ной ком пью тер ной тех но ло гии ста тис ти чес ко го ана ли за со ци о ло -
ги чес ких дан ных ОСА (“об ра бот ка со ци о ло ги чес ких ан кет”).
сер та ций на спе ци а ли зи ро ван ном уче ном со ве те ИС НАНУ ко ли чес твен но
сба лан си ро ва на мень ше из-за не про пор ци о наль но ма лой доли за щи щен -
ных дис сер та ций по спе ци аль нос ти “Ме то до ло гия и ме то ды социологиче -
ских ис сле до ва ний”. На ря ду с этим 3/4 за щит по спе ци аль нос ти “Со ци аль -
ные струк ту ры и со ци аль ные от но ше ния” про ис хо ди ли на за се да ни ях спе -
ци а ли зи ро ван ных уче ных со ве тов учреж де ний Ки е ва. А сре ди осталь ных
за щит по этой спе ци аль нос ти, ко то рые осу ще ствля лись на за се да ни ях спе -
ци а ли зи ро ван ных уче ных со ве тов учреж де ний на Вос то ке и Юге Укра и ны,
при мер но 3/4 со сто я лись в Харь ков ском НУВД. Отме чен ные выше осо бен -
нос ти про фес си о наль ной струк ту ры за щит в раз лич ных учреж де ни ях в
опре де лен ной мере от ра жа ют пре об ла да ю щую спе ци а ли за цию на учных
цен т ров в по след них, на ли чие или от су тствие в них со от ве тству ю щих на -
учных школ и на прав ле ний. Та ким об ра зом, учи ты вая вы яв лен ные про пор -
ции за щит по со ци о ло ги чес ким спе ци аль нос тям, мож но пред по ло жить, что
в пред е лах Укра и ны сто лич ное со ци о ло ги чес кое со об щес тво сей час име ет
бес спор ное пре и му щес тво по сте пе ни по лно ты охва та пред мет но го поля со -
ци о ло ги чес кой на уки и раз ра бот ки ак ту аль ной со ци аль ной про бле ма ти ки.
Мес то вы пол не ния
В пе ри од 1990–2013 го дов, рас смат ри ва е мый в дан ной статье, зна чи -
тель ный вклад в вос про из во дство на учно го со об щес тва внес ли об ра зо ва -
тель ные и на учные учреж де ния Ки е ва, Харь ко ва, За по рожья, Днеп ро пет -
ров ска, Одес сы и Льво ва (см. табл. 3). То, что в этих го ро дах вы пол не но
боль ше все го дис сер та ций и про ве де на их пред ва ри тель ная экс пер ти за, не
слу чай но: здесь скон цен три ро ва но боль ше все го вы сших учеб ных за ве де -
ний и на учных учреж де ний. Не ос по ри мое ли де рство здесь при над ле жит
ИС НАН Укра и ны — 142 вы пол нен ные ра бо ты, ХНУ им. В.Ка ра зи на — 101,
КНУ им. Та ра са Шев чен ко — 83. Одна ко если в на ча ле 2003 года доля ИС
НАН Укра и ны сре ди всех вы пол нен ных ра бот в Укра и не со став ля ла 32,2%,
то к се ре ди не 2013-го она со кра ти лась до 23,8%. Сок ра ти лась доля вы пол -
нен ных ра бот в ХНУ им. В.Ка ра зи на: 2003 — 19,1%, 2013 — 16,9%. Эти из ме -
не ния пре жде все го свя за ны со стре ми тель ным вхож де ни ем в пе ре чень
учреж де ний-ли де ров по вы пол не нию дис сер та ци он ных ра бот за по рож ско -
го Клас си чес ко го час тно го уни вер си те та: на чи ная с 2005 года на ка фед ре
это го вуза вы пол не на 51 ра бо та, что на 2013 год со став ля ет 8,5% от об ще ук -
ра ин ских по ка за те лей.
Впол не по нят но, что боль ши нство ра бот, вы пол нен ных в учреж де ни ях,
где су щес тву ют спе ци а ли зи ро ван ные со ве ты по за щи те, там и были за щи -
ще ны. В до пол не ние к ска зан но му мож но от ме тить, что сре ди ра бот, вы пол -
нен ных в ИС НАН Укра и ны, 4 дис сер та ции были за щи ще ны на спец со ве те
ХНУ им. В.Ка ра зи на, 3 дис сер та ции — на спец со ве те КНУ им. Та ра са Шев -
чен ко. Сре ди ра бот, вы пол нен ных в ХНУ им. В.Ка ра зи на, 2 дис сер та ции
были за щи ще ны на спец со ве те КНУ им. Та ра са Шев чен ко, 2 — на спец со ве -
те Харь ков ско го НУВД. Сре ди ра бот, вы пол нен ных в КНУ им. Та ра са Шев -
чен ко, 7 дис сер та ций были за щи ще ны на спец со ве те ИС НАН Укра и ны, 1 —
на спец со ве те ХНУВД, 1 — на спец со ве те КПУ (г. За по рожье). В свою оче -
редь, сре ди ра бот, вы пол нен ных в За по рож ском КЧУ, 6 дис сер та ций были
за щи ще ны на спец со ве те КНУ им. Та ра са Шев чен ко, 1 — на спец со ве те
Харь ков ско го НУВД. Сре ди ра бот, вы пол нен ных в Харь ков ском НУВД,
170 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
толь ко 1 дис сер та ция была за щи ще на за пред е ла ми учреж де ния — на спец -
со ве те ХНУ им. В.Ка ра зи на. Сре ди ра бот, вы пол нен ных в ДГУУ, 3 дис сер -
та ции были за щи ще ны за пред е ла ми учреж де ния: 1 — на спец со ве те ИС
НАН Укра и ны, 1 — на спец со ве те ХНУ им. В.Ка ра зи на, 1 — на спец со ве те
За по рож ско го КЧУ.
Таб ли ца 3
Рас пре де ле ние за щи щен ных дис сер та ций по мес ту вы пол не ния
Мес то вы пол не ния N %
Инсти тут со ци о ло гии НАН Укра и ны 142 23,8
Харь ков ский на ци о наль ный уни вер си тет им. В.Ка ра зи на 101 16,9
Ки ев ский на ци о наль ный уни вер си тет им. Та ра са Шев чен ко 83 13,9
Клас си чес кий час тный уни вер си тет (г. За по рожье) 51 8,5
Одес ский на ци о наль ный уни вер си тет им. И.Меч ни ко ва 28 4,7
Львов ский на ци о наль ный уни вер си тет им. И.Фран ко 27 4,5
Харь ков ский на ци о наль ный уни вер си тет внут рен них дел Укра и ны 23 3,9
Днеп ро пет ров ский на ци о наль ный уни вер си тет им. О.Гон ча ра 21 3,5
Харь ков ский гу ма ни тар ный ин сти тут “На род ная укра ин ская ака де мия” 19 3,2
Кри во рож ский го су да рствен ный пе да го ги чес кий уни вер си тет 7 1,2
На ци о наль ный юри ди чес кий уни вер си тет им. Ярос ла ва Муд ро го 7 1,2
На ци о наль ный уни вер си тет “Ки е во-Мо ги лян ская ака де мия” 6 1,0
До нец кий го су да рствен ный уни вер си тет управ ле ния 6 1,0
На ци о наль ный пе да го ги чес кий уни вер си тет им. М.Дра го ма но ва 5 0,8
Вос точ но ук ра ин ский на ци о наль ный уни вер си тет им. В.Даля (г. Лу ганск) 5 0,8
Чер но виц кий го су да рствен ный уни вер си тет им. Ю.Федь ко ви ча 5 0,8
Лу ган ский на ци о наль ный уни вер си тет им. Та ра са Шев чен ко 4 0,7
Ужго род ский на ци о наль ный уни вер си тет 4 0,7
Инсти тут фи ло со фии НАН Укра и ны им. Г.Ско во ро ды 4 0,7
НТУУ “Ки ев ский по ли тех ни чес кий ин сти тут” 3 0,5
Ки ев ский на ци о наль ный эко но ми чес кий уни вер си тет им. В.Геть ма на 3 0,5
Харь ков ский на ци о наль ный пе да го ги чес кий уни вер си тет им. Г.Ско во ро ды 3 0,5
НТУ “Харь ков ский по ли тех ни чес кий ин сти тут” 3 0,5
Дру гие 37 6,2
Вмес те с тем за ме че но ин те рес ное яв ле ние, ко то рое вос про из во дит ся с
мо мен та пред ы ду ще го на блю де ния: за щи та боль ши нства ра бот, вы пол нен -
ных в учреж де ни ях, ко то рые не име ют сво их спец со ве тов по за щи те дис сер та -
ций, про ис хо дит за пред е ла ми Ки е ва. В час тнос ти, сре ди ра бот, вы пол нен ных
в ОНУ им. И.Меч ни ко ва, 17 дис сер та ций были за щи ще ны на спец со ве те
ХНУ им. В.Ка ра зи на, 4 — на спец со ве те КНУ им. Та ра са Шев чен ко, 3 — на
спец со ве те ИС НАН Укра и ны, 3 — на спец со ве те За по рож ско го КЧУ, 1 — на
спец со ве те Харь ков ско го НУВД. На и бо лее диф фе рен ци ро ван ная “ге ог ра -
фия за щит” про сле жи ва ет ся в ра бо тах, вы пол нен ных в ЛНУ им. И.Фран ко.
Так, сре ди ра бот, вы пол нен ных во Льво ве, 10 дис сер та ций были за щи ще ны
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 171
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
на спец со ве те ХНУ им. В.Ка ра зи на, 5 — на спец со ве те Харь ков ско го НУВД,
4 — на спец со ве те ИС НАН Укра и ны, 3 — на спец со ве те КНУ им. Та ра са
Шев чен ко, 3 — на спец со ве те КПУ (г. За по рожье), 1 — на спец со ве те До нец -
ко го ГУУ, 1 — на спец со ве те НПУ им. М.Дра го ма но ва. Сре ди ра бот, вы пол -
нен ных в ДНУ им. О.Гон ча ра, 16 дис сер та ций были за щи ще ны на спец со ве те
ХНУ им. В.Ка ра зи на, 3 — на спец со ве те За по рож ско го КЧУ, 2 — на спец со ве -
те ИС НАН Укра и ны. Сре ди ра бот, вы пол нен ных в ХГИ “На род ная укра ин -
ская ака де мия”, 12 дис сер та ций были за щи ще ны на спец со ве те Харь ков ско го
НУВД, 6 — на спец со ве те ХНУ им. В.Ка ра зи на, 1 — на спец со ве те За по рож -
ско го КЧУ.
На уч ный ру ко во ди тель (кон суль тант)
Кон фи гу ра ция “мес то вы пол не ния — мес то за щи ты” не в по след нюю
оче редь опре де ля ет ся тем, кто яв ля ет ся на учным ру ко во ди те лем (кон суль -
тан том). Ведь на учные свя зи и ав то ри тет на учно го ру ко во ди те ля (кон суль -
тан та) во мно гом опре де ля ют успеш ность за щи ты дис сер та ци он но го ис сле -
до ва ния. В таб ли це 4 при ве ден сво е об раз ный рей тинг укра ин ских со ци о ло -
гов, под ру ко во дством ко то рых были за щи ще ны кан ди дат ские и док тор ские
дис сер та ции по со ци о ло гии. Мы огра ни чи ли спи сок ли ца ми, при час тны ми
к не ме нее чем пяти дис сер та ци он ным ра бо там, по сколь ку имен но та кое ко -
ли чес тво, по на ше му мне нию, сви де т ельству ет о том, что уче ный был мо ти -
ви ро ван не толь ко по лу че ни ем уче но го зва ния про фес со ра (нуж но быть ру -
ко во ди те лем трех дис сер тан тов), но и про дол жа ет по мо гать вос про из во -
дить со ци о ло ги чес кое со об щес тво Укра и ны.
Таб ли ца 4
Рей тинг на учных ру ко во ди те лей (кон суль тан тов)
по ко ли чес тву за щи щен ных дис сер та ций (от 5 и бо лее)*
Мес то в
рей тин ге
На уч ный ру ко во ди тель
(кон суль тант) На уч ная сте пень Ко ли чес тво за щи щен -
ных дис сер та ций
1 Юрий Яко вен ко д-р соц. наук 18
2 Виль Ба ки ров д-р соц. наук 16
3 Ольга Ку цен ко д-р соц. наук 15
4–5 Вик тор Го ро дя нен ко д-р ис тор. наук 14
4–5 Ва си лий Со бо лев д-р соц. наук 14
6–9 Люд ми ла Со ку рян ская д-р соц. наук 12
6–9 Вик тор Тан чер д-р фи лос. наук 12
6–9 Ва лен тин Та ра сен ко д-р соц. наук 12
6–9 Еле на Яку ба д-р фи лос. наук 12
10–13 Ста нис лав Ка та ев д-р соц. наук 11
10–13 Ели за ве та По до льская д-р соц. наук 11
10–13 Юрий Са ен ко д-р экон. наук 11
10–13 На та лия Чер ныш д-р соц. наук 11
14–17 Ва лен ти на Астахова д-р ис тор. наук 10
14–17 Вла ди мир Во ло вич д-р фи лос. наук 10
172 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
14–17 Ва ле рий Во ро на д-р экон. наук 10
14–17 Ни ко лай Шуль га д-р соц. наук 10
18 Алла Ло ба но ва д-р соц. наук 9
19–22 Ири на По по ва д-р фи лос. наук 7
19–22 Юрий Ро ма нен ко д-р соц. наук 7
19–22 Анатолий Руч ка д-р фи лос. наук 7
19–22 Олег Ски дин д-р соц. наук 7
23–25 Вла ди мир Евтух д-р ис тор. наук 8
23–25 Нел ли По бе да д-р фи лос. наук 8
23–25 Евге ний Су и мен ко д-р фи лос. наук 8
26–33 Евге ний Го ло ва ха д-р фи лос. наук 6
26–33 На та лия Кос тен ко д-р соц. наук 6
26–33 Сер гей Ма ке ев д-р соц. наук 6
26–33 Ва ле рий Ни ко ла ев ский канд. фи лос. наук 6
26–33 Ва лен ти на Под ши вал ки на д-р соц. наук 6
26–33 Игорь Ру щен ко д-р соц. наук 6
26–33 Ла ри са Хиж няк д-р соц. наук 6
26–33 Ли дия Швыд кая канд. соц. наук 6
34–42 Aли са Андрющенко канд. фи лос. наук 5
34–42 Бо рис Го лов ко д-р фи лос. наук 5
34–42 Андрей Гор ба чик канд. физ.-мат. наук 5
34–42 Марк За хар чен ко канд. фи лос. наук 5
34–42 Бо рис На гор ный д-р соц. наук 5
34–42 Ва ле рий Пи ли пен ко д-р соц. наук 5
34–42 Ли дия Со хань д-р фи лос. наук 5
34–42 Вла ди мир Су да ков д-р соц. наук 5
34–42 Юрий Та ра бу кин канд. соц. наук 5
* В слу чае оди на ко во го ко ли чес тва за щи щен ных дис сер та ций фа ми лии на учных ру ко -
во ди те лей (кон суль тан тов) раз ме ще ны в ал фа вит ном по ряд ке
Прос ле жи ва ет ся тен ден ция, со глас но ко то рой в при ве ден ном рей тин ге
пре об ла да ют уче ные учеб ных за ве де ний Ки е ва и Харь ко ва. Так же ви дим,
что под ав ля ю щее боль ши нство ру ко во ди те лей дис сер та ций име ют док тор -
скую сте пень. По ло ви на (21) из при ве ден но го рей тин га яв ля ют ся док то ра -
ми со ци о ло ги чес ких наук. На ря ду с этим 9 че ло век яв ля ют ся уче ны ми со
сте пенью док то ра фи ло соф ских наук, 3 — со сте пенью док то ра историче -
ских наук, 2 — со сте пенью док то ра эко но ми чес ких наук. Это свя за но с тем,
что до 1990 года сте пе ни по со ци о ло ги чес ким на укам не су щес тво ва ло. В
опре де лен ные годы уве ли чи ва ет ся доля за щи щен ных дис сер та ций, на уч -
ны ми ру ко во ди те ля ми ко то рых яв ля ют ся кан ди да ты наук. В час тнос ти, в
2007-м та ких было 37% (14 ра бот) от всех за щи щен ных. За мет на зна чи тель -
ная доля ру ко во ди те лей-кан ди да тов наук — ру ко во ди те лей дис сер та ций,
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 173
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
Окон ча ние табл. 4
за щи щен ных по спе ци аль нос ти 22.00.02 — ме то до ло гия и ме то ды со ци о ло -
ги чес ких ис сле до ва ний (см. табл. 5). Ока за лось, что по чти треть ра бот, за -
щи щен ных по этой спе ци аль нос ти, была под го тов ле на под ру ко во дством
кан ди да тов наук. Воз мож но, имен но в этом кро ет ся при чи на не зна чи тель -
но го ко ли чес тва за щи щен ных дис сер та ций по этой спе ци аль нос ти. Отсу т -
ствие дос та точ но го ко ли чес тва спе ци а лис тов по воп ро сам ме то до ло гии и
ме то дов со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний не спо со бству ет уве ли че нию чис ла
спе ци а лис тов в дан ной от рас ли со ци о ло гии.
Таб ли ца 5
Рас пре де ле ние на учных ру ко во ди те лей (кон суль тан тов)
по спе ци аль нос ти за щи щен ных дис сер та ций
На уч ная сте пень
на учно го ру ко во ди те ля
Спе ци аль ность
22.00.01 22.00.02 22.00.03 22.00.04 Дру гая
Док тор наук 106 15 77 250 1
Кан ди дат наук 19 7 11 85 0
Ве ду щая орга ни за ция
До 2007 года су щес тво ва ла та кая фор ма ре цен зи ро ва ния пред став лен ных
дис сер та ци он ных ра бот, как от зыв ве ду щей орга ни за ции. Пос ле того, как спе -
ци а ли зи ро ван ный уче ный со вет при ни мал к за щи те дис сер та цию, опре де ля -
лась ве ду щая орга ни за ция, из вес тная сво и ми дос ти же ни я ми по со от ве тству -
ю щей спе ци аль нос ти. Ве ду щая орга ни за ция да ва ла от зыв о дис сер та ции на
осно ва нии ее кол лек тив но го рас смот ре ния и об суж де ния. Боль ше все го ре -
цен зий пред став ля ли орга ни за ции Ки е ва, Харь ко ва, Льво ва, Одес сы и Днеп -
ро пет ров ска (см. табл. 6). При этом ли де ра ми та ко го типа на учно го кон тро ля
были КНУ им. Та ра са Шев чен ко и ИС НАН Укра и ны. Оче вид но, что при н -
ци пи аль ность и про фес си о на лизм уче ных этих орга ни за ций были вос тре бо -
ван ны ми в на учном со об щес тве, по э то му боль ши нство дис сер тан тов стре ми -
лись по лу чить их по ло жи тель ный от зыв. Инте рес но рас пре де ле ние ве ду щих
орга ни за ций по спе ци аль нос тям ра бот, ко то рые по сту пи ли к ним на ре цен зи -
ро ва ние. Так, на со ци о ло ги чес кие ка фед ры КНУ им. Та ра са Шев чен ко на ре -
цен зи ро ва ние по сту пи ло 27 дис сер та ций по спе ци аль нос ти 22.00.01 — те о рия
и ис то рия со ци о ло гии и 24 дис сер та ции по спе ци аль нос ти 22.00.03 — со ци -
аль ные струк ту ры и со ци аль ные от но ше ния. Вмес те с тем в от де лы ИС НАН
Укра и ны по сту пи ло 35 дис сер та ций по спе ци аль нос ти 22.00.04 — спе ци аль -
ные и от рас ле вые со ци о ло гии, 27 по спе ци аль нос ти 22.00.01 — те о рия и ис то -
рия со ци о ло гии и толь ко 8 — по спе ци аль нос ти 22.00.03 — со ци аль ные струк -
ту ры и со ци аль ные от но ше ния. Боль ши нство ра бот (22), по сту пив ших на ре -
цен зи ро ва ние на ка фед ры ХНУ им. В.Ка ра зи на, были под го тов ле ны по спе -
ци аль нос ти 22.00.04 — спе ци аль ные и от рас ле вые со ци о ло гии.
Сог лас но утвер жден но му по ста нов ле ни ем Ка би не та Ми нис тров Укра -
и ны от 7 мар та 2007 года (№ 423) По ряд ку при суж де ния на учных сте пе ней
и при сво е ния уче но го зва ния стар ше го на учно го со труд ни ка и со глас но
при ка зу Выс шей ат тес та ци он ной ко мис сии Укра и ны от 11.05.2007 (№ 285)
пункт о на зна че нии ве ду щей орга ни за ции для пред ва ри тель но го рас смот ре -
ния дис сер та ции был упраз днен. Та ким об ра зом, часть дис сер та ций в 2007
году была за щи ще на с ука за ни ем ве ду щей орга ни за ции, а часть — нет.
174 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
Таб ли ца 6
Рас пре де ле ние за щи щен ных дис сер та ций по ве ду щим орга ни за ци ям
(n = 343, до 2007 года)
Ве ду щая орга ни за ция n %
Ки ев ский на ци о наль ный уни вер си тет им. Та ра са Шев чен ко 73 21,3
Инсти тут со ци о ло гии НАН Укра и ны 65 19,0
Харь ков ский на ци о наль ный уни вер си тет им. В.Ка ра зи на 34 9,9
Одес ский на ци о наль ный уни вер си тет им. И.Меч ни ко ва 25 7,3
Львов ский на ци о наль ный уни вер си тет им. И.Фран ко 23 6,7
Днеп ро пет ров ский на ци о наль ный уни вер си тет им. О.Гон ча ра 18 5,2
На ци о наль ный уни вер си тет “Ки е во-Мо ги лян ская ака де мия” 15 4,4
На ци о наль ный юри ди чес кий уни вер си тет им. Ярос ла ва Муд ро го 14 4,1
Ки ев ский на ци о наль ный эко но ми чес кий уни вер си тет им. В.Геть ма на 12 3,5
Харь ков ский на ци о наль ный уни вер си тет внут рен них дел Укра и ны 10 2,9
Харь ков ский на ци о наль ный пе да го ги чес кий уни вер си тет им. Г.Ско во ро ды 6 1,7
Инсти тут фи ло со фии НАН Укра и ны им. Г.Ско во ро ды 6 1,7
НТУ “Харь ков ский по ли тех ни чес кий ин сти тут” 4 1,2
Укра ин ский НИИ про блем мо ло де жи 4 1,2
На ци о наль ный фар ма цев ти чес кий уни вер си тет (г. Харь ков) 3 0,9
На ци о наль ная ака де мия го су да рствен но го управ ле ния при Пре зи ден те
Укра и ны 3 0,9
Инсти тут по ли ти чес ких и эт но по ли ти чес ких ис сле до ва ний НАН Укра и ны 3 0,9
Дру гие 25 7,3
Ген дер ное рас пре де ле ние
Cре ди со ис ка те лей на учных сте пе ней в об лас ти со ци о ло ги чес ких наук,
ко то рые пуб ли ко ва ли ав то ре фе ра ты сво их дис сер та ций в те че ние 1990–2013
го дов, 215 (36,0%) муж чин и 382 (64,0%) жен щины. В 1990–1992 го дах по ко -
ли чес тву за щит муж чи ны пре об ла да ли (см. рис. 7). В сле ду ю щем, 1993 году
жен щи ны “срав ня ли счет”, а вско ре опе ре ди ли муж чин и в даль ней шем не -
рав но мер но на ра щи ва ли свое ко ли чес твен ное пре и му щес т во над ними. С се -
ре ди ны 2000-х го дов фик си ру е мое пре об ла да ние жен щин ста ло бес спор ным,
а в на ча ле 2010-х — аб со лют ным. Бо лее того, в по след ние годы на блю да ет ся
не уклон ное со кра ще ние ко ли чес тва ав то ре фе ра тов, опуб ли ко ван ных муж -
чи на ми. В це лом ген дер ные осо бен нос ти раз ви тия со ци о ло ги чес ко го со об -
щес тва Укра и ны в 1990–2013-м го дах сви де т ельству ют о его не пре рыв ной
фе ми ни за ции. Впро чем, по ко ли чес тву за щит дис сер та ций на со ис ка ние на -
учной сте пе ни док то ра со ци о ло ги чес ких наук ко ли чес твен но пока пре об ла -
да ют муж чи ны (см. рис. 8).
В дан ное вре мя на блю да ет ся бо лее чем двой ное чис лен ное пре и му щес т -
во жен щин по ко ли чес тву за щит кан ди дат ских дис сер та ций. Со вре ме нем
мож но ожи дать и по яв ле ния все боль ше го ко ли чес тва со ис ка те лей на учной
сте пе ни док то ра со ци о ло ги чес ких наук из бо лее мно го чис лен ной ко гор ты
кан ди да тов со ци о ло ги чес ких наук жен ско го пола. Хотя эта ожи да е мая тен -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 175
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
ден ция мо жет по-раз но му ре а ли зо вать ся в рам ках раз лич ных со ци о ло ги -
чес ких спе ци аль нос тей, ведь на те ку щий мо мент ген дер ные дис про пор ции
в этих рам ках раз нят ся (см. рис. 9).
Рис. 7. Ди на ми ка пуб ли ка ции в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций на со ис ка ние
научных сте пе ней по со ци о ло гии, рас пре де ле ние по полу со ис ка те ля, n
Рис. 8. Рас пре де ле ние опуб ли ко ван ных в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций на
соискание на учных сте пе ней кан ди да та и док то ра со ци о ло ги чес ких наук
по полу со ис ка те лей, n
176 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
n
Женский полМужской пол
Женский пол Мужской пол
Доктор социологических наук Кандидат социологических наук
n
Рис. 9. Рас пре де ле ние опуб ли ко ван ных в Укра и не ав то ре фе ра тов дис сер та ций
по со ци о ло ги чес ким спе ци аль нос тям и полу со ис ка те лей, n
На ру ше ние ген дер но го па ри те та в по льзу со ис ка те лей жен ско го пола в
кон тек сте за щит дис сер та ций по спе ци аль нос тям “Те о рия и ис то рия со ци о -
ло гии” и “Со ци аль ные струк ту ры и со ци аль ные от но ше ния” про яв ля ет ся в
го раз до мень шей мере, чем в слу чае за щит дис сер та ций по спе ци аль нос тям
“Ме то до ло гия и ме то ды со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний” и “Спе ци аль ные и
от рас ле вые со ци о ло гии”. Если в пер вых двух слу ча ях жен щи ны за щи ти ли
на 8–12 дис сер та ций боль ше, чем муж чи ны, то в двух по след них слу ча ях
осу ще ствлен ных жен щи на ми за щит было боль ше при мер но в 2–4 раза. Та -
ким об ра зом, ско рость и ин тен сив ность фе ми ни за ции раз ных со ци о ло ги -
чес ких спе ци аль нос тей от ли ча ют ся.
Это му про цес су в раз ной сте пе ни спо со бству ют спе ци а ли зи ро ван ные
уче ные со ве ты раз лич ных учреж де ний (см. табл. 7). Жен щи ны по срав не -
нию с муж чи на ми за щи ти ли бо лее чем вдвое боль ше дис сер та ций на за се да -
ни ях спе ци а ли зи ро ван ных уче ных со ве тов ХНУ им. В.Ка ра зи на, За по рож -
ско го КЧУ и До нец ко го ГУУ. На и мень шим яв ля ет ся от кло не ние от ген дер -
но го па ри те та в за щи тах дис сер та ций в ИС НАН Укра и ны. Ве ро ят но, здесь
в опре де лен ной мере ска зы ва ет ся то, что это учреж де ние яв ля ет ся на уч но-
ис сле до ва те льским под раз де ле ни ем НАН Укра и ны. В то же вре мя осталь -
ные орга ни за ции, в ко то рых функ ци о ни ру ют спе ци а ли зи ро ван ные уче ные
со ве ты по за щи те дис сер та ций по со ци о ло гии, яв ля ют ся вы сши ми учеб ны -
ми за ве де ни я ми. Не ис клю че но, что на их уче ных со ве тах пре и му щес твен но
за щи ща ют ся со ис ка те ли из чис ла на учно-пе да го ги чес ких ра бот ни ков вуза
или лица, пла ни ру ю щие со бствен ную карь е ру в сфе ре со ци аль но-гу ма ни -
тар но го об ра зо ва ния. Пос лед нюю тоже за тро ну ла фе ми ни за ция. Впро чем,
это все об щая тен ден ция, про яв ля ю ща я ся так же в дру гих сфе рах жизни и
деятельности общества.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 177
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
Мужской пол Женский пол
Другое
n
Таб ли ца 7
Рас пре де ле ние по полу со ис ка те лей опуб ли ко ван ных в Укра и не
авторефератов дис сер та ций на со ис ка ние на учных сте пе ней
по со ци о ло гии в за ви си мос ти от мес та за щи ты, n
Пол со ис -
ка те ля
Мес то за щи ты
Н
А
Н
С
И
ы н
иарк
У
.
м
и
У
Н
Х
а н
и за ра
К.
В
.
м
и
У
Н
К
асара
Т
окнечве
Ш
во кьра
Х
-
й
икс
Д
В
У
Н
жо ро па
З
-
У
Ч
К
й
икс
й
и кце но
Д
У
УГ
.
м
и
У
П
Н
о гар
Д.
М
- а во на
м
Муж ской 82 54 36 21 19 1 2
Жен ский 98 125 68 35 47 4 3
Все го 180 179 104 56 66 5 5
Вы во ды
Вы пол не ние дис сер та ци он ных ра бот по пре и му щес тву скон цен три ро -
ва но в об ра зо ва тель ных и на учных учреж де ни ях Ки е ва, Харь ко ва, За по -
рожья, Днеп ро пет ров ска, Одес сы и Льво ва. По ко ли чес тву пуб лич ных за -
щит дис сер та ций ли де рство удер жи ва ют спе ци а ли зи ро ван ные уче ные со -
ве ты в Инсти ту те со ци о ло гии НАН Укра и ны, Харь ков ском на ци о наль ном
уни вер си те те им. В.Ка ра зи на и Ки ев ском на ци о наль ном уни вер си те те им.
Та ра са Шев чен ко. Если учиты вать ге ог ра фи чес кий фак тор, то в це лом мож -
но вы де лить два цен тра вос про из во дства со ци о ло ги чес ко го со об щес т ва —
Киев и Харь ков. За мет ной тен ден ци ей яв ля ет ся то, что в рей тин ге на учных
ру ко во ди те лей (кон суль тан тов) по ко ли чес тву за щи щен ных дис сер та ций
пре об ла да ют на учные ра бот ни ки учеб ных заведений этих городов.
В те че ние бо лее чем двад ца ти лет ко ли чес тво за щи щен ных дис сер та ций
на со ис ка ние на учных сте пе ней кан ди да та/док то ра со ци о ло ги чес ких наук
по на прав ле нию “Со ци о ло ги чес кие на уки” по чти дос тиг ло шес ти сот. В кон -
це 2010-х укра ин ское со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво по об ще му ко -
ли чес тву кан ди дат ских дис сер та ций при бли зи лось к опти маль ным пред е -
лам сво е го раз ви тия. Но вмес те с тем под ав ля ю щее боль ши нство пред ста ви -
те лей ука зан но го со об щес тва все еще не дос тиг ли пред ель ных ста тус ных
сту пе ней — по лу че ния на учной сте пе ни док то ра со ци о ло ги чес ких наук.
Анализ об на ру жил дис про пор ции со ци о ло ги чес ко го на учно го сооб -
щест ва Укра и ны по про фес си о наль ной струк ту ре и ген дер но му рас пре де -
ле нию. За все вре мя на блю де ний со ци о ло ги чес кое со об щес тво Укра и ны
уве ли чи ва лось за счет спе ци а лис тов с док тор ской сте пенью в боль шей мере
по спе ци аль нос тям “Спе ци аль ные и от рас ле вые со ци о ло гии”, “Те о рия и ис -
то рия со ци о ло гии” и “Со ци аль ные струк ту ры и со ци аль ные от но ше ния”,
не же ли по спе ци аль нос ти “Ме то до ло гия и ме то ды со ци о ло ги чес ких ис сле -
до ва ний”. Ген дер ные осо бен нос ти раз ви тия со ци о ло ги чес ко го со об щес тва
Укра и ны в те че ние 1990–2013 го дов сви де т ельству ют о его не пре рыв ной
фе ми ни за ции. С се ре ди ны 2000-х го дов пре об ла да ние жен щин по ко ли чес -
тву за щит ста ло не оспо ри мым, а в на ча ле 2010-х — аб со лют ным. Осо бен но
это ка са ет ся вы сших учебных заведений.
178 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Вла ди мир Рез ник, Александр Рез ник
Источ ни ки
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 1998. — № 1. —
С. 274–278.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 1999. — № 1. —
С. 218.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2000. — № 1. —
С. 189–190.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2001. — № 1. —
С. 194–195.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2002. — № 1. —
С. 217–218.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2003. — № 1. —
С. 196–197.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2004. — № 1. —
С. 190–191.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2005. — № 1. —
С. 207–208.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2006. — № 1. —
С. 208–210.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2007. — № 1. —
С. 201–202.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2008. — № 1. —
С. 244–246.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2009. — № 1. —
С. 204–206.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2010. — № 1. —
С. 216–218.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2011. — № 1. —
С. 175–178.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2012. — № 1. —
С. 181–183.
ВАК Украї ни інфор мує... // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2013. — № 1. —
С. 182–184.
Пе релік спеціаль нос тей, за яки ми про во дить ся за хист дис ер тацій на здо бут тя на -
уко вих сту пенів кан ди да та наук і док то ра наук, при суд жен ня на уко вих сту пенів і при -
своєння вче них звань (Зат вер дже ний На ка зом Ви щої атес таційної комісії Украї ни
№ 377 від 23.06.2005 р.) // Бю ле тень Ви щої атес таційної комісії Украї ни. — 2005. —
№ 9. — С. 3–18.
Резнік В. Укр аїнська соціологія після 1991 року / В. Резнік, О. Резнік // Соціологія:
теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2004. — № 3. — С. 22–46.
Рыб щун А. Укра ин ская со ци о ло гия. Тра ди ции, фак то ры, ори ен ти ры раз ви тия (со -
вет ский и по стсо вет ский пе ри о ды). — Saarbrucken : LAP LAMBERT Academic Pub -
lishing, 2010. — 222 с.
Соціологічне знан ня та вла да: су перечливі взаємовідно си ни соціологічних до слi -
джень і політич ної прак ти ки. — К. : Сти лос : Фоліант, 2005. — 254 с.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 179
Со ци о ло ги чес кое на учное со об щес тво в Укра и не по сле 1990 года …
|