Факторы и взаимосвязь политического, гражданского и социального участия в европейских обществах
В статье определены три группы в структуре факторов участия социальных акторов, охватывающие: 1) культурные особенности поведения, когнитивные структуры и ценностные ориентации; 2) ресурсы и возможности увеличения доступа к ним социальных акторов; 3) институциональные условия, в частности стру...
Gespeichert in:
| Datum: | 2014 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2014
|
| Schriftenreihe: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90583 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Факторы и взаимосвязь политического, гражданского и социального участия в европейских обществах / Ю. Савельев // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 3. — С. 56–72. — Бібліогр.: 30 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | В статье определены три группы в структуре факторов участия социальных
акторов, охватывающие: 1) культурные особенности поведения, когнитивные
структуры и ценностные ориентации; 2) ресурсы и возможности увеличения
доступа к ним социальных акторов; 3) институциональные условия, в частности структура политических возможностей. По результатам анализа данных третьей (1999–2001) и четвертой (2008–2010) волн Европейского исследования ценностей (EVS) продемонстрированы особенности системы факторов политического, гражданского и социального участия в Украине по сравнению с Германией, Россией и Польшей. Установлены ограничения ресурсной и
культурно-ценностной моделей для объяснения участия в отобранных странах на индивидуальном уровне. Гипотеза взаимосвязи политического, гражданского и социального участия на индивидуальном уровне не была подтверждена
для Украины. Показано, что в Украине и в России не сформирован механизм конвертации субъективной неудовлетворенности в плоскость институционального политического действия. |
|---|