Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2005
Автор: Молдавський, Р.Л.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інституту історії України НАН України 2005
Назва видання:Козацька спадщина
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90659
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень / Р.Л. Молдавський // Козацька спадщина. — 2005. — Вип. 2. — С. 112-113. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-90659
record_format dspace
spelling irk-123456789-906592015-12-31T03:02:09Z Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень Молдавський, Р.Л. Статті 2005 Article Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень / Р.Л. Молдавський // Козацька спадщина. — 2005. — Вип. 2. — С. 112-113. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. XXXX-0123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90659 uk Козацька спадщина Інституту історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Молдавський, Р.Л.
Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень
Козацька спадщина
format Article
author Молдавський, Р.Л.
author_facet Молдавський, Р.Л.
author_sort Молдавський, Р.Л.
title Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень
title_short Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень
title_full Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень
title_fullStr Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень
title_full_unstemmed Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень
title_sort запорожці-колодники на новій дніпровській лінії укріплень
publisher Інституту історії України НАН України
publishDate 2005
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90659
citation_txt Запорожці-колодники на Новій Дніпровській лінії укріплень / Р.Л. Молдавський // Козацька спадщина. — 2005. — Вип. 2. — С. 112-113. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series Козацька спадщина
work_keys_str_mv AT moldavsʹkijrl zaporožcíkolodnikinanovíjdníprovsʹkíjlínííukríplenʹ
first_indexed 2025-07-06T18:50:59Z
last_indexed 2025-07-06T18:50:59Z
_version_ 1836924650444029952
fulltext Р. Л. Молдавський ЗАПОРОЖЦІ-КОЛОДНИКИ НА НОВІЙ ДНІПРОВСЬКІЙ ЛІНІЇ УКРІПЛЕНЬ Незважаючи на поширення інтересу до історії запорозького козацтва та досить плідну працю в цьому напрямку в останнє десятиліття в історіографії і досі залишаються питання, мало розроблені або взагалі не розроблені. Таким є і питання заслання козаків запорожців на каторжні роботи на Нову Дніпровську лінію укріплень. Дана праця є спробою висвітлити це питання та привернути увагу дослідників до цієї проблеми. З самого початку створення Нової Січі у 1734 році царський уряд проводив політику, спрямовану на обмеження її автономного устрою. В тому ж році Січ було підпорядковано київському генерал-губернатору. В 1735 році з метою посилення контролю за діяльністю запорожців за 2 км від Січі було збудовано Новосіченський ретраншемент. В 1752 році на землях Бугогардівської та Кодацької паланок утворено Нову Сербію. Постійно проводилася ізоляція земель Запоріжжя за допомогою розміщення російських полків. В 1764 році до новоствореної Новоросійської губернії було приєднано запорізькі землі по р. Інгул, і нарешті у 1770 році на півдні володінь Нової Січі розпочалося будівництво Нової Дніпровської лінії. Нова Дніпровська лінія - це система прикордонних укріплень, збудована 1770 - 1774 роках для оборони південних кордонів Російської імперії від нападів турків і татар. Будівництво Дніпровської лінії розпочалось у зв’язку з переміщенням кордонів Російської імперії на південь і втратою оборонного значення Української лінії. Нова Дніпровська лінія простягалася територією України майже на 200 км від Дніпра до Азовського моря вздовж річок Конки і Берди. Нова Дніпровська лінія складалася з 7 окремих фортець. Фортеці Дніпровської лінії (Олександрівська, Микитинська, Григорівська, Кирилівська, Олексіївська, Захарівська, Петровська) були розміщені на відстані близько 30 км одна від одної. Охоронну службу в фортецях несли козаки. Після приєднання в 1783 році Кримського ханства до Російської імперії Нова Дніпровська лінія втратила воєнно-стратегічне значення. Після цього фортеці Нової Дніпровської лінії були за наказом імператриці Катерини II переведені в статус міст та посадів. Як зазначалося вище наступ на запорозькі землі було розпочато ще за часів заснування Нової Січі. Створення Нової Сербії та Слов’яносербії, виділення в окрему адміністративну одиницю Новоросійської губернії, що вело до захоплення запорозьких земель, викликало протести з боку запорожців. Тому поруч з депутаціями до царського двору і посиланнями на “старовинні права і вольності” запорожці застосовували таку форму боротьби, як напади і руйнування поселень на територіях, котрі вони вважали своїми. Для запорозького козацтва будівництво нових фортець принесло нові зазіхання на їхні права. По-перше, це стосувалося поземельних прав Запорозької Січі, з одного боку, відбувалося заселення нових фортець стороннім населенням, з другого боку, посилювалося користування землями, що належали козакам. Ці землі Катерина II роздавала російським поміщикам. По-друге, Січ втрачала своїх підданих, які перебиралися до фортець. Це приносило великі матеріальні збитки, в першу чергу козацькій старшині. Будівництво Нової Дніпровської лінії постійно гальмувалось нестачею робочих рук. Намагаючись вирішити проблему робочої сили з ЗО листопада 1773 р. згідно з наказом Сенату почалось відсилання з трьох губерній Смоленської, Бєлгородської та Слобідської замість Оренбургу та Сибіру на Нову Дніпровську лінію в фортецю Олександрівську засуджених колодників, але не більше 1 тис. чоловік на рік. Так, за даними на липень 1774 р. включаючи чоловіків, жінок і дітей було 130 колодників [1; 5-10]. Поступово кількість колодників зростала на жовтень 1779 р. в Олександрівській фортеці було 149 чоловік, з них 138 чоловіків та 11 жінок. В листопаді вже 161 чоловік, 150 чоловіків та 11 жінок. До того ж були й діти цих колодників 6 чоловік. На 1782 р, 231 чоловіків, 20 жінок та 11 дітей [2; 22]. Умовно усіх колодників можна поділити на три групи. Перша група це так звані обивателі, тобто цивільне населення, засуджені переважно за вбивства, крадіжки, блуд та ін. Друга група це безпосередньо запорожці. І третя група це гайдамаки. За іронією долі саме на каторжні роботи на Нову Дніпровську лінію відсилали і запорожців. Переважна більшість запорожців була засуджена за грабунки в Єлизаветградській провінції та Польщі. Так, у 1773 р. десятою ротою Жовтого гусарського полку було заарештовано запорожця Романа Бугая за грабунки в Єлизаветградській провінції та вбивство в польському селі Балайдіхе місцевого отамана. В тому ж році було заарештовано за грабунки в польському селі Каменке та засуджено до каторжних робіт в Олександрівській фортеці декількох запорожців - Івана Головка, Федора Видуту, Павла Рунка та Івана Нещадима [3; 96 зв.]. Але в той же час зустрічаємо в документах досить дивні речі. Наприклад, у тому ж 1773 р. Чорним гусарським полком були заарештовані запорожці Андрій Сиволап та Андрій Горбенко. Подив викликає те, що вони були затримані за спробу переходу польського кордону та намір там скоювати грабунки. У вироку було зазначено, що їх били батагом, потім вирізали ніздря і заслали в Олександрівську фортецю [4; 97зв.]. Тому якщо порівнювати з іншими випадками, коли засуджували вже за скоєний злочин в цьому випадку покарання було дуже суворим. В той же час не слід забувати, що інколи покарання впроваджувались в життя лише частково. Але все ж таки цей приклад є досить показовим в тому розумінні, що нестача робочих рук на будівництві була на стільки сильною, що заарештовували усіх навіть за підозру в намірі коїти грабунки. 112 Як вже зазначалося, третя група засуджених - це гайдамаки. Вони окремо проходять за документами і нібито утворюють групу відмінну від запорожців. Але в той же час якщо порівняти злочини, за які вони засуджені, та територію, на якій їх скоювали, то вийде, що ця група нічим не відрізняється від запорожців. Справа в тому, що під запорожцями російський уряд розумів осіб, які офіційно внесені до реєстру. В той же час досить велика кількість населення Запорозьких Вольностей не була офіційно внесена до реєстру, але вважала себе козаками. В цьому випадку маємо справу з стихійним покозаченням. Наприклад, 1773 р. було заарештовано групу гайдамаків за грабунки в Польщі та Єлизаветградській провінції у складі п’ятьох чоловік, яких було також засуджено до заслання в Олександрівську фортецю. І так само зустрічаємо гайдамаків, засуджених за спробу переходу польського кордону [5; 98-98 зв.]. До того ж в документах інколи ці дві групи поєднуються у одну самими російськими чиновниками. Так, наприклад, у 1774 р. було заарештовано і засуджено двох жителів одинадцятої роти Жовтого гусарського полку разом з їхніми дружинами за переховування запорожців-гайдамаків [6; 103-103 зв.]. Тому, досліджуючи це питання, неможливо відривати ці дві групи одну від одної. Після ліквідації Нової Січі також зустрічаємо згадки про запорожців, засланих на будівництво Нової Дніпровської лінії укріплень. Так, наприклад, у річній відомості на будівництво Петровської фортеці за 1776 р. окремою групою виділені запорожці у кількості 252 чоловік. Вони були зайняті на найважчих земляних роботах - копали рів, який повинен був оточувати фортецю [7; 125-130]. Таким чином, бачимо, що запорозьке козацтво становило хоч і не найбільшу, але досить велику групу колодників, які брали участь у будівництві Нової Дніпровської лінії фортець, особливо їх кількість збільшується після ліквідації Нової Січі. В той же час це питання зовсім не досліджене, а дана робота є лише спробою виокремити це питання в історіографії та привернути увагу майбутніх дослідників запорозького козацтва до цієї проблеми. Джерела та література: 1. РДАДА, ф. 16, оп. 1, спр. 797, ч. За. 2. РДВІА, ф. 52, оп.1, спр. 274, ч.І. 3. РДАДА, ф. 16, оп. 1, спр. 797, ч. За. 4. Там само. 5. Там само. 6. Там само. 7. РДВІА, ф. 52, оп.1, спр. 143, ч. 2. 113