Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды
Gespeichert in:
| Datum: | 1998 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН
1998
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90986 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды / М.В. Пономарев // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 236-240. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-90986 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-909862016-01-07T03:02:13Z Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды Пономарев, М.В. Вопросы духовной культуры 1998 Article Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды / М.В. Пономарев // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 236-240. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90986 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Вопросы духовной культуры Вопросы духовной культуры |
| spellingShingle |
Вопросы духовной культуры Вопросы духовной культуры Пономарев, М.В. Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Пономарев, М.В. |
| author_facet |
Пономарев, М.В. |
| author_sort |
Пономарев, М.В. |
| title |
Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды |
| title_short |
Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды |
| title_full |
Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды |
| title_fullStr |
Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды |
| title_full_unstemmed |
Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды |
| title_sort |
украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН |
| publishDate |
1998 |
| topic_facet |
Вопросы духовной культуры |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90986 |
| citation_txt |
Украина в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды / М.В. Пономарев // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 236-240. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT ponomarevmv ukrainavmeždunarodnopravovomregulirovaniiohranyokružaûŝejsredy |
| first_indexed |
2025-07-06T19:09:57Z |
| last_indexed |
2025-07-06T19:09:57Z |
| _version_ |
1836925843697303552 |
| fulltext |
Пономарев М.В.
УКРАИНА В МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ.
За последние десятилетия в мировой экологической науке произошли существенные изменения, которые
требуют учета в социо-экологическом и природоресурсном праве каждой отдельно взятой страны. Однако
проблемы охраны окружающей среды не ограничиваются рамками отдельных стран и регионов, они приобре-
ли глобальный характер, и необходимость их решения в планетарном масштабе предполагает объединение
усилий международного сообщества, развитие международного сотрудничества. Важной основой сотрудниче-
ства государств в области охраны окружающей среды является его международно-правовое регулирование.
Оно все отчетливее формируется как международное экологическое право, представляющее самостоятельную
отрасль права, объектами которого являются космос, мировой океан, международные реки, атмосферный воз-
дух, отдельные объекты животного мира и т.п.i
Важной тенденцией в развитии современного международного экологического права является всемерное
развитие политических, экономических, транспортных, информационных, космических и других международ-
ных взаимосвязей и отношений между различными государствами. В международном экологическом праве
возникают новые понятия и новые институты, что способствует появлению в государственном экологическом
праве специфических черт, присущих как национальному, так и международному экологическому праву.
Мировое сообщество уже давно осознало, что окружающая среда и ее компоненты являются общим досто-
янием человечества. Защита окружающей среды и рациональное использование ее ресурсов - важная проблема
современности, в решении которой основными условиями являются доверие и взаимопонимание между госу-
дарствами, проведение единой экологической политики на своей территории и, главное, развитие природо-
охранного законодательства. Межгосударственно-правовая ответственность учитывает юридические послед-
ствия, наступившие для субъекта международного права, нарушившего свои и международные обязательства,
которые включают в себя среди прочих условий и обязанность государства-нарушителя возместить причинен-
ный ущерб другим субъектам международного права, а в отдельных случаях и их физическим и юридическим
лицам. Вопросы международно-правовой ответственности нашли отражение в Уставе ООН, Конвенции ООН
по морскому праву и других документах. В настоящее время существует более 200 двусторонних и многосто-
ронних договоров в области охраны окружающей среды. Однако экологический ущерб остается важной про-
блемой в разработке вопросов о международной ответственности в области охраны окружающей среды.
Международная практика свидетельствует о том, что причинение вреда окружающей среде, как правило,
влечет возмещение только прямого ущерба. Поэтому предметом исследования является характер и объем та-
кого ущерба, определение границ материального возмещения, методика исчисления ущерба и т.д. Договоры,
регулирующие природоохранное сотрудничество, должны содержать четко сформулированные материальные
нормы, а также комплекс вторичных норм, определяющих механизм международных правоотношений в слу-
чае нарушения договорного обязательства о порядке возмещения ущерба окружающей среде. Международно-
правовая ответственность может наступать не только в силу нарушения норм международного права или обя-
зательств по договору, но и за вредные последствия таковой деятельности - так называемая ответственность за
риск.
Наиболее распространенной формой политической ответственности являются санкции. Как принудитель-
ные меры к государству-правонарушителю, они применяются только в случае совершения тяжкого междуна-
родного преступления. Материальная ответственность наступает в случае нарушения государством своих
международных обязательств, связанных с причинением материального ущерба. Она может выражаться в
форме: а) репарации - возмещения ущерба в денежном выражении; б) реституции - возврата в натуре неправо-
мерно изъятого имущества; в) субституции - замене неправомерно уничтоженного или поврежденного имуще-
ства. За международное эколого-правовое нарушение к субъекту международного права в числе других может
быть применена такая форма материальной ответственности, как ресторация - восстановление государством-
нарушителем прежнего состояния какого-либо материального объекта, например, восстановление качества чи-
стоты воды, загрязненной по его вине.
Однако, несмотря на существование различных форм и видов международно-правовой экологической от-
ветственности, отсутствует четкий экономико-правовой механизм ее определения и привлечения к ней. В
сравнении с внутригосударственным законодательством об ответственности за экологические правонаруше-
ния, в международном праве отсутствует четкое регулирование вопросов объема и характера ущерба, опреде-
ления способов его компенсации и методики исчисления. Эти важные положения сегодня требуют доработки и
законодательного урегулирования на международном уровне, исходя из принципов единого жизненного про-
странства, более тесного взаимодействия государств в экономической сфере и осознания необходимости
предотвращения глобального экологического кризиса, экологических бедствий и катастроф, деградации окру-
жающей среды.
Существующие виды международно-правовой ответственности государств – политическая и материальная
- санкции, репарации, реституции, субституции, ресторации - требуют доработки и законодательно-
экономического урегулирования на международном уровне.ii
Важными являются обеспечение сбалансированного решения задач социально-экономического развития на
перспективу и сохранения благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в
целях удовлетворения жизненных потребностей населения.
Антропогенный фактор всегда имел двоякое значение: нельзя недооценивать нынешнюю роль человека в
окружающей среде, но и вред, наносимый им природе, нельзя ни в коей мере упускать из виду. В связи с науч-
но-технической революцией риск причиненного ущерба природе возрос, так как интенсифицировались методы
воздействия на природные объекты, что в некоторой мере обусловило менее тщательный подход к сохранению
их ценных свойств. Восстановление таких районов - задача как отдельного государства, так и мирового сооб-
щества в целом.
Декларация по окружающей среде и развитию, принятая на конференции ООН с 3 по 14 июня 1992 года в
Рио-де-Жанейро, подтверждает Декларацию Стокгольмской конференции ООН 1972 года по проблемам окру-
жающей среды человека, развивает ее положения и преследует цель установления нового, справедливого, гло-
бального партнерства путем создания новых уровней сотрудничества между государствами, ключевыми сек-
торами общества и людьми, заключения международных соглашений, обеспечивающих уважение интересов
всех народов, и защиту целостности глобальной системы окружающей среды.
Государства должны сотрудничать в духе глобального партнерства в целях сохранения, защиты и восста-
новления здорового состояния и целостности экосистемы Земли. Вследствие различной роли в ухудшении со-
стояния глобальной окружающей среды, государства несут общую, но различную ответственность. Развитые
страны признают ответственность, которую они несут в контексте международных усилий по обеспечению
устойчивого развития, с учетом стресса, который создают их общества для глобальной окружающей среды, с
учетом технологий и финансовых ресурсов, которыми они обладают.
Согласно п. 2 ст. 1 «Декларации прав и свобод человека и гражданина» от 22 ноября 1991 г., общепризнан-
ные принципы и нормы международного права и международные договоры имеют преимущество перед зако-
нами отдельных государств. Государствам следует руководствоваться документами состоявшейся в июне 1992
года в Рио-де-Жанейро Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Итоговым документом Конфе-
ренции явился глобальный программный документ, содержащий около 40 разделов по различным направлени-
ям деятельности мирового сообщества в области взаимосвязанных проблем окружающей среды и социально-
экономического развития на период до 2000 года и на долголетнюю перспективу с предложениями о путях и
средствах достижения поставленных целей. Предусматриваются также обязательства развитых стран довести
часть своего национального продукта, выделяемую на экологическое развитие, до 0,7 %. Страны, находящиеся
в процессе перехода к рыночной экономике, включая Украину, Россию и др., будут добровольно участвовать в
экономических программах.
К мерам по сокращению степени экологической опасности можно отнести меры, направленные на обеспе-
чение экологически устойчивого развития, включая переход от социально-экономического к социально-
экологическому развитию, базирующемуся на природосберегающем экономическом механизме удовлетворе-
ния потребностей в научно-техническом прогрессе, экологическом образовании, международном управлении
экологическим риском, главным образом риском хозяйственной деятельности и природных стихийных про-
цессов. В целях сокращения степени экологической опасности также важны: распространение достоверной
информации о ней, учет рыночных механизмов, ужесточение действующих правил и более жесткий контроль
за их выполнением, сотрудничество с другими ведомствами и государствами. iii
В формировании такой самостоятельной отрасли права, как международное экологическое право, возника-
ет важная проблема в соотношении международного экологического права и национального – украинского,
российского и др. экологического права. Соответственно меняются и правовые взаимодействия как в между-
народном экологическом праве, так и в отношениях внутри экологического права Украины, России и других
стран.
Однако в этой связи вопрос об объеме и системе международного экологического права имеет немаловаж-
ное практическое значение.
Международному экологическому праву присущи три основных направления: 1 – координация деятельно-
сти в этой сфере и расширение обмена опытом; 2 – разработка и осуществление научно обоснованных систем
мер по охране элементов природной среды в географических районах; 3 – разработка и осуществление обще-
человеческих природоохранных мероприятий.
Международное экологическое право большой акцент делает на принятии многосторонних договоров, так
как такого рода договоры дают возможность более тесного сотрудничества стран. Нормы международного
экологического права содержатся в качественно иных источниках, нежели нормы национального экологиче-
ского права: в международных договорах; в конвенциях; в международных обычаях, которые признаны госу-
дарствами публично или молчаливо юридически обязательными; в решениях международного права только
тогда, когда они одобрены государствами.
В основном сторонами международных договоров в области экологических отношений являются государ-
ства. Однако значительная роль в этом принадлежит международным организациям, особенно Организации
Объединенных Наций в лице ее главных и специализированных органов: организации ООН по вопросам про-
довольствия и сельского хозяйства (ФАО), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Всемирной ме-
теорологической организации (ИМО), Комитету по природным ресурсам (КПР), Комиссии по проблемам эко-
логии ООН (ЮНЕП); Европейскому Союзу; Международному Союзу охраны природы (более 40 государств).
Согласованная политика государств-членов отражается, как правило, в декларациях, рекомендациях и между-
народных программах и др., являющихся обязательными для государств-членов.
Источниками международного экологического права являются: международные договоры, соглашения,
конвенции, а также решения конференций, совещаний, хартии и заявления, носящие рекомендательный харак-
тер.
Надо сказать, что с того момента, как государства начали сотрудничать по проблемам экологии, и даже
раньше, их стал волновать вопрос о безопасности. Именно на нем базировались первые соглашения, в какой-
то мере затрагивающие проблемы окружающей среды. Ведь в процессе войн подвергались разрушению не
только различные сооружения, но и объекты, являющиеся частью природной среды. Так, например, Петер-
бургская декларация, принятая в 1868 г., запрещала военные операции, не направленные против военных объ-
ектов. В Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. говорилось о том, что государ-
ство, занявшее область, обязано сохранять основную ценность общественных зданий, недвижимости, лесов и
сельскохозяйственных угодий и управлять ими согласно правилам пользования (ст. 6 Гаагского положения).
Вся вторая половина ХХ века характеризуется активной выработкой норм международного экологического
права.
К важным двусторонним соглашениям этого периода относятся:
– Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области охраны
окружающей среды (1972 г.);
– Конвенция между правительством СССР и правительством Японии об охране перелетных птиц и
птиц, находящихся под угрозой исчезновения, и среды их обитания (1973 г.);
– Соглашение между правительством СССР и правительством Соединенного Королевства Великобри-
тании и Северной Ирландии о сотрудничестве в области охраны окружающей среды (1974 г.);
– Соглашение между правительством СССР и правительством Франции о сотрудничестве в области
охраны окружающей среды 1974 года. Аналогичные соглашения были заключены СССР с Бельгией (1975 г.),
КНДР (1987 г.), Норвегией (1988 г.), Швецией (1989 г.), Канадой (1989 г.), КНР (1989 г.);
– Меморандум о взаимопонимании между правительством СССР и правительством Индии об охране
перелетных птиц (1984 г.).
К важным многосторонним соглашениям того периода относятся:
– Договор об Антарктике (1959 г.);
– Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение (1971 г.);
– Конвенция по предотвращению загрязнения моря отбросами отходов и других материалов (1972 г.);
– Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (1972 г.);
– Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой ис-
чезновения (1973 г.);
– Соглашение о сохранении белых медведей (1973 г.);
– 1-й Дополнительный протокол 1977 г. к Женевской конвенции 1949 г. о защите гражданского населе-
ния во время войны;
– Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздей-
ствия на природную среду (1977 г.);
– Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большом расстоянии (1979 г.);
– Протокол 1985 г. о сокращении выбросов серы или их трансграничных отходов по крайней мере на
30 % Конвенции 1979 г. о трансграничном загрязнении воздуха на большом расстоянии;
– Конвенция о биологическом разнообразии (1992 г.);
– Конвенция об изменении климата (1992 г.);
– Конвенция о защите Черного моря от загрязнения (1992 г.);
– Конвенция об охране Балтийского моря (1992 г.);
– Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий (1992 г.);
– Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер (1992 г.).
8 февраля 1992 года в Москве было заключено межправительственное Соглашение в области охраны
окружающей природной среды. Этот документ среди целого ряда межгосударственных нормативных актов о
сотрудничестве в данной области весьма существен по целому ряду причин. Во-первых, его подписали страны
«ближнего зарубежья», которые, несмотря на самостоятельность в решении государственных вопросов, осо-
знали необходимость сотрудничества в такой глобальной области, как экология. Во-вторых, случаи причине-
ния вреда в одной стране с неизбежностью отразятся на ближайшем соседе, и здесь важно понимание необхо-
димости объединения усилий для предотвращения неблагоприятных воздействий и помощи в их локализации.
В-третьих, выражен качественно новый подход договаривающихся сторон к ответственности перед своими
народами, народами других государств, а также будущими поколениями за благоприятную для жизни и дея-
тельности окружающую среду.
В соответствии с ним в июне 1992 г. на совещании в Минске руководители природоохранных ведомств
государств-участников соглашения о взаимодействии в области экологии подписали Протокол о создании и
полномочиях экологического Совета, который должен побуждать правительства СНГ от слов об экологии пе-
рейти к конкретным делам. Документ о создании указанного Совета подписали государства-участники СНГ.
Представитель Украины присутствовал в качестве наблюдателя.
Утвержден перечень самых уязвимых природных зон на территории стран содружества: Чернобыльская
зона, бассейны Аму-Дарьи, Днепра, озера Балхаш, Черное, Азовское, Каспийское моря, Приаралье.
29 декабря 1992 г. постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества
Независимых Государств принят рекомендательный законодательный акт «О принципах экологической без-
опасности в государствах Содружества». Это первый закон, который направлен на решение глобальной эколо-
гической проблемы, стоящей перед названными государствами Содружества. iv
Среди целого ряда принципов, характерных для межгосударственно- правовой охраны окружающей среды,
международная ответственность за ее сохранение занимает одно из главенствующих мест. Само понятие меж-
государственно-правовой ответственности специфично и несколько отличается от понятия юридической от-
ветственности по внутреннему праву государств – это юридические последствия, наступившие для субъекта
международного права, нарушившего свои и международные обязательства. Они включают в себя обязанность
государства-правонарушителя возместить причиненный ущерб другим субъектам международного права, а в
отдельных случаях и их юридическим и физическим лицам. Никакие ссылки государства на национальные за-
коны и правила в оправдание своего поведения, приведшего к нарушению норм международного права и
нанесению вреда или ущерба, недопустимы. Также недопустимы ссылки на незнание норм международного
права или их неправильное толкование и применение субъектами этой ответственности, где наряду с государ-
ствами могут выступать и международные организации.
Международные правонарушения подразделяются на ординарные правонарушения и международные пре-
ступления. Важным элементом правонарушения является причинно-следственная связь между противоправ-
ным поведением и причиненным ущербом. Существенное значение имеет вина государства-правонарушителя,
хотя существует и безвинная (объективная) ответственность.
В наиболее развитых зарубежных странах, таких, как США, Великобритания, Япония, Франция и Канада,
уделяется большое внимание формированию процесса экологического права.
В реализации международного экологического права и формировании правильной экологической политики
на всех уровнях общественно-социального общения играет правосознание граждан. Среди экономических, по-
литических, социальных, культурных прав граждан особое место имеют экологические права, которые,
например, впервые в Украине были закреплены в Законе Украины от 25 июня 1991 года «Об охране окружа-
ющей природной среды».v Ныне основные из этих прав отражены на конституциональном уровне. Так, из ста-
тей 34 и 50 Конституции Украины вытекает, что каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья
окружающую среду и каждому гарантируется право свободного доступа к информации о состоянии окружаю-
щей среды. Такая информация никем не может быть засекречена.
Авария на ЧАЭС с особой остротой поставила вопрос о доступе граждан к экологической информации. За-
секречивание, извращение экологической информации, связанной с аварией, стало одним из многосторонних
отрицательных факторов в ее ликвидации. Закон Украины от 24 февраля 1994 г. «Об обеспечении санитарного
и эпидемиологического благополучия населения»vi, Основы законодательства об охране здоровьяvii регламен-
тируют право граждан на достоверную и своевременную информацию о состоянии своего здоровья и здоровья
населения, а также о явных и возможных факторах риска для здоровья, их степенях, которые, возможно, могут
быть связаны с отрицательным влиянием окружающей среды. Однако этого еще недостаточно, чтобы реализо-
вать право доступа граждан к экологической информации.
Полная и объективная информация заложена в данных государственного мониторинга окружающей при-
родной среды, порядок проведения которого регулируется постановлением Кабинета Министров Украины от
23 сентября 1993 г. «Положение о государственном мониторинге окружающей природной среды».viii
Практически информация, которая подается государственными органами, представляет собой короткие за-
явления, выступления руководящих должностных лиц. Министерство природы публикует Доклад о состоянии
окружающей природной среды в Украине, однако его небольшой тираж делает эту информацию практически
недоступной для граждан, а его публикация с достаточно большим опозданием, примерно на год, делает ее
малоинформативной.
В настоящее время у нас идет процесс накопления экологической информации, становления системы мони-
торинга и единой экологической информационной системы. Однако пока в странах СНГ не практикуются пуб-
ликации самими предприятиями о своих возможных отрицательных влияниях на окружающую среду, как это
имеет место, например, в США.
Иногда граждане могут владеть информацией, которой нет у государственных органов. Тогда возможна
совместная работа граждан и государственных органов в борьбе с нарушителями природоохранных требова-
ний. Такое положение для усиления активности граждан в сборе экологической информации широко исполь-
зуется в США. Согласно законам этой страны, если собранная информация влечет за собой уголовные и граж-
данские наказания, государство может выдать гражданину, который ее собрал, награду в размере до 10 тысяч
долларов. В особых случаях предоставляется награда в сумме половины наложенного за нарушение штрафа.ix
Экологам, медикам, юристам, журналистам и другим специалистам, а также отдельным гражданам необхо-
димо проводить работу по систематизации экологической информации, выявлению влияния различных факто-
ров внешней среды на состояние здоровья людей, популяризации законодательных актов об экологических
правах граждан и механизмах их реализации. Такая широкомасштабная пропагандистская работа через сред-
ства массовой международной информационной системы наряду с усовершенствованием правового регулиро-
вания вопросов реализации гражданами своих экологических прав, безусловно, поднимет эколого-правовую
осведомленность населения и активизирует деятельность в сфере охраны окружающей среды и решения со-
временных экологических проблем.
В охране окружающей природной среды важна реализация следующих основных принципов: обеспечение
экологически безопасной среды обитания, формирование у человека экологического мировоззрения, приори-
тетность требований экологической безопасности во всех сферах народного хозяйства, упреждающий характер
мероприятий по охране окружающей среды, экологизация материального производства, обязательность эколо-
гической экспертизы, сочетание мер стимулирования и ответственности в деле охраны окружающей природ-
ной среды и др.x
Оптимизация решения проблем охраны окружающей природной среды возможна лишь на основе широкого
межгосударственного сотрудничества.
i Ерофеев Б. В. Экологическое право России. – М.: Юристъ, 1996. – 624 с.
ii Пономарев М. В. Экономико-правовые аспекты международной экологической безопасности// Экономика и управление. 1997. – №
5. – С.10-11.
iii Пономарев М. В. Пути решения проблем экологической безопасности Украины// Культура народов Причерноморья. – 1997.– № 1.
– С.18-25.
iv Зеленый мир. – № 12.
v Ведомости Верховной Рады Украины. – 1991.– № 41. – Ст. 546.
vi Ведомости Верховной Рады Украины. – 1994. – № 27. – Ст. 218.
vii Ведомости Верховной Рады Украины. – 1993. – № 4. – Ст. 19.
viii Ведомости Верховной Рады Украины. – 1994. – № 2. – Ст. 38.
ix Роль гражданина в применении законодательных актов по охране окружающей среды. – Вашингтон, 1992. – С.46.
x Говоруха Л.С. Основы общей экологии и международное сотрудничество в области охраны природы. – К., 1991.; Екологічне зако-
нодавство України (Збірник законодавчих актів). – ЕкоПраво- Київ – ЕкоПраво-Харків, 1996. – 249с.; Кукушкина А. В. Международно-
правовые аспекты экологической безопасности //Московский журнал международного права. – 1993. – № 2.
|