Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк)

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	1998
1. Verfasser:	Романько, О.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Кримський науковий центр НАН України і МОН 1998
Schriftenreihe:	Культура народов Причерноморья
Schlagworte:	Вопросы духовной культуры
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90988
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк) / О.В. Романько // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 244-251. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-90988
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-909882016-01-07T03:02:14Z Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк) Романько, О.В. Вопросы духовной культуры 1998 Article Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк) / О.В. Романько // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 244-251. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90988 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Вопросы духовной культуры Вопросы духовной культуры
spellingShingle	Вопросы духовной культуры Вопросы духовной культуры Романько, О.В. Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк) Культура народов Причерноморья
format	Article
author	Романько, О.В.
author_facet	Романько, О.В.
author_sort	Романько, О.В.
title	Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк)
title_short	Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк)
title_full	Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк)
title_fullStr	Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк)
title_full_unstemmed	Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк)
title_sort	правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк)
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН
publishDate	1998
topic_facet	Вопросы духовной культуры
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90988
citation_txt	Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк) / О.В. Романько // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 244-251. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT romanʹkoov praviteligosudarstvûžnyhslavânistorikogenealogičeskijočerk
first_indexed	2025-07-06T19:10:05Z
last_indexed	2025-07-06T19:10:05Z
_version_	1836925851518631936
fulltext	Романько О.В. ПРАВИТЕЛИ ГОСУДАРСТВ ЮЖНЫХ СЛАВЯН (историко-генеалогичекий очерк). История зарубежных славянских народов является неотъемлемой частью всемирной истории. На протяже- нии многих столетий эти народы играли важную роль в политическом, экономическом и культурном развитии Европы. Следует отметить, что славянские народы роднит не только этническая, языковая и культурная близость, но и общность исторических судеб. Первые письменные сведения о славянах, как византийских, так и латинских (западно-европейских) авторов, свидетельствуют, что они почти одновременно вышли на арену истории. В VII- IX веках у них происходит формирование национальных государств в виде феодальных монархий. Однако их дальнейшее развитие у различных славянских народов было прервано в силу различных причин. У полабо- балтийских славян это произошло уже в конце XII века в результате немецкого "натиска на Восток", из-за кото- рого они оказались почти полностью германизированными; у южных славян окончилось турецким завоеванием XIV-XV веков, а у западных – утратой независимости в результате действий соседних, более сильных госу- дарств в XVI-XVIII веках. В течение длительного периода славянские народы вели национально- освободительную борьбу, увенчавшуюся в XIX – начале XX в. восстановлением их государственности. Одним из наиболее общих аспектов развития славянских народов на протяжении всей их истории были тес- ные связи и взаимоотношения (не всегда, правда, мирные) с Древнерусским государством, Московской Русью, Российской империей и, наконец, с СССР. Особенно тесными эти связи были у югославянских народов и в первую очередь сербов и черногорцев, с которыми Россия была всегда вместе, всегда в одном лагере в бою, всегда (даже под игом) со своей незыблемой православной верой, с общими святыми - эти народы и наш народ являют на земле пример уникальных, истинно братских, христианских отношений. С раннего средневековья, когда Россия принимала и усваивала сербскую духовную литературу; сквозь века установившегося над Сербией и Черногорией турецкого ига, когда на юг России переселились сотни сербских семей, положив тем самым начало (1753) Славяно-Сербии и Новой Сербии, включенным затем в Новороссий- ский край, а сербская и черногорская молодежь мечтала получить образование в наших университетах и попол- няла затем ряды русских интеллектуалов и военачальников (стоит назвать хотя бы такие фамилии, как Милора- дович, Зорич, Шевич и многие другие); отмечая века XVIII и XIX, когда Россия уже в свою очередь помогала Сербии и Черногории книгами и учителями, и до кульминации своей, до 1914 года, когда император и народ России встали как один на защиту Сербии, - наши отношения нечто большее, чем просто отношения двух дру- жественных стран. Следует также отметить, что Черногория с 1904 года и до сих пор находится в состоянии войны с Японией, которую она объявила ей после нападения той на Россию. Век XX, век диктаторских режимов и неслыханных жертв, - даже он, пытаясь посеять вражду между нашими народами, не поссорил их до конца. Что воистину удалось, так это отдалить нас друг от друга. И мы практиче- ски ничего не знаем о той трагедии, которую довелось пережить сербскому народу в нашем веке. А ведь это народ, принявший вторую по численности (после Франции) группу русских белоэмигрантов, народ, чей король Александр один в Европе не признал Советский Союз. В Русской церкви в Белграде покоится генерал Врангель /18, с. 4/. Во второй мировой войне сербы и черногорцы вместе с нашим народом плечом к плечу стояли против гит- леровских полчищ. К сожалению, в наше время правители России попросту предали Сербию и Черногорию, присоединившись к американским санкциям против них. Но, на мой взгляд, - это не надолго. И история все расставит по своим ме- стам. Более ограниченными, чем с Сербией и Черногорией, были связи России с другим югославянским государ- ством - Хорватией. И это не случайно. С самого начала своего существования она была втянута в орбиту като- лического мира, потеряв свою государственность еще в 1102 году. А с потерей государственности, как известно, нельзя говорить о каких-либо широких контактах на международной арене. Так продолжалось до 1941 года, когда сербам, черногорцам и уже СССР пришлось вступить в контакт с хорватской государственностью - в виде фашистской "Независимой Державы Хорватской", союзницы гитлеровского рейха. На советско-германском фронте воевало три дивизии хорватов (две - под Сталинградом и одна - под Ленинградом), а на Черном и Азов- ском морях у них была своя отдельная флотилия береговой обороны /2, с.182-186/. Еще меньше, чем о Хорватии, нашему читателю и многим нынешним исследователям известно о таком бал- канском регионе, как Босния или, как принято сейчас ее называть, – Республика Босния и Герцеговина. Более или менее подробные сведения о ней стали появляться в нашей печати только в последнее десятилетие. Все эти сообщения обычно связаны с событиями гражданской войны в бывшей Югославии. Однако следует сказать, что история Боснии началась гораздо раньше: в XII - XV вв. здесь существовало одно из самых крупных балканских государств, включавших в себя помимо самой Боснии также часть сербских к хорватских земель, то есть ее пра- вители объединили в одном государстве католиков и православных. Вдобавок к этой проблеме горы Боснии служили отличным убежищем фанатичной секте еретиков манихейского толка - богомилам, чьи идеи пришли из Болгарии. Несмотря на тесные отношения с католической Венгрией и постоянное давление папского престола, требовавшего искоренения этой ереси, правители Боснии были вынуждены поддерживать мир между своими подданными - богомилами, православными и католиками. На протяжении примерно двух веков королевство Босния было для Европы примером того, как люди различных религиозных убеждений могут жить в мире и со- гласии. Однако как только католики попытались уничтожить богомилов, те, справедливо опасаясь за свои жиз- ни, переметнулись на сторону турок-осман, помогли им захватить Боснию. Многие из них после завоевания приняли ислам, надеясь отомстить своим вчерашним недругам. Таким образом, религиозные проблемы нынеш- ней Боснии-Герцеговины уходят своими корнями в средневековье. Без изучения истории югославянских народов мы не смогли бы разобраться во многих процессах, происхо- дивших в Европе на протяжении последних пятнадцати веков. Поэтому оно издавна являлось одним из тради- ционных направлений отечественной исторической науки. Большой вклад в его разработку внесли в XIX - нача- ле XX века русские историки /6, 14, 17, 20/. Советские ученые также сделали новый крупный шаг вперед в ис- следовании исторических судеб славянских народов /1, 2, 5, 7, 9/. Однако практически все они занимались в основном политической, экономической и культурной историей этих народов, очень мало внимания уделяя их династической истории, генеалогии их правителей. И если доре- волюционные историки не занимались этим, так как их интерес был сосредоточен в основном на российских государях, то советские историки не делали этого по идеологическим соображениям. Аналогично поступали и их коллеги из стран "социалистического лагеря", куда входили все государства зарубежных славянских народов. Труды же западных историков и эмигрантов из этих государств были недоступны для широкого круга читателей /3, 4, 10, 11, 25, 26, 27/. Нельзя забывать, что территории, населенные южными славянами, во все времена были средоточением гео- политических интересов государств, соседствовавших с ними в разные периоды истории - ведь тот, кто господ- ствует на Балканах, практически господствует и в Европе. Но невозможно заниматься изучением результатов и последствий этого соседства, пренебрегая династической историей югославянских государств. Судьба государ- ства в значительной степени зависела от того, кто стоял во главе его - умный и решительный политик, умевший предвидеть последствия своих действий, или незначительная фигура, игрушка в руках различных политических сил. Нельзя также забывать и фактор родственных связей, которые долгое время были определяющими во внеш- ней политике государств. Следует сказать, что у российского императорского двора и сербского и черногорско- го королевских дворов они были достаточно прочными /12, С.554, 556-559/. В связи со всем вышесказанным появляется проблема, вынесенная в заглавие работы. Она заключается в том, что до сих пор не существует ни одного исследования, содержащего в себе информацию о правителях гос- ударств южных славян (кто правил, в какие годы, из каких династий были правители, с правителями каких госу- дарств они имели родственные связи и т.п.). Если же в этой области исторической науки и предпринимались какие - либо попытки, то их результаты не несли в себе достаточно исчерпывающей информации /9, 12/. В данной работе собраны сведения историко-генеалогическоге характера о следующих государствах южных славян (в хронологическом порядке): Королевство Хорватия, Королевство Сербия (1929 года - Югославия), Ко- ролевство Черногория и Королевство Босния. Что касается Болгарии, то, поскольку она является государством черноморского бассейна, данные о ней мы представили в нашей предыдущей работе /22/. Нет в настоящей ра- боте данных и о государственности таких югославянских народов, как словенцы и македонцы, так как у них попросту не было (до недавнего времени) своих национальных государств. Следует также отметить, что эта статья является логическим продолжением работы, проделанной ее автором в предыдущий период /21, 22/. Из-за специфичности материала, излагаемого в работе, следует, на наш взгляд, внести некоторые пояснения по поводу характера ее построения и способа подачи материала. Названия государств даны такими, какими они приняты в отечественной и мировой историографии. Причем дано то название, под каким государство ушло с исторической арены. Имена государей даются в соответствии с правилами их произношения на языке данного народа (в скобках дана русская транскрипция этих имен). Разрядка (порядковый номер государя одного и того же имени) особо обговорена для каждого государства. В таблицах были использованы следующие сокращения: с. -сын, бр. -брат, дв. бр. -двоюродный брат, пл. - племянник, вн. -внук; кор. -король, кн. -князь, бн. -бан, ц.-царь, гр.-граф. 1. КОРОЛЕВСТВО ХОРВАТИЯ (VIII в. - 1102). Располагалось на территории современной Хорватской республики, в период своего наибольшего расцвета включало часть Боснии и Адриатическое Побережье (Далмация). Хорватские племена появились на Балканском полуострове в VII в., разгромив перед этим аваров. Здесь они оттеснили в горы иллирийские племена, составлявшие основную массу населения этих территорий /23; 16, с. 624/. Следует отметить, что сразу же возникли два очага хорватской государственности: один - в Посавской (Паннонской) Хорватии (нынешняя Словения), другой - на Адриатическом побережье (Далматинская Хорватия) /28;74, с. 560-61/. В XIII в. хорватские земли попали под власть франков, притеснения со стороны которых вызвали восстание князя Людевита Посавского (819-623), подавленное франками не без помощи Борны, князя Далматинской Хор- ватии. Посавская Хорватия вместе со словенскими землями была отдана Карлом I Великим под власть фриуль- ского маркграфа. Таким образом, центр хорватских земель переместился в Далмацию /7, с.207/. Здесь утвердилась династия, основанная неким князем Поргой (впоследствии она получила имя одного из его потомков - Трпимира - и стала называться династией Трпимировичей). При нем, а затем в правление упоми- навшегося уже Борны (Порины) хорваты приняли христианство от Рима /7, с.207-209/. В середине IX века хорватские князья-жупаны смогли добиться независимости от Франкской империи. Од- нако во второй половине IX века при князе Домагое на земли Хорватии предъявила свои права Византия. Она утвердила в качестве князя Хорватии Седеслава (Здеслава), оставив, однако, суверенные права Хорватии нена- рушенными. Ее власть, впрочем, продлилась недолго, так как уже упоминавшийся в летописях того времени под 892 г. князь Мушимир называет себя "князем Божьей милостью". При нем также произошло объединение Далматинской и Паннонской Хорватии /28, 74, с.562/. В 925 г. князь Томислав принял титул короля и его государство выдвинулось в число наиболее сильных на Балканах. Еще до этого, в 923 г., он, как союзник Византии в борьбе с болгарами, получил в управление далма- тинские города и титул проконсула /6, с. 54-55/. Наибольший расцвет Хорватии происходит в правление короля Петра Крешимира IV Великого (1058 - 1078); благодаря союзу с Римом, Византией и Венгрией он закрепил за собой Далматинское побережье и при- обрел Срем. С 1069 года он имел титул "король Хорватии и Далмации" /23, 15, 0.624-625/. Однако после его смерти начались раздоры. Далмация была потеряна. Без того сложная обстановка усугуб- лялась еще и тем, что на хорватский трон стали претендовать короли Венгрии. В 1091 г. умер последний Трпимирович Степан II. Королем был избран некий Петар II. В 1097 г. король Венгрии Кальман I, сославшись на свое родство с Трпимировичами, предъявил претензии на хорватский трон и выступил в поход против Петара II. В битве к югу от реки Купы он разбил хорватское войско. Король Петар II погиб. В стране наступила анархия, продолжавшаяся до 1102 г. /9; 1, с. 305/. В 1102 г. Кальман I вновь двинулся с войском на Хорватию. Избегая битвы, он вступил в переговоры с хор- ватской знатью, заключившей с ним в Крижевце договор, по которому признавала его королем Хорватии, но с условием сохранения прежнего внутреннего устройства государства. Одновременно с Хорватией протекторат Венгрии признали и далматинские города /28; 74, с. 563/. В начале XIII века хорватские земли в составе Венгрии стали называться "Королевство Хорватия, Славония и Далмация", управлял ими наместник короля - бан, являвшийся одновременно и главой вооруженных сил Хор- ватии. С середины XIII века в Хорватских землях власть иногда передавалась так называемому "младшему ко- ролю" - дуксу (герцогу) - наследнику венгерского престола /27; с. 45-50/. В 1526 г. в битве при Мохаче венгеро-чешско-хорватское войско потерпело поражение от турок-осман. Ко- роль погиб. Хорватское дворянство, так же как и венгерское, разделилось по вопросу о выборах нового короля. Одна партия избрала на королевский престол в 1527 г. австрийского эрцгерцога и чешского короля Фердинанда I фон Габсбурга. Другая склонилась на сторону трансильванского воеводы Яноша I Запольяи. Однако в конце концов все хорватское дворянство признало королем Фердиданда I, обещавшего соблюдать его права и приви- легии. Так Хорватия стала частью многонационального государства Габсбургов (сначала "Священной Римской империи Германской нации", потом - с 1806 г.- Австрийской империи, а с 1867 г. - Австро-Венгрии) /23, 15, С.626-628/. 29.10.1918 г. - в условиях поражения Австро-Венгрии в первой мировой войне, Хорватский собор в Загребе объявил об отделении всех югославянских провинций от этого государства и о создании самостоятельного Гос- ударства словенцев, хорватов и сербов. Однако уже 1.12.1918 г. делегация Народного веча - представительного органа этого государства - обратилась к принцу-регенту Александру Сербскому с просьбой воссоединить их государство с Сербией. В тот же день было объявлено о создании "Королевства сербов, хорватов и словенцев" (КСХС) (с 1929 г. - Королевство Югославия) /9; 1, с. 505/. В мае 1941 г. была предпринята попытка восстановления монархии в Хорватии. Глава "Независимой Держа- вы Хорватской" (провозглашена 10.04.1941 г.) Анте Павелич заключил с диктатором Италии Б. Муссолини до- говор "о гарантиях и сотрудничестве". В "НДХ" устанавливался монархический строй. На хорватский престол под именем Томислава II предполагалось возвести племянника короля Италии Аймоне, герцога Сполето. Но он за все время войны так и не отважился явиться к своим "подданным". "НДХ" управлял "поглавник" (фюрер) усташей А. Павелич /2, с. 191; 9, с. 381/. ПРАВИТЕЛИ ПОСАВСКОЙ ХОРВАТИИ ок. 810 - 823 Людевит 823 – 872 Ратимир ок. 872 - 882 Мушимир 882 – ок. 892 Браслав КНЯЗЬЯ - ЖУПАНЫ и КОРОЛИ ДАЛМАТИНСКОЙ ХОРВАТИИ кон. VIII в. Порга ? – 821 Борна (Порина) 821 – 835 Владислав 835 – 850 Моислав 850/45 - 865/4 Трпимир 865/4 –ок. 890 Домагой ок. 890 - 910 Мушимир 910 – 928 Томислав I 928 – 935/45 Крешимир I с. Томислава I 935/45 - 949 Мирослав 949 – 969 Михаил Крешимир II 969 – 995 Степан (Стефан) Држислав 995 - ? Святослав ? –1030 Крешимир III ? - ? Гоислав бр. Крешимира III 1030 – 1058 Степан 1 с. Святослава 1058 – 1073/74 Петар (Петр) Крешимир IV Великий 1073/74 - 1075 Славич, бан 1075 – 1088/89 Дмитрий Звонимир (Свини- мир), бан посавских хорватов 1088/89 - 1091 Степан II с. Крешимира IV 1091 – 1095 Альмош, наместник Ласло I, кор. Венгрии 1095 – 1097 Петар II 1097 – 1102 Безкоролевье 1102 – 1526 Под властью королей Вен- грии 1527 – 1918 Под властью Габсбургов 1918 – 1941 В составе королевства Юго- славия 1941 – 1945 "Независимая Держава Хор- ватская" 1941 – 1943 Томислав II (Аймоне, принц Савойя-Кариньянский, герц. Сполето), фактически правил "поглавник" усташей А. Павелич. 2. КОРОЛЕВСТВО СЕРБИЯ (1-Я ПОЛ. VII В. - 1918), КОРОЛЕВСТВО СЕРБОВ ХОРВАТОВ И СЛОВЕН- ЦЕВ (КСХС) (1918 - 1929), КОРОЛЕВСТВО ЮГОСЛАВИЯ (1929 - 1945). Ядро сербских земель располагалось в долине рек Дрина и Морава. Впоследствии Сербия стала центром объединения всех югославянских земель - новое государство, возникшее на них (провозглашено в 1929 г.), ста- ло называться Югославия. Говоря о происхождении сербов, некоторые византийские источники упоминают безымянного жупана-князя, который впервые привел сербский народ в Иллирию (первая половина VII в.). Ему наследовал сын, затем внук и т.д. по порядку, вплоть до Вышеслава (VIII в.), ему наследовали Родослав, Просигой и, наконец, Властимир (между 826 и 843), при котором было принято христианство из Византии /6, с. 57/. Этот князь попытался захватить смежные земли: помимо Рашки (область в долине рек Дрина и Западная Морава) в его владения входила довольно обширная территория, простиравшаяся далеко на северо-запад, вплоть до рек Босны и Врбаса, и включала в себя кроме Старой Сербии и территорию Восточной Боснии. Так было положено начало Сербской государственности /6, с.207 - 215, 26, с.48-54/. Однако после смерти Властимира начинается полоса междоусобиц среди его потомков. Они привели к тому, что около 927 г. болгары разгромили Сербию, коварно арестовав всех сербских жупанов. В 934 г. один из потомков Властимира - Часлав поднял против болгар восстание при поддержке Византии и отошел под ее власть. Ему удалось захватить целый ряд соседних племенных областей и подчинить обширные территории, начиная от рек Савы и Дуная на севере и вплоть до области Зеты на юго-западе и реки Моравы на востоке /17, с.37/. После его смерти в 960 г. Сербия была вновь завоевана Византией. Сербская знать бежала на запад, в 3ету (позднее Черногория), и здесь в конце Х века возник новый центр сербской государственности - Сербская Зет- ская держава (впоследствии Черногория) (см. ниже). Воспользовавшись ослаблением Византии, ее правители захватили Боснию и Рашку /8; 2, с.89/. В конце XI в. это государство распалось на три независимые друг от друга части: Зету, Босну и Рашку, став- шую впоследствии новым центром объединения сербских земель /7, с.214/. В 50-е гг. XII в. великим жупаном Рашки при поддержке Византии стал некто Теша (Техомил), ему наследо- вал сын Стефан Неманя, который, выйдя победителем из войны с братьями, около 1170 г. присоединил к своему титулу "великий жупан" выражение "божьей милостью", став, таким образом, независимым правителем. В 1170 г. он присоединил Зету /9, С.189/. При его сыне Стефане Первовенчанном Рашка стала уже настолько сильной, что он в 1217 г. с согласия па- пы Римского стал именоваться "краль всей сербской и поморской земли, Диоклитии и Травунии, и Далматии и Захолмья". В 1222 г. Стефан короновался по православному обряду /28; 58, с. 600/. Наибольшего могущества государство Неманичей достигло при крале Стефане Уроше IV Душане Сильном, который, захватив Македонию, Фессалию, Албанию, Эпир и Этолию, в 1346 г. провозгласил себя "царем сербов и греков" /28; 58, с. 601; 19, с. 52/. Однако уже после его смерти, в правление его сына Стефана Уроша V, государство Неманичей распалось на ряд владений, самое крупное из которых принадлежало князю Лазарю Хребеляновичу (владения его располага- лись в Центральной Сербии) /13, с.266-268/. Эту ситуацию усугубили начавшиеся в середине XIV века набеги на Балканы турок-осман. Не сумевшие объединиться в нужный момент, сербы были разбиты в 1389 году в битве на Косовом поле /4; 1, с. 29-32/. Однако Сербия еще не потеряла окончательно свою независимость, а стала лишь вассалом Турции на правах широкой автономии. Ее правители Хребеляновичи, а затем Бранковичи пытались проводить самостоятельную внешнюю политику. Так, став в 1402 г. союзниками Византии, они получили титул деспотов. Все это не могло понравиться туркам, и в 1459 г. они после очередного похода ликвидировали Сербскую деспотовину, включив ее в состав своих владений /3, с. 187, 15, с.69-71/. Вся дальнейшая история Сербии наполнена непрерывной борьбой с турецкими захватчиками. Восстания следовали одно за другим. В феврале 1804 г. началось очередное восстание, возглавленное Георгием Черным (Карагеоргием). Оно при- вело к тому, что Сербия при поддержке России добилась от Турции широкой автономии. Карагеоргий был про- возглашен в 1808 г. верховным предводителем сербского народа /12, с.547/. Однако уже в 1813 г. Турция потопила восстание в крови. Карагеоргий бежал в Австрию. В апреле 1815 г. вспыхнуло новое восстание, возглавленное воеводой Милошем Обреновичем. Оно продол- жалось практически до 1830 г., когда Турция признала Сербию самоуправляющимся княжеством /12, с. 548/. Наконец, после окончания Русско-турецкой войны 1877 - 78 гг., был положен конец вассальной зависимости Сербии от Турции. Берлинский трактат в июле 1878 г. подтвердил государственный суверенитет Сербского княжества во главе с династией Обреновичей /14, С.98-102/. В последующем внешняя политика Сербии стала все больше ориентироваться на Австро-Венгрию. Заручив- шись ее поддержкой, князь Милан Обренович провозгласил себя в 1882 г. королем /14, с. 104/. Эта политика не могла устраивать широкие круги населения, настроенные традиционно русофильски. В ночь с 28 на 29 мая 1903 г. династия Обреновичей была свергнута группой патриотически настроенных офицеров. На сербский трон взошел король Петар (Петр) I Карагеоргиевич /II, с. 54/. Эта династия правила Сербией до 1918 г., когда в результате первой мировой войны и поражения Австро- Венгрии к Сербии были присоединены земли южных славян, входивших в это государство (это произошло в декабре 1918г.), ранее, в ноябре, к Сербии присоединилась Черногория. Так возникло Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (КСХС), в 1929 г. переименованное в Югославию /9; 2, с. 52; 16, с. 99/. В результате гитлеровской оккупации Югославия в апреле 1941 г. была расчленена на ряд территорий, а ее король Петар II бежал в Англию /9, с. 64/. В июне 1941 г. в Югославии началось возглавленное коммунистами народно-освободительное восстание, в ходе которого фактически был решен вопрос о государственном устройстве Югославии. Естественно, что, по мнению коммунистов, для короля и монархии в ней не было места. Поэтому Антифашистское вече народного освобождения Югославии (АВНОЮ) запретило королю являться в страну. А через два года, 29.11.1945 г., дина- стия Карагеоргиевичей была лишена прав власти /12, с. 554/. Сын Петара II принц Александр (род. 1945) в настоящее время проживает в Англии. Он имеет прочные кон- такты с югославской диаспорой в Европе, среди которой известен как сторонник конституционной монархии, "готовый признать свободное волеизъявление югославских народов". Александр считает, что именно конститу- ционная монархия явится оптимальным решением будущего государственного устройства и будет способство- вать стабилизации внутренней сложной ситуации /12, с. 559/. 3. КОРОЛЕВСТВО ЧЕРНОГОРИЯ (СЕРЕДИНА Х В. - 1918). Располагалось на юговосточной части Адриатического побережья в бассейне реки Дрины. С 536 г. эта территория находилась под властью Византии. В VII в. территорию Черногории заняли славян- ские племена. В IX в. здесь утвердилось христианство /23; 15, с. 851/. ПРАВИТЕЛИ СЕРБИИ, КСХС И ЮГОСЛАВИИ. 1-я пол. VII в. NN XIII в. Вышеслав 1-я пол. XIII в. Родослав с. Вышеслава ? - 836 Просигой с. Родослава 836 - 843 Властимир с. Просигоя 843 - 890 Мунтимир (Мутимир) с. Властимира 843 - 872 Строимир бр. Мунтимира 843 - 872 Гойник бр. Строимира 890/91 - 891/92 Прибислав (Прибе- слав) с. Мунтимира 891/92 - 917 Петар (Петр) с. Гойника 917 - 920 Павел вн. Мунтимира 920 - 927 Захарий с. Прибислава 927 - 934 Болгарское господ- ство 934 - 960 Часлав вн. Строимира кон. Хв.-кон. XI века Зетская держава (см. ниже) 80-90-е гг. XI века Вукан (Волкан) и Марк, великие жупа- ны 1-я пол. XII в. Урош 50-е гг. XII в. Деса 50-60-е гг. XII в. Теша (Техомил) 1159 - 1195/6 Стефан Неманя с. Теши 1195/6 - 1224/7 Стефан Первовенчан- ный, краль (король) с. Немани 1202/- 1203 Вукан с. Немани 1224/7 - 1234 Стефан – Радослав с. Первовен- чанного 1234 - 1243/53 Стефан – Владислав бр. Радослава 1243/53 - 1272/76 Стефан - Урош I Великий бр. Владислава 1272/76 - 1275/82 Стефан – Драгутин с. Уроша I 1275/82 - 1321 Стефан - Урош II Милутин бр. Драгутина 1321 - 1331 Стефан - Урош III Дечанский с. Уроша II 1331 - 1355 Стефан - Урош IV Душан Сильный с. Уроша III 1355 -1367/71 Стефан - Урош V Безумный с. Уроша IV 1572 -1389 Лазарь Хребелянович, князь Центральной Сербии 1389 -1427 Стефан I Лазаревич , деспот Сербии (с 1462). С. Лазаря 1427 -1456/7 Юрай (Георгий) I Бранкович пл. Стефана I 1456/7 -1458 Лазарь I с. Юрая I 1456 -1459 Стефан - Томаш II, кор. Боснии (Степан VII), последний дес- пот Сербии з. Лазаря I 1459 - 1471 Стефан III (претен- дент на трон деспота) бр. Лазаря I 1471 - 1496/7 Вукан Змей (претен- дент) пл. Стефана III 1496/7 - 1503 Йован (Иоанн) (пре- тендент) с. Стефана 111 1688 - 1689 Юрай II Йованович (претендент), граф "Священной Римской империи Германской нации", умер в ав- стрийской тюрьме потомок Йова- на 1459 - 1830 Турецкое господство 1808 -1813 Георгий Черный (Карагеоргий) 1817-1839 1. Милош I Обрено- вич 1839 -1842 1. Михаил III с. Милоша I 1842-1858 Александр I Караге- оргиевич с. Георгия Черного 1858 -1859 2. Милош I 1859/60 -1868 2. Михаил 111 1868 -1889 Милан 1 дв. пл. Михаи- ла III 1889-1903 Александр II (I – как король) с. Милана I 1903 -1921 Петар I Карагеоргие- вич с. Александра I 1921 -1934 Александр II с. Петара I 1934-1945 Петар II с. Александра II 1934 -1941 Павел Арсеньевич, принц-регент дв. бр. Алек- сандра11 В середине X века, как сообщают византийские источники, в Черногории-Зете правил князь-архонт Петар (Петр), а позже - князь Владимир, при котором в 1015 г. Черногория попала под власть болгарского царя Саму- ила; в 1018 г. Черногория вместе с Болгарией отошла к Византии /8, с. 89/. При князе Воиславе Черногория не только освободилась от власти Византии, но и захватила соседние земли - Травунию и Хум. В 1077 г. сын Вои- слава Михаил получил королевский титул /28; 76, с. 018/. Следующий король - Константин Бодин - был самым выдающимся зетским правителем. В его правление в Зетскую державу входили все земли Сербского государства (см. выше), в том числе Босния и Рашка. В 1072 г. он в ходе болгарского восстания против Византии бил избран болгарским царем /28; 76, с. 618/. После его смерти из Зеты вышли Рашка и Босния, а сама она ослабела настолько, что была в 1170 г. подчи- нена государством Неманичей (см. выше) /20; 1, с. 92/. После смерти правителя Сербии Стефана Душана Неманича она в 1366 г. вновь обрела самостоятельность /23; 15, с. 851/. С 1356 по 1421 год Черногорией правили князья из рода Балшичей, а с 1427 по 1516 - князья Черноевичи (Црноевиви), которым пришлось бороться с венецианцами и турками, которые напали впервые на Черногорию в 1439 г. С 1396 по 1443 гг. венецианцы овладели городами Скадаром, Котором, Улцинем, Будвой и Баром /20; 2, с. 40/. В 1479 г. турки захватили Скадар и равнинную часть страны. В 80-е гг. XV века князь Иван Черноевич при- знал власть турок и над горной частью страны. В 1499 г. Черногория была официально включена в состав Османской империи, а в 1514 г. - выделена в самостоятельный санджак /28; 76, с. 620/. Инициатором объединения страны для борьбы с турками выступила православная церковь во главе с митро- политом (владыкой) Цетинского монастыря. Эти владыки стали и политическими правителями Черногории. С конца XVIII в. этот пост занимают представители рода Петровичей из племени Негошей /12, с. 504/. Победой 22.09.1790 г. над войском скадарского визиря Махмуда-паши Бушатли в битве при Крусах черно- горцы положили начало своей фактической независимости /23; 10, с. 581/. Черногория была объединена под властью одного правителя Петара I Святого Петровича-Негоша /12, с. 555/. Его потомки правили Черногорией до 1918 года. Интересно отметить тот факт, что с 1766 по 1773 год Черногорией правил некто Петр Малый, выдававший себя за русского императора Петра III /12, с. 555/ В 1852 г. при митрополите Даниле I Черногория стала наследственным княжеством. Власть приобрела свет- ский характер. А при его племяннике Николе 1 Черногория стала королевством (1910) /12, с. 556/. В результате национального подъема в югославянских землях после окончания первой мировой войны в конце ноября 1918 года Великая народная скупщина (собрание) в Подгорице высказалась за объединение с Сербией /9; 2, с. 54/. Попытка возродить монархию была предпринята 12.07.1941 года, когда в оккупированной Италией Черно- гории, в городе Цетинье состоялось заседание Черногорского сабора. Предатели черногорского народа провоз- гласили "суверенную и независимую Черногорию". Они решили соединить жизнь и судьбу Черногории с судь- бой Италии и обратились к итальянскому королю с просьбой установить регентство. Однако жизнь новоявлен- ного "Королевства Черногория" оказалась весьма короткой - оно не просуществовало и нескольких дней, вслед- ствие начавшегося вскоре после его провозглашения народного восстания /24, с. 131/. Ничего не получилось у оккупантов и с поисками кандидатуры на черногорский трон. Внук последнего ко- роля Черногории Николы 1 - Михаил Миркович отверг предложение Муссолини встать во главе марионеточно- го государства и покинул Югославию. В 1945 г. он вернулся на родину по приглашению Иосипа Броз Тито, но через два года покинул страну. Умер Михаил в Париже в 1986 г. Там и сейчас живет его сын Никола – архитек- тор по образованию. Однако претендентом на эфемерный черногорский престол он себя не считает и ведет жизнь частного лица /12, с. 562/. 4. КОРОЛЕВСТВО БОСНИЯ (XII век - 1463) Располагалось в бассейне рек Дрина и Неретва на территории современной Республики Босния и Герцегови- на. В источниках середины X века говорится о существовании на территории Боснии жупов (небольших пле- менных княжений) - Требинье, Захумье, Травуния, Погания (Неретва) и Босна. Последняя, благодаря своему центральному положению, постепенно стала играть ведущую роль в становлении здесь раннефеодального госу- дарства /23; 2, с. 637/. Сначала (около середины IX в.) Босния являлась составной частью Хорватского королевства, оспариваемой у последнего Сербией. Около X в. из Боснии было образовано вассальное банство, подвластное хорватской ко- роне, но управлявшие ею баны постепенно стремились к полной независимости /28; 7, с. 465/. В середине X в. Босния ненадолго отошла к Зетской державе, а в 1082 -1085 гг. и 1167 - 1180 гг. ею владела Византия /28; 7, с. 466/. Затем ею вновь (до 1102) владели хорватские короли. В этом году она вместе с Хорватией была присоедине- на к Венгрии /28; 7, с. 466/. ПРАВИТЕЛИ ЧЕРНОГОРИИ. Сер. X в. Петар (Петр), архонт ок. 970 -1016 Владимир 1015 -1031 Болгарское, затем Византийское господ- ство 1031 -1051 Воислав ок. 1051 -1082 Михаил I с. Вислава ок. 1082 -1101 Константин Бодин с. Михаила 1 ? - 1170 Михаил II 1170 -1366 Черногория в составе государства Неманичей 1306 - 1368 Бальша (Болша) I 1368 - 1373 Стратимир (Срацимир) с. Бальши I 1373 - 1379 Юрай (Георгий) I бр. Стратимира 1373 -1385 Бальша II бр. Юрая I 1373 - 1405 Юрай II с. Стратимира 1405 - 1421 Бальша III с. Юрая II 1421 -1427 Юрай III Бранкович (с 1427 г. деспот Сербии Юрай I). з. Бальши III 1427 - ок. 1467/71 Стефан Черное вич з. Бальши III ок. 1467/71 - 1490 Иван (Иван-бег, Скен- дербег) с. Стефана 1490 -1516 Юрай IV с. Ивана 1516 -1026 Вавила, митрополит 1526 -1697 15 митрополитов 1697 -1735 Ника (Даниил) Петро- вич-Негош 1735 -1750 1. Савва пл. Ники 1750 -1766 Василий пл. Саввы 1766 -1773 Петар Малый (Лже- Петр III) 1766 -1781 2. Савва 1781 -1830 Петар I Святой пл. Саввы 1830 -1851 Петар II пл. Петара I 1851 -1860 Данило I, князь с 1852 пл. Петара II 1860 -1918 Никола I (Николай), король с 1910 пл. Данилы I Первым баном Боснии, имя которого известно в истории, был Борис (или Борич), сын Кальмана 1, короля Венгрии (правил в первой половине XII в.) /23, с. 59/. Со вступлением на боснийский трон бана Кулина, родственника сербских Неманичей (1180), начинается ис- торический период Боснии /10, с. 105/. Однако в 30-е - 80-е гг. XIII в. баны Боснии все еще являлись вассалами венгерских королей. Политическая ситуация еще более усложнилась в 90-х гг. XIII в., когда в Венгрии началось ослабление центральной власти, растут феодальные усобицы и увеличивается власть некоторых венгерских и хорватских феодалов. Среди них была хорватская фамилия князей Брибирских, возглавляемая Павлом Шубичем. Заручившись поддержкой пре- тендента на венгерский трон из династии д'Анжу-Неаполитанских, они захватили значительную часть Хорватии. В 1298 г. Павел Шубич именовался "баном всей Хорватии", а в 1299 г. принял титул "бана Хорватии, Далмации и господина Боснии". Его потомки правили в Боснии до 1322 г., когда власть там перешла к представителю ста- рой династии Степану II Котроманичу, который присоединил Хум и вышел к Адриатике /28: 7, с. 465-466; 25, с. 109-112/. Боснийское государство достигло своего наивысшего расцвета при бане Твртко I. После длительной борьбы он значительно расширил границы своего государства. Кроме Боснии оно включало теперь Хум, Травунию, часть хорватских земель. В 1377 г. Твртко I принял титул короля и популярное имя Степан (Стефан). Теперь он стал называться "краль срблем и Босне и Поморию и западным странам"; в 1390 г., после присоединения неко- торых сербских земель распавшегося государства Неманичей, его титул стал звучать по-иному: "краль Рашки, Босны, Далмации, Хорватии и Приморья" /9; 1, с. 106/. После присоединения этих областей в подданстве у Твртко I оказались не только православные сербы и католики-хорваты, но и последователи учения еретиков- богомилов, чьи идеи пришли из Болгарии, и которых особенно преследовали католики. Однако он не желал от- давать предпочтение какой-либо из трех групп и поэтому до сих пор считается протоюгославом. После смерти Твртко I в стране наступила полоса феодальных междоусобий, королевская власть потеряла реальное значение, католики начали преследовать богомилов. К тому же сказывалось постоянное давление со стороны Венгрии. Так, король Степан IV Добиша (1391-1395) признал вассалитет от короля Венгрии и передал ему право наследовать боснийский трон. Король Твртко II (1404-09, 1420-43) женился на венгерской дворянке и завещал престол тестю венгерского короля графу Герману Цельскому, дальнему родичу Котроманичей /9; 1, с. 110/. Однако вскоре Твртко II был вынужден платить дань туркам. Их набеги стали до того невыносимыми, что король Степан VIII Томашевич отказался платить им дань и обратился за помощью к Риму. Но уже в 1463 году турки начали свое новое наступление, король был взят в плен и убит /10, С.129-142/. Есть мнение, что захват Боснии произошел в результате сговора турок-осман и лидеров секты богомилов, которых преследовали католические власти. В результате этого богомилы в течение одной недели передали туркам ключи от 20 городов и крепостей Боснии. Большинство из них приняли потом ислам и превратились в турецких наместников, землевладельцев или же обитателей крупных городов – таких, как Сараево или Мостар. Следует сказать также несколько слов и о Южной Боснии (области Хум и Травуния). Здесь с начала XV в. правил феодал Сандаль Хранич. Ему наследовал племянник - Степан Вукчич Косач (1435 - 1400), при котором эти владения превратились фактически в самостоятельно единицу, правда, зависимую от турок. В 1448 г. он принял титул "герцога Святого Саввы"- так в истории южных славян появилось название Герцеговина. Однако уже при его сыне Влатко (в 1482 г.) герцогство было захвачено турками /23; 2, с. 038; 25, с. 120/. ПРАВИТЕЛИ БОСНИИ. 1-я пол. XII в. Борис (Борич) Венгерский 1180 -1203/04 Кулин 1232 -1253 Матей (Матвей) Нинослав 1204 -1237 Приезда 1287 -1316 Степан (Стефан) I Котро- ман с. (?) Приезды 1299 -1304 Младен I Шубич (из кня- зей Брибирских (Хорва- тия) бр. Павла Шубича 1304 -1322 Младен II с. Павла Шу- бича 1322 -1353 Степан II Котроманич с. Степана I 1353 -1391 Твртко I (с 1377 - король с именем Степана III) с. Степана 11 1391 -1395 Степан IV Добиша 1395/98 -1404 1. Степан V Остоя 1404 -1409 1. Твртко II 1409 -1418 2.Степан V 1418 -1420 Степан VI Остоич с. Степана У 1420 -1443 2.Твртко II 1443 -1461 Степан VII Томаш (Сте- фан II -деспот Сербии) 1461 -1463 Степан VIII Томашевич с. Степана VII "ГЕРЦОГИ СВЯТОГО САВВЫ" (ПРАВИТЕЛИ ГЕРЦЕГОВИНЫ)/1448 – 1482/. ? -1435 Сандаль Хранич 1435 -1466 Степан Вукчич Косач пл. Сандаля 1466 -1482 Влатко с. Степана ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА: 1. Бромлей Ю.В. Становление феодализма в Хорватии. - М., 1964. 2. Волков В.К. Операция "Тевтонский меч". - М., 1968. 3. Ганковиh Д. Историjа државе и права фоудалне Србиjе (XII - XV вв.). - Београд, 1953. 4. Гиречек К. Историjя Срба. Кн. 1-2. - Београд, 1952. 5. Грачев В.П. Сербская государственность в X-XIV вв. - М., 1972. 6. Грот К.Я. Известия Константина Багрянородного о сербах и хорватах. - СПб., 1880. 7. Державин Н.С. Славяне в древности. - М., 1945. 8. Исторjа Црне Горе. Кн. 1. Од наjстариjих времена до краjа XII виjека. - Титоград, 1967. 9. История Югославии. Т. 1-2. - М., 1963. 10. Klaic, V. Poviest Bosne do propasti kraljevstva. - Zagreb, 1882. 11. Lipovac, D.P. Tamne proslost kuce Karagiordjevica. - Zagreb, 1942. 12. Монархи Европы. Судьбы династий. - М., 1996. 13. Наумов Е.П. Господствующий класс и государственная власть в Сербии XIII-XV вв. - М., 1975. 14. Овсяный Н.Р. Сербия и сербы. - СПб., 1898. 15. Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV-XVI вв. - М., 1984. 16. Писарев Ю.А. Сербия на Голгофе и политика великих держав. - М., 1993. 17. Погодин А.Л. История Сербии. - СПб., 1910. 18. Прийма И.Ф. Голоса Сербии: Хроника. Диалоги. Архивы. - СПб., 1993. 19. Ранке Л. История Сербии по сербским источникам. - М., 1876. 20. Ровинский П.А. Черногория в ее прошлом и настоящем. Т. 1-3. - СПб., 1888-1915. 21. Романько О.В., Бельский А.В. К проблеме становления корпуса государей стран Черноморского бас- сейна // Крымский контекст. -1996. -№ 5. 22. Романько О.В. Корпус государей стран Черноморско - Дунайского бассейна // Крымский контекст. - 1997. - № б. 23. Советская историческая энциклопедия. Т. 2, 12, 15. - М., 1961-1976. 24. Славин Г.М. Освободительная война в Югославии (1941-1945). - М., 1965. 25. Станоjевиh, Ст. Историjа Српского народа. - Београд, 1910. 26. Станоjевиh, Ст. Историjа Босне и Херцеговине. - Београд, 1909. 27. Ferdo, Sisic. Povijest Hrvata. - Zagreb, 1925. 28. Энциклопедический словарь. Под редакцией Брокгауза и Ефрона. Т. 7, 58, 74, 76. - СПб., 1890 - 1907.

Правители государств южных славян (историко-генеалогический очерк)

Institution

Ähnliche Einträge