О политике татаризации в Крыму в 20-е годы
Gespeichert in:
| Datum: | 1998 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН
1998
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91060 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | О политике татаризации в Крыму в 20-е годы / А.В. Чебанова // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 403-405. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-91060 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-910602016-01-07T03:03:46Z О политике татаризации в Крыму в 20-е годы Чебанова, А.В. Материалы IV научных чтений 1998 Article О политике татаризации в Крыму в 20-е годы / А.В. Чебанова // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 403-405. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91060 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Материалы IV научных чтений Материалы IV научных чтений |
| spellingShingle |
Материалы IV научных чтений Материалы IV научных чтений Чебанова, А.В. О политике татаризации в Крыму в 20-е годы Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Чебанова, А.В. |
| author_facet |
Чебанова, А.В. |
| author_sort |
Чебанова, А.В. |
| title |
О политике татаризации в Крыму в 20-е годы |
| title_short |
О политике татаризации в Крыму в 20-е годы |
| title_full |
О политике татаризации в Крыму в 20-е годы |
| title_fullStr |
О политике татаризации в Крыму в 20-е годы |
| title_full_unstemmed |
О политике татаризации в Крыму в 20-е годы |
| title_sort |
о политике татаризации в крыму в 20-е годы |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН |
| publishDate |
1998 |
| topic_facet |
Материалы IV научных чтений |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91060 |
| citation_txt |
О политике татаризации в Крыму в 20-е годы / А.В. Чебанова // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 403-405. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT čebanovaav opolitiketatarizaciivkrymuv20egody |
| first_indexed |
2025-07-06T19:17:04Z |
| last_indexed |
2025-07-06T19:17:04Z |
| _version_ |
1836926291580813312 |
| fulltext |
Чебанова А.В.
О ПОЛИТИКЕ ТАТАРИЗАЦИИ В КРЫМУ В 20-Е ГОДЫ.
В марте 1921 года проходил X съезд РКП(б), принявший резолюцию «Об очередных задачах
партии в национальном вопросе». В ней отмечалось, что среди национальных меньшинств остает-
ся еще много «не имеющих или почти не имеющих своего промышленного пролетариата, не
вполне еще ушедших дальше полупатриархально-полуфеодального быта (Азейрбаджан, Крым и
др.), но уже вовлеченных в русло советского развития».i Съезд обратил внимание партийных орга-
низаций на необходимость оказания этим народам помощи в преодолении их отставания в куль-
турном и политическом отношении.
В Крыму эти задачи были конкретизированы применительно к местным условиям. На состояв-
шемся в июле 1921 года заседании областного татарского бюро были намечены меры по татариза-
ции управленческого аппарата на местах, где преобладало татарское население. Кроме того, был
поставлен вопрос о направлении татар-коммунистов на руководящие должности в ряде советских
учреждений республики. В частности, было решено рекомендовать в коллегию Крымземотдела
Кипчакского и Хаттатова, в коллегию Крымнаробраза – Чабанзаде и Одабаша, в коллегию
Крымздравотдела – Чапчакчи и Озенбашлы, заместителем заведующего Крымсобеса – Исхакову,
заведующим Крымгосиздатом – Айвазова, зав. отделом Крымюстиции – Сеттарова, в коллегию
Крымпродкома – Муслюмова, в управление губсоюза – Ягъева, в управление совхозов – Ибраги-
мова.ii
Этим самым было положено начало политике татаризации, которая стала в дальнейшем глав-
ным направлением разрешения национального вопроса в Крыму. По предложению областкома
партии 10 февраля 1922 года ЦИК и СНГ республики приняли перспективный план проведения
татаризации советского аппарата. На эти цели предусматривалось израсходовать 4 млн. 600 тысяч
рублей. Предусмотренные планом мероприятия, по мнению Крымского областкома партии, долж-
ны были способствовать привлечению татарской бедноты на сторону Советской власти.iii
Предпринятые в этом направлении властными структурами Крыма шаги побудили представи-
телей крымскотатарской общественности потребовать от них осуществления мер, не предусмот-
ренных перспективным планом татаризации. Состоявшаяся в апреле 1922 года Всекрымская татар-
ская беспартийная конференция сформулировала целый ряд требований к органам власти Крыма.
Приведем основные из них:
* Закрепление за крымскими татарами 30 мест из 59 в КрымЦИК;
* Утверждение председателем КрымСНК М.И. Ибрагимова, заместителем председателя
КрымЦИК – Чебан-заде;
* Закрепление за крымскими татарами Наркоматов: Наркомпросса, Наркомзема,
Наркомздрава, СНХ, Крымпредставительств Индела, Внешторга, Военкомата, введение во все
другие коллегии Наркоматов по одному представителю от татар;
* Отзыв из Крыма всех руководителей, присланных из центра;
* Реэмиграция крымских татар из Турции и Балкан;
* Создание татарских эскадронов и командных курсов из татар;
* Принятие к исполнению всех резолюций татарских конференций.iv
Эти требования стали предметом обсуждения на президиуме областкома партии в августе 1922
года, а затем – в президиуме ВЦИК в сентябре 1922 года. В удовлетворении большинства изло-
женных выше желаний крымским татарам было отказано. Вместе с тем в принятых решениях го-
ворилось о необходимости наращивать темпы татаризации управленческого аппарата, резком уси-
лении культурно-политической работы среди татарского населения.
Состоявшийся в 1923 году XII съезд РКП(б) в резолюции по национальному вопросу признал
необходимость проведения в национальных республиках политики коренизации, то есть обеспече-
ния в них приоритета национальных языков, широкого использования их в делопроизводстве всех
советских учреждений, средствах массовой информации, культурно-просветительских учреждени-
ях, первоочередного выдвижения на руководящие посты лиц коренной национальности, свободно
владеющих родным языком.v Эта мера рассматривалась как одно из главных политических средств
привлечения масс национальных окраин страны на сторону Советской власти, укрепления союза
между рабочими и крестьянами. Рабочие в большинстве случаев пользовались тогда русским язы-
ком, крестьяне – национальным. Так было на Украине, в Азербайджане. Политика коренизации
призвана была устранить языковой барьер между крестьянами, составлявшими здесь большинство
населения республик, и рабочим классом, всеми органами Советской власти, приблизить послед-
ние к крестьянам, сделать их более доступными народу.
Состоявшаяся в апреле 1923 года в Симферополе VIII областная партийная конференция при-
няла резолюцию «О национальных моментах в советской и партийной работе». В ней говорилось:
«Последовательно и неуклонно проводить в жизнь программу, намеченную КрымЦИК и
КрымСНК по татаризации центрального и местного аппарата, причем особенно решительно, но
должна быть проведена татаризация судебных, административных и просветительских органов и
прежде всего в районах с преобладающим татарским населением».vi
В первые годы Советской власти ЦК РКП(б) многократно поручал ЦК КП(б) Украины оказы-
вать помощь Крымскому областкому партии в проведении ряда политических кампаний. Практи-
ка, при которой органы власти Украины играли роль шефов по отношению к органам власти Кры-
ма, в немалой мере способствовала перенесению опыта коренизации с Украины в Крым, с той
лишь разницей, что на Украине она выделилась в форму украинизации, а в Крыму – татаризации.
Следует заметить, что политика коренизации на Украине и в Крыму проводилась в жизнь с боль-
шими трудностями, воспринималась многими болезненно, сопровождалась часто ошибками и пе-
регибами. Прямым следствием политики татаризации явилось созданное ею у части крымско-
татарского населения представления о том, что Крымская АССР была национальным государ-
ственным образованием. Практика татаризации служит сторонникам такой точки зрения главным
доводом в пользу национальной автономии в Крыму. Неоднозначно воспринимается политика та-
таризации сегодня и так же воспринималась в годы её проведения. Сравнительный анализ полити-
ки украинизации на Украине и татаризации в Крыму позволяет сделать вывод о том, что эта поли-
тика на Украине соответствовала интересам подавляющего большинства населения - крестьянства
республики. Крымские татары большинством населения полуострова на всем протяжения совет-
ского периода его истории не являлись. В начале 20-х годов они составляли четверть всего населе-
ния полуостроваvii.
Возникает вопрос: не была ли политика татаризации ошибочной? На наш взгляд, по целому ря-
ду обстоятельств однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. Во-первых, крымско-татарское
население настаивало на проведении такой политики ещё задолго до XII съезда РКП/б/. После
этого съезда его активность значительно возросла. Конкретные меры органов власти по татариза-
ции в Крыму были вынужденным ответом на эти требования. Во-вторых, крымские татары в эко-
номическом и культурном отношениях являлись самой отсталой частью населения республики.
Татаризация должна была, по расчетам советских органов, ликвидировать эту отсталость. Отсюда -
преимущества для крымских татар в культурно-просветительной работе, при подготовке нацио-
нальных кадров, их использовании на руководящей работе.
Крымский исследователь Д.П. Урсу считает, что "пятилетие 1923-1927 годов по праву считает-
ся периодом возрождения крымскотатарской культуры. Это явление в немалой степени объясняет-
ся политикой коренизации, проявившейся в преимущественном выдвижении на руководящие по-
сты представителей коренной национальности... Этот период можно назвать коренизацией с ин-
теллигенцией. Крымскотатарская интеллигенция, основной костяк которой состоял из учительства,
представляла собой тончайший слой населения, и рост её был крайне медленным... Вместе с тем
мы далеки от того, чтобы идеализировать политику коренизации, общие итоги которой были весь-
ма скромны"viii.
Несколько иную точку зрения по этому же вопросу выражает другой крымский исследователь
Н.Е. Дементьев. По его мнению, "процесс татаризации в Крыму сопровождался усилением адми-
нистративно-бюрократических тенденций... Форсирование татаризации вело к погоне за высокими
цифровыми показателями в этом деле. Татаризация превращалась в самоцель, порождая дополни-
тельные проблемы... Негативные последствия имели попытки властей организовать изучение та-
тарского языка как государственного в органах власти и управления... В конечном итоге админи-
стративно-бюрократические методы татаризации в Крыму довели её до абсурда, что привело к
дискриминации самой политики коренизации" ix.
Со своей стороны, к сказанному вышеназванными авторами добавим следующее. С января
1928 года, когда по ложному обвинению был арестован председатель КрымЦИК В. Ибраимов,
началась "охота на ведьм", истреблявшая крымскотатарскую интеллигенцию. Огромный ущерб
развитию образования и культуры крымских татар нанёс перевод письменности с арабского алфа-
вита на латиницу, а затем - на кириллицу. В короткий срок, менее чем за 10 лет, - язык народа два-
жды менял свой алфавит. Это привело к тому, что всё взрослое население крымских татар было
искусственно превращено в неграмотное.
По случаю празднования 10-летия Советской власти в 1927 году Крымский областком партии
рапортовал ЦК РКП/б/ о достижениях политики коренизации: "Так, в составе сельсоветов из 2008
членов - 806 татар, или 39,9%, из 143 председателей совхозов - 54 татарина, т.е. 40%, в КрымЦИК
из 75 человек - 30 татар, т.е. 40%, в составе членов РИК -20% татар, в составе ОК из 58 человек -
16 татар, т.е. 23%. Созданы и постоянно работают курсы по подготовке судей, финработников и
совработников из татар"x.
Приведенные данные - вершина достижений политики коренизации. В дальнейшем мероприя-
тия по её осуществлению не давали желаемых результатов. Нередко они воспринимались как про-
стая замена русских или украинских служащих на лиц татарской национальности. Это обостряло
межнациональные отношения, вызывало протесты служащих других национальностей. В такой
обстановке удельный вес крымских татар в руководящих органах стал заметно сокращаться. Его
уменьшение происходило не только по причине отстранения их от руководящих должностей, но и
в силу роста в общей массе населения республики представителей других народов, главным обра-
зом русских, украинцев и евреев. Перепись населения 1939 года показала, что удельный вес наци-
ональных меньшинств в Крыму снизился до 5,2%.xi К этому времени с татаризацией было покон-
чено. Был взят курс на удовлетворение запросов всех национальных групп населения Крыма.
При разрешении нынешних национальных проблем в Крыму очень важно не проигнорировать
уже накопленный исторический опыт, а учесть его, извлекая для практики современности соответ-
ствующие уроки.
i КПСС в резолюциях и решениях..., Т. 2. – М., 1970. – С. 252.
ii Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (в дальнейшем РЦХИДНИ/, ф. 17, оп. 13, д. 506, л.
1-2
iii Центральный государственный архив Республики Крым /в дальнейшем ЦГАРК/, ф. 1318, оп. I, д. 234, л. 97.
iv Там же – д. 145, л. 50-51.
v КПСС в резолюциях и решениях... Т. 2. – С.433-442.
vi ЦГАРК, ф. I. оп. I. д. 223, л. 122.
vii РЦХИДНИ, ф. 17. оп. 60, д. 63. л.2.
viii Урсу Д.П. Политика коренизации и судьбы крымско-татарской интеллигенции // М-лы научной конференции. – Симфе-
рополь, 1996. – С.88.
ix Дементьев Н.Е. О политике татаризации в Крыму // Известия Крымского республиканского музея. – 1993. – С.30-31.
x ЦГАРК, ф. I, оп, I, д. 368, л. 59.
xi Крымская АССР: 20-3О-е годы. – Киев, 1989. – С.14.
|