Проблеми взаємодії праворозуміння та розсуду правозастосувача при обґрунтуванні процесуальних рішень у кримінальному судочинстві. Філософсько-правовий аналіз
Анализируются вопросы взаимозависимости между пониманием или восприятием права как социального явления и усмотрением правоприменителя. Исследуется влияние правопонимания, как процесса выыделения приоритетных аспектов права, на усмотрение во время выбора нормы права для разрешения конкретной ситуации...
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9110 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Проблеми взаємодії праворозуміння та розсуду правозастосувача при обґрунтуванні процесуальних рішень у кримінальному судочинстві. Філософсько-правовий аналіз / О.В. Геселев // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 473-479. — Бібліогр.: 11 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Анализируются вопросы взаимозависимости между пониманием или восприятием права как социального явления и усмотрением правоприменителя. Исследуется влияние правопонимания, как процесса выыделения приоритетных аспектов права, на усмотрение во время выбора нормы права для разрешения конкретной ситуации. Использование дискреционных полномочий в уголовном процессе рассматривается как такое, что основывается на определенном типе понимания права, его сущности и определяющих признаков. Осознание множественности разнообразных проявлений феномена права, понимания того, что рядом с официально признанным существуют и другие нормативные порядки, обуславливает возможность применения для решения правовых коллизий не только норм, предусмотренных в законодательных актах, а и норм, принадлежащих к альтернативным официально господствующим правовым системам. |
|---|