Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764)
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інституту історії України НАН України
2008
|
| Назва видання: | Козацька спадщина |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91329 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) / С.С. Дідик // Козацька спадщина. — 2008. — Вип. 4. — С. 167-171. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-91329 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-913292016-01-12T03:02:38Z Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) Дідик, С.С. Повідомлення 2008 Article Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) / С.С. Дідик // Козацька спадщина. — 2008. — Вип. 4. — С. 167-171. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. XXXX-0123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91329 uk Козацька спадщина Інституту історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Повідомлення Повідомлення |
| spellingShingle |
Повідомлення Повідомлення Дідик, С.С. Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) Козацька спадщина |
| format |
Article |
| author |
Дідик, С.С. |
| author_facet |
Дідик, С.С. |
| author_sort |
Дідик, С.С. |
| title |
Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) |
| title_short |
Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) |
| title_full |
Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) |
| title_fullStr |
Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) |
| title_full_unstemmed |
Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) |
| title_sort |
новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації степової україни (1753-1764) |
| publisher |
Інституту історії України НАН України |
| publishDate |
2008 |
| topic_facet |
Повідомлення |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91329 |
| citation_txt |
Новослобідський козацький полк - суб'єкт колонізації Степової України (1753-1764) / С.С. Дідик // Козацька спадщина. — 2008. — Вип. 4. — С. 167-171. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
| series |
Козацька спадщина |
| work_keys_str_mv |
AT dídikss novoslobídsʹkijkozacʹkijpolksubêktkolonízacíístepovoíukraíni17531764 |
| first_indexed |
2025-07-06T19:36:23Z |
| last_indexed |
2025-07-06T19:36:23Z |
| _version_ |
1836927506931777536 |
| fulltext |
С. С. Дідик
НОВОСПОБІДСЬКИЙ КОЗАЦЬКИЙ ПОЛК - СУБ'ЄКТ
КОЛОНІЗАЦІЇ СТЕПОВОЇ УКРАЇНИ (1753-1764)
XVIII століття стало періодом інтенсивного освоєння і залюднення Степової Украї
ни. Колонізація відбувалася за підтримки російського уряду з залученням іноземних
колоністів і їх поселенням на неосвоєних російських територіях. Така колонізація пот
ребувала значного фінансування. Колоністам виділялися кошти, також їм надавали
ся певні податкові пільги. А поруч йшла, так би мовити, незапланована, народна, се
лянсько-козацька колонізація, яка не потребувала великих витрат з державної казни і
на ділі могла принести значно більше користі.
Питаннями, пов'язаними з заселенням і освоєнням земель, що пустували, займалися
як російські, так і українські історики. Були серед них і фахівці, і аматори: А. Скаль-
ковський, О. ІГГмідт, В. Ястребов, Є. Загоровський, Н. Полонська-Васшіенко, С. Ша-
мрай, Д. Баталій, В. Кабузан, О. Посунько, В. Пірко. Ми в своїй статті звернули увагу на
один з суб'єктів колонізації, а саме на Новослобідський козацький полк. Новослобід-
ське формування зробило чимало для заселення і господарського освоєння Південної
України. Свого часу історик-аматор, член Одеського товариства В. Ястребов сказав:
"Видно по всему, что Новокозачий Слободской полк считался пасынком местной ад
министрации. Он и до сих пор остается в науке в положении пасынка, скрываясь в
тени, отбрасываемой сербскими поселениями, которые на деле имели для колониза
ции края меньше значения, чем Новослободское поселение" [20, с. 562-563].
Намагаючись забезпечити охорону кордонів і залюднити землі Південної України,
російський уряд вирішив надати провідникові сербських колоністів І. Хорвату части
ну території так званих "Задніпровських місць", які вважалася незаселеними. "Задніп
ровські місця" - це територія у межиріччі Дніпра й Південного Бугу, що в 1732 р.
відійшла до Росії [17, с. 351-352]. Майбутнє поселення було названо Новою Сербією.
Для новосербських колоністів було передбачено виділення значних коштів з держав
ної казни. Наказами Сенату регламентувалося залюднювати Новосербське поселення
іноземним людом слов'янського походження: сербами, македонцями, болгарами, во
лохами [8, с. 570-577, 581-585, 625-626].
На територіях, наданих під поселення сербів, вже не один рік проживала українська
людність, яка прийшла сюди самопливом. Українці заснували чимало населених пунк
тів, почали господарчо освоювати ці землі. Сенат аж ніяк не брав до уваги той факт, що
українського тубільного населення було значно більше, ніж прибулого іноземного. Так,
на 1752 р. в "Задніпровських місцях" нараховувалося близько 4000 дворів, а це приблиз
но 12 тисяч осіб чоловічої статі [13, с. 664-667; 5, с. 78-79, 88], що в 3-4 рази більше, ніж
було новосербських колоністів всього в перші роки існування Нової Сербії. З цих 4000
дворів 195 належало вихідцям з Польщі (переважно українцям) та Молдавії, 643 двори
належали так званим "старожилам" - українським селянам і козакам, які досить давно
осіли на цих територіях, і більшість - 3170 дворів належали вихідцям "из Малороссий
ских, Слободских полков и Запорожья", а також козакам і старшині Миргородських і
Полтавських полків [13, с. 664-667]. Оскільки це українське населення оселилося тут "без-
указно", то Сенат наказав виселити його з території "Задніпровських місць" в "прежние
места", тобто в Малоросію. Українська людність повинна була продати своє майно при-
буль цям-сербам і звільнити ці території протягом півроку [8, с. 570-577, 729-731].
Але українське населення не збиралося повертатися в Малоросію, в кріпацьку нево
лю. До того ж, найбільш заможні з цієї людності не могли так швидко розпродати своє
майно і ліквідувати господарства. І людність починає протидіяти сенатським указам і
розпорядженням, вона починає тікати за межі Російської імперії в Польщу, також на
167
Запоріжжя і на території, які розташовувалися південніше Нової Сербії. Хоча уряд , щоб
стримати втечу людності, видав накази про затримання втікачів, його заходи були мар
ними і не могли спинити рух українського населення [1, арк. 2-3]. Щоб не допустити
цих втеч населення за кордон, оскільки край був і так малозалюднений, а також почати
економічне освоєння регіону, уряд приймає компромісне рішення - 18 серпня 1753 р.
російський Сенат наказує відвести для українського населення 20-версну зону на пів
день від Нової Сербії та сформувати з них Новослобідський козацький полк за рахунок
земель, які фактично належали запорізьким козакам, але залишалися практично не за
людненими. Новослобідський полк був організований за прикладом козацьких полків
Слобідської України [14, с. 64-65,125-127\. Верховне командування полку дислокувалося
у фортеці Св. Єлизавети. 22 березня 1764 р. це формування було реорганізовано у Єли-
саветтрадський пікінерний полк у складі Новоросійської губернії [17, с. 351-352].
Отже, створюючи Новослобідський полк, російський уряд переслідував кілька ос
новних цілей:
1. Зупинити втечі українців за кордон і використати цю людність для заселення
та господарчого освоєння степового порубіжжя.
2. Створення козацького поселення забезпечило б надійну охорону південних
кордонів як від можливої зовнішньої агресії (турки, татари, поляки), так і від внутріш
ньої - Гайдамацького руху, що набирав все більшу силу.
3. Саме територія полку і фортеця Св. Єлизавети могли бути використані як база
російської армії в можливих російсько-турецьких війнах та плацдарм для подальшого
насуву як на турецько-татарські території, так і на Запорізькі Вольності.
Ми дозволимо собі деякі уточнення. Новослобідський полк в широкому розумінні
- це не тільки сотні-слободи і поселення, засновані новоспобідськими козаками. На
території полку проживали люди й інших народностей - молдавани, болгари, серби,
греки, росіяни-розкольники. Звісно, не всі вони були приписані до козацького стану
і тому не всі відбували козацьку службу. Багато таких людей записувалися в міщани,
селилися в передмісті (форштадті) Єлизаветинської фортеці, займалися ремеслами і
торгівлею [12, с. 198-199; 21, с. 674-675, 680-683]. Своєю працею вони робили значний
внесок у розвиток господарства краю.
Ми вже згадували, що населення "Задніпровських місць", яке було українським,
склало основу Новослобідського формування. В 1753 р. 2836 з 3828 козацьких і селянсь
ких дворів колишніх "Задніпровських місць" вирішили не повертатися в Малоросію,
а оселитися на відведеній урядом смузі землі в 20 верст. Тобто ця смуга стала почат
ковою територією формування майбутнього Новослобідського полку, і саме українці
"Задніпровських місць" стали його ядром. На початку 1754 р. населення полку жило
тільки в 6 поселеннях, і його чисельність становила 1626 душ чоловічої статі. Але вже в
серпні 1754 р. населення полку збільшилося до 6246 душ чоловічої статі. Переселенці
заснували 14 нових поселень, збудували помешкання навколо фортеці Св. Єлизавети.
На жовтень 1754 р. новослобідське населення становило вже 7482 особи чоловічої статі
[5, с. 86-87, 39]. Такі розбіжності в чисельності населення - бажало в 1753 р. пересели
тися 2836 дворів, але на початку 1754 р., тобто приблизно через рік, чоловіче населення
полку становило тільки 1626 осіб - можна пояснити тим, що українське населення не
могло одразу переселитися з Нової Сербії. Цей процес відбувався поступово. До того
ж в одному козацькому чи селянському дворі могло жити кілька дорослих чоловіків.
Дуже пощастило мешканцям 6 слобод: Мішурин Ріг, Калужина, Кам'янка, Обоянсь-
ка, Бородавка і Пушкарівка - ці території були виведені зі складу Нової Сербії, і тому
мешканцям цих слобод не треба було нікуди переселятися. На 1 серпня 1754 р. народо
населення Новослобідського полку становило 6246 осіб чоловічої статі. До жовтня 1754
р. населення Новослобідського формування за чисельністю значно випереджало най
більш високі цифри народонаселення Нової Сербії початку 60-х років XVIII ст. (7482
168
особи чоловічої статі в Новослобідському поселенні і 6305 - в Новій Сербії). До 1 липня
1755 р. чисельність населення полку досягла 9644 осіб чоловічої статі. У вересні 1755
року на території Новослобідського полку вже нараховувалося 26 населених пунктів
[5, с. 86-87, 88-89, 91]. У 1756 р. в 29 поселеннях полку мешкало 3538 родин, в яких налі
чувалося 4608 душ чоловічої статі, було побудовано 3383 будинки і будувалося ще 156
[19, с. 33-34]. Збудовано 16 церков і ще 4 були в стані будівництва [16, с. 42-43]. На 1 січня
1758 р. новослобідське населення зросло до 12625 душ чоловічої статі і розміщувалося
вже в 34 поселеннях. В полку було 4566 дворів, з яких 4209 вже встигли побудуватися [7,
с. 60-61]. Найбільш інтенсивно населення полку зростає в 1759-1762 рр. На 1 січня 1759
р. в 35 селищах мешкало 14220 осіб чоловічої статі, а на 1 січня 1763 р. - вже 19625 осіб
чоловічої статі. Дещо пізніше, в тому ж таки 1763 р. новослобожанами були засновані
ще 3 нових поселення [5, с. 86-87, 88-89, 91]. І це тільки "указное население", якому було
офіційно дозволено селитися в Новослобідському полку. Була певна частка людей, яка
нелегально проживала в Новослобідському полку. Підрахувати її чисельність немає
можливості.
Населення Новослобідського полку розмістилося в 38 населених пунктах. Але не всі
вони можуть вважатися заснованими новослобідським козацтвом. В 1752 р. за наказом
російського уряду розпочато будівництво фортеці Св. Єлизавети. Хоча фортеця з її око
лицями розташовувалася на території полку, але вона перебувала під владою російсько
го коменданта, який був водночас і начальником над новослобожанами. В самій фортеці
новослобідські козаки не жили, а оселялися в її форштадті. В фортеці розмішувалася
полкова старшина і орган управління полком - Слобідська полкова канцелярія. Отож
фортеця Св. Єлизавети навряд чи може вважатися населеним пунктом, який заснували
новослобідські козаки. В Єлизаветинській фортеці протягом 1753-1764 рр. дислокувало
ся вище російське командування на півдні України. Ця фортеця мала особливе значен
ня в планах російського уряду, оскільки вона розташовувалася в стратегічно-важливому
місці - в безпосередній близькості до польського і турецько-татарського кордонів - і на
випадок війни могла перетворитися на плацдарм російської армії. Фортеця була одним
з оплотів російського впливу у регіоні [17, с. 351-352]. Про важливе стратегічне значення
Єлизаветинської фортеці можна судити з того факту, що комендант фортеці мав право
на зносини із закордонними сусідами - польськими магнатами, татарськими ханами,
турецькими урядовцями. На той час таким правом користувався київський генерал-гу
бернатор [3, с. 125-148; 6, с. 76].
Фортеця Св. Єлизавети стала не тільки важливим військово-стратегічним пунктом.
Вона сприяла заселення краю, оскільки мала забезпечити охорону людності на випа
док татарського нападу. Так, в довіднику "Весь Елисаветград" знаходимо інформацію,
що фортеця стримувала "своевольных запорожцев", які наводили жах своїми напада
ми і винищували новозаселений край. Наскоки кримських татар з часу будівництва
Єлизаветинської фортеці також зменшилися, оскільки татари не наважувалися атаку
вати саму фортецю [2, с. 126]. Дійсно, за час існування Новослобідського полку і Нової
Сербії не було здійснено жодного організованого татарського нападу. І лише в 1769
р. татари під керівництвом хана Крим-Гірея здійснили напад на колишні території
Новослобідського полку і Нової Сербії, але штурмувати саму фортецю не наважили
ся [4, с. 168-171, 188]. Поступово залюднюється місцевість навколо фортеці. Так виник
форштадт - поселення при фортеці, приміський округ. В форштадті оселяються гре
ки, молдавани, серби, втікачі-росіяни і старообрядці [2, с. 125]. Будує тут свої домів
ки і українська людність. Пізніше з фортеці і форштадту постало місто Єлизаветград
- нині Кіровоград [17, с. 351-352]. Поступово фортеця з форштадтом перетворюються і
на важливий торговельний пункт. До заснування Катеринослава, Одеси, Херсона, Ми
колаєва фортеця Св. Єлизавети була чи не єдиним торговельним пунктом на півдні
України. Так, перші офіційні згадки про ярмаркову торгівлю при фортеці Св. Єли
169
завети датуються 1754 р. 29 червня 1754 р. у фортеці відбувся перший ярмарок. А в
1760-1780-х рр. при фортеці Св. Єлизавети проходило вже 4 ярмарки щороку [9, с. 233;
18, с. 289-290].
Приклали руку до залюднення краю і роояни-сгарообрядці. З 1756-1757 рр. вони за
снували 4 поселення: Піщаний Брід (Розсохуватка), Злинка, Клинці, Лиса Гора (Бикова).
Окремо хгчемо зупинитися на такій категорії населення Новослобідського полку, як
російські розкольники. В 1750-х-1760-х рр. на землях колишніх "Задніпровських місць"
оселилося багато розкольників, які поверталися в межі Росії з Польщі і Молдавії. Час
тина з них місцем проживання обрала Новослобідський полк [15, с. 222-213; 5, с. 86-87].
Багато старообрядців оселилося в форштадті фортеці Св. Єлизавети. Дехто з старооб
рядців намагалися селитися окремо від іншої людності, тому і засновували свої посе
лення. Хоча розкольники проживали на території полку, але мали свого начальника
і отримали дозвіл селитися окремими слободами. Хоча їх начальник підлягав козаць
кій адміністрації, це підпорядкування не було дуже обтяжливим. Сенат наказував не
притягати розкольників до козацької служби, а "определять", "записывать" в купці,
міщани, селяни. Старовіри, які селилися в форштадті фортеці Св. Єлизавети, були під
порядковані владі коменданта фортеці і його Гарнізонній канцелярії [10, с. 724-725; 11,
с. 79-80]. Вважається, що саме з появою російських старообрядців був покладений поча
ток купецтву в краю, а самі старовіри склали 1-й купецький стан [15, с. 212; 16, с. 26-27,
30-31; 19, с. 33-34].
В роки існування полку чисельність розкольників була незначною. У нас є інформа
ція, що з 1750 по 1767 р. старообрядників переселилося 2370 душ обох статей [3, с. 134].
За іншими даними, тільки в 1763 році на території Новослобідського і Новосербського
поселень переселилося 1212 людей обох статей, а за весь 1764 р. (в березні 1764 р. було
створено Новоросійську губернію, а Новослобідський полк і Нову Сербії об'єднано в
Єлисаветтрадську провінцію) - 4990 людей обох статей [5, с. 103]. Масового характеру
переселення старообрядців набуло лише в 60-х роках XVIII ст. 2 січня 1761 р. був
опублікований новий указ, який подовжив строк для добровільного повернення росій
ських втікачів до 1 вересня [5, с. 91; 10, с. 595-596і].
Задовго до утворення Новослобідського полку в 1740-х рр. мешканцями "Задніп
ровських місць" - козаками Полтавського і Миргородського полків були засновані 7 по
селень - Калужина, Кам'янка Омельницька, Буянська (Обоянська), Тройницька (Куцелів,
Воронівка), Мішурин Ріг, Бородаївка, Пушкарівка. Але за часів Новослобідського полку
цим поселенням був наданий новий поштовх. Чисельність населення цих слобод швидко
збільшувалося за рахунок переселенців/ які внаслідок створення Нової Сербії мали пересе
литися в Новослобідський полк [5, с. 86-87].
Протягом 1754-1758 рр. козацьким населенням полку були побудовані 26 нових по
селень - Новоархангельська, Червона слобода, Плетеноташлицька, Грузька, Аджамська,
Вершинокам'янка, Мурзинка, Бешка (Головківка), Овнянка, Верблюжка, Омельницька
(Лихівка), Домотканська (Глинська), Виська (Великі Виски), Зелене, Вільшанка, Княжі
Буєраки, Добрянка, Інгульська, Калинівка, Комісарівка, Орел (майбутнє м. Ольвіополь),
Свистунівка, хутір Макогона, Жовта, Тишківка, Тернівка [5, с. 86-87]. Це - дві третини від
загальної кількості поселень Новослобідського полку. В цих 26 поселеннях проживало
майже 70 % (приблизно три чверті від загальної кількості населення) всього населення
полку.
Новослобідська колонізація відбувалася без особливих витрат зі сторони державної
казни. Незважаючи на це, заселення Новослобідського полку йшло досить інтенсив
но і динамічно. Якщо на 1 лютого 1754 року в 6 поселеннях Новослобідського полку
розміщувалося 1626 осіб чоловічої статі, то на 1 січня 1763 р. в 38 поселеннях жило вже
19645 осіб чоловічої статі [5, с. 86-87]. Якщо до цієї кількості додати осіб жіночої статі,
неповнолітніх дітей та осіб, які проживали в полку нелегально, і тому не потрапили
170
до офіційного перепису населення, то цифру 19645 треба збільшити як мінімум у 2 -3
рази. Тобто в січні 1763 р. на території Новослобідського полку проживало приблизно
від 40 до 60 тисяч осіб обох статей. На жаль, в нас немає даних про кількість населення
в полку на початку 1764 р., але ми припускаємо, що на момент його реорганізації в
березні 1764 р. чисельність населення могло подолати позначку в 60 тисяч осіб. Отож
Новослобідський полк зробив чималий внесок в справу колонізації Степової України.
Діяльність Новослобідського козацтва заслуговує на більш ґрунтовне і серйозне до
слідження в сучасній українській історіографії.
Джерела та література
1. Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського. - Ф. 42. - Оп. 1. -
Спр. 21.
2. "Весь Елисавеїтрад" - Елисаветград, 1911.
3. Загоровский Е. Очерки по истории славянской колонизации в Новороссии в ХУШ веке. Серб
ские военные поселения / / Военно-исторический вестник. - К., 1912. - Кн. 4. - С. 125-148.
4. Записки барона Тотга о татарском набеге 1769 г. на Ново-Сербию / / Киевская старина. -1883.
-1.7. - № 9-10. - С. 135-199.
5. Кабузан В. М. Заселение Новороссии в ХУШ - первой половине XIX века (1719-1858). - М.: "На
ука", 1976. - 307 с.
6. Канцелярія Новосербського корпусу / Упорядники: В. Мільчев, О. Посунько / / Джерела з
історії Південної України. Т. 7. - Запоріжжя, 2005. - 442 с.
7. Пірко В. Заселення Степової України в XVI - XVIII століттях. - Донецьк, Український Культу
рологічний Центр, 1998. -124 с.
8. Полное собрание законов Российской империи (далі - ПСЗ РИ). - СПб.: 1830. - Т. 13.
9. ПСЗ РИ. - СПб.: 1830. - Т. 14.
10. ПСЗ РИ.-СПб.: 1830.-Т . 15.
И. ПСЗ РИ.-СПб.: 1830.-Т . 16.
12. Полонська-ВасиленкоН. Заселення Південної України в першій пол. ХУШ ст. - Мюнхен: "Дніпро
ва хвиля", 1960. - Ч. 1. - 221 с.
13. Сенатский Архив. - СПб.: 1897 - Т. УШ.
14. Сенатский Архив. - СПб.: 1901 - Т. IX.
15. Скалъковский А. Опыт статистического описания Новороссийского края. - Одесса, 1850. - Ч. 1.
16. Скалъковский А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края, 1731- 1823. -
Одесса: Городская типография, 1836. - Т. 1.
17. Українське козащво: Мала енциклопедія. - Київ: Генеза; Запоріжжя: Прем'єр, 2002. - 568 с.
18. Шамрай С. До історії залюднення Степової України в ХУЛІ ст. (Крилівщина и Лизаветчина) / /
Записи історично-філологічного відділу. -1929. - Кн. XXIV. - С. 207-302.
19. Шмидт А. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерель-
ного штаба. Херсонская губерния. - СПб.: Военная типография, 1863. - Ч. 1.
20. Ястребов В. Архив крепости Святой Елизаветы / / ЗООИД. -1889. - Т. 15. - С. 548-593.
21. Ястребов В. Г реки в Елизаветграде. 1754-1777 гг. / / Киевская старина. - Т. 8. -1884. - № 4. - С.
673-684.
171
|