К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг.
Збережено в:
| Дата: | 1998 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1998
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91480 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. / Г.В. Ходырева // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 5. — С. 453-455. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-91480 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-914802016-01-13T03:03:21Z К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. Ходырева, Г.В. Материалы V научных чтений 1998 Article К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. / Г.В. Ходырева // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 5. — С. 453-455. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91480 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Материалы V научных чтений Материалы V научных чтений |
| spellingShingle |
Материалы V научных чтений Материалы V научных чтений Ходырева, Г.В. К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Ходырева, Г.В. |
| author_facet |
Ходырева, Г.В. |
| author_sort |
Ходырева, Г.В. |
| title |
К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. |
| title_short |
К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. |
| title_full |
К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. |
| title_fullStr |
К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. |
| title_full_unstemmed |
К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. |
| title_sort |
к вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
1998 |
| topic_facet |
Материалы V научных чтений |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91480 |
| citation_txt |
К вопросу об итогах русско-турецкой войны 1676-1681 гг. / Г.В. Ходырева // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 5. — С. 453-455. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT hodyrevagv kvoprosuobitogahrusskotureckojvojny16761681gg |
| first_indexed |
2025-07-06T19:52:26Z |
| last_indexed |
2025-07-06T19:52:26Z |
| _version_ |
1836928516380164096 |
| fulltext |
Ходырева Г.В.
К ВОПРОСУ ОБ ИТОГАХ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ 1676 – 1681 гг.
Русско-турецкая война 1676-1681 гг. является важной вехой в истории стран Восточной Европы. Она была
логическим следствием столкновения геополитических интересов России и Турции. В 1667 году после Ан-
друсовского перемирия между Россией и Польшей Украина была разделена на две части. Правобережная
Украина отходила Польше, Левобережная оставалась в составе России.
Польско-турецкая война 1672 года закончилась подписанием Бучачского мирного договора, по которому
Турции отходило Подолье, а Брацлавское и южная часть Киевского воеводства отдавались гетману Доро-
шенко и получали статус санджака Османской империи. Россия не хотела терять свое влияние в Украине, по-
этому решила вступить в борьбу за Правобережье. В результате совместных походов российской армии и ка-
зацких полков Левобережья в 1672-1676 гг. часть украинских земель удалось отстоять. Россия добилась фор-
мального объединения смириться с потерей земель Правобережья.
Вопрос о войне с Россией был решен окончательно. 17 октября 1676 года, чтобы обезопасить свои тылы,
Турция подписала с Польшей Журавненский мирный договор, по которому к ней отходил Каме-
нец-Подольский со всем Подольем, южная часть Правобережной Украины, куда фактически входили и земли
Запорожской Сечи. Россия не признала условия Журавненского договора, что и послужило поводом для
начала войны.
В ходе войны можно выделить три этапа. Первый – Чигиринский поход турецко-татарского войска в 1677
г. Он был отражен благодаря целенаправленным совместным действиям русских и казацких полков. В конце
1677 г. Россия попыталась уладить конфликт мирным путем. В Турцию было направлено посольство
А. Поросукова, с предложением заключить мирный договор. Но успеха оно не имело. И турецко-татарское
войско предприняло второй поход под Чигирин в 1678 г. Русско-украинским силам удалось лишь остановить
продвижение турок и татар вглубь Украины. Левобережной и Правобережной Украины. Османская империя
не смогла Третьим этапом являются походы турецко-татарских сил на Киев и Левобережье в 1678-1680 гг.,
которые также были отбиты.i
Гетманское правительство предприняло попытку защитить жителей Правобережья от набегов татар и от
их ставленника Ю. Хмельницкого. Им было принято решение об уничтожении уцелевших на правобережном
Приднепровье крепостей и переселении их жителей на Левобережье и Слобожанщину. В народе эта акция
получила название “великий згін” (февраль-март 1679 г.). Гетман Самойлович сообщил в Малороссийский
приказ, что “жители от неприятеля отстранены”, а города и села сожжены. ii Среди украинского населения это
мероприятие успеха не имело.
Украинская казацкая армия участвовала во всех сражениях с врагом. При непосредственном участии ка-
заков враг был остановлен и разбит в боях у Бужинской переправы, на Чигиринских высотах.
Проведенный нами краткий анализ этапов войны позволяет ответить на вопрос, чьими были Чигиринские
походы: украинско-российскими или турецко-татарскими. Из источников следует, что походы на Чигирин
осуществлялись турецко-татарскими войсками с целью восстановить власть над Правобережьем, завоевать
Киев и Левобережную Украину. Таким образом, Чигиринские походы были первым открытым столкновением
России и Турции за украинские земли. Рассматривать их как российско-украинские неправомерно.
В целом русско-турецкая война 1676 – 1681 гг. сыграла важную роль не только в истории Украины и Рос-
сии, но и в истории всех славянских народов, боровшихся против турецкого ига. Османская империя рассчи-
тывала перейти от захвата Украины к войнам с Россией, Речью Посполитой, Австрией, покончить с освобо-
дительной войной на Балканах. iii
В создавшихся условиях к 1681 г. Россия вынуждена была прибегнуть к дипломатическим шагам для
мирного урегулирования конфликта 1676 – 1681 гг. Крымское ханство и Турция тоже были заинтересованы в
этом. Их экономическое положение, подорванное войной с Польшей, а потом и с Россией и Украиной, ухуд-
шилось.
Первый шаг к примирению с Турцией был сделан Москвой. 31 декабря 1678 г. в Константинополь с пред-
ложениями о мире были направлены послы В. Даудов и Ф. Старков. Валашский государь Дука стал посред-
ником. 5 мая 1679 г. Дука направил посла Я. Белевича, который сообщил: “Турецкое правительство согласно
на мир при условии отказа Москвы от Правобережной Украины”. iv Было условлено, что предварительные
консультации будет вести крымский хан, а султан лишь утвердит условия мира. Все это свидетельствует о
важной роли Крыма в общеевропейской политике этого периода.
17 декабря 1679 г. был отправлен к султану гонец – подьячий Никифор Кудрявцев. В грамоте сообщается
об удовлетворении просьбы Крымского хана прислать к нему послов для мирных переговоров. Он прибыл в
Турцию 21 февраля 1680 г. Лишь 18 апреля 1681 г. его позвали к султану и отпустили с султанской грамотой.
Отбыл он в Москву 24 июля 1681 г. (по другим данным 17 июля 1681 г.). Параллельно в Крым было направ-
лено второе посольство – И. Сукотин и дьяк В. Михайлов.
Несмотря на то, что уже шли переговоры о мире, опустошительные набеги Крымского ханства продолжа-
лись. Особенно пострадали от этого Левобережная и Слободская Украина. В начале 1680 г. хан опустошил
окрестности Белгорода. Весной татарские отряды разоряли округу Киева.v В результате совместных действий
войска гетманского регимента и силы Москвы под командованием В. Голицина и Г. Ромодановского отбили
нападение.
26 августа 1680 г. в Крым выехало третье полномочное посольство для подписания мира с Турцией. Его
возглавляли В. Тяпкин и дьяк Н. Зотов. На Украине к ним присоединяется посол С. Ракович. 25 октября по-
слы прибыли в Крым. Переговоры проходили в очень трудных для российско-украинского посольства усло-
виях. Тяпкин, Зотов и Ракович выдержали этот нелегкий дипломатический бой.vi 3 января 1681 г. был заклю-
чен мир с Турцией на 20 лет. В шертной грамоте Мурат-Гирея хана посланникам стольнику В. Тяпкину и
дьяку Н. Зотову говорится: “… Границе быть реке Днепру, договорились, а по сю сторону Днепра всеславной
святой Мекки и светлосияюще государя старшенного победителя Салтанова величества быти под властью, а
Киев изстари с городками, и от Киева до Запорожья и пороги ваши же, на Днепре по обеих сторон городов и
городков не делать, да за прошлые три года казну нашу против росписей на разменном месте отдавать”. Далее
в договоре стоит пункт о том, что крымские, очаковские и белгородские татары могут свободно кочевать со
своими стадами по берегам Днепра; жители Украины могут свободно ловить рыбу в Днепре и его притоках,
добывать соль в лиманах, охотиться, плавать по Днепру до Черного моря, султан, как и обещал, должен не
помогать врагам царским, писать царский титул полностью, прекратить татарские набеги на российские и
украинские земли. Постановили также периодически обмениваться пленниками.vii
В Украине население радостно встретило подписание долгожданного мира.
В марте 1682 г. Бахчисарайский договор был ратифицирован турецким султаном в присутствии русского
посла П. Возницына.
В сложной дипломатической обстановке заключение Бахчисарайского договора явилось несомненным
успехом. Это была дипломатическая и военная победа, ставшая результатом военных действий России и
Украины. Многие исследователи высказывают мнение о том, что в целом договор не устраивал ни Турцию,
ни Россию. Турция не добилась намеченного захвата Киева, Левобережья и Запорожья. Россия не смогла
присоединить к себе Правобережье и обезопасить южные украинские земли от постоянных нападений турец-
ко-татарских отрядов. И это свидетельствовало о непрочности мира, его временном характере. На наш взгляд,
это мнение неверно. Договор зафиксировал своеобразное реальное равновесие сил России и Турции в Во-
сточной Европе. Для Турции он создал плацдарм для наступления на Центральную Европу, а Россия, закре-
пив за собой Левобережье и Запорожье, начала движение к Черному морю. Реально условия договора про-
держались до 1711 г. (с небольшим, но очень важным дополнением об Азове и Таганроге 1700 г.). Затем с
1711 – 1713 гг. по 1739 год Россия утратила Запорожье и Азов. И это положение сохраняется до 1768 г., когда
соотношение сил диаметрально изменилось. Итак, территориальные условия Бахчисарайского мира в целом
просуществовали с 1681 до 1768 г. Этот факт говорит об устойчивости договора. Однако Бахчисарайский мир
нарушал европейскую систему противовеса и позволил нанести в 1683 г. удар по Вене. Но и этот факт имеет
свои положительные стороны: Европа была вынуждена объединиться. Заметную нестабильность мир вносил в
русско-польские отношения. Камнем преткновения встал вопрос о землях Левобережной Украины, которую
польские магнаты все еще надеялись вернуть под свою власть. Эти негативные последствия были ликвидиро-
ваны в 1686 г. после подписания Вечного мира и нового антитурецкого союза между Россией и Польшей.
Таким образом, победа в войне 1676 – 1681 гг. имела большое значение. Она подорвала силы и могуще-
ство Османской империи, ее агрессивную наступательную мощь. Чигиринское поражение стало предыстори-
ей разгрома турецкой армии у Вены в 1683 г., его прологом. Были созданы предпосылки для начала освобож-
дения из-под турецко-татарского владычества юга Украины, открывались возможности перехода к активной
наступательной борьбе. В совместных действиях украинских и российских войск вырабатывалась новая стра-
тегия и тактика, накапливался опыт борьбы с татарской конницей и янычарскими отрядами, который впо-
следствии использовался в боевых действиях российских войск и частей городового и запорожского казаче-
ства в российско-турецких войнах XVIII в. Заключение Бахчисарайского мира подняло международный ав-
торитет России. Речь Посполитая, изменив свою позицию, искала союза с ней. Улучшились россий-
ско-шведские отношения. Европейские государства стремились к союзу с Россией.
i Российский государственный архив древних актов (РГАДА), ф.210, оп.13, ед.хр.881, лл.278, 289;
ii РГАДА, ф.229, оп.2, кн.50, л.667;
iii Дополнение к актам историческим. – СПб., 1869. – С.216;
iv Смирнов Н. Россия и Турция в 16-17 вв. – М., 1946. – Т.2. – С.164;
v Центральная научная библиотека Академии Наук Украины. Отдел рукописей, ф.8., книги документов, относящихся к
Малороссийской истории 17-18 вв.
vi Статейный список стольника В. Тяпкина и дьяка Н. Зотова. – Одесса, 1890. – С.18;
vii Полное собрание законов Российской империи. – Т.2. - № 854. – С. 290-293, № 854. – С.916.
Ходырева Г.В. К ВОПРОСУ ОБ ИТОГАХ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ 1676 – 1681 гг.
Русско-турецкая война 1676-1681 гг. является важной вехой в истории стран Восточной Европы. Она была логическим следствием столкновения геополитических интересов России и Турции. В 1667 году после Андрусовского перемирия между Россией и Польшей Украин...
Польско-турецкая война 1672 года закончилась подписанием Бучачского мирного договора, по которому Турции отходило Подолье, а Брацлавское и южная часть Киевского воеводства отдавались гетману Дорошенко и получали статус санджака Османской империи. Росс...
Вопрос о войне с Россией был решен окончательно. 17 октября 1676 года, чтобы обезопасить свои тылы, Турция подписала с Польшей Журавненский мирный договор, по которому к ней отходил Каменец-Подольский со всем Подольем, южная часть Правобережной Украи...
В ходе войны можно выделить три этапа. Первый – Чигиринский поход турецко-татарского войска в 1677 г. Он был отражен благодаря целенаправленным совместным действиям русских и казацких полков. В конце 1677 г. Россия попыталась уладить конфликт мирным п...
|