Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту)

Даний матеріал є логічним продовженням статті «Будинок полкової канцелярії в Чернігові. І половина ХІХ ст.», надрукованої у журналі «Сіверянський літопис» у № 3 за 2015 рік. У статті на архівних матеріалах Державного архіву Чернігівської області висвітлюється історія ремонту Будинку полкової канце...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2015
Автор:	Доценко, А.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2015
Назва видання:	Сiверянський лiтопис
Теми:	Мовою документів
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91741
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту) / А. Доценко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 6. — С. 77-102. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-91741
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-917412016-01-14T03:02:19Z Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту) Доценко, А. Мовою документів Даний матеріал є логічним продовженням статті «Будинок полкової канцелярії в Чернігові. І половина ХІХ ст.», надрукованої у журналі «Сіверянський літопис» у № 3 за 2015 рік. У статті на архівних матеріалах Державного архіву Чернігівської області висвітлюється історія ремонту Будинку полкової канцелярії в м.Чернігові в 1850–1855 рр. Простежується послідовність підготовки, початку і перебігу ремонтних робіт. Викликає подив повільність, з якою чиновники Чернігівської губернської будівельної і дорожної комісії ведуть листування з підрядником, губернським архітектором і вищестоячими органами щодо виділення коштів на ремонт, часу його проведення, зміни видів робіт, потреб підрядника. Складається таке враження, що чиновники його гальмують: ремонт, який мав би бути проведений за один рік, розтягнувся більше аніж на п’ять років. І коли врешті-решт закінчився з оцінкою «хорошо и прочно», знову постало питання про новий ремонт. Чому так? Але то вже тема наступної статті. Данный материал является логическим продолжением статьи «Дом полковой канцелярии. І половина ХІХ века.», опубликованной в журнале «Сіверянський літопис» № 3 за 2015 г. В статье на архивных материалах Государственного архива Черниговской области освещается история ремонта Дома полковой канцелярии в г. Чернигове в 1850–1855 гг. В статье прослеживается последовательность подготовки, начала и хода ремонтных работ, переписка чиновников Черниговской губернской строительной и дорожной комиссии с подрядчиком, губернским архитектором и вышестоящими органами относительно выделения средств на ремонт, времени его проведения, изменения видов работ, потребностей подрядчика. The story of house of regimental chancellery in Chernigov, for today not studied enough. Historians attracted more attention its architecture and baroque facades. In this article published materials of the State Archive of Chernihiv region relating to repairs and reconstructions of building in the first half of the XIX-th century. During the XIX-th century in the house of regimental chancellery was located archive of Chernigov`s gubernia government, so, building related to state-owned facilities, and retention and repairs facilities state-owned at that time had its own characteristics, which are revealed by the example of the house of regimental chancellery. To the exact articles of documents, most of the funds allocated to repair the house of the gubernia government, and then to other state-owned buildings. repairs were going slow, lacked the money, and each repair was preceded by long bureaucratic correspondence and bureaucracy. 2015 Article Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту) / А. Доценко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 6. — С. 77-102. — укр. XXXX-0055 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91741 94 (477.51 — 25):[725.125.4:355.075.51] uk Сiверянський лiтопис Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Мовою документів Мовою документів
spellingShingle	Мовою документів Мовою документів Доценко, А. Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту) Сiверянський лiтопис
description	Даний матеріал є логічним продовженням статті «Будинок полкової канцелярії в Чернігові. І половина ХІХ ст.», надрукованої у журналі «Сіверянський літопис» у № 3 за 2015 рік. У статті на архівних матеріалах Державного архіву Чернігівської області висвітлюється історія ремонту Будинку полкової канцелярії в м.Чернігові в 1850–1855 рр. Простежується послідовність підготовки, початку і перебігу ремонтних робіт. Викликає подив повільність, з якою чиновники Чернігівської губернської будівельної і дорожної комісії ведуть листування з підрядником, губернським архітектором і вищестоячими органами щодо виділення коштів на ремонт, часу його проведення, зміни видів робіт, потреб підрядника. Складається таке враження, що чиновники його гальмують: ремонт, який мав би бути проведений за один рік, розтягнувся більше аніж на п’ять років. І коли врешті-решт закінчився з оцінкою «хорошо и прочно», знову постало питання про новий ремонт. Чому так? Але то вже тема наступної статті.
format	Article
author	Доценко, А.
author_facet	Доценко, А.
author_sort	Доценко, А.
title	Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту)
title_short	Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту)
title_full	Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту)
title_fullStr	Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту)
title_full_unstemmed	Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту)
title_sort	будинок полкової канцелярії в чернігові (історія одного ремонту)
publisher	Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Мовою документів
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91741
citation_txt	Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту) / А. Доценко // Сiверянський лiтопис. — 2015. — № 6. — С. 77-102. — укр.
series	Сiверянський лiтопис
work_keys_str_mv	AT docenkoa budinokpolkovoíkancelâríívčernígovíístoríâodnogoremontu
first_indexed	2025-07-06T20:13:36Z
last_indexed	2025-07-06T20:13:36Z
_version_	1836929848124112896
fulltext	Сіверянський літопис 77 МОВОЮ ДОКУМЕНТІВ УДК 94 (477.51 — 25):[725.125.4:355.075.51] Алла Доценко . БУДИНОК ПОЛКОВОЇ КАНЦЕЛЯРІЇ В ЧЕРНІГОВІ (ІСТОРІЯ ОДНОГО РЕМОНТУ) Даний матеріал є логічним продовженням статті «Будинок полкової канцелярії в Чернігові. І половина ХІХ ст.», надрукованої у журналі «Сіверянський літопис» у № 3 за 2015 рік. У статті на архівних матеріалах Державного архіву Чернігівської області висвіт- люється історія ремонту Будинку полкової канцелярії в м.Чернігові в 1850–1855 рр. Простежується послідовність підготовки, початку і перебігу ремонтних робіт. Викликає подив повільність, з якою чиновники Чернігівської губернської будівельної і дорожної комісії ведуть листування з підрядником, губернським архітектором і вищестоячими органами щодо виділення коштів на ремонт, часу його проведення, зміни видів робіт, потреб підрядника. Складається таке враження, що чиновники його гальмують: ремонт, який мав би бути проведений за один рік, розтягнувся більше аніж на п’ять років. І коли врешті-решт закінчився з оцінкою «хорошо и прочно», знову постало питання про новий ремонт. Чому так? Але то вже тема наступної статті. Ключові слова: архів губернського правління, Чернігівська губернська будівельна і дорожня комісія, губернський архітектор, підрядник, проект, кошторис. На 1850-ті роки Будинок полкової канцелярії знову потребував ремонту. Чер- нігівська губернська будівельна і дорожня комісія звернулася до чернігівського, полтавського і харківського генерал-губернатора з проханням дозволити ремонт споруди, а потім відповідно затвердити наданий проект і кошторис ремонтних ро- біт. Генерал-губернатор своїм листом від 12 листопада 1849 року дозволив роботи, затвердивши проект з кошторисом, а головне управління шляхів сполучення і публічних будинків рекомендувало комісії [1]: 1) Проект і кошторис прийняти до керівництва при виконанні ремонтних робіт у 1851 році. 2) Роботи виконати у відповідності з законом, намагаючись на торгах знизити кошторисну вартість. 3) Контролювати, щоб роботи були розпочаті і закінчені вчасно. 4) Після закінчення робіт надати комісії звіт встановленої форми. 5) Роботи віддати на підряд і призначити торги на 7 вересня 1850 року. Після цього Чернігівська губернська будівельна і дорожня комісія доручила начальникам «Искуственного и Счетного Столов» скласти кондиції для підряду і надати їх на розгляд «Общего Присутствия» до настання терміну торгів. Після розгляду і затвердження в «Общем Присутствии» кондиції мали вручити особам, які будуть брати участь у торгах [2]. © Доценко Алла Володимирівна – заступник генерального директора НАІЗ «Чернігів стародавній». 78 Сіверянський літопис 28 липня 1850 р. будівельна і дорожня комісія направляє в міські і земські по- ліцейські відділення оголошення про торги 7 вересня 1850 р. [3]. Після його опублі- кування надходять заяви на участь у торгах. Їх подали новгород-сіверський купець 3-ї гільдії Мойша Халькін, штабс-капітан Прокофій Глєбов і чернігівські купці Нахім Фейгін і Гімлі Мечерет. Але в результаті торги виграв штабс-капітан Про- кофій Глєбов, який запропонував уступку казні 1078 руб. 25 ¾ коп., що становила від кошторисної вартості 2978 руб. 25 ¾ коп. – 30%, яка для казни була вигідною. 14 листопада 1850 р., вже після торгів, департамент господарських справ голов- ного управління шляхів сполучення і публічних будинків у своєму листі ще раз наголошує Чернігівській будівельній і дорожній комісії на необхідності відпуску необхідних коштів на ремонт будівлі архіву, але до того надати департаменту в наступному 1851 році «Требовательную ведомость» на суму 1900 руб. сріблом із зобов’язанням штабс-капітана Глєбова розпочати роботи в наступному році з 1 травня і закінчити їх до 1 вересня того ж року [4]. Ось так у підготовці документації та листуванні чиновників пройшов цілий рік. У січні 1851 року будівельна і дорожня комісія на своєму засіданні постановляє просити департамент «Искуственных дел» вислати на ремонт кошти, оскільки вона за контрактом повинна видати підряднику завдаточну суму, а якщо підрядник не отримає кошти, то це буде приводом до затягування робіт. Майже в цей час — у січні 1851 р., в Чернігівську будівельну і дорожню комі- сію надходить лист з губернського правління про загрозливе становище будівлі Губернського архіву [5]. Але відповідь комісії така, як і підозрювало Губернське Правління: роботи віддані на підряд і будуть проведені влітку 1851 року [6]. 4 лютого 1851 р. поміщик штабс-капітан Глєбов подає в Чернігівську губерн- ську будівельну і дорожню комісію заяву, в якій просить видати кошти для за- готівлі матеріалів, поки ще стоїть зима і зимовий шлях зручний для заготівлі лісу та інших матеріалів для ремонтних робіт [7]. Але комісія відповіла, що кошти не отримано від головного управління шляхів сполучення і публічних будинків, а оскільки споруда архіву прийшла «в большее повреждение», то обіцяли прохання Глєбова донести головноуправляючому шляхів сполучення і публічних будинків і просити його про термінове виділення необхідних 1900 руб. сріблом на ремонт споруди Губернського архіву. 20 березня 1851 р. в комісію прийшла відповідь, що лист розглянуто, і депар- тамент господарських справ головного управління шляхів сполучення і публічних будинків має честь «препроводить» 1900 руб. сріблом на ремонт будівлі, а казначей комісії Косенко повинен цю суму отримати і в «кладовой Казначейства поместить для хранения впредь до особого распоряжения». 27 квітня штабс-капітан Глєбов знову просить губернську будівельну і до- рожню комісію видати йому завдаточну суму на ремонтні роботи. І в цей же день — 27 квітня1851 р. – головне управління шляхів сполучення і публічних будинків надсилає запит у комісію «не окончены ли работы по исправлению здания, зани- маемого Губернским Архивом в г. Чернигове?» А тим часом будівля архіву ще не була навіть підготовлена до ремонту: архівні документи не вивезені. Комісія направляє в Чернігівське губернське правління лист з проханням звільнити споруду від архівних справ, на що отримує відповідь, що архіваріусу архіву «предписано перевезти дела в возможной скорости» в найнятий тимчасово на період ремонту будинок поміщиці Десенцової. І тільки 11 липня 1851 р. архіваріус Пирогов доповів у будівельну і дорожню комісію, що архівні справи перевезені і будівлю звільнено для ремонту. Таким чином, тільки в серпні 1851 р. розпочалися роботи «по исправлению здания Губернского Архива». Але коли підрядник приступив до них і вже робітники розібрали стару покрівлю на будинку та були відкриті, бувши до того заваленими, проходи в підвал, то виявилося, що в споруді є пошкодження, які не ввійшли до проекту і відповідно до кошторису, а тому виділених коштів стало недостатньо для реалізації наміченого. Сіверянський літопис 79 Про це пише у своєму рапорті до губернської будівельної і дорожньої комісії ви- конавець робіт штабс-капітан Глєбов. Отримавши його, Чернігівська губернська будівельна і дорожня комісія дору- чила губернському архітектору Щитинському оглянути додатково будівлю архіву і доповісти про її стан, а також, які потрібно додатково кошти. Оглянувши будівлю, Щитинський у своєму рапорті не тільки доповідає про не зафіксовані пошкодження її, але і не може вирішити одноосібно питання додаткового кошторису, а тому про- сить губернську будівельну і дорожню комісію призначити «других искуственных чиновников для освидетельствования объясненных мною обстоятельств» [8]. За проханням Щитинського комісією були призначені: «Непременный» її член полковник Штендер, поручик Дублянський, архітектор Федоров і помічник архі- тектора Банов. Вони разом повинні були оглянути будівлю архіву губернського правління і скласти відповідно акт, в якому відзначити, наскільки необхідно змінити затверджений проект, за якими причинами і що пропонується зробити додатково [9]. Але, крім цього, до акта огляду будівлі архітектор Федоров письмово додав ще свої міркування щодо її ремонту [10]. А тим часом будівельна і дорожня комісія наказує припинити ремонтні роботи, вважаючи їх небезпечними [11]. 28 вересня штабс-капітан Глєбов подає доповідну записку чернігівському ци- вільному губернатору П.І. Гессе. У ній він скаржиться, що губернський архітектор Щитинський і комісія зупинили ремонтні роботи, вважаючи їх небезпечними, оскільки фундамент будівлі викликає занепокоєння своєю міцністю. Але, на дум- ку Глєбова, «строение сие может безо всякой опасности простоять сколько оно существует» [12]. У цей же час про стан будівлі Чернігівська губернська будівельна і дорожня комісія доповідає чернігівському, полтавському і харківському генерал-губернато- ру, який 25 жовтня 1851 р. звертається до чернігівського цивільного губернатора з проханням висловити свої міркування щодо ремонту, а також, чи не буде вигідніше обмежитися лише винайманням приміщення для архівних справ або побудовою нової будівлі [13]. Мабуть, він не отримав відповіді, оскільки 10 листопада 1851 р. генерал-гу- бернатор знову звертається до чернігівського цивільного губернатора з прохан- ням прискорити надання відповіді на його запит щодо ремонту будівлі архіву. Тоді губернська будівельна і дорожня комісія на своєму засіданні постановляє представити «на благоусмотрение» чернігівському, полтавському і харківському генерал-губернатору акт огляду будівлі й просити подальшого з його сторони роз- порядження по цій справі, додатково підкресливши, що в м. Чернігові «нет никакой возможности отыскать частное строение для найма под помещение Губернского Архива, почему Строительная и Дорожная Комиссия со своей стороны полагает приступить к исправлению Архивного здания» [14]. Чернігівський, полтавський і харківський генерал-губернатор у свою чергу дав комісії завдання скласти «надлежащую смету» і доставити йому для подальшого розпорядження. Скласти новий кошторис знову було доручено губернському архітектору Щи- тинському. Вже до лютого 1852 року кошторис в чорновому варіанті був складений, і в рапорті до будівельної і дорожньої комісії Щитинський зазначає, що «для итого- вой сметы нужно лишь иметь цены на строительные материалы» і просить комісію надати дані про вартість будівельних матеріалів. 29 квітня 1852 р. Щитинський подає знову рапорт до будівельної і дорожньої комісії, де вказує, що остаточний кошторис він cклав [15]. Тоді комісія відсилає цей новий проект і кошторис на затвердження до чернігів- ського, полтавського і харківського генерал-губернатора і тільки у вересні 1852 р. прийшла від нього відповідь, що проект і кошторис він розглянув і пропонує ко- місії прийняти їх до керівництва при виконанні робіт у тому ж таки році — 1852, і 80 Сіверянський літопис в розмірі не більше 1900 руб. срібл., а інші (нові) роботи — в 1853 р. І яка вже сума буде потрібна на нові роботи — донести йому «для распоряжения об отпуске оной». Але в 1852 році ремонтні роботи так і не розпочалися, а в будівельній і дорожній комісії стали обговорювати питання про нові торги на ці нові види робіт. 8 січня 1853 р. штабс-капітан Глєбов пише до комісії рапорт, в якому просить залишити за ним ці нові роботи, тобто ті, які ввійшли в новий проект і новий кош- торис, мотивуючи тим, що частина нових робіт запланована до первісного проекту і кошторису, і на них вже заготовлена частина матеріалів, а також тим, що він поніс значні матеріальні збитки за «приостановление работ по взятому им подряду». У цьому ж рапорті Глєбов також просить допустити його до заготівлі необхідних матеріалів за новим проектом, а також до «приискания мастеровых и рабочих, а при наступлении удобного времени приступить к работам». У комісії розглянули рапорт і постановили, що ремонт будівлі Губернського архіву варто залишити за Глєбовим, за зробленою при торгах уступкою 1078 руб. 25 ¾ коп. «из сметного назначения» 2978 руб. 25 ¾ коп., а складені нові проект і кошторис, по яких роботи і матеріали оцінюють в 5284 руб. 20 ½ коп., належить затвердити в головному управлінні шляхів сполучення і публічних будинків. І цей новий проект і кошторис були затверджені тільки в травні 1853 року. Після цього будівельна і дорожня комісія просить чернігівського, полтавського і харківського генерал-губернатора дати дозвіл на залишення за Глєбовим підряду і асигнувати решту коштів, щоб провести ремонт уже в 1853 році. Але, мабуть, комісія відповіді не отримала, бо 10 червня 1853 р. вона знову звертається до генерал-губернатора з проханням прискорити відповідь. 18 червня надходить до- звіл генерал-губернатора, але тільки 24 серпня про це було оголошено Глєбову і «истребовано» від нього розписку, що він зобов’язується провести всі роботи «по исправлению здания Губернского Архива», але оскільки дозвіл на ремонт отримано надто пізно і в ту пору року, коли вже немає можливості знайти вільних майстрів і робітників, і заготовити в повному обсязі необхідні матеріали, то з ремонтних робіт в 1853 р. виконати лише ті, які найбільше необхідні «в предупреждение дальнейших повреждений в здании». Повний же ремонт провести в наступному 1854 році «в первое удобное к тому время и никак не далее первого числа Сентября 1854 г.». Будівельна і дорожня комісія, розглянувши розписку і зобов’язання Глєбова, постановила, щоб губернський архітектор Щитинський надав підряднику наряд, які роботи відповідно до відпущеної суми необхідно виконати в поточному році, щоб не допустити подальшої руйнації будівлі. 2 вересня 1853 р. чернігівський, полтавський і харківський генерал-губернатор видає розпорядження відпустити 2284 руб. сріб. на додаткові ремонтні роботи і надати «надлежащий» звіт про їхнє використання. 16 вересня гроші були отримані казначеєм комісії Шихуцьким, а 28 вересня губернський архітектор Щитинський пише в будівельну і дорожню комісію рапорт, «что к работам по исправлению здания приступлено уже 7-го Сентября». А для кращого контролю за ходом ремонтних робіт губернська будівельна і дорожня комісія приймає рішення «вменить в непременную обязанность всем Искуственным чиновникам представлять в Комиссию ежемесячно ведомости о ходе и успехе работ не позже 3 числа наступающего месяца» [16]. І ось нарешті на початку травня 1854 р. розпочалися ремонтні роботи в будівлі архіву [17]. І так, як було зобов’язано, Щитинський складає звітні відомості про хід робіт [18]. Але не завжди встигає вчасно подавати звітні відомості в комісію, як сам же зазначає у своєму рапорті [19]. 12 жовтня 1854 р. Глєбов інформує будівельну і дорожню комісію, що всі роботи, які були передбачені проектом і кошторисом, закінчені [20]. Комісія постановляє: старшому секретарю губернського правління прийняти їх за описом і надати їй звіт про їх якість і об’єм [21]. 15 листопада старший секретар і екзекутор губернського правління у своєму Сіверянський літопис 81 рапорті прозвітував, що будівля Губернського архіву прийнята і «найдена в точно таком виде, как показано в здаточной ведомости». І хоча ремонт повністю був закінчений восени 1854 року, але ще до літа 1855 року продовжувалася переписка за його результатами, оформленням документів. Більше ніж півроку йшов процес продавання старого будівельного матеріалу, який залишився після розібрання старої покрівлі будинку і загалом від «исправления здания». Цим процесом, за законом, вже займалася чернігівська міська поліція, виручивши за продаж 8 руб. 5 коп. і передавши їх до казначейства. І знову ж таки цей процес супроводжувала переписка чиновників різних відомств. Ось так протягом більше ніж п’яти років, за законом, з дотриманням всіх чинов- ницьких вимог, з безкінечним листуванням тривав черговий ремонт цієї історичної будівлі. Нижче подаємо документи з цього приводу. 1. Черниговская Губернская Строительная Изложение дела: и Дорожная Комиссия Главное Управление Путей Стол Счетный Сообщения и Публичных Зданий июля 24 дня 1850 г. при предложении от сего июля № 1087 № 11023 с разрешения Его Сия- тельства Черниговского, Полтавского и Харьковского Генерал-Губернатора от 12 ноября 1849 г. проект со сметою на исправление древне- го здания, занимаемого Губернским Архивом в Чернигове, предлагает Комиссии: 1-е) проект и смету принять в руководство при производстве работ в следующем 1851 году; 2-е) показанные по смете работы произвесть во всем на законном основании, стараясь при понижении на торгах сметной суммы; 3-е) заботиться, чтобы работы начаты и окончены были своевременно; 4-е) по окончании работ представить установленный отчет; 5-е) работы отдать на подряд, назначить срок на 7-е число сентября сего года. Державний архів Чернігівської області, Ф 179, оп. 37, спр. 38., арк. 3. 2. Кондиции для торгов на взятие с подряда оптом исправление здания для архива Губернского Правления в Чернигове. 1е: предмет Предполагается произвести в Чернигове исправление вет- подряда хостей в здании, занимаемом архивом Губернского Правле- ния по проекту и смете, утвержденным Департаментом проектов и смет — первый 14 февраля, а второй 17 февраля 1850 г. на сумму 2 978 руб. 25 ¾ коп. серебром. 2е: описание Количество и род подряжаемых работ подробно описано в подряжае- утвержденной на сей предмет смете, а потому подрядчику, мых работ принявшему на себя эту работу, выдается копия утвержден- ной сметы. 3е: качество Потребные для работ материалы и рабочие люди должны предметов быть здорового и сильного сложения, опытные и совершен- для работ но сведущие в своем ремесле. Потребные для работ мате- риалы, припасы и вещи должны быть надлежащего досто- инства и в размерах, весе, количестве и качестве согласно со сметным определением, именно: 82 Сіверянський літопис Кирпич признается добротным тот, который: во-первых, имеет указанную меру в сырце длиною в 6, шириною в 3 и толщиною в 1½ вершка, фигуру правильную, углы прямые и необломанные, поверхность ровную иногда блестящую, не покороб- ленную, не растресканную и не испорченную дождем или какою-либо сыростию; во-вторых, который в изломе имеет массу ровную, однообразную, не рыхлую, не хрящевитую и без полостей, и в-третьих, который звенит при ударении твердым телом. При приеме кирпича на месте производимой работы дозволяется принимать переломанного пополам кирпича не более 1/10 части, изломанного же на 3 и более частей вовсе принимать не следует. Известь должна быть поставляема на место работы свежо-гашеная, сколь воз- можно жирная, принимающая при растворе много песку, хорошо вызженная и без опекишей, белая же известь должна быть выставляема в работу негашеная. Пре- имущественное качество извести испытывается подъемом нескольких кирпичей вместе по происшествии часа после намазывания между ими для связи извести, число поднятых кирпичей бывает до 12 и не должно быть никогда меньше 5-ти. Песок должен быть чистый, сколько возможно с частями землистыми, глинистыми. Для бута или фундамента песок может быть употреблен крупный, но без кряща, для кладки кирпича — средний, а для штукатурки — особенно внут- ренней — мелкий, ибо крупный производит царапины на поверхности штукатурки при ее затирании. Алебастр должен быть чистый, без примеси в естественном его состоянии, не ранее как за 2 дня до употребления надобно его порядочно обжечь так, чтобы он был жироватым и приставал к пальцам. Бревна должны быть вообще: 1) прямые, 2) мало-суковатые, 3) прямослойные, 4) крепкие без сучьев и червоточин, 6) плотные в серцевинах, без щелей и дряблости и, наконец, сухие. Доски также должны быть преимущественно сосновые и таких же качеств, как выше сказано о бревнах, и сверх того правильно напиленные. Большая ширина в досках не составляет достоинства их, как скоро в ширине их видна не одна сердце- вина дерева, а также и дряблые, в таком случае, для прочности строения приличнее употреблять доски, ширина которых должна быть та самая, которая положена в смете и не меньше 5-ти вершков. Брусья и бруски пиленые должны быть качеством согласно с бревнами и дос- ками. Железо четырехгранное и в гвоздях должно быть мягкое, гибкое, без плеш и ржавчины; листовое железо сверх того должно иметь поверхность ровную, глян- цевую, обрез также ровный, свойство мягкое, испытанное зогнутием одного угла листа и разогнутием оного в другую сторону; при сих перегибах хорошее железо не трескается, не ломается и не отделяет окалин. Масло конопляное должно иметь вид чистый так, чтобы по надлежащем устое, когда будет перелито из одного сосуда в другой, оно не оставляло значительный осадок. Масло конопляное или льняное, назначаемые для крашения должно сварить, дабы выпарить заключающуюся в нем воду, сгустить его. Во время сего варения при- бавляется зильберглет (свинец и сурик) по пропорции определенной в Положении. Белилы должны быть совершенно чистые и удобно растираемы. Мел и сажа голландская должны быть чистые, не содержать примесей сторонних веществ и удобно растираемые. 4е: сроки про- Подрядчик, принявший на себя производство этих работ, изводства обязан поставить назначенный материал примерно к 15 работ и Мая 1851 г. и в то же время приступить к работам и поставок окончить совершенно к 1-му Сентября того же года. 5е: инструмен- Все предположенные по утвержденным проекту и ты и другие при- смете работы, обязан подрядчик совершить поставлен- Сіверянський літопис 83 надлежности, ными от него мастеровыми и рабочими людьми на без коих невоз- собственный его счет. Они должны быть от сего же можно обойтись подрядчика снабжены всеми для производства работ при исполнении инструментамии пособиями, которые и останутся подряда собственностью подрядчика по окончании работ. 6е: места и Поставляемые для приема в казну материалы должны образ складки быть складены от подрядчика на места указываемые и прием производителем работ сколь-возможно ближе к месту поставляемых работ и таким образом, чтобы все материалы в коли- материалов честве и качестве их можно было с удобностию свиде- тельствовать во всякое время. Бревна, брусья, доски и бруски должны быть складены по сортам в штабелях таким образом, чтобы от действия тепла и ветра могли высохнуть, но от дождя и всякой сырости, равно от солнечного зноя, были бы прикрыты. Кирпич должен быть складен в клетках толщиною и шириною в два кирпича, а высотою в 25 рядов, или толщиною и шириною в 2 ½ кирпича и вышиною в 20 рядов — в первом случае будет в каждой клетке 200, а в последнем — 250 кирпичей. Клетки должно ставить так, чтобы при обходе около них можно было разобрать любую из них, а тому клетки должно ставить шириною только в два ряда, потом чрез промежуток, по которому можно было бы проходить, опять ставить в 2 ряда и т. д. Многие материалы и кирпич должны быть принимаемы счетом. Известь следует принимать кубическими саженями или четвертями — в сажени 50 четвертей. Алебастр должен быть принят не сженый. Песок измеряется при поставке полу- саженками, которые впоследствии разбираются, оставляя песок в обсыпавшихся конусах. Железо должно быть принято в ширину и толщину согласно сметному назна- чению, листовое железо сверх того принимается счетом листов. Масло конопляное, все краски, клей столярный должно принимать весом. 7е: обзор Для надлежащего наблюдения и руководства, дабы все присмотра предположенные работы были произведены прочным за образом, правильно и совершенно согласно с утвержден- работами ными для них чертежом и сметою, и вообще с условия- ми договора подрядчика с казною, – имеет быть перечень со стороны казны чиновнику поставки материалов производителем работ. Во время производства работ и поставок, подрядчик должен быть на месте оных; если же подрядчик не может безотлучно находиться при работах, то он должен иметь вместо себя прикащика с узаконенною доверенностью, который обязан исполнять все условия контракта с полною ответственностию самого подрядчика. Подрядчик или уполномоченный от него должен непременно повиноваться требованиям при- ставленного для надзора за работами чиновника, без согласия которого не должен делать ни малейшего изменения в предположенных работах. В числе поставляемых от подрядчика к работам мастеровых людей должны быть непременно десятники, как для получения от производителя работ приказаний, относящихся к исполнению обязанностей подрядчика по его договору с казною, так для потребных указаний товарищам и наблюдения за ними. По окончании всех работ подрядчик обязан очистить совершенно строение от всякого хлама и мусора без особой от казны платы. По исполнении же всех кон- трактных обязанностей подрядчик должен обратиться с письменною просьбою в Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию об освидетельствовании и приеме от него в казенное ведомство. 84 Сіверянський літопис 8е: порядок Прием в казну материалов и работ, как в отношении по освидетель- количеству и качеству их, так и в отношении к самому ствования, времени, должен быть произведен согласно сметному сдачи и определению, составленному для утвержденных работ приема по исправлению Архива для Губернского Правления. работ По учиненному на месте работ со стороны казны освидетельствованию выставленных материалов и ве- щей, которые будут приняты в казну, записываются надлежа- щим порядком в материальную шнуровую книгу и от принявшего оные чиновника выдается подрядчику квитанция. Хранение всех тех материалов и вещей в целости и исправности до времени употребления их, остается на ответственности и плпе- чении подрядчика. Материалы, которые при приеме окажутся негодными, должны быть отложены в сторону рабочими людьми подрядчика под наблюдением производителя работ и свезены с места работы, дабы ни под каким видом ни малейшая часть их не была употреблена в дело. Материалы, которые из числа принятых от подрядчика в казну и записанных в материальную книгу, окажутся по окончании всех работ излишними для казны, возвращаются подрядчику, как его собственность, равно как и те, которые употреблены были им на производство предварительных и временных работ. Освидетельствование работ, как во время производства их, так и по окончании производится на точном основании 107, 108, 109, 110, 111 и 112 Ст. 12 т Св. Зак. Уст. Стр. И Правил технической отчетности ведомства Гл. Управления Путей Сообщения и Публичных Зданий, изданных в 1844 г. Свидетельство это должно быть совершаемо в присутствии подрядчика или его поверенного, и должно быть записано в журнал и представлено в Строительную и Дорожную Комиссию. С этого журнала подрядчик может получить засвидетель- ствованную копию. Архитектор (подпись) Державний архів Чернігівської області. Ф 179, оп. 37, спр. 38, арк. 18-21. 3. Г. У. П. С. И П. З. Черниговская Всем Городским и Земским Губернская Строительная Полициям Здешней Губернии и Дорожная Комиссия Стол Счетный июня 1850 г. Предписывается оное препровождаемое при сем объявление о вызове желающих в Строительную и Дорожную Комиссию к торгам на 7 число сентяб- ря месяца сего года и чрез три дня к переторжке для взятия с подряда исправления здания занимаемого Губернским Архивом в г. Чернигове. Опубликовать законным порядком в своем ведомстве и о последующем донести Комиссии прежде наступления означенного срока непременно. Непременный Член Тычина (подпись) Депутат Дворянства Никанов (подпись) Правитель Канцелярии (подпись) Сіверянський літопис 85 ОБЪЯВЛЕНИЕ От Черниговской Губернской Строительной и Дорожной Комиссии вызыва- ются желающие на взятие с подряда исправления здания, занимаемого Архивом в г. Чернигове по утвержденным Главным Управлением проекту иметь собственными своими материалами и рабочими, на что по смете исчислено суммы на производство работ две тысячи девятсот семдесят восем рублей двадцать пять три четверти коп. серебром с тем, чтобы таковые желающие с законными видами и благонадежными залогами явились в Строительную и Дорожную Комиссиюдля вступления в торги на 7 число сентября месяца и чрез три дня на переторжку, где им предъявлены будут Кондиции и другие документы, до этого предмета относящиеся, 1850 года июля 27 дня. Державний архів Чернігівської області. Ф 179, оп. 37, спр. 38, арк. 5-6. 4. Черниговская Губернская Строительная и Дорожная Комиссия Упомянутое здание пришло в значительное повреждение и ежели назначенные по смете работы для исправления оного не будут произведены в лето 1851 г., те по- вреждения могут увеличиться и сметное исчисление окажется недостаточным, до- пустивши же это здание до неспособности к помещению в нем Губернского Архива, можно встретить затруднение в помещении Архива, ибо в г. Чернигове удобного, безопасного и так обширного, как требуется для Губернского Архива, дома в наем отыскать невозможно и за самую высокую цену. Ноября 1850 г. 86 Сіверянський літопис Т ре бо ва те ль на я ве до м ос ть Ч ер ни го вс ко й Г уб ер нс ко й С тр ои те ль но й и Д ор ож но й К ом ис си и об о тп ус ке с ум м ы н а ис пр ав ле ни е зд ан ия , з ан им ае м ог о Г уб ер нс ки м А рх ив ом в г. Ч ер ни го ве . О пи са ни е ра бо т на к от ор ы е ис пр аш ив ае тс я от пу ск на я су м м а р к Означение месяца, числа и года предписания Г. Главно-управляющего, при котором получено к исполнению Каким способом работа производится, когда и кем способ этот утвержден. На какую сумму и на сколько времени назначено работы произвесть Когда и сколько назначено по смете суммы, отпущено из Главного Управления р к Сколько и на что израсходовано из отпущенной суммы и сколько в остатке р к На что, почему и с какой целью испрашивается новый отпуск суммы р к П о ве тх ос ти з да ни я, з ан им ае м ог о А рх ив ом Ч ер ни го вс ко го Г уб ер нс ко го П ра вл ен ия п ре дп ол ож ен о: р ас пи ли ть с та ры е по лы , к ры ш у, ле ст ни цу , к ры ль ца . У ст ан ов ит ь по дп ор ки п од п от ол ок по п ри чи не р аз ло м ки к ам ен но й ст ен ы , у ст ро ит ь ст ел ла ж и, р аз ло м ат ь ка м ен ну ю с те ну , с ло ж ит ь ка м ен ну ю с те ну , н а 6, 66 к в. с аж . з ап ол ни ть п ус то ты ки рп ич ны м щ еб не м м еж ду с те на м и ар хи ва , в ы ло ж ит ь в ар хи ве п ол к ир пи чо м в е лк у с по дс ы пк ою , д ля ч ег о ра зо бр ат ь в не ко то ры х м ес та х по вр еж де нн ы е ки рп ич и и кл ад ки , н а м ес то и х но вы е с со бл ю де ни ем р ас ш ит ь тр ещ ин ы и з ал ит ь их ц ем ен то м . П ри го то ви ть м ес та в ст ен ах д ля л еж ки т ех с вя зе й, в ы ко ва ть б ол ты , ж ел ез ны е св яз и, с де ла ть н ар уж но е кр ы ль цо . С де ла ть на ру ж ну ю с тв ор ча ту ю д ве рь с н ав еш ив ан ие м р еш ет ки . О бр еш ет ит ь кр ы ш у по д ж ел ез о. С де ла ть л ес тн иц у, по кр ы ть к ры ш у ли ст ов ы м ж ел ез ом . С де ла ть ж ел об а с во до ст оч ны м и тр уб ам и. П ок ра си ть к ры ш у с тр уб ам и и ж ел об ам и св ин цо вы м ц ве то м м ас ля но ю к ра ск ою . 29 78 25 ¾ Июля 9 дня 1850 г. № 11023 Чрез подряд, который утвержден Строитель-ною и Дорожною Комиссиею в сумме 1900 руб. Работы предполо-жительно произвести в течении лета 1851 г. Отпуска суммы не было - - Расхода суммы не было - - На исправление здания занимаемого Архивом Черниговского Губернского Правления по состоявшимся с торгов 19 00 Д ер ж ав ни й ар хі в Ч ер ні гі вс ьк ої о бл ас т і. Ф . 1 79 , о п. 3 7. с пр . 3 8, а рк . 7 9. Сіверянський літопис 87 Черниговская Губернская Строительная и Дорожная Комиссия «В каменном корпусе, занимаемом Архивом по ветхости его один угол почти отделился от капитальной стены и образовавшаяся от сего трещина доходит сверху до самого фундамента, каковое повреждение требует неотлагательного исправления. По сему предмету сведений в Комиссии не имеется. А потому Губернское Правление уведомляет Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию об упомянутом повреждении корпуса, занимаемого Архивом и просит принять со стороны своей ближайшие меры к скорейшему исправлению того повреждения и несмотря на упоминание Комиссиею об утвержденном проекте и смете на сей предмет, то по крайней мере распорядиться о поддержании оного корпуса таким способом, каким она признает удобнейшим. Советник (подпись) Старший секретарь Помощник Секретаря» Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 37, спр. 38, арк. 87. Черниговская Губернская Строительная и Дорожная Комиссия «Исправление здания, занимаемого Губернским Архивом отдано на подряд с тем, чтобы работы были произведены в июле настоящего года; и на исполнение работ потребной суммы еще не выслано, а только есть от Главного Управления Путей Сообщения и Публичных Зданий уведомление, что деньги уже ассигнованы к высылке в этом году. Заключено: о настоящем требовании Губернского Правления уведомить Главное Управления Путей Сообщения и Публичных Зданий и просить ускорить выслание потребной суммы, чтобы не встретилось затруднений в производстве работ, о чем Губернское Правление уведомить. Непременный Член (подпись)» Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 37, спр. 38, арк. 88. 7. «В Черниговскую Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию Помещика Штабс-Капитана Глебова Объявление По заключенному мною в Черниговской Губернской Строительной и Дорожной Комиссии контракту на исправление каменного в г. Чернигове Архивом Губернского Правления занимаемого, срок назначен начать работы сего года в мае и окончить к сентябрю месяцу, но как прошено мною а объявлении с представлением залога, задаточной суммы и до сего времени Губернская Комиссия не выдала для заготов- ления потребных материалов, а зимний удобный путь к заготовлению материалов, видимо, скоро пропадет, и время к заготовлению материалов будет упущено и в назначенный срок начать и кончить работы будет невозможно, почему прошу По- корнейше Губернскую Комиссию в случае не окончания в срок работ, не считать виною мне по объясненным причинам, а между тем, прошу Покорнейше Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию поспешить выдать мне задаточную сумму, дабы я мог, сколько возможно будет, заготовить материалов, пока еще путь удобен. К сему объявлению подписал Помещик Штабс-Капитан Глебов. 4 февраля 1851 г.» Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 37, спр. 38, арк. 93. 88 Сіверянський літопис «21 июля 1851 года. В Черниговскую Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию Губернского Архитектора Щитинского Рапорт Здание, занимаемое Архивом Губернского Правления по очищении от помещаемых в оном дел я осматривал во всех частях — для указания подрядчику предположенных в здании исправлений и по сличении проекта в натуре нашел в некоторых местах несообразности и предположенные по смете работы не соответ- ствующими действительной потребности для исправления здания, а именно: в натуре в подвальной части находится 6-ть отдельных сводов, в верхнем этаже в 4-х камерах также своды, в проекте же на плане в 4-х камерах хотя и означены своды, но в разрез таковые вовсе не показаны и в сметах не обозначены. Сверху потолков находится галерея на стойках, обшитая тесом и укрепленная внизу на стенах и сводах и в перевод, на венце верхней обвязки этой галереи сточены стропилы, стойки галереи во многих местах от обрушившихся кирпичей осели — венец об- вязки также принял несколько кривую поверхность, отчего и стропилы имеют не правильную поверхность по длине крыши, маурлаты, стропилы и переводы от про- текающего в крышу дождя многие погнили и оказываются не годными. В карнизах под крышею в промежутках против откоса пилястры не положены доски, которые должны быть и оштукатурены снизу. При исчислении разломки стены не обращено внимания на существующие своды, которые служат упором и для наружных стен с предполагаемою разломкою эти своды, устроенные по длине стены разрушатся и тогда наружные стены, не имея сопротивления давлению земли, могут значительно повредиться. Не упоминая о сводах, по смете, прямо положено разломать старую стенку, устроить на место ее новую и пустоты засыпать мусором с плотным укола- чиванием — пустоты эти составляют пространство, разделенное новою стенкою; подвалы же в остальной части оставлены без всякого внимания, что весьма важно по причине значительного повреждения наружных стен под сводами, которые слу- жат основанием всему зданию. По моему мнению, эту подвальную часть исправить подделкою стен и укреплением их внутренними контрфорсами и сделать снаружи вход, как существовало прежде. будет полезнее, чем уничтожить оную по причине, что подвалы эти могут быть употреблены для какого-нибудь помещения или найма частному лицу. По оказавшимся несообразностям с натурою и значительно увеличившимся повреждениям, я в затруднении относительно производства работ во многом не соответственно смете. О чем представляя на благоусмотрение Комиссии имею честь покорнейше просить для полного соображения оказавшихся необходимых новых работ назначить других искусственных чиновников для освидетельствования объясненных мною обстоятельств и разрешить меня относительно производства этих работ; при чем докладываю, что к работе приступлено 16 сего июля. Губернский Архитектор Щитинский» Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 1-2. 9. «АКТ по освидетельствованию повреждений оказавшихся в здании, занимаемом Губернским Архивом после составления сметы на исправление оного. Ко свидетельству прибыли: Непременный член Полковник Штендер Сіверянський літопис 89 Поручик Дублянский Архитектор для производства работ Федоров Архитектурный Помощник для производства работ Банов в присутствии Губернского Архитектора Щитинского По сличению утвержденной сметы и чертежа на исправление здания, зани- маемого Губернским Архивом оказались повреждения, требующие капитального исправления в настоящем году: 1. Лежни, находящиеся под внутренними и наружными стенами фундамента сгнили, а сами стены во многих местах от давления грунта выперли. 2. Чертеж, составленный на исправление Архива во многих местах не сходен с натурою. В разрезе оного не показаны своды, находящиеся на всех стенах под- вального стояка. 3. Размеры исправляемой стены, означенной на плане красной краской не сходны с размерами ее в натуре и находящегося в ней хода в подвальный этаж на чертеже нет. 4. Крестовый свод в подвальном помещении прилегающий к стене, означенной на плане красной краской, подвергся разрушению первоначальному. В следствие чего и перемычка двери, находящаяся в данной стене подверглась разрушительному действию силы. 5. От находящегося в галерее груза обвязки вокруг оной выгнулись и стена, на которой лежат половые балки в галерее значительно повредилась, от чего и самые балки выгнулись. 6. Маурлаты стропильные погнили, балки, служащие основанием карниза згнили от атмосферных перемен. А потому свидетельствующие полагают: 1-е: подвести под стены фундаменты, дабы предотвратить их от разрушения, исправить в повредившихся местах и подпереть контрфорсами, 2-е: стену, означенную на плане красною краскою, разобрать до основания, а чтобы от этого часть крестового свода, упирающегося в предполагаемую к разборке стену, не могла разрушиться, то свидетельствующие полагают: 1-е: устроить под оной кружала, равно и под цилиндрическим сводом, пяты которого тоже упираются в предполагаемую к разборке стену, то же с другой стороны оной. 2-е: обвязки вокруг галереи переменить и исправить стену, поддерживающую балки галереи. Маурлат, стропильные ноги с переводами, служащие основанием карниза переменить. Архитектор Федоров Архитекторский Помощник Банов при освидетельствовании находился Губернский Архитектор Щитинский» Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 5-6. 10. «Мнение Архитектора Федорова к исправлению повреждений, оказавшихся в здании, занимаемом Губернским Архивом. В Акте, составленном свидетельствующими повреждения каменного здания, за- нимаемого Архивом полагается: 1-е, подвести под стены вновь фундамент, потому что лежни на коих стены — сгнили. Это невозможно затем, что все здание будет потревожено в своем основании и нельзя ручиться, чтобы оно, находясь в столь ветхом состоянии, совершенно не разрушилось, в особенности, своды. Подобные работы можно допустить в том случае, когда в здании нет сводов и стены находясь в совершенно прочном состоянии имеют железные связи; в случае же архивного здания их вовсе не имеется. Я полагаю вместо того, чтобы подводить под все здание 90 Сіверянський літопис фундамент, положить кирпич в тех местах, где оный повыбивало и где потеряна связь между собою, и по возможности заменить лежни или только углубить в землю кирпичную кладку — это производить отдельными частями и с большою осторожностию. 2-е, подвальную стену, внутри коей имеется подвальная лестница, освидетель- ствующие положили совершенно уничтожить и возвести вновь, а чтобы не навре- дить примыкающим к этой стене сводам, то подвести под неевременные кружала. Я полагаю стену эту не разламывать и оставить так, как она существует, поддержав кирпичем. Устроить ход в подвальный этаж снаружи не тревожа сводов. 3-е, под перекрестный свод, находящийся в левой стороне от вышеупомянутой стены подвести кирпичный столб, как было устроено прежде, потому что свод этот не имеет достаточной прочности. 1851 года Августа 7 дня Архитектор Федоров» Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 7. 11. Черниговская Губернская 31 августа 1851 года Строительная и Дорожная Комиссия За освидетельствованием повреждений объявлено Глебову, чтобы приступил к работам по исправлению вновь открывшихся повреждений с тем, что удовлет- ворение за сии работы и материалы получит по утверждении дополнительной сметы с учетом уступленных из сметы на первые работы процентов, а как новые значительные и важные повреждения необходимо произвесть первоначально, материалы для них требуются в большом размере, в настоящее же время цены на материалы и мастеровых вообще значительно возвысились, по многим предметам почти вдвое, против цен по смете три года назад составленной, по которым при экстренности потребности невозможно уступить состоявшихся первоначально при торгах процентов, то объявляя об этом просить разрешения. При рассмотре- нии прописанных обстоятельств дела сего Г. Начальник Губернии лично изволил предложить Комиссии, что Его Превосходительство осматривал сам упомянутое здание и нашел, что образовавшиеся в оном во многих местах трещины в стенах и сводах не могут быть исправлены так, чтобы здание не подверглось в скором време- ни новым повреждениям, тем более, что фундамент оного, устроенный на лежнях, давно сгнивших, почти весь пришел в повреждение и, если бы можно подвести оный вновь, как это предполагают искуственные члены и чиновники Комиссии, свидетельствовавшие здание, то новый фундамент, устроенный частями и не в одинаковой мере высоты, а сложенный по необходимости, даст осадку неровную, при неровной же осадке здания, стены и своды оного должны подвергнуться неиз- бежному повреждению и разрушению, поэтому имея в виду, что проект на постройку здесь Губернских Присутственных мест, при которых полагаются и помещения для архивов, состоят уже в рассмотрении Начальства, Его Превосходительство признает, что предполагаемое исправление здания не может быть прочно к на- дежному существованию оного и издержка на таковое исправление, собственно на дополнительные работы, будет равняться с суммою, исчисленною на исправление по первоначальной смете и вообще исправление это обойдется не менее 5 тыс. рублей серебром, безо всякой пользы и надобности, почему предлагает остановив вовсе исправление того здания, сделать расчет с подрядчиком в начатых им работах и, как здесь другого казенного помещения для архива нет и приискать в наем удо- влетворительное частное помещение не представляется никакой возможности, дела же Губернского Архива должны быть вывезены из означенного здания, сложены в нанятых на время предположенного исправления того здания, частных двух сараях, так что производить по ним справки нет никакой возможности, то до постройки Сіверянський літопис 91 здания для Губернских Присутственных мест и при них архивных помещений по- ступить соответственно потребности. Мнение Счетного Стола: На основании изъясненного предложения Г. Началь- ника Губернии, исправление здания Губернского Архива остановить, к исполнению чего Производителю работ Губернскому Архитектору Щитинскому дать предпи- сание с тем, чтобы он, составя опись произведенных уже до сего подрядчиком по этой операции работам и сведение: какую сумму таковые работы составляют по сметному исчислению, представило оные немедленно, особо того составить проект и смету на постройку соответствующего количеству дел Губернского Архива здания из березного или елового леса с заборкою в дубовые столбы, и тоже представить оные в Комиссию в сколь можно скорейшем времени, а как дела Губернского Архива помещены в нанятых сараях, безо всякого удобства, до невозможности произво- дить по ним справки, каковые неудобства можно устранить только объясненного деревянного здания, то представляя все прописанные обстоятельства на благо- усмотрение Г. Черниговского, Полтавского и Харьковского Генерал-Губернатора просить разрешения как на постройку такого здания, так и на употребление для того суммы, ассигнованной из Главного Управления Путей Сообщения и Публичных Зданий из строительного капитала на исправление старого каменного архивного здания, причем доложить, что здание это, как негодное к исправлению Комиссия полагала бы продать и деньги обратить в казну. Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 37, спр. 38, арк. 118-122. 12. 28 сентября 1851 года Его Превосходительству Господину Гражданскому Губернатору и кавалеру Павлу Ивановичу Гессе Штабс- Капитана Докладная записка Глебова По контракту в Черниговской Строительной и Дорожной Комиссии принято- го мною исправления каменного здания в гор. Чернигове, Архивом Губернского Правления занимаемого, при первом приступе к работе оказались повреждения в смету не вошедшие, без исправления первоначально которых невозможно при- ступить к работам по смете показанным, почему производитель работ на время приостановил работы, а затем допустил продолжать первоначально из не вошедших в смету работ; а 3-го сентября за № 107 остановил работы, не объяснив причины; между тем дошло до сведения моего, что по неблагонадежности под всем зданием фундамент строения предполагается к уничтожению. Необходимо удостовериться о неблагонадежности фундамента тщательно два раза, со свечами, по всем погребам осмотреть фундаменты и повреждения оного. По мнению моему в строении этом фундамент благонадежный, в котором только в наружных стенах внутренняя часть от сырости кладка отвалилась, повреждения очень удобно исправить, ибо наружная часть фундамента, на которой стоит строение прочна и безопасна, и по мнению моему строение сие может безо всякой опасности и повреждений простоять сколько оно существует. О чем честь имею Вашему Пре- восходительству заверить. Штабс Капитан Глебов. Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 9-10. 13. Управление Господину Черниговскому Черниговского Полтавского Гражданскому Губернатору и Харьковского Генерал – Губернатора Черниговская Губернская Строительная 92 Сіверянський літопис октября 19 дня 1851 г. и Дорожная Комиссия вошла ко мне с г. Харьков представлением, в коем объясняет, что по случаю вновь оказавшихся значительных повреж- дений в здании, занимаемом Губернским Архивом в г. Чернигове, по личному предложению Вашего Превосходительства она распорядилась о приостановлении работ по исправлению означенного здания, отданного на подряд Штабс-Капитану Глебову и полагает вовсе отложить таковые, а на деньги, которые для них имеют быть ассигнованы построить временное здание для архива, так как таковой до- лжен будет помещаться в предположенном здании для всех вообще Губернских Присутственных Мест. Признавая нужным предварительно дальнейшего с моей стороны по настоящему предмету распоряжения, имея в виду заключения Вашего Превосходительства по этому делу, я покорнейше прошу Вас, Милостивый Государь, доставить мне таковое в непродолжительном времени, присовокупив при том: не будет ли выгодно огра- ничиться пока наймом для помещения Губернского Архива частного здания и во что таковой наем и постройка вновь временного помещения, хотя приблизительно, могут обойтиться. Генерал-Адъютант роспись Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 11. 14. Черниговская Губернская Строительная и Дорожная Комиссия Поправления, предположенные по утвержденной смете недостаточны для приведения здания в должную исправность и некоторые работы не сообразны с действительною потребностию упрочения того здания, почему: 1). В подвальной части со сводами, сухой и удобной для помещения архивных бумаг, повреждения местами внутри обнаружившиеся: а) в стенах разрушенных заделать новыми кирпичами, с прочною перевязкою их с прежнею кладкою, в местах исправления стен — углубить фундаменты, с расширением оснований уступами к верху, осветить подвальную часть обрубкою откосов окон вниз и бока. б)для сообщения подвальной части между собою пробить в стенах дверь — сде- лать перемычку, которая будет вместе служить и поддержанием стены для сообще- ния с подвальною частию, сделать два выхода, один внутри на место существующего, а другой снаружи с каменною лестницею, таким же тамбуром и железною дверью, внутри сделать кирпичные полы, а стены и своды оштукатурить и отбелить. 2). В помещении на поверхности земли внутри во входной комнате стену — разделяющую ее на две половины для большего пространства комнаты разломать и сделать под сводом на пилястрах арку, в помещении направо от входа покаместь без сводов — разделяющая их стена ветха и бесполезна, для расширения помеще- ния стену эту разломить до поверхности пола и сделать лестницу в подвал (как уже сказано), положить потолочные балки и настлать потолок. Поврежденный угол в этой камере с южной стороны укрепить, для чего разломать часть стены по направлению трех трещин и заделать их вновь с прочною перевязкою кирпича с прежнею кладкою и деланием перемычек при окнах. Снаружи в фундаменте с обеих сторон у стен выкопать землю и устроить контрфорсы с уступчатым основанием и ступенями до поверхности земли, вокруг землю спланировать, два окна в боковых фасадах заделать, что послужит к укреплению стен. В помещении налево от входной комнаты для свободного сообщения открыть заложенную дверь, внутреннюю стену разломать и сделать под сводом арку на пилястрах. Полы в этом помещении сделать кирпичные; потолок, стены и своды оштукатурить, во всех окнах сделать железные решетки, устроить внутри полки, снаружи по фасаду под крышу и в разделе между этажом и фронтоном вывести каменные карнизы, на место обрушившихся местами; четыре окна во фронтонах заделать, снаружи оштукатурить, исправить каменные Сіверянський літопис 93 украшения с соблюдением древности и отбелить; карнизы, пояски,наличники и отливы под окнами покрыть железом; положить маурлат и сделать деревянный свод для карниза; поставить новые стропилы, выведя местами столбы под конек. Связку стен железом, предположенную по утвержденной смете, отменить. На вер- ху строения под крышею, где прежде помещали в большом количестве архивные бумаги, таковых впредь туда не класть, это несообразно с правилами Высочайше утвержденными для устроения архивных помещений, которые должны быть устраиваемы с прочными каменными сводами. Выходные двери сделать железные. Это строение есть одно из древнейших в Чернигове и по наружности заслуживает особенного внимания, что и замечено было при посещении города Чернигова Его Высочеством Великим Князем Константином Николаевичем. Справка. По поводу вступившего к Г. Начальнику здешней Губернии от под- рядчика помещика Глебова доношения, что все повреждения в древнем Архивном здании очень удобно исправить и подделать внутри фундамент под тем зданием, ибо наружная часть фундамента, на которой лежит тягость строения прочна и безопас- на, и что по его мнению, здание это может без всякой опасности простоять столько же, сколько оно уже существует, согласно резолюции Его Превосходительства журнальным постановлением Строительной и Дорожной Комиссии состоявшимся в 4-й день Октября 1851 года, предоставлено было членам ее Г. Полковнику Штен- деру и Губернскому Архитектору Щитинскому пригласить Архитектора Ефимова обозреть то Архивное здание и составить Акт: будет ли признано возможным про- известь исправление того здания и каким способом? Таковый Акт представить за общим подписом в Комиссию. Мнение Искуственного Стола: Представленный ныне Г. Полковником Штендером журнал свидетельствования Архивного здания в городе Чернигове представить в подлиннике от имени Г. Пред- седательствующего в сей Комиссии на благоусмотрение Г. Черниговского, Полтав- ского и Харьковского Генерал-Губернатору и просить дальнейшего с его стороны рас- поряжения по настоящему делу, доложить при том Его Высокопревосходительству, что в городе Чернигове нет никакой возможности отыскать частное строение для найма под помещение Губернского Архива, почему Строительная и Дорожная Ко- миссия со своей стороны полагает приступить к исправлению Архивного здания. Начальник Искуственного Стола (подпись) Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 13. 15. В Черниговскую Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию Губернского Архитектора Щитинского Рапорт ...Составленную смету с проектным к ней чертежом и пояснительною запискою, планом местности и сведений строительных цен и первоначальный проектный чертеж имею честь представить при этом. Замедление в представлении проекта произошло по причине невозможности произвести разведку замерзнувшей земли для исследования снаружи фундамента и по сложности чертежа, который окончательно составлен, прежде всего фундамента и частей, находящихся в земле. Мнение Искуственного Стола: Представленную Г. Губернским Архитектором смету и проектный план с про- чими приложениями представить Г. Черниговскому, Полтавскому и Харьковскому Генерал-Губернатору для дальнейшего распоряжения согласно предложений его от 28 ноября минувшего года. Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 18. 94 Сіверянський літопис 16. Черниговская Губернская Строительная и Дорожная Для большего удобства при надзоре Комиссия за работами таковые поручить Г. Искусственным чиновникам по уездам, по которым предписано им осмотреть дороги, сооружения и все казенные здания. Производство работ соб- ственно в г. Чернигове для большего за оным надзора, поручить тем искуственным чиновникам, которые не обременены беспрестанными разъездами, как, например, Губернский Архитектор Щитинский и Архитекторский Помощник Поливанов, но так как Г. Щитинский по званию Губернского Архитектора обязан заседать в Общем Присутствии и заниматься разсмотрением смет, проектов, кондиций и отчетнос- тей, а сверх сего и без того обременен многими поручениями, из коих некоторые есть экстренные, а потому для облегчения Губернского Архитектора поручить ему производство работ по исправлению Станционного дома, по исправлению здания, занимаемого Уголовною и Гражданскою Палатами, по устройству сараев в Бого- угодном заведении, а сверх того оставить на его обязанности надзор, порученное ему еще в прошлом году за производством работ по исправлению здания, занимаемого Губернским Архивом. Вменить в непременную обязанность всем Искуственным чиновникам представ- лять ежемесячно ведомости о ходе и успехе работы и сверх того по новым работам отчетные чертежи не позже 3 числа наступающего месяца. Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 22, спр. 5, арк. 38. 17. В Черниговскую Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию Губернского Архитектора Щитинского Рапорт В следствие предписания оной Комиссии от 18 сентября прошлого 1853 года за №2920, имею честь донести, что для производства и окончания в настоящем году работ по исправлению каменного здания для помещения Архива Черниговского Губернского Правления, я дал наряд подрядчику Штабс-Капитану Глебову для заготовления для работ материалов и приступления к работам 1-го Мая текущего года, к которым и приступлено 6-го числа Мая. Губернский Архитектор Щитинский Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 24, спр. 4, арк. 49. «20 сентября 1854 г. В Черниговскую Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию Губернского Архитектора Щитинского Рапорт Составленную мною отчетную ведомость о ходе и успехе работ с 5 июля по 1 сентября сего года по починке здания для Архива Губернского Правления в оную Комиссию имею честь представить и доложить, что эта ведомость составлена за два месяца. Губернский Архитектор Щитинский» Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 24, спр. 4, арк. 93. Сіверянський літопис 95 О тч ет на я ве до м ос ть о б ус пе хе р аб от , п ро из ве де нн ы х с 6 М ая п о 5 И ю ля 1 85 4 г. К ак ие пр ед на зн а- че но пр ои зв ес ти ра бо ты К к ак ом у ср ок у пр ед на зн а- че но ко нч ит ь ра бо ты К ог да н ач ат а ра бо та Ч то с де ла но д о пр ед ст ав ле ни я по сл ед не го о тч ет а Ч то с де ла но в т еч ен ии М ая и И ю ня м ес яц ев Ч то о ст ае тс я ещ е сд ел ат ь Исправить ветхое каменное здание, занимаемое Архивом Черниговского Губернского Правления Окончательную отделку здания произвести в будущем году в первое удобное для работы время 16 и ю ля 18 51 г . и п о ра сп ор яж е- ни ю Г уб ер н- ск ой С тр о- ит ел ьн ой и Д ор ож но й К ом ис си и от 3 се нт яб ря то го ж е го да за кр ы ты . П о ут ве рж де - ни ю д оп ол - ни те ль но й см ет ы р аб о- ты р аз ре ш е- ны и в но вь на ча ты 7 -г о се нт яб ря 18 53 г . Р аз об ра но д ер ев ян ны х по ло в 4 3, 63 кв ад . с аж ., ра зо бр ан о де ре вя нн ой к ры ш и и га ле ре и 11 3, 1 кв ад . с аж ., сн ят о 12 -т ь ст ро пи л со с тр ое ни я ш ир ин ою 8 с аж ., ра зо бр ан о ки рп ич ны х ст ен 1 1, 51 к уб . са ж ., за де ла но с те н сн ар уж и и вн ут ри на 8 ,3 8 ку б. с аж ., вы ну то п ол ов ы х ба ло к 12 2 по го н. с аж ., ус та но вл ен о ча ст ь ст ое к дл я ст ел ла ж ей , в ы ну то з ем ли д ля ко нт рф ор со в 1, 18 к уб . с аж ., за бу че но ст ен к он тр ф ор со в 1, 18 к уб . с аж ., сл ож ен о ст ол бо в по д ко не к в 2 ½ к ир пи ча 1 ,7 2 кв ад . с аж .,с де ла на п ол ов ин а ст ол ба в по дв ал ьн ой ч ас ти в ы ш ин ою в 2 ¼ а рш . С ло ж ен ы к он тр ф ор сы в ы ш ин ою н ад зе м ле ю д о 2- х ар ш ин , п од не се но к ир пи ча , из ве ст и и во ды н а 60 т ы с. к ир пи че й, ра ст во ре но и зв ес ти с п ес ко м 3 ½ к уб . са ж ., св яз ан о 12 с тр оп ил , о бт ес ан о бр ев ен дл я м ау рл ат а 51 п ог он . с аж ., вы ко ва но ск об п о 3 ф ун та 8 4 ш ту ки . Р аз об ра но л ес тн иц у и кр ы ль цо , ус тр ое ны с те лл аж и, р аз об ра но ки рп ич ны х ст ен 1 1, 02 к уб ич . с аж ., вы ко па но з ем ли д ля ф ун да м ен та 2- го т ам бу ра , о ко нч ен с то лб в по дв ал ьн ой ч ас ти , с де ла ны 2 а рк и, сд ел ан ы п ер ем ы чк и на д дв ер ям и и ок на м и, з ад ел ан о ра зо бр ан ны х ст ен 5 ,7 6 ку б. с аж .,в ы те са но и по ло ж ен о ки рп ич а в к ар ни зы и по яс ки , ж ел ез ны е св яз и, по ст ав ле ны н а м ес то с тр оп ил ы , по ло ж ен ы м ау рл ат ы , и зг от ов ле ны и по ло ж ен ы н а м ес то п ол ов ы е и по то ло чн ы е ба лк и, н ас тл ан ы че рн ы е по лы , с де ла ны з ак ла дн ы е ра м ы к о кн ам и д ве ря м , с де ла ны ок он ны е пе ре пл ет ы и ф ор то чк и, об ре ш еч ен а кр ы ш а с по ло ж ен ие м до со к, п ок ры та к ры ш а ж ел ез ом , вы ко ва ны р еш ет ки к о кн ам и кр ю чь я дл я ж ел об ов . В ы ко па ть з ем ли д ля ф ун да - м ен та 1 -г о та м бу ра , з аб ут ит ь ф ун да м ен ты , в ы ве ст и цо ко ля и ст ен ы д ля д ву х та м бу ро в, п и- ля ст ры п ри т ам бу ра х и ок на х, вы сл ат ь в по дв ал е по лы к ир - пи чо м в е лк у, п од не ст ь ки рп ич и ра ст во ри ть и зв ес ть , с вя за ть ст ро пи лы , п ос та ви ть и х на м ес - то , о бр еш ет ит ь по т ам бу ра м , на сл ат ь чи ст ы е по лы , с де ла ть по лк и дл я ар хи ва , с де ла ть д ве - ри , п ок ры ть к ры ш и в та м бу ра х, ка рн из ы , п оя ск и и по до ко н- ни ки о ш ту ка ту ри ть в ну тр и и сн ар уж и с от де лк ою н ар уж ны х ча ст ей п о ри су нк у, о кр ас ит ь кр ы ш у, д ве ри и п ер еп ле ты , вс та ви ть с те кл а и вы пл ан ир о- ва ть м ес то п ри з да ни и. Г уб ер нс ки й А рх и те кт ор Щ и ти нс ки й Д ер ж ав ни й ар хі в Ч ер ні гі вс ьк ої о бл ас т і. Ф . 1 79 , о п. 2 4, с пр . 4 , ар к. 1 92 -1 94 . 96 Сіверянський літопис О тч ет на я ве до м ос ть о б ус пе хе р аб от , п ро из ве де нн ы х с 5 И ю ля п о 1 С ен тя бр я м ес яц ев 1 85 4 г. Какие предназначено произвести работы К какому сроку предназначено кончить работы Когда начата работа Ч то с де ла но д о пр ед ст ав ле ни я по сл ед не го от че та Ч то с де ла но в т еч ен ии И ю ля и А вг ус та м ес яц ев Ч то о ст ае тс я ещ е сд ел ат ь Исправить ветхое каменное здание, занимаемое Архивом Черниговского Губернского Правления Окончательную отделку здания произвести в будущем году в первое удобное для работы время и окончить к 1 Сентября 1854 г. 16 июля 1851 г. и по распоряжению Губернской Строительной и Дорожной Комиссии от 3 сентября того же года закрыты. По утверждению дополнительной сметы работы разрешены и вновь начаты 7-го сентября 1853 г. Р аз об ра но д ер ев ян ны х по ло в 4 3, 63 к ва д. са ж ., вы ну то б ал ок 1 22 п ог он с аж ., ра зл ом ан о де ре вя нн ой к ры ш и 1 13 ,1 к ва д. с аж ., сн ят о 12 -т ь ст ро пи л со с тр ое ни я ш ир ин ою 8 с аж ., ра зо бр ан а ле ст ни ца , к ры ль цо 1 с о сн ят ие м п ро го но в, с вы ну ть ем с та ры х ст ул ье в и за кл ад но й ра м ы . У ст ро ен ы с те лл аж и ок ол о ст ен А рх ив а 20 по го н. с аж . Р аз об ра но к ир пи чн ы х ст ен и в по дв ал ьн ой ч ас ти п ро би ты в но вь д ве ри и п ри ок на х вс ег о 22 ,0 3 ку б. с аж ., вы ко па на з ем ля п од ф ун да м ен т 2- го т ам бу ра и д ля к он тр ф ор со в, за бу че н ф ун да м ен т и ко нт рф ор со в, с ло ж ен ы ст ол бы п од к он ек в о ф ро нт он е, с ло ж ен с то лб в по дв ал ьн ой ч ас ти , с де ла ны в 2 -х а рк ах пе ре м ы чк и та к ж е на д 2 дв ер ям и ле ст ни ца в по дв ал и н ад 1 6 ок на м и, з ад ел ан ы р аз об ра нн ы е ст ен ы п о на пр ав ле ни ю т ре щ ин , з ад ел ан ы о кн а во ф ро нт он ах , в па ди ны ( ни ш и) в с те на х, а та кж е по де ла н вы кр ош ив ш ий ся к ир пи ч пр и ар ке , дв ер ях и о кн ах , с на ру ж и и вн ут ри п од ва ль но й ча ст и, в п ер ев яз ку с о ст ар ы м к ир пи чо м о бт ес ан и по ло ж ен п ла ш м я ки рп ич д ля и сп ра вл ен ия об ва ли вш их ся к ар ни зо в, п оя ск ов , н ал ич ни ко в пр и ок на х и ка рн из а по д кр ы ш ею , о бт ес ан и по ло ж ен к ир пи ч в по яс ки р еб ри ко м . В ы ко па на з ем ля д ля ф ун да м ен та 1 -г о та м бу ра , з аб уч ен ф ун да м ен т, в ы ве де н цо ко ль т ам бу ра , с те ны 1 и 2 та м бу ро в, сл ож ен с во д 1- го т ам бу ра , в ед ущ ег о в по дв ал ьн ую ч ас ть , п ил яс тр ы п ри та м бу ра х и об ва ли вш ие ся п ри о кн ах , по дн ес ен к ир пи ч и ра ст во ре на и зв ес ть , св яз ан ы и п ос та вл ен ы н а м ес то с тр оп ил а, об ре ш еч ен а кр ы ш а по с тр оп ил ам бр ус ка м и, н ас тл ан ы ч ис ты е по лы , по дш ит п от ол ок в т ам бу ре , с де ла ны за кл ад ны е ра м ы в т ам бу ра х, п ок ры ты кр ы ш и на т ам бу ра х ли ст ов ы м ж ел ез ом , по кр ы ты к ар ни зы в о ф ро нт он ах ук ра ш ен ие м н ад о кн ам и, п ок ры ты по до ко нк и сн ар уж и ок он и в о вп ад ин ах , по кр ы ты д ве ри п о ж ел ез но й ре ш ет ке , ис пр ав ле на о бв ал ив ш ая ся о ш ту ка ту рк а, ош ту ка ту ре ны в в ер хн ей ч ас ти с во ды , ош ту ка ту ре ны п ил яс тр ы п ри о кн ах , вы тя ну т на ру ж ны й ка рн из п од к ры ш ею . П оч ин ки в А рх ив е: п ер ет ер та с та ра я ш ту ка ту рк а, о тб ел ен о ст ен 1 14 ,6 4 кв ад . са ж ., ок ра ш ен ы к ры ш а, в од ос то чн ы е тр уб ы , р ам ы и д ве ри , в ст ав ле ны с те кл а. С де ла ть п ол ки в А рх ив е, вы сл ат ь по лы в п од ва ль но й ча ст и в ел ку , ош ту ка ту ри ть н ов ы е ст ен ы т ам бу ро в, от бе ли ть 2 66 ,9 4 кв ад . с аж . С де ла ть л ес тн иц у в по дв ал , с де ла ть пе ре м ы чк у на д ок но м и д ве рь ю , ош ту ка ту ри ть по дв ал ьн ую ча ст ь, п ри ла ди ть пе ре пл ет ы . Сіверянський літопис 97 С де ла ны к он тр ф ор сы с на ру ж и зе м ли ус ту па м и, п од не се н ки рп ич , р ас тв ор ен а из ве ст ь с пе ск ом , п ол ож ен ы ж ел ез ны е по ло сы д ля по дд ер ж ан ия к ир пи чн ог о ка рн из а по д кр ы ш ею и во ф ро нт он ах с п ер ев яз ка м и. С вя за ны и п ос та вл ен ы с тр оп ил а по ш ир ин е ст ро пи л 8 са ж ен ь с об те ск ою б ре ве н, с за би вк ою ж ел ез ны х ск об , п ол ож ен ы м ау рл ат ы , об ре ш еч ен а кр ы ш а бр ус ка м и, п ри би ты д ос ки по к ар ни за м , о бт ес ан ы б ре вн а дл я по ло вы х и по то ло чн ы х ба ло к и по ло ж ен ы п ол ов ы е и по то ло чн ы е ба лк и со с м ол ен ие м к он цо в и об ер ты ва ни ем в ой ло ка м и, п ри би ты к б ал ка м бр ус ки , н ас тл ан ы ч ер ны е по лы и п от ол ки , на ст ла ны ч ис ты е по лы , п од би ты п от ол ки в 2- х по ко ях а рх ив а, с м аз ан ы ч ер ны е по лы и по то лк и с на сы пк ою з ем ли , с де ла ны з ак ла дн ы е ра м ы в о кн а, с де ла ны ф ил ен ча ты е дв ер и, сд ел ан ы п ол ук ру гл ы е ра м ы в о кн а, с де ла ны в ок он ны е ра м ы ф ор то чк и, п ок ры та н а А рх ив е кр ы ш а ли ст ов ы м ж ел ез ом , п ок ры та к ры ш а по д ж ел об ам и, с де ла ны и п ол ож ен ы н а кр ы ш е на де ж ны е ж ел об ья , с де ла ны в од ос то чн ы е тр уб ы с к ол ен ам и, в ы ко ва ны и в ст ав ле ны в ок на ж ел ез ны е ре ш ет ки в п од ва ль но й ча ст и, вы ко ва ны д ля с кр еп ле ни я ст ро пи л ск об ы , вы ко ва ны к рю чь я дл я ж ел об ов , в ы ко ва ны ж ел ез ны е по лк и дл я по дд ер ж ан ия к ир пи чн ог о ка рн из а с пе ре вя зк ам и, в ы ко ва ны ж ел ез ны е дв ер и в по дв ал ьн ую ч ас ть и а рх ив . Г уб ер нс ки й А рх и те кт ор Щ и ти нс ки й Д ер ж ав ни й ар хі в Ч ер ні гі вс ьк ої о бл ас т і. Ф . 1 79 , о п. 2 4. , сп р. 4 , а рк . 9 4- 96 . 98 Сіверянський літопис О тч ет на я ве до м ос ть о б ус пе хе р аб от , п ро из ве де нн ы х с 1 С ен тя бр я по 1 О кт яб ря м ес яц а 18 54 г. Какие предназначено произвести работы К какому сроку предназначено кончить работы Когда начата работа Чт о сд ел ан о до п ре дс та вл ен ия п ос ле дн ег о от че та Чт о сд ел ан о в те че ни и И ю ля и А вг ус та м ес яц ев Чт о ос та ет ся ещ е сд ел ат ь Исправить ветхое каменное здание, занимаемое Архивом Черниговского Губернского Правления Окончить отделку здания к 1 Сентября 1854 г. 16 июля 1851 г. и по распоряжению Губернской Строительной и Дорожной Комиссии от 3 сентября того же года закрыты. По утверждению дополнительной сметы работы разрешены и вновь начаты 7-го сентября 1853 г. Ра зо бр ан ы д ер ев ян ны е по лы , в ы ну ты п ол ов ы е ба лк и, р аз об ра на д ер ев ян на я кр ы ш а, сн ят ы с тр оп ил а по ш ир ин е ст ро ен ия д о 8 са ж ., ра зо бр ан а ле ст ни ца , р аз ло ма ны к ры ль ца со с ня ти ем п ро го но в, с в ы ну ть ем с та ры х ст ул ье в и за кл ад но й ра мы . У ст ро ен ы с те лл аж и ок ол о ст ен А рх ив а. Р аз об ра ны к ир пи чн ы е ст ен ы в в ер хн ем э та ж е и в по дв ал ьн ой ча ст и, п ро би ты в но вь д ве ри , в ы ко па ны ф ун да ме нт ы 1 и 2 т ам бу ро в и дл я ко нт рф ор со в, за бу че ны п од с те ны ф ун да ме нт ы 2 т ам бу ра и к он тр фо рс ов , с ло ж ен ц ок ол ь во 2 та мб ур е по д пи ля ст ры и п од с те ны , с ло ж ен ы с те ны 2 т ам бу ра , с кл ад ен ы с те ны 1 та мб ур а, с ло ж ен с во д 1 та мб ур а, в ед ущ ег о в по дв ал ьн ую ч ас ть , с ло ж ен ы п ил яс тр ы пр и 2 та мб ур е и на м ес то о бв ал ив ш их ся , т ак ов ы е пр и ок на х, с де ла ны ж ел об ы п од ко не к во ф ро нт он е, с де ла ны в 2 -х а рк ах п ер ем ы чк и, н ад д ве ря ми л ес тн иц ы в п од ва л и пр ол ом ан ы ми д ве ря ми д ля с ое ди не ни я и на д ок на ми за де ла ны р аз об ра нн ы е ст ен ки по н ап ра вл ен ию т ре щ ин , з ад ел ан ы о кн а во ф ро нт он ах , в па ди ны (н иш и) в с те на х, по де ла н вы кр ош ив ш ий ся к ир пи ч пр и дв ер ях и о кн ах , с на ру ж и и вн ут ри п од ва ль но й ча ст и, в п ер ев яз ку с о ст ар ы м ки рп ич ом . О бт ес ан к ир пи ч и по ло ж ен п ла ш мя д ля по ду ш ки о бв ал ив ш их ся к ар ни зо в, н ал ич ни ко в пр и ок на х и ка рн из а по д кр ы ш ею , об те са н и по ло ж ен к ир пи ч в ка рн из ы р еб ри ко м. С ло ж ен ы к он тр фо рс ы с на ру ж и зе мл и ус ту па ми , п од не се н ки рп ич , р ас тв ор ен а из ве ст ь, п ол ож ен ы ж ел ез ны е по ло сы д ля по дд ер ж ан ия к ир пи чн ог о ка рн из а по д кр ы ш ею и в о фр он то не с п ер ев яз ка ми . С де ла ны ст ро пи ла п о ш ир ин е ст ро ен ия д о 8 са ж ен ь с об те ск ою д ля с ег о бр ев ен с 4 -х с то ро н с по лу ст ро пи ла ми , с тр ои те ль ны ми п ер ев яз ам и, б ру со м и ба лк ам и, о бт ес ан ие м бр ев на дл я ма ур ла т, и по ло ж ен ы н а ме ст о в 1 ря де с о см ол ен ие м. С вя за ны и п ос та вл ен ы ст ро пи ла н а та мб ур ах о бр еш еч ен а кр ы ш а бр ус ка ми , п ри би ты д ос ки п од с па и ли ст ов п о ка рн из ам , о бт ес ан ы б ре вн а с дв ух с то ро н дл я по ло вы х и по то ло чн ы х ба ло к, п ол ож ен ы по ло вы е и по то ло чн ы е ба лк и со с мо ле ни ем к он цо в и об ер ты ва ни ем в ой ло ка ми , О ш ту ка ту ре н в по дв ал ьн ой ч ас ти св од , в ы ст ла ны по лы в е лк у, ош ту ка ту ре ны но вы е ст ен ы , от бе ле но с те н 26 4 кв ад . с аж .,с де ла на ле ст ни ца в п од ва л, сд ел ан ы п ер ем ы чк и: од на н ад о кн ом , др уг ие н ад д ве рь ми , ош ту ка ту ре на по дв ал ьн ая ч ас ть , пр ил аж ен ы пе ре пл ет ы , с де ла на ча ст ь по ло к в А рх ив е. С де ла ть ос та ль ну ю ча ст ь по ло к в А рх ив е и вы пл ан ир ов ат ь ме ст о. Сіверянський літопис 99 пр иб ит ие м к бо ка м ба ло к бр ус ки д ля ч ер ны х по ло в и по то лк ов , н ас тл ан ы ч ер ны е по лы и по то лк и с вы ст уп ом ч ет ве рт ей в д ос ка х с 2- х ст ор он , н ас тл ан ы ч ис ты е по лы , п од ш ит ы по то лк и в 2- х по ко ях а рх ив а и в та мб ур ах . С ма за ны ч ер ны е по лы и п от ол ки гл ин ою с на сы пк ою зе мл и. С де ла ны за кл ад ны е ра мы в т ам бу ра х, с де ла ны за кл ад ны е ра мы в ок на , с де ла ны ф ил ен ча ты е дв ер и, с де ла ны п ол ук ру гл ы е ра мы в о кн а, с де ла ны ф ор то чк и в ок он ны е ра мы , п ок ры ты к ры ш и ли ст ов ы м ж ел ез ом , п ок ры та к ры ш а по д ж ел об ам и, сд ел ан ы и у ст ан ов ле ны н а ме ст о во до ст оч ны е тр уб ы , п ок ры т ка рн из в о фр он то не и ук ра ш ен ия н ад о кн ам и; п ок ры т ка рн из ш ир ин ою д о 8 ве рш ., по кр ы ты п од ок ош ки в ок на х и в вп ад ин ах , п ок ры та ж ел ез на я ре ш ет ка д ве ре й. В ы ко ва ны ж ел ез ны е ре ш ет ки в ок на и в о кн а по дв ал ьн ой ч ас ти , в ы ко ва ны с ко бы д ля с кр еп ле ни я ст ро пи л, в ы ко ва ны ж ел ез ны е по ло сы д ля п од де рж ан ия к ар ни за с п ер ев яз ка ми , в ы ко ва ны ж ел ез ны е по ло сы д ля 2 -х д ве ре й в по дв ал ьн ую ч ас ть и а рх ив . О би та и и сп ра вл ен а ш ту ка ту рк а об ва ли вш ая ся в р аз ны х ме ст ах , о ш ту ка ту ре ны с во ды , к ол он ы и п ил яс тр ы , в ы тя ну ты на ру ж ны е ка рн из ы п од к ры ш ею и в о фр он то не , в ы тя ну ты п ри о кн ах н ал ич ни ки , пе ре те рт а ст ар ая ш ту ка ту рк а, о тб ел ен о ст ен 1 14 ,6 7 кв ад . с аж ., ок ра ш ен ы к ры ш и по но во му ж ел ез у по за гр ун то вк е за д ва р аз а, о кр аш ен ы ж ел об ья и в од ос то чн ы е тр уб ы с во ро нк ам и, о кр аш ен ы о ко нн ы е ра мы с за кл ад ны ми р ам ам и по н ов ом у де ре ву п о за гр ун то вк е за д ва р аз а, в ст ав ле ны в о ко ш еч ны е пе ре пл ет ы п ол уб ел ы е ст ек ла . Г уб ер нс ки й А рх и те кт ор Щ и ти нс ки й Д ер ж ав ни й ар хі в Ч ер ні гі вс ьк ої о бл ас т і. Ф . 1 79 , о п. 2 4, с пр . 4 , а рк . 2 14 -2 22 . 100 Сіверянський літопис 19. В Черниговскую Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию Губернского Архитектора Щитинского Рапорт Составленную мною Отчетную ведомость о ходе и успехе работ с 1 Сентября по 10 Октября сего года по починке здания для Архива Губернского Правления и постройке Красного моста в г. Чернигове при сем в оную Комиссию имею честь представить и доложить, что ведомость по изначальным работам в назначенный срок не доставлена по нахождению моему в командировке в разные уезды по делу службы. Губернский Архитектор Щитинский 15 Октября 1854 г. Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 40. 20. В Черниговскую Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию Помещика Штабс-Капитана Глебова Рапорт По условию в Строительной и Дорожной Комиссии заключенному на исправ- ление повреждений в старинном каменном здании в г. Чернигове Архивом Губерн- ского Правления занимаемого, по смете и плану предположенные работы и сверх сметы к улучшению здания производителем работ требуемые все окончены, о чем объявляя Строительной и Дорожной Комиссии имею честь покорнейше просить о принятии оного здания и удовлетворении меня по расчету и к возвращению залога, сделать надлежащим распоряжение. Глебов 12 Октября 1854 г. Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 37, спр. 38, арк. 227. 21. Черниговская Губернская 21 Октября 1854 г. Строительная и Дорожная В следствие объявления поданного Комиссия от подрядчика Штабс-Капитана Глебова, об окончании им работ по исправлению здания, занимаемого Губернским Архивом в г. Чернигове, Комиссия заключила: Члену сей Комиссии Полковнику Штендеру поручить истребовав от Производи- теля работ по исправлению здания Губернского Архива, члена Комиссии Губернско- го Архитектора Щитинского утвержденный проект, опись работ и пояснительный чертеж, произвесть по ним освидетельствование работ, исполненных в сем здании и о результатах такого освидетельствования донести Комиссии с представлением засвидетельствованных документов. Губернскому Архитектору вменить в обязан- ность: 1-е, здание это по освидетельствовании сдать по особой описи чиновнику Гу- бернского Правления, который от оного назначен будет; 2-е, выдать подрядчику Глебову квитанцию на все остальные поставленные им и употребленные в дело потребности и копию квитанции представить в Комиссию для учинения с подрядчиком расчета, донеся с тем, на какую сумму было просрочено подрядчиком работ с прошлого Сентября; Сіверянський літопис 101 3-е, представить в Комиссию в назначенный по закону срок техническую отчет- ность по сим работам. В здешнее Губернское Правление отнестись и просить распоряжения о назна- чении чиновника для приема от Губернского Архитектора Щитинского окончатель- ного здания Архивы и кто назначен будет — Комиссию уведомить. Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 42. В Черниговскую Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию Губернского Архитектора Щитинского Рапорт Имею честь донести, что исправление здания, занимаемого Архивом Губерн- ского Правления, подрядчиком Штабс-Капитаном Глебовым производством работ окончено 18 числа сего Октября 1854 г. Работы Глебовым не окончены в срок до 1 Сентября по причине многих сверх сметных работ вследствие простоя здания без крыши более года во время переписки по предмету новых предположений в исправлении оного и потребовавшихся при производстве работ для упрочения здания, о каковых работах мною не было доносимо Комиссии, потому что Глебов согласился произвести их без вознаграждения для упрочения здания. 21 Октября 1854 г. Губернский Архитектор Щитинский Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 37, спр. 38, арк. 240. Черниговское В Черниговскую Губернскую Губернское Правление Строительную и Дорожную Комиссию Губернское Правление слушали: Рапорт Старшего Секретаря и Экзекутора Губернского Правления от 15 ноября 1854 г. с донесением, что здание для Архива Губернского Правления было осматриваемо и что оно найдено точно в таком виде, как показано в здаточной ведомости и принято по той ведомости. Каковую пред- ставляют в Губернское Правление. Секретарь Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 37, спр. 38, арк. 261. Черниговская Губернская 29 Апреля 1855 г. Строительная и Дорожная Исправление означенного здания Комиссия производилось с разрешения Г. Генерал-Губернатора чрез подряд за счет суммы Уставного правления под наблюдением Губернского Архитектора Щитинского. По окончании работы эти были освидетельствованы Непременным чиновником Полковником Штендером, выполнены хорошо и прочно. Щитинским отчетность представлена после окончания работ чрез 6 месяцев и 10 дней, сделано просрочки 4 месяца и 10 дней. Техническая отчетность по исправлению здания Губернского Архива найдена правильною и представлена на рассмотрение и дальнейшего рас- поряжения Общего Присутствия. Столоначальник (подпись) Державний архів Чернігівської області. Ф. 179, оп. 21, спр. 137, арк. 44. 102 Сіверянський літопис Данный материал является логическим продолжением статьи «Дом полковой канцелярии. І половина ХІХ века.», опубликованной в журнале «Сіверянський літо- пис» № 3 за 2015 г. В статье на архивных материалах Государственного архива Черниговской об- ласти освещается история ремонта Дома полковой канцелярии в г. Чернигове в 1850–1855 гг. В статье прослеживается последовательность подготовки, начала и хода ремонтных работ, переписка чиновников Черниговской губернской строитель- ной и дорожной комиссии с подрядчиком, губернским архитектором и вышестоящими органами относительно выделения средств на ремонт, времени его проведения, изменения видов работ, потребностей подрядчика. Ключевые слова: архив губернского правления, Черниговская губернская строи- тельная и дорожная комиссия, губернский архитектор, подрядчик, проект, смета. The story of house of regimental chancellery in Chernigov, for today not studied enough. Historians attracted more attention its architecture and baroque facades. In this article published materials of the State Archive of Chernihiv region relating to repairs and reconstructions of building in the first half of the XIX-th century. During the XIX-th century in the house of regimental chancellery was located archive of Chernigov`s gubernia government, so, building related to state-owned facilities, and retention and repairs facilities state-owned at that time had its own characteristics, which are revealed by the example of the house of regimental chancellery. To the exact articles of documents, most of the funds allocated to repair the house of the gubernia government, and then to other state-owned buildings. repairs were going slow, lacked the money, and each repair was preceded by long bureaucratic correspondence and bureaucracy. Key words: The house of regimental chancellery, archive of gubernia`s government, archive of gubernia`s government, state-owned buildings, Gubernia`s buildings and roads commission, Archivarius of the gubernia`s government

Будинок полкової канцелярії в Чернігові (історія одного ремонту)

Репозитарії

Схожі ресурси