Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска
Gespeichert in:
| Datum: | 1999 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91951 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска / И.Л. Огородник // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 399-401. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-91951 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-919512016-01-16T03:03:22Z Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска Огородник, И.Л. Материалы V научных чтений 1999 Article Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска / И.Л. Огородник // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 399-401. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91951 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Материалы V научных чтений Материалы V научных чтений |
| spellingShingle |
Материалы V научных чтений Материалы V научных чтений Огородник, И.Л. Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Огородник, И.Л. |
| author_facet |
Огородник, И.Л. |
| author_sort |
Огородник, И.Л. |
| title |
Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска |
| title_short |
Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска |
| title_full |
Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска |
| title_fullStr |
Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска |
| title_full_unstemmed |
Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска |
| title_sort |
система банковских учреждений крыма: структура и дифференциация риска |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
1999 |
| topic_facet |
Материалы V научных чтений |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91951 |
| citation_txt |
Система банковских учреждений Крыма: структура и дифференциация риска / И.Л. Огородник // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 399-401. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT ogorodnikil sistemabankovskihučreždenijkrymastrukturaidifferenciaciâriska |
| first_indexed |
2025-07-06T20:31:24Z |
| last_indexed |
2025-07-06T20:31:24Z |
| _version_ |
1836930967966580736 |
| fulltext |
Огородник И.Л.
СИСТЕМА БАНКОВСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ КРЫМА: СТРУКТУРА И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РИСКА.
В банковском менеджменте стран с развивающейся рыночной экономикой в последнее время стало уде-
ляться повышенное внимание к формированию региональных рынков банковских услуг. В России в 1998 году
реализуется проект, исследующий развитие банковских учреждений в 75 регионах. i При этом аналитики
столкнулись с проблемой отсутствия информации о масштабах присутствия в регионах столичных и инорегио-
нальных банков. Ими введен специальный показатель, называемый “индекс банковской закрытости региона”,
который учитывает только число банковских учреждений и рассчитывается как отношение числа местных бан-
ков к количеству филиалов банков, головная контора которых зарегистрирована в других регионах. Отмечается,
что имеется несколько регионов (Карелия, Рязанская область и др.), в которых нет ни одного филиала.ii
На этом фоне контрастно выглядит банковская система Крыма. Крымское республиканское управление
Национального банка Украины осуществляет административное и функциональное руководство всеми банков-
скими учреждениями, расположенными в Крыму: проводит их регистрацию, лицензирование, аттестацию ру-
ководящих кадров, ревизию и контроль, доводит нормативно-инструктивные материалы и оказывает методиче-
скую помощь, отслеживает статистические данные и анализирует надежность и результативность деятельности,
как отдельных учреждений, так и системы в целом, представляет аналитическую информацию во властные
структуры автономной республики. Естественно, что при таком уровне постановки работы, Крымское респуб-
ликанское управление НБУ располагает всеми необходимыми материалами для всесторонней характеристики
как самостоятельных банков Крыма, так и региональных подразделений.iii
В Крыму зарегистрировано 131 банковское учреждение, из которых на начало 1998 года 119 функциониро-
вало. Все банковские учреждения располагают собственным капиталом, приближающимся к 130 млн.грн, из
которых свыше 30 млн.грн приходится на оплаченный уставный фонд (табл. 1).
Таблица 1
Основные показатели системы банковских учреждений Автономной Республики Крым на 01.01 1997-1998 г.г.,
тыс.грн.
Показатели 1997 1998
1998 г.
в % к
1997
Число банковских
учреждений 136 131 96,3
в том числе дей-
ствующих 132 119 90,2
Собственные фонды 107498
,4
127406
,0 118,5
в том числе опла-
ченный уставный
фонд
19420,
3
31645,
7 162,0
Кредитные вложе-
ния в экономику и
населению
(остатки задолжен-
ности)
134047
,3
165147
,0 123,2
в том числе:
краткосрочные
109158
,6
131176
,8 120,2
долгосрочные 10750,
9 9902,7 92,1
в иностранной ва-
люте
14137,
8
19067,
5 134,9
Депозиты хозорга-
нов и населения
43020,
7
68196,
6 158,5
Корреспондентские
счета
в КРУ НБУ
23700,
8
11298,
3 47,6
Вложения в ценные
бумаги
35663,
6
56268,
5 157,8
Прибыль 30786,
9
26485,
9 86,0
За 1997 год произошло снижение числа зарегистрированных банковских учреждений на 3,7%, а число дей-
ствующих сократилось почти на 10%. Тем не менее, даже учитывая инфляцию, индекс которой в 1997 году со-
ставил 110,1%, можно сделать вывод о динамичности развития банковской системы Крыма. С поправкой на
инфляцию собственные фонды увеличились за год на 8,4%, кредитные вложения в экономику - на 13,1%, в том
числе краткосрочные - на 10,1% и в иностранной валюте - на 23,8%. Оплаченный уставный фонд, депозиты хо-
зяйственных органов и населения, вложения в ценные бумаги возросли почти в полтора раза. Негативным для
экономики Крыма является сокращение долгосрочных банковских кредитов, а для банковской системы - сни-
жение прибыльности.
Расширяя свою деятельность, многие банки развивают филиальную сеть, как непосредственно в городах и
областях своего расположения, так и в весьма отдаленных от них регионах Украины. В основе этого явления
лежит несколько причин: сопровождение интересов своих учредителей или весомых клиентов, распространение
рынка своих услуг, расширение базы привлечения ресурсов, расчет на более эффективное инвестирование
средств в регионах и получение дополнительных доходов либо снижение риска за счет региональной диверси-
фикации операций. Применительно к Крыму, в котором относительно высока плотность филиальных учрежде-
ний банков из других регионов Украины, к этим причинам, очевидно, следует добавить стремление к утвер-
ждению на потенциально перспективном рынке банковских услуг, использование сезонных преимуществ в
операциях с наличностью, а также встречную активность коммерческих субъектов Крыма по развитию банков-
ского бизнеса.
В Крыму наряду с региональными дирекциями Проминвестбанка, Укр-соцбанка, АКБ “Украина”, Эксим-
банка и Сбербанка, существовавшими еще в советский период, в 1998 году действуют региональные подразде-
ления коммерческих банков из Днепропетровска, Запорожья, Киева, Львова и других городов Украины. Среди
них довольно крупные региональное управление КБ “Приватбанк” и Крымская республиканская дирекция
АППБ “Аваль”, имеющая филиалы в Ялте, Феодосии и Бахчисарае.
По абсолютным показателям, характеризующим масштабы деятельности, на региональные подразделения
приходится 65-90% совокупных значений системы банковских учреждений Крыма (табл.2).
Таблица 2
Удельный вес самостоятельных банков Крыма и филиалов банков Украины в банковской системе Крыма.
Показатели
На 01.01.1997 г. На 01.01.1998 г.
Банковские учреждения В % к всего Банковские учреждения В % к всего
вс
ег
о
са
мо
ст
оя
-
те
ль
ны
е
ба
нк
и
ре
ги
о-
на
ль
ны
е
по
др
аз
де
-
ле
ни
я
са
мо
ст
оя
-
те
ль
ны
е
ба
нк
и
ре
ги
о-
на
ль
ны
е
по
др
аз
де
-
ле
ни
я
вс
ег
о
са
мо
ст
оя
-
те
ль
ны
е
ба
нк
и
ре
ги
о-
на
ль
ны
е
по
др
аз
де
-
ле
ни
я
са
мо
ст
оя
-
те
ль
ны
е
ба
нк
и
ре
ги
о-
на
ль
ны
е
по
др
аз
де
-
ле
ни
я
Число 132 13 119 9,8 90,2 119 12 107 10,1 89,9
Собственные средства,
тыс.грн 105071 31613 73458 30,1 69,9 119121 44254 74867 37,2 62,8
Активы, тыс.грн 493318 104865 388454 21,3 78,7 587603 132867 454736 22,6 77,4
Стоимость основных фондов,
тыс.грн 87422 16715 70707 19,1 80,9 99785 17310 82475 17,3 82,7
Привлеченные средства,
тыс.грн 418185 67153 351032 16,1 83,9 344050 48612 295438 14,1 85,9
в том числе:
текущие счета клиентов и
корсчета 174555 28063 146492 16,1 83,9 220677 32669 188008 14,8 85,2
депозитные средства клиен-
тов 66979 8931 58048 13,3 86,7 118303 10853 107450 9,2 90,8
Кредитно-инвестиционный
портфель, тыс.грн 173841 43419 130422 25,0 75,0 225968 57865 168103 25,6 74,4
Прибыль, тыс.грн 30787 2324 28463 7,5 92,5 26486 6401 20085 24,2 75,8
Прибыльность активов, % 6,2 2,2 7,3 35,5 117,7 4,5 4,8 4,4 106,7 97,8
Коэффициент ликвидности,
% 97,8 130,3 91,4 133,1 93,5 133,3 226,3 114,8 169,8 86,1
Отношение привлеченных
средств к капиталу 4,0 2,1 4,8 52,5 120,0 2,9 1,1 3,9 37,9 134,5
Мобилизованные кредитные
ресурсы, тыс.грн 333407 76389 257018 22,9 77,1 388994 97964 291030 25,4 74,6
Объемы кредитов, выданные
в национальной валюте,
тыс.грн 121382 31131 90251 25,6 74,4 148290 36485 111805 24,6 75,4
Просроченная задолженность
предприятий и организаций
по полученным ссудам,
тыс.грн 13050 1604 11446 12,3 87,7 16194 2762 13432 17,5 82,5
На региональные подразделения приходится свыше 80% стоимости основных фондов и около 78% банков-
ских активов. Несмотря на то, что филиалы не имеют уставного фонда, стоимость собственных средств в этой
группе банковских учреждений составляет свыше 60% совокупного капитала банковской системы Крыма.
Обращает на себя внимание соотношение показателей активности привлечения и вложения средств. Если
сумма привлеченных средств в региональных подразделениях выше в 5,2 и 6,1 раза, текущие счета клиентов - в
5,2 и 5,7 раза, депозитные средства клиентов - в 6,5 и 9,9 раза и мобилизованные кредитные ресурсы - в 3,3 и 3
раза, то кредитно-инвестиционный портфель - в 3 и 2,9 раза, а объемы выданных кредитов - в 2,9 и 3,1 раза.
Следовательно, располагая относительно большим потенциалом, и, привлекая относительно больше ресурсов,
система региональных банковских подразделений в меньшей пропорции инвестирует средства в экономику
Крыма.
Заслуживают внимания соотношение и динамика прибыльности и относительных качественных показателей.
В 1996 году прибыль региональных подразделений в 12,2 раза превышала прибыль самостоятельных банков
Крыма. Однако в 1997 году прибыль самостоятельных банков возросла в 2.7 раза, а в региональных подразде-
лениях - уменьшилась на 30%. В результате превышение сократилось до 3,1 раза. В 1996 году прибыльность
активов в самостоятельных банках была в 3,3 раза меньше, а в 1997 году стала на 9% больше, чем в региональ-
ных подразделениях. Коэффициент ликвидности в региональных подразделениях находится на низком уровне,
хотя и возрос в 1997 году. Отношение привлеченных средств к собственным высоко и в 3,5 раза больше, чем в
самостоятельных банках Крыма. Отношение просроченной задолженности предприятий и организаций по по-
лученным ссудам к объему выданных кредитов на 1 января 1998 года составило 0,12 по сравнению 0,076 в са-
мостоятельных банках Крыма.
Рассматривая структуру банковских учреждений, необходимо отметить различную вариацию в размерах и
финансовом состоянии среди самостоятельных банков и региональных подразделений. Самостоятельные банки
вынуждены создавать нормативно необходимый уставный фонд, который изменяется у 12 банков в пределах от
2100 до 3700 тыс.грн. Поэтому коэффициент вариации основных показателей размеров банковской деятельно-
сти не превышает 10%. Среди региональных подразделений выделяются пять вышеназванных, а из их числа
“Украина”, Проминвестбанк и Укрсоцбанк. На 01.01.1998 г. средняя стоимость фондов на одно учреждение в
самостоятельных банках составила 3646,1 тыс.грн, в трех дирекциях - 17579,3 тыс.грн, а в 102 учреждениях ре-
гиональных подразделений - 105,3 тыс.грн. На пять специфичных подразделений приходится 85,3% выданных
кредитов и 92,6% просроченной задолженности от всех региональных подразделений. В результате отношение
просроченной задолженности предприятий и организаций по полученным ссудам к объему выданных кредитов
у этих пяти учреждений составляет 13%, а у остальных региональных подразделений - 6%.Таким образом, тен-
денция к ухудшению финансового состояния и возрастанию риска в региональных подразделениях банков
Украины в Крыму связана, в первую очередь, с ухудшением деятельности филиалов системных банков.
Учитывая долю самостоятельных банков и региональных подразделений в системе банковских учреждений
автономной республики, различие тенденций изменения финансового состояния, существенную вариацию среди
филиалов, особенности юридического статуса и управляемости, можно сделать вывод о дифференцированной
степени риска рассматриваемых групп банковских учреждений для экономики Крыма. Это требует соответ-
ствующего дифференцированного совершенствования менеджмента в банковской системе.
i Михайлов Л., Сычева Л., Тимофеев Е., Мотовников М. Проект: резервы регионального банковского бизнеса // Финан-
сист.-1998.- № 1-2.- С. 38-43.
ii Сафронов Б. Банковский филиал на чужих просторах родины // Финансист.-1998.- № 3.- С. 30-32.
iii Все статистические материалы, использованные при подготовке статьи, представлены КРУ НБУ.
|