Европейская и американская историография эмиграции крымских татар

Предметом нашего рассмотрения станет литература, вышедшая из-под пера европейских и американских авторов, в которой затронуты вопросы истории эмиграции крымских татар. Положение тюркских народов, в том числе и в Крыму, стало объектом особого внимания в связи с активизацией на Западе интереса к п...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	1999
Автор:	Золотарев, Д.Ю.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 1999
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Материалы V научных чтений
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92029
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Европейская и американская историография эмиграции крымских татар / Д.Ю. Золотарев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 347-350. — Бібліогр.: 32 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-92029
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-920292016-01-16T03:01:56Z Европейская и американская историография эмиграции крымских татар Золотарев, Д.Ю. Материалы V научных чтений Предметом нашего рассмотрения станет литература, вышедшая из-под пера европейских и американских авторов, в которой затронуты вопросы истории эмиграции крымских татар. Положение тюркских народов, в том числе и в Крыму, стало объектом особого внимания в связи с активизацией на Западе интереса к положению национальных меньшинств и развитию национализма в СССР, начиная с 20-х гг. нашего столетия. Значительная роль в развитии крымоведческих исследований за рубежом принадлежит представителям крымской диаспоры. К началу 30-х гг. в странах, где компактно проживали тюрки – выходцы из Крыма, или была многочисленная мусульманская община, в Румынии и Польше, сформировались центры крымскотатарского национально-культурного движения, получило развитие изучение истории этого народа. 1999 Article Европейская и американская историография эмиграции крымских татар / Д.Ю. Золотарев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 347-350. — Бібліогр.: 32 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92029 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Материалы V научных чтений Материалы V научных чтений
spellingShingle	Материалы V научных чтений Материалы V научных чтений Золотарев, Д.Ю. Европейская и американская историография эмиграции крымских татар Культура народов Причерноморья
description	Предметом нашего рассмотрения станет литература, вышедшая из-под пера европейских и американских авторов, в которой затронуты вопросы истории эмиграции крымских татар. Положение тюркских народов, в том числе и в Крыму, стало объектом особого внимания в связи с активизацией на Западе интереса к положению национальных меньшинств и развитию национализма в СССР, начиная с 20-х гг. нашего столетия. Значительная роль в развитии крымоведческих исследований за рубежом принадлежит представителям крымской диаспоры. К началу 30-х гг. в странах, где компактно проживали тюрки – выходцы из Крыма, или была многочисленная мусульманская община, в Румынии и Польше, сформировались центры крымскотатарского национально-культурного движения, получило развитие изучение истории этого народа.
format	Article
author	Золотарев, Д.Ю.
author_facet	Золотарев, Д.Ю.
author_sort	Золотарев, Д.Ю.
title	Европейская и американская историография эмиграции крымских татар
title_short	Европейская и американская историография эмиграции крымских татар
title_full	Европейская и американская историография эмиграции крымских татар
title_fullStr	Европейская и американская историография эмиграции крымских татар
title_full_unstemmed	Европейская и американская историография эмиграции крымских татар
title_sort	европейская и американская историография эмиграции крымских татар
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	1999
topic_facet	Материалы V научных чтений
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92029
citation_txt	Европейская и американская историография эмиграции крымских татар / Д.Ю. Золотарев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 347-350. — Бібліогр.: 32 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT zolotarevdû evropejskaâiamerikanskaâistoriografiâémigraciikrymskihtatar
first_indexed	2025-07-06T20:41:41Z
last_indexed	2025-07-06T20:41:41Z
_version_	1836931614957895680
fulltext	Золотарев Д.Ю. ЕВРОПЕЙСКАЯ И АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ЭМИГРАЦИИ КРЫМСКИХ ТАТАР. Предметом нашего рассмотрения станет литература, вышедшая из-под пера европейских и американских авторов, в которой затронуты вопросы истории эмиграции крымских татар. Положение тюркских народов, в том числе и в Крыму, стало объектом особого внимания в связи с активизацией на Западе интереса к положе- нию национальных меньшинств и развитию национализма в СССР, начиная с 20-х гг. нашего столетия. Значи- тельная роль в развитии крымоведческих исследований за рубежом принадлежит представителям крымской диаспоры. К началу 30-х гг. в странах, где компактно проживали тюрки – выходцы из Крыма, или была много- численная мусульманская община, в Румынии и Польше, сформировались центры крымскотатарского нацио- нально-культурного движения, получило развитие изучение истории этого народа. Заметный вклад в изучение проблем, связанных с Крымом, внес выдающийся представитель крымскота- тарского национального движения Джафер Сейдамет, взявший впоследствии фамилию Кырымер. Его книга “Крым”, изданная в Лозанне в 1921 г. на французском языке, стала одним из первых произведений, претенду- ющих на полное освещение истории крымских татар i. В 1930 г. в доработанном варианте книга была переиз- дана в Варшаве ii. Источниками для написания монографии Д. Сейдамету послужили преимущественно фран- коязычные материалы, большинство из которых были путевыми заметками побывавших в Крыму путеше- ственников. Среди причин, побудивших татар эмигрировать, автор выделяет “моральные” факторы (притесне- ния в религиозной и образовательной сферах), социально-экономические и, после 1874 г., нежелание крымских татар служить в российской армии iii. Перу Д. Сейдамета-Кырымера принадлежит большое количество работ, посвященных различным аспектам истории Крыма и положения его тюркского населения iv. Мы полагаем, что более обстоятельный анализ его работ следует проводить в контексте изучения турецкой историографии. Особого рассмотрения заслуживает и комплекс работ о Крыме, вышедший в свет в довоенной Польшеv. Повышенный интерес в этой стране к Крыму был обусловлен, с одной стороны, давними историческими свя- зями Речи Посполитой с Крымским Ханством, а с другой, как мы отметили, наличием влиятельной мусуль- манской общины, имевшей тесные связи с крымской диаспорой в Румынии и Турции. К тому же политическая ситуация в Польше, стоявшей на враждебных Советской России позициях, благоприятствовала деятельности эмигрантов. Печатными органами, объединявшими усилия исследователей и мусульманской общественности, был журнал “Татарский ежегодник” (“Rocznik Tatarski”) и газета “Татарская жизнь” (“Zicie Tatarskie”). В 1938 г. в Варшаве вышла в свет монография Абдуллаха Зихни Сойсала “Из прошлого Крыма. Политика – культура – эмиграция”. Книга была снабжена предисловием Д. Сейдамета. На ее страницах рассмотрены ос- новные аспекты истории региона со времени прихода хазар. Отдельная глава посвящена истории эмиграции. Автор указывал, что захват Крыма Россией породил три основные волны эмиграции: в 1783 г., после Крымской войны, и в 1889-1898 гг., при этом оговорено, что переселенческое движение продолжалось до 1906 г. Оцени- вая количественные параметры эмиграции, А. Сойсал обратил внимание на противоречивый характер имев- шихся в литературе данных. Исследователь считал, что в любом случае выехало не менее семидесяти процен- тов от полуторамиллионного населения ханства. По его сведениям, на момент написания книги в Румынии проживало около 80 тыс. крымских татар, в Болгарии – 40, данных по Турции не существовалоvi. Таким обра- зом, А. Сойсал разошелся в оценке количества крымскотатарского населения и численности эмигрировавших с одним из своих предшественников А. Озенбашлы, утверждавшим в 1925 г., что с 1783 г. “от четырех миллио- нов компактного татарского населения осталось на склонах крымских гор полтораста тысяч татар”vii. О серьезном внимании, которое уделялось проблемам тюркского населения в СССР в другой европейской стране – Германии, свидетельствует опубликованная в 1936 г. в Берлине монография Герхарда фон Менде “Национальная борьба тюрок России”. Автор книги стал признанным специалистом в области истории тюрк- ских народов. В период второй мировой войны он являлся начальником управления германского Восточного министерства и продолжал заниматься крымскотатарской проблематикой. В частности, вел переговоры с представителями крымской диаспоры о будущем Крыма после победы третьего рейхаviii. В разделах своих научных работ, посвященных Крыму, фон Менде основное внимание уделил анализу развития крымскотатар- ского национального движения, выделил особую роль И. Гаспринского ix. Работы фон Менде, рассматриваю- щие советскую политику в области национальных отношений, публиковались в Турции и в 60-е гг.x После второй мировой войны изучение проблем крымских татар нашло на Западе свое дальнейшее разви- тие. В ряду тех, кто внес наиболее весомый вклад, стоит Эдиге Кырымал – автор монографии “Национальная борьба крымских тюрок”. Настоящая фамилия Э.Кырымала – Шинкевич. Он родился в 1911 г. в Бахчисарае. Начал обучение в Крымском пединституте. Затем бежал в Иран. В 1932 г. прибыл в Стамбул, позднее переехал в Вильно (Вильнюс). Начиная с 1934 г., под псевдонимом Йигит Кырымлы в польских и крымскотатарских изданиях публиковал статьи на актуальные политические темыxi. В 1941 г. вместе с представителем крымско- татарского нацдвижения М. Улькюсалом он из Стамбула приезжает в столицу Германии для ведения перего- воров о будущем крымских татар. В 1942 г. Кырымал побывал в Крыму, где вел переговоры с членами Му- сульманского комитета. После войны в западно-германском г. Мюнстере им была подготовлена докторская диссертация по теме “Национальная борьба крымских тюрок”. До 1972 г. Э. Кырымал редактировал тюркский блок журнала Мюнхенского института по изучению Советского Союза, был представителем Крымского наци- онального центра xii. Проблемам, связанным с эмиграцией крымских татар, уделено в работах Э. Шинкеви- ча-Кырымала значительное место. В период после депортации все надежды на возрождение националь- но-освободительного движения он возлагал на крымскотатарскую диаспору. Э. Кырымал полагал, что возрож- дение народа и полная независимость Крыма возможны при условии возвращения туда крымских татар из Турции и других стран. Проведение такого процесса, по его мнению, было возможно под контролем ООНxiii. Кырымал отстаивал мнение, что в результате политики царского правительства с 1785 по 1902 г. 1 или 1,5 млн. крымских тюрок потеряли свою родину, и к середине 20 в. потомки эмигрантов насчитывали около 2 млн. чел.xiv. При подготовке своих работ он использовал очень широкий круг опубликованных исследований. Часть из них содержит не всегда проверенные сведения, которые перекочевали в работы Кырымала. Так, мы встре- чаем указание на то, что в начале 80-х гг. прошлого века эмигрировали до 280 тыс. крымцевxv. Заметим, что указанное количество намного превышает численность всех тюрок, проживавших в тот период в Крыму. Сотрудники целого ряда расположенных в Западной Европе и США научных центров занимались исследо- ванием различных аспектов, связанных с историей и современным положением мусульман Советского Союза. В 1955 г. в Лондоне издана книга полковника американской армии Чарлза Хостлера “Тюркизм и Советы”. Ав- тор, основываясь на анализе положения тюркских народов в СССР, попытался спрогнозировать перспективы их политического развития. Значительное место уделено истории крымскотатарского национального движения и характеристике его лидеров – И. Гаспринского и Д. Сейдамета-Кырымера. По мнению Хостлера, политика Российской империи в Крыму стала репетицией ее дальнейших действий по захвату иных мусульманских стран. Автор полагал, что экспроприация земель, распространение русской власти и колонизация привели к эмиграции татар. Приведены данные о том, что в 1790 г. эмигрировали 300 тыс. чел., а между 1860-62 – 141 тыс.xvi. При подготовке разделов своей книги, посвященных эмиграции из Крыма, Хостлер преимущественно опирался на сведения, почерпнутые из трудов Э. Кырымала. В числе наиболее серьезных работ находится монография Сержа Зенковски “Пан-тюркизм и ислам в Рос- сии”. Исследовательская работа и публикация книги финансировались за счет Центра российских исследова- ний Гарвардского университета и Корпорации Карнеги в Нью-Йорке. Предметом рассмотрения в монографии стало развитие национализма среди тюркских народов и роль исламского фактора в начале 20 в. Отдельная глава посвящена И. Гаспринскому и его месту в пан-исламистском движении. Автор затронул и тему эмигра- ции из Крыма. Приводятся данные о том, что после окончания Крымской войны в 1856 г. эмигрировало около 140 тыс. крымских татар. Возникновение протестов татар России против властей отчасти объясняется слухами об успехах турецкой армии. Отмечено, что эмиграционная лихорадка в Крыму породила начало аналогичного движения и среди поволжских татарxvii. Заметный вклад в изучение истории тюрок России и СССР внесли труды Алексанра Беннигсена и ряда его соратников – Чантал Лемерсье-Кьелькьеже и др. Мы должны отметить важность для изучения истории Крыма публикации сборника документов из архива музея-дворца Топ-Капы и ряда других материаловxviii. В 1985 г. в Оксфорде была опубликована статья А. Беннигсена, посвященная И. Гаспринскому. Проблемы мусульман в Советском Союзе, в т.ч. и крымских татар, рассмотрены в нескольких монографиях А. Беннигсена и его соав- торовxix. В англоязычной историографии Крыма 70-х гг. 20 в. выделяются фундаментальные работы американского историка А. Фишера “Русская аннексия Крыма 1772 – 1783” и “Крымские татары”xx. Последняя работа охва- тывает период от зарождения Крымского ханства и до 70-х гг. 20 в. К сожалению, ограниченные объемы дан- ной статьи не позволяют нам остановиться на анализе работ североамериканских историков, много сделавших для изучения прошлого крымского региона. Отметим только, что большой вклад в изучение истории крымско- татарской эмиграции сделан исследователем из Гарвардского университета Марком Пинсоном. В 1970 г. он защитил докторскую диссертацию, темой которой является эмиграция татар из Таврической губернии и горцев Кавказа в Oсманскую империю, а также их размещение в Болгарии в 1854-66 гг. Историк, опираясь на обшир- ный круг источников, извлеченных из османских архивов, материалы периодической печати, документальные публикации и работы предыдущих авторов, попытался проанализировать причины эмиграции 1854-62 гг. и показать развитие этого явления. Основными источниками для изучения истории эмиграции из Крыма послу- жили работы А.И. Маркевича, Г.П. Левицкого, В.Х. Кондараки, Э.И. Тотлебена и других российских авторов. По мнению Пинсона, общее количество эмигрантов, покинувших Таврическую губернию между 1855 и 1862 гг., составило 210-230 тысяч человек, из которых 46-50 тыс. ногаи и, соответственно, 160-180 тысяч крымские татарыxxi. Проблемам истории эмиграции крымских татар уделено внимание в работах одного из самых видных со- временных турецких историков, чьи труды широко известны на Западе, профессора Висконсинского универ- ситета (США) Кемала Карпата. Вопросы эмиграции из Крыма нашли свое место в контексте исследований ученого, посвященных демографической истории Турции. В 1974 г. для выступления на конференции по эко- номической истории в Принстонском университете К. Карпат подготовил доклад “Миграции и их влияние на трансформацию Османского государства в 19 в.” Основные положения доклада были включены в фундомен- тальную монографию “Оттоманское население 1800-1914”. В 1986 г. Карпат выступил со статьей “Kрымская эмиграция 1856 – 1962 гг. и развитие поселений Добруджи” xxiii xxii. Опираясь на опубликованные исследования А. Озебашлы, А. Сойсала, Е. Гезайдына, В. Кондараки и М. Пинсона, К. Карпат анализирует причины и исто- рию развития крымскотатарской эмиграции. Численность мусульманского населения Крымского Ханства до его присоединения к России оценивается в 1,5 – 2 млн. чел. По оценке историка, между 1783 и 1922 гг. из Крыма выехало 1 300 тыс. чел.. В более поздней работе К. Карпат настаивает на том, что в указанный пери- од эмигрировало около 1 млн. 800 тыс. чел.xxiv. Последняя цифра принята и другими работавшими в США ту- рецкими историкамиxxv. Сведения о численном составе и размещении крымской диаспоры в Турции содержатся в вышедшем в 1989 г. в Висбадене под редакцией П.А. Эндрюса справочнике “Этнические группы Республики Турции”. Перу ре- дактора-cоставителя принадлежит помещенный там же очерк, посвященный этно-историческoму развитию крымских татар xxvi . В 1992 г. в Стамбуле книга была переиздана в значительно сокращенном виде xxvii . П. Эндрюс, опираясь на исследования А. Фишера, Ф. Гезайдына и др. авторов, полагает, что наиболее значи- тельные эмиграционные всплески имели место на протяжении 80-х гг. 18 в., в 1812, 1828-29 гг., после Крым- ской войны. По его данным, в 1891-93 гг. выселилось 18-20 тыс. чел., отмечено, что это движение сохранялось до первой мировой войныxxviii. Истории переселений на территорию Турции представителей тюркских народов посвящена статья А. Манго. Ссылаясь на М. Пинсона, автор пишет, что в 1855 и 1862 гг. в Османскую импе- рию переселилось примерно 210 или 230 тысяч выходцев из Крымаxxix. Отметим, что в опубликованном два года спустя в Стамбуле на турецком языке варианте книги оставлена только максимальная цифраxxx. Некото- рые аспекты формирования и деятельности на территории Турции диаспор тюркских народов, в том числе и крымской, рассмотрены французским исследователем Л. Безаниxxxi. В последние годы различные международные организации проводят мониторинг ситуации вокруг полуост- рова. Комплекс литературы о Крыме постоянно пополняется новыми исследованиями. А. Вильсон, автор од- ного из отчетов о положении крымских татар, отмечает, что в Крыму на момент присоединения к России про- живало полумиллионное население, и эмиграция стала первым результатом правления царей. По его мнению, с 1783 по 1791 г. выехало около 100 тыс. чел. Вторая волна эмиграции обозначена 1807-11 гг., третья – 1850-ми гг. Автор отмечает, что татарская диаспора насчитывает от 2 до 5 млн. чел., большая часть из которых прожи- вает в Турции. При этом большинство из потомков крымских и ногайских татар считают себя не татарами, а туркамиxxxii. Анализ изданной за рубежом литературы о Крыме показывает, что среди проблем истории региона основ- ное внимание исследователей привлекает положение крымских татар. В историографии, посвященной Крыму, значительное место уделено описанию и изучению крымскотатарской эмиграции. Зарубежными исследовате- лями изучен и введен в научный оборот достаточно большой круг источников, преимущественно османского происхождения. В то же время изучение эмиграционных процессов в значительной мере построено на исполь- зовании работ российских авторов дореволюционного периода – чаще всего представителей крымского исто- рического краеведения. То обстоятельство, что иные источники российского происхождения, в первую оче- редь, материалы органов власти и управления, были малодоступны, не позволило зарубежным авторам крити- чески подойти к оценке многих использованных ими работ. Хронологические рамки эмиграционных волн очерчены лишь приблизительно и у разных авторов не всегда совпадают. Приводимые данные о численности населения Крыма и количестве эмигрантов противоречивы и не подкреплены ссылками на достоверные ис- точники. Политика российской администрации в отношении крымских татар и эмиграции трактуется шаблон- но, позиция общественности по этим вопросам не освещена. Совершенно не рассмотрены вопросы реэмигра- ции. Многие результаты исследований отечественных ученых проигнорированы без достаточных оснований. Обрисованный нами круг проблем, связанный с изучением проблем истории эмиграции крымских татар, невозможно разрешить без того, чтобы попытаться объединить достижения отечественных и зарубежных ис- следователей. Залогом успеха такой работы должно стать налаживание научных контактов и дальнейшая рабо- та по изучению отложившихся в различных странах источников по истории Крыма. i Seidamet D. La Crime. – Lausanne, 1921. ii Seydamet J. Krim: przeslovo, teraznejszose i dazenia niepodleglosciewe Tatarow Krimskih. – Warszawa, 1930. iii Seidamet D. La Crime. – Lausanne, 1921. – PP. 46 – 49. iv Kirimer C. S. Rus inkiladi. – Istanbul, 1930; Gasprali ismail Bey. - Istanbul, 1934; Rus tarihinin inkilaba, bolsevizme ve Cihan inkilabina suruklenmesi. – Istanbul, 1948; Merkufe ve turkculuk. – Istanbul, 1965; Bazi hatirlar. – Istanbul, 1993. v См., например, Gorka O. Liczebnost Tatarow Krimskih i ih Wojsk. -Warszawa, 1936; Soysal A.Z. Jarliki Krimskiye z czasow jana Kazimera. – Warszawa, 1939. vi Soysal A.Z. Z dziejow Krymu. Politika. Kultura. Emigracja. – Warszawa,1938. vii Озенбашлы А. Роль царского правительства в эмиграции крымских татар // Крым. – Симферополь, 1927. – №17. – C.144. viii Ulkusal M. Ikinci Dunya savasinda 1941-1942 Berlin hatirlari. – Istanbul,1976. – S.18. ix Mende G. von. Ismail bey Gasprinski zur nationalen Bewegung der Russlandturken // Ost Europa. – 1934, №10 – S.39-44.; Der nationale kampf der Russlandturken. – Berlin, 1936. – S.44-61. x Mende G. von. Kommunist blokta Millet ve mefkure. – Ankara,1966. xi Kirimli Y. Prszeslosc; teraznejszose Tatarow Krinskih // Zicie Tataskie. – 1934, №6-7.; W odpowiedzi ukrainskim imperialistom. – Wilna, 1938. xii Arikan S. Kirimdaki soykirim unutmayiniz. – Ankara, 1994. – S.9. xiii Kirimal E. Der nanional kampf der Krimturken. – Ensdetten., 1952. – S.328-329. xiv Kirimal E. Kirimda turk katliami. – Istanbul, 1962. – S.21 xv Там же. xvi Hostler C.W. Turkism and the Soviets. – London, 1956. – P.50. xvii Zenkovski S. Pan-Turkism and Islam in Russia. – Cambridge, Massachusets, 1967. – P.27. xviii Bennigsen A., Boratav P.N., Desaive D., Lemercier-Quelquelaj C. Le Khanat de Crime dans les Arcyives du Musee du Palais de Topkapi. – Paris, 1978. xix Bennigsen A. Ismail Bey Gasprinski (Gasprali) and the orign of the Jadid movement in Russia /Ismail Bey Gasprinski. Russkoe Musulmanstvo. – Oxford, 1985. – PP.5-20.; Bennigsen A., Wimbish S.E. Muslims of the Soviet Union. – London, 1986. xx Fisher A. The Russian annnexation of the Crimea 1772-1783. – Cambridge, 1970; The Crimean Tatars. – Stanford, 1978. xxi Pinson M. Demographic warfare – an aspect of Ottoman and Russin Policy, 1854-1866 / A thesis... for the degree of Doktor of Philosophi (History). – Harvard University., Cambridge, Massachusets,1970. – P.55; Russian Policy and the emigration of the Crimean Tatars to the Ottoman Empire, 1854-1862 // Guney-Dogu Avrupa Arastirmalari dergisi. – Istanbul, 1974, №2-3. – S.101-104. xxii Кarpat K. The Crimean emigration of 1856 – 1862 and settlement urbation development of Dobruca // Chantal Lemersier-Quelquelay, Gillles Veinstayn and S. Enders Wimbish (eds.). Turco-Tatar past, Soviet present. Studies pre- sented to Alexandre Bennigsen. – Paris, 1986. – PP.275-305. xxiii Karpat K. Migration and its effects upon the transformation of the Ottoman State in the nineteen century / Prepa- rated for the Conference on Economic history Princeton university. – 1974. – P.25-26. xxiv Karpat K. Ottoman population 1830 – 1914: demographical and social charakteristics. – Wisconsin, 1984. – P. 66. xxv Kirimli H. National movements and national identity among the Crimean Tatars (1905 – 1916) / A thesis … for the degree of Doktor of Philosophy (History). – University of Wisconsin, 1990. – P.12. xxvi Andrews P. Ethnic groups of the Republic of Turkey. – Wiesbaden, 1989. – P.55, 446-450. xxvii Andrews P. Turkiyede etnik gruplar. – Istanbul, 1992. xxviii Andrews P. Ethnic groups of the Republic of Turkey., 1992. – P.448-449. xxix Mango A. Turkey: “Outside Turcs” /The Turkic peoples of the World (Edited y M. Baidbridge). – London – New-York, 1993. – P.345-362. xxx Bainbridge M. Dunyada Turkler. – Istanbul, 1995. – S.296. xxxi Bezanis L. Soviet Muslim emigres in the Republic of Turkey //Central Asian survey. – 1994, v.13, №1. – P.59-180. xxxii Wilson A. The Crimean Tatars. A Situation report on the Crimean Tatars for international Alert. – Sudney Sussex Colledge Cambridge, 1994. – P.38.

Европейская и американская историография эмиграции крымских татар

Репозитарії

Схожі ресурси