Социальные интересы в контексте ценностного сознания
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2008
|
| Назва видання: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92238 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Социальные интересы в контексте ценностного сознания / Н. Соболева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 189–190. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-92238 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-922382016-01-17T03:02:46Z Социальные интересы в контексте ценностного сознания Соболева, Н. Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” 2008 Article Социальные интересы в контексте ценностного сознания / Н. Соболева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 189–190. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92238 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| spellingShingle |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Соболева, Н. Социальные интересы в контексте ценностного сознания Социология: теория, методы, маркетинг |
| format |
Article |
| author |
Соболева, Н. |
| author_facet |
Соболева, Н. |
| author_sort |
Соболева, Н. |
| title |
Социальные интересы в контексте ценностного сознания |
| title_short |
Социальные интересы в контексте ценностного сознания |
| title_full |
Социальные интересы в контексте ценностного сознания |
| title_fullStr |
Социальные интересы в контексте ценностного сознания |
| title_full_unstemmed |
Социальные интересы в контексте ценностного сознания |
| title_sort |
социальные интересы в контексте ценностного сознания |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2008 |
| topic_facet |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92238 |
| citation_txt |
Социальные интересы в контексте ценностного сознания / Н. Соболева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 189–190. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT sobolevan socialʹnyeinteresyvkontekstecennostnogosoznaniâ |
| first_indexed |
2025-07-06T20:59:47Z |
| last_indexed |
2025-07-06T20:59:47Z |
| _version_ |
1836932753364353024 |
| fulltext |
C
НАТАЛЬЯ СОБОЛЕВА,
док тор со ци о ло ги чес ких наук, стар ший на учный со труд ник от де ла со ци -
аль ной пси хо ло гии Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны
Со ци аль ные ин те ре сы в кон тек сте цен нос тно го со зна ния
Ха рак тер ной чер той со вре мен но го со ци аль но го раз ви тия на ше го об щес тва яв -
ля ет ся сме на цен нос тных сис тем на мак ро-, мезо- и мик ро у ров не и, со от ве тствен но,
фор ми ро ва ние но во го цен нос тно го про стра нства. Сле до ва тель но, не об хо ди мым
усло ви ем функ ци о ни ро ва ния со ци у ма ста но вит ся за да ча со гла со ва ния со ци аль ных
ин те ре сов суб ъ ек тов со ци аль ных из ме не ний как осно вы всех со ци аль ных вза и мо -
де йствий в пе ри од ре фор ми ро ва ния и транс фор ма ций. Анализ про цес сов со ци аль -
ных транс фор ма ций со вре мен но го укра ин ско го об щес тва пред по ла га ет ис сле до ва -
ние этой про бле мы в еди нстве со ци е таль но го, ин сти ту ци о наль но го и со бствен но со -
ци о ло ги чес ко го и со ци аль но-пси хо ло ги чес ко го под хо дов.
Проб ле ма со ци аль ных ин те ре сов в той или иной фор ме по сто ян но пре бы ва ла в
фо ку се вни ма ния от е чес твен ных и за ру беж ных уче ных. Раз ра ба ты ва лись по ня тий -
ный ап па рат и раз лич ные клас си фи ка ции со ци аль ных ин те ре сов, пред при ни ма -
лись дос та точ но эф фек тив ные по пыт ки эм пи ри чес ко го из уче ния ин те ре сов от дель -
ных со ци аль ных групп и т. п. Тем не ме нее в этом ис сле до ва те льском поле оста лось
мно го не дос та точ но раз ра бо тан ных воп ро сов. В час тнос ти, осо бую ак ту аль ность в
на сто я щее вре мя при об ре та ет про бле ма ра ци о наль нос ти со ци аль ных де йствий
при ме ни тель но к укра ин ским усло ви ям. Ины ми сло ва ми, речь идет об ис сле до ва -
нии про цес сов фор ми ро ва ния и со гла со ва ния ин те ре сов со ци аль ных суб ъ ек тов раз -
лич но го уров ня, из уче нии того, ка ким об ра зом эти ин те ре сы осоз на ют ся, вер ба ли -
зи ру ют ся и дек ла ри ру ют ся, ка кие де йствия и сре дства пла ни ру ют ся ак то ра ми для
их ре а ли за ции в прак ти чес кой плос кос ти. На мак ро у ров не эти фак то ры опре де ля ют
как пер спек ти ву, так и саму воз мож ность фор му ли ро ва ния ко нструк тив ной об ще -
на ци о наль ной про грам мы пре об ра зо ва ний и ее по сле ду ю щей ре а ли за ции, на мик -
ро у ров не эти фак то ры вы сту па ют важ ней ши ми де тер ми нан та ми орга ни за ции по -
всед нев ной жиз ни лю дей, про яв ля ясь в их об щих ори ен та ци ях и мо ти ва ции де йст -
вий, в из ме не нии ха рак те ра суб ъ ек тнос ти в на прав ле нии рас ши ре ния сво бод и са -
мос то я тель нос ти ря до вых чле нов об щес тва.
Стол кно ве ние раз ноп ла но вых со ци аль ных ин те ре сов, су щес твен но об острив -
ше е ся в пе ри од раз ва ла пре жней сис те мы, об усло ви ло но вую кон фи гу ра цию кон -
флик тов, ко то рые при об ре ли мно го по люс ный и раз но ас пек тный ха рак тер. Серь ез -
ной про бле мой для на ше го об щес тва, в боль шой сте пе ни об услов ли ва ю щей про лон -
га цию сис тем но го кри зи са, ста ло от су тст вие ле ги тим ных мак ро субъ ек тов, то есть
но си те лей и вы ра зи те лей ин те ре сов об щес тва в це лом, а так же не сфор ми ро ван -
ность и кон фрон та ция ин те ре сов суб ъ ек тов, де йству ю щих на ме зо у ров не. Не сог ла -
со ван ность во вза и мо де йстви ях суб ъ ек тов раз лич но го уров ня углуб ля ет об щую
кри зис ную си ту а цию. Лич ная си ту а ция на мик ро у ров не оста ет ся не бла гоп ри ят ной,
по сколь ку ин ди ви ду аль но му ак то ру труд но на й ти свое мес то в ны неш ней не опре де -
лен ной со ци аль ной сис те ме, ко то рая вов ле ка ет в ак тив ное функ ци о ни ро ва ние весь -
ма огра ни чен ную часть об щес тва. По э то му уси лия от дель ных ини ци а тив ных суб ъ -
ек тов на мик ро- и ме зо у ров не или со ци аль ных групп, об ъ е ди нен ных об щи ми груп -
по вы ми це ля ми в от дель ной жиз нен ной сфе ре, не мо гут раз ре шить кри зис ную си ту -
а цию в мас шта бе стра ны и кон со ли ди ро вать об щес тво в це лом.
Мо ти ва ция де йствия (на прав лен ность мо ти вов при ня тия ре ше ний и ха рак тер
вер ба ли за ции по ступ ков) услож ня ет ся в за ви си мос ти от уров ня суб ъ ек тнос ти. Бо -
лее вы со кие уров ни де йствия име ют и бо лее слож ную струк ту ру опос ре до ва ний мо -
ти ва ции, а по то му ме нее про зрач ны для по ни ма ния при ро ды их со ци аль но го по ве -
де ния и ме нее дос туп ны для эм пи ри чес ко го ис сле до ва ния. Если на уров не повсе -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2 189
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
дневности опе ри ро ва ние влас тны ми ре сур са ми не вы хо дит за пред е лы ин ди ви ду -
аль ных или се мей ных ин те ре сов, то уже на ме зо у ров не рас ши ре ние влас тных по л -
но мо чий об услов ли ва ет не об хо ди мость го раз до бо лее слож но го со гла со ва ния де й -
ст вий и уче та ин те ре сов и воз мож ных ре ак ций пар тне ров и кон тра ген тов. На мак ро -
у ров не, где не со пос та ви мо воз рос ший об ъ ем влас ти по зво ля ет рас по ря жать ся ог -
ром ны ми со ци аль ны ми ре сур са ми, во мно го раз уве ли чи ва ет ся слож ность уче та, с
од ной сто ро ны, ин те ре сов со труд ни ча ю щих и про ти во де йству ю щих суб ъ ек тов, а с
дру гой — со ци аль ных по сле дствий при ни ма е мых ре ше ний. Воз рас та ет так же роль
“нра вствен но го об ес пе че ния” та ких ре ше ний, вли я ю щих на даль ней шее раз ви тие и
кон со ли да цию об щес тва в це лом.
Прак ти чес ки все эти чес кие уче ния и мо раль ные док три ны дек ла ри ро ва ли при -
ори тет цен нос тей, при нци пов, раз лич но го рода дол же нство ва ний, тог да как суб ъ ек -
тив ным ин те ре сам, пред поч те ни ям, же ла ни ям от во ди лись под чи нен ные, вто рос те -
пен ные роли. Одна ко в де йстви тель нос ти ми ром пра вят пре жде все го ин те ре сы
(“ищи, кому вы год но”, как фор му ли ро ва лось еще в рим ском пра ве), ин те ре сы по ли -
ти чес кие, эко но ми чес кие, клас со вые, на ци о наль ные и пр. Инди ви ды ежед нев но
пре бы ва ют в по ис ках де нег и то ва ров; фир мы ищут де ше вые ре сур сы и рын ки сбы та;
по ли ти чес кие пар тии оза бо че ны при об ре те ни ем бо лее ши ро ких воз мож нос тей в
струк ту рах влас ти; го су да рства и бло ки го су дарств ре а ли зу ют свои ин те ре сы в по -
ли ти чес кой, эко но ми чес кой, во ен ной сфе рах.
Ка ко во же со от но ше ние цен нос тей и ин те ре сов? Цен нос ти опре де ля ют то, что
мы дол жны де лать, а ин те ре сы — то, что мы хо тим де лать. Цен нос ти так же, как и
ин те ре сы, мо гут об ъ е ди нять от дель ных ин ди ви дов в груп пы. Одна ко те или иные
цен нос ти и ин те ре сы при ни ма ют ся да ле ко не все ми чле на ми со об щес тва, в рам ках
ко то ро го они функ ци о ни ру ют, то есть и цен нос ти, и ин те ре сы по боль шей час ти не
яв ля ют ся все об щи ми по при над леж нос ти. А вот цен нос ти, в от ли чие от ин те ре сов,
всег да яв ля ют ся все об щи ми по со дер жа нию. Ина че го во ря, в сво ем смыс ло вом со -
дер жа нии цен нос ти не при вя за ны ни к от дель но му ин ди ви ду, ни к груп пе лю дей, ни
к ка ко му-либо со об щес тву. Цен нос ти — это всег да чьи-то цен нос ти по при над леж -
нос ти, но цен нос ти “во об ще” по со дер жа нию. Инте ре сы всег да со от но сят ся со сво и -
ми но си те ля ми как по при над леж нос ти, так и по со дер жа нию.
Во всех груп по вых и ин ди ви ду аль ных ин те ре сах мож но ре ко нстру и ро вать обо -
сновывающие их цен нос ти, но сами по себе ин те ре сы не мо гут быть пред ель ны ми
нор ма тив ны ми осно ва ни я ми со зна ния и по ве де ния лю дей. Цен нос ти раз но го уров -
ня как бы про све чи ва ют в ин те ре сах, яв ля ясь смыс ло вы ми ин ва ри ан та ми ин те ре сов
и в то же вре мя их осно ва ни я ми. Инте ре сы же вы сту па ют не осно ва ни я ми, а при чи -
на ми и по бу ди тель ной си лой ак тив нос ти. Одна ко ис тин ное со дер жа ние час тных
ин те ре сов за час тую успеш но мас ки ру ет ся за счет дек ла ра тив ных апел ля ций к цен -
нос тям бо лее вы со ко го уров ня, или цен нос тным уни вер са ли ям.
По ни ма ние сущ нос ти со ци аль ных ин те ре сов, их ре аль но го со дер жа ния в тех
или иных усло ви ях свя за но с осмыс ле ни ем суб ъ ек та — но си те ля ин те ре сов. В онто -
ло ги чес ком смыс ле ин те ре сы за да ны об ъ ек тив но, а в гно се о ло ги чес ком — они суб ъ -
ек тив ны, по сколь ку все за ви сит от их по ни ма ния и осмыс ле ния суб ъ ек том. Не об хо -
ди мо учи ты вать осо бен нос ти фор ми ро ва ния и ко нстру и ро ва ния ин те ре сов и ва ри -
ан тов их ин тер пре та ций. Со ци аль ные ин те ре сы за да ют усло вия ак тив нос ти са мих
со ци аль ных ак то ров.
Та ким об ра зом, ин те ре сы су щес тву ют в кон тек сте цен нос тно го со зна ния, яв ля -
ют ся пси хо ло ги чес ки ми и со ци аль ны ми но си те ля ми тех или иных цен нос тей, как
пра ви ло, не со бствен но мо раль ных, но вмес те с тем они мо гут под да вать ся мо раль -
ной оцен ке в ходе эк зис тен ци аль ных со пос тав ле ний и при ня тия со от ве тству ю щих
ре ше ний.
190 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
|