Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей
Gespeichert in:
| Datum: | 2008 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2008
|
| Schriftenreihe: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92245 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей / Р. Ануфриева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 194–195. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-92245 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-922452016-01-17T03:02:28Z Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей Ануфриева, Р. Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” 2008 Article Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей / Р. Ануфриева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 194–195. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92245 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| spellingShingle |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Ануфриева, Р. Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей Социология: теория, методы, маркетинг |
| format |
Article |
| author |
Ануфриева, Р. |
| author_facet |
Ануфриева, Р. |
| author_sort |
Ануфриева, Р. |
| title |
Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей |
| title_short |
Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей |
| title_full |
Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей |
| title_fullStr |
Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей |
| title_full_unstemmed |
Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей |
| title_sort |
интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2008 |
| topic_facet |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92245 |
| citation_txt |
Интересы в структуре жизнедеятельности пожилых людей / Р. Ануфриева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 194–195. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT anufrievar interesyvstrukturežiznedeâtelʹnostipožilyhlûdej |
| first_indexed |
2025-07-06T21:00:14Z |
| last_indexed |
2025-07-06T21:00:14Z |
| _version_ |
1836932783740551168 |
| fulltext |
C
РИММА АНУФРИЕВА,
кан ди дат фи ло соф ских наук, стар ший на учный со труд ник от де ла со ци -
аль ной пси хо ло гии Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны
Инте ре сы в струк ту ре жиз не де я тель нос ти по жи лых лю дей
Преж де чем при сту пать к из ло же нию основ ных те зи сов за яв лен ной темы, хочу
сде лать не сколь ко за ме ча ний по по во ду рас смот ре ния ста нов ле ния ка те го рии “со ци -
аль ный ин те рес”, а так же из ме не ния в ее со дер жа тель ном на пол не нии в наше вре мя.
В пред ы ду щих вы ступ ле ни ях уже зву ча ла мысль о фун да мен таль нос ти ка те го -
рии “со ци аль ный ин те рес”. Отме ча лось и от су тствие еди но го мне ния со ци о ло гов в
по ни ма нии при ро ды и ха рак те ра со ци аль но го ин те ре са, его со дер жа ния. Мы ви де -
ли, что со ци аль ный ин те рес рас смат ри ва ют и как со во куп ность важ ных сти му лов
со ци аль но го по ве де ния, и как ори ен та цию лич нос ти, со ци аль ной груп пы, слоя, и
как осоз нан ные по треб нос ти, ре аль ные при чи ны де йствий, со бы тий, свер ше ний, то,
что сто ит за внут рен ни ми по буж де ни я ми (мо ти ва ми, по мыс ла ми, иде я ми) ин ди ви -
дов, со ци аль ных групп, клас сов, учас тву ю щих в этих де йстви ях. Про цесс ста нов ле -
ния со ци аль но го ин те ре са как со ци о ло ги чес кой ка те го рии осу ще ствлял ся до воль но
по сте пен но: сна ча ла до ми ни ро вал про цесс овла де ния ка чес твен ны ми ха рак те рис -
ти ка ми это го фе но ме на и его ко ли чес твен ны ми про яв ле ни я ми, и уже по том со ци о -
ло ги чес кое зна ние вы шло на путь опре де ле ния за ко но мер нос тей, при нци пов ис сле -
ду е мо го яв ле ния, сфор ми ро ва лись пред по сыл ки его со ци о ло ги чес ко го ви де ния.
Кро ме уже упо ми нав ших ся в пред ы ду щих вы ступ ле ни ях под хо дов хо те лось бы на -
пом нить о трак тов ках со ци аль но го ин те ре са с по зи ции цик лиз ма (П.Со ро кин), со -
бор нос ти и ду хов ной все об щнос ти (В.Со ловь ев, Н.Бер дя ев), анар хиз ма (М.Ба ку -
нин, П.Кро пот кин).
Но не смот ря на серь ез ные на ра бот ки те о рии ин те ре са и его тол ко ва ние раз ны -
ми ис сле до ва те ля ми в те че ние дли тель но го ис то ри чес ко го пе ри о да, в ито ге с по зи -
ций се го дняш не го дня оче вид но, что это не дает це лос тно го со ци о ло ги чес ко го зна -
ния ис сле ду е мой про бле мы. И это по нят но, по сколь ку транс фор ма ци он ные про цес -
сы, про ис хо дя щие в со вре мен ном укра ин ском об щес тве, их эф фек тив ность в зна чи -
тель ной мере за ви сят от по ни ма ния со дер жа ния ин те ре сов, а так же опре де ле ния ди -
на ми ки меж груп по вых и меж лич нос тных вза и мо де йствий. Соз да вая свою мо дель
со ци аль но го раз ви тия в усло ви ях ми ро вых транс фор ма ций, укра ин ское об щес тво
пы та ет ся спра вить ся со слож нос тью и ди на ми чес кой про ти во ре чи вос тью об щес т -
вен ных про цес сов, пре одо леть дис ба ланс ин те ре сов на всех уров нях об щес твен но го
раз ви тия. Осо бую ак ту аль ность про бле ма со ци аль но го ин те ре са при об ре та ет в
плос кос ти гло ба ли за ции, ког да от но ше ния меж ду сло я ми и груп па ми лю дей фор -
ми ру ют ся на осно ва нии мно гих со ци аль ных кри те ри ев и фак то ров, и по то му час -
тич но пе ре се ка ют ся, ин тер груп пи ру ют ся, при об ре та ют ди на мич ность.
Одним из важ ных усло вий по сту па тель но го раз ви тия со вре мен но го укра ин -
ско го об щес тва, укреп ле ния го су да рства оста ет ся со гла со ва ние, со че та ние раз но об -
раз ных ин те ре сов — лич ных, на ци о наль ных, об ще че ло ве чес ких. Та ким об ра зом,
мож но кон ста ти ро вать, что су щес тву ет со ци аль ный за каз на из уче ние об щес тво ве -
да ми спе ци фи ки со ци аль ных ин те ре сов на со вре мен ном уров не раз ви тия со ци о ло -
ги чес ко го зна ния.
По мне нию мно гих ис сле до ва те лей, со ци аль ный ин те рес по рож да ет ши ро кую
гам му внут рен них ин те ре сов и мо ти ва ций лич нос ти, сти му ли ру ет ее са мо раз ви тие.
Вся жиз не де я тель ность лич нос ти на сы ще на раз но го рода ин те ре са ми — лич нос -
тны ми, час тны ми, об щес твен ны ми и т.п. Для от не се ния тех или иных ин те ре сов к
сфе ре жиз не де я тель нос ти лич нос ти важ на не толь ко гра да ция этих ин те ре сов как
об ъ ек тив но го фак та, но и рас кры тие лич нос тно го смыс ла, мо ти ва ци он но го и эмо ци о -
наль но го фона это го яв ле ния в жиз нен ном мире лич нос ти. То есть в ка кой-то мере
мож но опре де лить ин те рес как со сто я ние, про ни зан ное по ло жи тель ны ми эмо ци я -
194 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
ми, стрем ле ни ем че ло ве ка об ес пе чить дос туп к об ъ ек ту жиз не де я тель нос ти. Это
слож ная фор ма вы бо роч ной де я тель нос ти лич нос ти, в ко то рой осо бым об ра зом воп -
ло ща ют ся и пе ре пле та ют ся ее по зна ва тель ные, эмо ци о наль ные и во ле вые ка чес тва.
Че ло ве чес кая жизнь, жиз не де я тель ность как мно гог ран ный, ди на мич ный про -
цесс охва ты ва ет воз рас тные и со ци аль ные из ме не ния лич нос ти, ее пси хо ло ги чес кие
и мо раль ные кол ли зии. Но во всей сво ей мно го мер нос ти это дви же ние не яв ля ет ся
ха о тич ным, оно яв ля ет ся осоз нан ным, орга ни зуя саму лич ность в пред е лах ее жиз -
нен но го пути. Так, в пе ри од при бли же ния ста рос ти чет ко осоз на ет ся ком плекс из -
ме не ний, свя зан ных с со ци аль ны ми кол ли зи я ми — вы ход на пен сию, про бле мы се -
мей ных от но ше ний, со ци аль ных ро лей, со ци аль но го пре сти жа. Изме не ния, про ис -
хо дя щие на уров не ин ди ви да, за клю ча ют ся в том, что у по жи лых лю дей сни жа ет ся
со ци аль ная и би о ло ги чес кая ак тив ность, тру дос по соб ность, про из во ди тель ность
де я тель нос ти, ухуд ша ет ся са мо чу вствие. Услож ня ют ся из ме не ния на уров не лич -
нос ти, за тра ги ва ю щие сис те му от но ше ний че ло ве ка к себе и к окру жа ю щим его лю -
дям. При этом на блю да ет ся су щес твен ное сни же ние са мо о цен ки, не удов лет во рен -
ность со бой, не уве рен ность в сво их си лах, су же ние кру га ин те ре сов, вплоть до на -
прав лен нос ти их ис клю чи тель но на са мо го себя. Та ким об ра зом, боль шое зна че ние
при об ре та ет со ци аль ный фак тор жиз ни, сти му ли ру ю щий су же ние ин те ре сов по жи -
лых лю дей и их кон цен тра цию в основ ном на про бле мах здо ровья и раз ных жиз нен -
ных не уря ди цах. Одна ко не нуж но счи тать, что та кие из ме не ния пси хи чес ко го со -
сто я ния сво йствен ны всем по жи лым лю дям. Есть не ма ло лю дей, ко то рые до глу бо -
кой ста рос ти со хра ня ют опти мис ти чес кий на строй, вы со кую тру дос по соб ность.
Это му спо со бству ет мно жес тво фак то ров, в час тнос ти здо ро вый об раз жиз ни, на ли -
чие раз ви тых ин те ре сов, ак тив ная об щес твен ная жизнь.
Мно го лет ние мо ни то рин го вые ис сле до ва ния Инсти ту та со ци о ло гии НАН
Укра и ны фик си ру ют меру про яв ле ния ин те ре сов, со ци аль ной ак тив нос ти по жи -
лых лю дей в раз ных сфе рах жиз не де я тель нос ти — тру до вой, по ли ти чес кой, до су го -
вой и т.п. Так, по дан ным Омни бу са 2007 года, на воп рос: “В ка кой мере Вас ин те ре -
су ет по ли ти ка?” — 19,8% муж чин и 14,4% жен щин от ве ти ли: “Очень ин те ре су ет”; в
опре де лен ной мере ин те ре су ют ся по ли ти кой 64,2% муж чин и 64,1% жен щин (к
груп пе по жи лых лю дей в опро се были от не се ны муж чи ны в воз рас те 60–75 лет и
жен щи ны в воз рас те 55–75 лет, все го 412 че ло век). И хотя ин те рес к по ли ти ке яв ля -
ет ся про яв ле ни ем пас сив ной фор мы учас тия в по ли ти чес кой жиз ни, он по зво ля ет
оце нить от но ше ние по жи лых лю дей к по ли ти чес кой сис те ме, по ли ти чес ким про -
цес сам и яв ле ни ям, про ис хо дя щим в стра не. По жи лые люди оста ют ся по лноп рав -
ны ми чле на ми об щес тва, спо соб ны ми учас тво вать в по ли ти чес кой жиз ни, ре а ли зо -
вы вать опре де лен ные ин те ре сы в сфе ре по ли ти ки.
Со ци аль ное при зна ние и опре де лен ный со ци аль ный ста тус че ло век при об ре та -
ет, при ни мая учас тие в жиз ни об щес тва. И хотя по сле вы хо да на пен сию по жи лые
люди час то про дол жа ют ак тив ную жизнь, у них в об щем воз ни ка ет де фи цит со ци -
аль ных свя зей. Общес тво за ин те ре со ва но в под дер жке учас тия по жи лых лю дей в
раз ных фор мах об щес твен ной жиз не де я тель нос ти. Если вы ход на пен сию рас смат -
ри вать как уход “из нор маль ной жиз ни”, то та кая по те ря для по жи ло го че ло ве ка
дол жна ком пен си ро вать ся дру гой ин тег ра тив ной де я тель нос тью, ко то рая бы по зво -
ля ла из бе жать со ци аль ной изо ля ции. Одна ко, к со жа ле нию, со вре мен ное об щес тво
пред ла га ет слиш ком мало воз мож нос тей для про яв ле ния со ци аль ной ак тив нос ти
по жи лых лю дей, если учи ты вать со сто я ние их здо ровья и со ци аль ную об ес пе чен -
ность. Отве чая на воп рос: “В ка кой мере Вы удов лет во ре ны сво им по ло же ни ем в со -
вре мен ном укра ин ском об щес тве?”, 50% муж чин и 52,6% жен щин от ве ти ли: “Ско -
рее не удов лет во ре ны”. По э то му очень важ ны гу ма нис ти чес кие под хо ды в по ли ти ке
го су да рства, в де я тель нос ти об щес твен ных орга ни за ций в пла не по вы ше ния со ци -
аль ной ак тив нос ти по жи лых лю дей, ре а ли за ции их ин те ре сов в раз ных сфе рах жиз -
не де я тель нос ти и, в це лом, фор ми ро ва ния у че ло ве ка не за ви си мо от воз рас та чу вст -
ва удо вле творенности сво им по ло же ни ем в об щес тве.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2 195
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
|