Властные интересы: определение понятий
Gespeichert in:
| Datum: | 2008 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2008
|
| Schriftenreihe: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92252 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Властные интересы: определение понятий / А. Зоткин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 183–184. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-92252 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-922522016-01-17T03:03:33Z Властные интересы: определение понятий Зоткин, А. Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” 2008 Article Властные интересы: определение понятий / А. Зоткин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 183–184. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92252 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| spellingShingle |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Зоткин, А. Властные интересы: определение понятий Социология: теория, методы, маркетинг |
| format |
Article |
| author |
Зоткин, А. |
| author_facet |
Зоткин, А. |
| author_sort |
Зоткин, А. |
| title |
Властные интересы: определение понятий |
| title_short |
Властные интересы: определение понятий |
| title_full |
Властные интересы: определение понятий |
| title_fullStr |
Властные интересы: определение понятий |
| title_full_unstemmed |
Властные интересы: определение понятий |
| title_sort |
властные интересы: определение понятий |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2008 |
| topic_facet |
Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92252 |
| citation_txt |
Властные интересы: определение понятий / А. Зоткин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 183–184. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT zotkina vlastnyeinteresyopredelenieponâtij |
| first_indexed |
2025-07-06T21:00:39Z |
| last_indexed |
2025-07-06T21:00:39Z |
| _version_ |
1836932810292592640 |
| fulltext |
бов воп ло ще ния этих ин те ре сов. Как те о рия ра ци о наль но го вы бо ра, так и со ци о куль -
тур ный под ход ука зы ва ет на про бле му ре а ли за ции груп по вых ин те ре сов, по сколь ку
ко о пе ра ция ак то ров тре бу ет вза им но го до ве рия и со труд ни чес тва. Здесь на пер вый
план вы сту па ет склон ность ин ди ви да ре шать про бле мы ин ди ви ду аль но или с при -
вле че ни ем дру гих лю дей. Не ме нее важ на и склон ность ин ди ви да де йство вать либо
пуб лич но, либо не афи ши руя это го. По э то му здесь сто ит воп рос вы бо ра ле галь ных,
про зрач ных спо со бов осу ще ствле ния или те не вых, не кон вен ци о наль ных пу тей ре а -
ли за ции со бствен ных ин те ре сов. И на ко нец, про бле ма ощу ще ния рис ка, ко то рое об я -
за тель но пред шес тву ет ре ше нию де йство вать или не де й ст во вать, иг ра ет едва ли не
ре ша ю щую роль в ре а ли за ции со ци аль ных ин те ре сов. Та ким об ра зом, опе ра ци о на ли -
за цию спо со бов воп ло ще ния со ци аль ных ин те ре сов мож но про а на ли зи ро вать на
осно ва нии ди хо то мий: ин ди ви ду а лизм–кол лек ти визм; кон вен ци о на лизм–не кон -
вен ци о на лизм; склон ность к рис ку–не при я тие рис ко ван ных де йст вий.
C
АНДРЕЙ ЗОТКИН,
кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук, на учный со труд ник от де ла со ци аль ной
пси хо ло гии Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны
Влас тные ин те ре сы: опре де ле ние по ня тий
Со ци аль ные ин те ре сы це ле со об раз но рас смат ри вать в при вяз ке к ие рар хии по -
треб нос тей. Если со ци аль ные ин те ре сы ва ри а ци он но по ни мать как по рож де ния
име ю щих ся по треб нос тей, сле ду ет пре жде все го вы яс нить сте пень их удов лет во ре -
ния (по ие рар хии Мас лоу) в об щес тве и в его от дель ных груп пах. Даль ней шее ис -
сле до ва ние мо жет быть свя за но с уточ не ни ем пре и му щес тва тех или иных ме ха низ -
мов для удов лет во ре ния этих по треб нос тей. Со бствен но, на прав лен ность суб ъ ек та
на вы бор опре де лен но го ва ри ан та ре ше ния про бле мы, вы бор ме ха низ ма ис поль зо -
ва ния дос туп ных со ци аль ных ре сур сов для дос ти же ния ко неч ной цели и бу дет со -
ци аль ным ин те ре сом. В та ком кон тек сте опре де ле ние по ня тия “со ци аль ный ин те -
рес” при об ре та ет сле ду ю щую кон фи гу ра цию: на прав лен ность суб ъ ек та на кон -
крет ный вид (ва ри ант) де я тель нос ти для ре а ли за ции (удов лет во ре ния) име ю щих ся
по треб нос тей и дос ти же ния ко неч ной цели в пред е лах дос туп ных со ци аль ных воз -
мож нос тей, ис хо дя из сво е го по ло же ния в со ци аль ной струк ту ре. По сути, это стрем -
ле ние суб ъ ек та улуч шить, из ме нить или, на о бо рот, со хра нить усло вия сво е го су -
щес тво ва ния, сво е го со ци аль но го по ло же ния на осно ве дос туп ных со ци аль ных ре -
сур сов и ка пи та лов, ис хо дя из сво е го ви де ния про бле мы. Осно вой фор ми ро ва ния
ин те ре са яв ля ет ся по ло же ние со ци аль но го суб ъ ек та в со ци аль ной струк ту ре, что,
со от ве тствен но, и опре де ля ет его дос туп к со ци аль ным ре сур сам и ка пи та лам, ис -
поль зу е мым как ме ха низ мы, как сре дства дос ти же ния кон крет ной цели. Пос коль ку
при та ком по ни ма нии со ци аль ных ин те ре сов они воп ло ща ют ся в вы бо ре ва ри ан тов
дос ти же ния цели че рез со ци аль ные ме ха низ мы с их воз мож нос тя ми, по ло же ние в со -
ци аль ной струк ту ре бу дет опре де лять и само ви де ние со ци аль ным суб ъ ек том име ю -
щей ся про бле мы и ре аль ных ме ха низ мов ее ре ше ния.
При та ких усло ви ях под хо да к по ня тию “со ци аль ный ин те рес” эм пи ри чес кое
ис сле до ва ние бу дет вклю чать не толь ко опре де ле ние уров ня удов лет во ре ния по -
треб нос тей, су щес тву ю щих у раз ных со ци аль ных групп, но и срав не ние име ю щих ся
у них со ци аль ных воз мож нос тей для дос ти же ния цели и при ори те тов в ис поль зо ва -
нии тех или иных со ци аль ных ре сур сов и ка пи та лов.
Пос коль ку ко неч ной целью дан но го ис сле до ва ния яв ля ют ся влас тные ин те ре сы,
пред ла гаю очер тить их мес то в об ъ е ме по ня тия “со ци аль ный ин те рес” в виде ло ги чес -
ких кру гов: ин те рес — ин те рес со ци аль ный — ин те рес по ли ти чес кий — влас тный ин -
те рес. По ли ти чес кие ин те ре сы как со став ля ю щая ин те ре сов со ци аль ных от ра жа ют
по ли ти чес кие ме ха низ мы удов лет во ре ния име ю щих ся по треб нос тей. Лю бая об щес т -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2 183
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
вен ная про бле ма при об ре та ет по ли ти чес кий ха рак тер, если она свя за на с ин те ре са ми
со ци аль ных групп или об щес тва в це лом, и тре бу ет для ее раз ре ше ния ис поль зо ва ния
ме ха низ мов го су да рствен ной влас ти. По ли ти ки без ин те ре сов не бы ва ет. По э то му ее
мож но опре де лить в этом кон тек сте как сфе ру де я тель нос ти, свя зан ную с ре а ли за ци -
ей по треб нос тей и ин те ре сов ин ди ви дов, со ци аль ных групп, клас сов, на ций, об щес тва
в це лом, яд ром ко то рой яв ля ет ся го су да рствен ная власть. Итак, по ли ти чес кие ин те -
ре сы — это про яв ле ние раз но об раз ных по сво е му смыс лу не по ли ти чес ких ин те ре сов,
пред по ла га ю щих из ме не ние су щес тву ю ще го со сто я ния с ис поль зо ва ни ем политиче -
ских ре сур сов. Так, по ли ти чес кий ин те рес мо жет воз ник нуть на базе эко но ми чес ко го
ин те ре са, но в ито ге не сво дит ся к нему. Нап ри мер, улуч ше ние усло вий и по вы ше ние
опла ты тру да ра бо чих ме тал лур ги чес ких пред при я тий, со хра не ние со ци аль ных льгот
пен си о не рам, ре ше ние про блем тру до ус тро йства сту ден чес кой мо ло де жи, за щи та
час тной со бствен нос ти на круп ные пред при я тия, сни же ние на ло го об ло же ния на до -
хо ды ком мер чес ких бан ков в це лом име ют еди ную ко неч ную цель — улуч ше ние со ци -
аль но го по ло же ния кон крет ных со ци аль ных суб ъ ек тов. Как ва ри ант, для удов лет во -
ре ния име ю щих ся по треб нос тей об озна чен ные выше со ци аль ные суб ъ ек ты мо гут вы -
брать по ли ти чес кие ме ха низ мы. В пер вых трех слу ча ях суб ъ ек ты (ра бо чие, пен си о не -
ры, сту ден ты) ско рее все го вы бе рут та кие по ли ти чес кие ме ха низ мы, как элек то раль -
ная под дер жка опре де лен ных пар тий, об ра ще ние в орга ны го су да рствен ной влас ти и
в не пра ви т ельствен ные орга ни за ции, мас со вые про яв ле ния не до в ольства (за бас тов -
ки, ми тин ги и т.п.) и не по ви но ве ния (бло ки ро ва ние кон крет ных орга ни за ций, не -
соблюдение опре де лен ных пра вил и т.п.). Для двух по след них групп (вла дель цы
круп ных пред при я тий и бан ки ры) бо лее ло гич ным бу дет вы бор по ли ти чес ких ме ха -
низ мов лоб би ро ва ния вы год ных им за ко ноп ро ек тов и по ста нов ле ний, про ве де ние
ин фор ма ци он ной кам па нии в сре дствах мас со вой ин фор ма ции, под дер жка опре де -
лен ны ми ре сур са ми кон крет ных по ли ти чес ких суб ъ ек тов (по ли ти чес кие пар тии, об -
щест венные ли де ры, дол жнос тные лица и др.). Ра зу ме ет ся, при ве ден ный при мер
весь ма схе ма ти чен и не от ра жа ет все го раз но об ра зия воз мож ных ва ри ан тов вы бо ра
по ли ти чес ких ме ха низ мов, но даже в об щих чер тах он дает осно ва ния очер тить наше
по ни ма ние по ня тия “по ли ти чес кий ин те рес”. Та ким об ра зом, стрем ле ние пред ста ви -
те лей раз ных со ци аль ных клас сов, сло ев, групп к улуч ше нию сво е го по ло же ния в со -
ци аль ной струк ту ре пу тем вы бо ра той или иной мо де ли вза и мо от но ше ний меж ду го -
су да рством и об щес твом (ав то ри та ризм, со ли да ризм, ли бе ра лизм), сис те мы со ци аль -
но-эко но ми чес ких от но ше ний (со ци а лизм, ка пи та лизм) мож но рас смат ри вать как
по ли ти чес кий ин те рес.
Кро ме того, сле ду ет за ме тить, что боль шое зна че ние в осоз на нии и фор му ли ро -
ва нии по ли ти чес ких ин те ре сов со ци аль ных групп име ют “иде о ло ги чес кие по сред -
ни ки” (пре жде все го пар тии), ко то рые мо гут либо ак ту а ли зи ро вать от дель ные ин те -
ре сы, либо ка муф ли ро вать их, пе ре во дить в со сто я ние не осоз на ва е мых. Для сфе ры
по ли ти чес ких ин те ре сов так же це ле со об раз но при влечь по ня тие “груп пы ин те ре -
сов”: доб ро воль ные об ъ е ди не ния, фор ми ру ю щи е ся с целью вы ра же ния и за щи ты
сво их по ли ти чес ки зна чи мых ин те ре сов во вза и мо от но ше ни ях с го су да рством и
дру ги ми по ли ти чес ки ми ин сти ту та ми.
Влас тные ин те ре сы свя за ны с удов лет во ре ни ем не толь ко основ ных, но и вы -
сших по треб нос тей (са мо у ва же ние и са мо ак ту а ли за ция, по ие рар хии Мас лоу). Они
при су щи лишь тем вы со ко раз ви тым со ци аль ным груп пам, ко то рые име ют дос та -
точ но вы со кий уро вень внут риг руп по вой ин те рак ции, чет ко осоз на ют свои по ли ти -
чес кие ин те ре сы и име ют кон крет ные пред став ле ния о ме ха низ мах их ре а ли за ции
(то есть не толь ко влас тным эли там, но и кон трэ лит ным груп пам, стре мя щим ся по -
лу чить власть). Та ким об ра зом, влас тные ин те ре сы — это ре а ли за ция со ци аль ны ми
суб ъ ек та ми це лей по по лу че нию, ис поль зо ва нию, удер жа нию ме ха низ мов ре аль ной
влас ти. К влас тным ин те ре сам так же не об хо ди мо от нес ти и стрем ле ние к уве ли че -
нию об ъ е ма ис поль зо ва ния ре аль ной влас ти (рас ши ре ние по лно мо чий, кон троль
над ме ха низ ма ми рас пре де ле ния ре сур сов и ка пи та лов).
184 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
|