Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований

Вступая в третье тысячелетие, небезынтересно рассмотреть, как развивалась география на рубеже XX века, какие задачи возникли перед ней на этапе становления Украины как самостоятельного государства и, главное - какие направления исследования законов пространственно-временной организации мира, в котор...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2000
Автор:	Багров, Н.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2000
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92283
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Геополитизация и адаптация к рыночным условиям – важнейшие направления географических исследований / Н.В. Багров // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 15. — С. 9-11. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-92283
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-922832016-01-17T03:03:32Z Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований Багров, Н.В. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Вступая в третье тысячелетие, небезынтересно рассмотреть, как развивалась география на рубеже XX века, какие задачи возникли перед ней на этапе становления Украины как самостоятельного государства и, главное - какие направления исследования законов пространственно-временной организации мира, в котором мы живем, должны быть приоритетными. 2000 Article Геополитизация и адаптация к рыночным условиям – важнейшие направления географических исследований / Н.В. Багров // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 15. — С. 9-11. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92283 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Багров, Н.В. Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований Культура народов Причерноморья
description	Вступая в третье тысячелетие, небезынтересно рассмотреть, как развивалась география на рубеже XX века, какие задачи возникли перед ней на этапе становления Украины как самостоятельного государства и, главное - какие направления исследования законов пространственно-временной организации мира, в котором мы живем, должны быть приоритетными.
format	Article
author	Багров, Н.В.
author_facet	Багров, Н.В.
author_sort	Багров, Н.В.
title	Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований
title_short	Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований
title_full	Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований
title_fullStr	Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований
title_full_unstemmed	Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований
title_sort	геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2000
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92283
citation_txt	Геополитизация и адаптация к рыночным условиям – важнейшие направления географических исследований / Н.В. Багров // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 15. — С. 9-11. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT bagrovnv geopolitizaciâiadaptaciâkrynočnymusloviâmvažnejšienapravleniâgeografičeskihissledovanij
first_indexed	2025-07-06T21:02:41Z
last_indexed	2025-07-06T21:02:41Z
_version_	1836932936697380864
fulltext	ГЕОПОЛИТИЗАЦИЯ И АДАПТАЦИЯ К РЫНОЧНЫМ УСЛОВИЯМ - ВАЖНЕЙШИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Багров Н. В. Таврический национальный университет Вступая в третье тысячелетие, небезынтересно рассмотреть, как развивалась география на рубеже XX века, какие задачи возникли перед ней на этапе становления Украины как самостоятельного государства и, главное - какие направления исследования законов пространственно-временной организации мира, в котором мы живем, должны быть приоритетными. Прежде чем ответить на эти вопросы, попытаемся выяснить, в чем суть, направленность переживаемого периода, какие наиболее важные, характерные особенности присущи переходному этапу развития Украины? Из всего их многообразия выделим следующие, по нашему мнению, главные, определяющие. Во-первых, за годы становления Украины как самостоятельного государства она совершила три крупных социальных перехода - добилась независимости, перешла от государства политической диктатуры к режиму демократии, отказалась от командной централизованной плановой экономики в пользу рыночной. Во-вторых, в силу того, что масштабы начавшейся экономической трансформации огромны и сопровождаются сложными процессами, Украина объективно временно оказалась в состоянии кризиса. Страна сейчас переживает общую, затяжную депрессию и, прежде всего, в промышленности и сельском хозяйстве, примитивизацию производства, рост безработицы, снижение уровня жизни большинства населения. Отметим, однако, что трудности кризисного состояния дают нам уникальную возможность для исторического выбора путей развития. Таким образом, переходный период - это время, в течение которого совершается процесс исторического выбора. В-третьих, необходимо учитывать, что переход Украины к эффективной рыночной экономике оказался не только сложным, трудным, но что куда важнее - с преобладанием хозяйственного реформирования не созидательного, а разрушительного характера. Мы должны осознать, что развиваемся в ином цикле и иными темпами, чем страны-лидеры, что наше нынешнее состояние зиждется на проедании имеющихся ресурсов и потенциала. Совершенно очевидно, что будущее на этом не построишь, и если в ближайшее время мы не впишемся в глобальные интеграционные процессы, то это может привести к катастрофе. В этой связи каждый из нас, независимо от того, является ли он государственным управленцем, представителем любых политических партий и движений, научным работником, должен, как патриот, определить свое участие в этом процессе. Это в первую очередь относится к каждой науке, которая должна определить свое место и роль на этапе становления государства. В этой связи попытаемся выделить те основные тенденции, которые проявились в последнее время в украинской географии в формировании новых государственно- региональных направлений исследований, которые отвечают, с одной стороны, потребностям изучения географических процессов и явлений на общегосударственном уровне, а с другой - тем общемировым феноменам, от решения которых зависят возможные сценарии развития человеческой цивилизации в обозримом будущем. Прежде чем конкретизировать роль социально-экономической географии в этом, отметим два обстоятельства. В ХХ веке развитие её носило пульсирующий характер, что определялось сменой стадий и циклов экономического развития, неоднородным прохождением их разными странами и регионами. В то же время в изучении географии Украины, по мнению Я.И.Жупанского 1 , преобладали региональные тенденции и потому многие процессы взаимодействия природной среды и общества освещались недостаточно. Новый этап в развитии украинской социально-экономической географии, связанный с поиском путей экономического развития, в новом геополитическом пространстве, переходом к рыночным отношениям выдвинул на повестку дня необходимость изучения не только ранее не исследовавшихся проблем, но и необходимость новых концептуально-методологических подходов их решения, прежде всего на общегосударственном уровне, с последующим применением их, "конкретизацией" на региональном уровне с учетом своеобразия последних. Если с таких позиций сделать даже беглый обзор выпущенных монографий, защищенных диссертаций, проведенных конференций и симпозиумов, то можно сделать вывод, что в последнее время в социально-экономической географии Украины формируется, как минимум, три приоритетных направления исследований, связанных с такими общемировыми процессами, как гуманитаризация, экологизация, глобализм и регионализм. 1 Жупанський Я.І. Історія географії в Україні.- Львів: 1997 Гуманитаризация - один из наиболее мощных общенаучных процессов - в географии проявилась в формировании особой сферы научного поиска и знаний - человедческой географии, существенном, по мнению В. С. Преображенского 2 «очеловечивании» традиционных дисциплин экономической географии, а также, в буквальном смысле, во взлете интереса к политической географии и феномену геополитики. Для моего поколения географов, формировавшихся на рубеже 60-х годов и считавших себя «чистыми» экономико-географами, появление этих новых исследовательских «полей», особенно заметно. Приятно отметить, что у нас по этим направлениям появились фундаментальные работы. Полагаю, нет необходимости здесь их перечислять. Важнее, как мне представляется, отметить, что ведущая роль в разработке этой проблематики принадлежит по первым двум аспектам географам Киевского национального университета им. Т. Г. Шевченко. Достаточно назвать хотя бы работу Н.Д.Пистуна3 по современной трактовке теоретических основ общественной географии и учебное пособие Я.Б.Олейника и А.В.Степаненко4. Что же касается политической географии и геополитики, то здесь ведущим центром является Львов. Думаю, не только символично, но скорее логично, что начало этим исследованиям положили известные учёные Украины О. И. Шаблий5 и Ф. Д. Заставный6. Одним из обобщающих трудов по этой проблематике является работа А. И. Дергачева 7 . На нашей кафедре экономической и социальной географии Таврического национального университета им. В. И. Вернадского впервые на Украине получило развитие одно из направлений политической географии - электоральная география. В защищенной по этой теме кандидатской диссертации предпринята попытка разработать модель электоральной географии Украины, предложена методика электорально-географического анализа, которая описывает электоральные процессы и 2 Преображениский В. С., Александрова П. Д., Максимова Л. В. География в меняющемся мире. Век ХХ. М., 1997. 3 Пістун М. Д. Основи терії суспільної географії. Киїі, 1996. 4 Олійник Я. Б., Степаненко А. В. Вступ до соціальної географії. Київ, 2000. 5 Шаблий О. И. Соціально-економічна географія України. Львів, 1994. Шаблий О. И. Україна у сучасних геополітичних концепціях. Зб. «Україна та глобальні процеси. Географічний вимір». Київ-Луцьк, 2000. 6 Заставний Ф. Д. Географія України. Львів, 1990. позволяет прогнозировать их динамику. Общеизвестно, что экологизация - беспрецедентный по своей мощности процесс, ибо надвигающийся экологический кризис может повернуть эволюционное развитие на планете в совершенно иное русло, так как антропогенное воздействие на биосферу возрастает стремительно и, по сути, уже близко к критическом. Нам, перенесшим Чернобыльскую катастрофу и ощущающих на себе ее последствия, это особенно понятно. Отрадно, что географы Украины в исследовании данной проблемы добились несомненных успехов Об этом свидетельствует выход монографии по Чернобыльской проблеме под редакцией А. М. Маринича, целого ряда других работ, серия экологических карт, выполненных под руководством Л. Г. Руденко, в том числе и в электронной версии «Атласа Украины». Географы принимали непосредственное участие в решении экономических проблем Дуная, Днестра, Азово-Черноморского бассейна. Поскольку мне по роду своей предыдущей деятельности приходилось непосредственно заниматься политическими аспектами таких проблем как Арал, Крымской АЭС, в докладе на III съезде Украинского географического общества нами были сформулированы задачи нового направления в географии - политической экологии. В целом же свое концептуальное видение особенностей общепланетарных экологических процессов и возможных, в связи с этим, проблем межгосударственных отношений, мы совместно с В.А. Боковым и И. Г. Черваневым изложили в только что вышедшем учебном пособии «Землезнавство»8. По нашему предложению в настоящее время разработана концепция экологизации образования, которая будет составной частью подготовки всех специалистов в Таврическом национальном университете им. В. И. Вернадского, ибо по нашему глубокому убеждению, экологическая идеология должна стать главной идеологией XX века. Глобализм и регионализм - это сопряженные направления видения окружающего нас мира. Значимость их сейчас, в условиях формирования единого мирового хозяйства, резко возросла Объединение этих двух подходов получило выражение в лозунге Римского клуба «Мыслить глобально - действовать локально (регионально)». Как известно, Украина поставила перед собой задачу - интегрироваться в Европу. Учитывая это, отметим, что в основе регионалистической парадигмы современной европейской 7 Дергачёв А. И. Геополитика. Киев, 2000. 8 Багров М. В., Боков В. О., Черваньов І. Г. Землезнавство. Київ, 2000. интеграции лежит основополагающий принцип объединенной Европы - «Единство в разнообразии». Думается, что если объективно оценивать территориальную природно- хозяйственную структуру Украины, то она в такой же степени отвечает этому принципу, ибо Донбасс существенно отличается от Закарпатья, Приднепровье - от Юга. Каждый из этих регионов имеет свои особенности, которые выступают объективной основой для разных типов хозяйствования и выработки для каждого из этих регионов своей модели социально-экономического развития. География и раньше занималась изучением региональных особенностей тех или иных территорий, в результате чего были созданы классические, страноведческие типолого-регионалистические характеристики типа «Синей серии», 20-томного издания «Страны и народы». Сейчас, когда происходит адаптация хозяйственных комплексов к рыночным отношениям, ранее использовавшаяся методология уже не отвечает потребностям практики. В условиях рыночных отношений каждый регион должен иметь возможности функционировать в автономном режиме, обеспечивая при этом решение двуединой задачи - наращивание производства и доходов. Отметим, что большая часть регионов осуществляет перестройку своего хозяйственного комплекса в рамках сложившейся специализации и лишь в некоторых, в силу изменения векторов своего развития, должны произойти кардинальные перемены. Крым относится к последним. В прошлом его экономика ориентировалась на решение сугубо тех задач, которые интересовали Центр. В то же время в хозяйственном комплексе рекреация играла второстепенную роль и не имела необходимой государственной поддержки. Проведенный нами ретроспективный анализ нынешнего состояния экономики свидетельствует о том, что базовые отрасли промышленности, бывшие до недавнего времени отраслями специализации, исчерпали свои возможности, оказались неэффективными в условиях рыночных отношений и на перспективу не могут быть отраслями специализации. Основу будущего хозяйственного комплекса, по нашему мнению, аргументация которого изложена в работе «Каким быть Крыму в XXI веке», должна составлять индустрия отдыха9. Учитывая это, кафедрой начато изучение адаптационных процессов к рыночным 9 Багров Н. В. Каким быть Крыму в ХХІ веке. Симферополь, 1997. условиям в рекреационной отрасли. С первыми ее результатами мы надеемся в ближайшее время ознакомить научную географическую общественность. В целом же долгосрочная стратегия будущего развития Крыма должна исходить из того, что какие бы цели в ней не ставились, они должны достигаться с учетом не только сохранения, но и воспроизводства экологического потенциала региона. Поэтому любая долговременная концепция развития должна основываться на принципах эколого- социально-экономической оптимизации. Крым - божий дар для всех поколений человечества. Именно поэтому хотелось бы надеяться, что Украина сможет выработать такую систему льгот и гарантий, которые позволят превратить Крым в процветающий регион, который будет дарить людям самое главное - здоровье. В заключение хотелось бы обратить внимание на одно чрезвычайно важное обстоятельство - мы живем в период «сжатия» биосферы, а это не исключает в ближайшее время, буквально десятилетие, новых бифуркаций в результате которых возникнет необходимость изучения ранее не известных потенциальных точек развития. Теория бифуркаций уже взята на вооружение геополитикой. Однако, как правило, она рассматривается на глобальном или межрегиональном уровнях. В то же время, по нашему мнению, не менее важно апробировать ее на региональном уровне. Нам представляется, что уже назрела потребность интерпретировать ее в геополитическом аспекте на примере Крыма, попытавшись таким образом представить в концентрированном виде историю Крыма как цепь бифуркации, исходя из учения Л.Н.Гумилева об этногенезе и биосферно-ноосферных идей В.И.Вернадского. Такую работу мы предполагаем начать в ближайшее время. Таврический национальный университет

Геополитизация и адаптация к рыночным условиям - важнейшие направления географических исследований

Репозитарії

Схожі ресурси