Глобальный город как продукт процесса глобализации
В статье анализируется влияние процессов глобализации на формирование нового урбанистического явления – глобальных городов. Дана классификация глобальных городов и характеристика основных городских систем....
Gespeichert in:
Datum: | 2013 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2013
|
Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92781 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Глобальный город как продукт процесса глобализации / И.Н. Воронин // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 257. — С. 232-234. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-92781 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-927812016-01-23T03:02:55Z Глобальный город как продукт процесса глобализации Воронин, И.Н. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ В статье анализируется влияние процессов глобализации на формирование нового урбанистического явления – глобальных городов. Дана классификация глобальных городов и характеристика основных городских систем. У статті аналізується вплив процесів глобалізації на формування нового урбаністичного явища – глобальних міст. Дана класифікація глобальних міст і характеристика основних міських систем. In the article analyzes the impact of globalization on the formation of a new urban phenomenon – the global cities. Global city – it is the headquarters of the post-industrial economy, there are offices of international organizations, major financial institutions, commodity and currency exchanges, the central offices of multinational corporations and banks, the headquarters of the global media corporations and law firms, financial and political associations, international non-governmental organization. The authors “concept of global cities” are the American sociologists and economists S. Sassen- Koob and A. King. In their view, global cities – are the centers of global economic governance, concentration of finance and innovation. The problem of the formation of global cities also engaged P. Hall, M. Castles, D. Friedman, P. Taylor. Is a synonym for “global city” – a World City, Metropolis, Ideapolis, Information City, Megapolis, Megalopolis. The first classification of world cities held American research company The Globalization and World Cities (GaWC) in 1998 on the following criteria: the presence of the headquarters and offices 4 business services – financial, accounting, advertising and legal. There are three classes of world cities: “α-alpha”, “β-beta” and “γ-gamma”. Distinguishes 3 main habitats of world cities – Europe, the U.S. and the Asia-Pacific Region (APR), which represent the city of all classes – α-, β- and γ-cities. Currently in the world there are only three α-cities that are located in the geopolitical Center and compete with each other. This is New York, London and Tokyo. The affected area of New York City – North and South America, London – Europe, Africa, Middle East, South Asia and the former Soviet Union, respectively, East Asia, Australia and Oceania are under the influence of Tokyo. On the Semi-Periphery is β-cities (Moscow, Sao Paulo, Seoul), in the Periphery few γ-Cities 2013 Article Глобальный город как продукт процесса глобализации / И.Н. Воронин // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 257. — С. 232-234. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92781 910.001(911.0+528.0) ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Воронин, И.Н. Глобальный город как продукт процесса глобализации Культура народов Причерноморья |
description |
В статье анализируется влияние процессов глобализации на формирование нового
урбанистического явления – глобальных городов. Дана классификация глобальных городов и
характеристика основных городских систем. |
format |
Article |
author |
Воронин, И.Н. |
author_facet |
Воронин, И.Н. |
author_sort |
Воронин, И.Н. |
title |
Глобальный город как продукт процесса глобализации |
title_short |
Глобальный город как продукт процесса глобализации |
title_full |
Глобальный город как продукт процесса глобализации |
title_fullStr |
Глобальный город как продукт процесса глобализации |
title_full_unstemmed |
Глобальный город как продукт процесса глобализации |
title_sort |
глобальный город как продукт процесса глобализации |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
2013 |
topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92781 |
citation_txt |
Глобальный город как продукт процесса глобализации / И.Н. Воронин // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 257. — С. 232-234. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT voroninin globalʹnyjgorodkakproduktprocessaglobalizacii |
first_indexed |
2025-07-06T21:52:20Z |
last_indexed |
2025-07-06T21:52:20Z |
_version_ |
1836936059830665216 |
fulltext |
Воронин И.Н.
ГЛОБАЛЬНЫЙ ГОРОД КАК ПРОДУКТ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ
232
Воронин И.Н. УДК 910.001(911.0+528.0)
ГЛОБАЛЬНЫЙ ГОРОД КАК ПРОДУКТ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Аннотация. В статье анализируется влияние процессов глобализации на формирование нового
урбанистического явления – глобальных городов. Дана классификация глобальных городов и
характеристика основных городских систем.
Ключевые слова: глобализация, глобальный город, мировой город, метрополис.
Анотація. У статті аналізується вплив процесів глобалізації на формування нового урбаністичного
явища – глобальних міст. Дана класифікація глобальних міст і характеристика основних міських
систем.
Ключові слова: глобалізація, глобальний місто, світове місто, метрополіс.
Summary. In the article analyzes the impact of globalization on the formation of a new urban phenomenon – the
global cities. Global city – it is the headquarters of the post-industrial economy, there are offices of international
organizations, major financial institutions, commodity and currency exchanges, the central offices of
multinational corporations and banks, the headquarters of the global media corporations and law firms,
financial and political associations, international non-governmental organization.
The authors “concept of global cities” are the American sociologists and economists S. Sassen- Koob and A.
King. In their view, global cities – are the centers of global economic governance, concentration of finance and
innovation. The problem of the formation of global cities also engaged P. Hall, M. Castles, D. Friedman, P.
Taylor. Is a synonym for “global city” – a World City, Metropolis, Ideapolis, Information City, Megapolis,
Megalopolis.
The first classification of world cities held American research company The Globalization and World Cities
(GaWC) in 1998 on the following criteria: the presence of the headquarters and offices 4 business services –
financial, accounting, advertising and legal. There are three classes of world cities: “α-alpha”, “β-beta” and
“γ-gamma”. Distinguishes 3 main habitats of world cities – Europe, the U.S. and the Asia-Pacific Region (APR),
which represent the city of all classes – α-, β- and γ-cities.
Currently in the world there are only three α-cities that are located in the geopolitical Center and compete with
each other. This is New York, London and Tokyo. The affected area of New York City – North and South
America, London – Europe, Africa, Middle East, South Asia and the former Soviet Union, respectively, East
Asia, Australia and Oceania are under the influence of Tokyo. On the Semi-Periphery is β-cities (Moscow, Sao
Paulo, Seoul), in the Periphery few γ-Cities
Keywords: globalization, а global city, a world city, a metropolis.
Постановка проблемы. В эпоху глобализации города обретают свою новую функциональность.
Сущность данного процесса заключается в концентрации важнейших экономических, финансовых и
политических функций в нескольких крупнейших мировых центрах-городах. В конце прошлого столетия
заговорили о формировании т.н. «глобальных городов». Авторами «концепции глобальных городов»
являются американские социологи и экономисты С. Сассен-Кооб (S. Sassen-Koob, 1991) и А. Кинг (A. King,
1990). По их мнению, глобальные города – это центры руководства мировой экономикой, сосредоточения
финансов и инноваций. Само определение «глобальный город» (global city) (используются также термин
«мировой город» (world city)) первым сформулировал американский экономист Дж. Фридман (D. Friedman,
1982) еще в 1982 г. По его мнению, глобальный город – это промежуточное звено во взаимодействии между
национальным государством и международным капиталом. Глобальный город владеет относительной
независимостью от национального политического руководства в результате вовлеченности в мощные
информационные потоки. Такой город выступает полноправным участником мировой системы
взаимоотношений, опережая в ней роль государства.
Цель работы – характеристика влияния процессов глобализации на формирование нового
урбанистического явления – глобального города.
Изложение материала. На сегодняшний день, глобальные города – это своеобразные штаб-квартиры
постиндустриальной экономики, ведь именно здесь расположены офисы международных организаций
мирового масштаба, мощнейшие финансовые учреждения, товарные и валютные биржи, центральные
офисы самых богатых транснациональных корпораций и банков (ТНК и ТНБ), штаб-квартиры глобальных
медиа-корпораций и юридических компаний, финансово-политические объединения, международные
неправительственные организации.
Один из крупнейших современных исследователей глобальных городов британский экономгеограф
П. Тейлор (P. Taylor) (по Тейлору – «мировые города») считает, что их формирование и развитие
происходит благодаря потокам между ними (капитала, рабочей силы, информации, управления и пр.), а не в
силу каких-то внутренних качеств этих городов. Поэтому важной является способность города замкнуть
эти потоки на себя, иначе он неминуемо проиграет конкурентам. Отношения между мировыми городами
строго иерархичны. По его мнению, существует три класса мировых городов: «α-альфа», «β-бета» и «γ-
гамма». Низшую позицию в иерархии занимают γ-города – они тесно связаны с промышленностью,
добычей и переработкой сырья, β-города живут за счет перераспределения потоков, порождаемых
подконтрольными им γ-городами, а α-города специализируются на предоставлении услуг β-городам. При
этом каждый город имеет свою зону ответственности, которая достаточно четко очерчена, а изменение
положения в этой иерархии и расширение или сокращение подконтрольного экономического пространства
происходит очень медленно. Время переориентации таких потоков достигает нескольких десятилетий.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
233
Общепринятому варианту выделения сети мировых городов уже около 10 лет. Они выделены
американской исследовательской группой The Globalization and World Cities (GaWC) (создана П. Тейлором
в 1998 г.) по такому критерию, как наличие штаб-квартир и представительств 4 бизнес-услуг: финансовых,
аудиторских, рекламных и юридических. В этой сети 55 реальных фокусов, узлов опорного каркаса
современной глобализации, разделенных по значению на 3 класса, а также 67 потенциальных кандидатов на
эту роль. Выделяются 3 главных ареалов мировых городов – Европа, США и Азиатско-Тихоокеанский
регион (АТР), в которых представлены города всех классов – α-, β- и γ-городов. На данный момент в мире
существует только три α-города, которые расположены в геополитическом Центре и конкурируют друг с
другом. Это Нью-Йорк, Лондон и Токио. Зона влияния Нью-Йорка – Северная и Южная Америка, Лондона
– Европа, Африка, Ближний Восток, Южная Азия и страны бывшего СССР, соответственно, Восточная
Азия, Австралия и Океания находятся под влиянием Токио. На Полупериферии есть β-города (Москва, Сан-
Паулу, Сеул), на Периферии небольшое количество γ-городов [1].
По мнению российского географа А. И. Трейвиша [1], ни размер города, ни его столичный статус сами
по себе не гарантируют его глобальной роли. Самый малый мировой город в сети GaWC – Женева, где
население составляет всего около 0,4 млн. Национальных столиц из выделенных 55 центров только
27. Крупнейших по людности и/или экономической роли в своих странах (столиц неформальных) больше –
почти 35, или 63%; однако Цюрих с 800-тыс. населения (с учетом пригородов) относится к β-городам, а
Стамбул с 12-млн. – к γ-городам. Не менее яркий пример – Германия, где воссоединенный Берлин –
столица, крупнейший глобальный город – вместе с другими четырьмя относится к γ-городам. К α-городам
же в Германии относится только Франкфурт-на-Майне – главный финансовый центр ЕС, столица евро.
В целом же, на сегодняшний день, к категории глобальных принадлежат более 50 городов мира. К
группе α-городов принадлежат: Лондон, Париж, Нью-Йорк, Токио, Франкфурт-на-Майне, Гонконг, Лос-
Анджелес, Милан, Сингапур; к группе β-городов: Сан-Франциско, Сидней, Торонто, Брюссель, Мадрид,
Мехико, Сан-Паулу, Москва, Сеул; к группе γ-городов: Амстердам, Бостон, Каракас, Даллас, Дюссельдорф,
Женева, Хьюстон, Джакарта, Йоханнесбург, Мельбурн, Осака, Прага, Сантьяго, Вашингтон, Бангкок,
Пекин, Монреаль, Рим, Стокгольм, Варшава, Атланта, Бонн, Берлин, Буэнос-Айрес, Будапешт, Копенгаген,
Гамбург, Стамбул, Куала-Лумпур, Манила, Майями, Миннеаполис, Шанхай [2].
Интерес со стороны ученых к процессу формирования глобальных городов постоянно растет. Это
отображается в ряде исследований, которые появляются в последние десятилетия, и посвящены как
отдельным аспектам функционирования глобальных (мировых) городов, так, собственно, и теоретическому
обоснованию существования этого пространственного феномена и его определению. Стоит отметить, что
работы в этой области носят междисциплинарный характер, ведь процесс глобализации, будучи связанным
с преобразованиями всех структур жизнедеятельности общества, относят к предметной области экономики,
социологии, психологии, политологии, общественной географии и других наук. Самые значительные
работы связаны с такими именам как П. Холл (P. Hall), М. Кастельс (M. Castles) и уже опоминавшееся –
Дж. Фридман, П. Тейлор, С. Сассен и др. При этом все же остается ряд нерешенных и чрезвычайно важных
теоретико-методологических проблем в исследовании процессов формирования глобальных городов. Среди
них одной из самых главных является неопределенность понятийно-терминологического аппарата, ведь
существует целый ряд понятий, которые несут приблизительно одинаковую смысловую нагрузку – это и
мировые/глобальные города, и метрополисы а также некоторые другие, которые то появляются в силу
новых тенденций развития мирового хозяйства (информационные города, идеаполисы), то используются не
совсем корректно (мегаполисы, мегалополисы). Таким образом, появляется необходимость разграничения
этих понятий.
Так, по М. Кастельсу, глобальный город – это не место, а процесс. «Процесс, посредством которого
центры производства и потребления развитых услуг... связываются в глобальные сети на основе
информационных потоков» [3, с. 363]. Этот процесс идет с разной интенсивностью и в разных масштабах, в
зависимости от значимости различных видов экономической деятельности. Территория в этом случае
играет подчиненную роль. Как отмечал еще один известный американский социолог А. Тоффлер
(A. Toffler), мы стали свидетелями исторического процесса разрушения значения места в жизни человека
[4].
По мнению Е. А. Денисенко [5], наиболее емким и универсальным понятием является категория
«метрополис», что отображает все сущностные свойства данного явления. Метрополисы – это форма
территориальной организации общества, развивающаяся на основе крупных городов, она характеризуется
совокупностью выполняемых функций, значительными территориальными масштабами их проявления
(иногда это уровень всего мирового хозяйства), гибкостью и диверсификацией компонентной структуры,
спецификой свойств социальной культурной среды (контактность и социальная мобильность). Исходя из
этого, глобальные города можно определить как отдельные метрополисы, которые имеют очень
диверсифицированную структуру хозяйства, наивысший среди других центров уровень развития деловых
услуг. Они характеризуются наивысшей концентрацией капитала, медиа, творческой элиты и главное –
масштаб проявления их функций достигает всего мирового хозяйства. Мировые города же имеют меньший
уровень развития подобных процессов, они часто занимают неопределенную нишу в социально-
культурной, политической или экономической сферах. Уровень их влияния в других видах деятельности
ограничивается макрорегиональными масштабами [5].
Выводы. Таким образом, процессы глобализации, влияющие на развитие городских систем, позволяют
выделить на сегодняшний день три основные городские системы в современную эпоху (по S. Sassen-Koob,
1994) [6].
Воронин И.Н.
ГЛОБАЛЬНЫЙ ГОРОД КАК ПРОДУКТ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ
234
Приматная городская система – городская система, где один город, как правило, национальная
столица, концентрирует непропорционально большой объем населения и экономической активности.
Сбалансированная городская система – городская система, где каждый город в городской иерархии
относительно слабее стоящего выше его и относительно крупнее, стоящего выше.
Транснациональная городская система – городская система, определяемая городами в различных
государствах, связанными различными экономическими связями, главным образом в сфере услуг и
финансов.
Российский социолог В. В. Вагин [6], так описывает современные городские системы. Приматная
городская система характеризуется наличием одного крупного городского поселения, как правило,
столичной агломерации, доминирующего в национальной городской системе. Такая особенность главным
образом характерна для Латинской Америки, большей части Азии и некоторой части Африки. Так, в
Большом Сан-Пауло производится 36% национального валового продукта Бразилии. В Санто-Доминго
осуществляется 70% банковских и коммерческих сделок и сконцентрировано 56% индустриального роста
Доминиканской Республики. Явные преимущества одного города над другими – характерная черта такой
системы.
В последние годы проявились несколько основных тенденций в развитии городских систем в Западной
Европе. Сформировались несколько субевропейских региональных систем. Города, имевшие преимущества
в рамках их национальной городской системы, утратили свое былое значение, в то время как города в
приграничных районах и узловых транспортных точках обрели новое содержание. В этих условиях начало
формироваться новое представление о периферийности городских центров. Часть старых портовых центров
и центров периферийных регионов смогли возродиться с новыми функциями и стали элементом новых
общемировых сетей. Два ярких примера такого рода – Лиль и Глазго. В то же время в Европе много
примеров того, как некогда процветавшие порты в малых и средних городах окончательного утрачивают
свое значение. Как это произошло, в частности, с Марселем, не выдержавшим конкурентную борьбу с
Роттердамом и другими крупнейшими европейскими портами. Целый ряд европейских городов (Берлин,
Вена) получили импульс для своего развития в результате выгодности своего места в плане сотрудничества
со странами Центральной и Восточной Европы. Часть городов Восточной Европы (Будапешт, Прага,
Варшава) начали стремительно возвращать свое довоенное значение в европейских делах. В соревновании
между этими городами победу одерживает Будапешт, на долю которого приходится, в относительном
исчислении, наибольшая часть иностранных инвестиций среди всех государств бывшего
социалистического лагеря. В Будапеште уже сейчас удалось создать приемлемый для западных
бизнесменов уровень сервиса и не случайно, что все больше европейских и американских компаний
создают здесь филиалы и представительства. Все вышеперечисленные примеры можно отнести к
сбалансированному типу городской системы.
Транснациональная городская система появилась в результате формирования нового типа
экономических связей между ключевыми производственными фирмами и сервисными компаниями.
Интернационализация основных финансовых рынков окончательно позволила финансовым потокам
перешагнуть национальные границы. Этот феномен хорошо иллюстрирует деятельность разного рода бирж
ценных бумаг и сырья. Деньги движутся в те страны и те фирмы, котировка которых на рынках выше, не
обращая внимание на границы и континенты. Национальные правительства окончательно утрачивают
возможность контроля за этими процессами. Формируются глобальные города (Нью-Йорк, Лондон, Токио),
реагирующие скорее на глобальные экономические процессы, чем на действия национальных правительств
[6].
Источники и литература:
1. Трейвиш А. И. От Персеполиса до Франкфурта / А. И. Трейвиш // Независимая газета – Сценарии,
22.04.2008.
2. Савкин Д. А. Глобальный город как актор мировой политики : автореф. дис. на соискание науч. ст.
канд. полит. наук : спец. 23.00.04 – полит. пробл. межд. отн., глоб. и регион. разв. / Д. А. Савкин. – СПб
гос. ун-т. – СПб., 2010. – 32 с.
3. Кастельс М. Информационная экономика: экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М., 2000. –
460 с.
4. Тоффлер А. Футурошок / А. Тоффлер. – СПб. : Лань, 1997. – С. 57.
5. Денисенко О. О. Процес метрополізації та його просторові форми / Географія в інформаційному
суспільстві / О. О. Денисенко : зб. наук. праць. – У 4-х тт. – К. : ВГЛ Обрії, 2008. – Т. IІ. - С. 88-90.
6. Вагин В. В. Городская социология / В. В. Вагин [электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://vasilievaa.narod.ru
|