Захватнические планы Гитлера
В статье анализируются захватнические планы Гитлера. 11 июня 1941г. был разработан проект директивы № 32, озаглавленный «Подготовка к периоду после осуществления плана «Барбаросса». Эта директива была направлена главнокомандующим видами вооруженных сил. Почему получилось так, что эта директива бы...
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2014
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92839 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Захватнические планы Гитлера / А.В. Гадеев // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 266. — С. 204-206. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-92839 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-928392016-01-23T03:02:39Z Захватнические планы Гитлера Гадеев, А.В. Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ В статье анализируются захватнические планы Гитлера. 11 июня 1941г. был разработан проект директивы № 32, озаглавленный «Подготовка к периоду после осуществления плана «Барбаросса». Эта директива была направлена главнокомандующим видами вооруженных сил. Почему получилось так, что эта директива была не исполнена? Это прежде всего поражение гитлеровских войск в войне против Советского Союза. Первые поражения фашистов под Москвой, в Сталинградской битве разрушили «надуманные планы» Гитлера, который мечтал о мировом господстве, о захвате чужих территорий, об уничтожении целых государств. Консолидация антигитлеровских сил, образование антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне позволило создать конкретные мировые силы для борьбы с фашистским агрессором. Уроки Второй мировой войны должны войти в историю человечества и быть конкретным примером в борьбе против сил милитаризма и агрессии. У статті аналізуються загарбницькі плани Гітлера. 11 червня 1941р. був розроблений проект директиви № 32 на тему «Підготовка до періоду після здійснення плану «Барбаросса». Ця директива була спрямована головнокомандувачам видами збройних сил. Чому вийшло так, що ця директива була не виконана? Це насамперед ураження гітлерівських військ у війні проти Радянського Союзу. Перші поразки фашистів під Москвою, в Сталінградській битві зруйнували «надумані плани» Гітлера, який мріяв про світове панування, про захоплення чужих територій, про знищення цілих держав. Консолідація антигітлерівських сил, утворення антигітлерівської коаліції у Другій світовій війні дозволило створити конкретні світові сили для боротьби з фашистським агресором. Уроки Другої світової війни повинні увійти в історію людства і бути конкретним прикладом у боротьбі проти сил мілітаризму і агресії. The article analyzes the expansionist plans of Hitler. 11 June 1941 was developed draft Directive № 32, entitled «Preparing for the period after the implementation of the plan «Barbarossa». This Directive was sent to the commander in chief of the armed forces. Why is it that the Directive was not performed? This is primarily the defeat of Nazi troops in the war against the Soviet Union. The first defeat of the Nazis near Moscow, Stalingrad battle destroyed «far–fetched plans» Hitler, who dreamed about world domination, on the seizure of foreign territories, the destruction of entire countries. Consolidation of the anti–Hitler forces, the formation of the anti–Hitler coalition in the Second world war helped to create specific global forces to fight against the fascist aggressor. Lessons of the Second world war must go down in history of mankind and be a concrete example in the fight against the forces of militarism and aggression. 2014 Article Захватнические планы Гитлера / А.В. Гадеев // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 266. — С. 204-206. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92839 140.8.:94(477). "1939/1945" ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Гадеев, А.В. Захватнические планы Гитлера Культура народов Причерноморья |
| description |
В статье анализируются захватнические планы Гитлера. 11 июня 1941г. был разработан
проект директивы № 32, озаглавленный «Подготовка к периоду после осуществления плана
«Барбаросса». Эта директива была направлена главнокомандующим видами вооруженных сил. Почему
получилось так, что эта директива была не исполнена? Это прежде всего поражение гитлеровских
войск в войне против Советского Союза. Первые поражения фашистов под Москвой, в Сталинградской
битве разрушили «надуманные планы» Гитлера, который мечтал о мировом господстве, о захвате
чужих территорий, об уничтожении целых государств. Консолидация антигитлеровских сил,
образование антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне позволило создать конкретные
мировые силы для борьбы с фашистским агрессором. Уроки Второй мировой войны должны войти в
историю человечества и быть конкретным примером в борьбе против сил милитаризма и агрессии. |
| format |
Article |
| author |
Гадеев, А.В. |
| author_facet |
Гадеев, А.В. |
| author_sort |
Гадеев, А.В. |
| title |
Захватнические планы Гитлера |
| title_short |
Захватнические планы Гитлера |
| title_full |
Захватнические планы Гитлера |
| title_fullStr |
Захватнические планы Гитлера |
| title_full_unstemmed |
Захватнические планы Гитлера |
| title_sort |
захватнические планы гитлера |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2014 |
| topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92839 |
| citation_txt |
Захватнические планы Гитлера / А.В. Гадеев // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 266. — С. 204-206. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT gadeevav zahvatničeskieplanygitlera |
| first_indexed |
2025-07-06T21:56:47Z |
| last_indexed |
2025-07-06T21:56:47Z |
| _version_ |
1836936339253100544 |
| fulltext |
Гадеев А.В.
ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ГИТЛЕРА
204
Гадеев А.В. УДК 140.8.:94(477). "1939/1945"
ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ГИТЛЕРА
Аннотация. В статье анализируются захватнические планы Гитлера. 11 июня 1941г. был разработан
проект директивы № 32, озаглавленный «Подготовка к периоду после осуществления плана
«Барбаросса». Эта директива была направлена главнокомандующим видами вооруженных сил. Почему
получилось так, что эта директива была не исполнена? Это прежде всего поражение гитлеровских
войск в войне против Советского Союза. Первые поражения фашистов под Москвой, в Сталинградской
битве разрушили «надуманные планы» Гитлера, который мечтал о мировом господстве, о захвате
чужих территорий, об уничтожении целых государств. Консолидация антигитлеровских сил,
образование антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне позволило создать конкретные
мировые силы для борьбы с фашистским агрессором. Уроки Второй мировой войны должны войти в
историю человечества и быть конкретным примером в борьбе против сил милитаризма и агрессии.
Ключевые слова: Директива, захват, планы, память о войне, план «Барбаросса», военный плацдарм,
операции против Индии, соединение «Ф», Таненбаум, Зильберфукс, Феликс, Изабелла.
Анотація. У статті аналізуються загарбницькі плани Гітлера. 11 червня 1941р. був розроблений
проект директиви № 32 на тему «Підготовка до періоду після здійснення плану «Барбаросса». Ця
директива була спрямована головнокомандувачам видами збройних сил. Чому вийшло так, що ця
директива була не виконана? Це насамперед ураження гітлерівських військ у війні проти Радянського
Союзу. Перші поразки фашистів під Москвою, в Сталінградській битві зруйнували «надумані плани»
Гітлера, який мріяв про світове панування, про захоплення чужих територій, про знищення цілих
держав. Консолідація антигітлерівських сил, утворення антигітлерівської коаліції у Другій світовій
війні дозволило створити конкретні світові сили для боротьби з фашистським агресором. Уроки Другої
світової війни повинні увійти в історію людства і бути конкретним прикладом у боротьбі проти сил
мілітаризму і агресії.
Ключові слова: Директива, захоплення, плани, пам'ять про війну, план «Барбаросса», військовий
плацдарм, операції проти Індії, з'єднання «Ф», Таненбаум, Зильберфукс, Фелікс, Ізабелла.
Summary. The article analyzes the expansionist plans of Hitler. 11 June 1941 was developed draft Directive №
32, entitled «Preparing for the period after the implementation of the plan «Barbarossa». This Directive was
sent to the commander in chief of the armed forces. Why is it that the Directive was not performed?
This is primarily the defeat of Nazi troops in the war against the Soviet Union. The first defeat of the Nazis near
Moscow, Stalingrad battle destroyed «far–fetched plans» Hitler, who dreamed about world domination, on the
seizure of foreign territories, the destruction of entire countries. Consolidation of the anti–Hitler forces, the
formation of the anti–Hitler coalition in the Second world war helped to create specific global forces to fight
against the fascist aggressor. Lessons of the Second world war must go down in history of mankind and be a
concrete example in the fight against the forces of militarism and aggression.
Keywords: Directive, engagement, plans, memory of the war, the plan «Barbarossa», a military base, operations
against India, connection of «f», Tanenbaum, Felix, Isabella.
Право на будущее имеет только тот, кто уважает свое прошлое. История всегда находит путь
преемственности, и поэтому ее нельзя разделить, нельзя зачеркнуть в ней ни одной страницы, даже
трагической и печальной.
Память о войне – есть важнейший краеугольный камень преткновения национального сознания,
мешающего растворению Украины в котле современных международных отношений.
Анализ Второй мировой войны показывает, что у Гитлера были далеко идущие планы, Гитлер
планировал операции по захвату Ирака и Ирана, Афганистана и Индии, Испании и Португалии, Северной
Африки. По каждому направлению планировалась соответствующая операция с конкретным названием, с
определением временного промежутка. Этой темой активно занимались немецкий историк Андреас
Хильгрубер, У. Черчилль «Мускулы мира», С. Митчем «Фельдмаршалы Гитлера и их битвы», С. Митчем,
Д. Рольф «Война в Северной Африке, 1942–1943 гг.», Б. Мюллер–Гильдебранд «Сухопутная армия
Германии 1933–1945 гг.», Г. Пикер «Застольные разговоры Гитлера», Ф. Руге «Война на море, 1939–
1945 гг.», Г. Уильямсон «Африканский корпус Роммеля», С. Чмур «Эль–Аламейн, 1942 г.»
Из отечественных историков – В.И. Головушкин «Вторая мировая война. Битва за Африку, взгляд из
России», С. Переслегин «Вторая мировая, война между реальностями», В. Дайнес «Советские ударные
армии в бою», Р.С. Иринархов «Киевский особый», М. Солонин «На мирно спящих аэродромах»,
А. Буровский «Великая гражданская война 1939–1945 гг.», М. Солонин «Мозгоимение. Фальшивая история
Великой войны», М. Солонин «25 июня. Глупость или агрессия?», В. Невежин «Если завтра в поход»,
В. Мельтюхов «Упущенный шанс Сталина» и др.
Еще весной 1941г. в штабе оперативного руководства вермахта приступили к наметкам завоевательных
походов после разгрома советских Вооруженных Сил – проводились стрелы на картах далеко за пределы
Европы. 11 июня 1941 г. был разработан проект директивы № 32, озаглавленный «Подготовка к периоду
после осуществления плана «Барбаросса». В этом документе хвастливо заявлялось, что в результате
победоносного завершения похода на Восток, вооруженным силам в конце осени 1941 и зимой 1941/42 г.
предстоит «продолжение борьбы против английских позиций на Средиземном море и на Ближнем Востоке
путем концентрического наступления, которое планируется провести из Ливии через Египет, из Болгарии
через Турцию, а также, в зависимости от обстановки, из Закавказья через Иран». [1, с. 57]
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
205
За 11 дней до нападения на СССР эта директива была направлена главнокомандующим видами
вооруженных сил. «Прошу господ главнокомандующих – писал Гитлер, – в соответствии с этими
предварительными замыслами составить планы, провести соответствующую организационную подготовку
и своевременно доложить мне о результатах, чтобы я мог разработать окончательные директивы уже в ходе
похода на Восток». [1, с. 57] Однако эти планы не пошли дальше замыслов, им не суждено было
воплотиться во что–то реальное.
Немецкий историк Хаффнер С. В книге «Самоубийство германской империи» предлагает необычную
версию. Мечтая о далеко идущих планах, А. Гитлер уже в декабре 1941 г., то есть день в день, когда
началось советское контрнаступление под Москвой, понял, что он переоценил возможности Рейха и что
война с Россией проиграна. С другой стороны, было понятно, что Великобритания обескровлена.
Оставшихся у нее сил хватало только на оборону. Вероятно, в перспективе их стало бы вполне достаточно
для наступления против Италии. Но не для серьезной борьбы в Европе. А это означало, что Германия будет
разгромлена и оккупирована Советским Союзом. Гитлер, подписывавший «План «Ост», директиву «Мрак и
туман» (частью которой был известный «Приказ о комиссарах») и распоряжения «Об особой подсудности в
районе «Барбаросса», ждал от большевистских орд ответной жестокости. [6, с. 58]
После 8 декабря 1941г. сражались между собой все пять великих империи, образующие
геополитическую карту своего времени. Германия и Япония атаковали Великобританию, Советский Союз и
Соединенные штаты Америки.
В западной исторической литературе имеет место мнение, будто все подобные мероприятия Гитлера
находились в стадии самого предварительного обдумывания и, собственно говоря, представляли собой
очередную химеру. Этот тезис ничем не подтверждается, – скорее, наоборот, он опровергается всеми
архивами, обнаруженными после разгрома Третьего рейха.
Основным документом, который, как раз и опровергает тезис о химерах, является упоминавшаяся выше
«Директива № 32», разработанная в июне 1941г. В ней прямо предполагалось начать подготовку операции
«по ту сторону Кавказа».
У этой директивы была любопытная «увертюра»: обнаружилось, что в различных группах немецкой
военной верхушки существуют различные представления о периоде «после Барбароссы». Если сам Гитлер
полагал, что основные усилия необходимо сосредоточить в Европе и Азии, то адепты германского
колониализма не могли расстаться с мечтой о возвращении африканских владений. Поэтому при
подготовке «Директивы № 32» верх сначала взяли те группы, которые считали необходимым в первую
очередь закрепиться в Африке, чтобы, базируясь на захваченных там военных базах и возвращенных
колониях, разворачивать борьбу против англичан и американцев. Эта цель тесно увязывалась с
предполагавшимся захватом всего Пиренейского полуострова. Как известно, Гитлер не удовлетворялся
союзом, который существовал между ним и испанским диктатором Франко. Не доверяя своему союзнику,
он предполагал, что гораздо надежнее просто оккупировать Испанию вместе с Португалией и превратить
Пиренеи в большой военный плацдарм.
Однако первоначальный вариант «Директивы № 32» был отвергнут Гитлером как слишком
односторонний. По его указанию он был пересмотрен. Оставляя возможность использования
западноафриканских баз, Гитлер требовал быстрого продвижения через Северную Африку и Египет на
Аравийский полуостров. Здесь должны были сойтись, образуя первые клещи, войска Роммеля,
действующие в Северной Африке, и немецкий экспедиционный корпус, которому надлежало пройти через
Болгарию и Турцию. Затем предполагалось осуществить вторые клещи: соединить удары вышеупомянутых
двух групп с третьей, основной – движущейся с севера, т.е. через Закавказье. Таким путем имелось в виду
раздавить французские и английские владения на Ближнем Востоке. Весь Аравийский полуостров должен
был попасть в немецкие руки.
Но и это не было последним словом в планировании «после Барбароссы». В дальнейшем
объединенным немецким войскам надлежало совершить бросок из Аравии в Индию, одновременно в том
же направлении должен был последовать еще один удар – из Афганистана.
Немецкое военное руководство уже давно обращало внимание на Афганистан, считая эту страну
подходящей базой для действий против Индии. Внешнеполитическое ведомство А. Розенберга еще в 30–х
гг. готовило свою агентуру в Афганистане, опираясь в основном на группу предателей из числа
национальных политических деятелей. Еще 18 декабря 1939 г. Розенберг направил Гитлеру меморандум, в
котором предполагал использовать Афганистан в случае необходимости против Британское Индии или
Советской России. Сразу после начала войны немецкая агентура в Афганистане заметно активизировалась,
значительную роль в этих планах играл и предводитель местных племен вазири, так называемый «факир из
Индии» Хаджи Мирза Хан. Вазири находились в зоне между Индией и Афганистаном и должны были
поднять восстание, «на помощь» которому, разумеется, пришли бы немецкие войска.
Таков был общеполитический фон, на котором последовало распоряжение Гитлера начать подготовку к
операции против Индии, осуществляемой с территории Афганистана. Разумеется, из этого «стройного»
замысла выпала одна «мелочь»: для того чтобы немецкие войска могли двинуться из Афганистана на
Индию, им нужно было перво–наперво оказаться в Афганистане, предварительно преодолев «каких–
нибудь» 7–8 тыс. километров, отделявших Афганистан от западных границ Советского Союза. Однако
опьяненному первыми военными успехами Гитлеру ничего не стоило в своем воспаленном сверх всякой
меры воображении «перемахнуть» через такую «малость», как пространство в несколько тысяч километров.
Как же немецкие войска собирались «дойти до Афганистана и Индии? В том же июле 1941г. был
разработан очередной план – план движения через Кавказ, захвата кавказских нефтепромыслов и
Гадеев А.В.
ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ГИТЛЕРА
206
наступления к ирано–иракской границе. Операцию имелось в виду провести в 'несколько этапов. Первый
этап (захват Северного Кавказа) надлежало осуществить в ноябре 1941г., затем к маю 1942г.
предполагалось завершить подготовку к форсированию Кавказского хребта. Само форсирование Кавказа
намечалось на июнь того же года. Далее немецкие войска должны были выйти на исходные позиции в
районе Тавриза и, наконец, в июле – сентябре 1942 г. устремиться в Ирак. Предполагалось двигаться по
трем маршрутам – по побережью Черного моря, по Военно–Грузинской дороге и вдоль Каспийского моря
от Махачкалы к Дербенту. Для этой операции выделялись значительные силы. [3, с. 57]
Однако Ирак был лишь одним и к тому же скорее всего вспомогательным направлением будущей
глобальной агрессии. Объектом «дальнего прицела» была Индия. Для достижения этой цели, кроме войск
должна была действовать «пятая колонна» – «факир из Индии и другие. (Так, немцы возлагали большие
надежды на деятеля индийского националистического движения Субхаса Чандра Боса.) Предполагалось,
что националистические силы Индии поднимут восстание в тот момент, когда немецкие войска
приблизятся к индийской границе. Задача выхода к границе Индии возлагалась на так называемое
соединение «Ф» – моторизованный корпус под командованием генерала Фельми, который формировался
специально оснащался для действий в субтропических условиях.
Ни план захвата Афганистана, ни план Индию не были реализованы. Рассуждая на эту тему, известный
немецкий историк Андреас Хилльгрубер в своем капитальном труде «Hitlers Strategie: Politik und
Kriegsführung, 1940–1941.» («Стратегия Гитлера. Политика и руководство войной. 1940 – 1941»), изданном
во Франкфурте–на–Майне в 1965 г., писал, что «все, относящееся к Афганистану, и вообще все планы,
связанные с «Директивой № 32 были предусмотрены для времени «после Барбароссы». Однако
кардинальная предпосылка для осуществления подобных замыслов, а именно: быстрый развал Советского
Союза, так и не стала реальностью». [7, с. 3]
Нет, не стала! Не смог Гитлер осуществить и «Директиву № 32», не смог он выполнить и другие планы,
вроде операций «Танненбаум» (захват Швейцарии), «Зильберфукс» (захват Швеции), «Феликс» –
«Изабелла» (захват Испании и Португалии), не смог и двинуться на завоевание американского континента.
А почему, всем известно.
Советская Армия сорвала гитлеровский план захвата Ближнего Востока, заставив германское
верховное командование в самый критический момент продвижения итало–немецких войск к Суэцкому
каналу перебросить немецкую дивизию из бассейна Средиземного моря на советско–германский фронт.
Итало–немецкие войска, лишившись авиации, остановились в 140 км от Суэцкого канала.
Советская Армия разгромила на Северном Кавказе немецкие войска Клейста, в том числе и передовые
части моторизованного экспедиционного корпуса «Ф». Корпус «Ф» это ударно–штурмовой отряд,
предназначенный для войны на Ближнем Востоке и в Индии. 16 октября 1942 г. германское верховное
командование ввело в бой специальные части этого корпуса, но и они были разбиты наголову. [5, с. 153]
Все другие механизированные соединения корпуса, подготовленные для службы в тропических
условиях, в результате контрнаступления Советской Армии, начавшегося в ноябре 1941г., были
уничтожены на других участках советско–германского фронта зимой 1941–1943 гг.
Сталинградская битва, начавшаяся 17 июля 1942 г., была закончена 2 февраля 1943 г. полной победой
Советской Армии. 330–тысячная группировка немецких войск перестала существовать.
Источники и литература:
1. Анфилов В. А. Провал «блицкрига» / Анфилов В. А. Провал «блицкрига». – М.: Наука, 1974. – 616 с.
2. Буровский А. Великая гражданская война 1939–1945 гг. / Буровский А. – М.: Яуза, 2006. – 493 с.
3. Дайнес В. Советские ударные армии в бою. / Дайнес В.– М.: Яуза, 2009. – 791 с.
4. Иринархов Р.С. Киевский особый. / Иринархов Р.С. – М.: АСТ, 2005. – 593 с.
5. Солонин М. На мирно спящих аэродромах. / Солонин М.М.: Яуза, 2008. – 574 с.
6. Хаффнер Себастиан. Самоубийство Германской империи. Пер. с нем. / Хаффнер Себастиан 1982. –
144 с.
7. Хильгрубер А. Стратегия Гитлера. Политика и руководство войной. / Хильгрубер А. 1940 – 1941. Бонн,
1965.
|