Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата
Проведен анализ обеспеченности теплом, светом и влагой возделывания пожнивного гороха на территории Украины в условиях изменения климата. В результате расчетов была получена информация по агроклиматическим условиям формирования четырех агроэкологических категорий урожайности для средних многолетн...
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2014
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92905 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата / М.А. Дюльгер // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 267. — С. 94-98. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-92905 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-929052016-01-24T03:02:47Z Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата Дюльгер, М.А. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проведен анализ обеспеченности теплом, светом и влагой возделывания пожнивного гороха на территории Украины в условиях изменения климата. В результате расчетов была получена информация по агроклиматическим условиям формирования четырех агроэкологических категорий урожайности для средних многолетних данных (2005 – 2011гг.) и для основанного на сценарном изменении климата периода 2011 – 2030 гг. По результатам расчетов были определены районы биологически возможного и экономически оправданного выращивания гороха на территории Украины. Проведено аналіз забезпечення теплом, світлом та вологою вирощування пожнивного гороху на території України в умовах зміни клімату. В результаті розрахунків була отримана інформація по агрокліматичним умовам формування чотирьох агроекологічних категорій урожайності для середніх багаторічних даних ( 2005 – 2011 рр. ) та для основаного на сценарній зміні клімату періоду 2011 – 2030 гг. За результатами розрахунків були визначені райони біологічно можливого та економічно виправданого вирощування пожнивного гороху на території України. The analysis of the heat, light and moisture provision of crop cultivation of peas in the territory of Ukraine in the conditions of climate change were made. The calculations had received information on agroclimatic conditions of the four categories of agro-ecological productivityformation: potentialyield, meteorologically possible yield, indeed possible yield, yield in production for the average long-term data (2005 - 2011) and based on the scenario climate change, the period 2011 - 2030. To assess changes in agroclimatic resources for possible climate change scenarios were used climate in Ukraine - A1B scenario, the regional climate model MPI-M-REMO. For all administrative regions of Ukraine were made calculations using a basic agroclimatic model of efficiency of agricultural crop of A.N. Polevoy. This model uses the concept of H.G. Tooming of potential and really possible yields. Potential yield (PY) is a yield, which provided energy advent of photosynthetically active radiation (PAR) at the optimum values of climatic factors, and meteorologically possible yield (MPY) - yield, yield potential is determined and limiting the influence of climatic factors regime during the growing season. When forming really possible yield (RPY) its level is limited to the level of natural fertility. Level of production yield is limited by the level of farming. The calculation of these characteristics is the basis of this model, focused on the assessment of productivity of agro-climatic resources in relation to the cultivation of peas, and to evaluate changes in plant productivity at possible climate changes. On the basis of these calculations the areas of biologically possible and economically viable cultivation of peas in the territory of Ukraine were identified. 2014 Article Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата / М.А. Дюльгер // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 267. — С. 94-98. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92905 63:551.58 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Дюльгер, М.А. Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата Культура народов Причерноморья |
| description |
Проведен анализ обеспеченности теплом, светом и влагой возделывания пожнивного
гороха на территории Украины в условиях изменения климата. В результате расчетов была получена
информация по агроклиматическим условиям формирования четырех агроэкологических категорий
урожайности для средних многолетних данных (2005 – 2011гг.) и для основанного на сценарном
изменении климата периода 2011 – 2030 гг. По результатам расчетов были определены районы
биологически возможного и экономически оправданного выращивания гороха на территории Украины. |
| format |
Article |
| author |
Дюльгер, М.А. |
| author_facet |
Дюльгер, М.А. |
| author_sort |
Дюльгер, М.А. |
| title |
Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата |
| title_short |
Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата |
| title_full |
Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата |
| title_fullStr |
Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата |
| title_full_unstemmed |
Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата |
| title_sort |
агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в украине в условиях изменения климата |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2014 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92905 |
| citation_txt |
Агроклиматические условия формирования агроэкологических уровней урожая пожнивного гороха в Украине в условиях изменения климата / М.А. Дюльгер // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 267. — С. 94-98. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT dûlʹgerma agroklimatičeskieusloviâformirovaniâagroékologičeskihurovnejurožaâpožnivnogogorohavukrainevusloviâhizmeneniâklimata |
| first_indexed |
2025-07-06T22:08:50Z |
| last_indexed |
2025-07-06T22:08:50Z |
| _version_ |
1836937098033102848 |
| fulltext |
Горбачова Л.О.
ОЦІНКА МОЖЛИВИХ МАЙБУТНІХ ЗМІН ВОДНОГО СТОКУ РІЧОК УКРАЇНИ (НА СЕРЕДИНУ ХХІ СТОЛІТТЯ)
94
4. Україна та глобальний парниковий ефект : вразливість і адаптація екологічних та економічних систем
до зміни клімату // [Букша І. Ф., Гожик П. Ф., Ємельянова Ж. Л., Трофимова І. В., Шерешевський А. І.].
– Київ, Видавництво Агентства з раціонального використання енергії та екології, 1998. – 210 с.
5. Глобальные и региональные изменения климата [сб. науч. трудов]. – К.: Ника-Центр, 2011. – С. 340 –
351.
6. Сніжко С. Оцінка можливих змін водних ресурсів місцевого стоку в Україні в ХХІ столітті / С. Сніжко,
М. Яцюк, І. Купріков та ін. // Водне господарство України. – 2012. – № 6(102). – С. 8–16.
7. Gorbachova L. O. Forecasted estimations of runoff change in the Dniester Basin under conditions of climate
change / L. O. Gorbachova, Yu. B. Nabyvanets // EGU Leonardo 2012, “Hydrology and Sosiety”, November
14th – November 16th, Torino, Italy. – 87 c.
8. Розроблення сценаріїв зміни кліматичних умов в Україні на середньо - та довгострокову перспективу з
використанням даних глобальних та регіональних моделей // Звіт про НДР (заключний), № д.р.
0112U005845. – К. : УкрНДГМІ, 2012. – 105 с.
9. Горбачова Л. О. Адаптація гідрологічної моделі «опади-стік» Mike 11 до гірських річок // Наук. праці
УкрНДГМІ. – 2012. – Вип. 263. – С. 71–77.
Дюльгер М.А. УДК 63:551.58
АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ УРОЖАЯ ПОЖНИВНОГО ГОРОХА В
УКРАИНЕ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА
Аннотация. Проведен анализ обеспеченности теплом, светом и влагой возделывания пожнивного
гороха на территории Украины в условиях изменения климата. В результате расчетов была получена
информация по агроклиматическим условиям формирования четырех агроэкологических категорий
урожайности для средних многолетних данных (2005 – 2011гг.) и для основанного на сценарном
изменении климата периода 2011 – 2030 гг. По результатам расчетов были определены районы
биологически возможного и экономически оправданного выращивания гороха на территории Украины.
Ключевые слова: Пожнивные культуры, агроклиматические ресурсы, вегетационный период,
эффективные температуры, фотосинтетически активная радиация (ФАР), ПУ (потенциальный
урожай), МВУ (метеорологически возможный урожай), ДВУ (действительно возможный урожай), УП
(урожай в производстве), гидротермический коэффициент ( ГТК).
Анотація. Проведено аналіз забезпечення теплом, світлом та вологою вирощування пожнивного гороху
на території України в умовах зміни клімату. В результаті розрахунків була отримана інформація по
агрокліматичним умовам формування чотирьох агроекологічних категорій урожайності для середніх
багаторічних даних ( 2005 – 2011 рр. ) та для основаного на сценарній зміні клімату періоду 2011 – 2030
гг. За результатами розрахунків були визначені райони біологічно можливого та економічно
виправданого вирощування пожнивного гороху на території України.
Ключові слова: Пожнивні культури, агрокліматичні ресурси, вегетаційний період, ефективні
температури, фотосинтетично активна радіація ( ФАР ), ПУ ( потенційний урожай), ММУ (
метеорологічно можливий урожай ), ДМУ ( дійсно можливий урожай ), УВ (урожай у виробництві ),
гідротермічний коефіцієнт ( ГТК ).
Summary. The analysis of the heat, light and moisture provision of crop cultivation of peas in the territory of
Ukraine in the conditions of climate change were made. The calculations had received information on agro-
climatic conditions of the four categories of agro-ecological productivityformation: potentialyield,
meteorologically possible yield, indeed possible yield, yield in production for the average long-term data (2005 -
2011) and based on the scenario climate change, the period 2011 - 2030. To assess changes in agroclimatic
resources for possible climate change scenarios were used climate in Ukraine - A1B scenario, the regional
climate model MPI-M-REMO. For all administrative regions of Ukraine were made calculations using a basic
agroclimatic model of efficiency of agricultural crop of A.N. Polevoy. This model uses the concept of H.G.
Tooming of potential and really possible yields. Potential yield (PY) is a yield, which provided energy advent of
photosynthetically active radiation (PAR) at the optimum values of climatic factors, and meteorologically
possible yield (MPY) - yield, yield potential is determined and limiting the influence of climatic factors regime
during the growing season. When forming really possible yield (RPY) its level is limited to the level of natural
fertility. Level of production yield is limited by the level of farming. The calculation of these characteristics is the
basis of this model, focused on the assessment of productivity of agro-climatic resources in relation to the
cultivation of peas, and to evaluate changes in plant productivity at possible climate changes.
On the basis of these calculations the areas of biologically possible and economically viable cultivation of peas
in the territory of Ukraine were identified.
Keywords: Crop culture, agro-climatic resources, vegetation period, effective temperature, photosynthetically
active radiation (PAR), PY (potential yield), MPY (meteorologically possible yield), IPY (indeed possible yield),
YP (yield in production), hydrothermal factor.
Введение. Увеличение производственного потенциала земли при условии сохранения и
недопущения ухудшения ее состояния является необходимым условием перехода к устойчивому
развитию. Потепление климата в настоящее время позволяет более полно использовать земельные
ресурсы с целью получения второго урожая, то есть, урожая пожнивных культур.
Выращивание пожнивных культур способствует более производственному использованию
агроклиматических ресурсов (осадки, тепло, свет), увеличивая тем самым интенсификацию земледелия.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
95
С экономической точки зрения важным есть возможность получения дополнительного количества
сельскохозяйственной продукции, которое представляет собой не только корм и сырье для
промышленности, но и полноценный продукт.
При пожнивном возделывании кормовых культур главный период их роста проходит в условиях,
отличных от условий весеннего сева. Это является причиной увеличения в химическом составе зеленой
массы количества белка и уменьшения клетчатки, то есть повышения общей пищевой ценности корма.
Горох отличается высоким содержанием легко усвояемого белка и большим количеством
разнообразных витаминов (А, В1, В2, С) как в зрелом зерне, так и в недозрелых бобах. Возможность
использования гороха в стадии полной спелости и в недозрелом виде (зеленый горошек, лопатка ) при
большом сортовом разнообразии, включая и весьма скороспелые формы, делает горох культурой, весьма
пригодной для пожнивных посевов.
Целью данного исследования является проведение оценки агроклиматических ресурсов второй
половины лета по продуктивности гороха на территории Украины с учетом изменения климата;
определение районов биологически возможного и экономически оправданного выращивания гороха.
Анализ последних исследований и публикаций. В настоящее время существует много
исследований в области сельскохозяйственной оценки климата. Начало им положено работами
Г.Т. Селянинова и П.И. Колоскова. И.А. Гольцберг, Ф.Ф. Давитая, А.И. Руденко, С.А. Сапожникова,
Я.И. Яковлев, Д.И. Шашко, А.М. Шульгин, Ю.И. Чирков, З.А. Мищенко и др. активно продолжали
агроклиматические исследования, заложили основы частного агроклиматического районирования
отдельных культур, внесли существенный вклад в изучение влагооборота и теплообеспеченности
культурных растений [1, 2]. Однако, направление исследования в области оценки агроклиматических
ресурсов для пожнивного периода в настоящее время слабо развито.
Важную роль в этом направлении сыграли работы В.А. Смирнова [3, 4].
Анализом агроклиматических ресурсов пожнивного периода в Белоруссии занимался
В.Н. Шлапунов [5]. Им был определен оптимальный набор культур для пожнивных посевов и
разработано технологии их выращивания. Были проведены опыты, подтверждающие наличие роста
урожайности зерновых культур, которые следовали за пожнивными.
Многими авторами изучался вопрос влияния сроков сева на урожайность пожнивних культур [6, 7].
В основу решения задач частного агроклиматического районирования в работах Х. Г. Тооминга [8],
Ю.В. Сеппа, П.Х. Каринга [9], В.А. Жукова, А.Н. Полевого, А.Н. Витченко, С.А. Даниелова [10] и др. была
заложена концепция максимальной продуктивности.
Материал и методы исследования. Для оценки изменений агроклиматических ресурсов при
возможных изменениях климата были использованы сценарии изменения климата в Украине – сценарий
А1В, региональная климатическая модель MPI -M-REМO [11], как наиболее достоверные на период до 2030
года.
Согласно [12] региональная модель РЕМО объединяет бывшую численную модель прогноза погоды
EUROPA - MODELL для расчетов термодинамических характеристик и блока глобальной климатической
модели ECHAM4, в котором рассчитываются процессы облако- и осадкообразования, прохождение потоков
солнечной радиации в атмосфере, влияние подстилающей поверхности на тепловые потоки с учетом
альбедо и типа поверхности [12].
Анализ тенденции изменения климата выполнен путем сравнения данных по климатическому
сценарию и средних многолетних характеристик климатических и агроклиматических показателей за два
периода: 1986 – 2005 гг. (базовый период) [13], 2011 – 2030 гг. (сценарный период изменения климата).
Изменение агроклиматических условий возделывания гороха привело к изменению показателей
фотосинтетической продуктивности посевов и как следствие – изменению уровня урожая бобов.
Для всех административных областей Украины на основании средних многолетних метеорологических
и агрометеорологических данных были проведены расчеты с помощью базовой агроклиматической модели
продуктивности с/х культур А.Н. Полевого [14].
В этой модели используется концепция Х. Г. Тооминга о потенциальной и действительно возможной
урожайности. Потенциальная урожайность (ПУ) представляет собой урожайность, которая обеспечивается
приходом энергии фотосинтетически активной радиации (ФАР) при оптимальных значениях
климатических факторов, а метеорологически возможная урожайность (МВУ) – урожайность, определяемая
потенциальной урожайностью и лимитирующим действием режима климатических факторов в течение
вегетации. При формировании действительно возможной урожайности (ДВУ) ее уровень ограничивается
уровнем естественного плодородия почвы. Получение уровня хозяйственной урожайности (УП)
лимитируется уровнем культуры земледелия.
Результаты исследований и их анализ. Продолжительность фенологических фаз гороха определялась
для основных почвенно-климатических зон Украины по суммам эффективных температур, необходимых
для выращивания данной культуры при весеннем сроке сева. Для получения полноценного урожая
среднеспелых сортов гороха в среднем необходимо 1440°С активных температур (990°С эффективных
температур) [14]. Данная сумма температур накапливается во всех зонах Украины, кроме Полесья. В этой
зоне можно выращивать только скороспелые сорта гороха либо горох в качестве зеленого корма, на силос
или сено. С учетом анализа изменения климатических условий (увеличением теплообеспеченности
вегетационного периода, некоторым улучшением влагообеспеченности почти всех зон Украины) за период
с 2011 по 2030 гг. выращивание среднеспелых культур гороха в качестве полноценного продукта в Полесье
становится возможным.
Дюльгер М.А.
АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ УРОЖАЯ
ПОЖНИВНОГО ГОРОХА В УКРАИНЕ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА
96
С табл.1 видно, что пожнивный горох можно сеять уже в середине июля. Хорошо прогретая почва и
наличие влаги в ней обеспечивают появление всходов в максимально короткие сроки – на 8 - 9-й день, по
сравнению с 17-18 днями при весеннем посеве.
Для сценарного периода, в котором учитывается изменение климата, (2011 – 2030 гг.) характерным есть
сокращение продолжительности фаз развития вегетации пожнивного гороха (табл. 1). Так, созревание
бобов в сценарном периоде наступит на 4 – 9 дней раньше, чем в базовом периоде (2005 -2011 гг.).
В результате расчетов была получена ежедекадная и осредненная за вегетационный период
информация по агроклиматическим условиям формирования четырех агроэкологических категорий
урожайности гороха, представленная в табл. 2.
Таблица 1. Даты наступления фаз развития гороха по почвенно-климатическим зонам Украины для
базового (2005-2011) и сценарного (2011-2030) периодов
Как видно, продолжительность вегетационного периода при летних сроках сева колеблется от 67 дней в
Южной степи до 94 дней в Лесостепи. Суммы эффективных температур за вегетационный период
колеблются от 989ºС в центральном районе Лесостепи до 1110 ºС в Южной степи. Для полесской зоны
вегетационный период заканчивается цветением. Для получения полноценного урожая среднеспелого сорта
гороха в этой зоне не хватает 152ºС эффективных температур, что дает возможность выращивать данную
культуру только на зеленую массу. При условии реализации сценария изменения климата сумма
эффективных температур выше 5ºС на территории Украины увеличится на 18 – 34ºС. Необходимая для
получения урожая среднеспелого сорта гороха в полесской зоне сумма эффективных температур накопится
уже в третьей декаде октября.
Количество осадков по территории Украины за вегетационный период уменьшится на 25 % в
Лесостепи и на 41 % в Южной степи.
Таблица 2. Обобщенные характеристики агроклиматических ресурсов выращивания пожнивного гороха в
Украине для базового ( 2005-2011) и сценарного (2011-2030) периодов
Районы
центральное Полесье центральная Лесостепь
центральная Северная
степь
центральная Южная
степь
№
пп
Общие показатели за период
вегетации
2005-2011 2011-2030 2005-2011 2011-2030 2005-2011 2011-2030 2005-2011 2011-2030
1
Сумма эффективных
температур выше 5 С
- 990 989 1023 1048 1069 1110 1128
2
Сумма ФАР, Дж/см2 за
период
- 2567 3294 2443 3707 2309 3494 2108
3 Вегетационный период, сутки - 91 94 81 78 68 67 63
4 Сумма осадков, мм - 173 187 140 139 98 110 64
5
Потребность растений во
влаге, Ео, мм
- 223 232 216 228 207 197 189
6 Суммарное испарение, Е, мм - 120 135 116 106 92 87 75
7
Влагообеспечен-ность, Е/Ео,
отн.ед.
- 0,54 0,58 0,54 0,47 0,44 0,44 0,40
8 ГТК, отн. ед. - 1,2 1,3 0,98 0,99 0,86 0,83 0,55
Таблица 3. Обобщенные характеристики фотосинтетической продуктивности пожнивного гороха для
базового (2005-2011) и сценарного (2011-2030) периодов
Районы
центральное
Полесье
центральная
Лесостепь
центральная
Северная степь
центральная
Южная степь
№
пп
Обобщенные показатели за период
вегетации
2005-2011 2011-2030 2005-2011 2011-2030 2005-2011 2011-2030 2005-2011 2011-2030
1
Максималь-ные приросты урожая на
уровне ПУ, г/м2 . декаду
- 179 155 164 159 168 166 174
2
Максималь-ные приросты урожая на
уровне МВУ, г/м2 . декаду
- 168 153 159 152 167 160 173
3
Максималь-ные приросты на уровне
ДВУ, г/м2 . декаду
- 100 93 97 93 103 102 111
4
Максималь-ные приросты урожая на
уровне УП, г/м2 . декаду
- 65 60 62 60 66 66 71
Почвенно-климатические
зоны
Посев Всходы Третий лист
Появление
соцветий
Цветение Созревание
Центральная Лесостепь
2005-2011 19.07 26.07 01.08 16.08 29.08 17.10
2011-2030 19.07 26.07 01.08 15.08 27.08 08.10
Центральная Северная степь
2005-2011 14.07 21.07 26.07 11.08 21.08 28.09
2011-2030 14.07 21.07 25.07 08.08 17.08 20.09
Центральная Южная степь
2005-2011 07.07 14.07 19.07 06.08 11.08 12.09
2011-2030 07.07 13.07 18.07 05.08 10.08 08.09
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
97
Анализ максимальных приростов биомассы на уровне ПУ (табл. 3) показывает, что они самые высокие
в Южной степи ( 166 г/м2 . дек.), а при условиях реализации климатического сценария на период с 2011 по
2030 гг., приросты ПУ увеличатся до 174 г/м2 . дек. Лимитирующее влияние влагообеспеченности и
термического режима приводит к снижению приростов на уровне МВУ до 160 г/м2 . дек. в Южной степи для
базового периода и до 173 г/м2 . дек для сценарного периода.
Уровень плодородия почвы приводит к снижению приростов на уровне ДВУ, а внесение минеральных
и органических удобрений корректирует уровень УП. Следовательно, на уровне УП самые большие
величины максимальных приростов урожая наблюдаются в Южной степи (66 г/м2 . дек.). Для периода 2011
– 2030 гг. данные приросты вырастут до 71 г/м2 . дек.
Для наглядной картины распределения производственного урожая бобов пожнивного гороха по
территории Украины составлены соответствующие карты-схемы (рис. 1, 2).
Рис. 1. Карта-схема распределения производственного урожая гороха для базового периода
(2005 - 2011), ц/га
Рис. 2. Карта-схема распределения производственного урожая гороха для сценраного периода
(2011 - 2030), ц/га
По размерам производственных урожаев гороха для базового периода было выделено четыре района (
рис.1). Значения УП колеблются от 13 до 22 ц/га. Для северных районов центральной Лесостепи и южного
района западной Лесостепи характерны урожаи порядка 19 – 22 ц/га. Территория восточной Лесостепи и
южные районы центральной Лесостепи характеризуются урожаями порядка 17 – 18 ц/га. На территории
Северной, Южной степи и Крыма значения УП колеблются от 15 до 16 ц/га. Минимальный урожай
наблюдается на территории Донецкого кряжа (13 ц/га).
Для распределения производственного урожая пожнивного гороха при реализации сценария
потепления климата характерно увеличение значений УП по всей территории Украины, кроме крайних
южных районов Южной степи. На территории Крыма и Одесской области в силу значительного увеличения
температур воздуха и уменьшения количества осадков урожаи в производстве составят 14 ц/га. Высокими
урожаями будет характеризоваться территория центрального и восточного Полесья (19 – 20 ц/га ).
Выводы. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что самыми благоприятными условиями
для выращивания пожнивного гороха обладает территория Лесостепи, в особенности ее центральные
районы, где УП составляет 20 – 22 ц/га. Наименее пригодными для выращивания пожнивного гороха
является район Донецкого кряжа (13 ц/га). На территории Полесья пожнивный горох может выращиваться
только на зеленую массу, но при условии реализации климатического сценария А1В, данная территория
будет обладать благоприятными условиями для получения высоких урожаев данной культуры. Условия для
Дюльгер М.А.
АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ УРОЖАЯ
ПОЖНИВНОГО ГОРОХА В УКРАИНЕ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА
98
пожнивного выращивания среднеспелых сортов гороха значительно ухудшатся в южных районах Южной
степи, где ожидаются засухи ( ГТК равен 0,55).
Ожидаемый рост сумм температур воздуха выше 5С откроет возможности для возделывания более
урожайных и позднеспелых сортов гороха.
Источники и литература:
1. Колосков П. И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование /
П. И. Колосков – Л. : Гидрометеоиздат, 1971. – 328 с.
2. Мищенко З. А. Биоклимат дня и ночи / З. А. Мищенко – Л. : Гидрометеоиздат, 1984. – 280 с.
3. Смирнов В. А. Пожнивные культуры и климат / В. А. Смирнов – Л. : Гидрометеоиздат, 1960. – 90 с.
4. Смирнов В. А. Климат и повторные посевы / В. А. Смирнов // Агроклиматические условия и новые
резервы в сельском хозяйстве. – Л. : Гидрометеоиздат, 1961. – 14 c.
5. Шлапунов В. Н. Промежуточные посевы как резерв повышения продуктивности пашни /
В. Н. Шлапунов, Т. Н. Лукашевич, В. Л. Капылович // Весці нацыянальнай акадэміі навук Беларусі.
Серыя аграрных навук. Земляробства і раслінаводства. – 2007. – № 3. – С. 47 – 53.
6. Sharma K. 3., Mirsa R. D., Lai P. Response of varietis of Triticum esfivum and T. durum Dest. to date of
sowing. Ann. report of res. 1972–73 and 1973–74 (combined) G. B. Pant University of agriculture and
technology. – Panthagar, 1975.– 1 p.
7. Yubbela Y. H. Interaction of cultivar sowing date and sowing rate on loading, yield and seed weight of
buckwheat / Y. H Yubbela // Canad. J. – Plant Sci – 1977. – № 2. – P. 317–321.
8. Тооминг Х. Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х. Г. Тооминг – Л. :
Гидрометеоиздат, 1984. – 264 с.
9. Каринг П. Х. Агроклиматическая оценка и методы использования ресурсов и микроклимата в сельском
хозяйстве: автореф. докт. дис. / П. Х. Каринг – Л. : АФИ. – 1991. – 64 с.
10. Жуков В. А. Математические методы оценки агроклиматических ресурсов / В. А. Жуков,
А. Н. Полевой, А. Н. Витченко, С. А. Даниелов – Л. : Гидрометеоиздат, 1989. – 207 с.
11. R. Swart, 2000 : Special Report on Emissions Scenarios. A Special Report of Working Group III of the
Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and
New York, NY, US – 599 pp.
12. Краковська С. В., Паламарчук Л. В., Шедеменко І. П., Дюкель Г. О., Гнатюк Н. В. Верифікація даних
світового кліматичного центру (CRU) та регіональної моделі клімату (RЕМО) щодо прогнозу приземної
температури повітря за контрольний період 1961–1990 рр. //Наук. праці УкрНДГМІ. – 2008. – № 257. –
С. 42–60.
13. Агрокліматичний довідник по території України / за редакцією: Т. І. Адаменко, М. І. Кульбіди,
А. Л. Прокопенка. – Кам’янець - Подільський: ПП Галагодза Р.С., 2011. – 108 с.
14. Польовий А. М. Моделювання гідрометеорологічного режиму та продуктивності агроекосистем :
навчальний посібник / А. М. Польовий – К. : КНТ.– 2007. – 348 с.
Орлова М.Л., Рєдіна С.С., Ярьоменко С.Г. УДК 911.3
РЕСУРСИ ЕТНІЧНОГО ТУРИЗМУ УКРАЇНИ, ПОВ’ЯЗАНІ З ВІРМЕНСЬКИМ
НАРОДОМ
Анотація. У статті коротко розглядається історія формування вірменської національної групи в
Україні. Представлено порівняння територіальної організації вірмен в межах України у XІ-XVIІІ
століттях та у сучасний період. Наведено коротку характеристику та картографовано ресурси
етнічного туризму України, пов’язані з вірменським народом. Виявлено, що у структурі даних ресурсів
переважають об’єкти релігійного характеру та пам’ятки, пов’язані з життям та творчістю відомих
представників вірменського етносу.
Ключові слова: етнічний туризм, ресурси етнічного туризму, вірменська національна група, вірменські
колонії.
Аннотация. В статье коротко рассмотрена история формирования армянской национальной группы в
Украине. Представлено сравнение территориальной организации армянв пределах Украины в XІ-XVIІІ
веках и на современном этапе. Коротко охарактеризованы и картографированы ресурсы этнического
туризма Украины, связанные с армянским народом. Выявлено, что в структуре данных ресурсов
преобладают объекты религиозного характера и памятки, связанные с жизнью и творчеством
известных представителей армянского этноса.
Ключевые слова: этнический туризм, ресурсы этнического туризма, армянская национальная группа,
армянские колонии.
Summary. Majority of Armenian lived in the Ukrainian territory in so-called «Armenian colonies» in period
from ХІ to XVIІІ centuries. There were separate quarters of the cities or villages in modern Lviv, Ivano-
Frankivsk, Chernivtsi, Ternopol, Khmelnitsky, Crimea and other regions. Compact residence and self-
government favoured creation city planning, architectural, historical, cultural monuments that are possible to
use for ethnic tourism development. Religious objects prevail over ethnic tourism resources of the former
Armenian colonie, for example, Armenian cathedral architectural ensemble in Lviv, Armenian cloister Surb
|