Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка
В статье предпринята попытка охарактеризовать отдельные работы исследователей художественного творчества С.Ф. Абасыяныка. Среди рассмотренных исследований работа Дж. Аслана «Повествовательные техники в рассказах Сайта Фаика Абасыяныка» и работа М. Курта «Последние рассказы Саита Фаика Абасыяныка...
Збережено в:
Дата: | 2014 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2014
|
Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92910 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка / А. Шахин // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 267. — С. 193-195. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-92910 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-929102016-01-24T03:02:38Z Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка Шахин, А. Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ В статье предпринята попытка охарактеризовать отдельные работы исследователей художественного творчества С.Ф. Абасыяныка. Среди рассмотренных исследований работа Дж. Аслана «Повествовательные техники в рассказах Сайта Фаика Абасыяныка» и работа М. Курта «Последние рассказы Саита Фаика Абасыяныка в свете модернизма и сюрреализма». Автор статьи очерчивает перспективные пути исследования наследия писателя: «островная» и «стамбульская» темы, тема внутреннего мира «маленького человека», автобиографизм прозы С.Ф. Абасыяныка. У статті здійснено спробу охарактеризувати окремі роботи дослідників художньої творчості С.Ф. Абасияника. Серед розглянутих досліджень робота Дж. Аслана «Оповідні техніки в оповіданнях Саїта Фаїка Абасияника» і робота М. Курта «Останні оповідання Саїта Фаїка Абасияника у світлі модернізму й сюрреалізму». Автор статті окреслює перспективні шляхи дослідження спадщини письменника: «острівна» і «стамбульська» теми, тема внутрішнього світу «маленької людину», автобіографізм прози С.Ф. Абасияника. The article attempts to characterize the individual works of art researchers about SF Abasıyanık’s oeuvre. Among the reviewed studies there are “Narrative techniques in stories of Sait Faik Abasıyanık” by C. Aslan and the “The last stories written by Sait Faik Abasıyanık in the light of modernism and surrealism” by M. Kurt. The author outlines a perspective way of investigating the heritage of the writer: “peninsular” and “Istanbul” themes, the theme of the inner world of the “little man”, autobiographism of the SF Abasıyanık’s prose. 2014 Article Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка / А. Шахин // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 267. — С. 193-195. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92910 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Шахин, А. Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка Культура народов Причерноморья |
description |
В статье предпринята попытка охарактеризовать отдельные работы исследователей
художественного творчества С.Ф. Абасыяныка. Среди рассмотренных исследований работа Дж.
Аслана «Повествовательные техники в рассказах Сайта Фаика Абасыяныка» и работа М. Курта
«Последние рассказы Саита Фаика Абасыяныка в свете модернизма и сюрреализма».
Автор статьи очерчивает перспективные пути исследования наследия писателя: «островная» и
«стамбульская» темы, тема внутреннего мира «маленького человека», автобиографизм прозы
С.Ф. Абасыяныка. |
format |
Article |
author |
Шахин, А. |
author_facet |
Шахин, А. |
author_sort |
Шахин, А. |
title |
Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка |
title_short |
Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка |
title_full |
Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка |
title_fullStr |
Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка |
title_full_unstemmed |
Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка |
title_sort |
актуальные проблемы и перспективы изучения творчества с.ф. абасыяныка |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
2014 |
topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92910 |
citation_txt |
Актуальные проблемы и перспективы изучения творчества С.Ф. Абасыяныка / А. Шахин // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 267. — С. 193-195. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT šahina aktualʹnyeproblemyiperspektivyizučeniâtvorčestvasfabasyânyka |
first_indexed |
2025-07-06T22:09:46Z |
last_indexed |
2025-07-06T22:09:46Z |
_version_ |
1836937163865849856 |
fulltext |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
193
рисунку ми можемо бачити, що дана реалізація приймає форми соціального, історичного, натуралістичного
і т.д. детектива. В момент, коли «питома вага» конкретної реалізації досягає «питомої ваги» материнської
жанрової матриці або перевищує її – відбувається процес «відбруньковування». Результатом даного
процесу стає поява нової жанрової матриці, нового коду, нового набору компонентів, що формують
статичне «ядро». Ми маємо право стверджувати, що з'явилася нова повноцінна жанрова одиниця, однак
риси генетичної подібності з материнською матрицею, можна простежити.
Подібний процес відбувається й усередині знову утвореної жанрової матриці шпигунського роману,
даючи життя новим жанровим модифікаціям – документальний, фантастичний, сатиричний й т.д. Процеси,
що відбуваються з жанровою матрицею й жанровою домінантою, обумовлені самим перебігом часу, ходом
історії. Подібне ділення можна зрівняти з діленням клітки в організмі людини. Розподіл клітки є основою
життя, відповідно жанроформування, яке представлене подібним чином, дає підставу стверджувати, що
процес трансформації жанру є основою руху літературного простору.
Перспективи подальших досліджень. У результаті розгляду жанрової матриці й жанрової домінанти
детективного роману, і процесів, що відбуваються усередині них, ми одержали механізм жанрової
репродукції, так звану, «клітинну» модель формування жанру, яка потім може бути застосована при аналізі
становлення жанру шпигунського роману.
Джерела та література:
1. Борисенко А. Не тільки Холмс [електронний ресурс] – Режим доступу. – URL:
http://magazines.russ.ru/inostran/2008/1/bo7.html (дата звертання 30.12.2013)
2. Брюсов В. Miscellanea. Зауваження, думки про мистецтво, про літературу, про критиків, про самий себе
[електронний ресурс] – Режим доступу. – URL: http://dugward.ru/library/brusov/brusov_miscellanea.html
(дата звертання 30.12.2013)
3. Ван Дайн С.С. Двадцять правил для написання детективних романів [електронний ресурс] – Режим
доступу. – URL: http://scriptmaking.ru/бібліотека/189/42308/ написання-детективних-романов.html (дата
звертання 30.12.2013)
4. Конан Дойл А. Етюд у багряних тонах [електронний ресурс] – Режим доступу. –
URL: http://adelanta.info/library/detective/957.html?part=2&lan=& (дата звертання 30.12.2013).
5. Шестаков В.П. Міфологія XX століття: Критика теорії й практики буржуазної «масової культури»
Шахин А. УДК 82.0
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТВОРЧЕСТВА
С.Ф. АБАСЫЯНЫКА
Аннотация. В статье предпринята попытка охарактеризовать отдельные работы исследователей
художественного творчества С.Ф. Абасыяныка. Среди рассмотренных исследований работа Дж.
Аслана «Повествовательные техники в рассказах Сайта Фаика Абасыяныка» и работа М. Курта
«Последние рассказы Саита Фаика Абасыяныка в свете модернизма и сюрреализма».
Автор статьи очерчивает перспективные пути исследования наследия писателя: «островная» и
«стамбульская» темы, тема внутреннего мира «маленького человека», автобиографизм прозы
С.Ф. Абасыяныка.
Ключевые слова: литературоведение, литературная критика, проблематика исследовательских работ.
Анотація. У статті здійснено спробу охарактеризувати окремі роботи дослідників художньої
творчості С.Ф. Абасияника. Серед розглянутих досліджень робота Дж. Аслана «Оповідні техніки в
оповіданнях Саїта Фаїка Абасияника» і робота М. Курта «Останні оповідання Саїта Фаїка Абасияника у
світлі модернізму й сюрреалізму».
Автор статті окреслює перспективні шляхи дослідження спадщини письменника: «острівна» і
«стамбульська» теми, тема внутрішнього світу «маленької людину», автобіографізм прози
С.Ф. Абасияника.
Ключові слова: літературознавство, літературна критика, проблематика дослідницьких робіт.
Summary. The article attempts to characterize the individual works of art researchers about SF Abasıyanık’s
oeuvre. Among the reviewed studies there are “Narrative techniques in stories of Sait Faik Abasıyanık” by C. Aslan
and the “The last stories written by Sait Faik Abasıyanık in the light of modernism and surrealism” by M. Kurt.
The author outlines a perspective way of investigating the heritage of the writer: “peninsular” and “Istanbul”
themes, the theme of the inner world of the “little man”, autobiographism of the SF Abasıyanık’s prose.
Keywords: literature, literature criticism, research problematics.
Творчество турецкого писателя Сайта Фаика Абасыяныка занимает важное место в турецкой литературе.
Он является автором романов и рассказов, критических статей и сборников поэзии. Особенное внимание в его
наследии заслуживает его малая проза, оказавшая значительное влияние на становление жанра современного
турецкого рассказа.
Критическая и в то же время глубоко гуманистическая направленность произведений С.Ф. Абасыяныка,
их импрессионистская окраска и психологизм, новаторство персонажной системы и внимание к внутреннему
миру «маленького человека» обогатили художественный арсенал турецкой литературы и во многом
способствовали развитию малой прозы в Турции.
Шахин А.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТВОРЧЕСТВА С.Ф. АБАСЫЯНЫКА
194
На острове Бургаз, в доме, где жил автор, открыт музей. Кроме того, каждый год 11 мая, в годовщину его
смерти в Турции вручается премия имени С.Ф. Абасыяныка. Это престижная литературная премия,
лауреатами которой становились Хальдун Танер, Орхан Кемаль, Бильге Карасу, Факир Байкурт, Адалет
Агаоглу, Пынар Кюр и Мурат Гюльсой. Без разностороннего изучения наследия писателя невозможно
представить себе эволюцию турецкого рассказа и литературы в целом. Таким образом, очевидной становится
необходимость и актуальность исследования творчества С.Ф. Абасыяныка.
Данная статья посвящена изучению научных работ, посвященных творчеству С.Ф. Абасыяныка. Целью
статьи является выявление актуальных проблем в изучении, а также определение перспективных направлений
дальнейшего исследования произведений турецкого писателя.
Вклад С.Ф. Абасыяныка в развитие малой прозы в Турции обусловил пристальный интерес к его
творчеству на родине писателя. За последние годы было издано значительное количество научных трудов,
посвященных изучению тех или иных аспектов художественного наследия этого автора. Среди них
необходимо отметить диссертацию Дж. Аслана «Повествовательные техники в рассказах Сайта Фаика
Абасыяныка» [2] и ряд его статей, а также работу М. Курта «Последние рассказы Саита Фаика Абасыяныка в
свете модернизма и сюрреализма» [3].
Диссертационное исследование Дж. Аслана является попыткой осмыслить творчество С.Ф. Абасыяныка
с точки зрения его идейного содержания, а также повествовательных стратегий, используемых автором.
Турецкий исследователь ставил перед собой цель проследить творческую эволюцию писателя в контексте
современной теории повествования.
Как подчёркивает Дж. Аслан, тематической основой многих рассказов С.Ф. Абасыяныка является реалии
жизни «простых людей», их ежедневные заботы и чаяния. Для портретов и описаний персонажей характерна
лаконичность и четкость характеристики. Внутренний мир героев, как правило, передается при помощи
внутренних монологов и диалогов.
Исследователь уточняет свою позицию: в ранних рассказах С.Ф. Абасыяныка мы можем констатировать
авторское обращение к практике реалистического повествования, которым на смену в более поздний период
его творчества органично пришла техника модернистского повествования. Так, форма наррации все больше
субъективировалась: повествование от третьего лица было заменено на первое лицо, а рассказчик начал
говорить о собственной жизни. Таким образом, форма повествования от первого лица стала характерной
чертой зрелых произведений писателя. Данная эволюция обусловила «смещение» точки зрения, что, в свою
очередь, во многом вызвано спецификой тематического спектра в позднем творчестве С.Ф. Абасыяныка.
Отметим, также, что вне поля зрения автора, как правило, оказываются социально-политические
проблемы и поиски путей их решения. Никогда подобные проблемы не оказывались в центре пристального
внимания С.Ф. Абасыяныка. В его рассказах находят осмысление вопросы душевного состояние человека, его
страданий и исканий. Более того, писатель объяснял собственное стремление творить не чувством долга перед
обществом и не желанием исправить социальную несправедливость, а внутренней потребностью, отчасти
связанной с психологическими травмами. Он нередко размышляет об этой «жажде» к творчеству в своих
рассказах.
Не менее важной темой его творчества является тема взаимодействия человека с природой, в которой он
находит приют и успокоение, и которой, по выражению Дж. Аслана, «придается некий священный статус»
[2].
Исследователь Дж. Аслан подчёркивает, что рассказам С.Ф. Абасыяныка не свойственны внезапные
повороты сюжета и неожиданные развязки. Его сюжеты нельзя назвать динамическими, но в то же время
обращает на себя внимание глубина наблюдений за реалиями человеческой жизни. Описание
немногочисленных событий служат единственной цели показать «маленького человека», поскольку именно
он находится в центре художественного мира рассказов писателя. Возможно, этим объясняется значительное
количество персонажей его произведений, подавляющее большинство которых представители «низов», ничем
не выдающиеся и не примечательные личности. Интересен и выбор времени действия многих рассказов вечер
или поздняя ночь. Так, Дж. Аслан упоминает о некоторых особенностях хронотопа произведений автора.
По мнению автора диссертации, первое модернистское произведение С.Ф. Абасыяныка «Lüzumsuz
Adam» («Ненужный человек»). Для повествования в этом рассказе характерен «разрыв» линейного времени и
интенсивное использование символических образов. Есть в творчестве писателя и действительно новаторские,
модернистские произведения. Так, в рассказе «Alemdagda Var Bir Yilan» («Змея на горе Алемдаг») принципом
повествовательной стратегии является постоянное «перемещение» героя между сном и реальностью, миром
вещей и воображения. Это произведение и сама художественная техника оказали значительное влияние на
творчество турецких писателей середины ХХ века.
Ещё одной характерной чертой стиля С.Ф. Абасыяныка, как отмечает Дж. Аслан, можно считать
некоторую степень индивидуализма и высокую степень автобиографичности произведений турецкого
писателя. Подчеркнём тот факт, что исследователь подробно данное явление не анализирует. Он, сознательно
выносит данный вопрос за рамки проблемного поля своей работы, справедливо полагая, что данная проблема
требует специального исследования.
Изучению эстетики и поэтики модернизма в поздних рассказах С.Ф. Абасыяныка посвящена работа
М. Курта [3]. В целом, отмечая те же элементы модернистского письма, что и Дж. Аслан [2], исследователь
также анализирует тематику и основные мотивы финальных произведений писателя. Среди ключевых тем
исследователь называет темы отчуждения, одиночества, ожидания смерти, отчаяния. Одной из наиболее
разработанных тем в творчестве писателя становится, по мнению М. Курта, тема противопоставления
цивилизации и природы.
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
195
В отечественной тюркологии не существует работ, посвященных творчеству турецкого прозаика
С.Ф. Абасыяныка. В связи с этим, возникает необходимость заполнить данную лакуну, обратившись к
исследованию неизученных аспектов малой прозы С.Ф. Абасыяныка.
Таким образом, общий круг проблем, представленных в научной литературе, посвященной творчеству
С.Ф. Абасыяныка, включает в себя аспекты поэтики произведений автора, такие как особенности формы
повествования, тематика, символика, автобиографизм, а также проблемы поэтики модернистского письма в
его текстах. Большинство исследователей обращается к изучению рассказов писателя, что закономерно,
поскольку, как отмечалось ранее, именно этот жанр наиболее активно разрабатывал в своём творчестве
С.Ф. Абасыянык. Последние сборники рассказов автора рассматриваются турецкими литературоведами в
контексте эстетики и поэтики модернизма и, порой, сюрреализма, а его нарративная техника характеризуется
как импрессионистская.
Отметим, что творческое наследие С.Ф. Абасыяныка открывает широкие перспективы для дальнейших
исследований. Практически не изученным в научной литературе остается вопрос об «островной» и
«стамбульской» темах в творчестве писателя, которые находят свое отражение в Стамбульском тексте
писателя. Как известно, проблема Х-теста является одним из актуальнейших вопросов современного
литературоведения. Выделение и изучение Петербургского, Московского, Парижского, Лондонского,
Крымского и других разновидностей тестов не только продемонстрировало актуальность и потенциал
подобных исследований, но и дало возможность разработки методологии изучения пространственного
фактора в литературе. Отправной точки данного направления в литературоведении, безусловно, является
работа В.Н. Топорова «Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического» [1]. Именно
в этом труде исследователем была разработана идея о Петербургском тексте, которая была воспринята
учеными, применившими аналогичный подход к изучению в первую очередь российских, а далее и
зарубежных «культурных локусов». Очевиден тот факт, что в турецкой литературе центральное место
занимает Стамбульский текст как самостоятельная художественная модель. Существует также феномен
Стамбульского текста прозы С.Ф. Абасыяныка, опирающийся на оппозицию Стамбула как растущей
метрополии и Принцевых островов как своеобразного «потерянного рая» и «последнего приюта». Не
вызывает сомнение тот факт, что этот вопрос является важной перспективной проблемой изучения творчества
турецкого писателя, поскольку позволяет выявить художественное своеобразие его произведений, их
высокую степень автобиографичности и глубокую связь с местом действия Стамбулом.
Перспективным путём изучения творчества писателя по праву можно считать изучение внутреннего мира
«маленького человека». Необходимо отметить, что образ «маленького человека» возник именно в русской
литературе и был востребован в творчестве многих классиков, обративших пристальное внимание на трагизм
судьбы ничем не примечательного человека. Так, связи произведений С.Ф. Абасыяныка и русской классики
представляют немалый исследовательский интерес. В этом контексте особо обращают на себя внимание
параллели на уровне тематики, системы образов, мотивов и идейной специфики с рассказами А.П. Чехова.
Творчество С.Ф. Абасыяныка не является исключением, ведь о схожести русской и турецкой литературы,
даже некой «генетической связи» говорил и лауреат Нобелевской премии по литературе, современный
турецкий романист Орхан Памук. Вероятно, истоки этого явления усматриваются в сходстве исторической
судьбы двух стран, их положении между Востоком и Западом, особенностях истоков культуры. Таким
образом, изучение «чеховского компонента» в творчестве С.Ф. Абасыяныка еще одно перспективное
направление исследований наследия турецкого писателя.
Несомненно перспективным, на наш взгляд, является и специальное изучение автобиографичности
рассказов Саита Фаика Абасыяныка.
Итак, анализ литературоведческих исследований, посвящённых творчеству выдающегося турецкого
писателя С.Ф. Абасыяныка показывает, что в современной науке о литературе практически не существует
обстоятельных работ об идейно-тематическом, художественно-изобразительном, поэтологическом
своеобразии прозаического наследия писателя. Мы вправе констатировать, что существует определённая
лакуна в литературоведческой науке и её необходимо заполнить новыми исследованиями о художественной
прозе писателя. Этими факторами и обусловлена актуальность нашего интереса к творческому наследию
С.Ф. Абасыяныка.
Источники и литература:
1. Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического : Избранное /
В. Н. Топоров. М. : Прогресс Культура, 1995. – 624 с.
2. Aslan Celal. Sait Faik'in Öykülerinde Kurgu ve Anlatım Teknikleri. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü. Ankara, 2007.
3. Kurt Mustafa. Modernizm ve Gerçeküstücülük Bağlamında Sait Faik’in Son Hikayeleri, Turkish Studies.
International Periodical For The Languages, Literatüre and History of Turkish or Turkic. Volume 6/3. Summer
2011. Р. 1463–1475.
|