Производственный анализ: проблемы становления

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2008
1. Verfasser:	Виногоров, Г.Г.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2008
Schriftenreihe:	Вісник економічної науки України
Schlagworte:	Наукові повідомлення
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93496
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Производственный анализ: проблемы становления / Г.Г. Виногоров // Вісник економічної науки України. — 2008. — № 1 (13). — С. 160–162. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-93496
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-934962016-01-30T03:02:05Z Производственный анализ: проблемы становления Виногоров, Г.Г. Наукові повідомлення 2008 Article Производственный анализ: проблемы становления / Г.Г. Виногоров // Вісник економічної науки України. — 2008. — № 1 (13). — С. 160–162. — рос. 1729-7206 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93496 ru Вісник економічної науки України Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Наукові повідомлення Наукові повідомлення
spellingShingle	Наукові повідомлення Наукові повідомлення Виногоров, Г.Г. Производственный анализ: проблемы становления Вісник економічної науки України
format	Article
author	Виногоров, Г.Г.
author_facet	Виногоров, Г.Г.
author_sort	Виногоров, Г.Г.
title	Производственный анализ: проблемы становления
title_short	Производственный анализ: проблемы становления
title_full	Производственный анализ: проблемы становления
title_fullStr	Производственный анализ: проблемы становления
title_full_unstemmed	Производственный анализ: проблемы становления
title_sort	производственный анализ: проблемы становления
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2008
topic_facet	Наукові повідомлення
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93496
citation_txt	Производственный анализ: проблемы становления / Г.Г. Виногоров // Вісник економічної науки України. — 2008. — № 1 (13). — С. 160–162. — рос.
series	Вісник економічної науки України
work_keys_str_mv	AT vinogorovgg proizvodstvennyjanalizproblemystanovleniâ
first_indexed	2025-07-06T23:20:26Z
last_indexed	2025-07-06T23:20:26Z
_version_	1836941603046948864
fulltext	Н А У К О В І П О В ІД О М Л Е Н Н Я Г.Г. Врногрров канд. жон. наук, г. Минск (Беларусь) ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ: ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ Руководитель любого субъекта хозяйствования не зависимо от его организационно-правовой формы и формы собственности в каждый данный момент време ни должен иметь возможность получить интересующую информацию по тому или иному аспекту материально обеспечивающей, производственной, сбытовой деятель ности для своевременного принятия соответствующего управленческого решения. Получить такую объективную информацию можно только в четко отлаженной систе ме всего учетно-аналитического процесса. Жесткая конкурентная борьба, как безусловный эле мент рыночных отношений, объективно предполагает не обходимость выявления глубинных резервов роста эффек тивности производства. Качественно выполнить эту слож ную работу можно только с помощью комплексного ана лиза хозяйственной деятельности, отвечающего современ ным требованиям развития рыночной экономики. Имен но на такой подход ориентируют Государственная програм ма перехода на международные стандарты бухгалтерского учета в Республике Беларусь и комплекс мер Правитель ства Республики Беларусь по выполнению Программы структурной перестройки и повышения конкурентоспо собности экономики Республики Беларусь. Реформирование отношений собственности корен ным образом изменило условия функционирования пред приятий, в которых анализ хозяйственной деятельности должен быть гибким и эффективным и направлен на достижение высоких конечных результатов с наименьши ми затратами, рациональную организацию производства. . Рыночные преобразования на территории Респуб лики Беларусь, а также в других странах бывшего СССР вызвали объективное развитие методологии и методи ки анализа хозяйственной деятельности. В этой связи целесообразно выделить работы белорусских ученых: О.С. Булко, Л.Л. Ермолович, Л.И. Кравченко, Л,А. Ко валева, И.А. Лукьяновой, И.А. Михайловой-Станюты, А.П. Моровой, Д.А. Панкова, Н.А. Русак, ГВ. Савиц кой, Ф.И. Чернявского, О.Л. Шулейко, а также россий ских специалистов: О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, Т. Г. Лукачера, В. А. Малича, В. Д. Новодворского, Л,В. Пономаревой, В.Ф. Палия, В.В. Патрова, В.М. Ро дионовой, Р.С. Сайфулина, В.Т. Севрука, М.А. Федото вой, А.Д. Шеремета, В.М. Янишевской и многих дру гих. Вместе с тем рыночные условия хозяйствования объективно обусловили переход на международные стандарты финансовой отчетности, что предполагает не только новую терминологию, сколько новое содержа ние всего учетно-аналитического процесса, в рамках которого анализ хозяйственной деятельности обеспе чивает отражение обратных связей в системе управле ния экономикой предприятия. С его помощью учетная информация преобразуется в совокупность показателей и выходных форм для принятия конкретных управлен ческих решений. В новых условиях необходима переориентация с ретроспективного анализа на анализ предварительный и анализ перспективный. Внедрение на передовых пред приятиях стран СНГ отдельных элементов комплексной системы управленческого учета объективно обусловили введение таких понятий как производственный анализ, анализ по местам формирования затрат, анализ по цен трам ответственности. Следуя логике учетного процесса производственный анализ должен прежде всего в себя включать анализ про изводства продукции (в целом по предприятию и по от дельным его структурам подразделения), а также анализ себестоимости продукции (всей продукции и отдельных ее видов). Схематично это представлено на рис. 1. Производственный анализ Факторы производства Мероприятия НТП, инновационные, организационные, социальные Рис. 1. Схема производственного анализа Рыночные условия хозяйствования объективно обусловливают повышенное внимание субъекта хозяй ствования к уровню себестоимости продукции. От него зависит конкурентоспособность произведенной продук ции, возможность ее реализации на рынке товаров и услуг. Величина прибыли, являющейся источником про изводственного и социального развития трудового кол лектива, прямо зависит от эффективности производ ственно-хозяйственной деятельности предприятий. Рыночные отношения предполагают конкурентную борьбу между различными товаропроизводителями, Анализ производства продукции П о а сс ор ти ме нт у По ст ру кт ур е П о к ач ес тв у і \| і а От де ль ны х в ид ов пр од ук ци и Липли» материальных ресурсен 160 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ втогоров r.r. победить в которой смогут те из них, кто наиболее эф фективно использует все виды имеющихся ресурсов. Конкурентная среда объективно заставляет постоянно искать пути снижения себестоимости продукции. Выя вить их можно с помощью тщательного производствен ного анализа, роль которого в условиях рыночных от ношений резко возрастает. Главная цель производственного анализа в рыночной экономике состоит в том, чтобы всемерно способствовать повышению эффективности производства и в конечном итоге завоеванию рынка. Для этого необходимо, с одной стороны, па основании объективной информации учета оперативно установить тенденцию развития объекта управ ления и с помощью проведенного анализа предупредить возможные негативные явления, а, с другой стороны, на основании глубокого анализа необходимо развернуть ши рокий поиск неиспользованных резервов во всех направ лениях и добиться их скорейшего использования. Произ водственный анализ должен быть одним из главных орудий (инструментов) в руках грамотного высококва лифицированного менеджера по проведению экономи ческой политики, направленной в конечном итоге на завоевание рынка. Производственный анализ формирует наше пред ставление об исследуемом объекте и служит' основой для принятия соответствующих мер воздействия. На его основе можно вскрыть резервы повышения эффектив ности производства. Посредством производственного анализа устанав ливаются конкретные результаты работы не только субъекта хозяйствования в целом, но и отдельных его структурных подразделений, вклад их в общие конеч ные результаты. Тем самым, анатаз деятельности отдель ных подразделений способствует повышению эффектив ности производства в целом. Именно поэтому необхо димо прежде всего значительно повысить уровень ана литической работы во всех производственных звеньях, перестроив ее в первую очередь для нужд практики. Таково требование рыночной экономики. Производственный анализ — это инструмент, с помощью которого большую и сложную производствен ную проблему можно непосредственно связать со сред ствами ее достижения при помощи дробления пробле мы на более мелкие, т.е. структуризировать ее. Тем са мым, производственный анализ выступает как система, позволяющая установить взаимосвязи и взаимозависи мости изучаемого явления или процесса, дать их коли чественные оценки и обеспечить выбор оптимального управленческого решения. Основная задача производ ственного анализа — информационное обеспечение принимаемых решений на уровне субъекта хозяйство вания и его структурных подразделений. Он определя ется потребностями управления. Сущностью производственного анализа является изучение проявления действия объективных экономи ческих законов и отклонений от них в конкретных ус ловиях с целью выработки обоснованных управленчес ких решений по регулированию процессов производства и обращения. При этом в первую очередь изучаются: сущность и содержание поставленных целей на предпри ятии, ход их выполнения, достигнутые результаты и при чины, обусловившие возникшие отклонения. Произво дится их количественное измерение и разрабатываются конкретные мероприятия по улучшению работы пред приятия и его структурных подразделений. Производственный анализ представляет собой си стему специальных знаний, связанную: 1) с исследованием экономических процессов в их взаимосвязи, складывающихся под воздействием объек тивных экономических законов и факторов субъектив ного порядка; 2 ) с научным обоснованием поставленных целей и с объективной оценкой их достижения; 3) с выявлением положительных и отрицательных факторов и количественным измерением их воздействия; 4) с раскрытием тенденций и пропорций производ ственно-хозяйственного развития, с определением не использованных внутрихозяйственных резервов; 5) с принятием оптимальных управленческих решений. Содержанием производственного анализа является глубокое и всестороннее изучение хозяйственной деятель ности, в первую очередь ее экономических результатов на основании соответствующей информации с целью вы работки перспектив и альтернатив развития, объективной оценки достигнутых результатов, выявления резервов по вышения эффективности хозяйствования. Исходя из роли, места, сущности и содержания производственного анализа вытекают и задачи, стоящие перед ним, а именно: 1) объективная количественная оценка достигнутых результатов и эффективности работы предприятия и его структурных подразделений; 2 ) обоснование управленческих решений и поста новки целей на основе изучения механизма действия объективных экономических законов в условиях конк ретного субъекта хозяйствования; 3) выявление характера и масштаба отклонений фактических показателей от требуемых; 4) количественное измерение влияния отдельных факторов на эти отклонения; 5) выявление и мобилизация резервов роста эффек тивности производства. Для решения перечисленных задач необходимо соблюдение следующих требований к производственно му анализу: 1) он должен основываться на государственном подходе к оценке экономических явлений, процессов, фактов. В его основу должны быть положены декреты, указы, законы, постановления и решения правительства, другие нормативно — правовые акты; 2 ) производственный анализ должен быть строго научным. Он должен проводиться на всестороннем уче те требований объективно действующих экономических законов развития общества. Это требование реализует ся путем совершенствования теории производственно го анализа и соответствующих отраслевых методик, широкого внедрения современных экономико-матема тических методов и ЭВМ. Работу того или иного субъек та хозяйствования необходимо оценивать исходя из реального положения его на рынке; 3) производственный анализ должен быть систем ным и комплексным. Это требует органической взаимо связи при изучении, измерении и обобщении влияния отдельных факторов на формирование экономических ® 2008/Ш 161 НУСРАТУШИН В.К., НУСРАТШЛИН и .в . показателей. Все стороны деятельности предприятия рассматриваются не изолированно, а во взаимосвязи. Хозяйственные процессы и результаты изучаются в ди намике. Экономика предприятия анализируется на всех уровнях управления как целостная система, что обеспе чивает глубину познания. Комплексность означает си стемное рассмотрение всех стадий, явлений, показате лей деятельности анализируемого объекта в их взаимо связи и взаимообусловленности; 4) производственный анализ на уровне субъекта хозяйствования должен быть объективным. Это предпо лагает исследование реальных экономических явлений и процессов, причинно-следственной взаимосвязи в ус ловиях достоверной информации, вытекающей прежде всего из системы бухгалтерского учета. Данные анализа должны быть обоснованными, точно отражать имуще ственное состояние предприятия, результаты его произ водственно-хозяйственной деятельности. Только в этом случае возможно принять правильное управленческое решение, верно определить цели; 5) весьма важно, чтобы производственный анализ был оперативным, что означает умение быстро и четко выполнять задания, проводить в жизнь принятые реше ния. Оперативность анализа заключается в своевремен ном выявлении и предупреждении причин отклонений от намеченных рубежей как по количественным, так и по качественным показателям и изыскании путей уст ранения отрицательно действующих факторов, закреп лении и усилении действия положительных. Этим са мым достигается возможность быстрого улучшения ра боты предприятия и его структурных подразделений; 6) производственный анализ должен быть конкрет ным. Это предполагает осуществление не вообще лю бых расчетов, а по основополагающим явлениям и про цессам и принятие на основании этих расчетов конк ретных управленческих решений либо постановку целей, направленных на повышение эффективности производ ства; 7) производственный анализ должен быть действен ным, т. е. по его результатам должны приниматься оп ределенные реальные меры. Иными словами производ ственный анализ призван активно воздействовать на ход процесса производства; 8) производственный анализ должен быть система тическим, а не от случая к случаю. Производственный анализ предполагает необходи мость использования результатов анализа по местам формирования затрат и центрам ответственности, кото рый направлен в первую очередь на усиление контроля за процессом формирования себестоимости продукции с целью управления ею для принятия управленческих ре шений по планированию будущей деятельности субъекта хозяйствования. В настоящее время производственный анализ на ходится в стадии становления. В рамках единой систе мы бухгалтерского учета на предприятиях Республики Беларусь вполне возможна организация отдельных эле ментов соответствующего анализа, что впоследствии окажется весьма полезным и одновременно явится пра вильной ориентацией в нужном направлении, что в свою очередь будет стимулировать данный процесс. Для это го потребуется соответствующее время. В.К. Нусратуллин член-корр. АЭН Украины, д-р окон наук, профессор И.В. Нусратуллин г. Уфа, Россия РЕНТНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНФЛЯЦИИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА СТОИМОСТИ В МЕЖОТРАСЛЕВОМ ОБМЕНЕ Инфляция в современной России. Экономика совре менной России реально столкнулась с инфляционными проблемами в начале 90-х годов в период перехода от цен трализованно планируемой к рыночной экономике,’ кото рый начался с резкой либерализации цен. Отсутствие ан тиинфляционной программы, ориентация преимуще ственно на монетаристские методы регулирования эконо мических процессов, привели к галопирующей инфляции. Пии инфляции в России пришелся на 1992 г., когда цены за год выросли в среднем на 2508 %. В 1993 г. цены на по требительские товары увеличились в годовом исчислении на 844 %, и по этому показателю в то время Россия среди других стран мира уступала лишь Бразилии (2830 %). В 1994 и 1995 годах продолжался стремительный рост потреби тельских цен, который в годовом исчислении составил, со ответственно, 215,0% и 131,3%. В этот период Россия переживала стагфляцию — сочетание экономического спада (стагнации) с высоким уровнем инфляции. Благодаря введению валютного коридора и других мер по укреплению национальной валюты в 1996 г. пра вительству удалось снизить уровень инфляции до 21,9 % и в 1997 г. до 11 %. В дальнейшем правительство плани ровало уменьшить уровень инфляции до 9,1 % к 1998 г., до 7,2 % к 1999 г., и до 6 ,6 % к 2000 г. Однако этим пла нам помешал финансовый кризис, который разразился в августе 1998 г. и привел к новому витку роста потреби тельских цен. Уровень инфляции в этом году составил 84,4%, в 1999 г . - 36,5%.1 ‘См.: Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования / / Общество и экономика.— 2006.— № 4,— С. 145—147. 162 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ Ф ВЕНУ 2008-1(13) - 0160 ВЕНУ 2008-1(13) - 0161 ВЕНУ 2008-1(13) - 0162

Производственный анализ: проблемы становления

Institution

Ähnliche Einträge