Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса)

Описаны тенденции развития и результаты научно-технических преобразований процесса совершенствования средств механизации очистных работ в Донбассе, приведены результаты анализа состояния сырьевых ресурсов и шахтного фонда, влияние техногенных факторов, возникающих при вскрытии месторождений, на инте...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2015
Hauptverfasser: Дубов, Е.Д., Майдуков, Г.Л.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут економіки промисловості НАН України 2015
Schriftenreihe:Економічний вісник Донбасу
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93639
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса) / Е.Д. Дубов, Г.Л. Майдуков // Економічний вісник Донбасу. — 2015. — № 3 (41). — С. 4-16. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-93639
record_format dspace
spelling irk-123456789-936392016-02-02T03:02:26Z Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса) Дубов, Е.Д. Майдуков, Г.Л. Соціально-економічні проблеми Донбасу Описаны тенденции развития и результаты научно-технических преобразований процесса совершенствования средств механизации очистных работ в Донбассе, приведены результаты анализа состояния сырьевых ресурсов и шахтного фонда, влияние техногенных факторов, возникающих при вскрытии месторождений, на интенсивность отработки пластов. Изложены возможные варианты диверсификации угольного производства в соответствии с мировыми тенденциями в развитии энергетического рынка. Описано тенденції розвитку і результати науково-технічних перетворень процесу вдосконалення засобів механізації очисних робіт у Донбасі, наведено результати аналізу стану сировинних ресурсів і шахтного фонду, вплив техногенних чинників, що виникають при розкритті родовищ, на інтенсивність відпрацювання пластів. Викладено можливі варіанти диверсифікації вугільного виробництва відповідно до світових тенденцій у розвитку енергетичного ринку. Tendencies of development and results of scientific and technical transformations of perfection process of stoping works mechanisation in Donbass are described, results of the analysis of a raw materials source and mine fund condition, influence of the technogenic factors arising at deposits opening, on intensity of layers working off are resulted. Possible variants of coal manufacture diversification according to world tendencies in development of the power market are stated. 2015 Article Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса) / Е.Д. Дубов, Г.Л. Майдуков // Економічний вісник Донбасу. — 2015. — № 3 (41). — С. 4-16. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93639 622.23(477.62) ru Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Соціально-економічні проблеми Донбасу
Соціально-економічні проблеми Донбасу
spellingShingle Соціально-економічні проблеми Донбасу
Соціально-економічні проблеми Донбасу
Дубов, Е.Д.
Майдуков, Г.Л.
Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса)
Економічний вісник Донбасу
description Описаны тенденции развития и результаты научно-технических преобразований процесса совершенствования средств механизации очистных работ в Донбассе, приведены результаты анализа состояния сырьевых ресурсов и шахтного фонда, влияние техногенных факторов, возникающих при вскрытии месторождений, на интенсивность отработки пластов. Изложены возможные варианты диверсификации угольного производства в соответствии с мировыми тенденциями в развитии энергетического рынка.
format Article
author Дубов, Е.Д.
Майдуков, Г.Л.
author_facet Дубов, Е.Д.
Майдуков, Г.Л.
author_sort Дубов, Е.Д.
title Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса)
title_short Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса)
title_full Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса)
title_fullStr Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса)
title_full_unstemmed Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса)
title_sort механизация очистных работ в донбассе: итоги, состояние... перспективы (к 220-летию донбасса)
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2015
topic_facet Соціально-економічні проблеми Донбасу
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93639
citation_txt Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние... перспективы (К 220-летию Донбасса) / Е.Д. Дубов, Г.Л. Майдуков // Економічний вісник Донбасу. — 2015. — № 3 (41). — С. 4-16. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
series Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv AT duboved mehanizaciâočistnyhrabotvdonbasseitogisostoânieperspektivyk220letiûdonbassa
AT majdukovgl mehanizaciâočistnyhrabotvdonbasseitogisostoânieperspektivyk220letiûdonbassa
first_indexed 2025-07-06T23:28:05Z
last_indexed 2025-07-06T23:28:05Z
_version_ 1836942085057413120
fulltext Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 4 Економічний вісник Донбасу № 3(41), 2015 НАУКОВІ СТАТТІ УДК 622.23(477.62) Е. Д. Дубов, кандидат технических наук, Г. Л. Майдуков, кандидат технических наук, Донецкий научно-исследовательский угольный институт МЕХАНИЗАЦИЯ ОЧИСТНЫХ РАБОТ В ДОНБАССЕ: ИТОГИ, СОСТОЯНИЕ … ПЕРСПЕКТИВЫ (К 220-летию Донбасса) Исполнилось 220 лет Донбассу. Дата не круглая, но вполне подходящая для того, чтобы обратить внимание на состояние угольной промышленности в Украине, подвести итоги достигнутым результатам и попытаться заглянуть в будущее. Наблюдая за тем, что творится с одной из крупнейших отраслей национальной индустрии, мы, преувеличивая, возможно, роль угля в будущем, надеемся на его своеобразный ренессанс в ближайшей перспективе и хотели бы для этого подготовить почву. Оценивая энергетический потенциал вскрытых промышленных запасов угля, сохранившуюся инфраструктуру угольной отрасли и достигнутый уровень механизации очистных работ на шахтах, трудно оставаться равнодушным к судьбе Донбасса. Тем более, что, по видимому, уже в начале третьего тысячелетия человечество так или иначе встанет перед историческим выбором дальнейшего пути развития энергетики. Осознавая свои скромные возможности оказать какое-либо влияние на альтернативы использования угля, авторы используют свое право на участие в общем диалоге по этой проблематике. Известнейший драматург и писатель конца де- вятнадцатого и первой половины двадцатого века Джордж Бернард Шоу, прославившийся в истории массой исторических анекдотов о Британском коро- левстве и, самое главное, умевший, как никто дру- гой, кратко и ёмко сформулировать самые сложные жизненные коллизии, однажды заметил: «Разумные люди приспосабливаются к окружающему миру. Неразумные – приспосабливают мир к себе. Вот по- чему прогресс осуществляется действиями неразум- ных людей». Казалось бы – парадокс. Но именно эта концепция очень точно отображает не только сегод- няшнее состояние человечества, но и указывает на издержки в развитии нашей цивилизации, а в более скромных масштабах – в развитии угольной от- расли. Если оглянуться на 100-200 лет назад, нетрудно убедиться, что взаимоотношения человека с природ- ной средой были совершенно иными. Если угодно – доверительными и уважительными: человек при- спосабливался к окружающему миру. Возможности и масштабы воздействия на окружающую природу, среду собственного обитания у человека в те вре- мена по сравнению с сегодняшним днём (орудия труда и энергия) были очень скромными. Поэтому, если коснуться темы горного производства, и, в частности, добычи угля, то из-под земли действи- тельно в полном смысле этого слова уголь именно «добывали», тщательно отделяя его от прослойков и пустой породы. На первых этапах индустриализа- ции, когда шахты отрабатывали запасы угля на не- большой глубине, проблем рудничного газа и воды практически не существовало, поскольку горные ра- боты велись в зоне естественного выветривания ме- тана (менее 200-400 м). Пересечений выработок с руслами рек, подземными природными водами из- бегали. Опасности удушения, взрывов, пожаров, за- топления выработок, обрушений и других проявлен- Соціально-економічні проблеми Донбасу Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 5 Економічний вісник Донбасу № 3(41), 2015 ий геотектоники возрастали по мере углубления и интенсификации горных работ. Двадцатый век стал веком энергетического взрыва. На долю угля в структуре мировой эконо- мики приходилось 23,7%, а в выработке электро- энергии 40%, тогда как для нефти они составили 35,9 и 7,0%, а для природного газа – 19,3 и 20%, со- ответственно. В среднем потребление энергии каж- дые 20 лет увеличивалось в 1,8 раза. За 100 лет ис- пользование первичных энергоресурсов увеличи- лось с 700 млн до 12,4 млрд тонн условного топлива, или в 17,7 раза. В тот же период население Земли выросло с 1,6 до 6,1 млрд человек – 3,7 раза. Темпы роста потребления энергоресурсов опережали темпы роста населения почти впятеро. Высокие темпы индустриализации производ- ства сопровождались множеством научных откры- тий, изобретений, которые, будучи вовлеченными в производство, требовали всё новых, более масштаб- ных источников энергии. В конечном счете конф- ликт между спросом и предложением стал причиной революционных преобразований в производстве. В чем причина такого роста? Изначально мир не мог и в дальнейшем не смо- жет существовать и развиваться без потребления энергии. Это может быть кинетическая энергия тел, несущихся в космическом пространстве. Или тепло- вая и световая энергия звезд и силы притяжения между небесными телами. Или энергия, заключен- ная в атоме. Или электрическая энергия элементар- ных частиц. Все, что есть, что обладает ЭНЕРГИЕЙ! В основе существования Вселенной, и Земли в част- ности, лежат универсальные законы мироздания, пространственные и количественные взаимосвязи, свойства и процессы, многие из которых пока оста- ются нам неизвестными. И все они зиждутся на энергии. Вначале, осваивая уголь как источник тепла и обладая исключительно собственными физиче- скими силами и более чем скромными орудиями труда (обушок, санки, лошадка), человек работал творчески. Он для экономии собственных сил в про- цессе добычи угля a priori использовал природный кливаж и отжим пласта, податливость деревянных стоек. Сегодня шахтер располагает сказочной си- лой: мощность электродвигателей на выемочных, проходческих агрегатах, на километровых ленточ- ных конвейерах достигла сотен киловатт. Исторический экскурс. Итак, со дня промыш- ленного освоения Донецкого угольного бассейна и заложения крупнейшего индустриального региона на юге Украины прошло 220 лет. Угольная промыш- ленность как самостоятельная отрасль производства в Российской империи, зародилась в 1795 году, ко- гда государыней Екатериной II был издан указ «Об устроении литейного завода в Донецком уезде при реке Лугани и об учреждении ломки найденного в той стране каменного угля», и уже осенью этого же года здесь была заложена первая шахта «Петров- ская» глубиной 30 м [1]. К середине ХIX века в Донбассе было не- сколько угольных районов: Лисичанский, Щерби- новский, Грушевский, Краснодонский. Последние два района снабжали флот и различные промыслы высококалорийными антрацитами. В течение 60- 80-х годов ХIХ века промышленный переворот в России завершился вытеснением мануфактурного производства. Начался период машинной индустри- ализации угольного производства. Высоким темпам механизации работ в те годы способствовало созда- ние Дружковского (1893 г.) и Новогородского (ныне Горловского, 1894 г.) машзаводов, существенно рас- ширилось и потребление донецкого угля. К сере- дине ХIХ столетия угольный рынок стал напол- няться дешевым английским углем, который в каче- стве балласта доставляли суда, возвращавшиеся из Англии после доставки туда зерна. Конкуренция английского угля, не ограничиваемая таможенной политикой русского правительства, была одной из причин медленного в те годы развития угольной промышленности Донбасса. Отмена крепостного права в России (1861 г.) сопровождалась развитием капитализма. Быстрыми темпами росла сеть железнодорожных путей, средств транспорта и паровых двигателей. Это сти- мулировало развитие Криворожского рудного и До- нецкого угольных бассейнов как главных поставщи- ков топлива и сырья для металлургии и энергетики. Высокая прибыль в этих отраслях производства привлекала в Донбасс крупный иностранный капи- тал, что способствовало инновациям в промышлен- ном производстве. За период с 1860 по 1890 г. до- быча угля выросла в 50 раз. В эти годы были соору- жены Юзовский, Петровский, Донецко-Юрьевский, Макеевский, Краматорский и другие металлургиче- ские заводы. Они представляли собой объединение предприятий по добыче угля и руды, по производ- ству кокса, чугуна и стали. Располагали собствен- ным железнодорожным и водным транспортом. При дешевом угле такая форма обеспечивала предпри- нимателям высокие (до 19%) доходы [1]. К началу Первой Мировой войны добыча угля в Донбассе достигла 24 млн тонн. В дальнейшей ис- тории Донбасса были периоды спада производства в годы Гражданской и Великой Отечественной войны. Расцвет угольного производства начался в 50-е годы прошлого столетия. ХХ век оказался наиболее продуктивным в со- вершенствовании механических средств для разра- ботки подземных залежей полезных ископаемых, а результаты научно-технических преобразований в угольной отрасли Украины во второй половине про- шлого столетия следует признать революционными. В течение короткого по историческим масштабам Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 6 Економічний вісник Донбасу № 2(40), 2015 времени произошла смена трех поколений горной техники, были разработаны и получили широкое распространение средства механизации очистных и проходческих работ, осуществлена конвейеризация внутришахтных грузопотоков, получили распро- странение мнемотехника, электронные средства контроля безопасности ведения горных работ в шахте и др. Все это облагораживало производство и требовало более высокого уровня общего и профес- сионального образования, новых форм организации коллективного труда шахтеров. Главным же дости- жением этого этапа технического перевооружения шахт стало не только коренное улучшение условий физического труда, но и быта шахтеров, социальных условий жизни населения Донбасса, преобразова- ние шахтерских поселков в благоустроенные города с развитой инфраструктурой, а также возросший уровень общей культуры и комфортности общежи- тия. По мере развития в СССР атомной энергетики, строительства на Востоке мощных гидроэлектро- станций, газификации коммунального хозяйства, освоения месторождений дешевого угля в Сибири и Казахстане национальный топливно-энергетиче- ский баланс и распределение потоков топливных ресурсов в стране изменились коренным образом. В итоге спрос на донецкий уголь упал, и во избежание профицита угля началось свертывание шахтного фонда в Украине. Уже ко времени провозглашения Украиной независимости добыча угля в стране упала на треть – до 165 млн тонн в год. Комплексная механизация очистных работ (причины и следствия). Важнейшая роль в освое- нии человечеством природных ресурсов принадле- жит орудиям производства. И с этой точки зрения ХХ век оказался наиболее продуктивным в совер- шенствовании средств для разработки подземных залежей полезных ископаемых. Уже в начале 50-х годов прошлого столетия в странах Западной Ев- ропы было освоено массовое производство средств комплексной механизации добычи угля. Расширен- ное воспроизводство машиностроительных пред- приятий этих стран требовало освоения новых рын- ков сбыта для производимой продукции. Вполне естественно, что для обеспечения этого условия проводилась активная торговая реклама и техниче- ская пропаганда высоких достижений новой тех- ники на угольных шахтах. Экспортируемой технике предоставлялся гарантийный срок и полное инже- нерное обслуживание поставщика, что представ- ляло коммерческий интерес для покупателей в стра- нах-реципиентах. Кроме того, в целях рекламы про- изводился обмен делегациями специалистов, орга- низовывались посещения зарубежных предприятий чиновниками различных рангов, проводились гор- ные конгрессы, научные форумы, различного рода конференции и ярмарки типа «Уголь-майнинг-Дон- басс». Всё это способствовало быстрому завоева- нию господства мехкомплексов в структуре техни- ческих средств шахтного фонда Донбасса и в период сворачивания добычи угля в Донбассе. Замена врубовых машин и широкозахватных комбайнов высокопроизводительными узкозахват- ными и мехкомплексами сопровождалась сниже- нием числа очистных забоев, шахт и увеличением нагрузки на забой (табл. 1) [2]. Таблица 1 Годы Шахты Забои число среднегодовая добыча, тыс. т число всех действующих/ число КМЗ число приходящихся на одну шахту среднегодовая добыча, тыс. т среднесуточная нагрузка, т все забои в том числе КМЗ 1940 275 277 1784/- 6,5 42,7 101 - 1950 401 177 1669/- 4,2 42,5 105 - 1960 569 256 2374/- 4,2 61,5 194 - 1970 412 451 1845/132 4,5 100,8 320 792 1980 326 552 1706/629 5,2 105,5 328 528 1990 284 521 1410/605 5,0 105,0 311 506 2000 229 298 527/285 2,3 129,4 381 614 2010 129 478 255/183 2,0 248,0 664 874 Возросшие грузопотоки угля в шахте потребо- вали более производительных средств для доставки угля и породы на поверхность. В результате произо- шла повсеместная замена колесного транспорта и средств бункеризации на ленточные конвейеры. Распространение узкозахватных комбайнов и гидравлических стоек (с 1957 г.) и комплексно ме- ханизированной выемочной техники (с 1962 г.) ко- ренным образом изменили как характер и динамику взаимодействия орудий труда с горным массивом, так и механизм формирования и структуру горной массы, образующейся в забое. Мощные приводы, массивные резцы и прочая режущая часть выемоч- ных машин обусловили избыточность их функцио- Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 7 Економічний вісник Донбасу № 3(41), 2015 нальных возможностей, создав энергетические воз- можности разрушать не только сам пласт угля, но и более крепкие вмещающие породы. В результате увеличились степень измельчения и масса внутри- шахтных грузопотоков. Массивные секции мехкре- пей (до 10 тонн на 1 пог.м забоя) и значительные распорные усилия гидравлических стоек вызвали интенсивное разрушение почвы и кровли, представ- ленных в Донбассе в основном алевролитами и ар- гиллитами. Замена разборных скребковых конвей- еров на передвижные изгибающиеся привела к нека- чественной зачистке почвы. Увеличилась площадь незакрепленного пространства в забое. Перемеще- ние габаритной выемочной техники в границах гип- сометрии пласта стало технически невозможным – появились присечки кровли и прихватывания почвы. Шнековые выемочные органы, отрабатывая забой поперек напластования, привели к увеличе- нию числа и размеров неровностей кровли, что в со- четании с широкими жесткими металлическими верхняками привело к расслоению горного массива и появлению новых техногенных трещин в породе, к ее ослаблению. Это привело к увеличению числа вывалов и обрушений. Источником интенсивного разубоживания угля стала кровля в зоне сопряжений лавы со штреком. Сплошная конвейеризация внут- ришахтного транспорта при отсутствии промежу- точных накопительных емкостей (шахтные ваго- нетки, бункеры, бункер-поезда) стала причиной смешения грузопотоков угля с породой от ремонта и проведения горных выработок. В сложных горно-геологических условиях ста- ропромышленного Донбасса и наличия в шахтном фонде большинства предприятий, спроектирован- ных в довоенные годы, внедрение в производство мехкомплексов требовало реновации в основные технологические звенья. Однако затраченные сред- ства окупались не всегда, а темпы производительно- сти труда в отрасли (несмотря на соревновательные амбиции новаторов КМЗ, подогреваемые высшими государственными наградами и премиями) значи- тельно отставали от роста себестоимости и валового дохода от реализации товарной продукции. Это наблюдалось и в европейских странах, ис- пытывавших давление общественных экологиче- ских организаций и влияние энергетических про- грамм по созданию нетрадиционных возобновля- емых источников энергии. В условиях роста про- мышленного производства и уровня жизни населе- ния в европейских угледобывающих странах обо- значился дефицит собственных трудовых ресурсов для работы в подземных условиях. Возникла необ- ходимость в замещении собственного кадрового ресурса рабочими из стран с низким уровнем жизни, что потребовало дополнительных средств для их обустройства, обучения, предоставления социаль- ных гарантий и страховых обязательств. В конечном счете, кумулируя все эти издержки, при возрастаю- щих поставках импортного и углеводородного топ- лива извне основные угледобывающие страны Ев- ропы признали нерациональными эти затраты, и вслед за Великобританией вынуждены были свер- нуть угольное производство. Для сохранения сло- жившейся инфраструктуры национального топ- ливно-энергетического баланса большинство евро- пейских стран стали закупать дешевый уголь в Ав- стралии и странах Латинской Америки. Формирование грузопотока угля в шахте. В условиях практически неограниченной мощности мехкомплексов природные геологические факторы (кливаж, структура и строение пласта, трещинова- тость, направление слоистости вмещающих пород, крепость и сопротивление резанию угля, наличие, размеры и крепость прослойков и минеральных включений в пласте и др.), грамотное использование которых относили к области горного искусства, почти целиком утратили свое значение. Сейчас мощность вынимаемой толщи из горного массива определяется не геологической мощностью уголь- ных пластов, а габаритами выпускаемых серийно механизированных крепей и их раздвижностью. При этом, как показали исследования [3], и в очист- ных забоях с устойчивой кровлей избежать разубо- живания угля также не удается, поскольку причи- нами присечек пород могут быть неточность регу- лировки исполнительного органа, волнистость кровли и почвы, колебание мощности пласта, геоло- гические нарушения и др. Кроме того, разграниче- ние пустой породы в содержимом толщи пласта по ее источникам образования в процессе ведения очистных работ в забое невозможно. Поэтому чаще всего обрушения кровли и прихватывания почвы це- ликом относят к числу присечек. То, что избежать роста зольности угля при использовании мехком- плексов невозможно, свидетельствует ряд научных публикаций (например [4]). В очистных забоях с устойчивой кровлей засо- рение угля часто связано с присечкой пород из-за неточности регулировки исполнительного органа, волнистости кровли и почвы, колебаний мощности пласта, при отработке пластов с ложными кровлей и почвой присечка пород предусмотрена изначально, поскольку передвижные комплексы нового техни- ческого уровня не охватывают все разнообразие горно-геологических условий Донбасса на пластах малой мощности. Так, например, на шахтах концерна RAG (ФРГ) в шахтах «Августа Виктории» и «Липне» с мех- комплексом с раздвижностью до 1,6 м в среднем за полтора года на долю пустой породы в общешахт- ной добыче приходится 78% и только 22% от попут- ной добычи при очистной выемке. При этом в очист- ных забоях 40% породы – это породные прослойки в пластах, 20% обрушения кровли и 32% прихваты- Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 8 Економічний вісник Донбасу № 2(40), 2015 вания почвы. Как утверждают авторы [4, с.29]: «Даже при оптимальном использовании комбайно- вой техники на угольных месторождениях, разраба- тываемых шахтами концерна RAG, существует необходимость в планировании присечки вмещаю- щей породы». И это, заметим, на пластах средней мощностью 1,6 м. Результаты исследования Донуги [3] показали, что по источникам разубоживания угля в КМЗ на шахтах Донбасса близки к данным концерна RAG3, были получены при выполнении исследований в рамках стратегического проекта ФРГ «Предотвра- щение разработки избыточного количества пустой породы» на угледобывающих предприятиях по заказу ряда компаний. Исследования носили част- ный характер и касались создания автомати- ческой системы управления очистным комбайном SL420. В зарубежных угледобывающих странах проб- лемы присечек и роста зольности угля не являются глобальными, так как добыча угля определяется по массе товарной продукции, а эффективность шахты – по размерам дохода от ее реализации. Для государственных шахт Украины плановые задания устанавливают по валовой добыче, в результате чего присечки иногда становятся объектом манипуля- ции, а порода от проведения и ремонта горных вы- работок – дополнительным источником добычи. В этом легко убедиться сопоставив форму № 1 – ТЭК (уголь) с официальным изданием Отраслевого Ин- формационного Центра [5]. Безусловно, любые технологические возмож- ности смешивания транспортируемых грузопотоков угля из очистных забоев с породой от ремонта и про- ведения горных выработок необходимо ликвидиро- вать, используя для рассредоточения во времени и изоляции каждого из транспортных потоков проме- жуточные накопительные емкости (бункеры, бун- кер-конвейеры модульного типа и др.). Оценивая в целом результаты научно-техниче- ских преобразований в угольной отрасли Украины во второй половине прошлого столетия, следует признать их революционными. В течение короткого по историческим масштабам времени произошла смена трех поколений выемочной техники, были разработаны и получили широкое распространение средства механизации проходческих работ, конвей- еризации внутришахтных грузопотоков, электрон- ные средства информатики и управления производ- ством, автоматизированные системы контроля и обеспечения безопасности ведения горных работ в шахте, мнемотехника и т.д. Все это облагораживало производство и требовало более высокого уровня общего и профессионального образования трудя- щихся. Главное достижение технического перево- оружения – это коренное улучшение условий труда и быта шахтеров, социальных условий жизни насе- ления Донбасса, преобразование шахтерских посел- ков в благоустроенные города с развитой инфра- структурой, а также значительно возросший общий уровень культуры общежития. Приватизация и реструктуризация отрасли. Главной задачей перестройки, начатой в Украине в 1991 г., было скорейшее разгосударствление про- мышленных предприятий, в том числе и угольных, насчитывающих сотни шахт, разрезов, шахтостро- ительных, геолого-разведочных, ремонтных пред- приятий и других служб. Однако процесс привати- зации по историческим меркам в Украине начался со значительным опозданием. Это стало одной из причин утраты с течением времени многими госу- дарственными шахтами первоначального (1991 г.) производственного и технико-экономического по- тенциала, что, в конце концов, привело отрасль к экономическому кризису. Попытки изменить тен- денции, сложившиеся в отрасли в результате по- спешных, зачастую непродуманных, плохо сплани- рованных действий и ошибочных решений в про- цессе многолетней реструктуризации завершились утратой основных фондов, инженерных сооружений и миллиардов тонн уже вскрытых и подготовленных к добыче запасов угля. Приватизация предприятий отрасли стала одним из наиболее сложных и проти- воречивых этапов в реформировании национальной угольной отрасли и, как показали результаты прове- денных реформ, «проблема собственности – это не проблема владения, а проблема управления (и ча- стично – пользования)» [6]. В результате реформи- рования угольной отрасли, в ней образовалось два параллельных сектора производства – государствен- ный и частный (табл. 2) с несопоставимым по тех- ническому состоянию шахтным фондом. Таблица 2 Вид собственности Промыш- ленные запасы, млн т Мощность, млн т/год Количество предприятий проект- ная фактичес- кая всего в том числе действую- щие подлежащие ликвидации и консервации Государственная 3194,6 73,0 36,9 210 88 122 Частная 2187,9 45,8 46,9 44 40 4 Всего по Украине 5382,6 118,8 83,8 254 128 126 Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 9 Економічний вісник Донбасу № 3(41), 2015 Подведомственные Минэнергоуглю Украины шахты по своему техническому и экономическому состоянию представляют пестрый конгломерат, нуждающийся, как и предприятия, находящиеся в стадии так называемой реструктуризации, в посто- янно растущей финансовой поддержке государства. Из 254 угледобывающих предприятий Укра- ины в государственной собственности находится 210 (86%), из них действующими является 88 (36%), 122 предприятия находятся в стадии реструктуриза- ции. Из 222 действующих забоев 78 (35%) добывают уголь отбойными молотками, скреперо-стругами и широкозахватными комбайнами. 14 высокоубыточ- ных шахт крутого падения добывают наиболее вос- требованные и дефицитные марки коксующихся уг- лей, которые целиком потребляются частными ком- паниями, но не вызывают интереса как объекты при- ватизации или хотя бы смешанной собственности. На долю 64% забоев с механизированной кре- пью и 15,75% забоев с индивидуальной крепью, раз- рабатывающих пласты с углом падения меньше 35 градусов, приходится 97,4% (92,6 и 4,8% соответ- ственно) годовой очистной добычи угля, в то время как на долю шахт, разрабатывающих пласты кру- того падения, приходится 20,75% действующих за- боев и только 2,6% очистной добычи. Среднегодо- вая добыча угля из забоев с углом падения > 35º в 11,6 раза ниже чем на пологих. Из 144 КМЗ, действующих в 2012 г. на пластах с углом залегания до 35 градусов, 138 (96%) осна- щены передвижными крепями отечественного про- изводства, 8 забоев – импортными комплексами («Глинник». «Ostroj», МКЮ и DВТ) [5]. Результаты, характеризующие интенсивность использования выемочной техники государствен- ными и частными предприятиями, приведены в табл. 3. Таблица 3 П о к а з а т е л и Украина Предприятия Минэнергоугля Негосударственные предприятия Валовая добыча, млн т то же, % 85,95 100,0 24,88 28,95 61,07 71,05 Число действующих забоев, всего в том числе КМЗ 224 153* 151 88* 73 65 Нагрузка на КМЗ, т/сут. 1049 647 1593 Производительность труда рабочего по до- быче, т/мес. 33,5 18,2 46,3 * В том числе 9 – на шахтах наклонного и крутого падения. Бóльшая часть предприятий частного сектора в виде различных объединений по многоступенчатым схемам входит в состав мощных многоотраслевых корпораций, осуществляющих полный производ- ственный цикл по производству продукции и оказа- нию услуг с высокой добавленной стоимостью, 40 независимых предприятий, ориентированных на реализацию угольной продукции. Что касается распространенного мнения о пре- имуществах негосударственных предприятий в ин- тенсивности использования производственного по- тенциала шахт, то они очевидны (см. табл. 3), и до- стигнутые ими результаты – следствие не только природных преимуществ горных отводов и лучшего технического состояния приватизированного шахт- ного фонда или, как принято считать, благодаря ис- пользованию зарубежной техники. Прежде всего это результат модернизации, расширенного воспро- изводства горных работ и качественного менедж- мента. Не отрицая возможных преимуществ качества изготовления импортной техники, следует заметить, что в числе 143 мехкомплексов, действовавших в 2012 году на пологих пластах, только шесть было за- рубежного производства. Средняя длина каждого из этих комплексов не превышала 250 м, а средняя го- довая добыча из КМЗ находилась в пределах от 600 до 900 тыс. тонн. Эти показатели не выходят за пре- делы вариации добычи, достигнутой государствен- ными шахтами. Для сопоставительной оценки производствен- ного потенциала комплексной механизации добычи угля из общего числа действующих в 2012 году уг- ледобывающих предприятий нами отобраны все шахты отрасли с валовой добычей угля свыше 1 млн тонн. Установить какие-либо статистические зако- номерности из-за малой выборки наблюдений по по- лученным данным оказалось невозможным. Как видно из приведенных ниже данных, можно лишь утверждать о проявлении тенденции роста валовой добычи Q по мере увеличения числа постоянно дей- ствующих очистных забоев n на шахте. n Q, тыс. т/год q, тыс. т/год 2 1174 587 3 1482 488 4 1584 396 5 3155 631 7 3909 558 Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 10 Економічний вісник Донбасу № 2(40), 2015 Что касается выемочной техники отечествен- ного производства, то из числа 156 действующих в 2012 г. механизированных забоев 144 (92%) было оснащено техникой, изготовленной в Украине (табл. 4) [5]. Таблица 4 Раз- движ- ность крепи Долевое участие, % Д о б ы ч а в об- щем коли- честве крепей в об- щем объеме добычи годо- вая, тыс. т суточ- ная, т удель- ная т/м2 0,85- 1,20 38,3 37,5 320,2 948,2 1,873 1,10- 1,50 26,3 29,9 368,7 1108,2 2,518 1,35- 2,00 14,2 19,0 657,6 1419,3 2,848 0,85- 2,00 78,8 86,4 398,4 1094,4 2,23 Из приведенных данных (табл. 4) видно, что по мере увеличения верхнего предела раздвижности механизированных крепей их долевое участие в об- щем количестве КМЗ и в добыче снижается, что со- ответствует природной структуре геологической мощности пластовых залежей угля в Донбассе. Рост средней добычи (годовой Q и суточной q) в этом случае растет прежде всего вследствие увеличения удельной нагрузки f пропорционально вынимаемой мощности пластов. Таким образом, есть все основания утверждать, что технические возможности мехкомплексов для наращивания интенсивности очистных работ не ис- черпаны. Об этом свидетельствуют результаты ра- боты негосударственных предприятий и, в частно- сти, ОАО «Павлоградуголь». Разрабатывая пласты среднестатистической геологической мощностью 0,94 м при средней и удельной добыче угля 1,70 т/м2 (что значительно меньше чем по отрасли), показа- тели, характеризующие интенсивность очистных работ в КМЗ ОАО «Павлоградуголь» в 2012 г, как и ранее, оказались самыми высокими в отрасли (табл. 5) [7]. Таблица 5 Собственник предприятий Добыча, тыс.т/год Средняя ско- рость подвига- ния, м/год Средняя суточная нагрузка на за- бой, тонн Среднестатистические длина за- боя, м удельная до- быча, т/м2 По Украине 57,6 745,2 1049,3 218,9 2,26 Государственные 19,9 472,8 647,1 191,9 2,48 Негосударственные 37,3 1102,8 1579,0 234,5 1,99 в том числе ОАО «Павлоградуголь» 15,0 1363,2 1625,2 248,0 1,70 Следовательно, при соответствующем уровне маркетинга, наличии финансовых средств, как пока- зывает опыт не только частных, но и государствен- ных шахт («Краснолиманская», «Должанская-Капи- тальная, «Красный партизан» и др.»), существуют реальные возможности для увеличения нагрузки на очистной забой и для роста соответствующей произ- водительности труда рабочего по добыче. Низкая продуктивность государственного сек- тора угольной промышленности обусловлена, с од- ной стороны, структурой и состоянием шахтного фонда действующих шахт, с другой – влиянием тен- денций, сложившихся в управлении производством и отсутствием финансовых средств для инноваций и менеджмента, способного противостоять жестким условиям рыночной экономики. На момент смены политического и экономиче- ского строя в Украине насчитывалось около трехсот шахт, значительная часть которых была спроектиро- вана и построена в 1950-1970 гг., то есть до начала широкого внедрения средств комплексной механи- зации и не была рассчитана на достигнутые в насто- ящее время темпы очистных работ, не имела требу- емых сечений капитальных выработок и сбаланси- рованной «пропускной способности» всех звеньев производства, соответствующих потенциалу новой техники. И хотя за прошедшие два десятилетия была проведена реструктуризация и ликвидирована часть старых, малопроизводительных, убыточных шахт, большинство оставшихся в государственной соб- ственности предприятий находятся в кризисном со- стоянии. Срок службы 67,9% действующих шахт превы- сил 50 лет. Из них почти половина (28%) эксплуати- руется свыше 70 лет. Реконструировано 80, или 57%, 67 из них (84%) было реконструировано более 20 лет назад. По мере отработки запасов росли про- тяженность поддерживаемых выработок и средняя глубина отрабатываемых запасов угля. Все эти из- менения свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии шахтного фонда (моральное старение, из- нос оборудования, высокая энергоемкость и трудо- емкость работ). Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 11 Економічний вісник Донбасу № 3(41), 2015 Систематический рост содержания в добыва- емом угле «пустой» породы в процессе формирова- ния его грузопотока из забоя на поверхность сопро- вождается постоянным снижением выпуска товар- ной продукции, ростом ее энергоемкости и увеличе- нием себестоимости. Таким образом, в целом, бес- спорно позитивные результаты комплексной меха- низации при разработке тонких пластов создали ряд экономических проблем. Доход и рентабельность. Доход – важнейший показатель результатов хозяйственной деятельно- сти предприятий. Он отражает финансовые поступ- ления от всех видов в деятельности, в том числе и часть средств, поступивших от сбыта угольной про- дукции. Рентабельность реализованной продукции – это часть общей рентабельности (процентный капи- тал) шахты, представляющая собой соотношение дохода, полученного от сбыта товарной продукции к ее себестоимости. Оба эти показателя, как было показано в предыдущих публикациях [8, 9], харак- теризуют низкую эффективность текущих издержек и свидетельствуют о нецелесообразности хозяй- ственной деятельности большинства государствен- ных шахт. Этому способствовали специфические особен- ности горного производства как объектов инвести- рования. Для поддержания проектной мощности шахте необходимы постоянные инвестиции: в обновление и воспроизводство стационарного оборудования по мере углубления и протяженности горных вырабо- ток; для цикличного обновления забойного и про- ходческого оборудования в связи с его старением и моральным износом; для непрерывного расширен- ного воспроизводства очистных и подготовитель- ных работ, внутришахтного конвейерного транс- порта, водоотлива и всех видов коммуникаций по мере отработки запасов угля на вскрытых и при освоении новых горизонтов. В результате движимое и недвижимое имущество шахты (ее капитализация) растет, расширяя воспроизводство. В то же время балансовая стоимость части ста- ционарного оборудования и капитальных сооруже- ний на шахтах старопромышленного Донбасса давно амортизирована, цена нового оборудования возросла в разы. Поэтому накопленных амортизаци- онных отчислений как самостоятельного источника финансирования недостаточно для своевременного и полного воспроизводства горных работ и обеспе- чения рентабельности угольной продукции. В условиях рыночных отношений угледобыва- ющие предприятия как самостоятельные хозяй- ственные единицы оказались нерентабельными. Смена формы собственности для большинства пред- приятий не стала панацеей от убытков. Средние темпы роста себестоимости за период с 2005 по 2013 г. опережали темпы роста цены более чем вдвое. Предпринимаемые правительством попытки сбалансировать цены с себестоимостью успеха не имели, так как очередное повышение цен сопровож- далось ростом себестоимости (рис. 1). Аппроксимация темпов прироста временных рядов C и K (см. рис. 1) указывает на цикличный характер их изменения, что, по всей вероятности, связано с общим состоянием национальной эконо- мики. При этом обращает на себя внимание, что ха- рактер и тенденции изменения рентабельности ха- рактерны не только для в общем-то депрессивных государственных предприятий, но и частных, в ос- новном корпоратизированных шахт (рис. 2). Оценивая в целом результаты экономической деятельности угольной отрасли в контексте прива- тизации шахт, следует признать их успешными (табл. 6). Таблица 6 Показатели Украина Минэнерго- уголь Негосударственные предприятия Добыча угля, млн т 83,70 24,15 59,55 Товарная продукция, млн т 39,40 17,75 21,65 Себестоимость товарной продукции, грн/т 1049,15 1352,88 800,14 Среднемесячная зарплата трудящегося, грн 5935,2 5752,7 6429,57 Производительность труда трудящегося, т/год 394,6 156,2 1035,6 Что касается цены на уголь. Стоимость реали- зуемой продукции, как и любого товара, зависит от многих факторов – затраты, норма прибыли, рента- бельность, спрос, потребительная ценность. Однако соблюдение паритета между доходами и расхо- дами – основной закон целесообразности предпри- нимательской деятельности. Поэтому нарушены макроэкономические пропорции (себестоимость – цена) на топливно-энергетическом рынке искажает принципы товароденежных отношений, препят- ствует свободной торговле и главное – образованию дохода, необходимого для воспроизводства шахт- ного фонда. Поэтому в зарубежных угледобывающих стра- нах финансовые сделки на поставку угля преимуще- ственно регулируют долгосрочными договорами, Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 12 Економічний вісник Донбасу № 2(40), 2015 Г о д ы Рис. 1. Временная регрессия: 1 – себестоимости (грн/т) и 2 – цены товарной угольной продукции (грн/т) Рис. 2. Темпы прироста среднегодовых значений цены (грн/т) и себестоимости угольной продукции (грн/т) Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 13 Економічний вісник Донбасу № 3(41), 2015 а механизм ценообразования контролируется госу- дарством. Турбулентное состояние национального топливного рынка и монополизм – это прежде всего последствия неконтролируемой хаотической прива- тизации и политической нестабильности в Украине. В результате приватизации как основные по- требители угольной продукции (металлургия, тепло- и электроэнергетика, углехимия), так и угольное машиностроение оказались в руках не- скольких финансово-промышленных групп, мани- пулирующих товарно-денежными потоками госу- дарственных угледобывающих предприятий. Гос- подство на топливно-энергетическом рынке обеспе- чило олигархии неограниченные возможности по- крывать недостающие потребности угля собствен- ных предприятий за счет дешевого угля государ- ственных шахт, манипулировать с ценами на по- ставляемую им технику. Все это привело к асиммет- рии себестоимости и цены угольной продукции. Топливно-энергетический рынок Украины монопо- лизирован олигархией и поэтому не способен вы- полнять функции, присущие свободному обраще- нию товаров и капитала. Господство монополизма препятствует исполнению и развитию основопола- гающих ценообразующих функций, необходимых для установления ценностных эквивалентов уголь- ной продукции, соизмеримых с затратами труда и потребительными качествами товара. Сложившаяся на оптовом рынке обстановка искажает и его по- среднические функции. Корпоративные отношения позволяют олигар- хам при осуществлении коммерческих сделок между собственными дочерними предприятиями использовать трансфертные цены, бартерные сдел- ки и тем самым удерживать на рынке выгодные им низкие цены на уголь. Это обеспечивает высокую рентабельность своей конечной продукции и услуг, позволяет минимизировать таможенные пошлины и налоги. Развитию национального конкурентного топ- ливно-энергетического рынка препятствует также отсутствие у угля паритета с другими видами при- родных органических топлив, потребительная цен- ность которых на мировом рынке измеряется прежде всего по унитарному показателю горючих ископаемых – тепловому эквиваленту (29,3 МДж/кг). В коренном реформировании нуждается рента и вся система природопользования, которая лишает государство принадлежащей ему законной доли дохода от использования недр. Это лишь часть факторов, которые препят- ствуют развитию топливно-энергетического рынка. В одном ряду с ними стоят коррупция, теневая эко- номика, неэффективное управление природопользо- ванием и др. В условиях глубокого экономико-политиче- ского кризиса строить какие-либо прогнозы опасно. Однако при любых обстоятельствах необходимость тотальной реструктуризации отрасли очевидна. Продолжение нынешней политики государственной поддержки убыточных шахт противоречит здра- вому смыслу и губительно для отрасли. В последнее время выдвигалось много предложений по выходу из создавшегося положения и в основном все они сводились к сепарации государственных шахт как самостоятельных юридических субъектов хозяй- ственной деятельности на группы, соответствую- щие их технико-экономическому состоянию. В частности Донги и ИЭП НАН Украины были соли- дарны в осуществлении такого варианта исходя из перспектив развития промышленных отраслей национального производства. В состав первой группы предлагалось отобрать шахты, имеющие достаточный инвестиционный и экономический потенциал (с учетом объема запасов и сложности горно-геологических условий), для эф- фективной работы которых экономически целесооб- разна реконструкция и модернизация. Вторая группа – глубокоубыточные шахты со значительными промышленными запасами, кото- рые подлежат консервации. Третья группа – это дотационные шахты, не имеющие перспективных запасов угля. Разумеется, это лишь общая концепция рефор- мирования отрасли, формы реализации которой мо- гут быть разными. Однако только создание свобод- ной конкурентной среды общей для предприятий обеих форм собственности, корпоротизация госу- дарственных предприятий и предоставление им права самостоятельных юридических субъектов с течением времени позволит определить судьбу каж- дого из угледобывающих предприятий. С точки зре- ния перспектив отрасли основными положениями для формирования долгосрочной государственной программы по модернизации и реформированию угольной промышленности Украины могут служить предложения ИЭП НАН Украины [10]. Что касается постановки шахт на консервацию. Реализация этих рекомендаций нуждается в тща- тельной проработке, она должна учитывать крайне неэффективную и убыточную кампанию по ре- структуризации угольной промышленности, кото- рая длится в течение двадцати лет и постоянно тре- бует дополнительных средств на поддержание жиз- недеятельности законсервированных шахт из-за угрозы подтопления территории и миграции взры- воопасных метано-воздушных потоков в почве из-за техногенеза ландшафта угольных регионов Дон- басса. Вместе с тем кризисное состояние шахтного фонда и необходимость его модернизации в Укра- ине создали возможность при восстановлении Дон- басса провести коренную диверсификацию всего Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 14 Економічний вісник Донбасу № 2(40), 2015 топливно-энергетического комплекса на основе ми- ровых тенденций. Заключение На протяжении ряда лет меры, предпринима- емые правительством для ликвидации экономиче- ского кризиса в государственном секторе угольной отрасли, результатов не дали. Из-за недостатка средств государство оказалось неспособным в ко- роткие сроки провести реновацию всех действу- ющих шахт. Разгосударствление одной части шахт и ликви- дация либо постановка на консервацию другой ча- сти проблем финансирования отрасли не решает и в ряде случаев усложняет социально-политическую обстановку. Обеспечить экономическую самодоста- точность отрасли, очевидно, возможно путем дивер- сификации предприятий в многопрофильное произ- водство, расширения номенклатуры реализуемой продукции с высокой добавленной стоимостью и пользующейся спросом на энергетическом рынке. Однако, несмотря на значительные достигнутые успехи, в совершенствовании технологий использо- вания энергии твердого топлива и на благоприятные эколого-экономические условия для его конверсии в синтетическое топливо и пользующуюся спросом продукцию, в мировом сообществе уголь продол- жают считать «грязным» топливом, а продукты его сгорания – угрожающими озоновому слою атмо- сферы. Возникает вопрос – имеются ли какие-либо предпосылки для столь радикальных изменений в статусе угля? В настоящее время наибольший практический интерес в ряду чистых технологий сжигания угля представляют различные модификации циркулиру- ющего кипящего слоя, газификация угля (поточная или в кипящем слое), стадийное сжигание для пыле- угольных котлов. Все эти технологии широко ис- пользуются в промышленности западноевропей- ских, североамериканских стран, в Австралии, Ки- тае и России [11]. Высокими темпами ведутся весьма перспектив- ные работы по использованию наномодификаторов в твердотопливной энергетике [12] и производству из угля наноматериалов. Завершение этих работ мо- жет еще больше укрепить позиции угля на энергети- ческом рынке. И неослабевающий интерес ученых к твердому природному топливу вполне прагматичен, так как его мировые запасы на порядок выше запасов угле- водородного топлива, а темпы их отработки ниже. По своему генезису и содержанию в них химиче- ских элементов (табл. 7) нефть и уголь подобны, а их способности к конверсии в моторное топливо практически одинаковы [8]. Технологическими преимуществами нефтепро- дуктов является их природное фазовое состояние: извлечение нефти из земных недр не требует, как правило, сооружения шахт, дает значительные тех- нологические и логистические преимущества при транспортировании, хранении и переработке жид- ких и сопутствующих добыче газообразных ве- ществ. Таблица 7 Химический состав первичного природного топлива Вид топлива Содержание элементов, % Теплотвор- ная способ- ность, ккал/кг pH pN Нефть 82-87 11-14 0-1,7 10406-11000 Угли камен- ные 83-90 3,0-5,5 1,0-1,8 8600-7950 бурые 65-70 3,8-6,0 6100-7070 Если абстрагироваться от логистических пре- имуществ нефти и ориентироваться на инновации в энергетике, то по своим параметрам синтетические топлива из ископаемых углей способны по потреби- тельным качествам стать в перспективе равноцен- ным аналогом нефтепродуктов. В связи с этим доктрина национального энергетического развития может быть полностью ориентирована на собствен- ные природные ресурсы, соответствовать принци- пам энергетической независимости и условиям устойчивого социально-экономического развития общества на длительную перспективу. Кроме того, в отличие от газо- и нефтепромыс- лов для доступа к угольным пластам требуется вна- чале подготовить капитальные горные выработки, постоянно наращивая их в процессе отработки запа- сов и возводя новые. По этой причине в течение многих лет из вынутых из земных недр пород на тер- ритории Донбасса образовались многочисленные техногенные месторождения вторичных ресурсов, которые по содержанию в них полезных ископае- мых в отдельных случаях не уступают природным, а по количеству и разнообразию содержащихся в них элементов превосходят их. Например, и по своему качеству вскрышные породы состоят преимущественно из метаморфизо- ванных аргиллитов, алевролитов и алевролитовых сланцев, соответствующих требованиям керамиче- ского производства, вяжущих материалов, кирпича, каменного литья, стекловаты, щебня, гравия, орга- номинеральных удобрений и т.д. В породных отва- лах Донбасса насчитывается свыше семидесяти хи- мических элементов, многие из которых (германий, скандий, иттрий, ванадий, молибден, литий, сурьма, кадмий, свинец) доступны для экстрагирования. В отдельных случаях по уровню содержания в породе глинозема отвалы могут конкурировать с месторож- дениями бокситов для производства алюминия. Гео- rC Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 15 Економічний вісник Донбасу № 3(41), 2015 термальный потенциал стенок горных выработок является неисчерпаемым источником для широко применяемых в коммунальном хозяйстве и про- мышленности тепловых насосов. На территории Донбасса находится свыше 1200 недействующих отвалов, пригодных для этих целей. Высокозольные отходы добычи и обогащения угля – дополнитель- ный источник газогенерации. Шахтная вода как вторичный природный ре- сурс – источник агротехнических целей, опреснения и производства химических продуктов, а шахтный метан – как топливо или компонент конверсии в синтетические продукты. Следовательно, все эти аргументы позволяют утверждать, что в сложившихся условиях диверси- фикация угольного производства в целях расшире- ния номенклатуры товарной продукции и увеличе- ния в ее цене добавленной стоимости экономически перспективно. Разумеется, диверсификация таких масштабов требует активного вмешательства госу- дарства в формирование и регулирование энергети- ческого рынка и реформирование структуры про- мышленного производства. Диверсификацию угольного сектора эконо- мики Украины следует, как нам представляется, осуществлять в соответствии со сложившейся адми- нистративно-хозяйственной структурой предпри- ятий по добыче и переработке угля в товарную про- дукцию, с наличием и размерами вскрытых про- мышленных запасов угля в границах горного отвода шахты, технического состояния оборудования и ин- женерных сооружений действующих предприятий. Исходя из этого предлагается следующая схема реновации отрасли на базе частно-государственного партнерства. По видам и масштабам модернизации угольной отрасли (с учетом удовлетворения спроса традици- онных потребителей) предприятия, участвующие в диверсификации, условно подразделены на группы. В первую из них входят действующие угледо- бывающие предприятия любой формы собственно- сти, подчиненности и организации хозяйственных отношений (государственная, частная, смешанная, аренда, концессия, корпорация и т.д.), отобранные для удовлетворения спроса традиционных потреби- телей угля с учетом альтернатив развития эконо- мики Украины. Во вторую группу входят теплоэлектрические и конверсионные предприятия нового типа, предна- значенные для комплексной переработки сырьевых источников угольных месторождений (прежде всего неперспективные для модернизации и поставлен- ные на консервацию шахты, имеющие соответству- ющие вскрытые запасы угля), пригодные для гене- рации угля в синтетическое углеводородное топ- ливо с высокой добавленной стоимостью. Это в первую очередь угли низкой степени метамор- физма. Третья группа – это специализированные хо- зяйственные подразделения в составе действующих шахт либо самостоятельные внеотраслевые терри- ториальные частные производства по переработке попутных минерально-энергетических отходов и промышленной утилизации техногенных месторож- дений действующих государственных шахт, остаю- щихся в собственности государства. Диверсификация действующих шахт преду- сматривает сокращение издержек производства на обслуживание объектов и получение дополнитель- ного дохода от аренды коммерческими структурами вторичные природные ресурсы, образовавшихся в процессе производственной деятельности (отвалы, накопители отходов обогащения угля, техногенные водоемы, а также водные, газовоздушные и углепо- родные потоки действующих предприятий). Заметим, первичные природные ресурсы и вто- ричные природные ресурсы в своем первоначаль- ном состоянии (в недрах) представляют единое целое – интегральный ресурс. Поэтому с точки зре- ния полноты извлечения минерального сырьевого потенциала угольных месторождений, или безот- ходности производства, преобразование углеродной составляющей в тепловую и электрическую энер- гию. Поэтому совершенно естественно возникает вопрос о замене существующих технологий дру- гими, более совершенными, способными снизить потери, увеличить продуктивность угля как источ- ника энергии и минерального сырья, расширив сферу его потребления. Обострение конкурентной борьбы и глобализа- ция экономики еще более ограничивает возможно- сти свободной конкуренции традиционной уголь- ной продукции на топливно-энергетическом рынке. В поисках новых форм продуцирования товаров и услуг угледобывающих предприятий в ряде стран стали создавать технополисы, технопарки, техно- зоны и другие виды производств для комплексного использования ресурсов угольных месторождений. Наиболее популярной формой концентрации инно- ваций становятся класеры, получившие возмож- ность совместить традиционное производство с ин- новационными технологиями [13]. И самое важное – такой подход отвечает осо- бенностям технологического развития промышлен- ных предприятий, которыми, по мнению футуроло- гов, в самое ближайшее время могут стать гибрид- ные образования, возникшие на стыке различных отраслей экономики и которые способны карди- нально изменить производственные процессы и но- менклатуру выпускаемых товаров. Вопрос состоит в другом. Готово ли общество к таким переменам и в состоянии ли их осуществить экономика? Е. Д. Дубов, Г. Л. Майдуков 16 Економічний вісник Донбасу № 2(40), 2015 Литература 1. Илюшенко В.Г. Исторические сведения об открытии и разработке угля в Донбассе / В.Г. Илю- шенко, К.Ф. Сапицкий // Баллада о горючем камне. – Донецк: Донбасский научный центр Академии горных наук Украины. – С. 10-29. 2. Сургай М.С. Вугільна галузь в цифрах / М.С. Сургай; Експертно- консультативна група при Міністерстві вугільної промисловості України. – К., 1998. – 49 с. 3. Дубов Є.Д. Кадастр вугільних шахтопластів, передбачених для відпрацювання, з характеристиками гірничо-ге- ологічних і гірничотехнічних умов і засобів вий- мання вугілля: Затверджено наказом Мінвугле- прому України від 07.12.2010 р. № 509 / Є.Д.Дубов, П.П. Шведик, Н.П. Антіпова // ДП «Донвугі». – До- нецьк, 2010. – 363 с. 4. Крокер Ю. Мероприятия по предотвращению избыточного извлечения пустой породы уменьшением присечки почвы при очист- ной комбайновой выемке / Юрген Крокер, Дирк Ро- сински, Томас Тельземайер // Глюкауф. – 2010. – № 1 (2). – С.28-34. 5. Звіт про видобуток вугілля на шахтах Міністерства енергетики та вугільної проми- словості України / Форма № 1-пек (вугілля) // Дер- жавна статистична звітність. – Макіївка: ВП «Галу- зевий інформаційно-розрахунковий центр». 6. Пет- ров Н.Я. Трансформация отношений собственности в переходной экономике / Н.Я. Петров // Экономика управления. – 2005. – № 3. – С. 10-14. 7. Основні показники роботи вугільної промисловості України. – Макіївка: ВП «Галузевий інформаційно-розрахун- ковий центр» (2005-2013 роки). 8. Майдукова С.С. Трансформування механізмів управління мінера- льно-енергетичними ресурсами вугільної промисло- вості; дис. канд. економ. наук: 08.00.06 / И.В. Пете- нко. – Дніпропетровськ, 2014. – 203 с. 9. Майдуков Г.Л. Инвестиционно-энергетический потенциал то- варной угольной продукции / Г.Л. Майдуков // Уголь Украины. – 2012. – № 7. – С. 23-31. 10. Амоша О.І. Стан, основні проблеми і перспективи вугільної промисловості України: наук. доп. / О.І.Амоша, Л.Л.Стариченко, Д.Ю.Череватський; НАН України, Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2013. – 44 с. 11. Корчевой Ю.П. Современное состояние разви- тия чистых угольных технологий в энергетике. / Ю.П. Корчевой, Ю.А. Майстренко, А.И. Топал // Энерготехнологии и ресурсосбережение. – 2009. – № 4. – С. 80-88. 12. Ефимов Н.Н. Использование наномодификаторов в твердотопливной энергетике [Электронный ресурс] / Н.Н. Ефимов, А.П. Савость- янов, А.С. Ощенков, А.П. Рыжков. – Режим доступа: http://www.abercade.ru/research/analysis/2856.html. 13. Мочалов С.П. Стратегия развития угольной ге- нерации: переход от энергогенерирующих к энерго- технологическим комплексам / С.П. Мочалов, И.С. Кожуховский, К.А. Ивушкин, В.П. Баскаков // Уголь. – 2012. – № 11. – С. 32-33. Дубов Є. Д., Майдуков Г. Л. Механізація очисних робіт в Донбасі: підсумки, стан ... перс- пективи (До 220-річчя Донбасу) Описано тенденції розвитку і результати на- уково-технічних перетворень процесу вдоскона- лення засобів механізації очисних робіт у Донбасі, наведено результати аналізу стану сировинних ре- сурсів і шахтного фонду, вплив техногенних чинни- ків, що виникають при розкритті родовищ, на інтен- сивність відпрацювання пластів. Викладено мож- ливі варіанти диверсифікації вугільного виробниц- тва відповідно до світових тенденцій у розвитку енергетичного ринку. Ключові слова: вугілля, шахтний фонд, дивер- сифікація, Донбас. Дубов Е. Д., Майдуков Г. Л. Механизация очистных работ в Донбассе: итоги, состояние … перспективы (К 220-летию Донбасса) Описаны тенденции развития и результаты научно-технических преобразований процесса со- вершенствования средств механизации очистных работ в Донбассе, приведены результаты анализа со- стояния сырьевых ресурсов и шахтного фонда, вли- яние техногенных факторов, возникающих при вскрытии месторождений, на интенсивность отра- ботки пластов. Изложены возможные варианты ди- версификации угольного производства в соответ- ствии с мировыми тенденциями в развитии энерге- тического рынка. Ключевые слова: уголь, шахтный фонд, дивер- сификация, Донбасс. Dubov E. D., Maydukov G. L. Mechanization of Stoping Works in the Donbass: Results, State, Prospects ... (By the 220th anniversary of Donbass) Tendencies of development and results of scientific and technical transformations of perfection process of stoping works mechanisation in Donbass are described, results of the analysis of a raw materials source and mine fund condition, influence of the technogenic factors arising at deposits opening, on intensity of layers work- ing off are resulted. Possible variants of coal manufac- ture diversification according to world tendencies in de- velopment of the power market are stated. Keywords: coal, mine fund, diversification, Don- bass. Стаття надійшла до редакції 29.06.2015 Прийнято до друку 16.09.2015