Цінний науковий дарунок отчому краєві
Рецензія на книжку: Фольклорні матеріали з отчого краю / зібрали Василь Сокіл та Ганна Сокіл. — Львів : Інститут народознавства НАН України. — 1998. — 616 с.
Gespeichert in:
Datum: | 2014 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут народознавства НАН України
2014
|
Schriftenreihe: | Народознавчі зошити |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94479 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Цінний науковий дарунок отчому краєві / Є. Луньо // Народознавчі зошити. — 2014. — № 4 (118). — С. 822-823. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-94479 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-944792016-02-12T03:06:28Z Цінний науковий дарунок отчому краєві Луньо, Є. Рецензії Рецензія на книжку: Фольклорні матеріали з отчого краю / зібрали Василь Сокіл та Ганна Сокіл. — Львів : Інститут народознавства НАН України. — 1998. — 616 с. 2014 Article Цінний науковий дарунок отчому краєві / Є. Луньо // Народознавчі зошити. — 2014. — № 4 (118). — С. 822-823. — укp. 1028-5091 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94479 uk Народознавчі зошити Інститут народознавства НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Рецензії Рецензії |
spellingShingle |
Рецензії Рецензії Луньо, Є. Цінний науковий дарунок отчому краєві Народознавчі зошити |
description |
Рецензія на книжку: Фольклорні матеріали з отчого краю /
зібрали Василь Сокіл та Ганна Сокіл. —
Львів : Інститут народознавства
НАН України. — 1998. — 616 с. |
format |
Article |
author |
Луньо, Є. |
author_facet |
Луньо, Є. |
author_sort |
Луньо, Є. |
title |
Цінний науковий дарунок отчому краєві |
title_short |
Цінний науковий дарунок отчому краєві |
title_full |
Цінний науковий дарунок отчому краєві |
title_fullStr |
Цінний науковий дарунок отчому краєві |
title_full_unstemmed |
Цінний науковий дарунок отчому краєві |
title_sort |
цінний науковий дарунок отчому краєві |
publisher |
Інститут народознавства НАН України |
publishDate |
2014 |
topic_facet |
Рецензії |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94479 |
citation_txt |
Цінний науковий дарунок отчому краєві / Є. Луньо // Народознавчі зошити. — 2014. — № 4 (118). — С. 822-823. — укp. |
series |
Народознавчі зошити |
work_keys_str_mv |
AT lunʹoê cínnijnaukovijdarunokotčomukraêví |
first_indexed |
2025-07-07T00:56:23Z |
last_indexed |
2025-07-07T00:56:23Z |
_version_ |
1836947639815372800 |
fulltext |
ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 4 (118), 2014
Рецензії
© Є. ЛУНЬО, 2014
Євген ЛУНЬО
ЦІННИЙ НАУКОВИЙ ДАРУНОК
ОТЧОМУ КРАЄВІ1
Фольклорні матеріали з отчого краю /
зібрали Василь Сокіл та Ганна Сокіл. —
Львів : Інститут народознавства
НАН України. — 1998. — 616 с.
Одне 1 із видань, яке відразу привернуло увагу
як науковців, так і широкого кола шануваль-
ників уснопоетичного слова, — об'ємний том «Фоль-
клорних матеріалів з отчого краю». Подружжя фоль-
клористів Василь та Ганна Соколи взялися за ґрун-
товне вивчення народнопоетичної культури трьох
високогірних бойківських сіл — Верхньої Рожанки,
Волосянки та Ялинкуватого, що знаходяться на сти-
ку трьох сучасних областей: Львівської, Івано-
Франківської та Закарпатської. Додам, що у Верх-
ній Рожанці народилася Ганна, у Волосянці — Ва-
силь, а в Ялинкуватому майже десять років вони
працювали педагогами.
Представлений збирацький доробок — результат
двадцятилітньої свідомої й цілеспрямованої фолькло-
ристичної діяльності. А звідси, отже, певність, що
обстеження було докладним і послідовним, матеріал
вичерпаний майже у повному обсязі й поза увагою
збирачів не залишилося жодного вартісного зразка.
Популяризаторський ефект видання досягається
ще й його ло кальним змістом, адже батьківщина по-
чинається з отчого порога, загальнонаціональний па-
тріотизм опирається на інстинкт роду, культ пред-
ків. Ефективно діє принцип — я, моя родина, моє
село з його історією, пісенністю, культурою є ваго-
мою частиною мого народу, моєї Батьківщини.
Збірник відкривається вступним словом професо-
ра Степана Павлюка. В небагатослівних, але суттє-
вих міркуваннях у ньому підводиться читача до вдум-
ливого масштабного сприйняття пропонованого ви-
дання, налаштовується бачити, як і кожен окремий
твір, у всій повноті його змісту й форми, так і фоль-
клорний процес у цілому, як окрему сферу людсько-
го діяння, що упродовж століть віддзеркалювала іс-
торичну пам’ять, збуджувала національний емоцій-
ний стан душі, викликала відповідальність і обов’язок
за створені народом цінності, героїзувала історію,
персоніфікувала особу з національною історією.
У передмові від упорядників знаходимо багату й
цікаву наукову інформацію. Автори у стислій, але
влучній манері викладу фактично представили чита-
чам мініатюрне дослідження сучасного фольклорно-
го процесу у трьох бойківських населених пунктах.
1 Запропонована рецензія була підготовлена відразу після
виходу в світ збірника, однак з певних причин залиши-
лася неопублікованою. Один примірник зберігся в архіві
Григорія Дем’яна у папці «Фольклорист Василь Сокіл»,
арк 60–65. Автор рецензії погодився на оприлюднення
її вже як історичного документа.
823Цінний науковий дарунок отчому краєві
ISSN 1028-5091. Серія філологічна. № 4 (118), 2014
Досить повно простежено, хто з попередників за-
ймався збиранням фольклору у цій місцевості. Осо-
бливо розгорнута, вичерпна інформація подана про
збирачів минулого, починаючи з середини XIX ст.
Все це було можливим завдяки об'ємній пошуковій
роботі в архівах. При цьому видна й добра обізна-
ність із колишніми записами, що дало надалі авто-
рам передмови можливість робити зіставлення окре-
мих зразків й спостерігати за динамікою чи то осіб-
них художньо-поетичних деталей, чи то певних
мотивів, тематичних груп, жанрів.
Автори подали досить розгорнуту кількісну і якіс-
ну характеристику жанрово-тематичних груп усьо-
го пісенного масиву, охоплених польовими обсте-
женнями сіл. Аналізується їх збереження, співвід-
ношення загальнонаціонального й місцевого у
тематичному змісті, влучно підкреслюється локаль-
ний колорит художньої канви, вказується на своє-
рідності в манері виконання й функціональні осо-
бливості. Обрядовий фольклор розглядається у по-
єднанні з обрядодіями.
До пісень, що виникли на місцевому ґрунті, вка-
зані ті конкретні трагічні події, що лягли в їх основу.
З них особливо цінними є ті, які пов’язані з героїч-
ною боротьбою українських повстанців проти
московсько-більшовицького поневолення краю, бо
це яскравий приклад, як народ свято оберігає пам’ять
про захисників Вітчизни через увіковічення їхніх по-
двигів у своєму уснопоетичному фонді.
Цінними є спостереження авторів за носіями
фольклорної традиції. Кожен виконавець сприйма-
ється як певна мистецька особистість, що уподібню-
ється з іншими любов’ю до народної поезії, але ви-
діляється своїм власним репертуаром та своєрідним
виконавським стилем. Як проникливі дослідники не
могли Василь та Ганна Соколи не помітити у співа-
ків і певних імпровізаційних моментів, органічне їх
вплетення в уснопоетичну традицію. В деяких осіб
вдалося також простежити й шляхи наповнення їх-
нього репертуарного багатства.
Достовірність і значення тверджень та узагаль-
нень дослідників не може викликати якихось сумні-
вів чи заперечень, бо ж видно, що зроблені вони на
міцній основі тривалої клопіткої праці, на особисто
зібраному обширному фактичному матеріалі. Відчу-
вається, що в авторів передмови багато цінних мір-
кувань залишилося, образно кажучи, «за кадром»,
не були представлені читачеві через обмежені роз-
міри передмови. То ж хочеться сподіватися, що всі
вартісні спостереження й думки в майбутньому таки
стануть оприлюднені, бо ж, маючи такий багатий і
«вдячний» фактаж, подружжя Соколів не зможе
втриматися, аби не опрацювати його в окремому спе-
ціальному монографічному дослідженні.
Домінантною частиною видання, його осердям є
текстова частина — цілі пласти різножанрового на-
роднопоетичного матеріалу — обрядова поезія, ба-
лади, родинна й соціальна лірика, пісні національно-
визвольних змагань (всі публікуються з мелодіями),
а також прислів’я, приказки та загадки.
Із численної кількості зафіксованих творів до збір-
ки внаслідок ретельного опрацювання включені лише
цінніші з погляду ідейно-тематичного змісту й
художньо-поетичної форми зразки, ті, що цілісно
представляють і суттєво характеризують сучасний
фольклорний процес зазначених населених пунктів.
Матеріал класифіковано за традиційним, жанрово-
тематичним принципом, і це оправдано, бо полегшує
орієнтацію в ньому, робить практичним і зручним у
користуванні. З метою дотримання належного нау-
кового рівня упорядники представили матеріал, взяв-
ши за основу автентичність його звучання, а звідси
максимально зберегли всі діалектні риси — фоне-
тичні, лексичні, морфологічні, синтаксичні.
Коли говорити у підсумку, фольклорний збірник
подружжя Соколів поправу можна назвати новатор-
ським. Це вимагає не лише дуже багато важкої і на-
віть рутинної праці, але й наполегливості, самовід-
даності, зрештою, стійкої патріотичної позиції. Всі
ці якості зуміли мобілізувати в собі й проявити Ва-
силь та Ганна Соколи, а тому й подарували україн-
ській науці й своєму краєві цінне й гарне фольклор-
не видання, присвятивши його своєму високоповаж-
ному Вчителеві Григорію Дем’яну.
Як одне з перших сучасних видань подібного пла-
ну, збірник заявляє, що це є посильним і можливим
завданням, і тим самим виступає заохочувальним
прикладом для багатьох інших фольклористів. А
водночас він є також апробацією, з якої користати-
муть ті, хто вже працює, а чи тільки береться за під-
готовку схожого збірника. Бо ж коли маєш перед со-
бою вже кимось торовану стежку, нею завжди лег-
ше прямувати, а також є можливість її продовжити
й удосконалити.
|