Цінний науковий дарунок отчому краєві

Рецензія на книжку: Фольклорні матеріали з отчого краю / зібрали Василь Сокіл та Ганна Сокіл. — Львів : Інститут народознавства НАН України. — 1998. — 616 с.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2014
1. Verfasser: Луньо, Є.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут народознавства НАН України 2014
Schriftenreihe:Народознавчі зошити
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94479
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Цінний науковий дарунок отчому краєві / Є. Луньо // Народознавчі зошити. — 2014. — № 4 (118). — С. 822-823. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-94479
record_format dspace
spelling irk-123456789-944792016-02-12T03:06:28Z Цінний науковий дарунок отчому краєві Луньо, Є. Рецензії Рецензія на книжку: Фольклорні матеріали з отчого краю / зібрали Василь Сокіл та Ганна Сокіл. — Львів : Інститут народознавства НАН України. — 1998. — 616 с. 2014 Article Цінний науковий дарунок отчому краєві / Є. Луньо // Народознавчі зошити. — 2014. — № 4 (118). — С. 822-823. — укp. 1028-5091 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94479 uk Народознавчі зошити Інститут народознавства НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Луньо, Є.
Цінний науковий дарунок отчому краєві
Народознавчі зошити
description Рецензія на книжку: Фольклорні матеріали з отчого краю / зібрали Василь Сокіл та Ганна Сокіл. — Львів : Інститут народознавства НАН України. — 1998. — 616 с.
format Article
author Луньо, Є.
author_facet Луньо, Є.
author_sort Луньо, Є.
title Цінний науковий дарунок отчому краєві
title_short Цінний науковий дарунок отчому краєві
title_full Цінний науковий дарунок отчому краєві
title_fullStr Цінний науковий дарунок отчому краєві
title_full_unstemmed Цінний науковий дарунок отчому краєві
title_sort цінний науковий дарунок отчому краєві
publisher Інститут народознавства НАН України
publishDate 2014
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94479
citation_txt Цінний науковий дарунок отчому краєві / Є. Луньо // Народознавчі зошити. — 2014. — № 4 (118). — С. 822-823. — укp.
series Народознавчі зошити
work_keys_str_mv AT lunʹoê cínnijnaukovijdarunokotčomukraêví
first_indexed 2025-07-07T00:56:23Z
last_indexed 2025-07-07T00:56:23Z
_version_ 1836947639815372800
fulltext ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 4 (118), 2014 Рецензії © Є. ЛУНЬО, 2014 Євген ЛУНЬО ЦІННИЙ НАУКОВИЙ ДАРУНОК ОТЧОМУ КРАЄВІ1 Фольклорні матеріали з отчого краю / зібрали Василь Сокіл та Ганна Сокіл. — Львів : Інститут народознавства НАН України. — 1998. — 616 с. Одне 1 із видань, яке відразу привернуло увагу як науковців, так і широкого кола шануваль- ників уснопоетичного слова, — об'ємний том «Фоль- клорних матеріалів з отчого краю». Подружжя фоль- клористів Василь та Ганна Соколи взялися за ґрун- товне вивчення народнопоетичної культури трьох високогірних бойківських сіл — Верхньої Рожанки, Волосянки та Ялинкуватого, що знаходяться на сти- ку трьох сучасних областей: Львівської, Івано- Франківської та Закарпатської. Додам, що у Верх- ній Рожанці народилася Ганна, у Волосянці — Ва- силь, а в Ялинкуватому майже десять років вони працювали педагогами. Представлений збирацький доробок — результат двадцятилітньої свідомої й цілеспрямованої фолькло- ристичної діяльності. А звідси, отже, певність, що обстеження було докладним і послідовним, матеріал вичерпаний майже у повному обсязі й поза увагою збирачів не залишилося жодного вартісного зразка. Популяризаторський ефект видання досягається ще й його ло кальним змістом, адже батьківщина по- чинається з отчого порога, загальнонаціональний па- тріотизм опирається на інстинкт роду, культ пред- ків. Ефективно діє принцип — я, моя родина, моє село з його історією, пісенністю, культурою є ваго- мою частиною мого народу, моєї Батьківщини. Збірник відкривається вступним словом професо- ра Степана Павлюка. В небагатослівних, але суттє- вих міркуваннях у ньому підводиться читача до вдум- ливого масштабного сприйняття пропонованого ви- дання, налаштовується бачити, як і кожен окремий твір, у всій повноті його змісту й форми, так і фоль- клорний процес у цілому, як окрему сферу людсько- го діяння, що упродовж століть віддзеркалювала іс- торичну пам’ять, збуджувала національний емоцій- ний стан душі, викликала відповідальність і обов’язок за створені народом цінності, героїзувала історію, персоніфікувала особу з національною історією. У передмові від упорядників знаходимо багату й цікаву наукову інформацію. Автори у стислій, але влучній манері викладу фактично представили чита- чам мініатюрне дослідження сучасного фольклорно- го процесу у трьох бойківських населених пунктах. 1 Запропонована рецензія була підготовлена відразу після виходу в світ збірника, однак з певних причин залиши- лася неопублікованою. Один примірник зберігся в архіві Григорія Дем’яна у папці «Фольклорист Василь Сокіл», арк 60–65. Автор рецензії погодився на оприлюднення її вже як історичного документа. 823Цінний науковий дарунок отчому краєві ISSN 1028-5091. Серія філологічна. № 4 (118), 2014 Досить повно простежено, хто з попередників за- ймався збиранням фольклору у цій місцевості. Осо- бливо розгорнута, вичерпна інформація подана про збирачів минулого, починаючи з середини XIX ст. Все це було можливим завдяки об'ємній пошуковій роботі в архівах. При цьому видна й добра обізна- ність із колишніми записами, що дало надалі авто- рам передмови можливість робити зіставлення окре- мих зразків й спостерігати за динамікою чи то осіб- них художньо-поетичних деталей, чи то певних мотивів, тематичних груп, жанрів. Автори подали досить розгорнуту кількісну і якіс- ну характеристику жанрово-тематичних груп усьо- го пісенного масиву, охоплених польовими обсте- женнями сіл. Аналізується їх збереження, співвід- ношення загальнонаціонального й місцевого у тематичному змісті, влучно підкреслюється локаль- ний колорит художньої канви, вказується на своє- рідності в манері виконання й функціональні осо- бливості. Обрядовий фольклор розглядається у по- єднанні з обрядодіями. До пісень, що виникли на місцевому ґрунті, вка- зані ті конкретні трагічні події, що лягли в їх основу. З них особливо цінними є ті, які пов’язані з героїч- ною боротьбою українських повстанців проти московсько-більшовицького поневолення краю, бо це яскравий приклад, як народ свято оберігає пам’ять про захисників Вітчизни через увіковічення їхніх по- двигів у своєму уснопоетичному фонді. Цінними є спостереження авторів за носіями фольклорної традиції. Кожен виконавець сприйма- ється як певна мистецька особистість, що уподібню- ється з іншими любов’ю до народної поезії, але ви- діляється своїм власним репертуаром та своєрідним виконавським стилем. Як проникливі дослідники не могли Василь та Ганна Соколи не помітити у співа- ків і певних імпровізаційних моментів, органічне їх вплетення в уснопоетичну традицію. В деяких осіб вдалося також простежити й шляхи наповнення їх- нього репертуарного багатства. Достовірність і значення тверджень та узагаль- нень дослідників не може викликати якихось сумні- вів чи заперечень, бо ж видно, що зроблені вони на міцній основі тривалої клопіткої праці, на особисто зібраному обширному фактичному матеріалі. Відчу- вається, що в авторів передмови багато цінних мір- кувань залишилося, образно кажучи, «за кадром», не були представлені читачеві через обмежені роз- міри передмови. То ж хочеться сподіватися, що всі вартісні спостереження й думки в майбутньому таки стануть оприлюднені, бо ж, маючи такий багатий і «вдячний» фактаж, подружжя Соколів не зможе втриматися, аби не опрацювати його в окремому спе- ціальному монографічному дослідженні. Домінантною частиною видання, його осердям є текстова частина — цілі пласти різножанрового на- роднопоетичного матеріалу — обрядова поезія, ба- лади, родинна й соціальна лірика, пісні національно- визвольних змагань (всі публікуються з мелодіями), а також прислів’я, приказки та загадки. Із численної кількості зафіксованих творів до збір- ки внаслідок ретельного опрацювання включені лише цінніші з погляду ідейно-тематичного змісту й художньо-поетичної форми зразки, ті, що цілісно представляють і суттєво характеризують сучасний фольклорний процес зазначених населених пунктів. Матеріал класифіковано за традиційним, жанрово- тематичним принципом, і це оправдано, бо полегшує орієнтацію в ньому, робить практичним і зручним у користуванні. З метою дотримання належного нау- кового рівня упорядники представили матеріал, взяв- ши за основу автентичність його звучання, а звідси максимально зберегли всі діалектні риси — фоне- тичні, лексичні, морфологічні, синтаксичні. Коли говорити у підсумку, фольклорний збірник подружжя Соколів поправу можна назвати новатор- ським. Це вимагає не лише дуже багато важкої і на- віть рутинної праці, але й наполегливості, самовід- даності, зрештою, стійкої патріотичної позиції. Всі ці якості зуміли мобілізувати в собі й проявити Ва- силь та Ганна Соколи, а тому й подарували україн- ській науці й своєму краєві цінне й гарне фольклор- не видання, присвятивши його своєму високоповаж- ному Вчителеві Григорію Дем’яну. Як одне з перших сучасних видань подібного пла- ну, збірник заявляє, що це є посильним і можливим завданням, і тим самим виступає заохочувальним прикладом для багатьох інших фольклористів. А водночас він є також апробацією, з якої користати- муть ті, хто вже працює, а чи тільки береться за під- готовку схожого збірника. Бо ж коли маєш перед со- бою вже кимось торовану стежку, нею завжди лег- ше прямувати, а також є можливість її продовжити й удосконалити.