США и "единство" иракской оппозиции
Сложная военно-политическая ситуация в зоне Персидского залива, сохраняющаяся в течение последних десятилетий, со всей очевидностью показала не только опасность для стабильности и безопасности в этом районе ираноарабских, межарабских и иных конфликтов и противоречий, но и возможность их выхода за пр...
Збережено в:
Дата: | 1999 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94524 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | США и "единство" иракской оппозиции / М.М. Слинкин // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 11. — С. 78-83. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-94524 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-945242016-02-12T03:02:15Z США и "единство" иракской оппозиции Слинкин, М.М. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Сложная военно-политическая ситуация в зоне Персидского залива, сохраняющаяся в течение последних десятилетий, со всей очевидностью показала не только опасность для стабильности и безопасности в этом районе ираноарабских, межарабских и иных конфликтов и противоречий, но и возможность их выхода за пределы региона и развития конфронтации на более широком международном уровне. В 90-е годы в центре таких конфронтационных процессов, как правило, оказывался Ирак, против которого после захвата Кувейта в 1990 году почти единодушно под флагом ООН выступило мировое сообщество. На протяжении последующих лет основными оппонентами Ирака стали США, а также Великобритания, которые организовали и провели ряд акций с использованием своих военно-морских и военновоздушных сил против этой суверенной страны, ссылаясь на невыполнение ею резолюций Совета Безопасности ООН. Во второй половине десятилетия политика США в отношении Ирака принимает все более радикальный характер - не только, следуя санкциям, наложенным ООН, вынудить иракского лидера отказаться от программ производства оружия массового поражения, но и устранить сам правящий режим, заменив его на более сговорчивое правительство, сформированное из представителей оппозиции. 1999 Article США и "единство" иракской оппозиции / М.М. Слинкин // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 11. — С. 78-83. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94524 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Слинкин, М.М. США и "единство" иракской оппозиции Культура народов Причерноморья |
description |
Сложная военно-политическая ситуация в зоне Персидского залива, сохраняющаяся в течение последних десятилетий, со всей очевидностью показала не только опасность для стабильности и безопасности в этом районе ираноарабских, межарабских и иных конфликтов и противоречий, но и возможность их выхода за пределы региона и развития конфронтации на более широком международном уровне. В 90-е годы в центре таких конфронтационных процессов, как правило, оказывался Ирак, против которого после захвата Кувейта в 1990 году почти единодушно под флагом ООН выступило мировое сообщество. На протяжении последующих лет основными оппонентами Ирака стали США, а также Великобритания, которые организовали и провели ряд акций с использованием своих военно-морских и военновоздушных сил против этой суверенной страны, ссылаясь на невыполнение ею резолюций Совета Безопасности ООН. Во второй половине десятилетия политика США в отношении Ирака принимает все более радикальный характер - не только, следуя санкциям, наложенным ООН, вынудить иракского лидера отказаться от программ производства оружия массового поражения, но и устранить сам правящий режим, заменив его на более сговорчивое правительство, сформированное из представителей оппозиции. |
format |
Article |
author |
Слинкин, М.М. |
author_facet |
Слинкин, М.М. |
author_sort |
Слинкин, М.М. |
title |
США и "единство" иракской оппозиции |
title_short |
США и "единство" иракской оппозиции |
title_full |
США и "единство" иракской оппозиции |
title_fullStr |
США и "единство" иракской оппозиции |
title_full_unstemmed |
США и "единство" иракской оппозиции |
title_sort |
сша и "единство" иракской оппозиции |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
1999 |
topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94524 |
citation_txt |
США и "единство" иракской оппозиции / М.М. Слинкин // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 11. — С. 78-83. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT slinkinmm sšaiedinstvoirakskojoppozicii |
first_indexed |
2025-07-07T00:59:44Z |
last_indexed |
2025-07-07T00:59:44Z |
_version_ |
1836947849805299712 |
fulltext |
Слинкин М.М.
США И "ЕДИНСТВО" ИРАКСКОЙ ОППОЗИЦИИ
Сложная военно-политическая ситуация в
зоне Персидского залива, сохраняющаяся
в течение последних десятилетий, со всей
очевидностью показала не только
опасность для стабильности и
безопасности в этом районе ирано-
арабских, межарабских и иных
конфликтов и противоречий, но и
возможность их выхода за пределы
региона и развития конфронтации на более
широком международном уровне. В 90-е
годы в центре таких конфронтационных
процессов, как правило, оказывался Ирак,
против которого после захвата Кувейта в
1990 году почти единодушно под флагом
ООН выступило мировое сообщество. На
протяжении последующих лет основными
оппонентами Ирака стали США, а также
Великобритания, которые организовали и
провели ряд акций с использованием
своих военно-морских и военно-
воздушных сил против этой суверенной
страны, ссылаясь на невыполнение ею
резолюций Совета Безопасности ООН. Во
второй половине десятилетия политика
США в отношении Ирака принимает все
более радикальный характер - не только,
следуя санкциям, наложенным ООН,
вынудить иракского лидера отказаться от
программ производства оружия массового
поражения, но и устранить сам правящий
режим, заменив его на более сговорчивое
правительство, сформированное из
представителей оппозиции.
Наличие планов, направленных на
установление более тесных связей с
иракской оппозицией, особенно начиная с
лета 1998 года, нашло немало
подтверждений в публичных
выступлениях представителей
администрации США. Так, Мартин С.
Индик - помощник государственного
секретаря по делам Ближнего Востока,-
выступая перед Комитетом Палаты
представителей по международным делам
29 июля 1998 года, заявил: "Ирак под
жестким руководством Саддама Хусейна
продолжает оставаться потенциальным
источником нестабильности в регионе, а
недавние его откровения по поводу планов
относительно оружия массового
поражения укрепили наш аргумент, что
Ирак очень далек от выполнения
резолюций Совета Безопасности и оказал
контрдавление, чтобы снять санкции...
Используя средства, ассигнованные
Конгрессом, мы также разработали
программу открытой поддержки иракской
оппозиции, предназначенной сделать ее
политически более эффективной и помочь
в ее усилиях предать гласности военные
преступления Саддама."[1]
В обращении к американскому народу 16
ноября 1998 года президент США
Б.Клинтон обнародовал долгосрочную
цель США в отношении Ирака - создание
условий для прихода к власти нового
правительства. Уже 18 ноября в
Вашингтоне состоялись переговоры
помощника госсекретаря США Мартина
Индика с одним из лидеров иракской
оппозиции, главой Исполнительного
комитета Иракского национального
конгресса Ахмадом Шалаби. Обсуждался
вопрос смены власти в Ираке. Стороны
сошлись во мнении, что режим С.Хусейна
должен быть уничтожен оппозиционными
силами внутри страны при поддержке
широких народных масс. Вопрос ставился
не столько о военной и материальной
стороне дела, сколько о координации
действий всех оппозиционных сил и их
единении.
Через месяц, 16 декабря 1998 года,
намерения США в отношении Ирака были
подтверждены в заявлении президента
Б.Клинтона, распространенном
информационными агентствами и по сети
INTERNET в связи с проведением против
этой страны операции "Лиса в пустыне":
"Суровая правда состоит в том, что пока
Саддам остается у власти, он угрожает
благополучию своего народа, миру в
регионе, безопасности во всем мире.
Лучший способ покончить с этой угрозой
раз и навсегда - новое правительство в
Ираке, правительство, готовое жить в мире
со своими соседями, правительство,
которое уважало бы права своего народа...
Мы будем укреплять связи со всеми
оппозиционными силами в Ираке и
работать с ними эффективно и
внимательно."
Этим заявлениям предшествовал ряд
связанных с отношениями США с
иракской оппозицией событий, наиболее
важным из которых надо считать
прохождение через американский
Конгресс и подписание президентом
Б.Клинтоном 31 октября Закона об
освобождении Ирака 1998 года (Iraq
Liberation Act of 1998 N.R. 4655). Закон
предусматривает выделение иракской
оппозиции 97 млн. долларов для закупки
оружия и оборудования лагерей по
подготовке вооруженных формирований,
целью которых является свержение
режима Саддама Хусейна. Два миллиона
долларов в соответствии с законом
выделено также на создание радиостанции
"Свободный Ирак", вещание которой
предусмотрено из Праги (Чешская
Республика) [2].
Из сказанного выше следует по меньшей
мере два вывода, характеризующие
ужесточение политики США в отношении
Ирака. Первый - Соединенные Штаты в
1998 году официально подтвердили курс
на замену правящего в Ираке режима и
формирование правительства, в состав
которого должны войти находящиеся в
оппозиции политические деятели. И
второй - главную роль в насильственном
устранении от власти С.Хусейна должны
играть вооруженные формирования
иракской оппозиции, которым, в конечном
счете, и адресованы выделенные
Конгрессом финансовые средства.
Во второй половине 1998 года
госдепартамент США, министерство
иностранных дел Великобритании, а также
спецслужбы двух стран организовали и
провели серию мероприятий по
консолидации различных групп иракской
оппозиции и выявлению наиболее
влиятельных и авторитетных партий и их
лидеров, способных возглавить борьбу за
свержение режима С.Хусейна. Одним из
главных требований к оппозиции в это
время было признание принципа
"территориальной целостности Ирака" и
обязательство следовать ему после
свержения режима. На важность
соблюдения этого принципа указывал в
октябре 1998 года командующий
объединенным центральным
командованием вооруженных сил США
(СЕНТКОМ) Энтони Зинни, хорошо
знакомый с ситуацией в зоне
ответственности командования,
включающей район Персидского залива.
Так, комментируя на пресс-конференции
решение Конгресса о выделении помощи
иракской оппозиции, он выразил
беспокойство в связи с тем, что
необходимо не только свергнуть
диктатора, но и сохранить
территориальную целостность страны. Он
также отметил, что Ирак продолжает
оставаться государством, которое влияет
на баланс сил в этом районе, и
подчеркнул, что охваченный
беспорядками нестабильный Ирак может
стать главной причиной нарушения
региональной безопасности [3].
В январе 1999 года администрация США
представила Конгрессу список семи
иракских оппозиционных организаций-
получателей американской помощи,
поступление которой планировалось
главным образом по линии Пентагона. В
их числе были названы Иракский
национальный конгресс, Высший совет
исламской революции Ирака,
Демократическая партия Курдистана,
Патриотический союз Курдистана,
Иракское национальное согласие,
Исламское движение иракского
Курдистана и Движение за
конституционную монархию. В список
оппозиционных иракских группировок-
получателей американской помощи не
вошли Коммунистическая партия Ирака
[4], организация "Ад-Даава" - шиитская
группировка, более радикальная чем
Высший совет исламской революции
Ирака, и ряд других известных
оппозиционных организаций.
Наиболее неожиданным стало включение
в перечень семи групп иракской
оппозиции, с которыми выразили
намерение сотрудничать американцы,
Высшего совета исламской революции
Ирака (ВСИРИ) - проиранской шиитской
организации. Однако, учитывая большое
влияние, которым пользуется эта
организация и ее лидер в районах
проживания шиитского населения Ирака
на юго-востоке страны, такой выбор для
Соединенных Штатов представляется хотя
и вынужденным, но оправданным и
единственно возможным. Кроме того,
Иран, под патронажем которого, как
полагают, находится ВСИРИ, продолжает
оставаться одним из приоритетов для
американской политики в Азии, поэтому
подобный шаг можно рассматривать также
с точки зрения косвенного признания роли
Ирана в региональных делах и, возможно,
намерения или неформального
предложения учитывать впредь интересы
этого государства Персидского залива.
Наиболее влиятельная иракская
оппозиционная организация-получатель
американской помощи, созданная не на
национальной или религиозной основе -
Иракский национальный конгресс (ИНК).
Эта организация первой предприняла
попытку объединить под одной крышей
весь спектр оппозиционных Саддаму
Хусейну сил - не только арабов,
принадлежащих к суннитской и шиитской
общинам (как фундаменталистов, так и
умеренных мусульман) и курдов, но и
другие оппозиционные организации и
группы различной политической окраски,
включая демократов, коммунистов,
социалистов, националистов, бывших
военных и т.п.
Эта сравнительно молодая организация
образована в 1992 году, когда была
проведена серия встреч и съездов
оппозиции на Ближнем Востоке и в
Европе с целью создания объединенной
организационной структуры для
реализации плана свержения диктатуры и
перехода к демократическому правлению в
Ираке. В июне того же года в Вене
состоялся съезд, собравший около 200
делегатов от десятков оппозиционных
групп. В его работе приняли участие и две
основные курдские партии -
Демократическая партия Курдистана и
Патриотический союз Курдистана. На
съезде была избрана Национальная
ассамблея в составе 87 членов. В октябре
1992 года к ИНК примкнули и наиболее
влиятельные шиитские группировки.
Основной организационный съезд был
проведен с 27 по 31 октября 1992 года на
"освобожденной территории", в
контролируемом курдами северном Ираке
(Салахаддин, провинция Эрбиль). На нем
состав Национальной ассамблеи был
расширен до 234 человек. Съезд учредил
штаб-квартиру организации в Салахаддине
и зарубежное представительство в
Лондоне.
Делегаты съезда избрали Руководящий
совет и Исполнительный комитет. В
Руководящий совет вошли: умеренный
шиитский религиозный деятель Сайед
Мухаммад Бахр аль-Улюм, бывший
иракский генерал Хасан аль-Накиб и
руководитель Демократической партии
Курдистана Масуд Барзани. Несмотря на
то, что Бахр аль-Улюм не представлял
наиболее влиятельные круги радикальных
шиитских фундаменталистов в оппозиции,
его избрание для Соединенных Штатов
было более предпочтительным, нежели
утверждение на этом посту представителя
радикалов. Главой Исполнительного
комитета стал Ахмад Шалаби -
мусульманин-шиит, математик по
образованию, ранее занимавший пост
председателя "Петра Банк" в Иордании.
Задача Исполнительного комитета (26
членов) - руководство повседневной
деятельностью и борьбой против режима
Саддама Хусейна. Его персональный
состав был призван отражать весь спектр
религиозных и политических групп
иракской оппозиции, базировавшихся в
Ираке, Иране, Саудовской Аравии, Сирии,
других странах региона и в Европе.
В составе Национальной ассамблеи было
образовано семь комитетов: политический,
конституционный, экономики, средств
массовой информации, военный,
бюджетный и прав человека.
Национальная ассамблея выразила
признательность за оказанную поддержку
арабским государствам, особенно Сирии и
Саудовской Аравии, а также исламским
странам, среди которых были названы
Турция и Иран. Результаты работы съезда
были обобщены в "Итоговом заявлении
съезда Национальной ассамблеи
Иракского национального конгресса в
Салахаддине".
Помимо главной цели ИНК - свержения
диктатуры и перехода к демократии, одной
из декларируемых организацией задач
является национальное примирение и
амнистия гражданским лицам и военным,
служившим в период правления
С.Хусейна, имена которых особо не
упомянуты в опубликованном в 1993 году
документе Исполнительного комитета
ИНК "Преступления против
человечества". Для наказания
преступников, перечисленных в этом
документе, ИНК склоняется к организации
и проведению международного трибунала.
Иракский национальный конгресс,
пользующийся поддержкой ЦРУ США,
еще до подписания Закона об
освобождении Ирака считался наиболее
приемлемым получателем выделяемой в
соответствии с этим законом помощи.
Перечень средств, которые желает
получить ИНК, включает оружие, военные
автомобили, противотанковое и зенитное
вооружение, средства связи, запчасти,
продовольствие и обмундирование.
План ИНК по приходу к власти
предусматривает использование при
помощи США и Великобритании
территории южного Ирака в качестве
плацдарма для развертывания борьбы
против правящего режима. В поддержку
такого плана высказались некоторые
официальные лица арабских государств
Персидского залива. В частности,
заместитель командующего вооруженных
сил Кувейта генерал-майор Фахд аль-
Амир заявил: "Удары Соединенных
Штатов должны быть направлены против
Саддама Хусейна и его военной машины и
иметь целью свержение режима... Кувейт
предпочитает установление обширного
анклава в южном Ираке, аналогичного
существующему на севере, в котором
будет поощряться оппозиционная
деятельность шиитских повстанцев в
условиях отсутствия иракских сухопутных
войск." По мнению генерала, "революция"
в Ираке способна начаться на юге и она
уже подготовлена [5].
Наибольшее влияние на юге, где
население придерживается шиитского
направления в исламе, как уже было
отмечено, имеет Высший совет исламской
революции Ирака (ВСИРИ). Эта
организация была создана при иранском
участии в 1982 году для противодействия
иракской агрессии против Ирана.
Руководит ВСИРИ аятолла Мухаммад
Бакир аль-Хаким - сын прежнего Великого
аятоллы Мохсена аль-Хакима, который
был духовным лидером всех шиитов в
период с 1955 по 1970 год. Коллегиальным
органом организации является
Генеральная ассамблея в составе 70
членов, представляющих различные
исламские движения и школы.
Организация координирует свою
деятельность с другими оппозиционными
группировками, в том числе с
Патриотическим союзом Курдистана и
Демократической партией Курдистана, с
которыми подписаны соглашения о
совместной борьбе с режимом С.Хусейна.
ВСИРИ имеет вооруженные
формирования, численность которых
оценивается от четырех до восьми тысяч
бойцов, действующих против
правительственных войск в южном Ираке.
Вооруженные формирования ВСИРИ
сведены в корпус, получивший
наименование "Бадр". Корпус
укомплектован офицерами и солдатами,
дезертировавшими из вооруженных сил
Ирака, а также шиитами, бежавшими на
юг от репрессий после восстания 1991 года
и в более поздний период. Полагают, что
несмотря на то, что ВСИРИ в последнее
время до определенной степени
дистанцировался от Ирана, снабжение
организации оружием и военную
подготовку бойцов корпуса "Бадр" (или
армии ВСИРИ) продолжает обеспечивать
иранский Корпус стражей исламской
революции.
Вооруженными формированиями
располагают также Демократическая
партия Курдистана (ДПК) Масуда
Барзани и Патриотичесий союз
Курдистана (ПСК) Джалала Талабани.
Численность курдов составляет более 20
процентов населения Ирака, достигшего
22 млн. человек в 1997 году [6]. Курды, а
также ряд других национальных
меньшинств - ассирийцы, туркмены,
черкесы и др., населяют север страны.
После восстания 1991 года правительство
Ирака было вынуждено вывести
вооруженные силы и гражданскую
администрацию из этого района. Была
сформирована местная администрация,
состоявшая главным образом из курдов, а
в 1992 году избран региональный
парламент. Последний раз он собирался в
мае 1995 года.
Главной причиной нарушения нормальной
парламентской деятельности и единства
местной администрации стали
противоречия между ДПК и ПСК,
вылившиеся во второй половине 90-х
годов в ожесточенные вооруженные
столкновения между ними. Сложные
отношения между двумя организациями
характеризует и такой факт. В 1995 году
ДПК и ПСК отводилась важная роль в
реализации замысла ЦРУ США по
свержению режима Саддама Хусейна.
Одновременно с мятежом в Багдаде,
поднятым офицерами-сторонниками
Иракского национального конгресса и
Иракского национального согласия,
вооруженные формирования двух
курдских партий должны были
согласованно выступить в направлении
столицы Ирака. На проведение этой
операции администрация США выделила
ЦРУ 260 млн. долларов. Однако активная
деятельность Иракского национального
конгресса и представителей американских
спецслужб на севере Ирака была сведена
на нет решением лидера ДПК Масуда
Барзани отказаться от участия в восстании
и выступить на стороне
правительственных войск [7].
Такой шаг одного из наиболее
влиятельных курдских лидеров ослабил не
только в целом иракскую оппозицию,
потерявшую "освобожденную
территорию" на севере страны, но и вновь
на долгое время расколол ряды иракских
курдов, традиционно находящихся в
оппозиции к правящему режиму, а также
привел к большим бедствиям население
этого района. В результате военных
действий между курдскими
группировками в 1996-1997 годах погибли
тысячи человек, а десятки тысяч были
вынуждены покинуть свои дома.
Прекращение огня, соглашение о котором
было достигнуто 24 ноября 1997 года,
соблюдалось в течение года. В этот период
произошло лишь несколько вооруженных
столкновений.
В 1998 году, 17 сентября, в Вашингтоне
лидер Патриотического союза Курдистана
Джалал Талабани и глава
Демократической партии Курдистана
Масуд Барзани в присутствии
госсекретаря США Мадлен Олбрайт
подписали соглашение о примирении и
преодолении противоречий,
существовавших между партиями.
Переговорный процесс между лидерами
курдских партий Ирака проходил под
патронажем не только госдепартамента
США, но и внешнеполитических ведомств
Великобритании и Турции. В итоговом
заявлении, обнародованном в тот же день,
было подтверждено стремление ПСК и
ДПК к сохранению территориальной
целостности и независимости страны. При
этом, три северные провинции - Дахук,
Эрбиль и Сулеймания - были
провозглашены неотъемлемой частью
Ирака. Обе партии подтвердили также
свое стремление к созданию единого и
демократического государства, в котором
будут обеспечены политические и
национальные права всех граждан, и
согласились с тем, что Ирак должен быть
преобразован в федеративное государство.
Иракский национальный конгресс 21
сентября 1998 года приветствовал
заключенное в Вашингтоне соглашение.
Президент Исполнительного комитета
ИНК Ахмад Шалаби в заявлении,
распространенном в сети INTERNET,
отметил: "Это соглашение позволит
Иракскому Курдистану вновь стать
освобожденной территорией для
демократической иракской оппозиции и
поможет возобновить борьбу за свержение
диктатуры Саддама".
Еще одна организация-получатель
американской помощи, действующая в
Ираке и за его пределами - Иракское
национальное согласие (ИНС),
руководителем которой является Айяд
Алави. Организация состоит главным
образом из бывших офицеров
вооруженных сил и сил безопасности,
бежавших из Ирака и все еще имеющих
определенное влияние на военную элиту и
руководство спецслужб. В самом Ираке
члены и сторонники ИНС действуют не
только на севере и юге страны, т.е. в
районах, неподконтрольных
правительству, но и в столице и других
крупных центрах. Это косвенно
подтверждают и многочисленные аресты и
казни в Ираке офицеров в связи с
раскрытием заговоров, направленных
против С.Хусейна.
С ИНС связывают и организацию в
августе 1995 года побега в Иорданию
Хусейна Камиля аль-Маджида - зятя
Саддама Хусейна и руководителя
иракской программы по разработке и
производству оружия массового
поражения. Это громкое событие привело
к тому, что король Иордании Хусейн
выступил с осуждением иракского
диктатора и разрешил ИНС действовать с
территории своей страны. В Иорданию
была перенесена и штаб-квартира
организации [8].
Очевидной слабостью иракской оппозиции
оборачивается ее разобщенность,
обусловленная главным образом
различной политической окраской
входящих в нее группировок и
организаций, что вызывает постоянное
беспокойство у главных покровителей
антисаддамовских сил - США и
Великобритании. Несмотря на
многочисленные съезды, встречи и
переговоры, процесс консолидации
различных отрядов оппозиции проходит
весьма неоднозначно.
Толчком к объединению и активизации
антисаддамовских сил после принятия
Закона об освобождении Ирака должен
был стать съезд, открывшийся при
поддержке британского правительства в
Лондоне 23 ноября 1998 года. В работе
съезда приняли участие представители 16
различных оппозиционных течений. Во
время его проведения британское
правительство призвало силы иракской
оппозиции объединиться с целью
свержения режима С.Хусейна с
последующим судом над ним как над
врагом иракского народа. Одновременно,
24 ноября, в Лондоне помощник
госсекретаря США по делам Ближнего
Востока Мартин Индик встретился с
представителями иракской оппозиции с
целью координации совместных усилий по
этому вопросу.
Противоречия и отсутствие единства
характерны не только для взаимоотношеий
между различными группами иракской
оппозиции, но и для отношений внутри
отдельных партий и организаций.
Значительные трудности, связанные с
выходом из под влияния первоначально
вошедших в его состав организаций,
продолжает испытывать и Иракский
национальный конгресс. С весны 1999
года вновь обострились отношения и
возникли разногласия между
руководством ИНК и лидерами ряда
входящих в него группировок, особенно
фундаменталистского толка [9].
На этом фоне, естественно, сразу же
привлекают внимание факты,
свидетельствующие об интеграционных
процессах внутри иракской оппозиции. В
конце августа 1999 года две курдские
фундаменталистские организации, одна из
которых вошла в список организаций-
получателей американской военной
помощи, объявили о своем объединении в
единое движение. В их совместном
заявлении говорится, что Исламское
движение иракского Курдистана и
Движение исламского возрождения
пришли к соглашению об объединении в
новую организацию под названием
Движение исламского единства иракского
Курдистана. В документе также
отмечается, что этот шаг является
историческим поворотом, особенно в
условиях, когда в рядах иракской
оппозиции царит раскол и различия в
подходах к главным политическим
вопросам [10].
Очередной попыткой добиться
объединения всех или, по меньшей мере,
наиболее влиятельных оппозиционных сил
вокруг Иракского национального
конгресса стало проведение в Нью-Йорке
29-31 октября 1999 года под патронажем
госдепартамента США заседания
Национальной ассамблеи ИНК и
конференции оппозиционных сил. В
работе форума, ставшего самой крупной
встречей оппозиции после 1992 года,
приняло участие 350 человек, а число
новых делегатов составило от трети до
половины участников. В ходе трехдневной
работы 300 членов ИНК вместе с
делегатами от других организаций
разработали принципы объединения,
новую структуру объединенных
руководящих органов и провели выборы
их состава. Были сформированы
Центральный совет, членами которого
стали 65 представителей различных групп
иракской оппозиции, а также руководящая
команда из семи человек. Четверо из них
представляют организационно
оформленные группы и движения внутри
иракской оппозиции - это доктор Айяд
Алави (Иракское национальное согласие),
Шариф Али Бен аль-Хусейн (Движение за
конституционную монархию), доктор
Латиф Рашид (Патриотический союз
Курдистана), Хушйар Зибари
(Демократическая партия Курдистана).
Три члена руководства - независимые
представители светской оппозиции Ахмад
Шалаби, Рийад аль-Явер и независимый
исламист шейх Мухаммад Мухаммад Али.
Однако, несмотря на заявления иракских
оппозиционеров и представителей
администрации США об успехе встречи в
Нью-Йорке, она не привела к созданию
широкого антисаддамовского фронта,
более того, подтвердила обозначившиеся
весной 1999 года глубокие противоречия
среди сил иракской оппозиции. От участия
в работе форума отказались многие
клерикальные и светские организации и
политические партии, в том числе такие
влиятельные как Высший совет исламской
революции Ирака, Иракская исламская
партия, Иракский демократический союз,
Иракская социалистическая партия и
Иракская коммунистическая партия [11].
Вопросы вооруженного восстания против
режима Саддама Хусейна на повестку дня
не выносились - военные аспекты было
решено обсудить позднее на совещании
оппозиционных сил на территории
северного Ирака. Отказ от рассмотрения
этих вопросов, очевидно, имел
вынужденный характер и был прямо
связан с разногласиями и противоречиями
внутри иракской оппозиции, в первую
очередь - между ИНК и Высшим советом
исламской революции Ирака. ВСИРИ не
случайно был включен Соединенными
Штатами в число семи организаций-
получателей американской помощи,
выделяемой по Закону об освобождении
Ирака 1998 года. Это мотивировалось
определяющим влиянием организации на
юге страны - в районе, который имеет
весьма важное значение в планах
насильственного устранения Саддама
Хусейна от власти. Как уже отмечалось,
развертывание вооруженной борьбы
против правительства планируется
иракской оппозицией и их покровителями
из подконтрольных основным курдским
партиям (ДПК и ПСК) северных
провинций и населенных мусульманами-
шиитами южных районов страны. Однако
основной зоной боевого применения
оппозиционных правительству
вооруженных формирований должен стать
все же Южный Ирак, что обусловлено
рядом следующих факторов.
Во-первых, вариант насильственного
свержения режима С.Хусейна с опорой
главным образом на курдские
вооруженные формирования усилит
влияние их лидеров в новом правительстве
Ирака, что не может быть принято ни
США и Великобританией, ни их
арабскими союзниками в регионе. Это
вызвано вполне обоснованными
опасениями, что подобное развитие
событий неизбежно приведет к
возрождению сепаратистских тенденций и
укреплению позиций сторонников
создания независимого курдского
государства, т.е. будет нести в себе угрозу
территориальной целостности Ирака и его
соседей.
Во-вторых, южные районы населены
мусульманами-шиитами (62 %
исповедующего ислам населения страны),
традиционно находящимися в оппозиции к
правящему режиму, руководящие посты в
котором, а также в армии принадлежат
суннитскому меньшинству. Это создает
благоприятные условия для развертывания
вооруженной борьбы при помощи
широких слоев местного населения,
подвергающегося в течение многих лет
жестоким репрессиям со стороны
центрального правительства.
И в-третьих, приморский характер
указанных районов обеспечивает США
благоприятные возможности для оказания
поддержки, в том числе и военной, силами
находящегося в регионе на постоянной
основе 5-го оперативного флота, а также
контингентов других видов вооруженных
сил США в странах Аравийского
полуострова. Соединенные Штаты уже
сейчас выражают готовность использовать
военно-морские и военно-воздушные силы
для поддержки выступления иракской
оппозиции, однако стремятся избежать
боевого применения сухопутных войск в
связи с высокими прогнозируемыми
потерями и возможной негативной
реакцией на такой шаг общественного
мнения внутри страны и за рубежом.
Что же касается конкретного военного сценария
оказания поддержки антисаддамовским силам, то
он уже неоднократно был отработан США и их
союзниками в 90-е годы в ходе проведения
силовых акций против Ирака и Союзной
Республики Югославия. Однако успех
вооруженного выступления против режима
Саддама Хусейна в настоящее время прямо зависит
от распространения влияния Иракского
национального конгресса и его западных
покровителей на руководство повстанческим
движением на юге Ирака, в первую очередь, на
шиитских лидеров Высшего совета исламской
революции Ирака. Именно в этой связи вопрос о
единстве иракской оппозиции и принимает столь
принципиальный и болезненный характер для
Вашингтона и Лондона.
Литература
1. Индик М. Динамика событий на
Ближнем Востоке. Выступление перед
Комитетом Палаты представителей по
международным делам, Вашингтон,
округ Колумбия, 29 июля 1998 г. //
Ближний Восток и современность.
Сборник статей (выпуск шестой).- М.,
1998.- С. 274.
2. Аш-Шарк аль-Аусат.- 1998.- 7, 24
октября.
3. Аш-Шарк аль-Аусат.- 1998.- 23 октября.
4. Лидер - Хамид Маджид Мусса. КПИ
выступила с критикой американского
Закона об освобождении Ирака от 1998
года и отвергла его. Партия вышла из
состава Иракского национального
конгресса в 1994 году.
5. The Washington Post.- 1998.- November
11.
6. Страны мира: Справочник. 1999 /
Под. общ. ред. И.С.Иванова.- М.:
Республика, 1999.- С. 154.
7. Гуржий В. "Черная полоса" ЦРУ в
Ираке // Независимое военное обозрение.
- 1999.- N 11.- С. 7.
8. Там же.
9. Аднан Хусейн. Основные иракские
оппозиционные лидеры и группировки
бойкотируют заседание ИНК в Виндзоре
// Аш-Шарк аль-Аусат.- 1999.- 7 апреля.-
С. 2.
10. Аш-Шарк аль-Аусат.- 1999.- 26
августа.
11. Плотников Н. Удары по Ираку
нарастают // Независимое военное
обозрение. - 2000.- N 6.- С. 2.
Литература
|