США и проблема Палестины во время II мировой войны
В сентябре 1939 года председатель Исполкома Еврейского Агентства Д. Бен-Гурион так определил позицию евреев, проживавших в Палестине в условиях начавшейся II мировой войны: “Мы будем бороться с Гитлером так, как если бы не было “Белой книги”, и будем бороться с “Белой книгой” так, как если бы не был...
Gespeichert in:
| Datum: | 2000 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2000
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94701 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | США и проблема Палестины во время II мировой войны / С.С. Щевелев // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 13. — С. 101-105. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-94701 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-947012016-02-12T03:03:17Z США и проблема Палестины во время II мировой войны Щевелев, С.С. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ В сентябре 1939 года председатель Исполкома Еврейского Агентства Д. Бен-Гурион так определил позицию евреев, проживавших в Палестине в условиях начавшейся II мировой войны: “Мы будем бороться с Гитлером так, как если бы не было “Белой книги”, и будем бороться с “Белой книгой” так, как если бы не было Гитлера” [8, с. 194]. Исполком Еврейского Агентства и Ваад леуми (Национальный совет) опубликовали заявление о поддержке евреями Великобритании во второй мировой войне. Тем не менее мандатная администрация настойчиво боролась с «нелегальной» еврейской иммиграцией в Палестину. 2000 Article США и проблема Палестины во время II мировой войны / С.С. Щевелев // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 13. — С. 101-105. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94701 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Щевелев, С.С. США и проблема Палестины во время II мировой войны Культура народов Причерноморья |
| description |
В сентябре 1939 года председатель Исполкома Еврейского Агентства Д. Бен-Гурион так определил позицию евреев, проживавших в Палестине в условиях начавшейся II мировой войны: “Мы будем бороться с Гитлером так, как если бы не было “Белой книги”, и будем бороться с “Белой книгой” так, как если бы не было Гитлера” [8, с. 194]. Исполком Еврейского Агентства и Ваад леуми (Национальный совет) опубликовали заявление о поддержке евреями Великобритании во второй мировой войне. Тем не менее мандатная администрация настойчиво боролась с «нелегальной» еврейской иммиграцией в Палестину. |
| format |
Article |
| author |
Щевелев, С.С. |
| author_facet |
Щевелев, С.С. |
| author_sort |
Щевелев, С.С. |
| title |
США и проблема Палестины во время II мировой войны |
| title_short |
США и проблема Палестины во время II мировой войны |
| title_full |
США и проблема Палестины во время II мировой войны |
| title_fullStr |
США и проблема Палестины во время II мировой войны |
| title_full_unstemmed |
США и проблема Палестины во время II мировой войны |
| title_sort |
сша и проблема палестины во время ii мировой войны |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2000 |
| topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94701 |
| citation_txt |
США и проблема Палестины во время II мировой войны / С.С. Щевелев // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 13. — С. 101-105. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT ŝevelevss sšaiproblemapalestinyvovremâiimirovojvojny |
| first_indexed |
2025-07-07T01:16:54Z |
| last_indexed |
2025-07-07T01:16:54Z |
| _version_ |
1836948929961263104 |
| fulltext |
Щевелев С. С.
США И ПРОБЛЕМА ПАЛЕСТИНЫ ВО ВРЕМЯ II МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В сентябре 1939 года председатель Исполкома Еврейского Агентства Д. Бен-Гурион так определил
позицию евреев, проживавших в Палестине в условиях начавшейся II мировой войны: “Мы будем бороться
с Гитлером так, как если бы не было “Белой книги”, и будем бороться с “Белой книгой” так, как если бы не
было Гитлера” [8, с. 194]. Исполком Еврейского Агентства и Ваад леуми (Национальный совет)
опубликовали заявление о поддержке евреями Великобритании во второй мировой войне. Тем не менее
мандатная администрация настойчиво боролась с «нелегальной» еврейской иммиграцией в Палестину.
За период с 1 апреля 1939 года по 31 марта 1943 года в Палестину въехала 41 тысяча еврейских
иммигрантов – “легальных и нелегальных” [3, с. 886]. Эта цифра и формулировка прозвучали во время
дебатов в палате лордов в 1943 году, они свидетельствовали о том, что британские власти практически не
могли ограничить нелегальную иммиграцию в годы II мировой войны, она вышла из-под их контроля. На
всём протяжении II мировой войны мандатные власти постоянно депортировали обнаруженных еврейских
“нелегальных” иммигрантов, приехавших в Палестину сверх квот, установленных Великобританией.
Если до начала войны сионисты и их сторонники открыто говорили лишь об еврейском национальном
очаге в Палестине, избегая, как правило, термина “еврейское государство” (хотя под ним они всегда
понимали государство), то уже 17 декабря 1939 г., во время встречи Черчилля с Вейцманом в адмиралтейс-
тве, глава ВСО заявил, что “...после войны мы хотели бы создать государство из 3–4 млн. евреев в
Палестине. Черчилль ответил, что он полностью согласен с этим” [17, с. 418–419]. В том же духе печаталось
множество статей, и не только в сионистской прессе. В январе 1941 г. конференция американских евреев в
Вашингтоне, созванная по инициативе находившегося в то время в США Вейцмана, приняла резолюцию о
необходимости создания еврейского содружества в Палестине [5, с. 242; 22. - 1941. - 27 January]. Не нужно
забывать, что всё это говорилось в условиях действия Белой книги 1939 г., которая предусматривала
создание в будущем палестинского государства, но отнюдь не еврейского, а арабского, с еврейским
меньшинством.
Один из лидеров сионистов, председатель административного комитета ВСО Наум Гольдман, очертил и
границы будущего еврейского государства, включая всю Палестину и Трансиорданию [5, с. 243]. Но нужно
было как-то решить вопрос с палестинскими арабами. Разъяснения по этому поводу давал Вейцман:
“Арабам должно быть ясно сказано, что евреи намерены осесть в Палестине и контролировать свою
собственную иммиграцию. Евреи хотят добиться свободы и самоуправления путем создания собственного
государства. В этом государстве будет полное равенство прав всех граждан независимо от расы и религии и,
в дополнение, арабы получат полную автономию в их внутренних делах. Если арабы не желают оставаться в
еврейском государстве, то будет оказано всяческое содействие тем из них, кто захочет переселиться в одну
из многих и обширных арабских стран” [5, с. 244].
Ещё в 1938 году Еврейским Агентством в Палестине был взят курс на переориентацию на США. Во
время своих визитов в США, накануне и после начала II мировой войны, её руководитель Д. Бен-Гурион
встречался с известным адвокатом Б. Коэном, членом Верховного суда США Ф. Франкфуртером,
полковником Управления стратегических служб У. Донованом, дипломатом У. Буллитом, советниками
президента Ф. Рузвельта Д. Найлзом и Ст. Розенманом. Естественно, что Д. Бен-Гурион встречался в США
и с лидерами Сионистской организации Америки (СОА) раввином Ст. Уайзом, Л. Липски, руководителем
Американского еврейского комитета С. Адлером, судьей Л. Брандейсом и другими [11, с. 481–488].
Во время II мировой войны лидеры сионистского движения стремились установить более тесный
контакт с правительством США. В 1942 г. в США проживало от 4 до 5 млн. евреев, из них членами
сионистских организаций были 150 тысяч (в 1948 году – уже 1 млн.). В годы второй мировой войны
сионистские лидеры США – Л. Липски, Э. Науман, И. Голдштейн, С. Уайз, А. Н. Силвер предпринимали
конкретные шаги в деле достижения тесных контактов с правительством США, стремясь добиться от
последнего поддержки в деле создания еврейского государства в Палестине [18, с. 16]. Ещё в 1916 году в
США был создан Американский еврейский комитет (АЕК); в 1943 году появилась Ассоциация
американской еврейской прессы – организации, оказывавшей значительное давление на американское
правительство [15, с. 208].
Евреи и еврейские организации США могли оказывать серьезную финансовую поддержку Еврейскому
Агентству в Палестине и ишуву. В 1940 году в США были даже открыты первые лётные курсы для евреев,
желавших служить в будущих военных подразделениях ишува [16, с. 438]. С целью снятия ограничений на
еврейскую иммиграцию и организации массовой иммиграции в Палестину, в 1941–1942 годах Х. Вейцман и
другие лидеры сионистского движения проводили переговоры с влиятельными еврейскими организациями
США – Американским еврейским комитетом и Комитетом еврейского труда, которые боролись за отмену
Белой книги 1939 года [20. – 1944. – 8 February], а после 1942 года – и за претворение в жизнь Билтморской
программы.
Тем не менее, говоря о необходимости для преследуемых нацистами евреев неограниченной иммиграции
в Палестину, США в июне 1941 года закрыли доступ еврейским беженцам на свою территорию. И это при
том, что еще ранее преследуемые евреи были лишены возможности выехать и в основные европейские
страны. Так, Франция запретила им въезд 2 мая 1938 года, Швейцария – 6 октября 1938 года, Бельгия – 28
сентября 1939 года [7, с. 79].
Американские политики понимали опасность переориентации арабских лидеров на Германию и ее
союзников, и уже в ходе второй мировой войны американский Конгресс принял решение разработать
программу послевоенной реконструкции арабского мира, которая заинтересовала бы арабских лидеров и
удержала бы их от поддержки в войне Германии. При этом давалось обещание создать после войны некую
федерацию арабских государств на Ближнем Востоке, имея в виду включение в нее Палестины,
Трансиордании, Сирии, Ливана, Ирака.
В свою очередь, Великобритания в 1941 году организовала в Каире Центр поставок для Ближнего
Востока, целью которого было обеспечение арабской поддержки во второй мировой войне. США активно
участвовали в работе этого органа, контролировавшего весь импорт и экспорт этих стран; занимавшегося
поставками продовольствия, развитием промышленности (в первую очередь для военных нужд). К концу
1943 года поставки США арабским странам по лендлизу оценивались на сумму в полтора миллиарда
долларов [19, с. 326–327].
9–11 мая 1942 года в Нью-Йорке проходила конференция представителей международных сионистских
организаций. На этой конференции была принята так называемая Билтморская программа (названная по
месту проведения конференции в отеле “Билтмор”). В этой программе, состоявшей из 8 пунктов,
содержались требования отмены всех ограничений на еврейскую иммиграцию в Палестину, передачи
контроля над ней Еврейскому Агентству, официальной отмены Белой книги 1939 года, образования в
Палестине того, что называется “еврейским государством”. Билтморская программа получила довольно
широкую поддержку среди американских политических и деловых кругов. В работе конференции
принимали участие 603 делегата [18, с. 24], в том числе от ВСО, Мизрахи, Поалей Цион и других еврейских
партий и организаций Палестины.
Билтморская программа содержала следующие требования сионистов на послевоенный период: “1.
Двери Палестины будут открыты для еврейской иммиграции. 2. Еврейское Агентство получит разрешение
на управление иммиграцией в Палестину и на выделение ей пустынных регионов, в том числе безлюдных и
невозделанных земель”. 6-й пункт Билтморской программы гласил: “Конференция призывает к выполнению
первоначальной задачи Декларации Бальфура и мандата, которая, признавая историческую связь еврейского
народа с Палестиной, должна была дать народу возможность, о чём заявлял президент Вильсон, основать
там еврейское сообщество”. 8 пункт программы провозглашал: “Палестина должна стать еврейским
сообществом, интегрированным в структуру нового демократического мира” [6, с. 163; 1, с. 1871; 22. – 1942.
11 May]. Упоминание в тексте Билтморской программы имени президента Вильсона и термина “новый
демократический мир” свидетельствовало о том, что ВСО и ЕА решили ориентироваться на США.
Фактически это была программа официальной политики Всемирной сионистской организации [12, с. 25].
Осуществление Билтморской программы проходило в условиях переориентации сионистских лидеров на
США, где проживала значительная еврейская община, настроения в которой, безусловно, учитывались
американским правительством и президентами США. Еврейское Агентство прекратило сотрудничество с
левыми еврейскими партиями Хашомер Хацаир и Алия Хадаша из-за их оппозиции к Билтморской програ-
мме. Партия Ихуд также выступала против Билтморской программы, как противоречащей её политическим
установкам, провозглашавшим сотрудничество арабов и евреев и создание в Палестине бинационального
государства. 11 октября 1942 года Исполнительный комитет ВСО единогласно принимает Билтморскую
программу, а 10 ноября то же самое делает Исполком Еврейского Агентства в Иерусалиме [6, с. 173].
На XXII конгрессе ВСО в 1946 году в Базеле была принята Политическая резолюция, содержавшая
следующие положения: “1. Палестина должна стать еврейским сообществом, интегрированным в структуру
демократического мира. 2. Ворота Палестины должны быть открыты для еврейской иммиграции. 3.
Еврейское Агентство должно быть уполномочено контролировать иммиграцию в Палестину и иметь власть,
необходимую для возрождения страны” [4, с. 225]. Как видно из текста, этот документ является фактически
копией Билтморской программы. Термин “сообщество” в текстах Билтморской программы и Политической
резолюции был выбран не случайно – под ним могла пониматься и еврейская часть ближневосточной
арабской федерации, и независимое еврейское государство.
В 1942 году 68 американских сенаторов обратились к президенту Рузвельту с декларацией, в которой
содержалось требование поощрения иммиграции в Палестину. Подобная декларация в адрес президента
США была направлена и весной 1944 года. Оба раза президент Рузвельт не выступал с официальным
ответом по поводу этих деклараций.
В 1943 г. выросла активность американской дипломатии на Ближнем Востоке. Американские дипломаты
в арабских странах в своих донесениях писали о беспокойстве арабов в связи с ростом сионистской
пропаганды в США. Эксперт по арабским делам подполковник Хоккинс доносил, что если не будет принято
никаких мер, то конфликт в Палестине может вспыхнуть в ближайшее время, а это приведет к беспорядкам
во всём арабском мире. В апреле-мае 1943 г. Ибн Сауд в письме к Рузвельту предупреждал президента о
чрезвычайной серьёзности палестинской проблемы для арабского мира и, следовательно, для Соединённых
Штатов [5, с. 312].
В Белом доме было принято решение о подготовке совместной американо-английской декларации по
палестинскому вопросу с тем, чтобы успокоить арабский мир и в то же время не оттолкнуть сионистов.
Предполагалось, что никакого окончательного решения по Палестине США и Великобритания до
завершения мировой войны принимать не будут, что такое решение может быть принято только после
консультаций с арабами и с евреями. Во время англо-американских переговоров по этой декларации
Вейцман встретился с президентом Рузвельтом и настойчиво пытался убедить, чтобы президент совместно с
Черчиллем поддержали идею создания еврейского государства в Палестине. Вейцман говорил, что как
только арабы узнают об этом, они молча согласятся [17, с. 312]. Но Рузвельт понимал сложность
палестинского вопроса и, по-видимому, больше верил Ибн Сауду, чем Вейцману.
В мае 1943 года Рузвельт отправил письмо королю Аравии Ибн Сауду, в котором заверял последнего в
том, что США не примут никакого решения по палестинскому вопросу без консультаций и без согласия
евреев и арабов. Лидеры сионистского движения, в свою очередь, пытались склонить Ибн Сауда к
переговорам с Х. Вейцманом, предложив королю взятку в 20 млн. фунтов стерлингов с целью переселения
палестинских арабов в любую арабскую страну, чтобы вся Палестина отошла к евреям. Ибн Сауд отказался
встретиться с Х. Вейцманом, заявив, что он меньше всего желает передать Палестину евреям [17, с. 432].
Тогда сионистское лобби предприняло ещё одну попытку заставить Рузвельта изменить свою позицию.
18 августа 1943 г. сионист-конгрессмен от Нью-Йорка Э. Келлер направил президенту письмо, в котором
угрожал расследованием в конгрессе “…абсурдной позиции госдепартамента по отношению к Палестине,
как прибежищу для евреев”. Он обвинял чиновников правительства в предательстве Палестины и призывал
Рузвельта сделать совместное с Черчиллем заявление на Квебекской конференции в пользу
“...палестинского отечества для евреев” [22. – 1943. – 19 August; 5, с. 314]. Но и этот демарш не повлиял на
позицию Рузвельта.
Президент Рузвельт так объяснял своё отношение к палестинской проблеме: “Палестина должна быть
поставлена под совместную опеку христиан, мусульман и евреев. Нужно, чтобы Святая земля была дос-
тупна для всех трёх религий... Существует опасность вызвать осложнения на Ближнем Востоке
преждевременной попыткой разрешить вопрос о Палестине. Государственная мудрость требует отложить
эту акцию до более подходящего времени” [9, с. 94].
В целом можно считать, что Рузвельту удалось отстоять свою точку зрения на палестинскую проблему.
Рузвельт, в отличие от британских лейбористов, заявивших в своей программе в 1944 г. о безоговорочной
поддержке сионистов, понимал, что совершенно необходимо считаться с интересами арабов, чтобы не
вызвать серьёзных международных осложнений на Ближнем и Среднем Востоке.
Возвращаясь с Ялтинской конференции, президент Рузвельт пригласил на борт своего линейного
крейсера короля Саудовской Аравии, представителей Ливана, Сирии и Египта. На этой встрече он заявил,
что любое решение по Палестине не будет выработано без всесторонних консультаций как с арабами, так и
с евреями, кроме того, он не будет принимать никаких решений, которые можно было бы расценить как
враждебные арабам [18, с. 180–181]. Позиции сторон в отношении евреев и Палестины были известны им
обоим из предварительного обмена письмами, тем не менее Рузвельт пытался в очередной раз уговорить
Ибн Сауда согласиться на расселение в Палестине евреев – жертв Катастрофы. В ответ Ибн Сауд заявил:
“Пусть за эти преступления заплатит Германия. Арабы никакого вреда евреям в Европе не принесли” [10, с.
100]. После встречи на борту “Куинси” Ибн Сауд неподалёку от Каира встретился с Черчиллем, который
заявил следующее: “Великобритания субсидировала вас в течение двадцати лет. Мы делали все возможное
для обеспечения стабильности вашего режима. Теперь мы переживаем нелегкие дни и надеемся на вашу
помощь в Палестине. Вы как сильный арабский лидер сможете нейтрализовать фанатичные арабские
элементы и достичь компромисса с сионистами” [10, с. 100]. Эта встреча завершилась безрезультатно.
1 марта 1945 г., выступая в конгрессе, Рузвельт коснулся палестинской проблемы и заявил, что из
пятиминутного разговора с королем Саудом он узнал об этой проблеме больше, чем из трех дюжин писем.
(До этого президент не встречался с королем, лишь переписывался с ним) [22. – 1945. – 2 March]. В своём
письме от 5 апреля 1945 года королю Ибн Сауду президент Рузвельт подтвердил это заявление, сделанное
на крейсере. В этом письме президент писал: “Наша позиция – никаких радикальных изменений в
Палестине без исчерпывающих переговоров с арабами и евреями... Как глава государства я не предприму
никаких враждебных действий к арабскому народу. Я вновь подтверждаю эту позицию правительства и эти
мои обещания как главы государства в отношении палестинской проблемы” [14, с. 37; 22. – 1945. – 19
October].
В марте 1945 года президент Рузвельт получал письма протеста против планов сионистов по созданию в
Палестине еврейского государства – от Ибн Сауда, эмира Ирака, эмира Трансиордании Абдаллаха,
президента Сирии Шукри Кувватли, имама Йемена Яхьи Хамида, премьер-министра Ливана Абдул Хамида
Караме, премьер-министра Египта Махмуда Фахми Нукраши [18, с. 51]. После прихода к власти Трумэна
отношение американского правительства к палестинской проблеме изменилось. Новый президент, выражая
чувства среднего американца, решил нажить на палестинском вопросе определённый политический
капитал.
Уже после смерти президента Ф. Рузвельта, в августе 1945 года, Конгрессом США была принята
декларация, в которой содержалось требование “открыть двери в Палестину для евреев”, объявить
Палестину “еврейским демократическим государством”, подчёркивалась “незаконность” Белой книги 1939
года на том основании, что она была принята без предварительных консультаций с США и Лигой Наций [2,
с. 135]. Как следует из текста декларации, – требования американских политиков об открытии Палестины
для еврейской иммиграции и об объявлении Палестины “еврейским демократическим государством”
остались неизменными на всём протяжении второй мировой войны.
В августе 1945 года президент США Г. Трумэн потребовал от правительства Великобритании
размещения на территории Палестины тех же 100 тысяч евреев-репатриантов [23. – 1945. – 10 October; 22. –
1945. – 30 November]. Американскими чиновниками в это время было посчитано, что Палестина может
принять 4 млн. евреев [2, с. 70]. Правительство Великобритании отказалось выполнить это требование.
Министр иностранных дел Великобритании Э. Бевин в ответ на это требование саркастически заметил:
“Агитация в Соединенных Штатах, и особенно в Нью-Йорке, в защиту разрешения 100 тысячам евреев
въехать в Палестину основана на желании иметь их поменьше в Нью-Йорке” [1, с. 3638]. Осенью 1945 г. на
приеме глав делегаций арабских стран, участвовавших в работе конференции Объединенных Наций в Сан-
Франциско, президент Трумэн заявил: “Сожалею, джентльмены, но я имею обязательство перед сотнями
тысяч людей, озабоченных успехом сионизма. Среди моих избирателей нет сотен тысяч арабов” [10, с. 106].
По официальным британским данным, в это время в Палестине проживали 550 тысяч евреев и 1,2 млн.
арабов [13, с. 7].
Литература
1. Congressional Record. – Washington: US Government Printing Office, 1946. – June 13. – V.92. – №144.
2. Creat Britian and Palestine. 1915-1945. Information Papers No. 20. – L., N.-Y.: Royal Institute of
International Affairs, 1946; L.: Chatham House, 1946.
3. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 128 (June 22 to
August 5). 1943. – L.: His Majesty’s Stationery Office, 1943.
4. Selected Political Documents Related to the History of the Zionist Movement. Ed. by E. Friesel. – Jerusalem:
The Hebrew University of Jerusalem, 1984.
5. Survey of International Affairs for 1939-1946.– L.: Oxford Univ. Press, Milford, 1953.
6. Бар-Зохар М. Бен-Гурион. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
7. Ладейкин В. П. Источник опасного кризиса. – М.: Политиздат, 1973.
8. Меир Голда. Моя жизнь. – Чимкент: Аурика, 1997.
9. Тарасов П. К. Позиции Великобритании и Соединенных Штатов Америки в палестинском вопросе в
годы второй мировой войны // Востоковедный сборник. Выпуск I . – Симферополь: ТЭИ, 1997.
10. Яковлев А. И. Фейсал. Король–реформатор. – М.: Российский центр стратегических и
международных исследований, 1999.
11. Ben-Gurion D. We Look Toward America 1939 // From Haven Conquest. Reading in Zionism and the
Palestine Problem Until 1948. Ed. by W. Khalidi. – Washington: The Institute for Palestine Studies, 1987.
12. Ellis H. The Dilemma of Israel. – Washington: American Enterprise Institute for Public Policy Research,
1970.
13. The End of the Palestine Mandate / Ed. by R. Louis and R. W. Stookey /. – L.: Tauris, 1986.
14. Grose P. The President Versus the Diplomats // The End of the Palestine Mandate. – L.: Tauris, 1986.
15. Jewish Perceptions of Antisemitism. – N.-Y.: Plenum Press, 1988.
16. Teveth Sh. Ben-Gurion. The Burning Ground. 1886–1948. – Boston: Houghton Miffin Company, 1987.
17. Weizmann Ch. Trial and Error. – N.-Y.: Schocken, 1949.
18. Wilson E. M. Decision on Palestine. How the US Come to Recognize Israel. – Stanford: Hoover Institution
Press, 1979.
19. The United States and Palestine Mandate 1920–1948. – Michigan: Xerox Company Aum Arbor, 1956.
20. Manchester Guardian.
21. New York Herald Tribune.
22. New York Times.
23. The Times. London.
Щевелев С. С. США И ПРОБЛЕМА ПАЛЕСТИНЫ ВО ВРЕМЯ II МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Литература
|