Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века

Традиция шаманизма представлена в мистическом учении Карлоса Кастанеды, которое является имманентным дуалистическим учением, направленным на «слияние» с духовным Абсолютом (Бесконечностью). Сознание адепта в процессе мистической практики трансформируется из эгоцентрического в просветленное (освобожд...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2014
1. Verfasser:	Жиртуева, Н.С.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2014
Schriftenreihe:	Культура народов Причерноморья
Schlagworte:	Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94818
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века / Н.С. Жиртуева // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 274. — С. 87-91. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-94818
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-948182016-02-13T03:02:39Z Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века Жиртуева, Н.С. Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Традиция шаманизма представлена в мистическом учении Карлоса Кастанеды, которое является имманентным дуалистическим учением, направленным на «слияние» с духовным Абсолютом (Бесконечностью). Сознание адепта в процессе мистической практики трансформируется из эгоцентрического в просветленное (освобожденное). Мистическая практика Кастанеды включают дисциплинарный аскетизм, психосоматические упражнения и медитативное созерцание. Психоделическая культура не относится к практике шаманизма и мистике просветления. Традиція шаманізму представлена у містичному вченні Карлоса Кастанеди, котре постає іманентним дуалістичним вченням, спрямованим на «злиття» з духовним Абсолютом (Безмежністю). Свідомість адепта в процесі містичної практики трансформується з егоцентричної в просвітлену (звільнену). Містична практика Кастанеди включає дисциплінарний аскетизм, психосоматичні вправи і медитативне споглядання. Психоделічна культура не відноситься до практики шаманізму та містики просвітлення. One of the directions of development of shamanism traditions in contemporary culture is the mystic study of Carlos Castaneda. It can be classified as immanent dualistic study intended for "merging" with the spiritual Absolute (Infinity), with the purpose of "releasing". The material being is admitted to prevent the release of. The main value is the Adherent's consciousness, which must transform itself from an egocentric into enlightened (released) state in the mystical practice. The methods of the mystical practice of Castaneda include disciplinary asceticism and psychosomatic exercises, as well as an original technique of meditative contemplation, which refers to the technique of self-control and control of psychic force. The tradition of shamanism was used in the youth counterculture and promoted the beginning of psychedelic culture, which cannot be considered a recreation of shamanism practice, as well as a kind of mystical practice of enlightenment. It is oriented towards variety of means to escape reality, to be self-absorbed egocentric consciousness with the help of artificial and natural psychedelics. 2014 Article Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века / Н.С. Жиртуева // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 274. — С. 87-91. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94818 248.2 + 241.513 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Жиртуева, Н.С. Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века Культура народов Причерноморья
description	Традиция шаманизма представлена в мистическом учении Карлоса Кастанеды, которое является имманентным дуалистическим учением, направленным на «слияние» с духовным Абсолютом (Бесконечностью). Сознание адепта в процессе мистической практики трансформируется из эгоцентрического в просветленное (освобожденное). Мистическая практика Кастанеды включают дисциплинарный аскетизм, психосоматические упражнения и медитативное созерцание. Психоделическая культура не относится к практике шаманизма и мистике просветления.
format	Article
author	Жиртуева, Н.С.
author_facet	Жиртуева, Н.С.
author_sort	Жиртуева, Н.С.
title	Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века
title_short	Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века
title_full	Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века
title_fullStr	Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века
title_full_unstemmed	Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века
title_sort	мистическое учение карлоса кастанеды и традиция шаманизма в культуре хх века
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2014
topic_facet	Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94818
citation_txt	Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века / Н.С. Жиртуева // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 274. — С. 87-91. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT žirtuevans mističeskoeučeniekarlosakastanedyitradiciâšamanizmavkulʹturehhveka
first_indexed	2025-07-07T01:24:17Z
last_indexed	2025-07-07T01:24:17Z
_version_	1836949394707972096
fulltext	Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ 87 Жиртуева Н.С. УДК 248.2 + 241.513 МИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ КАРЛОСА КАСТАНЕДЫ И ТРАДИЦИЯ ШАМАНИЗМА В КУЛЬТУРЕ ХХ ВЕКА Аннотация. Традиция шаманизма представлена в мистическом учении Карлоса Кастанеды, которое является имманентным дуалистическим учением, направленным на «слияние» с духовным Абсолютом (Бесконечностью). Сознание адепта в процессе мистической практики трансформируется из эгоцентрического в просветленное (освобожденное). Мистическая практика Кастанеды включают дисциплинарный аскетизм, психосоматические упражнения и медитативное созерцание. Психоделическая культура не относится к практике шаманизма и мистике просветления. Ключевые слова: имманентная мистическая традиция, эгоцентрическое сознание, просветленное сознание, шаманизм, псевдомистика, психоделическая культура Анотація. Традиція шаманізму представлена у містичному вченні Карлоса Кастанеди, котре постає іманентним дуалістичним вченням, спрямованим на «злиття» з духовним Абсолютом (Безмежністю). Свідомість адепта в процесі містичної практики трансформується з егоцентричної в просвітлену (звільнену). Містична практика Кастанеди включає дисциплінарний аскетизм, психосоматичні вправи і медитативне споглядання. Психоделічна культура не відноситься до практики шаманізму та містики просвітлення. Ключові слова: іманентна містична традиція, егоцентрична свідомість, просвітлена свідомість, шаманізм, псевдомістика, психоделічна культура. Summary. One of the directions of development of shamanism traditions in contemporary culture is the mystic study of Carlos Castaneda. It can be classified as immanent dualistic study intended for "merging" with the spiritual Absolute (Infinity), with the purpose of "releasing". The material being is admitted to prevent the release of. The main value is the Adherent's consciousness, which must transform itself from an egocentric into enlightened (released) state in the mystical practice. The methods of the mystical practice of Castaneda include disciplinary asceticism and psychosomatic exercises, as well as an original technique of meditative contemplation, which refers to the technique of self-control and control of psychic force. The tradition of shamanism was used in the youth counterculture and promoted the beginning of psychedelic culture, which cannot be considered a recreation of shamanism practice, as well as a kind of mystical practice of enlightenment. It is oriented towards variety of means to escape reality, to be self-absorbed egocentric consciousness with the help of artificial and natural psychedelics. Keywords: immanent dualistic mystic tradition, egocentric consciousness, enlightened consciousness, shamanism, pseudomistics, psychedelic culture. В современном гуманитарном знании - философском, психологическом, религиоведческом, культурологическом – важное место отводится исследованию мистического феномена, интерес к которому во многом обусловлен кризисом западноевропейской рационалистической цивилизации и поиском выхода из него. Конечно, не существует однозначного определения понятия «мистика». Например, известный российский востоковед Е.А. Торчинов отмечал, что «мистикой» называют достаточно гетероморфные и гетерогенные явления, между которыми нет ничего общего, кроме названия. Во-первых, это «трансперсональные переживания „единения” или „слияния” с божеством, безличным Абсолютом или иным типом первоосновы бытия, которые предполагают «высшую форму святости, достижение спасения, освобождения и т.д.». К этой же группе автор относит различного типа измененные состояния сознания (переживание архетипических, в юнговском смысле, образов и ситуаций), а также профетические феномены, „экстазы” и „трансы” (типа шаманских), которые не предполагают достижения состояний освобождения и святости. Во-вторых, это разнообразные эзотерические ритуалы, мистерии и посвящения, которые могут быть связанными или не связанными с переживаниями первой группы. В-третьих, это различные формы оккультизма, которые приобретают иногда ярко выраженный паранаучный характер – магия, астрология, мантика [8, Введение:3]. В нашем исследовании мистика будет рассматриваться в первом значении этого слова как квинтэссенция религиозного опыта преображения человеческой личности. В основе мистического опыта находится стремление преодолеть эгоцентрическое сознание и связанные с ним страдания путем достижения состояний святости, просветления, освобождения. На современном этапе внимание привлекают не только мистические учения, возникшие в недрах мировых и национальных религий, но также новейшие мистические традиции ХХ – ХХІ веков. Среди последних особое место занимает учение Карлоса Кастанеды, которое восходит к древним шаманским практикам. В исследованиях, прежде всего, рассматривается связь творчества К. Кастанеды с традициями шаманизма, но тема мистического просветления уходит на второй план [4, с. 523]. Исключительное внимание к теме шаманизма и его влиянию на современную культуру связано с работами антропологов М. Элиаде, М. Харнера, а также представителей трансперсональной психологии, которая занималась исследованием измененных состояний сознания, например, С. Грофа. До этого отношение к шаманизму было скорее негативным. Как отмечает исследователь А.Г. Сафронов, его воспринимали как «примитивное суеверие первобытных народов» [7, с. 130]. Как известно, шаманизм основывается на уверенности в существовании двух видов реальности - природной (материальной) и сверхъестественной (духовной). Шаман верит, что с помощью определенных ритуальных действий он способен не только увидеть духовный мир, представленный добрыми и злыми духами, но непосредственно вступить в контакт с ними. Говоря языком трансперсональной психологии, шаман «открывает своё сознание бессознательным образам, совершая путешествие в нижний мир – Жиртуева Н.С. МИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ КАРЛОСА КАСТАНЕДЫ И ТРАДИЦИЯ ШАМАНИЗМА В КУЛЬТУРЕ ХХ ВЕКА 88 подсознание или верхний - сверхсознание». Результатом становится приобретение шаманом особой «личной силы», которая позволяет ему влиять на окружающий мир [7, с. 131; 143]. Антрополог Карлос Кастанеда на протяжении многих лет был учеником дона Хуана Матуса, индейского шамана племени из Северной Мексики, что позволило ему углубленно изучить древнее учение. Кастанеда описывает особое видение мира, согласно которого индейцы воспринимают Вселенную как многомерный мир и сравнивают её с многослойной луковицей. По их мнению, она представляет собой «конгломерат энергетических полей», связанных исключительно с человеческими существами [4, с. 573]. Шаманы считают, что Вселенную пропитывает безличная Высшая Сила, которую образно называют Орлом или Бесконечным Духом. Считается, что когда человек рождается, то он получает от Абсолюта самый ценный дар – сознание, развивающееся на протяжении всей жизни. Людей нельзя считать объектами. «Они – круглые, светящиеся существа, не объекты, а чистое осознание». При этом «человеческие существа разделены надвое. Правая сторона, которую называют тональ, схватывает всё, что может воспринимать интеллект. Левая сторона – нагваль – царство, черты которого неописуемы, мир, который невозможно включить в слова” [4, с. 564; 581]. Люди рождаются «с двумя кольцами силы», однако для создания мира используют только одно из них – «кольцо ума» (связано с левым полушарием). Важно также то, что люди являются «воспринимающими существами», «однако воспринимаемый ими мир является – иллюзией, созданной описанием, которое им внушали с момента, когда они появились на свет». Помогают им в этом разум и речь: «Именно они, столковавшись между собой, и состряпали этот мир при помощи описания и его догматических и незыблемых правил, а теперь поддерживают его». Особенностью шамана является умение использовать второе кольцо силы – волю (связано с правым полушарием), которая «более всеобъемлюща, чем разум» [4, с. 564-565]. Кастанеда утверждал, что когнитивная система шаманов Древней Мексики качественно отличается от системы познания, которая господствует в нашем повседневном мире. Однако он считал некорректным называть учение мексиканских индейцев «магическим». В первых своих книгах он использовал этот термин как дань уважения учителю, но позднее заменил его на «шаманизм» [4, с. 523-524]. Магия (от греческого «колдовство) направлена на то, что человек стремится влиять на окружающий его мир с целью подчинения себе. Индейские шаманы, напротив, считали, что человек должен влиять, прежде всего, на самого себя с целью изменения способа бытия. Поэтому сущности учения более отвечает название «путь воина» или «путь знания», а его последователей часто называют «людьми знания» и «воинами абсолютной свободы». Цель учения можно определить следующим образом: «Воин позволяет себе воспринимать и поддерживать оба описания – мира разума и мира воли. Это единственный способ использовать повседневный мир как вызов и как средство накопить достаточно личной силы для обретения целостности самого себя» [4, с. 565]. «То, что определяет наш путь, называется личной силой. Личность человека – это суммарный объем его личной силы. И только этим суммарным объемом определяется как мы живем и как мы умираем» [4, с. 554]. Личная сила необходима воину, чтобы выиграть схватку с Орлом в момент смерти, когда Он стремится отобрать сознание человека вместе с приобретенным опытом: «Орел разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывает их, как скорняк шкуры, а затем съедает, потому что осознание является едой Орла». Воин должен сохранить сознание после смерти физического тела и достичь абсолютной свободы - жизни в Бесконечности: «У воинов только одна цель – их свобода. Умереть и быть съеденным Орлом – это не вызов. С другой стороны, проскочить мимо Орла и стать свободным – исключительная доблесть» [4, с. 582;585]. Основными препятствиями на Пути Воина считаются «чувство личной значимости» и «внутренний диалог», порождаемые эгоцентрическим сознанием. Дон Хуан однажды сказал Карлосу: «Ты слишком серьезно к себе относишься. И воспринимаешь себя как чертовски важную персону. Это нужно изменить! Ведь ты настолько важен, что считаешь себя вправе раздражаться по любому поводу. Настолько важен, что можешь позволить себе развернуться и уйти, когда ситуация складывается не так, как тебе этого хочется. Возможно, ты полагаешь, что тем самым ты демонстрируешь силу своего характера. Но это же чушь! Ты – слабый, чванливый и самовлюбленный тип!» [5, с. 285]. «Чувство личной значимости делает человека безнадежным: тяжелым, неуклюжим и пустым. Быть воином значит быть легким и текучим» [4, с. 534]. Обратной стороной чувства личной значимости является чувство жалости к себе. Обычный человек тратит слишком много энергии на мысли о себе, а также на то, что думают о нём другие. Он зависит от оценок людей, потому что воспринимает себя слишком серьезно. Ощущение своей важности ограничивает восприятие человека: у него не хватает времени и сил, чтобы заниматься чем-то другим, кроме самого себя. Именно поэтому человек практически всегда ведет внутренний диалог. Он оказывается неспособным находиться в молчании и тишине. По мнению Кастанеды, человек, который охвачен чувством личной значимости, ведущий постоянный внутренний диалог о своем мире, не способен увидеть другие миры. «Воин, научившийся видеть, узнает, что непознанным мирам нет числа и что все они – здесь, перед нами» [4, с. 541-542]. Чтобы победить эгоцентризм Дон Хуан предлагал освободиться от личной истории, так как в ней нет никакой необходимости [4, с. 547]. Любое мистическое учение подразумевает методологию освобождения. В учении Карлоса Кастанеды важное значение приобретают «воля», «безупречность», «трезвость» и «внутренняя дисциплина». «Воля – это то, что заставляет воина побеждать, когда его рассудок говорит ему, что он повержен. Воля – это то, что делает его неуязвимым. Воля – это то, что позволяет шаману пройти сквозь стену, сквозь Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ 89 пространство, в бесконечность» [4, с. 540]. Только от самого человека зависит его жизнь и будущее: он может быть или абсолютно свободным, или абсолютно зависимым. «Если он хочет есть, то справится с этим, потому что не страдает от голода. Если он ранен, то справится с этим, потому что не страдает от боли. Быть голодным или страдать от боли означает, что человек - не воин, и сила голода или боли может разрушить его» [4, с. 540]. При этом Воин должен делать каждый свой шаг безукоризненно, с полной отдачей, чтобы ничего не оставить недоделанным. Он не имеет права тратить силы напрасно – на лишние разговоры и бесцельную суету. Трезвость и внутренняя дисциплина помогают спокойно и эффективно действовать при любых обстоятельствах, а также копить энергию, которая поможет «проскочить мимо Орла». Важным условием освобождения Кастанеда также считал отсутствие любых привязанностей, поскольку «человек становится мужественным, когда ему нечего терять. Мы малодушны только тогда, когда есть еще что-то, за что мы можем цепляться» [4, с. 572]. Все материальное, как считает мистик, не достойно особого внимания, поскольку «во всем, что мы делаем, по-настоящему необходимым является лишь одно – «дух». Человек должен беспокоиться лишь о духе, который убывает». «Люди, как правило, не отдают себе отчета в том, что в любой момент могут выбросить из своей жизни всё что угодно. В любое время. Мгновенно» [4, с. 547]. Хотя истоки учения Карлоса Кастанеды восходят к древним индейским шаманским практикам, оно приобретает более широкое значение в культуре ХХ века. Кастанеда стремился не просто к обретению личной силы, но к прорыву в сверхсознание, к реальному духовному бессмертию. Для мистика «шаманизм это состояние осознанности», способ победы над смертью [4, с. 600]. Согласимся с известным антропологом Мирча Элиаде, что «йога, являясь доведенной до совершенства… духовной техникой, не может быть ошибочно принята за разновидность шаманизма или помещена в один ряд с техниками экстаза», поскольку «целью классической йоги продолжает оставаться полная «независимость». Действительно, шаман и йог стремятся к одному – «выходу за пределы времени». Первый достигает этой цели путем погружения в мир духов на небесах или под землей. Второй – через состояние самадхи, характерное для освобожденного человека (дживан-мукти). Но если шаман находится в освобожденном состоянии только посредством экстаза и только во время экстаза, дживан-мукти находится в нем непрерывно, что дает основания говорить, что он «навсегда отменил время и историю» [10,VIII:9]. Учение Кастанеды может быть отнесено к тем имманентным мистическим традициям, которые провозглашают возможность «слияния» с Абсолютом (Бесконечностью) по сущности. Этот путь сопровождается трансформационными изменениями сознания адепта мистической практики и уничтожением представлений о человеческой индивидуальности и личности . Единственной ценностью для Воина является осознание, которое должно стать полным и непрерывным: «Обычный человек привык осознавать только то, что считает важным для себя. Но настоящий воин должен осознавать всё и всегда» [4, с. 567]. Кастанеда признает идеальное и материальное бытие, однако считает материю такой реальностью, которая мешает освобождению. Эта особенность делает его учение дуалистическим, то есть таким, которое признает материальное начало неполноценным, стремится отделить его от духовного [3, с. 60;63]. Методы мистической практики Кастанеды являются совокупностью упражнений дисциплинарного аскетизма и оригинальной техникой медитативного созерцания. В процессе психопрактики развивается «сознание свидетеля» и искусство «сталкинга», которое подразумевает технику самоконтроля и управления психическими силами. Мистик подчеркивает, что внимание к настоящему объясняется тем, что будущего нет: «Для мага есть только здесь и сейчас» [5, с. 555]. Кастанедой и его последователями был разработан также комплекс психосоматических упражнений, которые способствуют успешному медитативному созерцанию. Наряду с развитием мистических традиций в культуре ХХ века также формируется феномен псевдомистики. По мнению врача-нарколога А.Г. Данилина, уже в начале ХХ века в таких явлениях как «салонный спиритизм и оккультизм» проявилось изменение отношения общества к религиозным феноменам, к вопросам духовного познания, превращение всего этого в азартную игру, в развлечение. Русский оккультист-теософ П.Д. Успенский говорил, что истинное духовное учение ХХ века, имея в виду учение Г. Гурджиева, «должно представлять из себя таблетку, которую ученик может лениво жевать во рту, лежа на диване - истина откроется независимо от его усилий» [2, с. 90-91]. А во второй половине ХХ века псевдомистика получила свое развитие благодаря идеологии «beat generation» («битников»). Поколение бунтарей стремилось не к кардинальной трансформации западноевропейской культуры, но только к бунту против ее основных принципов, в результате чего возникло контркультурное направление в пределах традиционного [1, с. 160-161]. Также и второе поколение молодежной контркультуры 60-х гг. ХХ века желало только бегства от реальности. В результате «возник новый бессознательный стереотип – никто больше не хотел тратить усилий, соблюдать посты и ритуалы, преодолевать ограничения, испытывать страдания, чтобы на подступах к истине духа испытать минуты просветления от личной встречи с Богом» [2, с. 108]. В результате появилось стремление человека достичь «просветления» без лишних усилий. Человечество возжелало найти «магическую таблетку», мечты о которой идут из глубины веков. Уже в 50-е годы возникла психофармакология, которая задалась целью создания такой «магической таблетки». Основным средством для бегства от реальности контркультура избрала «измененное состояние сознание» (ИСС), которое чаще всего достигалось путем употребления разнообразных психоделиков («тот, который расширяет сознание»). Этот вид наркотиков также называют галлюциногенами. Некоторые из них содержатся в растениях, другие искусственно синтезируются в лабораторных условиях (LSD). Было Жиртуева Н.С. МИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ КАРЛОСА КАСТАНЕДЫ И ТРАДИЦИЯ ШАМАНИЗМА В КУЛЬТУРЕ ХХ ВЕКА 90 установлено: LSD могут вызывать переживания тождественные религиозно-мистическим [11, с. 50]. Среди самых распространенных средств психоделического экстаза – LSD, псилобицин, мескалин, ДМТ и другие. В культуре ХХ века произошла «психоделическая революция», в ходе которой внимание было обращено на разнообразные техники наркотического экстаза. Большую популярность в 60-х годах ХХ ст. приобрело учение Карлоса Кастанеды. Но интерес к нему чаще всего был связан с феноменологией психоделического экстаза, а не с практикой мистического освобождения, которую разработал этот современный «шаман». С шаманизмом психоделическую культуру объединяет сознательное стремление войти в «измененное состояние сознания», но существенно отличается их конечная цель. В отличие от молодежи, которая ищет бегства от опостылевшей и тягостной реальности, или же нового способа развлечения Эго, шаман проникает в скрытую реальность не для развлечения. Он направлен на контакт со сверхъестественным миром духов, чтобы приобрести личную силу и знания сверхъестественной реальности. В отличие от психоделического транса, который полностью овладевает «психонавтом», шаман сам контролирует свой экстатический полет. Если первый погружается в психоделическую реальность, второй одновременно находится в двух реальностях – естественной и сверхъестественной. Таким образом, шаманское состояние сознания используется человеком с определенной целью и контролируется им. Еще одним отличием между психоделической контркультурой и шаманизмом является отношение к наркотикам. Известно, что в шаманской практике иногда используются растения, которые имеют психоделический эффект, но они не рассматриваются как главное средство для контакта со сверхъестественной реальностью. Шаман должен уметь собственными силами, без помощи искусственных средств, достичь этого контакта с помощью вхождения в «шаманское состояние сознания» (или сокращенно, ШСС). Для этого используются разнообразные средства: ударные музыкальные инструменты с целью создания ритма, пение, танцы, темное время суток или темное помещение [9,III]. Среди шаманов считается признаком профессиональной деградации неспособность достичь ШСС естественным способом. М. Элиаде подчеркивает, что там происходит расстройство истинного шаманизма, где наблюдается избыточное применение опьяняющих веществ и наркотиков [10,VIII:9]. Шаманы также учат, что психоделические растения могут стать препятствием для концентрации и контроля сознания во время мистического транса. Шаман должен четко осознавать различие между обычной и сверхъестественной реальностями, с уважением относиться к обеим. Поэтому наркотические средства могут использоваться только на первом этапе «расщепления сознания» [7, с. 140]. Учитель дает их своему ученику для того, чтобы разрушить его привязанность к привычному восприятию мира. Наркотик призван выполнить роль разрушителя той стены, которая отделяет человека от истинного видения реальности. Однако, как замечает Кастанеда, «все осмысленные трансформации и находки магов делаются только в состоянии трезвого осознания» [5, с. 574-575]. Как показывает практика, усилению психоделического экстаза способствует такой элемент шаманской практики как ритмичные танцы под музыку низкочастотного диапазона. Для создания целостной картины представьте себе полутемное помещение современной дискотеки, в котором под звуки тяжелого рока двигаются тела людей, находящиеся в алкогольном или наркотическом опьянении. Совершенно бессознательно современная молодежь воспроизводит шаманский ритуал погружения в мир духов. Основным мотивом употребления галлюциногенов является стремление выйти за пределы обычной реальности, достичь экстатического полета и необычных чувств, чтобы разнообразить скучающее Эго. Как правило в этом случае происходит не прорыв в сверхсознание, но погружение в подсознание. Современная психоделическая культура приближается к тем древним религиозным практикам, которые считали необходимой частью своего ритуала интоксикацию с помощью наркотических веществ (конопли, грибов, табака). Однако эти практики не следует относить к первобытной шаманской культуре или к практике мистического просветления. Как отмечает М. Элиаде, «в любом случае, конопля и аналогичные наркотики вызывают экстаз, а не логическое самадхи; эти «мистические средства» относятся к феноменологии экстаза, и когда они проникали в классическую йогу, то наталкивались на значительное противодействие» [10,VIII:9]. Следует согласиться с выводом католического теолога и исследователя отца Ю. Макселона, что «переживания, вызванные психотропными средствами (так называемый психоделический опыт) является только искусственным творением человеческой психики, а не выражением ее природных действий», именно поэтому они и могут классифицироваться как псевдомистические» [6, с. 271]. Кроме этого, психоделический опыт сопровождается психическими изменениями в личности адепта практики, среди которых следующие: снижение уровня интеллекта, неуверенность, размытость границ «Я», следствием чего становится пассивное подчинение и перенесение ответственности на внешние факторы [2, с. 197-198; 214]. Таким образом, одним из направлений развития традиций шаманизма в современной культуре является мистическое учение Карлоса Кастанеды. Его можно классифицировать как имманентное дуалистическое учение, направленное на «слияние» с духовным Абсолютом (Бесконечностью). Материальное бытие признается таким, которое препятствует освобождению. Основной ценностью провозглашается сознание адепта, которое в процессе мистической практики должно трансформироваться из эгоцентрического в просветленное (освобожденное). Методы мистической практики Кастанеды включают дисциплинарный аскетизм и психосоматические упражнения, а также оригинальную технику медитативного созерцания. Сформировавшаяся в ХХ веке психоделическая культура не является шаманизмом и разновидностью мистической практики просветления. Она ориентирована на разнообразные способы замутнения эгоцентрического сознания с помощью искусственных и природных психоделиков. Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ 91 Источники и литература: 1. Гуревич П. С. Культурология : учеб. пособие. / Павел Семенович Гуревич. – М. : Знание, 1996. – 288 с. 2. Данилин А. Г. LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. / Александр Геннадиевич Данилин. – М. : ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2002. – 521 с. 3. Жиртуєва Н. С. Модифікації містичного досвіду в релігійних традиціях світу : монографія. / Наталія Сергіївна Жиртуєва. – Херсон : Видавництво ХДМІ, 2009. – 327 с. 4. Кастанеда К. Искусство сновидения. Активная сторона бесконечности. Колесо времени. / Карлос Кастанеда ; [пер. с англ. А. Костенко, А. Сидерского, И. Старых]. – М. : ООО Издательство «София», 2007. – 608 с. 5. Кастанеда К. Учение дона Хуана. Отдельная реальность. Путешествие в Икстлан. Сказки о силе. / Карлос Кастанеда ; [пер. с англ. М. Добровольский, А. Сидерский, И. Старых]. – М. : ООО Издательский дом «София», 2004. – 608 с. 6. Психологія. З викладом основ психології релігії : навчальне видання. / [під ред. Юзефа Макселона, пер. з пол. Т.Чорновіл]. – Львів : „Свічадо”, 1998. – 320 с. 7. Сафронов А. Г. Религиозные психопрактики в истории культуры : монография. / Андрей Григорьевич Сафронов. – Х. : ХГАК, 2004. – 304 с. 8. Торчинов Е. А. Религии мира : опыт запредельного. Психотехника и трансперсональные состояния. (1.160 kb). [Электронный ресурс]. / Евгений Александрович Торчинов. – СПб. : Центр «Петербургское востоковедение», 1998. – Библиотека Фонда содействия развитию психической культуры (Киев). – Режим доступа к библиотеке : http:// psylib.org.ua/books/ torch01/index.htm 9. Элиаде М. Йога : бессмертие и свобода. [Электронный ресурс]. / Мирча Элиаде. – К. : «София», 2000. // Библиотека Фонда содействия развитию психической культуры (Киев). – Режим доступа к библиотеке : http:// psylib.org.ua/ books/ eliad01/ index.htm 10. Zaehner R. C. Mysticism Sacred and Profane : An Inquiry into Some Varieties of Praternatural Experience. / R. C. Zaehner. – London : O. U. P., 1973. – 256 p. Кадиевская И.А. УДК:130.3 НАРОД СЛАБЫЙ ДУХОМ МОЖЕТ БЫТЬ УНИЧТОЖЕН Аннотация. Актуальность изучения силы народного духа обусловлена активизировавшимися процессами дегуманизации общества. Результатом кризисных явлений последнего времени явилась деформация общественного сознания, сопровождающаяся падением уровня духовности населения. Повышение силы духа нашего народа является залогом его дальнейшего устойчивого развития. Поэтому социально-философское осмысление значения силы народного духа является актуальным и научно значимым. В статье проанализирован такой социальный фактор как духовность. Рассмотрено понятие «духовная сила народа». Выделены особенности духовных качеств украинского народа. Ключевые слова: народ, духовность, сила духа. Анотація. Актуальність вивчення сили народного духу обумовлена активізацією процесів дегуманізації суспільства. Результатом кризових явищ останнього часу стала деформація суспільної свідомості, яка супроводжується падінням рівня духовності населення. Підвищення сили духу нашого народу є запорукою його подальшого стійкого розвитку. Тому соціально- філософське осмислення значення сили народного духу є актуальним і науково значущим. В статті проаналізований такий соціальний фактор як духовність. Розглянуто поняття «духовна сила народу». Виділені особливості духовних якостей українського народу. Ключові слова: народ, духовність, сила духу. Summary. The urgency of the study of the force of people spirit is caused by the activated processes of the dehumanization of society. The deformation of public consciousness, which is accompanied by a drop in the level of the spirituality of population, was the result of the crisis phenomena of last time. An increase in the force of the spirit of our people is the guarantee of its further steady development. Therefore the social- philosophical comprehension of the value of the force of people spirit is immediate and scientifically significant. In the article is analyzed most important the social factor, which determines state and nature of the development of public consciousness as spirituality, spiritual state. It is established that in the contemporary society the transformation of the highest intellectual values of humanism, love, good, truth, beauty, freedom and validity occurs. The regeneration of authentic spirituality into the quasi-spirituality as a result is observed. Is examined concept “spiritual force of people”. The spiritual force of people in many respects depends on a sense of self-respect. Self-esteem to capably inspire, to help to surmount difficulty, to direct in the achievement of the objective. The humiliation of the merit of people leads to weakening of spiritual resources, to not the desire and not the ability to be developed and to live complete life. The special features of the spiritual qualities of Ukrainian people are isolated. Keywords: people, spirituality, the force of spirit. Проблема силы народного духа была, есть и будет актуальной во все временна. Данная проблема, оставаясь социально-философской, относиться к категории вечных проблем бытия человека и общества. Ещё в глубокой древности было достоверно известно, что победу одержит тот, кто окажется духовно более сильным. Сила народного духа всегда будет оставаться ключевым потенциалом нашего государства. Учитывая научную значимость проблем силы народного духа в современной социальной философии, можно сформулировать цель и задачи данной статьи.

Мистическое учение Карлоса Кастанеды и традиция шаманизма в культуре ХХ века

Institution

Ähnliche Einträge