Дослідження Григорія Нудьги про народні думи
У статті розглянуто внесок Г.А. Нудьги у дослідження народного героїчного епосу. З’ясовано погляди вченого на природу жанру думи. Схарактеризовано міркування дослідника стосовно зв’язку з іншими жанрами народної творчості. Обґрунтовано масштабність наукової розвідки дослідника....
Gespeichert in:
Datum: | 2013 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут народознавства НАН України
2013
|
Schriftenreihe: | Народознавчі зошити |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94974 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Дослідження Григорія Нудьги про народні думи / Т. Беценко // Народознавчі зошити. — 2013. — № 4 (112). — С. 693-695. — Бібліогр.: 1 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-94974 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-949742016-02-14T03:02:43Z Дослідження Григорія Нудьги про народні думи Беценко, Т. Статті У статті розглянуто внесок Г.А. Нудьги у дослідження народного героїчного епосу. З’ясовано погляди вченого на природу жанру думи. Схарактеризовано міркування дослідника стосовно зв’язку з іншими жанрами народної творчості. Обґрунтовано масштабність наукової розвідки дослідника. In the paper has been considered H.A. Nudha’s contribution into the studies of national heroic epic tales. The scholar’s conclusions as for the nature of folk epic tales have been defined. Characteristics have been given to the researcher’s notions about connections between various genres of folk creative activity. Scale of scientist’s investigational efforts has been presented and affirmed. В статье рассмотрен вклад Г.А. Нудьги в исследования народного героического эпоса. Определены взгляды ученого на природу жанра думы. Дана характеристика соображений исследователя относительно связей между раз- личными жанрами народного творчества. Обоснован масштаб научной деятельности ученого. 2013 Article Дослідження Григорія Нудьги про народні думи / Т. Беценко // Народознавчі зошити. — 2013. — № 4 (112). — С. 693-695. — Бібліогр.: 1 назв. — укp. 1028-5091 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94974 uk Народознавчі зошити Інститут народознавства НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Статті Статті |
spellingShingle |
Статті Статті Беценко, Т. Дослідження Григорія Нудьги про народні думи Народознавчі зошити |
description |
У статті розглянуто внесок Г.А. Нудьги у дослідження народного героїчного епосу. З’ясовано погляди вченого на
природу жанру думи. Схарактеризовано міркування дослідника стосовно зв’язку з іншими жанрами народної
творчості. Обґрунтовано масштабність наукової розвідки
дослідника. |
format |
Article |
author |
Беценко, Т. |
author_facet |
Беценко, Т. |
author_sort |
Беценко, Т. |
title |
Дослідження Григорія Нудьги про народні думи |
title_short |
Дослідження Григорія Нудьги про народні думи |
title_full |
Дослідження Григорія Нудьги про народні думи |
title_fullStr |
Дослідження Григорія Нудьги про народні думи |
title_full_unstemmed |
Дослідження Григорія Нудьги про народні думи |
title_sort |
дослідження григорія нудьги про народні думи |
publisher |
Інститут народознавства НАН України |
publishDate |
2013 |
topic_facet |
Статті |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94974 |
citation_txt |
Дослідження Григорія Нудьги про народні думи / Т. Беценко // Народознавчі зошити. — 2013. — № 4 (112). — С. 693-695. — Бібліогр.: 1 назв. — укp. |
series |
Народознавчі зошити |
work_keys_str_mv |
AT becenkot doslídžennâgrigoríânudʹgipronarodnídumi |
first_indexed |
2025-07-07T01:37:37Z |
last_indexed |
2025-07-07T01:37:37Z |
_version_ |
1836950233294045184 |
fulltext |
ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 4 (112), 2013
© Т. БЕЦЕНКО, 2013
Тетяна БЕЦЕНКО
ДОСЛІДЖЕННЯ
ГРИГОРІЯ НУДЬГИ
ПРО НАРОДНІ ДУМИ
У статті розглянуто внесок Г.А. Нудьги у дослідження на-
родного героїчного епосу. З’ясовано погляди вченого на
природу жанру думи. Схарактеризовано міркування до-
слідника стосовно зв’язку з іншими жанрами народної
творчості. Обґрунтовано масштабність наукової розвідки
дослідника.
Ключові слова: народний героїчний епос, народна твор-
чість, думи.
Г.А. Нудьга — славетний український учений.
Його праці становлять суттєве інтелектуальне
надбання національного творчого духу. Вартісним
дослідженням Г.А. Нудьги є розвідка «Український
поетичний епос (Думи)» (1971). Час непідвладний
спростовувати ті концептуальні міркування, які ви-
словив учений стосовно природи жанру думи.
Мета нашої розвідки полягає в тому, щоб дати
оцінку праці Г.А. Нудьги, присвяченій героїчно-
му епосові.
Природу героїчного епосу Г.А. Нудьга роз-
глядає, з’ясовуючи: 1) давність жанру і терміна
«дума»; 2) видання дум, аспекти їх вивчення;
3) історичну основу появи жанру; 4) творців дум;
5) зміст, форму і стиль героїчного епосу. Влас-
не, Г.А. Нудьга означив основні положення, що
дають змогу окреслити специфіку думового епо-
су взагалі як суто національного жанру народної
творчості.
Стосовно встановлення давності жанру і терміна
дума Г.А. Нудьга переконливо довів, що «слово
«дума» на означення жанру пісні на честь померло-
го чи загиблого лицаря, героя збереглося в писаних
пам’ятках ХVІ століття і вживалося для характерис-
тики української поетичної творчості», а також під-
креслив, що «відтоді збереглися <...> коротенькі
характеристики їх жанрових ознак і способу та об-
ставин, в яких їх виконували» [1, с. 5]. Учений звер-
тає увагу і на різнобій думок, що існували в минуло-
му стосовно використання самого терміна і застосу-
вання його до інших творів.
Дослідник докладно і вичерпно аргументує най-
давніші згадки про думи як жанр, представлені у за-
кордонних джерелах. Фактично, учений подає своє-
рідну хронологію різних поглядів на жанр та термін
дума з найдавніших часів.
Записи, видання та вивчення дум Г.А. Нудьга
пояснює в контексті розвитку суспільно-політичної
думки у ХІХ ст. в Європі: «У цьому процесі питан-
ня національної мови, національної культури були
особливо актуальними» [1, с. 14]. Кожна з націй на-
магалася заявити на весь світ про давність і повно-
цінність своєї культури.
Г.А. Нудьга фіксує історіографію видань дум.
Студії вченого надзвичайно конкретні, ґрунтовні і
докладні. Він враховує найнезначніші деталі та по-
дробиці; наукову оповідь веде послідовно чітко.
Як глибоко національний учений, патріотично на-
лаштований дослідник, Г.А. Нудьга непокоївся про
Тетяна БЕцЕНкО694
ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 4 (112), 2013
стан вивчення народного епосу. Він сміливо вислов-
лював свої думки стосовно того, хто і що були при-
чиною нищення та приниження української культу-
ри. Учений з болем резюмує, що «систематизація і
наукове вивчення дум значно відставали від публі-
кування, а основною причиною, певне, було особли-
во тяжке становище української культури й науки в
царській імперії» [1, с. 19].
Важливо, що Г.А. Нудьга, слідом за М. Церте-
лєвим, підкреслював, що думи — уламки великого
епосу, що вони відзначаються історизмом, мають ве-
лику естетичну цінність народних творів і засвідчу-
ють зрілість української мови; також він підтриму-
вав думку М. Цертелєва про те, що наша мова —
окрема мова, а не діалект [1, с. 19].
Г.А. Нудьгу цікавлять дослідження дум, пред-
ставлені як літературознавцями, так і фольклорис-
тами та музикознавцями. І особливо учений звертає
нашу увагу на відгуки закордонних діячів науки і
культури про думи та їх виконавців.
Науковець аргументує історичну основу появи
жанру. Він вважає, що думи виникли як хвалебні
пісні козацтву — рятівній силі українського народу
від всіляких загарбників.
Складним на сьогодні і до кінця не розв’язаним
є питання зв’язку дум з іншими жанрами народ-
ної творчості, а також з книжковими джерелами.
Варто дослухатись до міркувань Г.А. Нудьги з
цього приводу.
Так, дослідник поділяє позицію, що «Слово о пол-
ку Ігоревім» і думи мають багато спільного (стиль,
художні засоби та ін.). Більш того, Г.А. Нудьга не
оминув проблеми зв’язку дум з плачами, голосіння-
ми, а також розв’язання питання про те, чи могли
думи розвинутися з народних голосінь. Дослідник
підсумовує: «В думах регетативний стиль піднесе-
ний на вищий рівень пісенно-музичного і поетично-
го мистецтва, і тому можна говорити не про тотож-
ність голосінь і дум, а тільки про генетичну близь-
кість» [1, с. 28—29].
Стосовно виведення дум від голосінь дослідник
розвиває міркування по-своєму. Учений припускає
про існування у слов’ян ліро-епічних пісень-плачів
ще в Київській Русі: «Вони ж, мабуть, і були тією
перехідною ланкою від голосінь до дум як найнові-
шого жанру, виробленого українським народом у бо-
ротьбі з іноплемінною експансією» [1, с. 29].
На жаль, Г.А. Нудьга мало окреслив зв’язок дум
з билинами. Натомість звернув увагу на теорію
П. Житецького, який висловив гіпотезу про вплив
на виникнення дум літератури ХVІІ ст. Ось як під-
сумував Г.А. Нудьга: «<...>Житецький і Перетц,
надаючи перевагу впливові дум на книжну літера-
туру, вважали, що на стилі дум якоюсь мірою від-
бився і вплив літератури ХVІ—ХVІІ століть.
Якась частка правди в цьому, звичайно, є, бо ж на-
родна і книжна поезія вступили у творчі взаємини
досить давно» [1, с. 31].
Аналізуючи міркування про те, хто ж був творця-
ми дум, Г.А. Нудьга розвиває думку про козацьке
походження епосу [1, с. 31—33].
Звернув увагу Г.А. Нудьга і на зміст, форму і
стиль дум. Він підкреслив, що «від пісень вони від-
різняються в першу чергу вільним ритмом, відсут-
ністю строф, а в зв’язку з цим і своєрідністю му-
зичної форми», слушно наголошував, що «в думі
строфи <...> заступають періоди, або тиради, які
відповідають певній завершеній думці», «рядки у
періоді об’єднуються (не завжди) римою, найчас-
тіше дієслівною або прикметниковою, причому від-
сутність єдиної ритмічної схеми дає можливість
співцеві імпровізувати» [1, с. 34].
Дослідник відзначає, що в композиції дум є риси,
властиві тільки цьому жанрові: заспіви, «намагання
передати події якнайприродніше», повільний розви-
ток сюжету з ретардацією, асиметричність розвитку
сюжету [1, с. 36]. З-поміж художніх засобів виді-
ляє паралелізми, тавтологію, здрібнілі форми, рито-
ричні оклики, звертання, символи та ін.
Вважаємо, що Г.А. Нудьга створив фундамен-
тальну за змістом працю, яка стала основою, плід-
ним ґрунтом для подальших досліджень дум. Спо-
стереження, міркування, сформовані погляди
Г.А. Нудьги не можна заперечити. Це свідчить про
глобальність наукового мислення дослідника, досто-
вірність його пошуків.
Глибинний аналіз мовнообразних засобів думово-
го епосу, їх сюжетів і композиції (відповідно до те-
матичних груп) дають підстави стверджувати про
цілісність, логічну завершеність, продуктивність роз-
відки Г.А. Нудьги. Праця вченого характеризуєть-
ся вичерпністю, чіткістю міркувань і висновків, твер-
дою і впевненою позицією дослідника стосовно за-
пропонованих положень, припущень. Уважаємо, що
695Дослідження Григорія Нудьги про народні думи
ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 4 (112), 2013
Г.А. Нудьга зробив величезний внесок для станов-
лення та розбудови думознавства як окремої галузі
фольклористики.
1. Нудьга Г.А. Український поетичний епос (Думи) /
Г.А. Нудьга. — К. : Знання, 1971. — 48 с.
Tetiana Betsenko
HRYHORII NUDHA’S RESEARCH-WORKS
ON THE FOLK EPIC TALES
In the paper has been considered H.A. Nudha’s contribution
into the studies of national heroic epic tales. The scholar’s con-
clusions as for the nature of folk epic tales have been defined.
Characteristics have been given to the researcher’s notions
about connections between various genres of folk creative activi-
ty. Scale of scientist’s investigational efforts has been presented
and affirmed.
Keywords: people’s heroic epic tales, folk, ballads.
Тетяна Беценко
ИССЛЕДОВАНИЯ ГРИГОРИЯ НУДЬГИ
О НАРОДНЫХ ДУМАХ
В статье рассмотрен вклад Г.А. Нудьги в исследования
народного героического эпоса. Определены взгляды уче-
ного на природу жанра думы. Дана характеристика сооб-
ражений исследователя относительно связей между раз-
личными жанрами народного творчества. Обоснован мас-
штаб научной деятельности ученого.
Ключевые слова: народный героическй эпос, народное
творчество, думы.
|