Автобиография академика РАН В.Н. Страхова

Написана в 2009 г. Предыдущая версия автобиографии В. Н. Страхова на русском и английском язы- ках опубликована в книге [Страхов, 2008, С. 4—18]. Здесь же на с. 68 приведен список литературы о В. Н. Страхове. Из этого списка выпала юбилейная публикация [Старостенко, 2002]....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2010
1. Verfasser:	Страхов, В.Н.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України 2010
Schriftenreihe:	Геофизический журнал
Schlagworte:	Выдающиеся ученые-геофизики
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/96506
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Автобиография академика РАН В.Н. Страхова / В.Н. Страхов // Геофизический журнал. — 2010. — Т. 32, № 6. — С. 239-250. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-96506
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-965062016-07-02T22:05:54Z Автобиография академика РАН В.Н. Страхова Страхов, В.Н. Выдающиеся ученые-геофизики Написана в 2009 г. Предыдущая версия автобиографии В. Н. Страхова на русском и английском язы- ках опубликована в книге [Страхов, 2008, С. 4—18]. Здесь же на с. 68 приведен список литературы о В. Н. Страхове. Из этого списка выпала юбилейная публикация [Старостенко, 2002]. 2010 Article Автобиография академика РАН В.Н. Страхова / В.Н. Страхов // Геофизический журнал. — 2010. — Т. 32, № 6. — С. 239-250. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 0203-3100 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/96506 ru Геофизический журнал Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Выдающиеся ученые-геофизики Выдающиеся ученые-геофизики
spellingShingle	Выдающиеся ученые-геофизики Выдающиеся ученые-геофизики Страхов, В.Н. Автобиография академика РАН В.Н. Страхова Геофизический журнал
description	Написана в 2009 г. Предыдущая версия автобиографии В. Н. Страхова на русском и английском язы- ках опубликована в книге [Страхов, 2008, С. 4—18]. Здесь же на с. 68 приведен список литературы о В. Н. Страхове. Из этого списка выпала юбилейная публикация [Старостенко, 2002].
format	Article
author	Страхов, В.Н.
author_facet	Страхов, В.Н.
author_sort	Страхов, В.Н.
title	Автобиография академика РАН В.Н. Страхова
title_short	Автобиография академика РАН В.Н. Страхова
title_full	Автобиография академика РАН В.Н. Страхова
title_fullStr	Автобиография академика РАН В.Н. Страхова
title_full_unstemmed	Автобиография академика РАН В.Н. Страхова
title_sort	автобиография академика ран в.н. страхова
publisher	Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
publishDate	2010
topic_facet	Выдающиеся ученые-геофизики
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/96506
citation_txt	Автобиография академика РАН В.Н. Страхова / В.Н. Страхов // Геофизический журнал. — 2010. — Т. 32, № 6. — С. 239-250. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
series	Геофизический журнал
work_keys_str_mv	AT strahovvn avtobiografiâakademikaranvnstrahova
first_indexed	2025-07-07T03:43:34Z
last_indexed	2025-07-07T03:43:34Z
_version_	1836958157950156800
fulltext	АвтобиогрАфия АкАдемикА рАН в. Н. СтрАховА Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 239 Автобиография академика РАН В. Н. Страхова1 Институт физики Земли РАН, Москва, Россия Поступила 26 августа 2010 г. Представлено членом редколлегии В. И. Старостенко 1 Написана в 2009 г. Предыдущая версия автобиографии В. Н. Страхова на русском и английском язы- ках опубликована в книге [Страхов, 2008, С. 4—18]. Здесь же на с. 68 приведен список литературы о В. Н. Страхове. Из этого списка выпала юбилейная публикация [Старостенко, 2002]. 1. Владимир Николаевич Страхов родил- ся в Москве 3 мая 1932 г. в семье ученого- гео лога Николая Михайловича Страхова. Н. М. Страхов родился в 1900 г. в г. Болхове, умер в 1978 г. В 1946 г. Н.М. Страхов был избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1953 г. — академиком АН СССР. За вре- мя работы в Геологическом институте АН СССР (1934—1976 гг.) Н. М. Страхов опубли- ковал свыше 200 научных работ, в том числе 20 крупных монографий. Он был лауреатом Сталинской и Государственной премий, на- гражден тремя орденами Ленина и двумя ор- денами Трудового Красного Знамени. Мать В. Н. Страхова — Александра Васильевна Страхова — родилась в г. Болхове в 1904 г., умерла в Москве в 1959 г. Отец и мать В. Н. Страхова поженились в 1927 г., когда они переехали учиться в Москву. В 1929 г. у них родился сын Александр, кото- рый трагически погиб в 1961 г. 2. В. Н. Страхов начал учиться в школе 1 сентября 1940 г. и закончил школу с се реб- ря ной медалью в июне 1950 г. В сентябре 1950 г. он поступил на геофи- зический факультет МГРИ (Московского гео- ло горазведочного института им. С. Орджо- ни кидзе) и закончил учебу (с отличием) в июне 1955 г. Именно во МГРИ В. Н. Страхов начал свою научную деятельность . В апреле 1954 г. он доложил на студенческой научной кон- ференции свою работу «К решению обрат- ной задачи магниторазведки», которая в мае 1955 г. была опубликована в «Трудах МГРИ». Она обеспечила В. Н. Страхову поступление в аспирантуру МГРИ. В аспирантуре он про- должил (под руководством известного учено- го профессора А. И. Заборовского) исследо- вания по разработке новых методов интер- ВЫДАЮЩИЕСЯ УЧЕНЫЕ-ГЕОФИЗИКИ претации магнитных аномалий, прежде всего — типа КМА (Курская магнитная аномалия). Закончил аспирантуру МГРИ В. Н. Страхов в мае 1958 г., и хотя он опубликовал еще ряд на- учных работ (в «Трудах МГРИ» и «Известиях АН СССР, сер. геофизическая»), но диссер- тацию написать не успел. В январе 1959 г. В. Н. Страхов поступил на работу в ИФЗ (Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта АН СССР) на должность старшего инженера в лабораторию геомаг- нетизма. В ИФЗ он продолжил свои иссле- дования, но теперь уже в более широком аспекте — т. е. по проблеме интерпретации потенциальных полей в целом, как магнит- ных, так и гравитационных аномалий. И в 1962 г. он успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «К теории аналитиче- ского продолжения двухмерных потенци- альных полей». В 1957 г. В. Н. Страхов женился на Нинель Алексеевне Парамоновой (которая стала Страховой), с которой он состоял в браке до 1973 г. и у которой 4 октября 1959 г. ро- дился сын Александр. В 1980 г. А. В. Страхов окончил факультет вычислительной матема- тики и кибернетики МГУ и стал программи- стом. Ныне он работает (как программист) в одной американской фирме — в Москве. 3. Став в 1963 г. кандидатом наук (т. е. будучи утвержден ВАК’ом), В. Н. Страхов развил гораздо более активную научную деятельность — в области математической геофизики в целом. Основанием к этому послужило заслушивание доклада акад. АН СССР А. Н. Тихонова «О решении некор- ректных задач» — 22 октября 1962 г., на фи- зическом факультете МГУ. В этом докладе А. Н. Тихонов предложил свою «теорию ре- гуляризации» линейных некорректных задач в. Н. СтрАхов 240 Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 и рассмотрел ее применение на ряде задач геофизики, в том числе на задаче аналитиче- ского продолжения двухмерных магнитных аномалий, которой в это время успешно за- нимался В. Н. Страхов (почему он и был при- глашен на доклад А. Н. Тихонова). Доклад А. Н. Тихонова произвел на В. Н. Страхова огромное впечатление, и он понял необходи- мость не только использования в геофизике теории некорректно поставленных задач, но и ее развития — в том плане, что необходи- мо создавать новые методы, адекватные по- требностям гравиметрии и магнитометрии. Такому развитию В. Н. Страхов в 60—80-е годы посвятил целый ряд работ (не менее 30) по теории некорректно поставленных задач, которые были в основном опубликованы в математических журналах, а также в трудах всесоюзных конференций, в которых он си- стематически принимал участие. Эти работы В. Н. Страхова сразу же были признаны ма- тематиками и неоднократно цитировались. В частности, они цитировались в трудах акаде- миков А. Н. Тихонова и М. М. Лаврентьева, а также чл.-корр. В. К. Иванова — ведущих ученых в области теории некорректно по- ставленных задач. В 1972 г. В. Н. Страхов защитил диссер- тацию на степень доктора физико-матема ти- ческих наук «Некоторые применения функ- ционально-аналитических методов в теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий». Постановлением ВАК’а СССР эта степень была присвоена ему в 1973 г. Научную работу В. Н. Страхова в период 1954—1988 гг. целесообразно разделить на три периода. Первый период (1954—1965). В. Н. Стра- хов посвятил разработке методов трансфор- мирования двухмерных потенциальных по- лей (гравитационных и магнитных аномалий) и, в первую очередь, задаче аналитического продолжения этих полей в нижнее полупро- странство. По этой тематике В. Н. Страховым было опубликовано около 50 работ, а также свыше 10 машинописных отчетов. Второй период (1966—1977). В. Н. Страхов посвятил разработке более широкого спек- тра проблем математической геофизики, а именно: а) созданию принципиально новых мето- дов аналитического продолжения аномаль- ных потенциальных полей в двухмерной по- становке, в частности — в биполярных ко- ординатах, а также в произвольные области, примыкающие к оси 0х; б) созданию новых методов нахождения интегральных моментов источников двух- мерных гравитационных и магнитных ано- малий, в том числе на основании спектраль- ных представлений (представлений интегра- лами Фурье) элементов аномальных полей; в) созданию методов решения линейных некорректных задач, в том числе методов нахождения оптимальных приближенных решений линейных интегральных уравне- ний 1-го рода типа свертки; г) разработке методов решения задач электроразведки на постоянном токе в двух- мерной постановке. Во втором периоде В. Н. Страховым было опубликовано свыше 100 научных работ, а кроме того, подготовлен ряд отчетов и про- ведено научное редактирование более 10 на- учных трудов. Третий период (1977—1988) в научной деятельности В. Н. Страхова был еще более плодотворным, чем второй. А именно, в этот период он стал разрабатывать крайне акту- альные и важные проблемы математической геофизики: а) проблема трансформаций потенциаль- ных полей (и, прежде всего, аналитического продолжения аномальных полей) в трехмер- ном варианте; б) проблема (безусловно, очень и очень важная) решения прямых задач гравиме- трии и магнитометрии в трехмерном вари- анте и, прежде всего, для различного рода многогранников и объемов, ограниченных криволинейными поверхностями; в) проблема использования спектральных представлений аномальных потенциальных полей в трехмерном варианте (т. е. представ- лений интегралами Фурье) и использования таких представлений для решения целого ряда задач; г) проблема решения линейных некор- ректных (неустойчивых) задач в весьма об- щей постановке (например, задача вычисле- ния неограниченных линейных операторов, действующих в пространстве L2(-∞,+∞)). В третьем периоде автором было опубли- ковано свыше 200 работ, а также создано еще около 30 работ типа отчетов, редактиро- ваний и т. д. 4. Во втором и третьем периодах науч ной деятельности В. Н. Страхов провел также весь- ма существенную научно-организационную (в широком смысле) работу. АвтобиогрАфия АкАдемикА рАН в. Н. СтрАховА Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 241 Здесь, прежде всего, следует привести тот факт, что во второй половине 60-х годов и в на- чале 70-х годов В. Н. Страховым был сформи- рован коллектив научных сотрудников под его руководством, работающих в области тео- рии интерпретации потенциальных полей (гра - витационных и магнитных аномалий). Этот коллектив в 1973 г. был оформлен как лаборато - рия теории интерпретации потенциальных полей — в рамках отдела гравиметрии ИФЗ, ко торым руководил чл.-корр. АН СССР В. В. Фе дынский. Далее следует отметить, что в 1970 г. по ини циативе В. Н. Страхова был проведен пер- вый Всесоюзный семинар «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравита- ционных и магнитных аномалий». При этом до 1978 г. председателем это го семинара был про- фессор гравиметрист Д. Г. Успенский, который умер в 1977 г. По этому данному Всесоюзному семинару в 1978 г. по инициативе В. Н. Страхова было присвоено имя Д. Г. Успенского. В период с 1970 по 1990 г. этот семинар (председателем которого с 1978 г. был В. Н. Страхов) проводил- ся почти ежегодно. Издавались (хотя и в виде тезисов) прочитанные на семинарах доклады. И если в 70-е годы число участников семинара (из Москвы и других городов СССР) составляло 40—50 человек, то в 80-е годы их число (в связи с создавшейся высокой репутацией семинара) составляло от 70 до 90 человек. Очень важным являлся и тот момент, что на Всесоюзном семинаре им. Д. Г. Успенского стали интенсивно обсуждаться те доклады, которые являлись основой диссертационных работ. Далее следует отметить, что в 1975 г. В. Н. Страховым был основан и Обще мос- ков ский семинар «Вопросы теории и прак- тики геологической интерпретации гравита- ционных и магнитных аномалий», который существовал до 1992 г. При этом, понятно, следует подчеркнуть такие факты: а) сессии Всесоюзного семинара состав- ляли 3—4 дня; б) Общемосковский семинар имел 3—4 однодневных заседаний в год, проходивших в различных организациях — в ИФЗ, МГРИ, МГУ, ВНИИгеофизике. В целом следует подчеркнуть тот мо- мент, что создание (и работа) Всесоюзного и Общемосковского семинаров безусловно сы- грали важную роль в развитии теории интер- претации потенциальных полей (гравитацион- ных и магнитных аномалий) как в Московских учреждениях, так и в СССР в целом. Следует отметить, что в описываемое вре - мя В. Н. Страховым был проведен ряд Все со- юз ных школ по проблеме «Теория и практи- ка геологической интерпретации гравитаци- онных и магнитных аномалий», которые дли- лись по 5—6 дней. Эти школы проводились в такие годы: 1) 1976 г. — в Перми; 2) 1978 г. — в Тбилиси; 3) 1980 г. — в Ялте; 4) 1984 г. — в Алма-Ате; 5) 1986 г. — в Ленинакане. Эти школы также сыграли важную роль. Еще одна (принципиально важная) науч- но-организационная работа В. Н. Страхова в период 1966—1989 гг. состояла в том, что он участвовал (либо как официальный оппо- нент, либо в качестве автора отзыва от оп- понирующей организации, либо в качестве научного руководителя) в большом числе за- щит диссертационных работ (кандидатских и докторских). Всего В. Н. Страхов участвовал в описы- ваемый период 1954—1989 гг. примерно в 160 защитах, из них 130 кандидатских и 30 док- торских, причем как по геофизике (в 140 за- щитах), так и по математике — в 20 защитах. Кроме того, В. Н. Страхов в этот период на- писал не менее 60 отзывов на авторефераты диссертаций — кандидатских и докторских. Из сказанного однозначно следует, что в период 1966—1989 гг. В. Н. Страхов про- вел очень значительную научно-органи за- ци онную работу, способствующую активно- му развитию советской геофизики. В конце 1987 г. В. Н. Страхов был избран членом-кор- респон дентом АН СССР. 5. В самом конце 1988 г. В. Н. Страхов на общем собрании трудового коллектива ИФЗ был избран его директором. И с 13 января 1989 г. стал исполнять обязанности директо- ра ИФЗ, которые и исполнял до конца октя- бря 2002 г. Ясно, что указанное время было очень трудным — как для СССР и России в целом, так и для ИФЗ и для всей науки. Это с оче- видностью следует из рисунка, где приве- дены данные о падении средств, формально (без учета соответствующих налогов) выде- ляемых на финансирование науки. А эти на- логи в России (образовавшейся после распа- да СССР в 1991 г.) были существенно выше, чем в эпоху СССР. По этой причине реаль- ный объем финансирования науки в России в середине 90-х годов был примерно в 3 раза ниже, чем показано на рисунке. Естественно, что очень низкое финанси- рование российской науки породило огром- в. Н. СтрАхов 242 Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 ные трудности в жизни российской науки, в том числе и в ИФЗ РАН (РАН — Российская академия наук, заменившая АН СССР). Внутренние затраты на исследования и разработки в ведущих странах (млрд долл. США) [Фурсей и др., 1998]. Первая (самая главная) трудность состоя- ла в том, что заработная плата ученых ИФЗ (и в РАН в целом) стала столь низкой, что это потребовало резкого сокращения штатов. Так, если в 1989 г. в ИФЗ работало 2 500 чело- век, то в 1997 г. — всего около 1000 человек. И получилось это потому, что примерно 500 сотрудников было уволено, а около 1000 че- ловек стали работать в новых учреждениях, выделенных из ИФЗ. Вторая (также весьма важная) трудность состояла в том, что после 1989 г. из-за недо- статка денежных средств новое оборудование практически не приобреталось. Реально толь- ко очень небольшие средства тратились на приобретение персональных компьютеров. В силу сказанного экспериментальные геофи- зические исследования заметно сократились. Третья трудность состояла в том, что к 2000 г. произошло заметное старение веду- щих научных сотрудников (докторов и канди- датов наук), работавших в ИФЗ. Произошло это по ряду причин, главные из которых три: 1) часть молодых ведущих ученых ИФЗ эмигрировала из России; 2) некоторое число молодых ведущих уче ных перешло работать в другие научные учреждения; 3) число ученых, защитивших в эти годы докторские и кандидатские диссертации, резко сократилось по сравнению с эпохой СССР. Все эти трудности в жизни ИФЗ в пери- од 1990—1996 гг. привели к заметному со- кращению научных трудов, публикуемых сотрудниками ИФЗ. Так, если в период 80-х годов число публикуемых в год научных работ составляло свыше 1 500, то в период 1992—1996 гг. оно составляло лишь около 500 работ в год (за 5 лет было опубликовано всего 2500 научных работ). Все вместе взятое привело к тому, что в 1993 г. В. Н. Страхов осознал необходимость проводить активную борьбу за сохранение финансирования науки и изменение общего отношения к науке со стороны руководства России. И он начал активную публицисти- ческую деятельность, т. е. публикацию в га- зетах (и, прежде всего, в газетах «Советская Россия» и «Правда») статей, посвященных возникшему состоянию российской науки, а также необходимости резкого измене- ния этого состояния. Всего за 1993—2002 гг. В. Н. Страхов опубликовал свыше 90 публи- цистических статей в газетах и журналах. А в 1996 г. В. Н. Страхов перешел и к бо- лее яркому способу борьбы за российскую науку — к голодовкам. Первая голодовка, продолжавшаяся с 30 сен тября по 11 октября 1996 г., т. е. 12 дней, была предпринята В. Н. Страховым по той при чине, что в июле—августе 1996 г. за- работная плата сотрудникам ИФЗ (и всем со- трудникам РАН, работавшим в учреждениях РАН на европейской части России) вообще не была выплачена, а в сентябре 1996 г. была выплачена всего третья часть заработной платы. Это вызвало колоссальное недоволь- ство и резкое уменьшение научной произво- дительности среди ученых ИФЗ, и поэтому необходимость активной борьбы за выпла- ту государством задолженности по зарпла- те была совершенно очевидна. Вот почему В. Н. Страхов решил провести голодовку про- теста — провести в своем кабинете в ИФЗ. В этой голодовке участвовал и председатель профкома ИФЗ Игорь Ильич Науменко- Бондаренко, который голодал в помещении профкома ИФЗ на третьем этаже. Голодовка В. Н. Страхова (который уже 11 июня 1992 г. был избран академиком РАН) привлекла огромное внимание средств массовой информации и, прежде всего, АвтобиогрАфия АкАдемикА рАН в. Н. СтрАховА Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 243 телевидения и газет. Этому способствова- ла и проведенная В. Н. Страховым 2 октя- бря специальная пресс-конференция — в конференц-зале ИФЗ. Голодовка В. Н. Страхова — голодовка протеста против отношения правительства России к науке — принесла очевидный успех, ибо уже в конце октября 1996 г. не- выплаченная зарплата была выплачена. Но уже в конце декабря 1996 г. В. Н. Страхов начал вторую голодовку протеста. Суть дела в том, что в ноябре этого года зарплата в ИФЗ (и в РАН в целом) выплачена не была, а в де- кабре была выплачена всего половина месяч- ной зарплаты, что снова привело к отчаянию основной массы сотрудников ИФЗ. Вторая голодовка В. Н. Страхова нача- лась 23 декабря 1996 г. и окончилась 5 янва- ря 1997 г., т. е. продолжалась не 12 дней, как первая, а 14 дней. Эта голодовка также при- влекла большое внимание средств массовой информации (в особенности — телевиде- ния). По этой причине и вторая голодовка закончилась успешно. А именно, невыпла- ченная часть зарплаты была выплачена уже в январе 1997 г. Далее опишем еще одну акцию, прове- денную в ИФЗ директором В. Н. Страховым и председателем профкома ИФЗ И. И. Нау- мен ко-Бондаренко. Суть этой акции — бес платные обеды для сотрудников ИФЗ, оплачиваемые дирекцией и профкомом (в основном за счет средств государственного страхования). Эти бесплатные обеды про- должались с декабря 1997 г. вплоть до конца 2002 г., т. е. 5 лет. Эта акция заметно повы- сила производительность научного труда со- трудников ИФЗ. Так, если в 1992—1996 гг. ими было опубликовано примерно 2 500 на- учных работ, то в 1997—2002 гг. — свыше 5 000 научных работ. Однако оказалось, что акция бесплатных обедов для сотрудников ИФЗ пробудила большое недовольство со стороны ряда ве- дущих научных сотрудников ИФЗ. Дело в следующем — в целях финансирования бес- платных обедов В. Н. Страхов издал в конце 1997 г. приказ по ИФЗ, в котором отчисление средств от договорных работ в пользу ди- рекции повышалось с 20 % (норма, принятая в РАН) до 30 %. А кроме того, В. Н. Страхов в ряде своих публицистических работ под- верг критике поведение руководства РАН, что вызвало у этого руководства большое недовольство. Итогом недовольства руководства РАН и ряда ведущих научных сотрудников ИФЗ яви- лось распоряжение вице-президента Г. А. Ме- сяца о проведении в ИФЗ собрания трудово- го коллектива по вопросу доверия директору ИФЗ В. Н. Страхову. Это собрание было про- ведено 11 октября 2002 г. и в нем за недоверие директору проголосовало больше, чем за до- верие. По этой причине В. Н. Страхов подал 14 октября 2002 г. заявление руководству РАН об уходе с поста директора ИФЗ с 1 ноября 2002 г. Кроме того, В. Н. Страхов подал заяв- ление о сложении с себя ряда других обязан- ностей по РАН. В связи с произошедшими событиями В. Н. Страхов написал 13 октября 2002 г. та- кое стихотворение: Сорок четыре года Проработал я в ИФЗ. Длинная эта дорога, Всю жизнь будет памятна мне. Но главное — это другое — Познал я сущность людей, Диктуемую их геномом, Доставшимся от предков-зверей. И эта сущность определит Все будущее ИФЗ, И прежде-прежде всего тот миг, Когда будет он в полной беде. А миг этот — вот он, рядом — Каждый думает лишь о себе И плюет на других со смаком: «Быть вам, ребята, в говне!» А я уйду из Института И буду спокойно жить. И о прежних своих поступках Никогда не буду тужить! Следует еще указать, что в 1993 г. В. Н. Стра хов был избран академиком РАЕН (Российской академии естественных наук), в 1995 г. — академиком РАГН (российской академии горных наук), а в 1998 г. — акаде- миком МАНЭБ (Международной академии наук экологической безопасности) 6. Далее о тех научных исследованиях, которые были проведены В. Н. Страховым в период его директорства в ИФЗ, т. е. в 1988—2002 гг. Эти исследования можно подразделить на две тематики. Первая тематика — тематика будущего теории интерпретации потенциальных по- лей, путей и форм ее развития. в. Н. СтрАхов 244 Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 Вторая тематика — редукция содержа- тельных задач гравиметрии и магнитоме- трии к задачам нахождения оптимальных приближенных решений систем линейных алгебраических уравнений (СЛАУ) с при- ближенно заданными векторами правых частей, а также создания принципиально новых методов нахождения искомых опти- мальных приближенных решений. И здесь сразу же необходимо указать, что в 60—70-е годы XX века академиком А. Н. Тихоновым и его учениками была раз- работана теория регуляризации СЛАУ с приближенно заданными векторами правых частей, которая сразу же получила важное значение. Однако В. Н. Страхов показал, что эта теория не адекватна условиям и потреб- ностям геофизики (и, прежде всего, — гра- виметрии и магнитометрии) и поэтому не- обходимо создавать принципиально новую теорию и новые методы. Что касается первого направления, то здесь, прежде всего, надо указать на три ра- боты: а) статью «Геофизика и математика», опу- бликованную в № 12 «Физики Земли» за 1995 г.; б) статью «Математические проблемы гео- физики: геофизический диалект языка мате- матики», опубликованную в 2001 г.; в) брошюру «Три парадигмы в теории и практике интерпретации потенциальных по- лей», опубликованную в 1999 г. Первой тематике посвящен еще целый ряд работ, опубликованных В. Н. Страховым в годы директорства, в том числе брошюры «Что делать?» и «Куда и как идти?». Вторая тематика работ В. Н. Страхова в годы директорства безусловно является очень и очень важной. И здесь, прежде всего, следует выделить создание В. Н. Страховым принципиально нового метода — так на- зываемого метода линейных интегральных представлений, обобщающего классический метод линейных интегральных уравнений 1-го рода. В методе линейных интегральных пред- ставлений принимается, что функция f(x), x∈m, где т — заданное множество, имеет аналитическое представление ( ) ( ) ( ) 1 ( ) , r R r r r r M f x Q x d = = r x x m x∑ ∫ . (1) При этом: а) множества Mr и меры mr(x) на этих мно- жествах являются заданными; б) заданными являются и все функции Qr(x, x), x∈Mr, x∈m; в) функции rr(x), удовлетворяющие усло- виям 2 ( ) ( ) r r r M dr x m x < +∞∫ , 1 r R≤ ≤ , (2) являются искомыми. При этом принимает- ся, что фактически заданными (приближен- но) являются лишь значения ( )( )i if f x= , ( )ix m∈ , 1 i N≤ ≤ , N R>> . (3) Постановкой и решением определенной условной экстремальной задачи нахождение функций rr(x), 1≤ r ≤ R, x∈M, сводится к реше- нию системы линейных алгебраических уравнений A fl = , (4) где f есть N-вектор с компонентами fi, 1≤ i ≤ N, а l есть N-вектор, через компоненты кото- рого определены функции rr(x),1≤ r ≤ R. При этом матрица А размера (R×R) обладает важ- ным свойством: TA A 0= > . (5) В том же случае, когда заданы лишь при- ближенные значения ,i i if f fδ = + δ (6) величин (3), СЛАУ заменяется следующей системой: A f f fδl = = + δ , (7) и ставится задача нахождения оптимального приближенного решения l̂ этой СЛАУ. Фактически метод линейных интеграль- ных представлений можно трактовать и как метод нахождения линейных аналитических аппроксимаций функции f(x) на всем мно- жестве m. На основе метода линейных интегральных представлений В. Н. Страховым совместно с И. А. Керимовым и И. Э. Степановой бы- ли созданы методы нахождения линейных аналитических аппроксимаций элементов аномальных гравитационных и магнитных полей. Речь идет о так называемых F- и S-аппроксимациях, которым было посвяще- но достаточно большое число публикаций. Не менее важными являются результа- ты автора по проблеме построения линей- АвтобиогрАфия АкАдемикА рАН в. Н. СтрАховА Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 245 ных аналитических аппроксимаций эле ме н- тов гравитационного и магнитного полей со вокупностью точечных источников, рас- положенных на некоторой внутренней сфе- ре недалеко от поверхности Земли; они бы ли реализованы (И. А. Керимовым и И. Э. Сте- пановой) в компьютерных программах, опро- бование которых на модельных и практиче- ских примерах подтвердило эффективность этих методов. Кроме метода линейных интегральных представлений существуют и другие очень важные методы линейных аналитических ап- проксимаций элементов гравитационно го и магнитного полей, разработанные В. Н. Стра- ховым в период его директорства в ИФЗ. Здесь, прежде всего, укажем на новую конструкцию представления функций, гар- монических во внешности сферы, отрезка- ми рядов по шаровым функциям. Вот эта конструкция: ( ) ( ), , 0 0 € cos ( ) cos sin mN m n n m n mn p n n P H x a m b m r + = = θ = ϕ+ ϕ∑∑ ( ) ( ), , 0 0 cos cos sin mN m n n m n mn p n n P a m b m r + = = θ = ϕ+ ϕ∑∑ , (8) где p ≥ 1 — заданное целое число, а ( )cosm nP θ — присоединенные функции Лежандра в определении В. Н. Страхова: ( ) ( ) ( )!cos cos ! m m n n nP P n m θ = θ + . (9) Здесь ( )cosm nP θ — присоединенная функ- ция Лежандра в классическом определении Гобсона. Как было показано большим коли- чеством расчетов (при больших значениях N, 1000 ≤ N ≤ 2000), использование функций ( )cosm nP θ существенно повышает устойчи- вость вычислений. Кроме того, В. Н. Страховым была пред- ложена новая так называемая SNAP-ап про- ксимация (Страховская новая аналитиче- ская аппроксимация) элементов функций, гармонических во внешности сферы. Эта аппроксимация состоит в приближенной за- мене так называемого интеграла Уайтекера, представляющего функции, гармонические во внешности сферы. Сыном В. Н. Страхова А. В. Страховым эта аппроксимационная кон струкция была запрограммирована на персональном компьютере. Немецкий гео- физик Уве Шефер (с которым В. Н. Страхов сотрудничал с начала 1990-х годов) помог В. Н. Страхову получить грант INTAS сро- ком на 3 года. Проведенные У. Шефером и А. В. Страховым расчеты на модельных и практических примерах подтвердили эф- фективность SNAP-аппроксимаций гравита- ционного поля Земли в глобальном и регио- нальном вариантах. В. Н. Страховым была также предложена новая конструкция аппроксимации функций, гармонических во внешности Земли, огра- ниченной поверхностью S, близкой к сфери- ческой. Суть этой аппроксимации в том, что функция приближается определенным эле- ментом внешнего поля совокупности точеч- ных источников, расположенных внутри по- верхности S — на поверхности S ′, практически параллельной поверхности S. Проведенные расчеты подтвердили эффективность этой ап- проксимационной конструкции. Вот теперь уже можно перейти к описа нию (крайне сжатому) предложенных В. Н. Стра - ховым (и реализованных в компьютерных программах А. В. Страховым) методов на- хож дения устойчивых приближенных ре- шений x СЛАУ: Ax f f fδ= = + δ , (10) т. е. с заданными приближенно векторами правых частей. В отличие от классической теории регу- ляризации СЛАУ (10) в новых методах при- нимается, что величина 22 Efδ = δ (11) неизвестна и известны лишь неравенства 22 2 min maxEfδ ≤ δ ≤ δ . (12) В разработанных новых методах (и, пре- жде всего, в методе «блочного координатно- го спуска», а также «блочного корреляцион- ного спуска») сначала находится совокуп- ность приближенных решений [ ]rx , 1 r R≤ ≤ , (13) для которых выполнено равенство ( )2[ ] 2 2 2 min max minA r rf x Rδ Ε - = δ + δ - δ , (14) а после этого вектор x находится с помощью соотношения [ ] 1 1 R r r x x R = = ∑ . (15) Описание этих методов, а также ряда других, дается в значительном количестве ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ в. Н. СтрАхов 246 Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 работ, из которых, прежде всего, надо ука- зать три: 1) В. Н. Страхов, А. В. Страхов «Основные методы нахождения устойчивых приближен- ных решений систем линейных алгебраиче- ских уравнений, возникающих при реше- нии задач гравиметрии и магнитометрии. I», 1999 г. 2) В. Н. Страхов, А. В. Страхов «Основные методы нахождения устойчивых приближен- ных решений систем линейных алгебраиче- ских уравнений, возникающих при реше- нии задач гравиметрии и магнитометрии. II», 1999 г. 3) В. Н. Страхов, А. В. Страхов «Методы нахождения устойчивых приближенных решений систем линейных алгебраических уравнений, возникающих в задачах геофи- зики, на основе частичного и неполного ча- стичного сингулярного разложения матриц, а также приведения матриц к стреловидной и неполной стреловидной формам», 1999 г. Научная работа В. Н. Страхова в период его директорства, т. е. в 1989—2002 гг., была чрезвычайно интенсивной и плодовитой. Им было опубликовано свыше 500 научных ра- бот, в том числе достаточно много крупных брошюр. И это несмотря на то, что указанное время было очень трудным для науки и он усиленно боролся против пагубной политики руководства страны в отношении науки. 7. В эпоху директорства в ИФЗ В. Н. Стра- хов по необходимости занимался научно-ор га- низационной деятельностью. Здесь основное значение имели следующие темы (направле- ния): 1) создание новых научных организаций, 2) создание новых журналов, 3) проведение научных конференций. По первому направлению, прежде всего, следует указать на создание В. Н. Страховым в 1993 г. Геофизической службы РАН. Эта служба была создана после достаточно длин- ных, проведенных В. Н. Страховым, перего- воров в Министерстве чрезвычайных ситуа- ций, а также в Государственной Думе. В Геофизической службе были объедине- ны все существовавшие в России сейсмиче- ские и другие геофизические станции, а так- же созданы центры обработки информации, получаемой на группах станций, что позво- лило существенно повысить качество дан- ных, передаваемых в научные учреждения РАН, а также в МЧС. Общее число станций в Геофизической службе составило чуть мень- ше 200. Центр Геофизической службы был размещен в г. Обнинске Калужской области, где находилась сейсмологичес кая экспеди- ция РАН, которая и вошла в Геофизическую службу. Другим важным, созданным по инициати- ве В. Н. Страхова, явился Институт геоэлек- тромагнитных исследований (ИГЭМИ), рас- положенный в г. Троицке. Создан ИГЭМИ был в 1993 г. из подразделения ИЗМИРАН (Института Земного магнетизма), а также сотрудников ИФЗ. Создание ИГЭМИ, суще- ствовавшего в ИФЗ до 2002 г. включительно, обеспечило более глубокое и всестороннее развитие электромагнитных исследований. Третье научное учреждение, созданное В. Н. Страховым в 1991 г., — это Институт ди- намики геосфер РАН. В свое время академик М. А. Садовский создал в ИФЗ Спецсектор, в котором проводились, в основном, иссле- дования по сейсмологии сугубо прикладного характера и, прежде всего, по регистрации и изучению подземных ядерных взрывов. В.Н.Страхов был твердо убежден в том, что в ИФЗ такая тематика нежелательна, поче- му он и преобразовал Спецсектор ИФЗ в са- мостоятельный Институт. Кроме того, В. Н. Страхов преобразовал (помнится, в 1997 г.) в самостоятельное на- учное учреждение РАН ОКБ (Опытное кон- структорское бюро) ИФЗ, ибо он не пола- дил с И. П. Башиловым — директором ОКБ ИФЗ. Далее укажем, что В. Н. Страхов полно- стью поддержал предложение академика В. И. Кейлис-Борока о преобразовании от- дела вычислительной сейсмологии ИФЗ в самостоятельный Институт РАН. И в 1990 г. был создан МИТП РАН (Международный институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН), директо- ром которого и стал В. И. Кейлис-Борок. Теперь относительно созданных новых научных журналов. Первый журнал, созданный в 1992 г. (про - дол жающий издаваться и ныне), это «Наука и технология в России», сокращенно НТР. Глав- ным редактором этого журнала В. Н. Стра хов был до 2002 г. включительно. Второй, созданный также в 1992 г., это русско-китайский журнал «Исследования по прогнозу землетрясений». Создание этого журнала — результат поездки В. Н. Страхова в 1991 г. в Китай. В. Н. Страхов был главным редактором этого журнала, существовавше- АвтобиогрАфия АкАдемикА рАН в. Н. СтрАховА Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 247 го до 1999 г. включительно, с российской стороны. Наконец, в 1997 г. по инициативе В. Н. Стра- хова был создан электронный журнал «Вест- ник Отделения геологии, геофизики и горных наук РАН», сокращенно «Вестник ОГГГН РАН». Главным редактором этого журнала был академик-секретарь Д. В. Рундквист, а его первым заместителем — В. Н. Страхов. Впоследствии этот журнал был переименован в «Вестник Отделения наук о Земле» (сокра- щенно — Вестник ОНЗ РАН). Этот электрон- ный журнал, а также его печатный аналог, до 2003 г. издавался в ИФЗ. Функционирует ли он сейчас, В. Н. Страхову неизвестно. Далее о проведении научных конферен- ций. Прежде всего, подчеркнем тот факт, что в 1993 г. силами ИФЗ и МГУ была проведе- на в Москве международная конференция «Геофизика и современный мир», на кото- рой В. Н. Страхов был одним из председа- телей. В таблице приведены те сессии Все со юз- ного (а с 1993 г. — Международного) семи- нара им. Д. Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электриче- ских полей», руководителем которых был В. Н. Страхов. Эти сессии, безусловно, сыграли суще- ственную роль в сохранении высокого уров- ня научных исследований в России в труд- ные для науки 1990-е годы. Кроме того, в 2000 г. в г. Ухта (в УГТУ — Ухтинском государственном техническом университете) по инициативе и под руковод- ством В. Н. Страхова была проведена школа «Вопросы теории и практики интерпретации гравитационных и магнитных аномалий». И последнее. В 2002 г. в ИФЗ под руко- водством В. Н. Страхова была проведена Всероссийская конференция «Геофизика и математика». 8. Здесь вкратце описывается та научная те матика, соответственно на уч ные результа- ты, которые были получены В. Н. Стра ховым в 2003—2009 гг., т. е. когда он перестал быть директором ИФЗ. (Внимание! В 2003—2004 гг. В. Н. Страхов работал в Гео ло гическом ин- ституте РАН, в 2005—2006 гг. — в Институте динамики геосфер, и только в марте 2007 г. В. Н. Страхов вернулся на работу в ИФЗ — в должности главного научного сотрудника.) Так вот, все эти годы В. Н. Страхов зани- мался в основном тремя взаимосвязанными темами. Первая тема — это тема редукции задач гравиметрии, магнитометрии, геодезии и гео- информатики к задачам нахождения опти- мальных приближенных решений x СЛАУ: Ax f f fδ= = + δ . (16) При этом СЛАУ (16) получаются с ис- пользованием тех или иных явных аппрок- симационных представлений функций, за- данные значения которых образуют вектор: f f fδ = + δ . (17) Вторая тема состоит в создании новой об- щей теории нахождения оптимальных при- ближенных решений x СЛАУ (16), возникших при решении задач гравиметрии, магнитоме- трии, геодезии и геоинформатики. Эта теория была создана и являлась принципиально от- личной от классической теории регуляриза- ции СЛАУ вида (16). При этом в рамках новой теории был создан целый ряд новых методов нахождения векторов x, реализующих кон- струкцию мультипликативной регуляризации. Третья тема состоит в создании принци- пиально новых методов нахождения при- ближенных решений СЛАУ: ˆ ˆ ˆ в. Н. СтрАхов 248 Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 Ax f= (18) и Ax f f fδ= = + δ , (19) имеющих большую размерность, т. е. когда 7 1010 10P NM= = ÷ , 3min( , ) 10N M ≥ , (20) причем в (20) N — число уравнений в СЛАУ, а М — число компонент искомого вектора x. В рамках третьей темы основное значе- ние, безусловно, имеет создание В. Н. Стра- ховым следующих принципиально новых методов: а) ряда универсальных итерационных ме- тодов, т. е. методов, применимых к СЛАУ любого из трех типов (нормально опреде- ленного, N=M; переопределенного, N > M; не- до определенного, N < M), в которых идея ите- рации объединена с идеей оптимизации; б) чисто аппроксимационных методов, в которых напрямую находятся векторы ( )nx , ( )nr (21) при достаточно больших значениях (априор- но заданных) n и, таким образом, напрямую эффективно реализуется идея оптимизации. Нет сомнений в том, что создание В. Н. Стра ховым указанных принципиально новых методов вычислительной линейной алгебры представляет собой основу новой (третьей) парадигмы в этой науке. 9. Основные итоги научной и науч но-ор- ганизационной деятельности В. Н. Стра хо ва таковы. Нaучнaя деятельность. Имеется пять основных итогов. Первый итог состоит в том, что В. Н. Стра хов явился основным создателем второй парадигмы в теории интерпретации потенциальных полей (парадигмы ранней компьютерной эпохи). К числу создателей второй парадигмы в теории интерпретации потенциальных по- лей следует отнести также В. М. Березкина, Г. Я. Голиздру, В. И. Старостенко, А. В. Ци- руль ского. В рамках второй парадигмы в теории интерпретации потенциальных по- лей В. Н. Страхов создал основные методы трансформаций потенциальных полей и ре- шения прямых задач гравиметрии и магни- тометрии. Второй итог состоит в том, что В. Н. Стра- хов предсказал становление (в 2000—2005 гг.) третьей парадигмы (парадигмы зрелой ком- пьютерной эпохи) и разработал концепцию «геофизического диалекта» языка математи- ки. В рамках этой концепции он создал два важных элемента: а) метод линейных интегральных пред- ставлений; б) теорию дискретных гравитационных и магнитных аномальных полей. Третий итог научной деятельности В. Н. Стра хова состоит в том, что он создал общую методологию интерпретации ано- мальных потенциальных полей и целый ряд конкретных методов редукции линейных за- дач гравиметрии и магнитометрии к задачам нахождения оптимальных приближенных решений СЛАУ: Ax f f fδ= = + δ . (22) При этом оптимальным приближенным ре- шением x СЛАУ (22) является такое, для ко- торого выполняются приближенные, но до- статочно точные, соотношения Ax f≈ , Ar f x fδ= - ≈ δ . (23) Четвертый итог научной деятельности В. Н. Страхова состоит в том, что им создана общая теория нахождения оптимальных при- ближенных решений x СЛАУ (22), возник- ших при решении задач гравиметрии, магни- тометрии, геодезии и геоинформатики. Пятый итог научной деятельности В. Н. Стра хова состоит в том, что им зало- жены основы новой (третьей) парадигмы вычислительной линейной алгебры: 1) созданы принципиально новые уни- версальные итерационные методы как для СЛАУ Ax f= , (24) так и для СЛАУ Ax f f fδ= = + δ , (25) в которых идея итерации объединена с иде- ей оптимизации; 2) предложены принципиально новые ме- тоды, основанные на использовании специ- фических линейных аналитических аппрок- симаций искомых векторов x . Всего В. Н. Страховым опубликовано свы- ше 1200 оригинальных научных работ, в том числе 50 — на иностранных языках. При этом около 600 научных работ — в индивиду- альном авторстве, а 250 оригинальных науч- ных работ переведены на английский язык. ˆ ˆ ˆˆ ˆ ˆ АвтобиогрАфия АкАдемикА рАН в. Н. СтрАховА Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 249 Всего же в списке научных трудов В. Н. Стра хова числится свыше 1650 работ (из которых более 1150 — научные и 250 — их переводы). Остальные 200 работ — это: а) публицистические (их 125); б) машинописные отчеты (их около 30); в) воспоминания, некрологи, агитацион- ные материалы, автобиографические мате- риалы1. При этом свыше 350 работ В. Н. Страхова (частично — в соавторстве) опубликованы на русском языке в ведущих научных жур- налах, а именно: а) «Доклады АН СССР» и «Доклады РАН» (72 работы); б) «Известия АН СССР», серия геофизи- ческая и «Физика Земли» (150 работ); в) «Прикладная геофизика»; г) «Геология и геофизика»; д) «Геология и разведка»; е) «Геофизика»; ж) «Геофизический журнал» (г. Киев). Работы В. Н. Страхова имеют высокие показатели цитирования: а) по данным американского Института научной информации за 2007 г. цитирова- ние работ В. Н. Страхова, опубликованных в ведущих научных журналах, в период после 1986 г. составляет 1509; б) по данным библиотеки ИФЗ РАН ци- тирование работ В. Н. Страхова, опублико- ванных на русском языке с 1955 г., состав- ляет 2488. Далее о четырех основных итогах нa уч но- оргaнизaционной деятельности В. Н. Стра- хова. Первый итог — создание им (в 1993 г.) Геофизической службы РАН, которая состо- ит примерно из 200 станций, обеспечиваю- щей информацией МЧС России и научные учреждения РАН, а также ряда других на- учных учреждений. Второй итог — создание В. Н. Стра- ховым ряда новых научных учреждений и, прежде всего, Института динамики гео- сфер, а также ИГЭМИ (Института элек- тромагнитных исследований), который ныне называется ЦЭМИ (Центр электро- магнитных исследований) — в г. Троицке Московской области. Третий итог (безусловно, очень и очень важный) состоит в создании (и руководстве) 1 По количеству научных трудов В. Н. Страхов в на- стоящее время является самым первым среди чле- нов РАН. В. Н. Страховым Всесоюзного семинара «Во- просы теории и практики геологической ин- терпретации гравитационных и магнитных аномалий» (ныне Международный семинар «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей»), а также в созда- нии (и руководстве им) Общемосковского семинара «Вопросы теории и практики гео- логической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий», функционировав- шего в 1975—1991 гг. Четвертый итог научно-организационной деятельности В. Н. Страхова состоит в соз- дании им трех журналов: а) «Наука и технология в России» (1992 г.); б) «Исследования по прогнозу землетря- сений» (русско-китайский журнал, сущест- вовавший в 1992—1999 гг.); в) «Вестник ОГГГГН РАН» (1997 г.), ныне «Вестник ОНЗ РАН». Следует также привести следующую ин- формацию. В. Н. Страхов подготовил (будучи на уч - ным руководителем) четырех докторов наук: М. А. Бродского, И. Э. Степанову, И. А. Ке- ри мова, З. З. Арсанукаева, а также 19 канди- датов наук: 1. Блох Ю. И. 2. Валяшко Г. М. 3. Григорьева О. М. 4. Иванова И. И. 5. Карелина Г. Н. 6. Кузнецова О. А. 7. Лучицкий А. И. 8. Павленкова Г. А. 9. Пучков Е. П. 10. Романюк Т. В. 11. Тетерин Д. Е. 12. Ткебучава В. 13. Токарь Л. М. 14. Успенская К. М. 15. Фролова Н. К. 16. Шапошникова Н. Ю. 17. Шефер У. 18. Шубникова Н. И. 19. Шулайя Т. В. 10. И самое-самое последнее, а именно — несколько важных фактов, характеризую- щих характер и жизнь В. Н. Страхова. Первый факт состоит в том, что В. Н. Стра- хов всячески избегал государст венных пре- мий и правительственных наград (и это не- в. Н. СтрАхов 250 Геофизический журнал № 6, Т. 32, 2010 смотря на то, что его отец Н. М. Страхов, как и большинство советских ученых, любил по- лучать государственные премии и ордена). Что же касается В. Н. Страхова, то он трижды отказывался от представлений к ор- денам (в 1992, 1999 и 2002 гг.) и один раз — от представления к государственной премии (в 2001 г.). Второй факт состоит в том, что В. Н. Страхов никогда лично не читал на- учную литературу на иностранных языках; если же была необходимость ознакомиться с той или иной работой на английском или немецком языке, то он просил кого-либо из знакомых сделать ему перевод этой работы — и потом читал этот перевод. Чаще всего он обращался к Маргарите Ивановне Лапиной, с которой работал вместе до 1986 г. (до ее выхода на пенсию). Причина этого состояла в том, что 20 июня 1948 г. В. Н. Страхов попал под маши- ну и получил сильное сотрясение мозга. По этой причине врачи запретили ему сильную умственную нагрузку, а также изучать ино- странные языки (до этого он в школе изучал немецкий язык). Поэтому и во время учебы в МГРИ В. Н. Страхов никакой иностран- ный язык не изучал — и позабыл все на не- мецком языке. Третий факт состоит в том, что В. Н. Стра- хов не имеет ни дачи, ни автомашины. Дело в том, что он следует примеру своего отца (акад. Н. М. Страхова), который всегда ак- тивно помогал своим родственникам деньга- ми. Именно так поступает (в течение послед- них 20 лет) и В. Н. Страхов. А именно, при- мерно 40 % своей ежемесячной зарплаты он отдает своим родственникам. Четвертый факт состоит в том, что В. Н. Страхов большую часть жизни очень любил художественную литературу и прежде всего поэтическую. В 60—70-е годы XX века он сам написал несколько десятков стихот- ворений, которые были изданы в 2006 г. в виде сборника под названием «Я не поэт, а математик и вычисляю интеграл». Однако в конце 1980-х годов в связи с большой загру- женностью по работе В. Н. Страхов перестал читать любую художественную литературу, в том числе и поэтическую. Пятый факт состоит в том, что В. Н. Стра- хов за свою жизнь много болел. Самое глав- ное здесь в том, что в 1992 г. по причине огромного нервного напряжения и нерацио- нального питания он заболел диабетом, ко- торым болен и в настоящее время. Однако и во время болезней, и даже находясь в боль- ницах, он всегда занимался обдумыванием своих научных проблем и даже писал набро- ски статей. Здесь следует отметить, что В. Н. Страхов стал особенно активно творить в 1990-е годы, когда уже болел диабетом. И если за 55 лет он опубликовывал в среднем 29 трудов, то в последние 16 лет — по 45 научных трудов. И в заключение о том, что В. Н. Страхов и сейчас, несмотря на разного рода болезни (диабет, остеохондроз), убежден в том, что сумеет еще 2—3 года активно работать и на- писать около 30 научных работ. Список литературы Старостенко В. И. К 70-летию академика Вла ди- ми ра Николаевича Страхова — выдающего- ся современного геофизика и математика // Геофиз. журн. — 2002. — 24, № 3. — С. 3—8. Страхов В. Н. Моя жизнь в науке. — Москва: ИФЗ РАН, 2008. — 1. — 186 с. Фурсей Г. Н., Рюмцев Е. И., Чирятьев М. Н. Наука и образование в общем контексте культуры как определяющий фактов устойчивого раз- вития России. — СПб: Изд-во СПбУ, 1998. — 164 с.

Автобиография академика РАН В.Н. Страхова

Institution

Ähnliche Einträge