О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи»

О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи»

После аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» в мировом сообществе активно ведутся работы по пересмотру и ужесточению требований безопасности, предъявляемых к новым энергоблокам АЭС. В статье представлены ключевые концептуальные требования, предъявляемые к новым энергоблокам в свете аварии на АЭС «Фукусим...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2013
Hauptverfasser: Громов, Г.В., Дыбач, А.М., Инюшев, В.В., Носовский, А.В., Шоломицкий, С.Э., Гашев, М.Х., Миколайчук, Е.А., Зеленый, О.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України 2013
Schriftenreihe:Ядерна та радіаційна безпека
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/97256
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» / Г.В. Громов, А.М. Дыбач, О.В. Зеленый, В.В. Инюшев, А.В. Носовский, С.Э. Шоломицкий, М.Х. Гашев, Е.А. Миколайчук // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 1. — С. 7-9. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-97256
record_format dspace
spelling irk-123456789-972562016-03-27T04:02:06Z О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» Громов, Г.В. Дыбач, А.М. Инюшев, В.В. Носовский, А.В. Шоломицкий, С.Э. Гашев, М.Х. Миколайчук, Е.А. Зеленый, О.В. После аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» в мировом сообществе активно ведутся работы по пересмотру и ужесточению требований безопасности, предъявляемых к новым энергоблокам АЭС. В статье представлены ключевые концептуальные требования, предъявляемые к новым энергоблокам в свете аварии на АЭС «Фукусима-Даичи». Ключевые слова: критерии безопасности, АЭС, тяжелая авария, проектирование, функции безопасности. Після аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі» у світовому співтоваристві активно ведуться роботи з посилення вимог безпеки, що висуваються до нових енергоблоків АЕС. У статті наведено ключові концептуальні вимоги, що встановлюються до нових енергоблоків у світлі аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі». Ключові слова: критерії безпеки, АЕС, важка аварія, проектування, функції безпеки. Following the Fukushima-1 accident, the world community condacts efforts to revise and establish more stringent safety reguirements for new NPPs. The paper presents key conceptual reguirements for new NPPs in in the light of the Fukushima-1 accident. Keywords: safety criteria, NPP, severe accident, desing, safety functions. 2013 Article О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» / Г.В. Громов, А.М. Дыбач, О.В. Зеленый, В.В. Инюшев, А.В. Носовский, С.Э. Шоломицкий, М.Х. Гашев, Е.А. Миколайчук // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 1. — С. 7-9. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 2073-6231 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/97256 621.039.58 ru Ядерна та радіаційна безпека Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description После аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» в мировом сообществе активно ведутся работы по пересмотру и ужесточению требований безопасности, предъявляемых к новым энергоблокам АЭС. В статье представлены ключевые концептуальные требования, предъявляемые к новым энергоблокам в свете аварии на АЭС «Фукусима-Даичи». Ключевые слова: критерии безопасности, АЭС, тяжелая авария, проектирование, функции безопасности.
format Article
author Громов, Г.В.
Дыбач, А.М.
Инюшев, В.В.
Носовский, А.В.
Шоломицкий, С.Э.
Гашев, М.Х.
Миколайчук, Е.А.
Зеленый, О.В.
spellingShingle Громов, Г.В.
Дыбач, А.М.
Инюшев, В.В.
Носовский, А.В.
Шоломицкий, С.Э.
Гашев, М.Х.
Миколайчук, Е.А.
Зеленый, О.В.
О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи»
Ядерна та радіаційна безпека
author_facet Громов, Г.В.
Дыбач, А.М.
Инюшев, В.В.
Носовский, А.В.
Шоломицкий, С.Э.
Гашев, М.Х.
Миколайчук, Е.А.
Зеленый, О.В.
author_sort Громов, Г.В.
title О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи»
title_short О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи»
title_full О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи»
title_fullStr О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи»
title_full_unstemmed О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи»
title_sort о критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам аэс в свете уроков аварии на аэс «фукусима-даичи»
publisher Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
publishDate 2013
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/97256
citation_txt О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» / Г.В. Громов, А.М. Дыбач, О.В. Зеленый, В.В. Инюшев, А.В. Носовский, С.Э. Шоломицкий, М.Х. Гашев, Е.А. Миколайчук // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 1. — С. 7-9. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series Ядерна та радіаційна безпека
work_keys_str_mv AT gromovgv okriteriâhitrebovaniâhbezopasnostiknovyménergoblokamaésvsveteurokovavariinaaésfukusimadaiči
AT dybačam okriteriâhitrebovaniâhbezopasnostiknovyménergoblokamaésvsveteurokovavariinaaésfukusimadaiči
AT inûševvv okriteriâhitrebovaniâhbezopasnostiknovyménergoblokamaésvsveteurokovavariinaaésfukusimadaiči
AT nosovskijav okriteriâhitrebovaniâhbezopasnostiknovyménergoblokamaésvsveteurokovavariinaaésfukusimadaiči
AT šolomickijsé okriteriâhitrebovaniâhbezopasnostiknovyménergoblokamaésvsveteurokovavariinaaésfukusimadaiči
AT gaševmh okriteriâhitrebovaniâhbezopasnostiknovyménergoblokamaésvsveteurokovavariinaaésfukusimadaiči
AT mikolajčukea okriteriâhitrebovaniâhbezopasnostiknovyménergoblokamaésvsveteurokovavariinaaésfukusimadaiči
AT zelenyjov okriteriâhitrebovaniâhbezopasnostiknovyménergoblokamaésvsveteurokovavariinaaésfukusimadaiči
first_indexed 2025-07-07T04:42:12Z
last_indexed 2025-07-07T04:42:12Z
_version_ 1836961847215915008
fulltext ISSN 2073-6231. Ядерна та радіаційна безпека 1 (57).2013 7 А вария на АЭС «Фукусима-Даичи» стала точкой отсчета как в переоценке безопасности дей- ствующих АЭС, так и существенном повыше- нии требований к АЭС, строящихся и плани- руемых к строительству. В международном сообществе активно ведутся работы по пересмотру требований безопасности к АЭС с уче- том первых уроков аварии на японской АЭС. Пересмотр стандартов безопасности МАГАТЭ был начат в рамках Плана действий по ядерной безопасности, утвержденного решением Генеральной конференции МАГАТЭ в сентяб- ре �011 г. [1]. WENRA (Ассоциация западноевропейских органов регулирования ядерной безопасности) в ноябре �01� г. обнародовала для публичного обсуждения доку- мент «Проектная безопасность новых АЭС» [�]. Госатомрегулированием Украины во исполнение Указа Президента Украины № 585/�011 от 1� мая �011 г. «О решении Совета национальной безопасности и обо- роны Украины от 8 апреля �011 года “О повышении безопасности эксплуатации атомных электростанций Украины”» [3] также выполняется комплексная ревизия норм и правил по ядерной и радиационной безопасности. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость их гармонизации с новыми требованиями МАГАТЭ и вы- полнения требований законодательства относительно уча- стия общественности в процессе принятия решений, но- вые нормативные документы будут вводиться в действие не ранее �014 г. Поэтому с учетом принятого 6 сентября �01� г. Верховной Радой Украины Закона «О размещении, про- ектировании и строительстве энергоблоков № 3 и 4 Хмельницкой атомной электростанции» актуально опреде- ление, по крайней мере, основных концептуальных поло- жений, которые должны быть учтены при проектировании указанных энергоблоков. В рамках этой работы определены и сформулированы следующие ключевые концептуальные положения: 1. Пересмотр подхода к управлению тяжелыми авариями, пересмотр и установление критериев приемлемости. Для новых АЭС проект должен продемонстрировать, что тяжелые аварии не приводят к радиологическим по- следствиям за пределами санитарно-защитной зоны, тре- бующим эвакуации населения. В проекте необходимо предусмотреть: комплекс мероприятий по выполнению функций без- опасности локализующей системой в условиях тяжелых аварий (в том числе в части внедрения систем предотвра- щения байпасирования гермообъема вследствие утечки расплавленных масс активной зоны из корпуса реактора, предотвращения создания взрывоопасных концентраций газов в помещениях зоны локализации, предотвращения отказов гермооболочки вследствие статического повыше- ния давления в ней во время тяжелых аварий; комплекс мероприятий по управлению тяжелыми авариями, направленный на достижение установленных критериев для всех возможных состояний реакторной установки и всех возможных мест пребывания ядерных материалов. �. Пересмотр и установление более жестких запасов без- опасности по отношению к расширенному спектру возможных экстремальных природных и техногенных воздействий/комби- наций воздействий. В проекте требуется обосновывать запасы безопасности по отношению к расширенному спектру возможных экстре- мальных природных и техногенных воздействий/комбина- ций воздействий. Существующие запасы по сейсмическим УДК 621.039.58 Г. В. Громов1, А. М. Дыбач1, О. В. Зеленый1, В. В. Инюшев1, А. В. Носовский1, С. Э. Шоломицкий1, М. Х. Гашев2, Е. А. Миколайчук2 1Государственный научно-технический центр   по ядерной и радиационной безопасности,   г. Киев, Украина 2Государственная инспекция ядерного регулирования  Украины, г. Киев О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» После  аварии  на  АЭС  «Фукусима-Даичи»  в мировом  сообществе  активно  ведутся  работы  по пересмотру  и ужесточению  требований  безопасности,  предъявляемых  к новым  энергоблокам  АЭС.  В статье  представлены ключевые концептуальные требования, предъявляемые  к новым энергоблокам в свете аварии на АЭС «Фукусима-Даичи». К л ю ч е в ы е   с л о в а: критерии безопасности, АЭС, тяжелая ава- рия, проектирование, функции безопасности. Г. В. Громов, О. М. Дибач, О. В. Зелений, В. В. Інюшев,  А. В. Носовський, С. Е. Шоломицький, М. Х. Гашев,  О. А. Миколайчук Про критерії та вимоги безпеки до нових енергобло­ ків АЕС у світлі уроків аварії на АЕС «Фукусіма­Даічі» Після аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі» у світовому співтоваристві ак- тивно  ведуться  роботи  з посилення  вимог  безпеки,  що висуваються  до нових  енергоблоків  АЕС.  У статті  наведено  ключові  концептуальні  вимоги,  що встановлюються  до нових  енергоблоків  у світлі  аварії  на  АЕС «Фукусіма-Даічі». К л ю ч о в і   с л о в а:  критерії  безпеки,  АЕС,  важка  аварія,  проекту- вання, функції безпеки. © Г. В. Громов, А. М. Дыбач, О. В. Зеленый, В. В. Инюшев, А. В. Носовский, С. Э. Шоломицкий, М. Х. Гашев, Е. А. Миколайчук, 2013 8 ISSN 2073-6231. Ядерна та радіаційна безпека 1 (57).2013 Г. В. Громов, А. М. Дыбач, О. В. Зеленый, В. В. Инюшев, А. В. Носовский, С. Э. Шоломицкий, М. Х. Гашев, Е. А. Миколайчук воздействиям, затоплениям, экстремальным температурным воздействиям и т. д. должны быть пересмотрены в сторону существенного увеличения (запас по сейсмическим воз- действиям 100 %). Установленные запасы безопасности должны учитывать прогноз развития климатической ситуа- ции, по крайней мере, на срок, охватывающий проектный срок эксплуатации, потенциальный период эксплуатации сверх проектного срока и потенциальный срок завершения снятия с эксплуатации. 3. Обеспечение долговременного выполнения функций без- опасности в условиях полного обесточивания и потери конеч- ного поглотителя тепла. В проекте следует предусматривать технические сред- ства по обеспечению длительного выполнения фунда- ментальных функций безопасности при полном обесто- чивании и потере конечного поглотителя тепла. Способы обеспечения длительного выполнения фундаментальных функций безопасности должны основываться на приме- нении альтернативных автономных средств и источников воды и энергии. При проектировании систем безопасности приоритет должен предоставляться системам, которые функциони- руют по пассивному принципу и не требуют вмешатель- ства персонала, а также не зависят от сторонних источ- ников энергии и информации. В проекте должна быть обоснована надежность таких систем в течение времени, необходимого для преодоления активной фазы аварии. Предварительно рассматриваются следующие требова- ния к проектам новых АЭС по длительности выполнения функций безопасности: не менее 3 суток при полном обесточивании (автоном- ность «ядерного острова»); не менее 14 суток при внешнем обесточивании (авто- номность площадки АЭС). Указанные численные значения установлены на основа- нии имеющихся данных по длительности восстановления электроснабжения при авариях на различных АЭС: «Turkey Point 3, 4» (ураган 5 категории Эндрю, 199�) — 6 суток, «Фукусима-Даичи» — от 8 суток (энергоблоки №№ 5, 6) до 11 суток (энергоблоки №№ 1—4), «Seabrook» (снег, �001) — более � суток. Изложенные подходы одобрены коллегией Госатомрегу- лирования Украины на заседании �0 ноября �01� г. [4] как основа для дальнейшего пересмотра норм и правил по ядер- ной и радиационной безопасности. Эксплуатирующей орга- низации ГП НАЭК «Энергоатом» рекомендовано, не ожи- дая введения в действие новых нормативных документов, учесть вышеупомянутые положения на стадии проектиро- вания энергоблоков №№ 3 и 4 Хмельницкой АЭС. �5 декабря �01� г. Госатомреглированием Украины при поддержке ГНТЦ ЯРБ с участием ведущих специалистов ГП НАЭК «Энергоатом», Обособленного подразделения «Научно-технический центр» ГП НАЭК «Энергоатом», Обособленного подразделения «Атомпроектинжиниринг» ГП НАЭК «Энергоатом», ПАО «Киевский научно-ис- следовательский и проектно-конструкторский инсти- тут “Энергопроект”», ОАО «Харьковский научно-иссле- довательский и проектно-конструкторский институт “Энергопроект”», Института геофизики НАН Украины проведено обсуждение документа WENRA «Проектная безопасность новых АЭС» [�] и основных нововведе- ний в части усиления требований после аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» (как на международном уровне, так и в деятельности Госатомрегулирования Украины, касаю- щейся комплексной ревизии норм и правил по ядерной и радиационной безопасности) к строящимся и планируе- мым к строительству АЭС. Дискуссия прошла на профес- сиональном уровне с технической детализацией отдельных положений. Документ «Проектная безопасность новых АЭС» [�], подготовленный WENRA в октябре �01� г., содержит ряд принципиальных новшеств и заслуживает детального ана- лиза. В нем излагаются общие положения по ключевым вопросам безопасности, выработанные рабочей группой WENRA по гармонизации реакторов (RHWG), которые конкретизируют цели безопасности, представленные в до- кументе «Цели безопасности для новых энергетических реакторов — исследование RHWG» [6] (декабрь �009 г.), а также в «Заявлении WENRA о целях безопасности для новых атомных электростанций» [7] (ноябрь �010 г.). Работа по установлению положений, относящихся к безопасности новых АЭС, была инициирована WENRA еще до аварии на АЭС «Фукусима-Даичи», и значительная ее часть вы- полнена до этих событий. Вопросы безопасности, по которым разработаны об- щие положения, были выбраны WENRA исходя из их ак- туальности для требуемых характеристик новых реакторов по сравнению с существующими. В документе [�] приве- дены семь положений безопасности новых АЭС, и особый интерес представляет предложенный подход к обеспече- нию глубокоэшелонированной защиты. Для новых реак- торов существует четкое требование учитывать в первона- чальном проекте события, которые часто рассматривались в качестве «запроектных» для предыдущего поколения реакторов. Они включают в себя множественные отказы и аварии с расплавлением активной зоны, получившие на- звание «Расширенные проектные условия» в публикации МАГАТЭ SSR-�/1 [5]. Это требование значительно расши- ряет ряд событий, учтенных в первоначальном проекте для предотвращения аварий, их управления, смягчения последствий, а также соответствующие проектные реше- ния АЭС. Подразумевается, что понимание запроектной аварии различается для существующих и новых реакторов. Некоторые сценарии, которые считались запроектными для большинства существующих реакторов, сейчас уже с самого начала закладываются в проекты новых реакто- ров (постулированные множественные отказы и аварии с расплавлением активной зоны). WENRA отмечено, что события, которыми сопровож- отмечено, что события, которыми сопровож- даются аварии с расплавлением активной зоны/топлива (тяжелые аварии), радикально отличаются от событий, при которых расплавление активной зоны отсутствует. Следовательно, авариям с расплавлением активной зоны WENRA выделен отдельный уровень глубокоэшелониро- выделен отдельный уровень глубокоэшелониро- ванной защиты. События с множественными отказами предложено рассматривать как составляющую 3-го уровня глубокоэшелонированной защиты, однако с четким раз- граничением между техническими средствами для посту- лируемых единичных исходных событий и событий с мно- жественными отказами. Как следует из документов WENRA [�, 6, 7], направле- ния ужесточения регулирующих требований после аварии на АЭС «Фукусима-Даичи», представленные в этой статье, хорошо согласуются с мировыми тенденциями. Предложения по усовершенствованию требований без- опасности к АЭС с учетом уроков аварии на АЭС «Фукусима- Даичи» были вынесены Госатомрегулированием Украины на общественное обсуждение, подведение итогов которого ISSN 2073-6231. Ядерна та радіаційна безпека 1 (57).2013 9 О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» состоялось 10 января �013 г. в формате расширенного за- седания с привлечением средств массовой информации. Подходы, изложенные в данной статье, с учетом резуль- татов профессионального и общественного обсуждения приняты за основу при пересмотре нормативно-правового акта «Общие положения безопасности АС» [8], который является формирующим в системе нормативных докумен- тов по безопасности АЭС. Выводы Госатомрегулирование Украины выполняет комплекс- ную ревизию норм и правил по ядерной и радиационной безопасности для учета уроков аварии на АЭС «Фукусима- Даичи», а также гармонизацию с новыми требованиями МАГАТЭ и WENRA.WENRA.. Для обеспечения своевременного учета уроков аварии при проектировании энергоблоков №№ 3 и 4 Хмельницкой АЭС разработаны, а затем прошли профессиональное и общественное обсуждение ключевые концептуальные требования, предъявляемые к новым энергоблокам в свете аварии на АЭС «Фукусима-Даичи». Критерии и подходы по безопасности новых АЭС мо- гут быть пересмотрены и уточнены по результатам даль- нейших исследований, публикаций международных до- кументов и появления новых данных об аварии на АЭС «Фукусима-Даичи». Список использованной литературы 1. IAEA Action Plan on Nuclear Safety, approved by the IAEA Board of Governors on 13 September �011, as endorsed by the IAEA General Conference during its 55th regular session on �� September �011. �. Safety of new NPP designs (draft), WENRA, �01�. 3. Указ Президента Украины № 585/�011 от 1�.05.�011 «О ре- шении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 8 апреля �011 года “О повышении безопасности эксплуатации атомных электростанций Украины”». 4. Постановление Коллегии Госатомрегулирования Украины «О критериях и требованиях безопасности по строительству но- вых энергоблоков АЭС в свете уроков аварии на АЭС “Фукуси- ма”» № 15 от �0.11.1�. 5. Safety of Nuclear Power Plants: Design Specific Safety Require- ments, IAEA, SSR-�/1, �01�. 6. Safety Objectives for New Power Reactors, WENRA, December �009. 7. Statement on safety objectives for new nuclear power plants, WENRA, November �010. 8. Общие положения безопасности АС: НП 306.�.141–�008. Получено 25.01.2013.

Ähnliche Einträge