Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС

Области деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности являются взаимодополняющими и направлены на достижение единой цели безопасности АЭС, которая состоит в защите людей и окружающей среды от недопустимого радиационного воздействия. При рассмотрении вопроса синергии межд...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2013
Автори:	Дыбач, А.М., Кузмяк, И.Я., Кухоцкий, А.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України 2013
Назва видання:	Ядерна та радіаційна безпека
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/97491
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС / А.М. Дыбач, И.Я. Кузмяк, А.В. Кухоцкий // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 4. — С. 38-41. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-97491
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-974912016-03-29T03:03:19Z Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС Дыбач, А.М. Кузмяк, И.Я. Кухоцкий, А.В. Области деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности являются взаимодополняющими и направлены на достижение единой цели безопасности АЭС, которая состоит в защите людей и окружающей среды от недопустимого радиационного воздействия. При рассмотрении вопроса синергии между ядерной безопасностью и ядерной защищенностью особое внимание уделено выявлению интерфейса между двумя областями безопасности и определению общих принципов построения мер ядерной безопасности и ядерной защищенности. Детально проанализированы принципы глубокоэшелонированной защиты, культуры безопасности и дифференцированный подход. Отмечены особенности, характерные для ядерной безопасности и ядерной защищенности. Сфери діяльності щодо забезпечення ядерної безпеки та ядерної захищеності є взаємодоповнюючими і спрямовані на досягнення єдиної мети безпеки АЕС, яка полягає в захисті людей і довкілля від неприпустимого радіаційного впливу. Розглядаючи питання синергії між ядерною безпекою та ядерної захищеністю, особливу увагу приділено виявленню інтерфейсу між двома сферами безпеки й визначенню загальних принципів побудови заходів ядерної безпеки та ядерної захищеності. Детально проаналізовано принципи глибокоешелонованого захисту, культури безпеки та диференційований підхід. Відмічено особливості, характерні для ядерної безпеки та ядерної захищеності. The areas of nuclear safety and nuclear security are mutually reinforcing and are focused on achieving the common goal of NPP safety, which is to protect people and the environment against harmful effects of radiation. This paper considers the question of synergy between nuclear safety and nuclear security. Special attention is paid to identifying interface of the two areas of safety and definition of common principles for nuclear security and nuclear safety measures. The principles of defense in depth, safety culture and graded approach are analyzed in detail. Specific features characteristic of nuclear safety and nuclear security are outlined. 2013 Article Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС / А.М. Дыбач, И.Я. Кузмяк, А.В. Кухоцкий // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 4. — С. 38-41. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 2073-6231 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/97491 621.039.58 ru Ядерна та радіаційна безпека Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
description	Области деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности являются взаимодополняющими и направлены на достижение единой цели безопасности АЭС, которая состоит в защите людей и окружающей среды от недопустимого радиационного воздействия. При рассмотрении вопроса синергии между ядерной безопасностью и ядерной защищенностью особое внимание уделено выявлению интерфейса между двумя областями безопасности и определению общих принципов построения мер ядерной безопасности и ядерной защищенности. Детально проанализированы принципы глубокоэшелонированной защиты, культуры безопасности и дифференцированный подход. Отмечены особенности, характерные для ядерной безопасности и ядерной защищенности.
format	Article
author	Дыбач, А.М. Кузмяк, И.Я. Кухоцкий, А.В.
spellingShingle	Дыбач, А.М. Кузмяк, И.Я. Кухоцкий, А.В. Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС Ядерна та радіаційна безпека
author_facet	Дыбач, А.М. Кузмяк, И.Я. Кухоцкий, А.В.
author_sort	Дыбач, А.М.
title	Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС
title_short	Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС
title_full	Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС
title_fullStr	Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС
title_full_unstemmed	Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС
title_sort	синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности аэс
publisher	Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
publishDate	2013
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/97491
citation_txt	Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС / А.М. Дыбач, И.Я. Кузмяк, А.В. Кухоцкий // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 4. — С. 38-41. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
series	Ядерна та радіаційна безпека
work_keys_str_mv	AT dybačam sinergiâvoblastâhdeâtelʹnostipoobespečeniûâdernojbezopasnostiiâdernojzaŝiŝennostiaés AT kuzmâkiâ sinergiâvoblastâhdeâtelʹnostipoobespečeniûâdernojbezopasnostiiâdernojzaŝiŝennostiaés AT kuhockijav sinergiâvoblastâhdeâtelʹnostipoobespečeniûâdernojbezopasnostiiâdernojzaŝiŝennostiaés
first_indexed	2025-07-07T05:04:47Z
last_indexed	2025-07-07T05:04:47Z
_version_	1836963268504059904
fulltext	38 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(60).2013 УДК 621.039.58 А. М. Дыбач, И. Я. Кузмяк, А. В. Кухоцкий ГП «Государственный научно-технический центр  по ядерной и радиационной безопасности», г. Киев, Украина Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС Области  деятельности  по  обеспечению  ядерной  безопасности  и  ядерной  защищенности  являются  взаимодополняющими  и  направ- лены на достижение единой цели безопасности АЭС — защиту людей  и  окружающей  среды  от  недопустимого  радиационного  воздействия.  При  рассмотрении  вопроса  синергии  между  ядерной  безопасностью  и  ядерной  защищенностью  особое  внимание  уделено  выявлению  ин- терфейса  между  двумя  областями  безопасности  и  определению  об- щих  принципов  разработки  мер  ядерной  безопасности  и  ядерной  защищенности.  Детально  проанализированы  принципы  глубокоэше- лонированной  защиты,  культуры  безопасности  и  дифференцирован- ный  подход.  Отмечены  особенности,  характерные  для  ядерной  без- опасности и ядерной защищенности. К л ю ч е в ы е   с л о в а:  ядерная  безопасность,  ядерная  защищен- ность, синергия. О. М. Дибач, І. Я. Кузмяк, О. В. Кухоцький Синергія у сферах діяльності щодо забезпечення ядерної безпеки та ядерної захищеності АЕС Сфери діяльності щодо забезпечення ядерної безпеки та ядерної  захищеності  є  взаємодоповнюючими  і  спрямовані  на  досягнення  єдиної мети безпеки АЕС, яка полягає в захисті людей і довкілля від не- припустимого радіаційного впливу. Розглядаючи питання синергії між  ядерною безпекою та ядерної захищеністю, особливу увагу приділено  виявленню  інтерфейсу  між  двома  сферами  безпеки  й  визначенню  загальних  принципів  розробки  заходів  ядерної  безпеки  та  ядерної  захищеності.  Детально  проаналізовано  принципи  глибокоешелонова- ного захисту, культури безпеки та диференційований підхід. Відмічено  особливості, характерні для ядерної безпеки та ядерної захищеності. К л ю ч о в і   с л о в а: ядерна безпека, ядерна захищеність, синергія. © А. М. Дыбач, И. Я. Кузмяк, А. В. Кухоцкий, 2013 С огласно законодательству Украины, при осу- ществлении деятельности в сфере использова- ния ядерной энергии должны быть соблюдены требования не только ядерной и радиационной безопасности, но и ядерной защищенности ядерных материалов, радиоактивных отходов и других ис- точников ионизирующего излучения. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) с первых шагов развития ядерных технологий определило приоритет в обеспечении безопасности чело- века и окружающей среды, хотя с изменением ситуации в мире изменялись и акценты на тех или других аспектах безопасности. Одной из первых задач с момента создания МАГАТЭ стало соблюдение гарантий того, что ядерный материал будет использован только в мирных целях и, со- ответственно, на первый план вышло соблюдение гарантий нераспространения ядерного оружия. С дальнейшим разви- тием ядерной энергетики и сокращением ядерного оружия приоритетным стало обеспечение безопасности ядерных установок и ядерных материалов для населения и окру- жающей среды — ядерной безопасности. Практическое применение гарантий и принципов ядерной безопасности показало, что обеспечить сохранность и нераспростране- ние ядерных материалов, а также безопасность ядерных установок невозможно без физической защиты, которая со временем переросла в более широкое понятие: «физиче- ская ядерная безопасность» или «ядерная защищенность» [1]. Оба термина имеют один и тот же смысл, но в Украине применяется понятие «ядерная защищенность», утверж- денное законодательством. Термин «физическая ядерная безопасность», используемый в иных странах, из-за со- звучности с ядерной безопасностью часто становится при- чиной недопонимания и даже недоразумений. Безопасная эксплуатация объектов ядерной энерге- тики требует соблюдения так называемого принципа 3S (safety, security, safeguards), как и подчеркивается в преди- словии к документу МАГАТЭ [2]: «Эксплуатация атомных электрических станций требует внимательного отношения к ядерной безопасности, ядерной защищенности и гаранти- ям». Цель ядерной безопасности — предотвращение аварий; цель ядерной защищенности — предотвращение нанесения преднамеренного вреда ядерным установкам и хищения ядерных материалов (гарантии предназначены для предот- вращения использования ядерных материалов в военных целях). Хотя цели указанных видов деятельности отличают- ся, меры, принятые для достижения одной из них, влияют на достижение другой. На соприкосновении этих сфер дея- тельности создаются новые группы требований. Практический инструмент применения гарантий в сфе ре использования ядерной энергии — учет и конт- роль ядерных материалов, в частности на ядерных уста- новках. Учет и контроль ядерных материалов связан с тре- бованиями ядерной безопасности, а противодействие незаконному обороту ядерных материалов тесно связано с учетом и контролем ядерных материалов. В то же время предотвращение использования ядерных материалов в во- енных целях является элементом ядерной защищенности и центром внимания системы гарантий. Для лучшего понимания синергии между ядерной без- опасностью и ядерной защищенностью обратимся к опре- делению этих понятий [3]: ядерная безопасность (nuclear safety) — достижение над- лежащих условий эксплуатации, предотвращение аварий или смягчение последствий аварии, благодаря чему обес- печивается защита персонала, населения и окружающей среды от чрезмерной радиационной опасности; ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(60).2013 39 Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС физическая ядерная безопасность или ядерная защищен- ность (nuclear security) — предотвращение и обнаружение хищения, саботажа (диверсии), несанкционированного доступа, незаконной передачи или других злоумышлен- ных действий в отношении ядерных материалов, других радиоактивных веществ или связанных с ними установок и реагирование на такие действия. С появлением первых документов МАГАТЭ в облас- ти физической защиты (1972 г.) [4], а позже в Украине (1996 г.) [5], одно из основных требований заключалось в том, что мероприятия по обеспечению физической за- щиты должны выполняться, но не должны негативно вли- ять на состояние ядерной безопасности. С ростом угрозы терроризма в мировом масштабе стало очевидным, что простой взаимный учет требований ядер- ной безопасности и ядерной защищенности недостачно эффективен. Как отмечено в [6], обеспечение ядерной защищенности и обеспечение ядерной безопасности свя- заны одной общей целью — защита людей и окружающей среды от радиационного воздействия (рис. 1). Рис. 1. Интегральный подход к обеспечению безопасности в сфере использования ядерной энергии Общность цели этих двух областей подтверждена и в ре- комендациях МАГАТЭ [2], где сказано, что много прин- ципов обеспечения безопасности являются общими, хотя пути их достижения могут быть разными. Таким образом, область взаимодействия ядерной защищенности и ядерной безопасности определена как область синергии. Синергия — комбинированное воздействие факторов, характеризующееся тем, что их объединённое действие существенно превосходит эффект каждого отдельно взя- того компонента и их простой суммы (Oxford Explanatory Dictionary, New York, 1995). Постановка проблемы. Ядерная безопасность и ядер- ная защищенность зачастую рассматриваются отдельно. Интерфейс между ядерной безопасностью и ядерной за- щищенностью ограничен только требованием об от- сутствии негативного влияния мер физической защиты на реализацию действий, направленных на обеспече- ние ядерной безопасности, и наоборот. Согласно реко- мендациям МАГАТЭ, каждая из областей безопасности должна не только не препятствовать обеспечению дру- гой, но и взаимно усиливать эффект предпринятых мер. Требуется обеспечение синергии в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защи- щенности АЭС. Синергия между областями деятельности. Синергия между ядерной безопасностью и ядерной защищенностью очень значительна, хотя на стадиях проектирования и мно- голетней эксплуатации АЭС эти понятия (области деятель- ности) рассматривались отдельно. Отметим, что отдельные проектные решения АЭС влияют на обе области безопас- ности одновременно. Например, «защитная оболочка АЭС предназначена для того, чтобы предотвратить выброс ра- диоактивных веществ в окружающую среду в случае ава- рии, но в то же время она обеспечивает надежную защиту реактора от нападения террористов. Аналогично, система контроля доступа к важным помещениям служит не только для обеспечения безопасности путем запрета или огра- ничения облучения персонала и предоставления доступа для обслуживания только квалифицированному персоналу, но также обеспечивает и выполнение функций для физиче- ской защиты, препятствуя доступу злоумышленников» [2]. Отметим также, что существуют условия, в которых мероприятия по ядерной защищенности могут препятст- вовать достижению целей ядерной безопасности, и наобо- рот. Например, установка физических барьеров с целью увеличения времени задержки злоумышленников может препятствовать обеспечению быстрого доступа для реаги- рования в случае ядерной аварии или ограничивать воз- можности эвакуации персонала. События, которые учитываются в каждой из сфер, от- личаются между собой. Оценка ядерной безопасности со- средоточена на рисках, связанных с непреднамеренными событиями, инициированными внешними природными и техногенными явлениями (землетрясения, смерчи, экс- тремальные температуры, взрывы на промышленных объектах и т. д.), внутренними событиями (пожары, за- топления вследствие разрывов трубопроводов и пр.), а также внутренними инициаторами (отказы оборудова- ния, ошибки персонала и т. п.). При оценке ядерной защи- щенности учитываются риски или события, возникшие от вредоносных умышленных действий, осуществляемых намерениями причинить ущерб. Вместе с тем, ядерная безопасность (ЯБ) и ядерная за- щищенность (ЯЗ) имеют много общих элементов и, в ко- нечном счете, направлены на защиту людей и окружаю- щей среды. Приемлемый риск от эксплуатации станции достигается как одним, так и другим направлением без- опасности. Кроме того, принципы, которыми достигается конечная цель, аналогичны. Как ЯБ, так и ЯЗ следуют принципу глубокоэшело- нированной защиты [7, 8, 9]. Этот принцип применяется в каждой из функций физической защиты — в предупреж- дении, обнаружении, задержке, смягчении последствий и аварийном планировании. Каждое из этих направлений глубокоэшелонированной защиты в ЯБ и ЯЗ достигается различными средствами (табл. 1). Следующим принципом, которому следует ЯБ, явля- ется принцип оптимизации защиты [8, 9], который основан на идее, что радиационный риск должен быть настолько низким, насколько это разумно достижимо, принимая во внимание социальные и экономические факторы. Кроме принципа оптимизации защиты применяется принцип дифференцированного подхода (graded approach), 40 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(60).2013 А. М. Дыбач, И. Я. Кузмяк, А. В. Кухоцкий при котором учитывается риск, обусловленный ядерной установкой или деятельностью: принимаются во внима- ние величины радиационной дозы, радиоактивных сбро- сов и генерации радиоактивных отходов при эксплуатации ядерной установки, а также возможные последствия ава- рий, включая частоту инициирующих событий и вероят- ность развития аварии со значительными последствиями. В физической защите, как и в ЯБ, применяется модифи- цированный принцип дифференцированного подхода [4]. Дифференцированный подход состоит в анализе рисков от злоумышленных действий с целью определения мер, соизмеримых как для ЯБ, так и для ЯЗ. Риски в обла- сти ЯЗ определяются преимущественно детерминисти- ческими методами, в меньшей мере — вероятностными. Применение вероятностных методов рассматривается как перспективное направление оценки ЯЗ. Независимо от ме- тодологии оценки, риски должны быть выявлены и оце- нены как на этапе проектирования АЭС, так и за время эксплуатации. Кроме того, эти риски должны повторно, периодически оцениваться с учетом развития технологий, возможных изменений в угрозах [7] и новых требований к безопасности и (или) защите [8, 9]. Одним из основополагающих принципов и для ЯБ, и для ЯЗ, является культура безопасности. Синергия между ЯБ и ЯЗ имеет место в системе управления, кото- рая должна быть нацелена на создание высокой культуры безопасности. Тем не менее, несмотря на общие элементы и общие принципы достижения одной цели, существуют проблемы, связанные с различием подходов к культуре безопасности и культуре ядерной защищенности. Рассмотрение подходов к культуре безопасности обеих областей начнем с определений [3, 10]: культура безопасности — совокупность характеристик и особенностей деятельности организаций и поведения отдельных лиц, которая устанавливает, что проблемам за- щиты и безопасности, как обладающим высшим приори- тетом, уделяется внимание, определяемое их значимостью; культура ядерной защищенности — совокупность харак- теристик отношения к деятельности и поведения людей, организаций и учреждений, служащая средством поддер- жания и повышения ядерной защищенности. Целью куль- туры ЯЗ является обеспечение внимания к мерам ЯЗ соот- ветственно их значимости. Как видим, определение культуры ЯЗ по сути совпадает с определением культуры ЯБ, но есть и различия [11]: сходства — установление приоритета безопасности; строгое соблюдение дисциплины при четком распределении полномочий и персональной ответственности руководите- лей и непосредственных исполнителей; точное выполнение процедур; открытая двухсторонняя связь; обучение и повы- шение квалификации; обеспечение качества; самооценка; различия — ЯЗ учитывает умышленные действия; сте- пень конфиденциальности информации различается; в ЯЗ применяется сдерживание путем устрашения; ЯЗ вклю- чает в себя более широкий круг организаций. Иногда (в аварийной ситуации) две «культуры» могут «конфликтовать». К важным относятся отличия в подходах к обмену и об- работке информации. Культура ЯЗ [10] диктует ограниче- ние доступа к информации уполномоченной группой лю- дей, чтобы предотвратить попадание конфиденциальной информации в руки злоумышленника. А по общим прави- лам ядерной безопасности, наоборот, необходима реализа- ция прозрачности, т. е. особенно важно делиться опытом для предотвращения повторения инцидентов или аварий, произошедших на одной из АЭС [12]. Поэтому существует необходимость управления информацией и обеспечения доступа к ней таким образом, чтобы при максимальной прозрачности в целях ядерной безопасности обеспечива- лась конфиденциальность в целях ядерной защищенности. Взаимосвязь ЯБ и ЯЗ должна осуществляться на протя- жении всего жизненного цикла АЭС. При выборе площадки размещения станции в целях ЯБ учитываются частота и тя- жесть природных воздействий и событий, инициируемых человеческой деятельностью, а также прогнозируемые со- бытия на весь жизненный цикл АЭС. В целях ЯЗ рассмат- риваются уязвимость места расположения к нападению злоумышленника, близость к месту расположения объектов инфраструктуры (аэропорты), а также такие факто ры, как имеющийся в регионе риск террористического нападения или наличие границ с недружественной страной. При проектировании АЭС, как было сказано, применя- ется принцип глубокоэшелонированной защиты. В целях ядерной безопасности руководствуются принципом резер- вирования систем, т. е. в случае выхода из строя одного комплекта оборудования функция безопасности будет вы- полнена. Если посмотреть на принцип резервирования с точки зрения ядерной защищенности, злоумышленнику, чтобы вывести станцию или отдельный ее элемент из строя, нужно ставить под угрозу сразу несколько элементов [13]. Другими примерами синергии между ЯБ и ЯЗ могут быть использование пассивных систем во избежание случай- ных или намеренных ошибок персонала, а также создание физических барьеров (например, установка металлических Табица 1. Средства достижения направлений глубокоэшелонированной защиты в ЯБ и ЯЗ Ядерная безопасность Ядерная защищенность Предотвращение Обоснованный выбор площадки АЭС, разработка проекта на ос- нове консервативного подхода с использованием свойств внут- ренней самозащищенности РУ, обеспечение запасов безопасно- сти, эксплуатация в соответствии с требованиями технологических регламентов и инструкций по экс- плуатации Сдерживающие барь- еры для препятствия доступа правонару- шителя Раннее обнаружение Системы контроля и управле- ния, автоматически действующие защиты и блокировки, предотвра- щающие развитие аварии, си- стемы нормальной эксплуатации Средства контроля и обнаружения Управление и смягчение Системы безопасности, исполь- зование всех доступных средств, включая системы нормальной экс- плуатации Минимизация радио- логических последст- вий диверсии, поиск пропавших ядерных материалов Аварийное планирование Для непреднамеренных событий На случай злоумыш- ленных действий ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(60).2013 41 Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС дверей, которые могут служить как для ЯЗ — задержания или предотвращения несанкционированного доступа, так и для ЯБ — в качестве барьера, сдерживающего излучение). Вместе с тем, проектные решения, которые используются, чтобы достичь цели безопасности, иногда могут быть антаго- нистическими. Например, введение сдерживающих барьеров в целях ЯЗ может блокировать доступ пожарным или блоки- ровать пути эвакуации персонала. Кроме того, дополнитель- ные барьеры в целях ЯЗ могут ограничить доступ для плано- вого наблюдения или обслуживания, из-за чего могут быть не достигнуты цели ядерной безопасности. Вот почему необ- ходимо учитывать взаимосвязь ЯБ и ЯЗ, а также их совмест- ное обеспечение уже на этапе проектирования АЭС [2, 13]. При строительстве АЭС должен осуществятся надзор для обеспечения выполнения проектных решений и ис- ключения возможности раннего внедрения в конструкцию недостатков, которые при эксплуатации могут привести к аварийным воздействиям, что обеспечивает ЯБ и ЯЗ [2]. Синергия между ЯБ и ЯЗ важна также в процессе нор- мальной эксплуатации и, особенно, в аварийных ситуа- циях. Уроки аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» свиде- тельствуют о важности своевременного доступа персонала к оборудованию для управления аварией, что невозможно без надлежащей координации средств ЯБ и ЯЗ. Особое внимание должно быть уделено ЯБ и ЯЗ в условиях пол- ного обесточивания: барьеры ЯЗ должны обеспечить до- ступ аварийного персонала при потере электроснабжения. Следовательно, на протяжении всего жизненного цик- ла АЭС должны быть реализованы меры как по ядерной безопасности, так и по ядерной защищенности, а также соблюден необходимый баланс между ними. Выводы По мере развития ядерной энергетики акцент на про- блемах ядерной безопасности и ядерной защищенности менялся как следствие происходивших аварий и потен- циальных террористических угроз. Несмотря на то что в основе обеспечения ядерной безопасности и ядерной защищенности лежат общие принципы (глубокоэшелони- рованная защита, культура безопасности, дифференциро- ванный подход), эти две области безопасности зачастую рассматривались отдельно. Обеспечение ядерной защищенности и ядерной без- опасности связаны одной общей целью — защита лю- дей и окружающей среды от радиационного воздействия. Поэтому мероприятия для обеспечения ядерной защищен- ности и ядерной безопасности должны разрабатываться в комплексе для достижения синергии между этими об- ластями деятельности. Уроки аварии на АЭС «Фукусима- Даичи» также подтверждают важность совместного рассмотрения ядерной защищенности и ядерной безопас- ности для обеспечения доступа персонала к оборудованию для осуществления противоаварийных действий в экстре- мальных условиях (разрушение инфраструктуры, полное обесточивание). Следует найти оптимальную взаимосвязь, баланс между двумя составляющими безопасности благодаря ко- ординации действий между специалистами по ядерной безопасности и ядерной защищенности. Практические ре- комендации по реализации и развитию синергии между ядерной безопасностью и ядерной защищенностью плани- руется разработать в последующих работах. Список использованной литературы 1. IEAE GC(45)/INF/14 Measures to Improve the Security of Nuclear Materials and Other Radioactive Materials. 2. The Interface Between Safety and Security at Nuclear Power Plants, INSAG-24. — Vienna: IAEA, 2010. 3. Глоссарий МАГАТЭ по вопросам безопасности. Термино- логия, используемая в области ядерной безопасности и радиаци- онной защиты. — Вена, 2007. 4. Nuclear Security Recommendations on Physical Protection of Nuclear Material and Nuclear Facilities (INFCIRC/225/Rev.5), IAEA nuclear security series No.13. — Vienna, 2011. 5. Правила фізичного захисту ядерних установок та ядер- них матеріалів: НП 306.8.126–2006. — Затвердж. наказом Держ. комітету ядерного регулювання України 04.08.2006 за № 116 та за реєстр. В Мін’юсті України 21.09.2006 за №1067/12941. 6. IAEA GOV/2012/39. Draft of Fundamentals of a States Nuclear Security Regime: Objective and Essential Elements. 7. Основы ядерной защищенности: цель и основные элементы государственного режима ядерной защищенности / IAEA. — Nuclear Security series No. 20. — 2013. 8. Основополагающие принципы безопасности. Основы без- опасности, № SF-1 / IAEA. — Vienna, 2010. 9. Koenick Stephen. Management Safety and Security Interface // IAEA/ICPT School of Nuclear Energy. — 2011. 10. Nuclear Security Culture : Implementing Guide, IAEA nuclear security series No. 7. — Vienna, 2008. 11. Mrabit K. The Safety and Security Interface at Nuclear Power Plants: An International Perspective. — IAEA, 2012. 12. Improving The International System For Operating Experience Feedback, INSAG-23, IAEA. — Vienna, 2008. 13. Безопасность атомных электростанций: проектирование. — Серия норм МАГАТЭ по безопасности, № SSR-2/1. —Вена: МАГАТЭ, 2012. References 1. Measures to Improve the Security of Nuclear Materials and Other Radioactive Materials // IEAE General Conference. — 2001. — GC(45)/INF/14. 2. The Interface Between Safety and Security at Nuclear Power Plants // INSAG-24. — Vienna: IAEA, 2010. 3. IAEA safety glossary // Terminology used in nuclear safety and radiation protection. — Vienna : IAEA, 2007. 4. Nuclear Security Recommendations on Physical Protection of Nuclear Material and Nuclear Facilities // IAEA nuclear security series No. 13. — Vienna: IAEA, 2011. — INFCIRC/225/Rev.5 5. SNRIU. Rules of physical protection of nuclear facilities and nuclear materials // NP 306.8.126–2006 (НП 306.8.126–2006). — Kyiv: SNRIU, 2006. 6. Draft of Fundamentals of a States Nuclear Security Regime // Objective and Essential Elements. — Vienna: IAEA, 2012. — GOV/2012/39. 7. Objective and Essential Elements of a State’s Nuclear Security Regime // Nuclear Security series No. 20. — Vienna: IAEA, 2013. 8. Fundamental Safety Principles // IAEA Safety Standards Series No. SF-1 — Vienna: IAEA, 2010. 9. Koenick Stephen. Management Safety and Security Interface // IAEA/ICPT School of Nuclear Energy. — 2011. 10. Nuclear Security Culture : Implementing Guide // IAEA nuclear security series No. 7. — Vienna: IAEA, 2007. 11. Mrabit K. The Safety and Security Interface at Nuclear Power Plants: An International Perspective. — IAEA, 2012. 12. Improving The International System For Operating Experience Feedback // INSAG-23. — Vienna: IAEA, 2008. 13. The Safety at Nuclear Power Plants: Design // IAEA Safety Standards Series No. SSR-2/1. — Vienna: IAEA, 2012. Получено 31.07.2013.

Синергия в областях деятельности по обеспечению ядерной безопасности и ядерной защищенности АЭС

Репозитарії

Схожі ресурси