О специфике определений в юриспруденции
Рассматриваются проблемы, возникающие в связи с отсутствием определений ключевых юридических понятий. Это отсутствие связывается с объективной неопределяемостью и субъективной неопределимостью. Указывается на недостаточную разработанность логической теории юридических определений как на симптом нед...
Gespeichert in:
| Datum: | 2005 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9755 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | О специфике определений в юриспруденции / В.Д. Титов // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 45-50. — Бібліогр.: 39 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Рассматриваются проблемы, возникающие в связи с отсутствием определений ключевых юридических понятий. Это отсутствие связывается с объективной неопределяемостью и субъективной неопределимостью. Указывается на недостаточную разработанность логической теории юридических
определений как на симптом недостаточного развития юридической логики. Указывается на один из
плодотворных практических путей преодоления недостатков в определениях – учреждение традиции
обсуждения спорных понятий на юридических съездах и конференциях и принятия по их итогам конвенциональных (по выражению К. Айдукевича – арбитральных) определений. |
|---|