Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2004
Автори: Багатырь, А.Е., Дулуб, Л.Н., Пятак, Н.И.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Науковий фізико-технологічний центр МОН та НАН України 2004
Назва видання:Физическая инженерия поверхности
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98484
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике / А.Е. Багатырь, Л.Н. Дулуб, Н.И. Пятак // Физическая инженерия поверхности. — 2004. — Т. 2, № 1-2. — С. 146–147. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-98484
record_format dspace
spelling irk-123456789-984842016-04-16T03:01:55Z Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике Багатырь, А.Е. Дулуб, Л.Н. Пятак, Н.И. 2004 Article Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике / А.Е. Багатырь, Л.Н. Дулуб, Н.И. Пятак // Физическая инженерия поверхности. — 2004. — Т. 2, № 1-2. — С. 146–147. — рос. 1999-8074 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98484 ru Физическая инженерия поверхности Науковий фізико-технологічний центр МОН та НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
format Article
author Багатырь, А.Е.
Дулуб, Л.Н.
Пятак, Н.И.
spellingShingle Багатырь, А.Е.
Дулуб, Л.Н.
Пятак, Н.И.
Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике
Физическая инженерия поверхности
author_facet Багатырь, А.Е.
Дулуб, Л.Н.
Пятак, Н.И.
author_sort Багатырь, А.Е.
title Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике
title_short Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике
title_full Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике
title_fullStr Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике
title_full_unstemmed Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике
title_sort социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике
publisher Науковий фізико-технологічний центр МОН та НАН України
publishDate 2004
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98484
citation_txt Социальное партнерство участников образовательного процесса университетов в трансформативной экономике / А.Е. Багатырь, Л.Н. Дулуб, Н.И. Пятак // Физическая инженерия поверхности. — 2004. — Т. 2, № 1-2. — С. 146–147. — рос.
series Физическая инженерия поверхности
work_keys_str_mv AT bagatyrʹae socialʹnoepartnerstvoučastnikovobrazovatelʹnogoprocessauniversitetovvtransformativnojékonomike
AT dulubln socialʹnoepartnerstvoučastnikovobrazovatelʹnogoprocessauniversitetovvtransformativnojékonomike
AT pâtakni socialʹnoepartnerstvoučastnikovobrazovatelʹnogoprocessauniversitetovvtransformativnojékonomike
first_indexed 2025-07-07T06:38:31Z
last_indexed 2025-07-07T06:38:31Z
_version_ 1836969165418659840
fulltext ФІП ФИП PSE т. 2, № 1, vol. 2, No. 1146 В современном мире, характеризующимся раз- витием процессов глобализации и ростом роли ин- формационных технологий, качество высшего об- разования как фактор формирования интеллек- туальных ресурсов имеет решающее значение для успешного развития любой страны. В странах трансформативной экономики ры- ночные отношения стали охватывать все сферы общественной жизни, включая образование. Новые экономические условия изменили при- оритеты в системе экономических интересов субъектов, участвующих в образовательном процессе. В качестве главных изменений можно выделить следующие: дифференциация источников финансирования образования, мотивация труда преподавателей, рост профессиональных кадров, социальное партнерство. Знания приобрели статус капитала в обществе. Возросшее значение знаний в повседневной и производственной деятельности человека привело к осознанию необходимости обучения в течение всей жизни и увеличению спроса на об- разовательные услуги. Возросла роль знаний в конкурентной борьбе участников рынка, а гло- бальная конкурентоспособность стала функцией объема накопленных знаний. При этом рабо- тодатель наравне с индивидом готов принимать участие в инвестировании знания. Гонка за ква- лифицированными специалистами становится распространенным явлением настолько, что затраты на поиск высококлассных специалис- тов и их вербовку предусмотрены в современной практике ведения бизнеса. В сметах компаний имеется для этого специальная статья “head hunt- ing” – “охота за головами”. В этих объективно сложившихся условиях университеты входят в специфический рынок – рынок образовательных услуг. От уровня образовательных услуг и качест- ва подготовки специалистов в значительной сте- пени зависит само существование учебного заве- дения. Специфика образовательных услуг опре- деляется особенностями их потребительских свойств. Образовательные услуги средство реали- зации потребностей личности в духовном и ин- теллектуальном развитии, в приобретении той или иной специальности. Нынешнее производст-во требует высокого уровня образования, зна-ний, культуры, профессионального мастерства. Соответственно образовательные услуги здесь выступают в виде товарной продукции учебного заведения, а конкретно этим товаром является специалист – человек плюс сумма приобретен- ных знаний. На основе затрат учебного заве- дения определяется “цена товара”, который пос- тавляется на рынок рабочей силы. Особеннос- тью же рынка в условиях трансформационных про- цессов является человек и его интеллектуальный потенциал, в основе которого лежит, прежде все- го, образование. В то же время полученные инди- видуальные знания при определенных обстоя- тельствах могут стать капиталом. Становление рыночных отношений в экономи- ке оказывает многогранное воздействие на дея- тельность университетов. Изменилась роль госу- дарства в формировании финансовой базы уни- верситетов. Все чаще государство перекладывает бремя финансирования образовательного про- цесса на сами учреждения образования. В связи с этим университеты сталкиваются со следующими основными явлениями: – усиление прагматизма и вариативности про- фессиональной подготовки будущих специа- листов, подчинение ее требованиям рынка труда; – коммерциализация образовательных услуг и увеличение различий в их получении меж- ду разными социальными слоями и группа- ми населения в зависимости от их доходов; – развитие договорных отношений между ву- ом, студентом, предприятиями в плане подго- товки и трудоустройства. На контрактных отделениях университетов студент является не только учащимся и объек- том обучения, но и партнером-субъектом дого- ворных отношений. Рыночная трансформация экономики и ком- мерциализация образовательных услуг по-но- вому ставят проблему финансирования высшей школы, его источников. Возникает вопрос кто СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО УЧАСТНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА УНИВЕРСИТЕТОВ В ТРАНСФОРМАТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ А.Е. Багатырь, Л.Н Дулуб, Н.И. Пятак Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина Харьковская областная организация профсоюза работников образования и науки Украины Украина Поступила в редакцию 21.04.2004 ФІП ФИП PSE т. 2, № 1, vol. 2, No. 1 147 должен финансировать обучение студента: го- сударство, работодатели (предприятия) – основ- ные пользователи специалистов или сами сту- денты. В странах Запада с развитой экономикой рыночного типа существуют три источника фи- нансирования высшей школы: государство, сту- денты, частные фирмы. Как свидетельствует мировой опыт, государст- венное финансирование является решающим и основным. Ведущая роль государства в финан- сировании образования не случайна. И в разви- той рыночной экономике сфера образования не может функционировать на чисто коммерческих на- чалах. Она относится к некоммерческому сектору экономики. По мнению многих специалистов, процесс коммерциализации всего образования не- совместим с идеологией социально-ориентиро- ванного государства. Известно, что классические университеты име- ют многовековые научные школы, традиции, со- лидную техническую базу, что позволяет предо- ставлять элитное образование. Во-первых, универ- ситетское образование обеспечивает развитие лич- ности студента, уровень его общекультурного и общенаучного развития, и, во-вторых, уровень профессиональной подготовки. Влияние научно-технического прогресса на систему образования, необходимость готовить в стенах университета специалиста, способного не только поспевать за этим прогрессом, но и пре- допределять его динамику, небывалый доселе поток информации, который ежедневно об- рушивается на каждого, кто участвует в образо- вательном и научном процессе, обилие частных и обобщающих исследований в любой отрасли науки ставят университеты перед необходи- мостью повышения качества образовательного процесса. Сошлемся на пример нашего университета. В Харьковском национальном университете им.В.Н.Каразина, который вскоре будет отме- чать 200-ление со дня основания, созданы обще- университетская комплексная долгосрочная “Программа повышения качества учебного про- цесса” и система управления качеством подго- товки специалистов. Программа охватывает все составляющие качества образовательного процесса: подбор и воспитание научно-педагогических кад- ров, усовершенствование учебно-методического обеспечения, внедрение компьютерных образова- тельных технологий, развитие материально-техни- ческой базы, улучшение системы контроля ка- чества учебного процесса, стимулирование успе- ваемости студентов. Важнейшей составляющей качества образо- вательного процесса является педагогическое мастерство преподавателя, его умение использо- вать разнообразные методы обучения как тради- ционные, так и авторские. Знания, которые яв- ляются продуктом деятельности преподавателя, сегодня считаются основным производствен- ным ресурсом, и именно от индивидуальных способностей каждого конкретного лица зави- сит качество этого ресурса, но, к сожалению, в нынешних условиях трасформативной экономики труд преподавателя не оценен адекватно. Проблема кадров – это проблема будущего лю- бого университета. Недооценка опытных, с боль- шим стажем кадров преподавателей, которые были, есть и остаются золотым фондом универ- ситетов, приводит к потере научных школ и, сле- довательно, к снижению качества образовательного процесса. Роль высшего образования в условиях пере- хода к рыночным отношениям возрастает, что требует реформирования отрасли в соответствии с концепцией построения социально-рыночного хозяйства. Главный инструмент в этом процессе – социальная функция, наиболее приемлемой формой которой является социальное партнерс- тво. Сегодня становится ясно, что социальное пар- тнерство становится тем важнейшим фактором, который способствует радикальному повыше- нию качества организации и управления обра- зовательным процессом, снижению социальных противоречий. На наш взгляд, с целью становления эффектив- ного социального партнерства в сфере образова- ния следует осуществить такие меры: обеспе- чить законодательную базу социального парт- нерства и социально-трудовых отношений, отвеча- ющих требованиям создания социально-ориенти- рованного рыночного хозяйства; усилить прак- тику участия работников в управлении универ- ситетами через различные комитеты, паритетные советы и т.д.; кардинально реформировать сис- тему оплаты труда профессорско-преподавательс- кого состава путем приведения ее в равновесие цены рабочей силы со стандартами цивилизо- ванного мира. Эффективное выполнение этих мер позволит в ближайшее время сформировать механизм социального партнерства в сфере об- разования, соответствующий социальный капи- тал: новую культуру равноправных взаимоотно- шений участников образовательного процесса для достижения общей цели. А.Е. БАГАТЫРЬ, Л.Н ДУЛУБ, Н.И. ПЯТАК