Анализ рентабельности в розничной торговле

Мировая практика стандартной оценки хозяйственной и финансовой деятельности предприятий предлагает использование системы взаимосвязанных показателей рентабельности, каждый из которых несет вполне определенную нагрузку для пользователей информации. Одни из них применяют для оценки текущего положен...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2007
Автор:	Чернецкий, Т.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98510
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Анализ рентабельности в розничной торговле / Т.В. Чернецкий // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 69-71. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-98510
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-985102016-04-17T03:02:43Z Анализ рентабельности в розничной торговле Чернецкий, Т.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Мировая практика стандартной оценки хозяйственной и финансовой деятельности предприятий предлагает использование системы взаимосвязанных показателей рентабельности, каждый из которых несет вполне определенную нагрузку для пользователей информации. Одни из них применяют для оценки текущего положения предприятия, другие – при проведение динамического и сравнительного анализа показателей рентабельности по секторам основной деятельности (по видам хозяйственной деятельности и хозрасчетным подразделениям), по предприятиям-аналогам и предприятиям-конкурентам. Світова практика стандартної оцінки господарської і фінансової діяльності підприємств пропонує використання системи взаємозв'язаних показників рентабельності, кожен з яких несе цілком певне навантаження для користувачів інформації. Одні з них застосовують для оцінки поточного положення підприємства, інші – при проведення динамічного і порівняльного аналізу показників рентабельності по секторах основної діяльності (по видах господарської діяльності і госпрозрахункових підрозділах), по підприємствах-аналогах і підприємствах-конкурентах. World practice of standard estimation of economic and financial activity of enterprises offers the use of the system of associate indexes of profitability, each of which carries the fully certain loading for the users of information. One of them apply for the estimation of current position of enterprise, other – at conducting of dynamic and comparative analysis of indexes of profitability on the sectors of basic activity (on the types of economic activity and self-supporting subdivisions), on enterprisesanalogues and enterprises-competitors. 2007 Article Анализ рентабельности в розничной торговле / Т.В. Чернецкий // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 69-71. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98510 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Чернецкий, Т.В. Анализ рентабельности в розничной торговле Культура народов Причерноморья
description	Мировая практика стандартной оценки хозяйственной и финансовой деятельности предприятий предлагает использование системы взаимосвязанных показателей рентабельности, каждый из которых несет вполне определенную нагрузку для пользователей информации. Одни из них применяют для оценки текущего положения предприятия, другие – при проведение динамического и сравнительного анализа показателей рентабельности по секторам основной деятельности (по видам хозяйственной деятельности и хозрасчетным подразделениям), по предприятиям-аналогам и предприятиям-конкурентам.
format	Article
author	Чернецкий, Т.В.
author_facet	Чернецкий, Т.В.
author_sort	Чернецкий, Т.В.
title	Анализ рентабельности в розничной торговле
title_short	Анализ рентабельности в розничной торговле
title_full	Анализ рентабельности в розничной торговле
title_fullStr	Анализ рентабельности в розничной торговле
title_full_unstemmed	Анализ рентабельности в розничной торговле
title_sort	анализ рентабельности в розничной торговле
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2007
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98510
citation_txt	Анализ рентабельности в розничной торговле / Т.В. Чернецкий // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 69-71. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT černeckijtv analizrentabelʹnostivrozničnojtorgovle
first_indexed	2025-07-07T06:40:36Z
last_indexed	2025-07-07T06:40:36Z
_version_	1836969294763655168
fulltext	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 69 Что касается технического нормирования, то на ОАО «Фирма СЭЛМА» оно практически отсутствует. Из этого следует, что на данном предприятии существуют недостатки в системе организации оплаты труда, а именно существует необходимость в разработке норм труда, а также периодическом их пересмотре. Таким образом, на данном предприятии существует необходимость в усовершенствовании системы оп- латы труда. Выводы и предложения. Проведенный анализ организации оплаты труда на Электромашиностроитель- ном заводе ОАО «Фирма СЭЛМА» позволил предложить следующие направления совершенствования ор- ганизации оплаты труда на исследуемом предприятии: 1. Увеличить набор социальных гарантий; 2. Выплачивать вознаграждение за общие результаты работы по итогам за год; 3. Следует применять системы отложенного премирования, имеющие временной лаг между окончанием работы и оценкой ее результатов; 4. «Жесткие» тарифные сетки следует заменить на «гибкие», предусматривающие диапазон величины оп- латы или несколько ставок для каждого разряда; 5. Необходимо шире применять дифференциацию в оплате труда; 6. Необходимо введение специальных систем премирования: за улучшение качества продукции, за без- дефектную продукцию, за рационализаторство; 7. Премирование рабочих основного производства следует установить по таким направлениям: при сти- мулировании снижения себестоимости; при стимулировании освоения новой техники и технологии; для рабочих, занятых обслуживанием производства, целесообразно устанавливать показатели премиро- вания, непосредственно характеризующие улучшение качества их работы; главным направлением сти- мулирования руководителей должно стать премирование за фактическое улучшение результатов рабо- ты; 8. Следует устанавливать «вилки» в окладах специалистов, при их установлении необходимо учесть опыт работы, образование, квалификацию; 9. Нормирование должно стать самым важным элементом организации оплаты труда ; 10. Провести внедрение на данном предприятии банковских платежных карточек, что позволит уменьшить объемы работ, связанных с начислением заработной платы, и в связи с этим сократить численность ра- ботников бухгалтерии, ООТиЗ. Таким образом, для усиления стимулирующей роли заработной платы необходимо постоянно совер- шенствовать ее организацию путем перестройки тарифной системы, внедрения прогрессивных форм опла- ты труда и премирования, усиления связи доплат и надбавок с конкретными достижениями в труде. Совершенствование систем оплаты труда, анализа деятельности других предприятий, изучение зару- бежного опыта, поиск ответов на нерешенные вопросы, позволит повысить заинтересованность работников в достижении высоких конечных результатов. Поэтому, руководителям предприятий, государству стоит особое внимание уделять такой проблеме как совершенствование системы оплаты труда. Источники и литература 1. Вачевская Н.Л. Теоретичнi аспекти зарабiтноi платы в умовах ринковоi экономики // Актуальнi про- блеми економiки. – 2005. – №1/43. – С.177–190. 2. Майорченко В.,Калюжний В. Нова методологiя регулювання заробiтньоi плати в умовах ринковоi эко- номiки // Економiст. – 2000. – №11. – С.83–91, 3. Мочерный В. Политэкономия. – К., 2002. – С.397. 4. Семко Л. Совершенствование оплаты труда на промышленных предприятиях // Пiдприэмство, госпо- дарство I право. – 2003. – №4. – С. 135–137. 5. Экономiка пiдприэмства /За ред. С.Ф. Покропивного –2–е вид. – К., 2000. – С.378. 6. Хоскинг А Курс предпринимательства. – М., 1993. – С.245–254. Чернецкий Т.В. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ Введение. В современных условиях рыночной экономики прибыль является основным показателем оценки хозяйственной деятельности предприятий, так как в ней аккумулируются все доходы, расходы, по- тери, обобщаются результаты хозяйствования. По прибыли можно определить рентабельность, изучить эф- фективность функционирования предприятий и их ассоциаций. Постановка проблемы. Анализируя рентабельность в пространственно-временном аспекте, следует принимать во внимание три ключевых особенности: – временный аспект, когда предприятие делает переход на новые перспективные технологии и виды продукций; – проблема риска; – проблема оценки, прибыль оценивается в динамике, собственный капитал в течении ряда лет. Анализ последних исследований и публикаций. В современной отечественной и зарубежной литературе многие авторы рассматривали в своих исследованиях вопросы, касающиеся рентабельности предприятий. Рентабельность изучалась такими экономистами как: Л.И.Кравченко, Кориневым В.Л., Павлышенко М., Чернецкий Т.В. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ 70 Кривицкой О.Р., Ищенко Е. и др. Кривицкая О.Р., изучая данную проблему, акцентировала своё внимание на планировании прибыли; охарактеризовала этапы стратегического управления при условии, что генеральной целью является получе- ние достаточного количества прибыли, обеспечивающее безубыточную деятельность предприятия. Цель данного исследования. Целью данного исследования является рассмотрение научно обоснованной системы показателей рентабельности. Главная задача статьи. В процессе анализа следует количественно измерить влияние хозяйственной деятельности отдельных предприятий на общие результаты работы торговой организации. Изложение основного материала. Экономисты предлагают определять рентабельность хозяйственных ресурсов как отношение годовой суммы прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и оборотных средств. Он показывает, сколько процентов занимает прибыль в активах предприятия или сколько копеек прибыли получено с каждого рубля хозяйственных ресурсов. В зарубежной аналитиче- ской практике его называют уровнем рентабельности функционирующего капитала. При исчислении рен- табельности функционирующего капитала в расчет следует включать все основные производственные средства (собственные, арендованные и безвозмездно предоставленные) и все оборотные средства (текущие активы). Фактическую среднегодовую стоимость собственных основных средств и оборотных активов рас- считывают по данным бухгалтерских балансов. Рентабельность функционирующего капитала по торговой организации характеризуется данными таблицы 1. Таблица 1. Информация об уровне рентабельности функционирующего капитала по торговой фирме Показатели Фактиче- ски за прошлый год Отчетный год Отклонение В % к про- шлому году план факт. % вы- полн плана от плана от прошл года 1. Балансовая при- быль, млн.грн. 70,38 81,18 89,80 110,6 +8,62 +19,42 127,6 2. Среднегодовая стоимость хозяйст- венных ресурсов (функционирую- щего капитала), млн.грн, всего 692,3 710,1 740,4 104,3 +30,3 +48,1 106,9 В том числе: • основных про- изводственных средств • оборотных активов 37,8 654,5 38,0 672,1 38,8 701,6 102,1 104,4 +0,8 +29,5 +1,0 +47,1 102,6 107,2 3. Уровень рента- бельности функ- ционирующего капитала (строка 1: строку 2 х 100), % 10,166 11,432 12,129 106,1 +0,697 +1,963 119,3 Фирма с каждой гривны функционирующего капитала получила 12,129 к. Прибыли при плане 11,432 к. Уровень рентабельности хозяйственных ресурсов находится в прямо пропорциональной зависимости от изменения суммы прибыли и в обратной – от изменения остатков основных и оборотных активов. Влияние этих факторов можно измерить приемом цепных подстановок. Для этого предварительно определяют ус- ловный уровень рентабельности функционирующего капитала при плановой сумме прибыли и фактических среднегодовых остатках основных и оборотных средств: 81,18:740,4х100=10,964%. Затем из условного уровня рентабельности функционирующего капитала вычитают плановый и в результате определяют влия- ние на его размер изменения остатков хозяйственных средств. Если из фактического уровня рентабельности хозяйственных ресурсов вычесть условный, исчислим влияние на его размер изменения суммы прибыли. Рост среднегодовых остатков основных и оборотных активов на 30,3 млн. Гривен [2,c.78–80] снизил рента- бельность функционирующего капитала на 0,468% (10,964–11,432), а увеличение суммы прибыли на 8,62 млн. гривен повысило уровень рентабельности на 1,165% (12,129–10,964). Аналогичным приемом изучают влияние указанных факторов на динамику уровня рентабельности функционирующего капитала. Пересчитанный уровень рентабельности при фактической сумме прибыли прошлого года и фактических среднегодовых остатках хозяйственных средств отчетного года составил 9,506% (70,38:740,4х100). Таким образом, рост хозяйственных ресурсов на 48,1 млн. гривен снизил уровень рентабельности на 0,660% (9,506–10,166); увеличение прибыли на 19,42 млн. гривен способствовало повы- шению уровня рентабельности функционирующего капитала на 2,623% (12,129–9,506) [3,c.27–29]. Сумма прибыли в свою очередь зависит от ряда факторов (изменения объема товарооборота, уровней валового дохода и издержек обращения, сумм прибыли и убытков от реализации прочих активов, внереали- Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 71 зационных доходов, расходов и потерь), влияние которых на уровень рентабельности функционирующего капитала можно измерить при помощи способа долевого участия. Для этого необходимо определить долю каждого фактора в сумме отклонения от плана или в динамике по прибыли и полученные результаты по- следовательно умножить на размер влияния прибыли на уровень рентабельности хозяйственных ресурсов. Перевыполнение плана товарооборота привело к росту прибыли на 3,81 млн. гривен при общем перевыпол- нении плана на 8,62 млн. гривен. Следовательно, перевыполнение плана товарооборота привело к повыше- нию уровня рентабельности функционирующего капитала на 0,515% (3,81:8,62х1,165). Выводы и предложения. Фирма достигла высоких темпов роста рентабельности как по сравнению с планом, так и в динамике. Это свидетельствует об укреплении ее финансовой устойчивости. Анализ рентабельности продаж должен также проводится по отдельным товарам и товарным группам с использованием данных потоварного учета валового дохода и издержек обращения. Это позволяет уста- новить высокорентабельные, низко рентабельные и убыточные товары и принять меры к расширению за- купки и реализации товаров с высокой рентабельностью. В условиях рыночной экономики следует опреде- лять рентабельность каждой партии закупаемых товаров. При изучении целесообразности и эффективности закупки и реализации отдельных партий товаров необходимо учитывать их оборачиваемость. Источники и литература 1. Кравченко. Л.И Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – Минск, «Высшая школа», 1995. 2. Ищенко Е. Прибыль как критерий эффективности функционирования предприятия // Экономист. – 2005. – №8. 3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. – Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое издание», 1999. 4. Верещака В.В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. – 2000. – №12. 5. Баканов М.И., Шеремят А.Д Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1998. Черняк М.М., Шамилева Э.Э. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В центре внимания экономической науки всегда находилось исследование проблем инвестирования экономики. Это связано с тем, что инвестиции затрагивают основы хозяйственной деятельности, определяя процесс экономического роста в целом. Активизация инвестиционного процесса является одним из наибо- лее действенных механизмов социально–экономических преобразований. В настоящее время актуальным является углубленное теоретическое исследование рыночных форм и механизмов инвестиционной деятель- ности на микро- и макроуровнях. Целью статьи является исследование особенностей взаимосвязи между инвестициями и структурными сдвигами в экономике и на основе анализа сформулировать инвестиционные приоритеты в экономике Ук- раины. Ряд авторов рассматривали проблемы инвестирования в Украине. Т. Бень провел сравнительный анализ двух методик определения экономической эффективности: методики, которую разрабатывали в советский период, и методики, заимствованной на Западе. Автор пришел к выводу, что нет оснований категорически отбрасывать старую методику определения эффективности инвестиций, как не следует и безоговорочно внедрять новую методику – необходимо хорошо понимать особенности и недостатки обеих, которые могут деформировать полученные выводы [1, с 41]. А.И Дедиков рассматривал процессы воспроизводства инвестиций в хозяйственном комплексе Украи- ны на рубеже 90–х годов, исследовал рыночные механизмы инвестиционной сферы, раскрыл содержание инвестиционного процесса, исследовал особенности взаимосвязи между инвестициями и структурными сдвигами в экономике. И.П. Крейдич отметил, что основными проблемами в инвестиционной сфере Украины являются недос- таточность финансовых ресурсов и незначительные возможности их привлечения [2, с 86]. Н. Денисенко обобщил комплекс практических рекомендаций по активизации инвестирования. Важной проблемой инвестиционной деятельности выступает теоретическое обоснование критериев эффективности инвестиционных затрат, взаимосвязи и взаимообусловленности капитальных вложений и структурных сдвигов в экономике, определения приоритетов в отраслевой структуре инвестиций, а также внутри основных народнохозяйственных сфер: основного производства, производственной и социальной инфраструктур. А также исследование источников и средств формирования инвестиционных ресурсов в со- временных условиях переходной экономики в Украине. Среди основных недостатков существующей системы регулирования инвестиций следует выделить: – недостаточную разработанность теоретико–методологических и методических начал инвестирования; – ограниченность рычагов содействия активизации инвестиционной деятельности, прежде всего, в на- правлении более широкого привлечения финансовых ресурсов; – недостаточное использование в управлении инвестиционной деятельностью организационно- плановых регуляторов, которые должны стать одним из важнейших аспектов активизации инвестирования.

Анализ рентабельности в розничной торговле

Репозитарії

Схожі ресурси