Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста
Статья посвящена исследованию инвестиционной деятельности в Автономной Республике Крым. На основе имеющихся литературных источников проведен анализ влияния инвестиционной деятельности на экономику региона....
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98537 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста / О.Л. Сушко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 116-118. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-98537 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-985372016-04-17T03:03:36Z Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста Сушко, О.Л. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Статья посвящена исследованию инвестиционной деятельности в Автономной Республике Крым. На основе имеющихся литературных источников проведен анализ влияния инвестиционной деятельности на экономику региона. Стаття присвячена дослідженню інвестиційної діяльності в Автономній Республіці Крим. На основі наявних літературних джерел проведений аналіз впливу інвестиційної діяльності на економіку регіону. The article is devoted to research of investment activity in the Autonomous Republic Crimea. On the basis of present literary sources the analysis of influencing of investment activity on the economy of region is conducted. 2007 Article Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста / О.Л. Сушко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 116-118. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98537 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Сушко, О.Л. Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста Культура народов Причерноморья |
| description |
Статья посвящена исследованию инвестиционной деятельности в Автономной Республике Крым. На основе имеющихся литературных источников
проведен анализ влияния инвестиционной деятельности на экономику региона. |
| format |
Article |
| author |
Сушко, О.Л. |
| author_facet |
Сушко, О.Л. |
| author_sort |
Сушко, О.Л. |
| title |
Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста |
| title_short |
Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста |
| title_full |
Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста |
| title_fullStr |
Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста |
| title_full_unstemmed |
Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста |
| title_sort |
активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98537 |
| citation_txt |
Активизация инвестиционной деятельности – основа экономического роста / О.Л.
Сушко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 116-118. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT suškool aktivizaciâinvesticionnojdeâtelʹnostiosnovaékonomičeskogorosta |
| first_indexed |
2025-07-07T06:42:29Z |
| last_indexed |
2025-07-07T06:42:29Z |
| _version_ |
1836969413747671040 |
| fulltext |
Руднева О.О.
ПРИЧИНЫ, СНИЖАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОТИВАЦИОННЫХ ТЕОРИЙ
В СОВРЕМЕННОЙ СЕРВИСНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
116
ченного индивидами. Это позволит не допускать ошибок, характерных для начальных мотивационных мо-
делей.
Источники и литература
1. Виханский О., Наумов А. Менеджмент: Человек, стратегия, организация, процесс. – М., 1995;
2. Кокорев В.П. Мотивация в управлении. - Курс лекций. – М, 1996 г;
3. Маслоу А. Мотивация и личность. // Вестник Московского университета. Сер. Философия. N 3, 1991;
4. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. - М.:
ИНФРА-М, 1996. - с. 432;
5. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. С англ. — М.: "Дело", 1992. С 702.
Сушко О.Л.
АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – ОСНОВА
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Активизация инвестиционной деятельности является одним из наиболее действенных механизмов со-
циально-экономических преобразований. В современных условиях инвестиции выступают важнейшим
средством обеспечения технического прогресса, повышения качественных показателей на микро- и макро
уровнях. Инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйственной деятельности, определяя про-
цесс экономического роста в целом. Нельзя не обращать внимание на тот факт, что сложившаяся ныне в
Украине экономическая ситуация значительно усложняет инвестиционную деятельность: требуется разра-
ботка адекватного рыночным отношениям инвестиционного механизма, органически сочетающего формы
частного и государственного инвестирования, оптимизации взаимосвязей различных субъектов инвестици-
онной деятельности, разработки соответствующей законодательно-нормативной базы и другие меры, рег-
ламентирующие инвестиционный процесс, как на уровне отдельной фирмы, компании или отрасли, так и на
уровне региона в целом. Вышеприведенные вопросы являются коренными, они тесно связаны с фундамен-
тальными социально-экономическими процессами развития общества, с решением задач по преодолению
затянувшегося экономического кризиса. Поэтому исследование современных особенностей инвестицион-
ной деятельности различных хозяйственных субъектов является одним из основных приоритетов экономи-
ческой науки.
Проблемам активизации инвестиционной деятельности посвящены труды многих ученых Паламарчук
В.О., Семерак О.С. [1], Руденко А.И. [2] и другие. Вовченко отметил, что инвестиционная деятельность, а
также совокупность практических действий по реализации инвестиций является одним из основных спосо-
бов роста национального дохода [3,стр.18-26].
Отслеживание инвестиционной активности на региональном уровне требует постоянных теоретических
и практических разработок. В связи с этим целью работы является обоснование необходимости активиза-
ции инвестиционной деятельности как основы экономического роста. Объектом исследования является АР
Крым. Задачи исследования: проанализировать статистические данные инвестиционной деятельности в АР
Крым, определить влияние инвестиций на развитие экономики региона.
Общая экономическая ситуация в Украине и АР Крым в частности в данный момент приобретает по-
ложительные тенденции. Наметились позитивные сдвиги в структуре капитальных вложений в направле-
нии увеличения части объемов, направленных на развитие производственного потенциала. Введена новая
амортизационная политика, которая дает возможности аккумулировать значительные инвестиционные ре-
сурсы непосредственно на предприятиях [4, с.7-8].
В 2005 году в законодательство Украины по вопросам функционирования территорий приоритетного
развития (ТПР) и специальных экономических зон (СЭЗ) внесены изменения, исключающие специальный
режим инвестиционной деятельности, т.е. возможность пользоваться налоговыми, таможенными и иными
льготами на ТПР и СЭЗ. Это негативно отразилось на развитии инвестиционных процессов не только на
территориях со специальным режимом налогообложения, но и в автономии в целом.
Несмотря на отмену налоговых, таможенных и иных льгот на ТПР и СЭЗ "Порт Крым", предприятия-
субъекты продолжают реализацию инвестиционных проектов в обычном режиме согласно действующему
законодательству Украины. По данным оперативного мониторинга на 01.07.2006 на территориях приори-
тетного развития и в специальной экономической зоне "Порт Крым" осуществлялась реализация 41 инве-
стиционного проекта общей стоимостью 403,7 млн. долл. США. За период функционирования специально-
го режима инвестиционной деятельности в экономику Крыма привлечено более 214 млн. долл. США, из ко-
торых 70,8 млн. долл. США (33%) составили иностранные инвестиции. В целом показатель привлечения
инвестиций на предприятия-субъекты ТПР в течение более 6 лет функционирования льготного режима на-
логообложения имеет положительную динамику [5, с.25-26].
Крупнейшие инвестиции осуществлялись на таких предприятиях, как "Крымский Титан", и "Крымский
содовый завод". Ярким примером успешной работы с инвесторами является ЗАО "Укснаб" в Краснопере-
копском районе. Предприятие производит холодильное оборудование с учетом передовых современных
технологий и эта продукция с успехом заменяет импортные аналоги и большая часть его идет на экспорт.
К положительным тенденциям развития территорий приоритетного развития в Автономной Республике
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
117
Крым следует отнести ежегодное увеличение объема реализации продукции и услуг, а также рост поступ-
лений в бюджет. Так, за период функционирования ТПР в рамках реализации инвестиционных проектов
реализовано продукции и услуг на сумму 3,6 млрд. грн. Показатель роста объема реализации продукции и
услуг за 1 полугодие 2006 года по отношению к соответствующему периоду прошлого года составляет
170,7 %. Налоговые поступления за весь период функционирования ТПР по состоянию на 1 июля 2006 года
составили 437,3 млн. грн., что в 1,7 раза превышает аналогичный показатель прошлого периода [5, с.34-
35].
В ходе реализации инвестиционных проектов на 01.07.2006 создано 2729 новых и сохранено 12615 ра-
бочих мест (всего – 15344). Для сравнения: на 01.07.2005 было создано 3339 новых и сохранено 14521 ра-
бочих мест (всего – 17860). По данным квартального мониторинга функционирования ТПР (на 01.04.2006)
выполнение плановых показателей по созданию и сохранению рабочих мест составило 82,4 % [5,с.37-38].
Сегодня чрезвычайно актуальным остается вопрос привлечения инвестиций украинского и зарубежно-
го бизнеса в экономику республики. Несомненным является тот факт, что в мире в настоящее имеется пе-
реизбыток капитала, он постоянно ищет наиболее эффективные сферы своего приложения. Но только тогда
инвестиции станут реальными, когда будут созданы для них комфортные условия, соответствующая соци-
ально-экономическая и политическая обстановка. И основная задача в области инвестиционной деятельно-
сти – это создать необходимые условия в максимально сжатые сроки, поскольку потеря времени влечет за
собой утрату конкурентных преимуществ [6, с.541].
Сегодня сформированный банк данных включает около 40 предложений и проектов крымских пред-
приятий по инвестиционному сотрудничеству в сфере химической промышленности, машиностроения, су-
достроения и ремонта, курортно-рекреационной сфере, агропромышленном комплексе на общую сумму бо-
лее 260 млн. долл. США.
В настоящее время проводится работа по созданию специального универсального электронного реестра
инвестиционных предложений и проектов, аналога которому в Крыму еще не было.
Правительство осуществляет широкое информирование потенциальных инвесторов об инвестиционных
возможностях Крыма посредством участия и проведения различных форумов, бизнес-встреч, выставок,
предоставления информации в торгово-экономические миссии за рубежом и иные инвестиционные струк-
туры, в рамках полномочий сопровождает и поддерживает реализацию проектов. Например, республика
принимала участие в выставке «Ганновер Мессе 2006» (ФРГ), Украинском инвестиционном Саммите (Ве-
ликобритания). В результате были получены конкретные предложения о сотрудничестве от представителей
литовских и польских компаний в сфере переработки полимерных отходов на территории республики.
Планируется представление потенциала Крыма на инвестиционном форуме «Инвестируйте в Украину»
(Австрия), а также зарубежных выставках в г. Измир (Турция), г.Чикаго (США), г.Дубаи (ОАЭ) и иных ме-
роприятиях [5, с.19-20].
С целью формирования позитивного инвестиционного имиджа Автономной Республики Крым, нагляд-
ного представления инвестиционных возможностей ее регионов (как для отечественного, так и зарубежного
бизнеса) Министерством экономики Автономной Республики Крым издан презентационный сборник
«Крым – вектор успеха». В настоящее время готовится издание презентационного сборника под рабочим
названием «Крым инвестиционный», а также практического пособия «10 шагов навстречу инвестору».
Инвестиционная активность является одним из важных показателей, определяющим экономический
потенциал страны, как в целом, так и отдельного региона. Сегодня от эффективности инвестиционной дея-
тельности зависят производство, положение и уровень технической оснащенности основных фондов пред-
приятий народного хозяйства. Прямые инвестиции создают дополнительные возможности реструктуриза-
ции и модернизации производственного аппарата без увеличения кредитной задолженности.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Привлечение в широких масштабах национальных и иностранных инвестиций в украинскую эконо-
мику преследует долговременные стратегические цели создания в Украине цивилизованного, социально
ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения.
2. Иностранный капитал может привнести в Украину достижения научно-технического прогресса и пе-
редовой управленческий опыт.
3. Привлечение иностранного капитала в материальное производство гораздо выгоднее, чем получение
кредитов для покупки необходимых товаров, которые по-прежнему растрачиваются бессистемно и только
умножают государственные долги.
4. Приток иностранных инвестиций жизненно важен и для достижения среднесрочных целей - выхода
из современного общественно-экономического кризиса, преодоление спада производства и ухудшения ка-
чества жизни населения.
Источники и литература
1. Паламарчук В.О. , Семерак О.С. Финансово-єкономическая и правовая основа инвестиций. К.: Финансі
Украині, 2000, №6- с.108-122.
2. Руденко А.И. Инвестиционная деятельность как основа обеспечения конкурентоспособности// Симфе-
рополь, Экономика Крыма, 2001. №1
3. О.Л. Вовченко. Інвестиції: економічна сутність і формі. //Актуальні проблеми економіки. – 2006.- №6
(36),С.18-24
4. Дорогунцов С.І., В.С. Якцов. Інвестування та інноваційна діяльність як основа ефективного відтворен-
ня економіки України // Проблеми науки. – 2003. - №10. – С.7-8.
Сушко О.Л.
АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – ОСНОВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
118
5. Совершенствование инвестиционной деятельности в АР Крым в 2005 г.: проблемы и перспективы. Го-
сударственный комитет Статистики Украины в АР Крым, 2005.
6. Іноземні інвестиції в економіку АР Крим. / Статистичний щорічник АРК за 2004 рік за ред.
В.І.Колесник. – Сімферополь: Головне управ.стат. в АРК, 2005. – 600с.
Тринова Л.В., Коршикова К.О.
РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЕГУЛИРОВАНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
УКРАИНСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Введение. В современной экономической литературе конкуренция рассматривается как соперничество
между участниками рынка за лучшие условия производства и реализации продукции. Опыт стран с рыноч-
ной экономикой свидетельствует о необходимости защиты конкурентной среды государственными средст-
вами. Основная цель применения этих средств состоит в том, чтобы добиться оптимального сочетания раз-
личных видов конкуренции, не допустить, чтобы одни из них подавили другие и тем самым ослабили сово-
купные позитивные результаты конкуренции [1, с.46].
Проблема регулирования конкурентоспособности предприятий является актуальной на сегодняшний
день, т.к. от этого зависит конкурентоспособность украинской экономики в целом, а, следовательно, благо-
состояние украинских граждан. Достижение таких целей предполагает с одной стороны, развитие промыш-
ленности в стране (т.е. реализацию политики конкурентного промышленного роста), а с другой – реализа-
цию мер макроэкономического характера для создания благоприятного предпринимательского климата в
целом.
Постановка проблемы. Государство играет первостепенную роль в развитии и поддержании конку-
рентоспособности предприятий. Эта проблема рассматривается в статье Белецкой И.И., где проведен ана-
лиз конкурентного положения и рассмотрены критерии конкурентоспособности предприятий Украины на
внешнем и внутренних рынках в современных условиях [2, с.81-88].
К данному вопросу обращался украинский ученый Гончарук Т.И. Он выделяет аспекты внедрения ин-
новаций для повышения конкурентоспособности предприятий, а также инновационного бизнеса как основы
улучшения конкурентного положения украинских предприятий [3, с.130].
Несмотря на многочисленные исследования, посвященные данной проблеме, нерешенным остается во-
прос о роли государства в регулировании конкурентоспособности предприятий. В связи с этим, целью дан-
ного исследования является уточнение роли государства в процессе становления предпринимательской
среды и конкурентоспособности отечественных предприятий.
Для достижения поставленной цели возникла необходимость решения следующих практических и тео-
ретических задач:
1) выявить направления в формировании системы государственного регулирования конкурентоспособности
предприятий;
2) разработать перспективные направления государственного регулирования конкурентоспособной среды
для всех субъектов хозяйствования.
Результаты исследования. Каждое предприятие в ходе своей хозяйственной деятельности является
участником конкурентной борьбы за потребителя, поэтому важным элементом является определение госу-
дарством механизма обеспечения «здоровой» конкуренции, т.е. защиты конкурентной среды.
В Украине основой конкурентоспособной политики государства является антимонопольное законода-
тельство, которое представлено следующими законами: «Об ограничении монополизации и недопущении
недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности» (1992г.), «Об антимонопольном ко-
митете Украины» (1993г.), «О защите экономической конкуренции» (2001г.) [4].
Методами антимонопольного регулирования является:
− ограничения на установление высокого уровня цен и тарифов.
− декларирование изменения цен;
− установление стандартов качества для товаров и услуг;
− регулирование емкости рынка;
− тарифное регулирование импорта и экспорта товаров;
− использование государственных заказов и контрактов.
Для реализации конкурентоспособной политики, контроля над использованием антимонопольного за-
конодательства создан Антимонопольный комитет Украины и его территориальное управление в АРК, об-
ластях, городах Киев и Севастополь.
На протяжении 2002 – 2004 гг. Антимонопольным комитетом Украины прекращены 1874 нарушения
законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных действий органов власти
[4].
Но правительство Украины не всегда быстро и своевременно реагирует на появление на рынке моно-
полистов. Так, например, повышение цен наблюдалось в I полугодии 2005 г. на рынке сахара. В некоторых
регионах они достигли 5,7 грн/кг. Их внезапный скачок был результатом увеличения спроса на время мас-
совой заготовки фруктов. По подсчетам специалистов, предложение сахара не превышало спрос на него. В
то же время имел место сговор участников рынка, которые придержали товар, для того чтобы иметь воз-
можность искусственно повышать цены. 6 наиболее крупных операторов придерживали товар в объеме 250
|