Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор)

Статья посвящена проблемам внедрения стандартов в сварочном производстве. Описаны принципы государственной политики в сфере стандартизации. Приведены международные организации по стандартизации и принципы стандартизации....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2006
Автори:	Бондаренко, Ю.К., Артюх, К.О.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України 2006
Назва видання:	Техническая диагностика и неразрушающий контроль
Теми:	Стандартизация и качество в НК и ТД
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98560
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор) / Ю.К. Бондаренко, К.О. Артюх // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2006. — № 4. — С. 45-56. — Бібліогр.: 21 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-98560
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-985602016-04-17T03:02:50Z Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор) Бондаренко, Ю.К. Артюх, К.О. Стандартизация и качество в НК и ТД Статья посвящена проблемам внедрения стандартов в сварочном производстве. Описаны принципы государственной политики в сфере стандартизации. Приведены международные организации по стандартизации и принципы стандартизации. The paper is devoted to problems of standard introduction in welding engineering. Government policy principles in the field of standardization are described. International standardization organizations and standardization principles are given. 2006 Article Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор) / Ю.К. Бондаренко, К.О. Артюх // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2006. — № 4. — С. 45-56. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. 0235-3474 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98560 621.140.30 ru Техническая диагностика и неразрушающий контроль Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Стандартизация и качество в НК и ТД Стандартизация и качество в НК и ТД
spellingShingle	Стандартизация и качество в НК и ТД Стандартизация и качество в НК и ТД Бондаренко, Ю.К. Артюх, К.О. Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор) Техническая диагностика и неразрушающий контроль
description	Статья посвящена проблемам внедрения стандартов в сварочном производстве. Описаны принципы государственной политики в сфере стандартизации. Приведены международные организации по стандартизации и принципы стандартизации.
format	Article
author	Бондаренко, Ю.К. Артюх, К.О.
author_facet	Бондаренко, Ю.К. Артюх, К.О.
author_sort	Бондаренко, Ю.К.
title	Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор)
title_short	Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор)
title_full	Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор)
title_fullStr	Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор)
title_full_unstemmed	Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор)
title_sort	проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (обзор)
publisher	Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
publishDate	2006
topic_facet	Стандартизация и качество в НК и ТД
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98560
citation_txt	Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор) / Ю.К. Бондаренко, К.О. Артюх // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2006. — № 4. — С. 45-56. — Бібліогр.: 21 назв. — рос.
series	Техническая диагностика и неразрушающий контроль
work_keys_str_mv	AT bondarenkoûk problemystandartizaciivnerazrušaûŝemkontrolâivsvarkeobzor AT artûhko problemystandartizaciivnerazrušaûŝemkontrolâivsvarkeobzor
first_indexed	2025-07-07T06:44:03Z
last_indexed	2025-07-07T06:44:03Z
_version_	1836969512556036096
fulltext	УДК 621.140.30 ПРОБЛЕМЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ В НЕРАЗРУШАЮЩЕМ КОНТРОЛЕ И В СВАРКЕ (Обзор) Ю. К. БОНДАРЕНКО, К. О. АРТЮХ Статья посвящена проблемам внедрения стандартов в сварочном производстве. Описаны принципы государственной политики в сфере стандартизации. Приведены международные организации по стандартизации и принципы стан- дартизации. The paper is devoted to problems of standard introduction in welding engineering. Government policy principles in the field of standardization are described. International standardization organizations and standardization principles are given. В последние несколько лет психология потреби- телей продукции сварочного производства резко изменилась. Сегодня они требуют сертификат со- ответствия на систему качества, который гаран- тирует стабильный выпуск высококачественной продукции. Во многих случаях качество неразрыв- но связано с безопасностью эксплуатации сварных изделий, например, мостов, железнодорожного транспорта, магистральных трубопроводов, сосу- дов, работающих под давлением, и других [17]. Основными факторами, влияющими на качес- тво при изготовлении продукции сварочного про- изводства, являются [17]: состояние и тип свароч- ных материалов и оборудования; подготовка про- цессов сборки под сварку; соответствие техно- логии сварки нормативным документам; наличие средств защиты сварщиков; применение совре- менных методов и средств неразрушающего кон- троля (НК) качества сварных соединений; компе- тентность исполнителей (сварщиков, инженерно- технических работников, руководителей свароч- ных работ, дефектоскопистов и т. п.). Сварная конструкция состоит из нескольких элементов, которые по своим свойствам, геомет- рическим параметрам и расчетным характеристи- кам должны обеспечивать требуемые условия эк- сплуатации в течение установленного времени. При этом для обеспечения заменяемости в про- цессе изготовления и эксплуатации свойства, ха- рактеристики и параметры составляющих не дол- жны зависеть от места, времени и технологии их изготовления. Чтобы обеспечить технологические условия изготовления, все составляющие конс- трукции должны отвечать установленным требо- ваниям, начиная от исходного сырья для получе- ния конструкционных материалов и заканчивая технологией изготовления самой конструкции. Единство условий изготовления и эксплуатации продукции обеспечивается стандартами, приняты- ми на предприятиях [17]. Исходя из заданных эксплуатационных харак- теристик и параметров сварной конструкции, стандарты должны устанавливать требования к составляющим элементам и конструкции в целом, определять технологические и производственные особенности ее изготовления, контроля и испы- таний, а также допустимые условия эксплуатации конструкции. Один из самых известных специалистов в об- ласти управления Тито Конти (Италия) [12] ут- верждает, что развитие проблемы управления ка- чеством требует в дальнейшем преодоления ис- кусственного противостояния стандартов и моде- лей всеобщего управления внутри компании на ос- нове качества. При этом необходима как стандар- тизация, так и дифференциация, а эволюция мо- делей качества должна учитывать и то, и другое. Нужны стандарты, устанавливающие правила вза- имодействия, так называемые внутренние стан- дарты предприятия [12]. В Законе Украины «Про стандартизацію» від 17 травня 2001 р. № 2408–III сказано, что стан- дартизация — деятельность, которая заключается в установлении положений для общего и много- разового применения для решения имеющихся или возможных задач с целью достижения оп- тимального уровня упорядоченности в определен- ной сфере, результатом которой является уве- личение уровня соответствия продукции, процес- сов и услуг их функциональному назначению для устранения барьеров в торговле и способствова- нию научно-техническому сотрудничеству [1, 9]. Стандарты включают в себя требования для обеспечения безопасности и эксплуатационные характеристики. Основная цель разработки стан- дартов заключается в принятии конкретных па- раметров, которые будут обеспечивать единую технологическую основу для производства това- ров, оказание услуг, в управлении качеством на производстве. © Ю. К. Бондаренко, К. О. Артюх, 2006 СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 45 При этом объектами стандартизации являют- ся продукция, процессы и услуги (далее — про- дукция), также материалы, составляющие, обору- дование, системы, правила, процедуры, функции, методы или технологии [1, 9]. В работе [12] сказано, что организации и пред- приятия — это открытые системы, которые имеют связи с окружающим миром — потребителями, поставщиками и другими заинтересованными сто- ронами. Отношения с внешними партнерами (нап- ример, поставщиками или потребителями) долж- ны основываться на применении общих стандар- тов для того, чтобы использовать общие критерии планирования, контроля и оценки. Они должны быть подклассом внутренних стандартов, адап- тированных и сведенных воедино для этой цели. При расширении сферы применения изделий должны быть установлены отраслевые стандар- ты, например, стандарты контроля и управления процессами в рамках производства составляющих компонентов конструкций и, наконец, учтены тре- бования международных и национальных систем стандартов. Тито Конти считает, что международ- ные стандарты главным образом должны соответ- ствовать потребностям производителей и потре- бителей, отвечая на вопрос «что?», а внутренние стандарты связаны с потребностями и с методами их воплощения в жизнь, отвечая на вопрос «как?» [11, 12]. Участники свободного рынка основыва- ются на взаимном доверии, гарантирующем доб- росовестный обмен товарами и услугами. Обес- печить это доверие помогает только оценка со- ответствия, поскольку представляет собой дейс- твенный инструмент подтверждения требований по качеству, безопасности, эксплуатационным ха- рактеристикам и другим параметрам в соответс- твии с требованиями стандартов. На основе нормативных документов (стандар- тов) государственная политика в сфере стандар- тизации базируется на принципах [1, 9]: • обеспечения участия физических и юриди- ческих особ в разработке стандартов и свободного выбора видов стандартов при производстве или снабжении продукцией, если другое не предус- мотрено законодательством; • открытости и прозрачности процедур разра- ботки и принятия стандартов с учетом интересов всех заинтересованных сторон, повышения кон- курентоспособности продукции отечественных производителей; • доступности стандартов и информации для всех пользователей (потребителей и производите- лей); • соответствия стандартов законодательству; • адаптации к современным достижениям на- уки и техники с учетом состояния национальной экономики; • приоритетности прямого внедрения в Укра- ине международных и региональных стандартов; • соблюдении международных и европейских правил и процедур стандартизации; • участия в международной (региональной) стандартизации. Технические стандарты могут способствовать открытию новых рынков сбыта продукции, а так- же могут препятствовать этому процессу в тор- говле. Вхождение в мировой рынок — задача для тех стран, где культурный и экономический по- тенциал значительно отличаются от мирового уровня. На мировом рынке существует глобальное производство — это реальность. Например, пос- тавляемые детали конструкций, составляющие и комплектующие со всех регионов мира собира- ются в конечную конструкцию, которая должна соответствовать нормативным документам. Все- мирная торговля ведет к повышению требований в соглашениях по общим техническим специфи- кациям, особенно в области сварки и неразруша- ющих методов испытаний, которые непосредс- твенно связаны с проблемами качества и безопас- ности. Стандарты в области НК могут быть (рис. 1): технологические, которые являются официаль- ными; технические — методы испытаний, кото- рые могут быть не ограничены ни специальной отраслью промышленности, ни специальной про- дукцией. Украина находится в центре подъема и разви- тия глобального производства и поэтому необхо- димо постоянно решать проблемы создания, гар- монизации и внедрения всемирно принятой сис- темы нормативных документов (стандартов) всех видов, управления качеством и экологии в сва- рочное производство и НК (рис. 2). В технологии производства конструкций и НК существуют проблемы в двух основных направ- лениях. 1. Управление качеством. Удовлетворение требований заказчика, необходимость применения стандартизированной продукции и методов НК без риска эксплуатации, поэтому изготовитель не теряет деньги, производя изделия, которые пла- нирует продать. 2. Безопасность. Удовлетворение требований стандартов в области безопасности, которые су- ществуют для защиты жизни и здоровья людей, отдельных лиц и для защиты материальных цен- ностей и окружающей среды. Необходимо отметить, что если качество и бе- зопасность определяются по-разному в разных странах, то формируются защищенные рынки, разделенные национальными стандартами. При этом создаются так называемые нетарифные барьеры для продвижения продукции (товаров). СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД 46 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 При этом необходимо отметить, что междуна- родные стандарты имеют также сильное позитив- ное влияние на международную торговлю, и зна- чительно большее, чем патенты при продвижении товаров [7]. Чтобы оценить проблемы создания, гармони- зации и введения международных стандартов в НК и в сварочном производстве в целом, необхо- димо знать политическую и экономическую ос- нову главных направлений в мировой торговле продукцией. Конвенция по техническим барьерам WТО (всемирной торговой организации) специальными соглашениями пытается постоянно снимать эти барьеры путем поддержки развития международ- ной технической стандартизации в зонах свобод- ной торговли. Основные из них [10, 18]: • АРЕС (Азиатско-тихоокеанский форум вза- имодействия) с участниками от Австралии до Вьет- Рис. 1. Схема системы основных стандартов по НК сварных конструкций (см. ПРИЛОЖЕНИЕ) [10, 13, 15, 16, 18] СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 47 нама, включая Японию, Россию и США, имеющие сбалансированный торговый поток в 2001 г.: 2592 млрд. долларов экспорта и 2581 млрд. дол. им- порта. • ЕU (Европейский союз) с участниками, от Австрии до Великобритании, включая страны Ев- ропейской ассоциации свободной торговли, име- ющие торговый поток в 2001 г.: 813 млрд. дол. экспорта и 801 импорта. • Неформальная ассоциация стран-экспортеров сельскохозяйственной продукции с участниками от Аргентины до Уругвая, включая Австралию, имеющие большой сельскохозяйственный рынок и торговые потоки в 2001 г.: 577 млрд. дол. экс- порта и 549 млрд. дол. импорта. • NАFТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле) с участниками — Канада, США и Мексика и торговым потоком в 2001 г.: 1017 млрд. дол. экспорта и 1277 млрд. дол. им- Рис. 2. Классификация нормативных докумен- тов, используемых для технического регулиро- вания [18] СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД 48 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 порта). Эта зона сконцентрирована на сельскохо- зяйственной продукции и изделий для них. Видно, что заказчиками технической стандар- тизации в основном являются три зоны: северо- американская, азиатско-тихоокеанская и европей- ская. Именно они являются мировыми произво- дителями в машиностроении и в других видах про- мышленности [10]. Под влиянием Североамериканской зоны (США) находится, например, гражданская авиа- ция, автомобилестроение, нефтяная промышлен- ность. При этом необходимо выделить основные американские системы стандартов: АPI (Аме- риканский институт нефти), АSМЕ (Американс- кий институт инженеров-механиков), АSТМ (Американское общество по испытанию матери- алов), АSW (Американская сталепроволочная компания), AWS (Американское общество свар- щиков), ASNDT (Американское общество по не- разрушающим испытаниям). Таким образом, действует система стандартов, созданная для различных некоммерческих орга- низаций. При этом в Европе действуют разнообразные системы стандартов. Политическое соглашение было принято для поддержки Евросоюза как отдельного рынка, нес- мотря на тарифные и нетарифные границы путем создания уникальной системы технических стан- дартов — под директивы Еврокомисии. Это оз- начает, что существует политическое требование по созданию новых или гармонизированных стан- дартов для заполнения базиса на основе европей- ских директив. Примером может служить Директива по обо- рудованию, работающему под давлением (PЕD 97/23 ЕС), где раздел испытаний представлен но- выми стандартами по испытаниям сварных швов с использованием всех методов неразрушающих испытаний, включая ультразвук. В настоящее время существуют главные ми- ровые торговые зоны и большие промышленные группы, которые имеют свои штаб-квартиры по управлению и стандартизации, которые сформи- рованы: а) в зависимости от их места расположения, при этом они пытаются экспортировать свои на- циональные стандарты, например, АPI (Амери- канский институт нефти); АSТМ (Американское общество по испытанию материалов); SАЕ (Об- щество автоматизированного машиностроения); б) на основе сотрудничества с международны- ми обществами, такими как IIW (Международный институт сварки), IISI (Международный институт железа и стали) или IЕЕЕ (Институт инженеров по электротехнике и электронике). В мире действуют международные органи- зации по стандартизации: • ISО/IЕC — Международная организация по стандартизации/Международная электротехни- ческая комиссия; • СЕN/СЕNЕLЕC — Европейский комитет по стандартизации/Европейский комитет по электро- технической стандартизации. Необходимо отметить, что в настоящее время современное сварочное производство имеет дос- таточно устойчивые темпы и динамику развития. Сформирован мощный арсенал родственных тех- нологий в области сварки и неразрушающего кон- троля, постоянно расширяются сферы его приме- нения. Для машиностроения, судостроения, энер- гетики, строительства и других отраслей промыш- ленного производства сварка и неразрушающий контроль как промышленные технологии не име- ют альтернативы. Необходимо понять, что стандарты — это нор- мативные документы, устанавливающие для об- щего и многоразового использования в производ- стве и торговле правила, общие принципы или ха- рактеристики, которые относятся к деятельности или результатам. Они необходимы для достиже- ния оптимальной степени упорядоченности в оп- ределенной сфере и разработаны в установленном порядке на основе консенсуса между компетент- ными специалистами [1, 9]. Стандарты могут быть упомянуты в законах таким образом, чтобы сде- лать их юридическими документами, которые яв- ляются обязательными (сфера государственного регулирования). Системы стандартов обычно называют кодек- сами [1, 9]. Иногда кодексы используют как юри- дические документы. Пример в неразрушающих испытаниях (NDT) — ASME Бойлер Кодекс по сосудам под давлением, который имеет дубликат кодекса, разработанного в соответствии с Евро- пейской директивой по оборудованию, работаю- щему под давлением. Не все проблемы в сварке и неразрушающем контроле могут быть охвачены международными стандартами [20]. Вопросы безопасности находят- ся под охраной национальных законов — это сфе- ра государственного технического регулирова- ния. Остальные проблемы могут рассматриваться (рис. 2) как сфера негосударственного регули- рования. Протекающий процесс глобализации рынка, стремление деловых кругов и государственных органов к снижению технических барьеров в тор- говле обусловливают ускоренную разработку но- вых и пересмотр действующих международных стандартов в области оценки соответствия про- дукции. Они являются нормативной основой для заключения многосторонних и двусторонних сог- лашений о взаимном признании результатов ак- кредитации и подтверждения соответствия про- дукции [2, 3, 9]. СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 49 Международные стандарты в области оценки соответствия (в Европе — EN серии 45000) раз- работаны в начале 90-х годов. При этом отдельные элементы процедур оценки соответствия и ряд терминов являлись частью международных стан- дартов и руководством для других систем. Фун- кциональный же подход к развитию и совершен- ствованию системы международных стандартов в области оценки соответствия был реализован в разработке новых стандартов ISО серии 17000 [7] (рис. 3). Поставщик (производитель) — первая сторо- на — может декларировать второй стороне — потребителю (приобретателю) — соответствие своей продукции национальным и (или) между- народным стандартам общие требования к декла- рации. К ним относится исчерпывающий перечень информации, позволяющий должным образом идентифицировать поставляемую продукцию на рынок. В декларации на результаты деятель- ности третьей стороны относят протоколы испы- тательной или калибровочной лаборатории, сер- тификаты соответствия продукции и систем ме- неджмента качества, а также результаты работ ин- спекционных органов. Указанные организации в своей деятельности при этом руководствуются признанными международными нормами: ISО/IEC 17025:1999 «Общие требования к компе- тентности испытательных и калибровочных лабо- раторий», ISО/IEC 17020:1998 «Общие критерии к деятельности инспекционных органов различ- ных типов», руководствами ISО/IEC 65:1996 «Об- щие требования к органам, работающим по сис- теме сертификации продукции» и ISО/IEC 62:1999 «Общие требования к органам, осуществляющим сертификацию систем качества». Необходимо отметить, что общество и пот- ребитель хотят быть при этом уверены в ком- петентности испытательных лабораторий, орга- нов по сертификации и инспекционных органов. Проверка такой компетентности и предоставле- ние организациям права проводить работы по оценке и подтверждению соответствия осущес- твляется через процедуру аккредитации (Нацио- Рис. 3. Этапы последовательной цепи отношений всех участников процесса оценки соответствия и новые международные стандарты, регламентирующие предъявляемые к ним требования [7, 18] СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД 50 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 нальное агентство по аккредитации в Украине) [2, 3]. Известна общая тенденция к объединению ор- ганов по аккредитации испытательных лаборато- рий, калибровочных лабораторий и органов по сертификации продукции персонала в единые на- циональные органы по аккредитации. В связи с этим возникла необходимость в новом стандарте ISО/IEC 17011 «Общие требования к аккредиту- ющим органам, проводящим аккредитацию орга- нов по оценке соответствия». На Украине это при- вело к принятию Закона «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» [2, 3]. Во Введении к стандарту ISО/IEC 17011 особо подчеркивается значение аккредитации для реа- лизации одного из основных принципов WТО, а именно, что продукция и услуга, официально при- нятая в одной стране должна свободно обра- щаться в других странах, не проходя повторных испытаний, проверок и повторной сертификации. Это не должно зависеть от того, полностью или частично попадает продукция или услуга в зако- нодательно регулируемую сферу. Данный стандарт предусматривает описание юридического статуса аккредитующего органа и его структуру, обеспечивающих беспристраст- ность при принятии решений по аккредитации. Документированная структура органа по ак- кредитации должна обеспечить сбалансированное представительство всех заинтересованных в ре- зультатах аккредитации сторон. Предусмотренные в стандарте ISО/IEC 17011 требования к органу по аккредитации, его струк- туре, управлению, персоналу являются исчерпы- вающими и достаточными для приведения в со- ответствии с этими требованиями всех органов по аккредитации, участвующих в многосторонних (MLA) и взаимных (MRA) соглашениях о приз- нании и принятии этих соглашений государствен- ными органами, потребителями и обществом. Совершенствование системы международных стандартов в области оценки соответствия стан- дартам ISO серии 17000 является примером сле- дования основополагающим принципам стандар- тизации: комплексность, опережающее развитие, общей и частной классификации. Важно отметить, что конкурентоспособность продукции и услуг в области НК и ТД зависит от двух групп факторов. Первая отражает: а) свойства продукции (в соответствии с требова- ниями стандартов); б) технологию изготовления продукции и производственные условия. Вторая: внешние факторы по отношению к продукции, которые оказывают влияние на ситуацию, в ко- торой осуществляется продажа, и обеспечивают увеличение или снижение объема продаж. Существуют факторы, влияющие на конку- рентоспособность фирм и организаций [12, 18]. 1. Факторы первой группы — это уровень ка- чества, цена, затраты на эксплуатацию или пот- ребление. 2. Факторы второй группы — предоставляе- мый сервис, реклама, имидж фирмы-производи- теля — в большей степени определяются уровнем организации услуг сбыта: затратами, осуществля- емыми для его повышения; авторитетом изгото- вителя, который сформировался как результат его деятельности на рынке и соответствие стандар- там выпускаемой продукции. Общей оценкой конкурентоспособности, кото- рую дает рынок конкретной продукции на осно- вании своих законов и вышеприведенных факто- ров, может служить отношение объема продаж данных изделий, услуг к общему объему продаж всей аналогичной по функциональному назначению продукции на конкретном рынке сбыта. Этот по- казатель, характеризуя относительную долю сбы- та данной продукции на рынке, не отражает затрат данного производителя, обеспечивающего объем реализации. Для различных производителей зат- раты могут быть не одинаковы, но во всех случаях они не должны быть такими, чтобы реализация продукции была невыгодна из-за несоответствия стандартам. Таким образом, этот показатель не может слу- жить для сопоставительной оценки конкурентос- пособности продукции различных производите- лей. Однако он полезен для конкретного постав- щика при разработке мер по повышению качества и конкурентоспособности выпускаемой ими про- дукции или услуг в соответствии с требованиями НД (нормативных документов) (см. рис. 2). Отмеченные группы факторов неравноценны. Факторы второй группы могут быть активизиро- ваны в процессе изготовления и реализации про- дукции путем повышения затрат на рекламу, улуч- шения сервисного обслуживания, стандартизацию и НК. Факторы первой группы в меньшей степени подвержены активизации в процессе изготовления и реализации продукции или услуг, но оказывают более стабильное влияние на спрос, так как имен- но они определяют потребительские свойства про- дукции (качество и безопасность) и ее цену. На эти факторы влияет качество использованных ма- териалов элементов, сварной конструкции, ком- петентность персонала, совершенство применен- ных технологических процессов изготовления и неразрушающего контроля в соответствии с НД, совершенство оборудования на производстве, что, в свою очередь, является результатом научных разработок как ранее выполненных, так и прове- денных специально для данной конкретной про- дукции, услуг (см. рис. 2) и наличие внедренной системы управления качеством для сварочного СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 51 производства в соответствии с ISO 9001 и ДСТУ ISO 3834, ISO 17025 [17, 19]. Следовательно, результаты научно-техничес- кой деятельности и стандартизации оказывают непосредственное влияние на конкурентоспособ- ность продукции. Пересмотр стандартов Государственной систе- мы стандартизации (ГСС) послужил причиной принятия Закона Украины «Про стандартизацію», № 2408–III [1, 9]. Новый комплекс стандартов, разработанных на замену ГСС, назвали «Нацио- нальная стандартизация» (НС). Его система зна- чительно расширена за счет ряда новых стандар- тов [5]. Одна из проблем стандартизации — оторван- ность менеджмента от современных процессных подходов, установленных международными нор- мами и правилами. Подтверждение тому — проб- лема внедрения новых международных гармони- зированных для сварочного производства стандар- тов (рис. 1) [17, 18]. Главная цель таких мероприятий — внедрение в практику предприятий передовых методов ме- неджмента, обучение руководителей современ- ным методам анализа своей деятельности на ос- нове стандартов серии ДСТУ ISO 9000, ДСТУ ISO 3834 и системы, представленной на рис. 2 [18]. Существует проблема внедрения международ- ных экологических стандартов в сварочном про- изводстве, хотя именно сегодня сертифицирован- ная система управления окружающей средой (сис- тема экологического менеджмента стандарты серии ISO 14000 — СЭМ) является одним из ос- новных рыночных инструментов, регулирующих деятельность каждого предприятия, и Закон Ук- раины, принятый в 2005 г. [21]. Лишь 18 из 77 % опрошенных предприятий только планируют на- чать работу по внедрению Международного стан- дарта ISO 14000. После вступления Украины в WTO от промыш- ленных предприятий потребуется жесткий эколо- гический контроль и управление, что улучшит об- щую экологическую обстановку в регионе и будет способствовать выпуску конкурентоспособной экологически чистой сварочной продукции. Именно фактор повышения конкурентоспособ- ности в сварочном производстве как наиболее ве- сомый и достаточно емкий является одним из са- мых важных для сегодняшней экономики Украи- ны в целом и ее субъектов в частности. Сегодня необходимо создать среду и преимущества для производства отечественных сварных конструк- ций не только по признакам качества и безопас- ности, но и с учетом менеджмента. А для этого нужно обновить фонды и средства неразрушаю- щего контроля и сварки, привлечь инвестиции, на- чать разработку и внедрение системы менеджмен- та качества (СМК), отойти от такого принципа ра- боты, как «делаю то, что умею» и внедрять гар- монизированные стандарты [8]. Если в течение переходного периода до полного принятия Украиной требований WTO украинские компании смогут завоевать и воспитать собствен- ного потребителя, то вступление Украины в WTO не будет иметь катастрофических последствий. Не- обходимым условием для этого является более пол- ное удовлетворение потребностей рынка по срав- нению с иностранными компаниями. Украинские предприятия имеют большее преимущество — так как им лучше известен отечественный потребитель. Чтобы западным компаниям накопить такой опыт, может потребоваться несколько лет. Как показывает опыт японских предприятий, для этого необходимо пройти путь постоянных улучшений и в конструкции изделий, и в совер- шенствовании технологии изготовления и выпол- нения неразрушающего контроля. При этом не- обходимо изменение отношения к своей деятель- ности и к стандартам всех работников фирм и ор- ганизаций. Если традиционно к главным показа- телям деятельности относились объемы произво- димой продукции и контроля, соответствие фак- тических издержек производства плановым, и вся деятельность в компании основывалась на оценке этих показателей, то для осуществления постоян- ных улучшений необходима переориентация уси- лий на такой показатель, как качество продукции и безопасность эксплуатации. С этой целью ре- комендуется (на основе международных требова- ний в стандартах) проводить обязательное обуче- ние работников основам и методам менеджмента качества, неразрушающего контроля и стандарти- зации, изменить систему оценки деятельности ра- ботников в целом и др. Необходимо перевести все последствия попадания некачественной про- дукции к потребителю в денежное выражение и довести эту информацию до всех работников ком- пании. В этом случае каждый работник сможет наглядно представить, во сколько обойдется пред- приятию допущенная им ошибка. Руководство предприятия должно понимать, что в первую очередь от них зависит позиция ра- ботников в отношении к качеству, определяющая готовность к постоянному улучшению. Однако, как часто бывает, и исследования это доказали, сами руководители компании не убеждены в не- обходимости переориентации усилий на качество продукции. Если для предприятий и отраслей промышлен- ности вопросы вступления в WTO в основном свя- заны с конкурентоспособностью продукции, то для региона важны такие составляющие, как уро- вень жизни населения, трудовые ресурсы и заня- тость, инфраструктура, система управления. Однако общим для всех уровней будь то пред- приятие, отрасль или регион, является качество СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД 52 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 управления и стандартизация. Если управление основано на системном подходе согласно требо- ваниям международных стандартов (планирова- ние, выполнение, анализ, контроль, улучшение), то результат будет один — повышение сбыта и конкурентоспособности как отдельно взятого предприятия, так и региона в целом [16, 18]. Из сказанного выше видно, что основной проб- лемой является необходимость принятия, разработ- ки и введения как на уровне предприятий, так и на уровне региона национальной программы в области качества и стандартизации — фактор, который, бе- зусловно, создает предпосылки к повышению сбы- та, конкурентоспособности и снижению экономи- ческих рисков от вступления Украины в WTO. В ИЭС им. Е.О. Патона НАН Украины за пе- риод 1999–2005 г. Техническими комитетами ТК-44 и ТК-78 гармонизировано ряд основных международных стандартов с целью поэтапного внедрения их в сварочное производство Украины [14, 15, 17, 19, 20]. Таким образом, необходимо постоянно внед- рять гармонизированные стандарты по НК и свар- ке, которые соответствуют требованиям рын- ка, что способствует развитию свободной торгов- ли, повышению конкурентоспособности и сбыта отечественной продукции. Они должны быть из- ложены таким образом, чтобы их невозможно бы- ло использовать с целью введения в заблуждение потребителей продукции, дать преимущество про- изводителю или продукции, которая может быть изготовлена местными предприятиями. Гармонизированные международные стандар- ты ISO — решающие для беспрерывного развития, поскольку являются ключевыми источниками тех- нологического ноу-хау, особенно для стран, ко- торые развиваются, и стран с переходной эконо- микой. Они оказывают неоценимую помощь стра- нам, которым необходимо развивать свою эконо- мику и создавать современное производство и мощности для конкурентоспособности на миро- вом рынке [21]. Таким образом, приведенный обзор свидетель- ствует о необходимости координировать усилия при решении проблем стандартизации и усовер- шенствовать международное сотрудничество между всеми органи- зациями в области сварки и НК, относящихся к техническому регулирова- нию в этой сфере. При этом необходимо опираться на три клю- чевые концепции ISO: потребность (соответствие потребностям ринка) — партнерство на основании консенсуса — оптимизация. Именно они форми- руют фундамент необходимой активной деятель- ности и послужат примером для организации тех- нического регулирования на национальном уровне в соответствии с Указом Президента Украины от 13.07.05 № 1115 «О мероприятиях по усовершенс- твованию деятельности в сфере технического регу- лирования и потребительской политике». Гармонизация согласованного и многосектор- ного фонда международных стандартов в области сварки и неразрушающего контроля соответствует глобальным потребностям рынка Украины [11]. Вхождение в целеустремленное партнерство по гармонизации международных стандартов с ор- ганизациями-разработчиками стандартов ISO в области неразрушающего контроля будет иметь международное влияние на глобальные цели и ре- шение проблем НК и ТД на основе фундаменталь- ных принципов ISO и IIW. Внедрение гармонизированных стандартов в области неразрушающего контроля и сварки будет способствовать повышению конкурентоспособ- ности и сбыту отечественной продукции, содейс- твовать развитию свободной торговли, так как ус- тановление конкретных параметров обеспечивает единую технологическую основу для производс- тва продукции, процессов и услуг в сварочном производстве [19, 21]. Для повышения качества и конкурентоспособ- ности товаров, работ, услуг международное сооб- щество разрабатывает и совершенствует Систему менеджмента качества (СМК) по международным стандартам ISO серии 9001 [8]. Ярким примером выхода из экономического кризиса после второй мировой войны стала Япо- ния, а в наши дни свои успехи демонстрирует Ки- тай, который по темпам внедрения СМК вышел на первое место в мире. ПРИЛОЖЕНИЕ к схеме системы стандартов по НК (рис. 1) 1 А — Общие требования к качеству про- дукции и услуг ДСТУ ISO 9001–2001 Системи управління якістю. Вимоги. ДСТУ ISO 9004–2001 Система управління якістю. Настанова щодо поліпшення діяльності. 1 В — Аттестация и сертификация лабора- торий и услуг ДСТУ ISO/IEC 17025–2001 Загальні вимоги до компетентності випробувальних лабораторій. 2 А — Общая квалификация и обучение пер- сонала в НК СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 53 ДСТУ EN 473–2001 Неразрушающий контроль — Квалификация и сертификация персонала, за- нятого в неразрушающем контроле. Общие прин- ципы. ДСТУ ISO 17024 2 В — Общая и специфическая терминоло- гия НК ГОСТ 20911 Техническая диагностика. Основ- ные термины и определения. ГОСТ 15895 Статистические методы управле- ния качеством продукции. Термины и определе- ния. ГОСТ 16759 Гамма-дефектоскопы. Термины и определения. ГОСТ 19189 Детекторы ионизирующих излу- чений газовые ионизационные. Термины и опре- деления. ГОСТ 24034 Контроль неразрушающий ради- ационный. Термины и определения. ГОСТ 23829 Контроль неразрушающий акус- тический. Термины и определения. ГОСТ 25.002 Расчеты и испытания на проч- ность в машиностроении. Акустическая эмиссия. Термины, определения и обозначения. ГОСТ 24289 Контроль неразрушающий вихре- токовый. Термины и определения. ГОСТ 5197 Вакуумная техника. Термины и оп- ределения. ГОСТ 17924 Контроль герметичности оболо- чек тепловыделяющих элементов ядерных реак- торов. Термины и определения. ГОСТ 26790 Техника течеискания. Термины и определения. ГОСТ 24522 Контроль неразрушающий капи- лярный. Термины и определения. ГОСТ 25315 Контроль неразрушающий элек- трический. Термины и определения. ГОСТ 25313 Контроль неразрушающий ради- оволновый. Термины и определения. ГОСТ 25314 Контроль неразрушающий тепло- вой. Термины и определения. 3 — Стандарты по оборудованию НК. ГОСТ 23667 Контроль неразрушающий. Де- фектоскопы ультразвуковые. Методы измерения основных параметров. ГОСТ 23049 Контроль неразрушающий. Де- фектоскопы ультразвуковые. Общие технические требования. ГОСТ 23702 Контроль неразрушающий. Пре- образователи ультразвуковые. Основные парамет- ры и методы их измерений. ГОСТ 25863 Контроль неразрушающий. Тол- щиномеры ультразвуковые. Общие технические требования. ГОСТ 26266 Контроль неразрушающий. Пре- образователи ультразвуковые. Основные парамет- ры и общие технические требования. ГОСТ 23048 Контроль неразрушающий. Пре- образователи вихретоковые. Общие технические требования. ГОСТ 25335 Контроль неразрушающий. Тол- щиномеры покрытий магнитные и вихретоковые. Общие технические требования. ГОСТ 11161 Микроманометры жидкостные. Типы и основные параметры. ГОСТ 23349 Контроль неразрушающий. Де- фектоскопы капиллярные. Общие технические требования и методы испытаний. ГОСТ 25706 Лупы. Типы, основные парамет- ры. Общие технические требования. ГОСТ 26170 Контроль неразрушающий. При- боры радиоволновые. Общие технические требо- вания. ДСТУ EN 584-1–2001 Неразрушающий конт- роль — Промышленные радиографические плен- ки. Часть 1. Классификация систем пленок для промышленной радиографии. ДСТУ EN 584-2-2001 Неразрушающий конт- роль — Промышленные радиографические плен- ки. Часть 2. Контроль обработки пленки с по- мощью опорных величин. 3 А — Общие стандарты по технологиям НК ДСТУ ISO 17637–2003 Неруйнівний контроль зварних швів. Візуальний контроль з’єднань, ви- конаних зварюванням плавленням. ДСТУ EN 583-1–2001 Ультразвуковой конт- роль. Часть 1. Общие принципы. ГОСТ 3242 Соединения сварные. Методы кон- троля качества. ГОСТ 7512 Контроль неразрушающий. Соеди- нения сварные. Радиографический метод. ГОСТ 14782 Контроль неразрушающий. Швы сварные. Методы ультразвуковые. ГОСТ 21105 Контроль неразрушающий. Маг- нитопорошковый метод. ГОСТ 18442 Контроль неразрушающий. Ка- пиллярные методы. Общие требования. ГОСТ 23483 Контроль неразрушающий. Ме- тоды теплового вида. Общие требования. ГОСТ 23480 Контроль неразрушающий. Ме- тоды радиоволнового вида. Общие требования. ГОСТ 23479 Контроль неразрушающий. Ме- тоды оптического вида. Общие требования. ГОСТ 25706 Лупы. Типы, основные парамет- ры. Общие технические требования. 3 В — Стандарты по оценке результатов НК СНИП 3.03.01 Несущие и ограждающие кон- струкции. СНИП III-18–75 Металлические конструкции. 4 А — Особые требования к качеству услуг ДСТУ EN 584-1–2001 Неразрушающий конт- роль — Промышленные радиографические плен- ки. Часть 1. Классификация систем пленок для промышленной радиографии. СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД 54 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 ДСТУ EN 584-2–2001 Неразрушающий конт- роль — Промышленные радиографические плен- ки. Часть 2. Контроль обработки пленки с по- мощью опорных величин. ДСТУ EN 462-1–2001 Неразрушающий конт- роль — Качество изображения радиографических снимков. Часть 1. Индикаторы качества изобра- жения проволочного типа. Определение показа- теля качества изображения. ДСТУ EN 584-2–2001 Неразрушающий конт- роль — Качество изображения радиографических снимков. Часть 2. Индикаторы качества изобра- жения типа ступень/отверстие — Определение по- казателя качества изображения. ДСТУ EN 584-4–2001 Неразрушающий конт- роль — Качество изображения радиографических снимков. Часть 4. Экспериментальное определе- ние показателей качества изображения и таблиц качества изображения. ДСТУ EN 584-5–2001 Неразрушающий конт- роль — Качество изображения радиографических снимков. Часть 5. Индикаторы качества изобра- жения двухпроволочного типа. Определение ве- личины нерезкости изображения. ДСТУ EN 1289–2002 Неразрушающий конт- роль сварных соединений. Капиллярный контроль сварных соединений. Приемочные критерии. 4 В — Стандарты по отбору методов и тех- нологий НК ГОСТ 7512 Контроль неразрушающий. Соеди- нения сварные. Радиографический метод. ГОСТ 20426 Контроль неразрушающий. Ме- тоды дефектоскопии радиационные. Область при- менения. ГОСТ 12503 Сталь. Методы ультразвукового контроля. Общие требования. ГОСТ 17410 Контроль неразрушающий. Трубы металлические бесшовные цилиндрические. Ме- тоды ультразвуковой дефектоскопии. ГОСТ 20415 Контроль неразрушающий. Ме- тоды акустические. Общие положения. ГОСТ 22727 Сталь толстолистовая. Методы ультразвукового контроля сплошности. ГОСТ 23858 Соединения сварные стыковые и тавровые арматуры железобетонных конструкций. Ультразвуковые методы контроля качества. Пра- вила приемки. ГОСТ 21105 Контроль неразрушающий. Маг- нитопорошковый метод. ГОСТ 25225 Контроль неразрушающий. Швы сварных соединений трубопроводов. Магнитогра- фический метод. ГОСТ 18442 Контроль неразрушающий. Ка- пиллярные методы. Общие требования. ГОСТ 23483 Контроль неразрушающий. Ме- тоды теплового вида. Общие требования. ГОСТ 23480 Контроль неразрушающий. Ме- тоды радиоволнового вида. Общие требования. ГОСТ 23479 Контроль неразрушающий. Ме- тоды оптического вида. Общие требования. ГОСТ 23276 Контроль неразрушающий. Голог- рафический иммерсионный метод контроля фор- мы изделий. ДСТУ EN 1291–2002 Неразрушающий контроль сварных соединений. Магнитопорошковый конт- роль сварных соединений. Приемочные критерии. ДСТУ EN 571-1–2001 Неразрушающий конт- роль — Капиллярный контроль. Часть 1. Общие принципы. ДСТУ EN 10228-2–2001 Неразрушающий кон- троль поковок из стали. Часть 2. Капиллярный контроль. ДСТУ EN 10228-3–2001 Неразрушающий кон- троль поковок из стали. Часть 3. Ультразвуковой контроль поковок из ферритной и мартенситной сталей. ДСТУ EN 1289–2002 Неразрушающий конт- роль сварных соединений. Капиллярный контроль сварных соединений. Приемочные критерии. ДСТУ EN 1290–2002 Неразрушающий конт- роль сварных соединений. Магнитопорошковый контроль. Метод. 5 А — Стандарты по техническим испыта- ниям продукции ДСТУ 4001-2000 Зварні шви на сталі. Зразок калібрування устаткування ультразвукового кон- тролю. ДСТУ 4002–2000 Зварні шви на сталі. Калібру- вальний зразок № 2 для ультразвукового контро- лю зварних швів. ДСТУ EN 1291–2002 Неразрушающий конт- роль сварных соединений. Магнитопорошковый контроль сварных соединений. Приемочные кри- терии. ДСТУ EN 12517–2002 Неразрушающий конт- роль сварных соединений. Приемочные критерии для радиографического контроля сварных соеди- нений. ДСТУ EN 1289–2002 Неразрушающий конт- роль сварных соединений. Капиллярный контроль сварных соединений. Приемочные критерии. 5 В — Требования для особой подготовки к НК ДСТУ 4001–2000 Зварні шви на сталі. Зразок калібрування устаткування ультразвукового кон- тролю. ДСТУ 4002–2000 Зварні шви на сталі. Калібру- вальний зразок № 2 для ультразвукового контро- лю зварних швів. ДСТУ ISO 14731–2004 ГОСТ 7512 Контроль неразрушающий. Соеди- нения сварные. Радиографический метод. ГОСТ 14782 Контроль неразрушающий. Сое- динения сварные. Методы ультрозвуковые. ГОСТ 18442 Контроль неразрушающий. Капи- лярные методы. Общие требования. СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006 55 6 — Стандарты с требованиями к НК ГОСТ 7512 Контроль неразрушающий. Соеди- нения сварные. Радиографический метод. ГОСТ 20426 Контроль неразрушающий. Ме- тоды дефектоскопии радиационные. Область при- менения. ГОСТ 3242 Соединения сварные. Методы кон- троля качества. 1. Закон України «Про стандартизацію» від 17 травня 2001 р. № 2408-III. 2. Закон України «Про підтвердження відповідності» від 17 травня 2001 р. № 2407-III. 3. Закон України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» від 17 травня 2001 р. № 2406-III. 4. ДСТУ 1.5-93. Державна система стандартизації України. Загальні вимоги до побудови, викладення, оформлення та змісту стандартів. 5. ДСТУ 1.5:2003. Національна стандартизація. Правила побудови, викладання, оформлення та вимоги до змісту нормативних документів. 6. ISO/IEC Directives, part 2. Rules for the structure and draf- ting of international Standards (Директиви ISO/IEC, ч. 2. — Правила побудови та оформлення міжнародних стан- дартів): 4-е вид. — Женева: Центральний секретаріат ISO, 2001 р. 7. Рохманов М. Л., Овчаров В. К. Международные стандар- ты в области оценки соответствия // Стандарты и качест- во. — М.: 2004. — № 6. — С. 42–43. 8. Указ Президента Украни «Про заходи щодо підвищення якості вітчизняно продукції» від 23 лютого 2001 р. № 113/2001. 9. Витяг із Декрету Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію та сертифікацію» від 5 жовтня 1993 р. № 46-93. 10. Schlengermann Udo (Krautkramer GmbH, Hurth, Germany). A global view on standardization in ultrasonic testing. 10th APCNDT BRISBANE, AUSTRALIA DOWN UNDER, TECHNOLOGY-2001. 11. «ISO погодила стратегічний план на наступні п’ять років» // Стандартизація, сертифікація, якість. — 2004. — № 6. — С. 6. 12. Конти Тито. Переосмысливание роли стандарта ИСО 9000 и всеобщего управления на основе качества и дело- вого совершенства // Европейское качество. Дайджест. — № 4. — 2004. — С. 18–25. 13. ISO/IEC FDIS 17000:2004 (E/F/R). Оценка соответствия. Словарь и общие принципы. 14. Невожай Т., Касіч О., Нагорна Т., Маргунюк В. Каталог нормативних документів. — 2003. — С. 115–119. 15. Троицкая Н. В. Новые стандарты по неразрушающему контролю. Бюлетень УТ НКТД «НК-інформ». — 2005. — № 1. — С. 21–22. 16. Вступление в ВТО — региональный аспект / В. Басар- гин, С. Михеева, Д. Блинов, А. Сурсяков // Стандарты и качество. — 2005. — № 6. — С. 90–93. 17. Лобанов Л. М. Задачи по обеспечению качества в свароч- ном производстве // Сварщик. — 2001. — № 4. — С. 35. 18. Бондаренко Ю. К., Артюх К. О. Проблемы стандарти- зации в сварочном производстве // Мат. 2-го Науч.- практ. семинара «Повышение надежности сварных сое- динений при монтаже и ремонте технологического оборудования в энергетике». Киев, 6–8 декабря 2005. — С. 91–105. 19. Бондаренко Ю. К. Ярцев А. Обеспечение качества в сва- рочном производстве для эффективного изготовления и ремонта сварных конструкций // Там же. — С. 106–110. 20. Стандартизація: проблеми і практика // Стандартизація, сертифікація, якість. — 2005. — № 2. — С. 17. 21. Закон України «Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності» від 01.12.2005. — № 3164-IV. Ин-т электросварки им. Е. О. Патона НАН Украины, Киев Поступила в редакцию 05.04.2005 Внедрение системы автоматического контроля герметичности САТК-ГП на Тяньваньской АЭС. САТК-ГП обеспечивает автоматическое выявление и регистрацию пузырьков воздуха или стро- чек пузырьков, образующихся при испытаниях герметичности различных изделий, таких, например, как парогенераторы АЭС. САТК-ГП в базовой комплектации состоит из: персонального компьютера с дисплеем; телевизионной герметичной камеры; подводного светильника; пульта управления телекамерой; комплекта соединительных кабелей; стандартного образца предприятия (СОП). САТК-ГП рекомендуется использовать в тех случаях, когда процесс контроля длителен (десятки или сотни минут), а также при недоступности прямого визуального контроля из-за конструктивных особенностей контролируемого изделия или экстремальных характеристик окружающей среды в зоне контроля. http://www.ndtexpert.ru НОВОСТИ ИЗ ИНТЕРНЕТА СТАНДАРТИЗАЦИЯ И КАЧЕСТВО в НК и ТД 56 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №4,2006

Проблемы стандартизации в неразрушающем контроля и в сварке (Обзор)

Репозитарії

Схожі ресурси