Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин

Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин

Тектонічну еволюцію континентальних окраїн (КО) розглянуто як результат саморозвитку у зв’язку з періодичною ортогональною зміною положення власної осі обертання Землі — тектонічними (Т) стадіями. Досліджено зв’язок Т-стадій із складчастостями, їх організуючу роль у циклі Вільсона і, відповідно, у б...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автор: Карпенко, И.В.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України 2013
Назва видання:Геофизический журнал
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98690
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин / И.В. Карпенко // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 2. — С. 65-77. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-98690
record_format dspace
spelling irk-123456789-986902016-04-17T03:03:55Z Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин Карпенко, И.В. Тектонічну еволюцію континентальних окраїн (КО) розглянуто як результат саморозвитку у зв’язку з періодичною ортогональною зміною положення власної осі обертання Землі — тектонічними (Т) стадіями. Досліджено зв’язок Т-стадій із складчастостями, їх організуючу роль у циклі Вільсона і, відповідно, у будові КО. Запропоновано модель еволюції КО, проаналізовано властиві їй типи кристалічної кори, осадових басейнів, орогенів. Показано важливу роль горизонтальних і вертикальних рядів Т-стадій у вивченні еволюції та сучасної будови КО. Основні положення тектоніки рядів тектоностадій розглануто на прикладах тектонічного розвитку південної та західної КО Східноєвропейської плити. Tectonic evolution of continental outskirts (CO) is considered as a result of self-development in relation with periodical orthogonal change of the Earth’s proper rotation axis position — tectonic (T) stages. Relation of T-stages with folding, their organizing role in the Wilson cycle and accordingly in KO structure is under investigation. A model of CO evolution is proposed, inherent types of crystalline crust, sedimentary basins, orogenies are under analysis. Important role of horizontal and vertical sets of T-stages in the studies and contemporary CO structure has been shown. Basic provisions of tectonics of the sets of tectonic stages are demonstrated on examples of tectonic development of south and west CO of East European plate. Тектоническая эволюция континентальных окраин (КО) рассматривается как результат саморазвития в связи с периодическим ортогональным изменением положения собственной оси вращения Земли - тектоническими (Т) стадиями. Исследуется связь Т-стадий со складчатостями, их организующая роль в цикле Вильсона и, соответственно, в строении КО. Предлагается модель эволюции КО, анализируются присущей ей типы кристаллической коры, осадочных бассейнов, орогений. Показана важная роль горизонтальных и вертикальных рядов Т-стадий в изучении эволюции и современного строения КО. Основные положения тектоники рядов тектоностадий демонстрируются на примерах тектонического развития южной и западной КО Восточно-Европейской плиты. 2013 Article Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин / И.В. Карпенко // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 2. — С. 65-77. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 0203-3100 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98690 551.24 ru Геофизический журнал Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Тектонічну еволюцію континентальних окраїн (КО) розглянуто як результат саморозвитку у зв’язку з періодичною ортогональною зміною положення власної осі обертання Землі — тектонічними (Т) стадіями. Досліджено зв’язок Т-стадій із складчастостями, їх організуючу роль у циклі Вільсона і, відповідно, у будові КО. Запропоновано модель еволюції КО, проаналізовано властиві їй типи кристалічної кори, осадових басейнів, орогенів. Показано важливу роль горизонтальних і вертикальних рядів Т-стадій у вивченні еволюції та сучасної будови КО. Основні положення тектоніки рядів тектоностадій розглануто на прикладах тектонічного розвитку південної та західної КО Східноєвропейської плити.
format Article
author Карпенко, И.В.
spellingShingle Карпенко, И.В.
Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин
Геофизический журнал
author_facet Карпенко, И.В.
author_sort Карпенко, И.В.
title Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин
title_short Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин
title_full Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин
title_fullStr Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин
title_full_unstemmed Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин
title_sort синергетическая тектоника 3. основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин
publisher Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
publishDate 2013
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98690
citation_txt Синергетическая тектоника 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин / И.В. Карпенко // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 2. — С. 65-77. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
series Геофизический журнал
work_keys_str_mv AT karpenkoiv sinergetičeskaâtektonika3osnovnaâtektoničeskaâzakonomernostʹvstroeniikontinentalʹnyhokrain
first_indexed 2025-07-07T06:56:47Z
last_indexed 2025-07-07T06:56:47Z
_version_ 1836970313972187136
fulltext СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕКТОНИКА. 3. ОСНОВНАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ... Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 65 Введение. Теоретические представления о тектонических моделях развития конти- нентальных окраин на территории Украины все еще пребывают в процессе становления и достаточно острой дискуссии между сто- ронниками различных и нередко почти что противоположных по идейной сущности тектонических гипотез. Так, геологические гипотезы, основывающиеся на концепциях так называемого фиксизма, опираются на положения о преимущественно вертикаль- ных движениях земной коры и отрицание существенных горизонтальных перемещений блоков земной коры. При этом используются учения о геосинклиналях, глубинных разло- мах, глобальных циклах и фазах складчато- сти, планетарных системах трещин-разломов, разломно-блоковой модели строения земной коры. В последние десятилетия эти концеп- ции эволюционируют в сторону большего или меньшего признания многих тектонических феноменов, положенных в основу тектоники литосферных плит или ее более современных структурно-мобилистских модификаций. Классический пример модели формиро- вания континентальной окраины на основе УДК 551.24 Синергетическая тектоника. 3. Основная тектоническая закономерность в строении континентальных окраин © И. В. Карпенко, 2013 ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтогаз Украины», Киев, Украина Поступила 8 июня 2012 г. Представлено членом редколлегии В. И. Старостенко Тектонічну еволюцію континентальних окраїн (КО) розглянуто як результат саморозвит- ку у зв’язку з періодичною ортогональною зміною положення власної осі обертання Землі — тектонічними (Т) стадіями. Досліджено зв’язок Т-стадій із складчастостями, їх організу- ючу роль у циклі Вільсона і, відповідно, у будові КО. Запропоновано модель еволюції КО, проаналізовано властиві їй типи кристалічної кори, осадових басейнів, орогенів. Показано важливу роль горизонтальних і вертикальних рядів Т-стадій у вивченні еволюції та сучасної будови КО. Основні положення тектоніки рядів тектоностадій розглануто на прикладах тек- тонічного розвитку південної та західної КО Східноєвропейської плити. Tectonic evolution of continental outskirts (CO) is considered as a result of self-development in relation with periodical orthogonal change of the Earth’s proper rotation axis position — tectonic (T) stages. Relation of T-stages with folding, their organizing role in the Wilson cycle and accor- dingly in KO structure is under investigation. A model of CO evolution is proposed, inherent types of crystalline crust, sedimentary basins, orogenies are under analysis. Important role of horizontal and vertical sets of T-stages in the studies and contemporary CO structure has been shown. Basic provisions of tectonics of the sets of tectonic stages are demonstrated on examples of tectonic de- velopment of south and west CO of East European plate. концепции тектоники литосферных плит в виде схемы раскрытия — закрытия океана на протяжении одного цикла Вильсона представ- лен в работе [Обстановки…, 1990]. Основная идея этого процесса состоит в следующем. На континентальной коре вследствие опреде- ленных внутриземных процессов появляются две рифтовые зоны. На базе одной зарожда- ется океанический хребет, на базе другой — пострифтовый бассейн. Спрединг в океани- ческом хребте приводит к раскрытию океана, а пострифтовый бассейн трансформируется в задуговой бассейн сжатия. Также в зоне суб- дукции образуются задуговой рифт, внешняя дуга, преддуговой бассейн, вулканическая дуга, задуговой магматический пояс. По истечении некоторого времени океан переходит в стадию закрытия, связанного с отрывом вулканической островной дуги от одной из окраин и продвижением ее в сто- рону другой, вследствие чего раскрывается следующий океанический бассейн. Закры- тие океана сопровождается возникновени- ем в зоне коллизии межгорных грабенов, складчато-надвигового пояса, разных типов осадочных бассейнов. И. В. КАРПЕНКО 66 Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 Подобная схема использована для пояс- нения геодинамики формирования конти- нентальной окраины юга Украины в мезо- кайнозое [Юдин, 2008]. В качестве островных дуг, раскрывающих и закрывающих после- довательность океанов — Палеотетиса, Тети- са, Мезотетиса, Паратетиса, выступают тер- рейны Скифия, Украиния, Понтия, Крымия. Отличие данной геодинамической модели от других, основанных на концепциях фик- сизма, структурного мобилизма и тектоники плит, по мнению автора концепции, в первую очередь состоит в обосновании и прослежи- вании разновозрастных коллизионных швов. Последние сопровождаются надвигами, ша- рьяжами, микститами и закономерно приуро- ченными к ним литодинамическими комплек- сами. Микститы рассматриваются как отдель- ный тип не стратиграфических, а тектоничес- ких объектов. В зависимости от направления наклона сутур в их автохтоне размещены пас- сивные окраины, а в аллохтоне — активные. На пассивные окраины в коллизионные эта- пы наложены краевые прогибы, а на актив- ные — конвергентный магматизм и тыловые прогибы. Данная концепция названа автором актуалистической геодинамикой. Разработанная В. Юдиным геодинами- ческая модель эволюции и современного строения Черноморского региона включа- ет три цикла Вильсона (раннепалеозойско- триасовый, позднетриасово-раннемеловой и мелово-четвертичный), которые, с его точки зрения, сформировали дивергентные и кон- вергентные структурные комплексы скифид, киммерид и неокиммерид. С точки зрения автора настоящей статьи, здесь имеет место некорректное использование понятия цик- ла Вильсона, а именно: в данном случае цикл Вильсона применяется не к таксону стадия, определяющему последовательность рас- крытия океанических систем, а к таксону тектоническая эпоха, с помощью которого описывается последовательность раскрытия и закрытия задуговых морей на протяжении только одной тектоностадии, в данном случае — конвергентной. Главным проблемным вопросом в различ- ных мобилистических концепциях является постулируемость основных теоретических положений — физического механизма рас- крытия океанической системы, задуговых и других окраинных морей, орогенов и т. д. Соз- дается впечатление, что нет единой причины, из которой следует логически обусловлен- ная и более-менее продолжительная цепоч- ка следствий, как это должно быть при кор- ректных теоретических построениях. Каждое тектоническое событие не столько выводится из последовательности предыдущих событий, сколько вводится как новая причина для объ- яснения следующего тектонического фено- мена и т. д. Вторым методологическим упущением мо- билизма, особенно в его крайних проявлени- ях, является игнорирование многих теорети- ческих наработок геосинклинальной теории. Отметим, что в развитии геодинамической теории В. Е. Хаин — один из наиболее авто- ритетных исследователей в области текто- ники не придерживался крайних геосинкли- нальных или плейттектонических позиций, а стремился к созданию, условно говоря, «син- тетической» модели динамики Земли, кото- рая вобрала бы в себя все лучшее, что присут- ствует в каждой из названых гипотез [Хаин, 2010]. В этом же направлении на примере южной и восточной окрестностей Восточно- Европейской платформы (ВЕП) предлагается развитие теории тектоники континентальных окраин, базирующееся на представлениях о цикле Вильсона, горизонтальных и верти- кальных рядах тектоностадий в строении кон- тинентальных окраин. Постановка задачи. В тектонике литос- ферных плит с помощью цикла Вильсона описывается процесс раскрытия и закрытия океанов в геологической истории Земли. Счи- тается, что образованная на дивергентном этапе развития океана океаническая кора по окончанию цикла практически полностью уничтожается в процессе субдукции на кон- вергентном и коллизионном этапах форми- рования окраины. Что касается самой конти- нентальной окраины, то на протяжении цик- ла Вильсона она постоянно видоизменяется — образуются вулканические и невулкани- ческие островные дуги, задуговые и предду- говые осадочные бассейны, орогены. В следу- ющем цикле образованная континентальная окраина снова полностью переформируется и от нее в строении новообразованной окраи- ны остаются только отдельные останцы коры предыдущего океана — офиолиты [Юдин, 2008]. Однако, как показывает изучение конти- нентальных окраин, полного уничтожения предыдущей континентальной окраины не происходит. Всегда остается определенный и часто довольно значительный фрагмент ново- СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕКТОНИКА. 3. ОСНОВНАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ... Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 67 образовавшейся континентальной коры, ко- торый латерально наращивает материнскую континентальную плиту. Этот фрагмент- останец закономерно видоизменяется в про- цессе дальнейших преобразований, проходя последовательные во времени состояния, ко- торые можно назвать вертикальным рядом тектоностадий (Т-стадий) для данной конти- нентальной окраины. Соответственно лате- ральная последовательность образованных континентальных окраин, которые наращи- вают друг друга, в конечном счете увеличивая площадь континентальной плиты, называет- ся горизонтальным рядом континентальных окраин, или же горизонтальным рядом состо- яний (Т-стадий). Подтверждением сделанного вывода слу- жит омоложение возраста кристаллической коры континентальных окраин от централь- ных частей континентальных плит (щитов) в сторону их периферий. Континентальная окраина формируется посредством наращи- вания все более молодыми окраинными фраг- ментами, которые последовательно проходят стадии своего развития от океанической коры через субокеаническую ее разновидность, субконтинентальную до собственно конти- нентальной коры [Геология…, 1987; Чекунов, 1987; Оровецкий и др., 2001]. Такая временная последовательность изменения состояний для каждой отдельной окраины и рассматривает- ся как вертикальный ряд Т-стадий, а латераль- ная последовательность состояний разново- зрастных окраин составляет горизонтальный ряд Т-стадий. Закономерности строения и направленные изменения Т-стадий в вертикальном и гори- зонтальном рядах континентальных окраин и являются, с одной стороны, предметом изуче- ния в проблеме континентальных окраин, а с другой, отражают сущность основной текто- нической закономерности, присущей эволю- ции и современному строению этих окраин. В прикладном отношении закономерности строения рядов Т-стадий определяют типы существующих осадочных нефтегазопер- спективных бассейнов, осадочных комплек- сов и отдельных объектов, которые рассма- триваются в качестве ловушек углеводородов или других полезных ископаемых. Таким образом, можно говорить о текто- нике рядов тектоностадий, в которой каждой стадии соответствует часть сформированной на ее протяжении континентальной окраины, которая впоследствии при раскрытии следу- ющей океанической системы частично уни- чтожается, а оставшаяся часть претерпевает дальнейшие преобразования. Континенты растут путем приращения все более молодых геосинклиналей к их окраинам. Этой точки зрения придерживались такие известные гео- логи, как Зюсс, Штилле и другие [Обстанов- ки..., 1990]. Однако сохраненные от деструк- ции останцы все равно имеют настолько значительное территориальное распростра- нение, что представляют интерес как с точки зрения познания закономерностей формиро- вания земной коры, так и поиска полезных ископаемых. Первые вопросы, которые возникают в сформулированной проблеме, — чем вызвано последовательное изменение Т-стадий в ци- кле Вильсона, как изменяется длительность Т-стадий с течением геологического времени и какими тектоническими событиями сопро- вождается изменение одной стадии на дру- гую. Длительности тектонических стадий и их связь со складчатостями. Каждое раскрытие новой океанической системы определяется фактом ортогонального изменения положе- ния собственной оси обращения Земли с при- близительной периодичностью 200 млн лет. Теоретическое обоснование такой возможно- сти приведено в работе [Карпенко, 2004]. Экс- периментальное подтверждение, основанное на изучении распределения направлений си- стем трещин в коре Земли, содержится в ра- боте [Гинтов, 2005], в заключительной части которой автор высказывает предположение в пользу реальности периодического ортого- нального изменения положения оси враще- ния Земли. Каждая такая смена инициирует появление новой тектонической стадии в геологической истории Земли. В геологичес- кой теории и практике большое распростра- нение приобрело понятие складчатости или орогении, под которым понимается наибо- лее крупные изменения в залегании горных пород в земной коре под влиянием тектони- ческих движений и отчасти экзогенных про- цессов [Геологический…, 1978]. Естественно ожидать непосредственной связи Т-стадий со складчатостями, а также с такими событиями, как глобальный рифтогенез, раскрытие и за- крытие океанов и другими тектоническими феноменами общеземного проявления. Наиболее изучены альпийская, герцинская, каледонская и байкальская складчатости. В геосинклинальной теории считается, что дли- И. В. КАРПЕНКО 68 Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 тельность каждой из первых трех складчато- стей (альпийской, герцинской и каледонской) 180—200 млн лет, тогда как для байкальской складчатости она не определена. В мобилист- ской теории складчатостям как составляющим непрерывной эволюции неуничтожимой части континентальной окраины уделяется меньше внимания или не уделяется совсем. Согласно работе [Зоненшайн, Кузьмин, 1993], всплески проявления континенталь- ного рифтогенеза зафиксированы: 1) между ранним и поздним вендом; 2) в начале девона; 3) в начале юры. В геологическом времени это приблизительно 590, 386 и 178 млн лет назад [A Geologic…, 1989]. Согласно приведенным данным средняя продолжительность стадии в фанерозое равна (590–178)/2=206 млн лет. Ре- зультаты определения времени начала каждой Т-стадии, ее продолжительности и геологичес- кого возраста представлены в табл. 1 [Карпен- ко, Приходченко, 2009, 2011]. Выделение Т-стадий базировалось на сле- дующих положениях. 1. Всплески рифтообразования по всей поверхности Земли совпадают с границами Т-стадий. 2. Смена одной стадии другой связана с периодической ортогональной сменой оси собственного вращения Земли, которая син- хронизируется переменным гравитационным полем Вселенной с частотной, составляющей примерно 400 млн лет, определяемой особен- ностями дискретного строения Вселенной; каждый полупериод этой составляющей и определяет протяженность Т-стадии и соот- ветственно периодичность раскрытия океа- нических систем Земли. Увеличение длитель- ности Т-стадий с течением геологического времени определяется скоростью расшире- ния Вселенной, т. е. увеличением расстояний между наиболее крупными составляющими в ее ячеистой структуре. Как показывают расчеты, за последние ~2000 млн лет длительность Т-стадий увеличи- лась примерно с 183 до 210 млн лет. Поскольку каждая стадия содержит геосинклинальную и орогенную подстадии, то складчатости (оро- гении) должна соответствовать вторая поло- вина временного интервала стадии. В данном случае важно, что количество определенных стадий и количество складчатостей совпада- ют, особенно для последних 1500 млн лет, где Т а б л и ц а 1. Тектонические стадии и их соответствие складчатостям Западной Европы Т-стадии Складчатость, соответ- ствующая Т-стадииНачало, млн лет Продолжительность, млн лет Геологический возраст 32,5 210,50 Средняя юра ― четвертичная Альпийская 178,00 207,75 Поздний девон―ранняя юра Герцинская 385,75 205,00 Кембрий―средний девон Каледонская 590,75 202,25 Поздний неопротерозой Байкальская 793,00 199,50 Ранний неопротерозой Гренвильская 992,50 196,75 Поздний мезо-протерозой Свеконорвежская 1189,25 194,00 Средний мезо-протерозой Готская 1383,25 191,25 Ранний мезо-протерозой Свекофенская 1574,50 188,55 Поздний пелеопротерозой-2 Позднекарельская 1763,00 185,75 Поздний палеопротерозой Раннекарельская 1948,75 183,00 Средний палеопротерозой Эбурнейская 2131,75 СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕКТОНИКА. 3. ОСНОВНАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ... Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 69 точность установления как тех, так и других намного выше. Это свидетельствует в пользу достоверности полученного ряда Т-стадий, который и является основной временной за- кономерностью в теории рядов Т-стадий. Цикл Вильсона и модель эволюции кон- тинентальной окраины. Циклом Вильсона обычно описывается история раскрытия и за- крытия океанических систем. В тектонике ря- дов понятие цикла Вильсона понимается шире и распространяется также на геологическую историю формирования континентальной окраины — как материальное свидетельство процесса, остающееся после раскрытия и за- крытия океана. Краткое содержание этапов шестистадий- ного, а с пенепленизацией — семистадийно- го цикла Вильсона представлено на рис. 1. Считается, что для любой составляющей континентальной окраины как члена гори- зонтального ряда тектонофаций, за времен- ной промежуток цикла Вильсона примерно в 1200 млн лет происходят три этапа цикла Вильсона — дивергентный, конвергентный и коллизионный. Каждый этап цикла Вильсона состоит из двух стадий: дивергентный этап — из стадий зарождения и раскрытия нового океана; конвергентный — из стадий сокраще- ния океанической впадины и термального по- гружения ее территории; коллизионный — из стадий инверсии и надвига. Типы орогений. В общем случае орогении присущи, как уже упоминалось выше, второй половине времени каждой Т-стадии, хотя по интенсивности проявления они отличаются. На дивергентной стадии эволюции интенсив- ность орогении наименьшая, проявляется она в самом конце стадии. Пример дивергентной орогении — срединно-атлантический хребет, т. е. это орогения не континентальной окраи- ны, а океанической коры. На последующих стадиях цикла Вильсона увеличивается ин- тенсивность орогении, а также ее продолжи- тельность, достигая максимальных значений на конечных стадиях — инверсной и надви- говой. В этом проявляется смысл подстадий Бертрана: геосинклинальный для начальной части Т-стадии и орогенный для конечной. Пример орогении конвергентной стадии — Альпийско-Гималайская горная система как результат закрытия Тетиса. Орогения термальной стадии наблюдается в Складча- том Донбассе и Преддобруджском прогибе. Оба бассейна в позднем палеозое — раннем Рис. 1. Сравнение различных моделей эволюции океанической системы и формирующейся континентальной окраины. И. В. КАРПЕНКО 70 Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 мезозое находились на термальной стадии развития и, начиная с перми, претерпели гер- цинскую орогению, выразившуюся инверси- ей и размывом несколькокилометровой тол- щи доюрских отложений. В настоящее время оба бассейна находятся на инверсной стадии развития, по-видимому, в начале орогенной подстадии. Орогения надвиговой стадии име- ет место в Карпатском регионе. Типы коры. Каждая стадия характеризует- ся также присущим ей типом коры. На стадии раскрытия океана в районе зоны спрединга и собственно океана образуется океанический тип коры, а вблизи континента — субокеани- ческий. В процессе закрытия океана форми- руется кора субконтинентального типа, в со- став которой кроме переработанной и облег- ченной субокеанической коры входит и оса- дочный материал преддуговых и особенно за- дуговых бассейнов. В последующие Т-стадии происходит постепенное формирование коры континентального типа. В дальнейшем осу- ществляется пенепленизация — как заверша- ющий этап формирования континентальной окраины и коры континентальных платформ. Кристаллический фундамент в преде- лах континентальных окраин имеет два воз- растных диапазона — дивергентной стадии на территориях, где сохранилась первичная океаническая кора (по-видимому, в предду- говых частях океанического бассейна), и бо- лее молодой конвергентной стадии в местах раскрытия задуговых бассейнов. Раскрытие в конвергентную стадию эволюции также сопровождается образованием и консоли- дацией кристаллической коры. Возраст этой коры примерно на 200 млн лет моложе коры, образовавшейся в начале дивергентного эта- па, и примерно на 100 млн лет моложе коры окраинно-континентального рифта. Окраинно-континентальный рифт и островная вулканическая дуга. В конце ди- вергентной стадии, когда расталкивающая континенты сила спрединга ослабевает и рас- хождение континентов останавливается, уси- ливается субдукция океанической коры под новообразованную субокеаническую кору. Эта субдукция становится причиной зало- жения окраинно-континентального рифта, который впоследствии, практически на про- тяжении первой сотни миллионов лет, эво- люционирует в островную вулканическую дугу, разделяющую задуговую и преддуговую части образовывающейся континентальной окраины. Возраст коры кристаллического фундамента в пределах рифта примерно со- ответствует возрасту второй половины дивер- гентной стадии. Древние останцы в составе коры ново- образованной окраины. Каждая следующая стадия в эволюции континентальной окраи- ны является следствием процессов, которые происходили на предыдущих стадиях (вер- тикальный ряд Т-стадий) и происходят на континентальной окраине в данный момент (горизонтальный ряд Т-стадий). Пример взаи- мовлияния составляющих в горизонтальном ряде: при раскрытии нового океана проис- ходит частичное, а в отдельных местах полное уничтожение континентальной окраины, об- разованной на предыдущем этапе примерно 400 млн лет назад. Обломки этой более древ- ней коры интегрируются в кору образующе- гося океана. Поскольку удельный вес породы более древней коры меньший, чем новообразован- ной океанической, то сближенные лентопо- добные совокупности этих обломков впослед- ствии образуют цепочки островов и валов в погребенном состоянии. Примерами таких Т а б л и ц а 2. Время формирования океанической коры океанов и приуроченная к этому вре- мени складчатость (дивергентная стадия в цикле Вильсона) Океан Время, млн лет Возраст Складчатость Атлантический (Неояпетус) 0—178,0 Мезо-кайнозой Альпийская Тетис 178,0—385,75 Поздний палеозой Герцинская Япетус 385,75—590,75 Ранний палеозой Каледонская Прототетис ІІ 590,75—793,0 Неопротерозой — ранний венд Байкальская Протояпетус ІІ 793,0—992,50 Поздний рифей Гренвильская Прототетис І 992,50—1189,25 Средний рифей Свеконорвежская Протояпетус І 1189,25—1383,25 Средний рифей Готская СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕКТОНИКА. 3. ОСНОВНАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ... Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 71 погребенных валов являются Каламитско- Центральноазовский в составе Скифской плиты на юге Украины и валы Андрусова, Шатского, Тетяева в Черном море. В их осно- вании присутствуют обломки более древней коры Протоскифии преимущественно с бай- кальским возрастом консолидации фунда- мента. Очередность в раскрытии океанов Земли. В теории тектоники рядов Т-стадий раскры- тие океанов с одной и той же стороны конти- нента происходит один раз за приблизительно 400 млн лет [Карпенко, 2004]. Со стороны юж- ной окраины ВЕП раскрывающимися океана- ми были (табл. 2): Тетис с раскрытием в позд- нем палеозое — ранней юре (386—178 млн лет назад), Прототетис II с раскрытием в неопро- терозое — раннем венде (793—591 млн лет) и Прототетис I с раскрытием в среднем рифее (992,50—1189,25 млн лет). Подтверждением этого вывода является Атлантический океан, который начал раскры- ваться в среднеюрское время, т. е. ~178 млн лет назад, и все еще раскрывается в настоя- щее время. Его предшественник — Прото- атлантический океан, или Япетус, раскры- вался в раннем палеозое (591—386 млн лет) и конечным результатом его эволюции стала Западно-Европейская плита с сохранивши- мися фрагментами океанической коры ран- непалеозойского возраста. Поэтому несколь- ко океанов, раскрывающихся на протяжении мезо-кайнозоя с южной стороны ВЕП, с точ- ки зрения теории тектоники рядов Т-стадий можно воспринимать только как задуговые моря [Юдин, 2008]. Отметим, что в своих по- следних еще не опубликованных работах В. Юдин также начинает характеризовать эти бассейны как задуговые моря. Сделаем уточнение. Деление палеоокеа- нов Земли на Тетисы и Япетусы является условным и оправданным лишь с точки зре- ния определенной, хоть и еще неустоявшей- ся, традиции использования этих или подоб- ных к ним названий, а также очевидного тер- минологического удобства. З геологической точки зрения, возможно, более правильным было бы оперирование понятием единой оке- анической системы для всей Земли — поняти- ем Мирового океана с выделением пассивных (дивергентных) и активных (конвергентных) континентальных окраин для рассматривае- мого времени. Но в таком случае все равно необходим поиск названий для более древних континентальных окраин, находящихся на стадиях термального погружения, инверсии, надвиговой и пенепленизации. Следующее отличие модели формирова- ния континентальной окраины в теории ТРТ от геодинамической [Юдин, 2008] состоит в том, что раскрытие задуговых бассейнов не сопровождается миграцией террейнов (островных дуг) на тысячи километров от континентальных окраин. Для реализации процесса раскрытия задугового бассейна ла- теральная миграция террейнов может быть и незначительной, поскольку задуговые бас- сейны, как и орогены, формируются преи- мущественно путем вертикальных переме- щений соответствующих территорий. Рас- пространенный аргумент в пользу того, что согласно палеомагнитным данным Крымия перемещалась с юга на север и наоборот на расстояние до 2000 км, имеет достаточно про- стое объяснение. До среднеюрского времени ось обращения Земли находилась в современ- ной экваториальной плоскости и имела ко- ординаты примерно 70° с.ш. и 110° в.д. После изменения в средней юре положения оси на современное разница в расстояниях от Кры- ма до полюса предыдущей оси (70° в.д.) и до современного полюса (0°) как раз и равняется примерно этой величине, а точнее — 1750 км. Полученная разница в несколько сотен кило- метров как раз и должна соответствовать ши- рине раскрытия задугового бассейна. Горизонтальные и вертикальные ряды в строении континентальных окраин. Реализо- вывается следующая закономерность между стадиями и простиранием океанов: для не- парных стадий (зарождения, конвергентной, инверсной) океаны, а также их родственные реликты — останцы континентальных окра- ин, оставшиеся после их закрытия, имеют субширотное простирание, тогда как конти- нентальные окраины, находящиеся на пар- ных стадиях (дивергентной, термального по- гружения, надвиговой) — субмеридианное. В настоящее время субширотное простирание имеют континентальные окраины тетических палеоокеанов, субмеридианное — континен- тальные окраины палеоокеанов-япетусов. От- метим, что этот практически наблюдаемый факт в свою очередь подтверждает гипотезу ортогонального периодического изменения положения оси вращения Земли с периодич- ностью Т-стадий. Особенности формирования континен- тальной окраины продемонстрируем на при- мерах схем тектонического развития южной И. В. КАРПЕНКО 72 Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 (рис. 2) и западной (рис. 3) континентальной окраины ВЕП. Эволюции палеоокеана Те- тис соответствует формирование Скифской континентальной окраины, Прототетиса II — Протоскифской II (Складчатый Донбасс, кряж Карпинского), Прототетиса І — Прото- скифской І (остаточный фрагмент окраины — Прикаспийская впадина) и т. д. Зарождение Тетиса как внутриконти- нентального моря, подобного современному Красному морю, состоялось в раннем палео- зое (591—386 млн лет назад) (см. рис. 2). Рас- крытие Тетиса в полноценный океан (подоб- ный современному Атлантическому океану) происходило в позднем палеозое — ранней юре (386—178 млн лет). В это время возле окраин Лавразии и Гондваны, которые рас- ходились при раскрытии Тетиса, формиро- валась субокеаническая кора Тетиса, а во внутренних частях океана вокруг зоны спре- динга — океаническая кора. Начиная со сред- ней юры, Тетис закрывается с образованием субконтинентальной коры, орогенов Крыма и Большого Кавказа, преддуговых и задуговых осадочных бассейнов. Другой пример касается Прототетиса II, от которого в пределах южной континентальной окраины ВЕП остались территории Донбас- са, кряжа Карпинского, Преддобруджья, До- бруджи и Преддобруджского прогиба. Как внутриконтинентальный рифт Прототетис II зародился в верхнерифейское время (993— Рис. 2. Схема тектонического развития южной континентальной окраины ВЕП: по горизонтали — горизонтальные ряды Т-стадий и возраст складчатости, по диагонали — вертикальные ряды Т-стадий. От палеоокеана Тетис на южной континентальной окраине ВЕП осталась Скифская плита, от Прототетиса ІІ — Донбасс, Преддобруджский прогиб и кряж Карпинского, от Прототетиса І — территория севернее Донбасса и кряжа Карпинского и т. д. СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕКТОНИКА. 3. ОСНОВНАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ... Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 73 793), раскрылся между рифеем и вендом (793—591), точнее в неопротерозое—раннем венде. Этим временем датируется возраст образовавшейся океанической и субокеани- ческой коры Прототетиса II. В позднем вен- де — раннем палеозое (591—386) произошло закрытие Прототетиса II с образованием системы преддуговых и задуговых осадоч- ных бассейнов. Во временном промежутке позднего палеозоя — ранней юры (386—178) территория Прототетиса II претерпела тер- мальное погружение с образованием мощной осадочной толщи каменноугольного возраста. Начиная со средней юры (178 млн лет) конти- нентальная окраина, образованная на месте Прототетиса, находится на стадии инверсии. Горизонтальные ряды Т-стадий выглядят следующим образом. В настоящее время Те- тис находится на стадии закрытия, окраина Прототетиса II — на стадии инверсии. В позд- нем палеозое — ранней юре Тетис раскры- вался, окраина Прототетиса II находилась на стадии термального погружения, а ее пред- шественница — окраина Прототетиса I — на стадии надвига. Еще раньше — в позднем вен- де — раннем палеозое горизонтальный ряд Т-стадий имел следующий вид: Тетис зарож- дался, Прототетис II закрывался, а окраина Прототетиса I инвертировала. В соответствии с рассматриваемой схемой кору, которая начала формироваться в тече- ние раскрытия Тетиса, будем называть позд- Рис. 3. Схема тектонического развития западной континентальной окраины ВЕП: по горизонтали — горизонтальные ряды Т-стадий и возраст складчатости, по диагонали — вертикальные ряды Т-стадий. От палеоокеана Япетус на запад- ной континентальной окраине ВЕП осталась Западно-Европейская плита, от Протояпетуса ІІ — Карпаты и Днестров- ский прогиб, от Протояпетуса І — Волыно-Полесский прогиб. И. В. КАРПЕНКО 74 Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 непалеозойской или герцинской Скифской плитой. Для окраины Прототетиса II (Прото- скифской плиты) возраст начала образова- ния коры будет байкальским (793—591). Для окраины Прототетиса I кора имеет средне- рифейский или свеконорвежский возраст (1189—993). Следующий пример — система океанов Япетус с субмеридианным простиранием (см. рис. 3): 1) Атлантический океан (Неояпетус) пребывает на дивергентной стадии (раскры- тия); 2) его предшественник (Япетус) в раннем палеозое сформировал часть западной окраи- ны — современную Западно-Европейскую плиту, которая прошла конвергентную ста- дию развития в позднем палеозое, а сейчас находится на стадии термального погруже- ния; 3) Протояпетус II, от которого в структу- ре западной континентальной окраины оста- лись Карпаты и Предкарпатский прогиб, в позднем рифее прошел стадию раскрытия с формированием океанической коры, до сере- дины венда завершилась конвергентная ста- дия, в раннем палеозое — стадия термально- го погружения, в позднем палеозое — стадия инверсии, а сейчас эта часть континенталь- ной окраины находится на надвиговой стадии развития; 4) и, наконец, восточнее Карпат и Предкарпатского (Днестровского) прогиба находятся реликты континентальной окраи- ны среднерифейского палеоокеана Прото- япетус I (Волыно-Полесский рифейский про- гиб), находящиеся на второй стадии пенепле- низации. Идентификация континентальных окра- ин. Для определения перспективности какой- либо континентальной окраины на наличие тех или иных полезных ископаемых необхо- димо знать на какой стадии тектонического развития она находится и соответственно через какие стадии эволюции она прошла в геологическом прошлом. По-видимому, наи- более доступный способ решения этой за- дачи заключается в определении возраста консолидации кристаллического фундамента континентальной окраины. Однако, как упо- миналось выше, фундамент континентальной окраины является гетерогенным не только по вещественному составу, но и по возрасту консолидации. Следует различать возраст блоков-останцев, включенных в дивергент- ную стадию в состав новообразованной коры в результате деструкции предыдущей конти- нентальной окраины, образованной 400, 800, 1200 и так далее млн лет раньше. Необходи- мо также учитывать, что возраст собственной океанической коры новообразованной окра- ины совпадает со временем дивергентной стадии, тогда как возраст фундамента задуго- вых бассейнов — со временем конвергентной стадии. В табл. 3 приведены тектонические стадии и времена консолидации фундамента совре- менных осадочных бассейнов и континен- тальных окраин юга и запада ВЕП. В таблице присутствуют все тектонические типы кри- сталлического фундамента с их привязкой к стадиям тектонической эволюции осадочно- го бассейна или вмещающей его континен- тальной окраины. Таблица, с одной стороны, представляет собой модель строения кон- кретной континентальной окраины, а с дру- гой, позволяет идентифицировать континен- тальную окраину по присутствующему в ней набору разновозрастных кристаллических пород фундамента. На стадии зарождения нового океана на- ходится рифтовый бассейн Красного моря. В настоящее время он генерирует кристалли- ческую кору альпийского возраста, которая в будущем после раскрытия океаническо- го бассейна узкой полосой будет обрамлять фрагменты бортов рифта, разрушенных в процессе дивергентной стадии эволюции но- вого Красноморского океана. На дивергентной стадии эволюции на- ходится Атлантический океан. В централь- ной его части в зоне спрединга образуется океаническая кора современного альпийско- го возраста. В состав образующейся коры включены обломки предыдущей Западно- Европейской континентальной окраины, океаническая кора которой образовалась примерно на 400 млн лет раньше — в позд- нем венде — раннем девоне (каледонский возраст консолидации), а также обломки- фрагменты еще более древних континенталь- ных окраин. Фрагменты-обломки окраинно- континентального рифта также с каледон- ским возрастом консолидации фундамента, эволюционировавшего в островную вулка- ническую дугу, пошли на образование склад- чатых сооружений Британских островов, Скандинавии, северного запада Африки, а в Западном полушарии — Гренландии, Север- ных Аппалачей [Геологический..., 1978; Кэри, 1991]. До раскрытия Атлантики это была еди- ная горная система. В состав коры Атланти- ки входят и останцы задуговых бассейнов с герцинским возрастом консолидации фун- СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕКТОНИКА. 3. ОСНОВНАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ... Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 75 Т а б л и ц а 3 . Те кт он ич ес ки е ст ад ии и в ре м ен а ко нс ол ид ац ии ф ун да м ен та с ов ре м ен ны х ос ад оч ны х ба сс ей но в и ко нт ин ен та ль ны х ок ра ин ю га и з ап ад а ВЕ П С ов ре м ен на я те кт он ич ес ка я ст ад ия О ке ан ; о са до чн ы й ба сс ей н — к ак о ст ан ец ко нт ин ен та ль но й ок ра ин ы , к он ти не нт ал ь- на я ок ра ин а ил и ее о ст ан ец Вр ем я ко нс ол ид ац ии ф ун да м ен та О ст ан цо в в со ст ав е ок ра ин ы (б ас се йн а) О ке ан ич ес ко й ко ры и ок ра ин но -к он ти - не нт ал ьн ог о ри ф та (д ив ер ге нт на я ст ад ия ) За ду го вы х ба сс ей - но в (к он ве рг ен т- на я ст ад ия ) С та ди я за ро ж де ни я Ри ф то вы й ба сс ей н К ра сн ог о м ор я — — — С та ди я ра ск ры ти я (д ив ер ге нт - на я) о ке ан а А тл ан ти че ск ий о ке ан Ге рц ин ск ое , к ал ед он ск ое и бо ле е др ев не е А ль пи йс ко е — С та ди я за кр ы ти я (к он ве рг ен т- на я) о ке ан а Те ти с; С ки ф ск ая п ли та , Г ор ны й К ры м и Бо ль ш ой К ав ка з в ее с ос та ве К ал ед он ск ое , б ай ка ль ск ое и бо ле е др ев не е Ге рц ин ск ое А ль пи йс ко е С та ди я те рм ал ьн ог о по гр уж е- ни я Яп ет ус ; З ап ад но -Е вр оп ей ск ая п ли та Ба йк ал ьс ко е, г ре нв ил ьс ко е и бо ле е др ев не е К ал ед он ск ое Ге рц ин ск ое С та ди я ин ве рс ии П ро то те ти с ІІ ; Д он ба сс , к ря ж К ар пи нс ко - го , П ре дд об ру дж ск ий п ро ги б Гр ен ви ль ск ое , с ве ко но рв еж - ск ое и б ол ее д ре вн ее Ба йк ал ьс ко е К ал ед он ск ое С та ди я на дв иг а П ро то яп ет ус ІІ ; К ар па ты , Д не ст ро вс ки й (П ри ка рп ат ск ий ) п ро ги б С ве ко но рв еж ск ое , г от ск ое и бо ле е др ев не е Гр ен ви ль ск ое Ба йк ал ьс ко е П ер ва я ст ад ия п ен еп ле ни за - ци и П ро то те ти с І; П ри ка сп ий ск ая в па ди на Го тс ко е, с ве ко ф ен ск ое и б ол ее др ев не е С ве ко но рв еж ск ое Гр ен ви ль ск ое Вт ор ая с та ди я пе не пл ен из а- ци и П ро то яп ет ус І; В ол ы но -П ол ес ск ий р иф то - вы й пр ог иб С ве ко ф ен ск ое , п оз дн ек ар ел ь- ск ое и б ол ее д ре вн ее Го тс ко е С ве ко но рв еж ск ое И. В. КАРПЕНКО 76 Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 дамента. Фрагменты континентальной коры в составе коры Атлантики можно видеть на тектонической карте Атлантического океана [Пущаровский, 2001]. На конвергентной стадии (закрытия Тети- са) находится Скифская плита вместе с оро- генами Крыма, Большого Кавказа, задуговы- ми Каркинитско-Северокрымским, Индоло- Прикерченским, преддуговым Восточно- Черноморским осадочными бассейнами, а также остаточным морем Тетиса — Западно- Черноморской впадиной. Как уже упомина- лось, раскрытие Тетиса произошло в среднем девоне — ранней юре, поэтому океаническая кора здесь имеет герцинский возраст консо- лидации. В ее составе присутствуют блоки- останцы Протоскифии байкальской и более древней консолидации, а также останцы заду- говых бассейнов Протоскифии с каледонской консолидацией. Фундамент задуговых бассей- нов Скифии (Каркинитско-Северокрымский, Индольско-Прикерченский) консолидирован в альпийскую Т-стадию. На стадии термального погружения на- ходится Западно-Европейская плита. Дивер- гентную стадию она прошла в позднем венде — ранней юре, т. е. имеет каледонский воз- раст консолидации океанической коры. В ее составе присутствуют блоки-останцы конти- нентальной окраины палеоокеана Протояпе- тус II c байкальским возрастом консолидации (останцы задуговых бассейнов) и гренвильским (останцы океанической коры), а также более древние. Собственные задуговые бассейны континентальной окраины Япетуса имеют гер- цинский возраст консолидации. Подтвержде- ние сделанных выводов можно видеть на пред- кайнозойской геологической карте Западной и Центральной Европы [Хаин, 2001]. На инверсной стадии эволюции континен- тальной окраины палеоокеана Прототетис II находятся ее фрагменты-останцы — Донбасс, кряж Карпинского, Преддобруджский про- гиб. Океаническая кора фундамента здесь имеет байкальскую консолидацию, задуговые бассейны — каледонскую. Блоки-останцы предыдущей континентальной окраины Про- тотетиса I имеют гренвильский возраст кон- солидации фундамента в останцах задуговых бассейнов и свеконорвежский в останцах океанической коры. На надвиговой стадии эволюции конти- нентальной окраины палеоокеана Протояпе- тус II находятся Карпаты и Предкарпатский прогиб, на первой стадии пенепленизации — Прикаспийская впадина, второй — Волыно- Полесский прогиб. Выводы. Тектоническая жизнь Земли осу- ществляется без влияния внешних силовых воздействий на основе саморазвития в усло- виях изменяющегося внешнего несилового гравитационного поля. Результатом такого саморазвития является периодическое орто- гональное изменение положения собствен- ной оси вращения Земли, определяющее ве- личину периода (Т-стадий) в цикле Вильсона и соответственно закономерности в эволюци- онном развитии континентальных окраин. Вследствие этого происходит омоложение возраста континентальных окраин в направ- лении периферии континентов, что позволяет ставить задачу изучения окраин на теоретиче- ской основе вертикальных и горизонтальных рядов Т-стадий. С этой целью предложена модель эволюции континентальной окраины, которая включает шесть стадий тектониче- ского развития — от стадии зарождения но- вого океана и его раскрытия до стадии полной инверсии с надвигом. Стадиям поставлены в соответствие типы коры, которая образова- лась и преобразовывалась на протяжении каждой стадии (океаническая, субокеаниче- ская, субконтинентальная, континентальная). Следствием самоорганизации является и предложенная геологическая шкала Т-стадий цикла Вильсона, для которых установлены временные границы (начало и конец) для по- следних 2000 млн лет. Вместе с разработан- ной моделью эволюции континентальной окраины она позволяет перевести изучение строения континентальных окраин на теоре- тическую базу закономерностей перехода го- ризонтальных рядов Т-стадий в вертикальные и наоборот. Разработанная модель эволюции кон- тинентальной окраины в практическом от- ношении создает возможности для иссле- дования эволюции и современного строе- ния континентальных окраин. Предложе- ны вертикальные и горизонтальные ряды тектоностадий для континентальных окра- ин запада и юга ВЕП, сформованных в фа- нерозое. Для запада рассмотрены останцы континентальных окраин, образованные на протяжении эволюции палеоокеанов Про- тояпетус I (Волыно-Полесский рифейский прогиб), Протояпетус II (Днестровский поздневендско-раннедевонский прогиб и Карпатское складчатое сооружение), Япетус (Западно-Европейская плита). Для юга рас- СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕКТОНИКА. 3. ОСНОВНАЯ ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ... Геофизический журнал № 2, Т. 35, 2013 77 смотрены останцы континентальных окраин, сформированные на протяжении эволюции палеоокеанов Прототетис I (Прикаспийская впадина), Прототетис II (Донбасс, кряж Кар- пинского, Преддобруджский прогиб), Тетис (Скифская плита). Геологический словарь: В 2 т. — Москва: Недра, 1978. — Т. 2. — С. 347—348. Геология шельфа УССР. Тектоника / Отв. ред. В.Б.Сол- логуб. — Киев: Наук. думка, 1987. — 152 с. Гинтов О. Б. Полевая тектонофизика и ее приме- нение при изучении деформаций земной коры Украины. — Киев: Феникс, 2005. — 568 с. Зоненшайн Л. П., Кузьмин М. И. Палеогеодинами- ка. — Москва: Наука, 1993. — 192 с. Карпенко И. В. Физическая природа циклов Виль- сона, Бертрана, Штилле // Эволюция тектониче- ских процессов в истории Земли: Матер. 37-го тектон. совещания. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. — С. 217—220. Карпенко И. В., Приходченко Е. Е. Ряды тектоно- фаций в строении континентальных окраин // Современное состояние наук о Земле: Ма- тер. междунар. конф., посвященной памяти В. Е. Хаина. — Москва: Изд-во Моск. ун-та, 2011. — С. 1504—1508. Карпенко І. В., Приходченко О. Є. Тектоностадії ци- клу Вільсона // Зб. наукових праць УкрДГРІ. — Київ, 2009. — № 3. — С. 96—107. Кэрри У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной: История догм в науках о Земле. — Москва: Мир, 1991. — 447 с. Список литературы Обстановки осадонакопления и фации: В 2 т. / Под ред. Х. Рединга. — Москва: Мир, 1990. — Т. 1. — 352 с. Оровецкий Ю. П., Коболев В. П., Старостенко В. И. Черноморская впадина в контексте идеи горя- чих поясов земли // Геодинамика и нефтегазо- носные системы Черноморско-Каспийского региона. — Симферополь: Таврия-Плюс, 2001. — С. 118—126. Пущаровский Ю. М. Тектонические феномены океанов // Фундаментальные проблемы общей тектоники. — Москва: Научный мир, 2001. — С. 174—230. Хаин В. Е. Об основных принципах построения подлинно глобальной модели динамики Земли // Геология и геофизика. — 2010. — 51, № 6. — С. 753—760. Хаин В. Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000). — Москва: Научный мир, 2001. — 606 с. Чекунов А. В. Проблемы Черноморской впадины // Геофиз. журн. — 1987. — 9, № 4. — С. 9—23. Юдин В. В. Геодинамика Черноморско-Каспийского региона. — Киев: Изд. УкрГГРИ, 2008. — 117 с. A Geologic Time Scale / W. B. Harland, R. L. Armstrong, A. V. Cox, L. E. Craig, A. G. Smith, D. G. Smith. — Cambridge: Cambr. Univer. Press., 1989. — 54 p.

Схожі ресурси