Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення
Автором проаналізовано різні точки зору поняття “фінансовий стан підприємства”, зроблено його етимологічне дослідження та запропонована власна точка зору відносно цього поняття....
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Науковий фізико-технологічний центр МОН та НАН України
2010
|
| Назва видання: | Физическая инженерия поверхности |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98878 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення / Н.І. Приходько // Физическая инженерия поверхности. — 2010. — Т. 8, № 2. — С. 188–190. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-98878 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-988782016-04-19T03:02:32Z Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення Приходько, Н.І. Автором проаналізовано різні точки зору поняття “фінансовий стан підприємства”, зроблено його етимологічне дослідження та запропонована власна точка зору відносно цього поняття. Автором проанализированы разные точки зрения понятия “финансовое состояние предприятия”, сделано его этимологическое исследование и предложенна собственная точка зрения относительно этого понятия. An author is analyse the different points of view of concept the “financial state of enterprise”, he is done etymologic research and the own point of view is offered in relation to this concept. Keywords: financial state, financial analysis of enterprise. 2010 Article Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення / Н.І. Приходько // Физическая инженерия поверхности. — 2010. — Т. 8, № 2. — С. 188–190. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 1999-8074 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98878 uk Физическая инженерия поверхности Науковий фізико-технологічний центр МОН та НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
Автором проаналізовано різні точки зору поняття “фінансовий стан підприємства”, зроблено
його етимологічне дослідження та запропонована власна точка зору відносно цього поняття. |
| format |
Article |
| author |
Приходько, Н.І. |
| spellingShingle |
Приходько, Н.І. Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення Физическая инженерия поверхности |
| author_facet |
Приходько, Н.І. |
| author_sort |
Приходько, Н.І. |
| title |
Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення |
| title_short |
Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення |
| title_full |
Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення |
| title_fullStr |
Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення |
| title_full_unstemmed |
Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення |
| title_sort |
поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення |
| publisher |
Науковий фізико-технологічний центр МОН та НАН України |
| publishDate |
2010 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98878 |
| citation_txt |
Поняття фінансового стану підприємства: деякі аспекти його визначення / Н.І. Приходько // Физическая инженерия поверхности. — 2010. — Т. 8, № 2. — С. 188–190. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
| series |
Физическая инженерия поверхности |
| work_keys_str_mv |
AT prihodʹkoní ponâttâfínansovogostanupídpriêmstvadeâkíaspektijogoviznačennâ |
| first_indexed |
2025-07-07T07:11:47Z |
| last_indexed |
2025-07-07T07:11:47Z |
| _version_ |
1836971257602506752 |
| fulltext |
188
АКТУАЛЬНІСТЬ ПРОБЛЕМИ
Сьогодні головною проблемою ефективного
функціонування підприємств України є від-
сутність комплексної системи оцінки фінан-
сового стану підприємств, яка б справді допо-
магала керівництву підприємства виявляти
больові точки та ухвалювати правильні уп-
равлінські рішення.
В останні роки в Україні відбулися і від-
буваються глибокі економічні зміни, зумов-
лені кризовим станом економіки. Поява знач-
ної кількості підприємств, заснованих на не-
державних формах власності, недосконала
система оподаткування, кредитування і розра-
хунків, певний розвиток ринкової інфра-
структури у сфері фінансово-кредитних від-
носин, – все це вимагає від суб’єктів госпо-
дарювання вміння грамотно оцінювати фі-
нансовий стан свого підприємства. Інакше во-
ни не зможуть приймати правильні управлін-
ські рішення і їхні шанси на успіх у конку-
ретній боротьбі залишатимуться мінімаль-
ними.
Крім того, будь-яке інвестиційне рішення
партнерів підприємства по бізнесу базується
на основі даних оцінки фінансового стану та-
кого підприємства і доцільності участі в ін-
вестиційній діяльності. Отже, значення оцін-
ки фінансового стану підприємства полягає
в тому, що за її результатами у суб’єктів гос-
подарювання в умовах кризової економіки
з’являється можливість якісніше здійснювати
фінансове управління стосовно забезпечення
стабільного і поступального розвитку під-
приємства, оперативно реагувати на зміни
його ринкового середовища, спостерігати за
показниками, що впливають на платоспро-
можність і фінансову рівновагу, визначати
заходи щодо забезпечення підвищення ефек-
тивності фінансово-господарської діяльності
підприємства.
АНАЛІЗ ОСТАННІХ НАУКОВИХ
ДОСЛІДЖЕНЬ І ПУБЛІКАЦІЙ
Аналізуючи публікації за темою аналізу фі-
нансового стану підприємства, слід відзна-
чити значне збільшення їх чисельності в ос-
танні роки, що підтверджують надзвичайну
актуальність теми, обраної для дослідження.
В економічній літературі присвячено ба-
гато праць вітчизняних і закордонних вчених,
які зробили вагомий внесок у розробку тео-
ретичних положень ті методологічних підхо-
дів до проблеми оцінки фінансового стану
підприємства. А саме: у Росії останні дослід-
ження з цих питань висвітлено у працях
В.В. Ковальова, А.Д. Шеремета, Р.С. Сай-
фуліна, О.С. Стоянової, М.М. Крейніної,
Г.С. Панової, Є.А. Уткіної, В.Є. Черкасової
та інших авторів, в Україні – у працях
С.Ф. Покропивного, М.Я. Коробова, М. Л. Ла-
пішко, А.М. Поддєрьогіна, Н.В. Тарасенко,
ПОНЯТТЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА:
ДЕЯКІ АСПЕКТИ ЙОГО ВИЗНАЧЕННЯ
Н.І. Приходько
Харківський торговельно-економічний інститут
Київського національного торговельно-економічного університету
Україна
Надійшла до редакції 17.06.2010
Автором проаналізовано різні точки зору поняття “фінансовий стан підприємства”, зроблено
його етимологічне дослідження та запропонована власна точка зору відносно цього поняття.
Ключові слова: фінансовий стан, оцінка фінансового стану підприємства
Автором проанализированы разные точки зрения понятия “финансовое состояние предприя-
тия”, сделано его этимологическое исследование и предложенна собственная точка зрения
относительно этого понятия.
Ключевые слова: финансовое состояние, оценка финансового состояния предприятия.
An author is analyse the different points of view of concept the “financial state of enterprise”, he is
done etymologic research and the own point of view is offered in relation to this concept.
Keywords: financial state, financial analysis of enterprise.
Н.І. Приходько, 2010
ФІП ФИП PSE, 2010, т. 8, № 2, vol. 8, No. 2 189
В. М. Івахненко, Є.В.Мниха, Т. Г. Бені, С. Б.
Довбні та інших.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧІ
Метою даної статті є етимологічне дослід-
ження поняття “фінансовий стан підприємст-
ва”, дати аналіз тлумачення його різними
авторами та спроба знайти таке трактування,
що відбивало найточніше сутність фінансо-
вого стану.
ВИКЛАД ОСНОВНОГО МАТЕРІАЛУ
ДОСЛІДЖЕННЯ
Для оцінки фінансового стану підприємства
важливим є визначення самого поняття “фі-
нансовий стан підприємства”. Існує безліч
трактувань цього поняття. Більшість науков-
ців повторюють трактування сутності “фінан-
сового стану підприємства” за методикою
інтегральної оцінки інвестиційної привабли-
вості підприємств та організацій. Вони ви-
значають це поняття як комплексне, що ха-
рактеризується системою показників, які
відображають наявність, розміщення та вико-
ристання фінансових ресурсів підприємства
[1].
Дане визначення не зовсім точно відо-
бражає зміст поняття “фінансовий стан”,
оскільки воно не може бути результатом вза-
ємодії певних фінансових відносин, від яких
залежить фінансова спроможність підпри-
ємства щодо забезпечення своєї поточної ді-
яльності, подальшого розвитку, погашення
лише короткострокових чи і довгострокових
зобов’язань, а по друге основою даного по-
няття повинна бути не комплексність, а реа-
льна можливість забезпечення як свого роз-
витку так і погашення певних зобов’язань.
Більш обґрунтованим визначенням порів-
няно з даним, є трактування тих авторів, що
підкреслюють відображення у понятті “фі-
нансовий стан”, якісної сторони виробничої
і фінансової діяльності, хоча й з деякими від-
мінностями. До таких можна віднести тлу-
мачення М.Я. Дем’яненка, В.В. Осмоловсь-
кого, М.Ф. Коробова та інших.
Одним з найповніших визначень поняття
“фінансового стану підприємства” наведено
у фінансовому словнику-довіднику за редак-
цією М.Я. Дем’яненка, де серед його харак-
теристик на перший план виступає якісна сто-
рона діяльності підприємства, а саме “Фінан-
совий стан – це комплексне поняття, що відо-
бражає якісну сторону його виробничої та
фінансової діяльності та є результатом реалі-
зації усіх елементів зовнішніх і внутрішніх
фінансових відносин підприємства. Він ха-
рактеризується системою показників, які
відображають стан капіталу в процесі його
кругообігу, здатність розраховуватися за свої-
ми зобов’язаннями і забезпечувати ефективне
фінансування своєї виробничої діяльності на
певний момент часу” [3].
В Осмоловського В.В., автора підручни-
ка при визначенні поняття “фінансового
стану підприємства” на першому місці також
виділено комплексність даного поняття: “Фі-
нансовий стан підприємства – комплексне по-
няття, характеризується забезпеченістю фі-
нансовими ресурсами, необхідними для нор-
мальної виробничої діяльності комерційних
та інших суб’єктів господарювання, доціль-
ністю й ефективністю їх розміщення і вико-
ристання, фінансовими взаємовідносинами з
іншими суб’єктами господарювання, плато-
спроможністю та фінансовою стійкістю” [8].
Основну увагу в даному визначенні звернено
не тільки на забезпеченості необхідними
фінансовими ресурсами, що є важливим, а й
на доцільності та ефективності їх розміщення
і використання, платоспроможності підпри-
ємства та фінансовій стійкості.
Досить повним і ширшим поняттям ніж
“фінансовий стан підприємства”, є визначен-
ня сутності даного поняття у М.Я. Коробова.
Він стверджує, що “фінансовий стан підпри-
ємства – це складна, інтегрована за багатьма
показниками характеристика якості його ді-
яльності. Фінансовий стан підприємства
можна визначити як міру забезпеченості під-
приємства необхідними фінансовими ресур-
сами і ступінь раціональності їх розміщення
для здійснення ефективної господарської ді-
яльності та своєчасних грошових розрахунків
за своїми зобов’язаннями” [5].
Е.А. Маркар’ян, Г.П. Герасименко,
С.Е. Маркар’ян розглядають фінансовий стан
як сукупність показників, які відображають
його здатність погасити боргові зобов’язання.
Фінансовий стан, на думку дослідників, є
Н.І. ПРИХОДЬКО
190
результатом взаємодії всіх елементів системи
фінансових відносин підприємства. Таке
трактування поняття фінансового стану не
розкриває його сутності, а вказує тільки на
один з елементів фінансового стану – плато-
спроможність [7].
На думку авторів Фінансового словника
А.Г. Загороднього, Г.Л.Вознюка, Т.С. Смов-
женко, фінансовий стан – це стан економіч-
ного суб’єкта, що характеризується наявніс-
тю в нього фінансових ресурсів, забезпече-
ністю коштами, необхідними для господарсь-
кої діяльності, підтримання нормального ре-
жиму праці та життя, здійснення грошових
розрахунків з іншими економічними суб’єк-
тами. Це визначення хоча і більш широке, але
теж не повною мірою визначає сутність да-
ного поняття [4].
У підручнику “Аналіз господарської діяль-
ності підприємства” сутність поняття “фінан-
сового стану підприємства” автор Г.В. Сави-
цька визначає таким чином: “фінансовий стан
підприємства – це економічна категорія, яка
відображає стан капіталу в процесі його кру-
гообігу та спроможність суб’єкта до саморо-
звитку на фіксований момент часу” [9]. Осо-
бливість такого визначення полягає в тому,
що автор вперше визнає фінансовий стан
економічною категорією і підкреслює, що ця
категорія відображає стан капіталу у процесі
його кругообігу та спроможність підприємст-
ва до саморозвитку саме на фіксований мо-
мент часу (сьогодні і тільки, а завтра ситуація
уже може бути іншою).
І.О. Бланк для висвітлення питань фінан-
сового управління пропонує поняття “фінан-
сова позиція”. На думку І.О. Бланка, фінан-
сова позиція є станом обсягу та структури ак-
тивів, капіталу, а також основних фінансових
результатів діяльності підприємства на певну
дату. Фінансова позиція є предметом аналізу
та оцінки з метою виявлення реального фі-
нансового стану підприємства. Фінансовий
стан – це рівень збалансованості окремих
структурних елементів активів та капіталу
підприємства, а також рівень ефективності їх
використання [2].
Отже, дослідивши сутність поняття “фі-
нансовий стан” та проаналізувавши різні
точки зору щодо його визначення, пропонує-
мо більш точне, лаконічне і таке, що відбиває
сутність фінансового стану підприємства,
визначення: фінансовий стан підприємства –
це економічна категорія, що визначає реальну
(на фіксований момент часу) та потенційну
фінансову спроможність підприємства забез-
печити певний рівень фінансування поточної
діяльності, саморозвитку та погашення зобо-
в’язань перед іншими підприємствами й дер-
жавою.
ВИСНОВКИ
Таким чином, можна зробити висновок, що
науково-теоретичні підхіди зазначених авто-
рів мають певні розбіжності щодо визначення
категорії “фінансовий стан підприємтсва”.
Автор теж не претендує на остаточне визна-
чення цього поняття.
ЛІТЕРАТУРА
1. Методика інтегральної оцінки інвестиційної
привабливості підприємств та організацій//
www.ligazakon.ua
2. Бланк І. А. Основы финансового менеджмен-
та. Т. 2. – К.: Ника-Центр, 2007. – 487 с.
3. Дем’яненко М.Я., Лузан Ю.Я. та ін. Фінан-
совий словник-довідник/ за редакцією Дем’я-
ненка М.Я. – К.: ІАЕУААН, 2005. – 507 с.
4. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Смовженко Т.С.
Фінансовий словник. 3-тє вид. випр. та допов.
– К.: Знання, 2004. – 294 с.
5. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз
діяльності підприємств: Навч. посіб. – К.:
Знання, КОО, 2006. – 378 с.
6. Котляр М. Л. Оцінка фінансової стійкості під-
приємства//Фінанси України.– 2005. – № 1. –
С. 113-117.
7. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П., Мака-
рьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное посо-
бие. 4-е изд., испр. – М.: ИД ФБК_ПРЕСС,
2006. – 235 с.
8. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйст-
венной деятельности. – Минск: Новое знание,
2006. –188 с.
9. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності
підприємства: Навч. посіб.– 2-ге вид., випр. і
доп. – К.: Знання, 2005. – 662 с.
ФІП ФИП PSE, 2010, т. 8, № 2, vol. 8, No. 2
ПОНЯТТЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА: ДЕЯКІ АСПЕКТИ ЙОГО ВИЗНАЧЕННЯ
|