Газоносность ложа СЗ Пацифики

По результатам нефтегазогеологической интерпретации материалов профиля МОВ¬ОГТ 1 и профилей НСП МОВ на ложе Северо¬Западной Пацифики мористее Курильского желоба описаны признаки газо¬ и возможно нефтеносности мезокайнозойского осадочно¬траппового чехла (аномалии типа «залежь», газовые окна, столбы и...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2014
1. Verfasser: Ломтев, В.Л.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2014
Schriftenreihe:Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99292
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Газоносность ложа СЗ Пацифики / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2014. — № 1. — С. 69-80. — Бібліогр.: 27 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-99292
record_format dspace
spelling irk-123456789-992922016-04-27T03:02:27Z Газоносность ложа СЗ Пацифики Ломтев, В.Л. Полезные ископаемые По результатам нефтегазогеологической интерпретации материалов профиля МОВ¬ОГТ 1 и профилей НСП МОВ на ложе Северо¬Западной Пацифики мористее Курильского желоба описаны признаки газо¬ и возможно нефтеносности мезокайнозойского осадочно¬траппового чехла (аномалии типа «залежь», газовые окна, столбы и «нити» как зоны перерыва или заметного ослабления интенсивности отражающих границ, грязевулканы). Обсуждаются вероятные источники углеводородов (фации раннего Тетиса в слое 4) и особенности их термогенерации (тепло трения гравитационного срыва слоев 1—4 или океанической коры) За результатами нафтогазогеологічної інтерпретації матеріалів профілю МОВ— ОГТ 1 і профілів НСП МОВ на ложі Північно+Західної Пацифіки мористіше Курильського жолоба описано ознаки газо+ і можливо нафтоносності мезокайнозойського осадово+трапового чохла (аномалії типу «поклад» , газові вікна , стовпи і «нитки» як зони перериву або помітного ослаблення інтенсивності відбиваючих границь, грязьовулкани). Обговорюються ймовірні джерела вуглеводнів (фації раннього Тетіса в шарі 4) та особливості їх термогенерації (тепло тертя гравітаційного зриву шарів 1—4 або океанічної кори). Signes of the gas- & possibly oil presence in the Meso-Cenozoic, sedimentary+trapp cover of NW Pacific sea-floor (seaward of Kuril trench) are described from the results of oil+gas geological interpretation of CDP 1 and seismic continuous profiles: «field» type anomaly, gas windows, columns and «threads « as zones of break or visible weakening of reflector intensity. Probable sources of hydrocarbons and peculiarities of their thermogeneration are discussed (heat friction of glide). 2014 Article Газоносность ложа СЗ Пацифики / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2014. — № 1. — С. 69-80. — Бібліогр.: 27 назв. — рос. 1999-7566 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99292 ru Геология и полезные ископаемые Мирового океана Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Полезные ископаемые
Полезные ископаемые
spellingShingle Полезные ископаемые
Полезные ископаемые
Ломтев, В.Л.
Газоносность ложа СЗ Пацифики
Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description По результатам нефтегазогеологической интерпретации материалов профиля МОВ¬ОГТ 1 и профилей НСП МОВ на ложе Северо¬Западной Пацифики мористее Курильского желоба описаны признаки газо¬ и возможно нефтеносности мезокайнозойского осадочно¬траппового чехла (аномалии типа «залежь», газовые окна, столбы и «нити» как зоны перерыва или заметного ослабления интенсивности отражающих границ, грязевулканы). Обсуждаются вероятные источники углеводородов (фации раннего Тетиса в слое 4) и особенности их термогенерации (тепло трения гравитационного срыва слоев 1—4 или океанической коры)
format Article
author Ломтев, В.Л.
author_facet Ломтев, В.Л.
author_sort Ломтев, В.Л.
title Газоносность ложа СЗ Пацифики
title_short Газоносность ложа СЗ Пацифики
title_full Газоносность ложа СЗ Пацифики
title_fullStr Газоносность ложа СЗ Пацифики
title_full_unstemmed Газоносность ложа СЗ Пацифики
title_sort газоносность ложа сз пацифики
publisher Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
publishDate 2014
topic_facet Полезные ископаемые
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99292
citation_txt Газоносность ложа СЗ Пацифики / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2014. — № 1. — С. 69-80. — Бібліогр.: 27 назв. — рос.
series Геология и полезные ископаемые Мирового океана
work_keys_str_mv AT lomtevvl gazonosnostʹložaszpacifiki
first_indexed 2025-07-07T07:45:28Z
last_indexed 2025-07-07T07:45:28Z
_version_ 1836973376978026496
fulltext 69ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 В.Л. Ломтев Институт морской геологии и геофизики РАН, Дальневосточное отделение, Южно@Сахалинск, Россия ГАЗОНОСНОСТЬ ЛОЖА СЗ ПАЦИФИКИ По результатам нефтегазогеологической интерпретации материалов профиля МОВ�ОГТ 1 и профилей НСП МОВ на ложе Северо�Западной Пацифики морис� тее Курильского желоба описаны признаки газо� и возможно нефтеносности ме� зокайнозойского осадочно�траппового чехла (аномалии типа «залежь», газовые окна, столбы и «нити» как зоны перерыва или заметного ослабления интенсив� ности отражающих границ, грязевулканы). Обсуждаются вероятные источни� ки углеводородов (фации раннего Тетиса в слое 4) и особенности их термогенера� ции (тепло трения гравитационного срыва слоев 1—4 или океанической коры). Ключевые слова: СЗ аллохтонная плита, пластовый срыв слоев 1—4 (океани� ческая кора), осадочно�трапповый мезокайнозойский чехол, газ и газовые окна, столбы, «нити», аномалии типа «залежь». Введение По результатам проведенного автором регионального сейсмостра+ тиграфического анализа данных сейсмики и бурения по СЗ аллох+ тонной коровой плите Пацифики [1—7] были замечены признаки газоносности слоев 1, 2, т.е. мезокайнозойского осадочно+траппово+ го чехла [8—10]. Поэтому назрела необходимость провести допол+ нительную нефтегазогеологическую интерпретацию профиля МОГТ 1 близ разлома Тускарора и данных высокочастотного (120— 150 Гц) НСП МОВ по этому региону, оценить возможные источни+ ки углеводородов (УВ). В частности, здесь были обнаружены две мелкие, шириной до 1—1,5 км аномалии типа «залежь» и одна круп+ ная, Гагаринская АТЗ+гигант, а также многочисленные газопроявле+ ния в виде окон, столбов, «нитей» на профилях НСП в котловине Тускарора и абиссальных проходах в котловину Картографов к севе+ ру и югу от поднятия Шатского. Эти и некоторые другие сейсмичес+ кие аномалии (АТЗ типа минигайота в краевой части залежи УВ, «яркие» пятна, газоводяные и газонефтяные контакты, смена по+ лярности сигнала, «слепые зоны» или газопроявления различной формы в геологическом разрезе) хорошо известны в нефтегазовой сейсморазведке на отраженных волнах, включая профили малоглу+ бинного НСП ДВМИГЭ по шельфу СВ Сахалина [4, 11—16 и др.]. © В.Л. ЛОМТЕВ, 2014 Полезные ископаемые 70 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 В.Л. Ломтев Р и с. 1 . К а р та р е л ь е ф а о п а к о в о го г о р и зо н та с п о л о ж е н и е м п р о ф и л я М О Г Т 1 , ф р а гм е н то в п р о ф и л е й Н С П н а р и с . 5 — 8 и с к в а ж и н гл у б о к о в о д н о го б у р е н и я [ 1 ]. С е ч е н и е и зо ги п с ч е р е з 2 5 0 м 71ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 Газоносность ложа Сз Пацифики Вместе с тем сложившиеся представления по геологии северо+западной части ложа Тихого океана не предполагают сколько+нибудь благоприятных условий для термогенерации, аккумуляции и консервации УВ [17—24]. В ос+ новном это определяется предполагаемой стратиграфией тонкой океанической коры (слои 1—4): магматические комплексы основного и ультраосновного со+ става, или т.н. базальтовый фундамент СЗ плиты (низы слоя 2 и ниже) и мало+ мощная (первые километры) вышележащая осадочная толща позднего мезо+ зоя и кайнозоя (рис. 1, 2). Заметим, что в рамках классических представлений Н.Б. Вассоевича термогенерация УВ возможна в осадочных толщах мощностью более 5—7 км (по данным д. г.+м. н. Б.К. Остистого, ПО «Союзморгео», — > 4 км). Если УВ имеют неорганическое происхождение (внешнее ядро, мантия), то их, следовательно, можно встретить в породах любого состава и возраста и за пре+ делами осадочных бассейнов — главное, чтобы были условия для их аккумуля+ ции и консервации (см. материалы конференций по дегазации Земли в ИПНГ РАН, Москва). Однако актуальность данной работы связана не только с расширением ресурс+ ной базы УВ на глубинах более 2,5 км и перехода в будущем нефтегазопоисковых работ с подводных окраин на ложе океана. Нефтегазогеологическую интерпрета+ цию данных НСП и МОГТ давно пора ввести в методический инструментарий их интерпретаторов, обычно ориентированных на сейсмостратиграфию, палеогеогра+ фию, тектонику, выбор точек драгирования или бурения. Последнее особенно важ+ но во избежание аварийных выбросов УВ, имевших место в Японском море или недавно в Мексиканском заливе. Рис. 2. Глубинный разрез МОГТ 1 близ разлома Тускарора и профиля ГСЗ ИФЗ РАН 1—0, один из лучших по геологической информативности в океане [2]. Координаты: профиля — 41° 45.9' c. ш., 150° 12.4' в.д., конца профиля — 35° 59.3' с.ш., 153° 01.8'в.д. геофизические слои 1—5; М — подошва аллохтонной океанической коры (слои 1—4) и деколлемент СЗ плиты Па+ цифики; Наклонные линии со стрелками — чешуйчатые надвиги и смещения по ним. Вре+ менной разрез полностью приведен [27] 72 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 В.Л. Ломтев Результаты сейсмостратиграфического анализа Аномалии типа «залежь» (АТЗ). Отправной точкой для выделения АТЗ на профилях МОГТ 1 и НСП в океане стали данные МОГТ по Чайвинской антиклинальной структуре (многопластовое газовое месторождение с одним неф+ тяным пластом) на шельфе СВ Сахалина [4, 16]. Здесь выделены и заверены буре+ нием два типа АТЗ. Первый из них с максимальным количеством и мощностью продуктивных пластов представляет собой симметричный провал (мульда шири+ ной 2 км) отражающих границ в своде. Второй тип АТЗ (минигайот) обнаружен на периклинали той же структуры, т.е. в зоне утонения продуктивных пластов. На временном разрезе МОГТ аномалия типа «залежь» охватывает не только продук+ тивный интервал, но и низы покрышки (~200—300 м). Другая особенность состо+ ит в том, что инверсия скорости (в среднем 14—16 %) распространения продоль+ ных волн в основном обусловлена газовыми пластами, поскольку в нефтяных она заметно ниже (5—6 %). Заметим, что первая поисковая скважина на шельфе СВ Сахалина заложена в своде Чайвинской структуры, которая подтвердила наличие залежи и дала старт дальнейшему изучению и освоению УВ этого шельфа. В исследуемом регионе две мелкие АТЗ первого типа обнаружены на времен+ ном разрезе МОГТ 1 в слое 2 между пикетами 809—902 км (рис. 3, а). Они распо+ лагаются во фронте одной из тектонических пластин СЗ аллохтонной коровой плиты (см. 3, б и рис. 1, 2), выделяемой в объеме слоев 1—4 (океаническая кора). Рис. 3. Фрагмент профиля МОГТ 1 с двумя АТЗ первого типа в слое 2 между пикетами 899—902 км. а — временной разрез, б — глубинный разрез. Остальные обозначения см. в подписи к рис. 2. 73ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 Газоносность ложа Сз Пацифики В неоген+четвертичное время по пологой кровле слоя 5 (автохтон) плита сполза+ ет (дивергентный пластовый срыв) в обе стороны от продольных рифтограбенов (раздвиги) с краевого вала и поднятий зоны разлома Хоккайдо, т.е. в северо+за+ падном и юго+восточном направлениях [2, 6]. Во фронте восточного аллохтона находится блоковая мегамоноклиналь Шатского, котловина Тускарора и восточная часть краевого вала Зенкевича (Хоккайдо). Срыв надежно фиксируют раздвиги, чешуйчатые надвиги СЗ (20—25°) падения на профиле МОГТ 1, выполаживаю+ щиеся с приближением к деколлементу и связанные с ними надвиговые монокли+ нали и местами полуграбены (см. рис. 2). Коллектором УВ здесь, с учетом данных бурения и сейсмостратиграфичес+ кого анализа, являются, видимо, трещиноватые (срыв?) шельфовые известняки позднего эпиконтинентального Тетиса (толща А на профилях НСП) и траппы мезозоя (трапповая формация — Т на профилях НСП), а покрышкой — пест+ рые кремни и глины позднемелового опакового (толща В на профилях НСП) горизонта (прибрежная региофация [3, 5]). Известняки частью закарстованы в эпоху продолжительной (~80 млн лет) пенепленизации региона (поздний мел — палеоген), когда в Западной Пацифике существовала обширная материковая палеосуша Пацифиды с коррелятными пестрыми лессами (горизонт С на про+ филях НСП). По той же причине и мезозойские траппы могут иметь значитель+ ную вторичную пористость (элювий). Кора здесь (по палеогеографическим данным о сносе отсюда гальки ортокварцитов в японскую часть Тетиса [24]), видимо, континентальная, что отчасти подтверждает крест профилей ГСЗ [25], если интенсивное закритическое отражение на глубине 32—33 км ниже уровня океана принять за границу М (ниже скорость распространения продольных волн стабильно выше 8 км/с [2]). Ранг этой границы также подчеркивает тот факт, что волны вдоль нее регистрируются на расстоянии 200—500 км от источ+ ника, тогда как для границы на глубине 13 км (подошва слоя 4) оно не превыша+ ет 30—60, редко 100 км. Гагаринская АТЗ+гигант обнаружена в абиссальном проходе между котлови+ нами Тускарора и Картографов близ основания южного субширотного фаса под+ нятия Шатского на профиле НСП 114 (рис. 4). Последний является частью длинного субмеридионального профиля 114—119, отработанного в 5 рейсе НИС «Проф. Гагаринский»—1989 между южным блоком поднятия Шатского и Ма+ геллановыми горами в Восточно+Марианской котловине [3, 4]). Она также представляет собой ложный симметричный провал (мульда или псевдосинкли+ наль) отражающих границ контрастного опакового горизонта пестрых кремней и глин (уплотненные лессы [5]) близ пикета 18.30 час. c координатами 30° 09,34 с.ш. и 158° 56,60 в.д. Ширина аномалии достигает 13,8 км, и по расчетам В.Н. Агеева в ее контуре на 29 % снижается скорость распространения продольных волн (ин+ версия). Последнее является надежным признаком крупной залежи газа в мало+ амплитудной (~20 м) структурной ловушке, сложенной акустически прозрачны+ ми шельфовыми карбонатами позднего Тетиса (поздняя юра — ранний мел) с надбазальтовой мощностью 400 м. Коллектором газа являются трещиноватые финальные траппы мезозойской трапповой формации мощностью около 100 м и подстилающие их толщи карбонатов (вмещающий комплекс), слагающих верхнюю, осадочную часть слоя 2 мощностью 1—2 км. По результатам сейс+ мостратиграфического анализа в районе южного блока поднятия Шатского 74 располагался депоцентр и, вероятно, батицентр позднемезозойского платфор+ менного бассейна позднего эпиконтинентального Тетиса [3, 5]. Литология карбонатного коллектора определяется на том же сейсмопрофиле в 120 км южнее, где он пересекает коническую экструзивную гору высотой 1 км. Подъем на крутые (~10°) склоны видимого разреза, включая кровельные траппы, указывает на ее диапировую природу. Хотя здесь, с учетом низкого (~1 е.т.п.) кон+ дуктивного теплопотока на ложе СЗ Пацифики [20, 22], видимо, преобладают протрузии гранитов из слоя 4 [6, 7]. Отметим молодой, вероятно позднекайнозойс+ кий, возраст этой горы и отсутствие развитого цоколя или пьедестала по перимет+ ру основания, обычно связанного с развитием сбросов и оползней на ее склонах. Т.о., приходим к выводу о значительном сцеплении в породах, слагающих склоны, т.е. акустически прозрачный разрез ложа здесь, в основном, слагают известняки (коллектор) позднего Тетиса, частью закарстованные. Покрышкой Гагаринской за+ лежи являются кремни и глины опакового горизонта мощностью 300 м и 50+мет+ ровый слой пестрых кайнозойских алевропелитов (вероятно лессы Пацифиды). Если поперечник данной залежи соотносится с шириной ее АТЗ аналогично северо+сахалинским месторождениям УВ как 3 : 1 (по данным В.Э. Кононова), то он составит примерно 42 км [4, 8]. Протяженность Гагаринской залежи с учетом разломной, тектонической природы южного субширотного фаса поднятия Шатского может достигнуть 400 км (т.н. «жильная» залежь), но это требует поле+ вой заверки материалами НСП. Заметим, что мощность земной коры здесь до+ стигает 30 км, поскольку ее подошва залегает на глубине 36 км [26], что характер+ но для континентальной коры региона [24]. Итак, Гагаринский газовый гигант располагается на небольшой глубине под дном и вполне доступен для бурения. Давление водного столба высотой 6 км ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 В.Л. Ломтев Рис. 4. Фрагмент профиля НСП 114 с Гагаринским АТЗ+гигантом, газовыми окнами в кровельных траппах, разломами и смещениями по ним — пунктир со стрелкой. Вертикальный масштаб в се+ кундах двойного пробега здесь и на рис. 5—8. Вертикальные линии — получасовые марки времени (здесь и на рис. 5—8). Стратиграфия разреза по [1, 3]. Координаты АТЗ в тексте 75 таково, что данная залежь, если поместить ее в континентальный осадочный бас+ сейн, оказалась бы на глубине 3—4 км. Газопроявления. В нефтегазовой сейсморазведке МОВ известны с 50+х годов прошлого века и нередко обнаруживаются при бурении («слепые зоны», трубы де+ газации П.Н. Кропоткина, зоны ОО или отсутствия отражений, зоны газонасы+ щения, плюмы, газовые окна, столбы, конусы, факелы, струи, «нити» [4, 8—16]). На временных разрезах МОГТ и НСП газопроявления опознаются по перерыву или заметному ослаблению интенсивности отражающих границ в осадочном чех+ ле или магматических комплексах. По данным газового каротажа в кайнозойском Северо+Сахалинском нефтегазоносном бассейне (по данным В.Э. Кононова) и других нефтегазоносных бассейнах мира газопроявления фиксируются по избы+ точному (~5—30 %) газонасыщению геологического разреза [4]. На Луньской массивной залежи газоконденсата А.В. Журавлев [13] по дан+ ным МОГТ ОАО «Дальморнефтегеофизика» показал, что зона газопроявлений в ее покрышке практически не выходит за периметр этой залежи. По данным малоглубинного НСП ДВМИГЭ на шельфе СВ Сахалина газо+ проявления сконцентрированы в покрышках газовых и нефтегазовых залежей, откуда газ мигрирует кверху — т.н. дыхание залежей [14]. Местами он достигает дна и выходит в воду в виде факелов (струй), обычно наклонных за счет течений. По мнению А.М. Жильцова придонные газопроявления являются надежным по+ исковым критерием для оконтуривания залегающих глубже залежей УВ. Под Изыльметьевской залежью газа на сахалинском шельфе Татарского про+ лива на профиле МОГТ 420 (фонды ОАО «Дальморнефтегеофизика») обнаружен газовый столб, достигающий подошвы кайнозойского осадочного чехла близ вы+ хода ретронадвига, входящего в дуплекс Западно+Сахалинского корового разло+ ма. Миграция газа по нему кверху привела очевидно к формированию газовой за+ лежи и придонных шельфовых газогидратов, вскрытых мелкой структурной скважиной ДВМИГЭ (по данным А.М. Жильцова [4]). На ложе СЗ Пацифики газопроявления на профилях высокочастотного НСП обнаружены в мезокайнозойском осадочно+трапповом чехле в котловине Туска+ рора, разделяющей краевой вал Зенкевича (Хоккайдо), зону разлома Хоккайдо и поднятие Шатского, абиссальных проходах в котловину Картографов к северу и югу от него и отчасти на самих поднятиях. В проходе между котловинами Тускарора и Картографов широкие газовые ок+ на надежно фиксируются на профиле НСП 114 на уровне обычно контрастных кровельных траппов поздней юры+раннего мела, здесь почти незаметных (рис. 4). ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 Газоносность ложа Сз Пацифики Рис. 5. Фрагмент профиля НСП (5 на рис. 1) на севере котловины Тускарора с газовыми окнами в неоген+раннечетвертичных осадках вершины Камчатского контурного мегафана 76 Газовые окна в неоген+раннечетвертичных отложениях северной части или вершины Камчатского контурного мегафана встречаются реже и не столь боль+ шие (рис. 5). Значительно шире в котловине Тускарора и абиссальных проходах в котло+ вину Картографов на профилях высокочастотного НСП МОВ встречаются мно+ гочисленные узкие вертикальные газовые столбы или т.н. «нити», в основном связанные с миграцией газа по зонам трещиноватости [9, 10]. Наиболее отчетли+ во они видны в контрастных неоген+раннечетвертичных отложениях долин и их намывных дамб Камчатского мегафана, местами смятых в пологие асимметрич+ ные конседиментационные складки пластового срыва (толща D или D1,2 на рис. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 В.Л. Ломтев Рис. 6. Фрагмент профиля НСП (6 на рис. 1) на востоке котловины Тускарора с газовыми «ни+ тями» в неоген+раннечетвертичных осадках (толща D или D1, 2) долины Камчатского мегафа+ на, обвалованной намывными дамбами Рис. 7. фрагменты профилей НСП: 1 — барьерный риф; 2 — внутренняя лагуна; 3 — централь+ ный риф. А—D — стратиграфия чехла: А — карбонатная толща поздней юры+раннего мела; В — позднемеловой опаковый горизонт пестрых кремней и глин; С — пестрые лессы пенеплена Пацифиды; D — контуриты и турбидиты Камчатского контурного мегафана (здесь и на рис. 8); а — проф. № 7 а на рис. 1 в котловине Тускарора с газовым столбом (4), «нитями» и мини+ атоллом в шельфовом карбонатном бассейне позднего Тетиса. б — проф. № 7 на рис. 1 близ основания западного склона поднятия Шатского с газовыми «нитями» и ярусным строением финальных траппов (1, 2) мезозойской трапповой формации в карбонатном матриксе поздне+ го эпиконтинентального Тетиса 77 6—8, а) и надстраивающих его с запада турбидитах конусов выноса каньонов Японо+Курило+Камчатской подводной окраины (район краевого вала Зенкеви+ ча), а также контрастных маломощных осадках позднего палеогена (сейсмокомп+ лекс Е на рис. 8, б) в северном проходе между котловинами Обручева и Картогра+ фов [1—5 и профили НСП в [27]). Конусы выноса подводных каньонов и Камча+ тский контурный мегафан прекратили развитие (реликтовые формы) в среднем (~0,5—1,0 млн лет т.н.) плейстоцене после заложения Японского и Курило+Кам+ чатского глубоководных желобов [1, 5]. В подстилающем контрастном опаковом слое (региональная покрышка УВ) «нити», газовые окна и столбы заметны слабо и почти вовсе незаметны в подстила+ ющих, прозрачных, местами полупрозрачных шельфовых карбонатах (рис. 4—8). С учетом географии газопроявлений в мезокайнозойском осадочно+траппо+ вом чехле ложа СЗ Пацифики приходим к выводу, что источником УВ вероятно является подтрапповый разрез раннего Тетиса (рифей+палеозой?) мощностью более 3 км. Он прогрет теплом трения пластового гравитационного срыва или сползания слоев 1—4 (коровая аллохтонная СЗ плита), направленного в обе сто+ роны от продольных рифтограбенов (раздвиги) краевого вала и зоны разлома Хоккайдо (дивергентный пластовый срыв). Срыв развивается последние пример+ но 20 млн лет, т.е. практически синхронно с затоплением пенеплена Пацифиды водами молодой Пацифики [6, 7]. Выделим две особенности в термогенерации УВ в СЗ Пацифике. Первая из них связана с предполагаемой гранитизацией первично+осадочных толщ раннего ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 Газоносность ложа Сз Пацифики Рис. 8. Фрагменты профилей НСП. Условные обозначения к стратиграфии чехла см. рис. 7. а — проф. 8, а на рис. 1 — конседиментационные деформации неоген+четвертичного срыва слоев 1—4 (центральная часть котловины Тускарора) и многочисленные газовые столбы и «нити» в мезокайнозойском чехле, включая маломощный горизонт С; б — проф. 8, б на рис. 1. с газовыми столбами и «нитями» в контрастном сейсмокомплексе Е (вероятно прибрежные осадки позднего палеогена по аналогии с скв. 192 [19] близ северного окончания поднятия Шатского. 1 — восточная лопасть Камчатского мегафана, 2 — эрозионная долина, 3 — моло+ дой постседиментационный экструзивный холм (протрузия гранитов)? 78 Тетиса при срыве и формированием в слое трения (4) ядер протыкания («холод+ ные» экструзии, точнее протрузии с учетом низкого кондуктивного теплопотока [7]). Поднимаясь кверху, они образуют конические диапировые горы, холмы и гайоты (рис 4, 8, б; другие многочисленные примеры см. в [27]). Заметим, что тра+ диционно их считают подводными насыпными вулканическими постройками, в основном, позднемезозойского возраста [17—23], хотя с учетом данных НСП это явно более молодые, в основном, позднекайнозойские, и бескорневые формы рельефа ложа СЗ Пацифики [1, 7]. Другая особенность касается повышенной и, в основном, мелкофокусной сейсмичности, связанной вероятно с продолжающимся дивергентным срывом слоев 1—4 и фокальной зоной Тараканова, падающей под краевой вал [6, 21]. Ее интенсивность здесь, изученная по данным донных сейсмографов, местами (юг вала Зенкевича) заметно превышает (новая сейсмическая провинция?) таковую в области выхода фокальной зоны Беньофа на дно (тихоокеанский континенталь+ ный склон островной дуги). Обсуждение результатов Представленные выше материалы разреза МОГТ 1 близ разлома Тускарора и высокочастотного НСП ИМГиГ по прикурильской части ложа СЗ Пацифики надежно фиксируют признаки газо+ и отчасти вероятно нефтеноснос+ ти мезокайнозойского осадочно+траппового чехла (рис. 1+8). Следовательно, можно говорить о первой абиссальной нефтегазоносной провинции Земли. Ис+ точником УВ видимо являются подтрапповые (рифей+палеозой?) осадочные толщи раннего Тетиса в слое 4 [5—10]. Связано это прежде всего с географией га+ зопроявлений (котловина Тускарора и проходы в котловину Картографов, а так+ же прилегающие районы краевого вала Зенкевича и поднятия Шатского). Кроме того, на временном разрезе МОГТ 1 в [27] в кровельной части слоя 5 (автохтон) мощностью несколько километров с контрастным, субгоризонтально слоистым разрезом и непротяженными отражающими площадками (континентальный платформенный чехол Пацифиды) отсутствуют АТЗ и газопроявления (рис. 2, 3). Тогда как акустическая контрастность зон чешуйчатых надвигов СЗ падения в слое 4 указывает на заметную (1—2 км/с), хотя и локальную, инверсию скорости продольных волн, обусловленную их газо+ или флюидонасыщенностью. Исклю+ чением могли бы стать окна в многофазном деколлементе (поверхность срыва) в кровле слоя 5, но с учетом его платформенного палеорельефа они видимо имеют эрозионное, а не «газовое» происхождение (рис. 1; [6, 10]). Вместе с тем недавно стал известен и другой возможный источник газовых углеводородов, в основном метана, связанный с серпентинизацией перидотитов, предполагаемых в слое 4, в присутствии морской воды, поступающей сверху по трещинам в опаковом слое и мезозойских траппах [27 и др.]. Вместе с тем на из+ вестной трансгрессивной кривой уровня Пацифики в кайнозое М. Хосино [23] нет сколько+нибудь значительных спадов, связанных с изъятием больших объе+ мов воды на предполагаемую серпентинизацию перидотитов. Эта идея также не объясняет небольшую (~0,5 км/с) инверсию или снижение скорости распростра+ нения продольных волн в слое 4 вследствие его тектонической деформирован+ ности при срыве (слой трения восточного аллохтона [2, 7]). Существенно также, ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 В.Л. Ломтев 79 что в соответствии с упомянутой трактовкой приходится говорить о серпентини+ товых ядрах протыкания («холодные» экструзии, точнее протрузии), формирую+ щих бескорневые конические горы, холмы и гайоты ложа СЗ Пацифики, хотя в хорошо изученных разрезах Северного Сахалина, Корякии и др. серпентиниты слагают тектонические пластины, нередко смятые в складки, и в отличие, напри+ мер, от гранитов не формируют купольных диапировых структур. Заключение По результатам нефтегазогеологической интерпретации профи+ ля МОГТ 1 и данных высокочастотного НСП МОВ в прикурильской части ложа СЗ Пацифики обнаружены признаки газоносности (три аномалии типа «залежь» и многочисленные газопроявления различной формы) мезокайнозойского оса+ дочно+траппового чехла (слои 1, 2), т.е. первая абиссальная нефтегазоносная провинция. Т.о. перед исследователями на длительную перспективу открывают+ ся новые горизонты в геологии и геофизике этого и смежных регионов ложа Па+ цифики, включая корректировку сложившихся представлений. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н., Немченко Г.С. Сейсмостратиграфия кайнозойского осадоч+ ного чехла Северо+Западной плиты Тихого океана // Структура и вещественный состав оса+ дочного чехла Северо+Запада Тихого океана. — Южно+Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 1997. — С. 21—41. 2. Патрикеев В.Н., Ломтев В.Л. Сейсмостратиграфия Северо+Западной плиты Тихого океана на профиле МОГТ // Там же, с. 42—64. 3. Патрикеев В.Н., Ломтев В.Л., Немченко Г.С. Сейсмостратиграфия мезозойского осадочного чехла Северо+Западной плиты Тихого океана // Там же, с. 5—20. 4. Ломтев В.Л., Жигулев В.В., Кононов В.Э., Агеев В.Н. Возможности метода непрерывного сейсмического профилирования (НСП) при нефтегазопоисковых исследованиях // Геоди+ намика, геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Дальнего Востока России. — Южно+Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2004. — С. 107—119. 5. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н., Сергеев К.Ф. и др. Пацифида, Тетис и Пацифика // Там же, С. 131—144. 6.Ломтев В.Л. Проблемы строения и истории развития ложа СЗ Пацифики // Общие и ре+ гиональные проблемы тектоники и геодинамики. — М.: ГЕОС, 2007. Т. 1. — С. 508—512. 7. Ломтев В.Л. Новые данные по тектонике и магматизму СЗ Пацифики // Геология и полез+ ные ископаемые Мирового океана. — 2008. — №4. — С. 93—105. 8. Ломтев В.Л. Признаки газоносности чехла котловины Тускарора (СЗ Пацифика) // Дегаза+ ция Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы. — М.: ГЕОС, 2008. — С. 285—288. 9. Ломтев В.Л., Кононов В.Э., Гуринов М.Г. АТЗ+гигант и газовые окна на профиле НСП № 114 (СЗ Пацифика) // Там же, с. 291—293. 10. Ломтев В.Л. Признаки газоносности мезокайнозойского чехла ложа СЗ Пацифики // Фи+ зика геосфер: Седьмой Всеросс. симп.: мат+лы докл. — Владивосток: Дальнаука, 2011. — С. 340—344. 11.Березкин В.М., Киричек М.А., Кунарев В.В. Применение геофизических методов для прямых поисков местрождений нефти и газа. — М.: Недра, 1979. — 223 с. 12. Медовский И.Г., Мустафаев К.А. О природе «слепых» зон при сейсморазведке в прибрежных районах Каспийского моря // Геофизическая разведка на нефть и газ. — М., 1959. — С. 31—37. 13. Журавлев А.В. Возможности нестандартного анализа сейсмических материалов для поисков полезных ископаемых (на примере Охотско+Курильского района). — М.: ВНИИОУ и ЭНП, 1995. — 43 с. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 Газоносность ложа Сз Пацифики 80 14. Жильцов А.М. Зоны газонасыщения в верхней части осадочного чехла — прямой признак наличия углеводородных залежей на глубине // Строение земной коры и перспективы неф+ тегазоносности в регионах северо+западной окраины Тихого океана. — Южно+Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2000. Т. 1. — С.76—92. 15. Ломтев В.Л., Торгашов К.Ю. Газоносность отложений неогена и палеогена западного борта Татарского трога (Японское море) // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2011. — № 2. — С. 31—41. 16. Прогнозирование нефтегазоносности на акваториях. — М.: Недра, 1988. — 168 с. 17. Васильев Б.И. Основные черты геологического строения северо+западной части Тихого оке+ ана. — Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. — 192 c. 18. Пишон, Ле К., Франшто Ш., Боннин Ж. Тектоника плит. — М.: Мир, 1977. — 288 с. 19. Рудич Е.М. Расширяющиеся океаны: факты и гипотезы. — М.: Недра, 1984. — 251 с. 20. Строение дна северо+запада Тихого океана (геофизика, магматизм, тектоника). — М.: Нау+ ка, 1984. — 232 с. 21. Тектоника Курило+Камчатского глубоководного желоба. — М.: Наука, 1980. — 179 с. 22. Тектоника северо+западной части Тихого океана. — М.: Наука, 1983. — 118 с. 23. Хосино М. Морская геология. — М.: Недра, 1986. — 432 с. 24. Choi D.R. Continental crust under the NW Pacific Basin // J. Petrol. Geol. — 1987. — Vol. 10, N 4. P. 425—440. 25. Nagumo S., Kubo A. et. al. Report on DELP 1986 Cruises in the Northweatern Pacific. Part III: Seismic structure revealed by explosion experiments // Bull. Earthq. Inst. Univ. Tokyo. — 1990. — Vol. 65, Pt. 1. — P. 105—133. 26. Gettrust J.F., Furukawa K., Kroenke L.W. Crustal structure of the Shatsky rise from refraction meas+ urements // J. Geophys. Res. — 1980. — Vol. B85. — P. 5411—5415. 27. Патрикеев В.Н. Атлас сейсмических разрезов Северо+Западной плиты Тихого океана. — М.: ГЕОС, 2009. — 207 с. Статья поступила 30.03.2012 В.І. Ломтєв ГАЗОНОСНІСТЬ ЛОЖА Пн+Зх ПАЦИФІКИ За результатами нафтогазогеологічної інтерпретації матеріалів профілю МОВ— ОГТ 1 і профілів НСП МОВ на ложі Північно+Західної Пацифіки мористіше Курильського жолоба описано ознаки газо+ і можливо нафтоносності мезокайнозойського осадово+трапового чохла (аномалії типу «поклад» , газові вікна , стовпи і «нитки» як зони перериву або помітного ослаб+ лення інтенсивності відбиваючих границь, грязьовулкани). Обговорюються ймовірні джерела вуглеводнів (фації раннього Тетіса в шарі 4) та особливості їх термогенерації (тепло тертя гравітаційного зриву шарів 1—4 або океанічної кори). Ключові слова: Пн�Зх алохтонна плита , пластовий зрив шарів 1—4 (океанічна кора), осадово� траповий мезокайнозойський чохол, газ та газові вікна, стовпи, «нитки», аномалії типу «поклад». V.L. Lomtev GAS PRESENCE IN THE SEA+FLOOR OF THE NW PACIFIC Signes of the gas+ & possibly oil presence in the Meso+Cenozoic, sedimentary+trapp cover of NW Pacific sea+floor (seaward of Kuril trench) are described from the results of oil+gas geological interpre+ tation of CDP 1 and seismic continuous profiles: «field» type anomaly, gas windows, columns and «threads « as zones of break or visible weakening of reflector intensity. Probable sources of hydrocarbons and peculiarities of their thermogeneration are discussed (heat friction of glide). Key words: NW allochthonous plate, bed glide of layers 1+4 (oceanic crust), sedimentary+trap cover, gas and gas windows, columns, «threads», «field» type anomalies. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1 В.Л. Ломтев