Об источниках газовыделений дна Черного моря

Подводные наблюдения с борта обитаемых подводных аппаратов указывают на различную природу газовыделений шельфа, континентального склона и котловины Черного моря. Газовые сочения и факелы как эндогенного, так и биогенного происхождения концентрируются вдоль разломных зон закономерно ориентированной т...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2015
1. Verfasser:	Ломакин, И.Э.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2015
Schriftenreihe:	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Schlagworte:	Полезные ископаемые
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99477
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Об источниках газовыделений дна Черного моря / И.Э. Ломакин // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2015. — № 1. — С. 15-22. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-99477
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-994772016-04-30T03:01:41Z Об источниках газовыделений дна Черного моря Ломакин, И.Э. Полезные ископаемые Подводные наблюдения с борта обитаемых подводных аппаратов указывают на различную природу газовыделений шельфа, континентального склона и котловины Черного моря. Газовые сочения и факелы как эндогенного, так и биогенного происхождения концентрируются вдоль разломных зон закономерно ориентированной тектонолинеаментной сети региона. Підводні спостереження з борту населених підводних апаратів вказують на подвійну природу газовиділень шельфу, континентального схилу і улоговини Чорного моря. Газові викиди та факели як ендогенного, так і біогенного походження концентруються уздовж розломних зон закономірно орієнтованої тектонолінеаментної мережі регіону. Підводні спостереження з борту населених підводних апаратів вказують на подвійну природу газовиділень шельфу, континентального схилу і улоговини Чорного моря. Газові викиди та факели як ендогенного, так і біогенного походження концентруються уздовж розломних зон закономірно орієнтованої тектонолінеаментної мережі регіону. 2015 Article Об источниках газовыделений дна Черного моря / И.Э. Ломакин // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2015. — № 1. — С. 15-22. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1999-7566 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99477 ru Геология и полезные ископаемые Мирового океана Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Полезные ископаемые Полезные ископаемые
spellingShingle	Полезные ископаемые Полезные ископаемые Ломакин, И.Э. Об источниках газовыделений дна Черного моря Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description	Подводные наблюдения с борта обитаемых подводных аппаратов указывают на различную природу газовыделений шельфа, континентального склона и котловины Черного моря. Газовые сочения и факелы как эндогенного, так и биогенного происхождения концентрируются вдоль разломных зон закономерно ориентированной тектонолинеаментной сети региона.
format	Article
author	Ломакин, И.Э.
author_facet	Ломакин, И.Э.
author_sort	Ломакин, И.Э.
title	Об источниках газовыделений дна Черного моря
title_short	Об источниках газовыделений дна Черного моря
title_full	Об источниках газовыделений дна Черного моря
title_fullStr	Об источниках газовыделений дна Черного моря
title_full_unstemmed	Об источниках газовыделений дна Черного моря
title_sort	об источниках газовыделений дна черного моря
publisher	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Полезные ископаемые
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99477
citation_txt	Об источниках газовыделений дна Черного моря / И.Э. Ломакин // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2015. — № 1. — С. 15-22. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
work_keys_str_mv	AT lomakinié obistočnikahgazovydelenijdnačernogomorâ
first_indexed	2025-07-07T08:02:18Z
last_indexed	2025-07-07T08:02:18Z
_version_	1836974435281666048
fulltext	15ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 1 И.Э. Ломакин Отделение морской геологии и осадочного рудообразования НАН Украины, Киев О ПРОИСХОЖДЕНИИ ИСТОЧНИКОВ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЙ ДНА ЧЕРНОГО МОРЯ Подводные наблюдения с борта обитаемых подводных аппаратов указывают на различную природу газовыделений шельфа, континентального склона и котловины Черного моря. Газовые сочения и факелы как эндогенного, так и биогенного проис� хождения концентрируются вдоль разломных зон закономерно ориентированной тектонолинеаментной сети региона. Ключевые слова: газовые сочения и факелы, тектонолинеаменты. Введение Поиск и разведка месторождений углеводородного сырья дна мо@ рей и океанов — одна из наиболее актуальных проблем современ@ ной морской геологии. Для Украины в создавшейся политико@ экономической ситуации задача научно аргументированного прогнозирования запасов и определения перспектив добычи природного газа стоит очень остро. Накопленный к настоящему времени достаточно обильный материал о естественных газовыделениях шельфа, континенталь@ ного склона и отдельных участков котловины северной и северо@ западной части Черного моря может служить надежной основой перспективного освоения ресурсной базы региона. Однако при этом ключевой вопрос о происхождении газовых сочений и факе@ лов морского дна остается дискуссионным и до сих пор не выяс@ ненным. Это может повлечь за собой серьезные ошибки как в оценке перспектив промышленной газоносности территории в целом, так и в выборе тактики и стратегии организации поисково@ разведочных работ. В данных обстоятельствах любая достоверная информация о распространении и возможном происхождении газовых выделе@ ний морского дна становится чрезвычайно важной и значимой, особенно если она получена прямым наблюдением, а не анализом косвенных данных, полученных дистанционными методами или путем интерпретации сложных умозрительных моделей. © И.Э. ЛОМАКИН, 2015 16 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 1 И.Э. Ломакин К сожалению, результаты непосредственных наблюдений поступления газа в водную толщу и образования естественных газогенерирующих систем, равно как и реальные сведения о геоэкологических условиях накопления современных осадков, остаются малоизвестными и часто не востребованными. Справедливости ради следует отметить, что такая информация уникальна и может быть получена только с помощью подводной техники, в первую очередь подводных обитаемых аппаратов (ПА) и фотоавтоматов, которые сегодня факти@ чески отсутствуют в арсенале средств морских геологов Украины. Тем более акту@ альными становятся никогда ранее не публиковавшиеся материалы, полученные в прошедшие годы. Материалы и методика В экспедиции ОМГОР НАН Украины под руководством академика НАНУ Шнюкова Е.Ф. с применением ПА в комплексе с традиционными мето@ дами морской геологии был изучен участок дна в районе Ломоносовского масси@ ва (30—35 миль к западу от г. Севастополь). В серии погружений ПА в интервале глубин 100—1750 м был исследован внешний край шельфа, континентальный склон и примыкающие участки котловины Черного моря. Составленная автором данной публикации оригинальная батиметрическая схема [1] подтвердила наследование овражно@балочной сетью района закономер@ ной ориентировки тектонолинеаментных систем. Системные наблюдения с борта обитаемого подводного аппарата с парал@ лельным опробованием грунтов выявили важные особенности формирования ге@ оэкосистем, связанных с формированием осадка и ландшафтов района [1, 2] и, возможно, определяющих генезис и интенсивность газовых выделений. Погру@ жения ПА выполнялись линейными субмеридиональными галсами практически вкрест генеральному простиранию склона (310°—330°). Континентальный склон в районе работ имеет сложный хорошо расчленен@ ный рельеф. Долины заложены по разломам субмеридионального и северо@вос@ точного простирания. Кромка шельфа выражена неясно и лежит на глубинах 100—120 м. Генераль@ ный угол наклона склона не превышает 50°. Субвертикальные уступы редки. На глубинах340—350, 750—760, 1620, 1650—1670 м обнаружены террасовидные по@ верхности, на которых накапливаются большие массы средне@мелкозернистого терригенного материала, находящегося в крайне нестабильном состоянии. Поверх@ ность осадка разбита в основном параллельными склону зияющими асимметрич@ ными трещинами — линиями отрыва, по которым постоянно происходит отделе@ ние больших массивов осадка. Края оторванных оползней, трещины отрыва и большие объемы буквально висящего на склоне осадочного материала отмечены в трех погружениях ПА на всем продолжении склона — от его подножия до бров@ ки шельфа. Следы гравитационного оползания материала встречаются повсеме@ стно в виде как плоскостного сноса, так и квазистационарных потоков по тальве@ гам долин разного масшаба — от мелких распадков до хорошо выраженных в рельефе каньонов. В нижней своей части континентальный склон плавно переходит в субгори@ зонтальную поверхность впадины моря, лежащую в районе исследований на глу@ бине 1725—1750 м. 17 Вдоль основания склона протягивается широкая (часто более 500 м) плоско@ донная практически прямолинейная долина простиранием в среднем 310°. Ее дно и южный склон по данным наблюдений и опробования большой овальной драгой сложены плотными часто хорошо сортированными и иногда слоистыми песками. Отдельные песчинки хорошо окатаны. Некоторые прослои сложены в основном планктонным материалом (рис. 1). Пески обнажаются только в южном склоне долины, а на дне ее обычно перекрыты часто более чем метровым слоем полужидкого осадка, поверх которого лежит мощный слой органогенной взвеси. На наличие плотного песчаного дна под взвесью иногда указывает лишь доста@ точно жесткий контакт с ним корпуса ПА при попытке лечь на грунт. По составу осадка (прослои хорошо промытого и часто окатанного материа@ ла), морфологии и значительной протяженности описанная долина может интер@ претироваться как русло постоянного или квазистационарного потока, как про@ должение долин Палеокаланчака и Палеоднепра (Палеоборисфен) [1, 2]. Возмож@ но также, что эта линейная структура представляет собой тектонический шов, как и подобные аналогично ориентированные линейные образования основания кон@ тинентального склона Форосского выступа, например. Важно отметить, что на своем протяжении стрежень долины периодически перегораживается косо к нему расположенными пологими валами терригенного материала с явно видимыми из иллюминатора ПА остатками мелководной фау@ ны. Скорее всего, это результат действия конусов выноса и впадающих в основ@ ное русло долины притоков — каньонов и распадков континентального склона. Очень важно отметить, что обломки и створки мелководной ракуши, характер@ ной для шельфовых глубин региона фиксируются в пробах и визуальными наб@ людениями на расстоянии как минимум 1 км от основания континентального склона. Это подчеркивает мощность мощность склоновых процессов и огромные объемы транспортируемого материала. На плато, простирающемся к югу от описанной выше долины, залегают об@ ширные пятна органогенного осадка (такого же, как в долине) суммарной мощ@ ностью иногда более 3,5 м. Корпус ПА до касания с жестким грунтом погружается в него полностью, включая верхний иллюминатор. Важно отметить, что опробо@ вать эту взвесь ни трубкой, ни дночерпателем невозможно — она легко отно@ сится в стороны даже винтами ПА. Получить ее можно только большим батомет@ ром, медленно опущенным на грунт. Возможно поэтому такие образования и не ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 1 О происхожденни источников газовыделений дна Черного моря Рис. 1. Терригенный (а) и биогенный@планктонный (б) материал современных осадков осно@ вания континентального склона. Ломоносовский массив, глубина 1730 м 18 привлекали к себе до сих пор пристального внимания исследователей, несмотря на их чрезвычайно широкое распространение. Огромные массы органогенной взвеси, очевидно хорошо консервируемые условиями сероводородной среды, указывают на высокие скорости осадконакоп@ ления биогенного материала в основании континентального склона. На маршруте ПА были встречены целые крупные деревья, наполовину погруженные в осадок, но сохранившие и кору, и корневую систему, и крону. Над захороненной в грунт частью ствола почти целой 20@метровой березы явно просматривалась цепочки пузырьков газа. Крупные, постоянно пополняемые объемы биомассы безусловно захороня@ ются интенсивными подводными оползнями, селями и мутьевыми потоками и в условиях основания континентального склона становятся перманентно обновля@ емыми и весьма объемными источниками газовыделений морского дна. Интересно отметить, что сочения биогенного газа и на больших глубинах, и на шельфе, и в латерали как правило организуются в линейные цепочки , ориен@ тированные согласно тектонолинеаментной сети скального основания. Проявле@ ние разломов фундамента на поверхности даже достаточно мощного осадочного чехла отмечалось многими геологами — подводными наблюдателями [3]. Пу@ зырьковые струйные сочения газа, организованные в линейные зоны северного и северо@восточного простирания, неоднократно отмечались автором в сезоны 2008—2013 гг. и при подводных работах на малых глубинах (3—10 м) в Судакской бухте, Батилимане, в районе мыса Фиолент. Особенно ярко это проявлено в Кап@ сельской бухте, где благодаря особенностям рельефа (большой водосбор + развет@ вленная система балок@временных потоков) отмечаются периодические поступле@ ния в береговую зону крупных объемов как грубообломочного, так и песчано@ глинистого материала, который сплошным слоем периодически перекрывает морские органогенные осадки. Захороненные почвы переуглубленных долин устьев многих рек Крыма (Альма, Черная) также могут быть источниками биогенных газов. По данным [4] и устному сообщению В.Е. Иванова (СИГИИНТИЗ, ОМГОР НАНУ) аллювиаль@ ные и пойменные отложения Черной речки, например, обнаружены бурением дна Севастопольской бухты. Скорее всего это стало причиной проявления биогенной составляющей в изотопном составе газов [5, 11], хотя общая тектоническая ситу@ ация указывает на то, что безусловно большая часть газов дна региона имеет яв@ но глубинное, эндогенное происхождение [6, 7]. Приведенные данные однозначно свидетельствуют в пользу широкого рас@ пространения процессов захоронения больших объемов насыщенных органичес@ ким веществом осадков, которые могут быть источником достаточно мощных га@ зопоступлений в водную толщу как во впадине моря, так и на шельфе и латерали. Однако данные подводных наблюдений показывают также объемное и по@ стоянное сочение газов и непосредственно из коренных пород. Это явление ши@ роко распространено и на шельфе, и на континентальном склоне, и во впадине Черного моря и подтверждено многолетней практикой подводных работ базы «Мариэкопром» (Севастополь) и Института геологических наук НАН Украины. На северо@западном шельфе Черного моря , например, с борта подводной лабо@ ратории «Бентос», на глубинах 120—250 м были изучены системы газовых ку@ рильщиков в виде невысоких (обычно до 1,5 м) пористых карбонатных построек, ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 1 И.Э. Ломакин 19 стоящих на плотных известняковых плитах. Эти формы организованы в линей@ ные зоны северо@восточного, северо@западного и меридионального простира@ ния, закономерно ориентированные согласно тектонолинеаментной сети регио@ на. Поступление газа из этих образований зафиксировано видеосъемкой. Подобные образования в виде бугристых древовидных труб и кубков (рис. 2) были обнаружены при участии автора на маршруте ПА на глубинах 1500—1650 м в зоне контакта (ориентированного СВ 55 ) изверженных и осадочных пород в пределах Ломоносовского массива (рис. 3). Фрагменты газовыводящих построек неоднократно поднимались драгами с различных участков континентального склона Крыма в экспедициях ОМГОР НАН Украины, что показывает их доста@ точно широкое распространение на коренных скальных породах [8, 9]. Эта ин@ формация подтверждает эндогенное происхождение газов многих подводных проявлений региона. Обсуждение результатов Природные углеводороды в значительных объемах присутствуют в земной коре всего Северного Причерноморья. Важно отметить, что кроме явно эн@ догенных поступлений, источником газа могут служить мощные толщи разновоз@ растных песчано@глинистых отложений и широко распрострененные здесь (Герак@ лейское плато) мелководно@морские, лагунные и рифовые фации миоцена. Изве@ стны находки битумов в субмеридиональных разломах большого Севастополя, многочисленные прослои гераклитов — существенно углеродистых соединений [10]. Не следует забывать о таком мощном источнике газов, как скопления газогид@ ратов. Захороненные мощные прослои сапропелей также являются характерной чертой всей впадины Черного моря. Неоднократно описаны вспышки газовых фа@ келов в разных местах над поверхностью моря в периоды землетрясений [7, 12, 13]. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 1 О происхожденни источников газовыделений дна Черного моря Рис. 2. Газовыводящие постройки на ко@ ренных породах Ломоносовского масси@ ва. Глубина 1600—1650 м (фото автора) Рис. 3. Схема расположения газовыводя@ щих построек основания континенталь@ ного склона: 1 — осадочные породы, 2 — пески с прослоями органогенного мате@ риала, 3 — курильщики, газовыводящие постройки, 4 — изверженные породы, 5 — изобаты 20 Данные подводных наблюдений однозначно подтверждают полигенез газо@ вых проявлений дна северной части Черного моря. Аргументы в пользу глубин@ ного происхождения углеводородов достаточно полно освещены в литературе. Значительно меньше сведений имеется о современном подводном газообразова@ нии. Согласно собранным данным, процесс в общем виде выглядит так: большие объемы биомассы собственно морских вод и речных выносов постоянно захороня@ ются на дне в условиях сероводородного заражения мощными подводными скло@ новыми процессами и активными, иногда катастрофическими выносами терри@ генного материала с ближайшей суши. Создаются условия для образования посто@ янно пополняемых и часто очень объемных источников биогенных газов дна моря, сочения и факелы которых, как и эндогенных, обычно приурочены к линейным зонам — тектонолинеаментам ортогонального и диагонального простирания. Это объясняется чуткой реакцией осадочного чехла на блоковые подвижки подстила@ ющего фундамента. Многими наблюдателями отмечались флексуры, уступы и да@ же зияющие трещины на поверхности осадка над разломными зонами. Приуроченность газовых факелов и сочений к разломным зонам закономер@ но ориентированной и унаследованной тектонолинеаментной сети региона [14] определяется чрезвычайной подвижностью и миграционностью жидких и газо@ образных углеводородов в земной коре, что следует учитывать при постановке поисковых и разведочных работ. Высокая тектоническая активность и мощные геодинамические напряжения проявляюся вплоть до наших дней — прежде всего в постоянном обновлениии древних разломных систем. Вертикальные блоковые подвижки и гравитацион@ ное оползание крупных верхнекоровых плит фиксируется в разрезах миоцено@ вых, посткарангатских и голоценовых отложений Крыма и в различных высотах одновозрастных береговых террас [3]. При этом многие разломы достоверно прослеживаются на большие расстояния, переходят с береговой зоны на шельф, континентальный склон и далее во впадину моря, где они часто служат современ@ ными блокоразделяющими границами. Следует учитывать, что перманентно активные разломы могут быть не только путями транспорта и накопления нефтепродуктов, но и серьезно препятствовать образованию крупных месторождений, разрушая естественные ловушки. Высокая современная тектоническая активность и сильная раздробленность земной коры может быть причиной малой продуктивности промышленных скоплений газа в об@ наруженных дистанционными методами теоретически перспективных структурах. Ловушки антиклинального и разломного типов не могут сохраняться в целостнос@ ти в условиях неоднократной чрезвычайно активной неотектонической (в том чис@ ле голоценовой) перестойки. В этом аспекте тектонический и геодинамический анализ может оказать существенную помощь в поиске наименее нарушенных структур, в планировании и организации рационального природопользования. Выводы 1. Данные подводных наблюдений подтверждают как эндогенное, так и биогенное происхождение источников природного газа дна Черного моря. 2. Север Причерноморья — это зона активного накопления и поступления на земную поверхность больших объемов природных углеводородов различного генезиса. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 1 И.Э. Ломакин 21 3. Большинство газопроявлений связано с разломами древней, постоянно об@ новляемой, закономерно ориентированной тектонолинеаментной сети региона. 4. Специфические тектонические и геодинамические условия кайнозоя, вы@ сокая и закономерная раздробленность региона, на фоне частого перманентного обновления разломных систем, способствуют активным латеральным и верти@ кальным миграциям больших масс углеводородов в земной коре. Вместе с тем эти же факторы могут препятствовать формированию долгосрочных стационар@ ных ловушек для газа и нефти и, как следствие, формированию крупных место@ рождений. 5. Детальный тектонический анализ может оказать существенную помощь в определении перспектив освоения запасов энергетического сырья и уберечь от ошибок в оценке промышленной нефтегазоносности региона. В заключение необходимо отметить, что отсутствие должного внимания к проблемам полигенного происхождения углеводородов и к закономерностям раздробленности фундамента может привести к серьезным ошибкам в оценке промышленных запасов углеводородного сырья как всего Северного Причерно@ морья, так и локальных месторождений. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Бондарев И.П., Ломакин И.Э. Ландшафт переходной зоны от материкового склона к мате@ риковому подножию Юго@Западного Крыма // ГПИМО. — 2008. — № 4. — С. 76—83. 2. Бондарев И.П., Ломакин И.Э. Переходная зона между шельфом и континентальным скло@ ном северной части Черного моря. Ландшафтный подход // ГПИМО. — 2010. — № 3. — С. 57—64. 3. Ломакин И.Э., Иванов В.Е., Кочелаб В.В. Террасы Судакско@Карадагского района как инди@ катор новейших тектонических движений // Геол. журнал. — 2012. — № 3. — С. 106—116. 4. Иванов В.Е. Особенности осадконакопления в устьях рек юго@западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене // ГПИМО. — 2014. — №1. — С. 94—107. 5. Malakhova L. V., Egorov V. N., Malakhova T. V. et al. Methane in the Sevastopol coastal area, Black Sea // Geo@Marine Letters. — 2010. — V. 30. — No. 3—4. — P. 391—398. 6. Геолого�океанологические исследования континентальной окраины Крыма и прилегающей котловины Черного моря / Под ред. Е.Ф. Шнюкова. — К.: ОМГОР, 2012. — 160 с. 7. Шнюков Е.Ф., Коболев В.П., Пасынков А.А. Газовый вулканизм Черного моря. — К.: Логос, 2013. — 384 с. 8. Шнюков Е.Ф., Кутний В.А. Карбонатные образования как производные газовых выделений на дне Черного моря // Геофизический журнал. — 2003. — Т. 25, № 2. — С. 90—100. 9. Кутний В.А., Иноземцев Ю.И. Литификаты как показатель деятельности газовых факелов на северо@западе Черного моря / Геологические проблемы Черного моря. — К.: ОМГОР, 2001. — С. 216—227. 10. Иванов В.Е., Ломакин И.Э., Крутов В.В. О находке битумсодерхащих пород в районе г. Се@ вастополь // ГПИМО. — 2009. — № 3. — С. 85—89. 11. Егоров В.Н., Пименов Н.В., Малахова Т.В., Канапацкий Т.А., Артемов Ю.Г., Малахова Л.В. Биогеохимические характеристики распределения метана в воде и донных осадках в местах струйных газовыделений и в смежных районах акватории севастопольских бухт // Морской экологический журнал. — 2012. — Т. XI, № 3. — С. 41—52. 12. Абрамов И.Б., Абрамов К.И., Решетов И.К., Чомко Ф.В., Чомко Д.Ф., Бадзым П.С., Лысых Ю.В. Основные аспекты учета космогенных факторов воздействия для обеспечения безопаснос@ ти инженерно осваиваемых территорий // Вісник Харківського національного університе@ ту. — № 986. — С. 193—213. 13. Шнюков Е.Ф., Митин Л.И., Щипцов А.А. Опасное Черное море. — К.: Логос, 2011. — 567 с. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 1 О происхожденни источников газовыделений дна Черного моря 22 14. Ломакин И.Э. Рельеф подводных гор и поднятий и тектоника дна Атлантического и Ин@ дийского океанов [Текст] : Автореф. дис… д@ра геол. наук : 04.00.10 / НАН Украины. — К., 2013. — 41 с. Статья поступила 06.05.2014 І.Е. Ломакін ПРО ДЖЕРЕЛА ГАЗОВИДІЛЕНЬ ДНА ЧОРНОГО МОРЯ Підводні спостереження з борту населених підводних апаратів вказують на подвійну природу газовиділень шельфу, континентального схилу і улоговини Чорного моря. Газові викиди та фа@ кели як ендогенного, так і біогенного походження концентруються уздовж розломних зон за@ кономірно орієнтованої тектонолінеаментної мережі регіону. Ключові слова: газові викиди та факели, тектонолінеаменти. I.E. Lomakin ON THE GAS SEEP SPRINGS IN THE BLACK SEA BOTTOM Underwater observations from manned submersibles indicate the dual nature of gas emission in the shelf, continental slope and Black Sea basin. The gas bleeds and torches, endogenous and biogenic, both allocate along fault zones of regional regularly oriented tektolineament network. Key words: The gas bleeds and torches, tektolineaments. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 1 И.Э. Ломакин

Об источниках газовыделений дна Черного моря

Institution

Ähnliche Einträge