Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы

Рассмотрены результаты кайнозойских (ларамийских и аттических) этапов складчатости в Украине и на сопредельных территориях Польши. Непосредственные структурные наблюдения показали резкую смену направлений тектонических движений в течение кайнозоя. Показано хорошее совпадение структурных наблюдений с...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2013
1. Verfasser: Горяйнов, С.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2013
Schriftenreihe:Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99514
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы / С.В. Горяйнов // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 3. — С. 55-65. — Бібліогр.: 22 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-99514
record_format dspace
spelling irk-123456789-995142016-04-30T03:02:11Z Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы Горяйнов, С.В. Тектоника регионов Рассмотрены результаты кайнозойских (ларамийских и аттических) этапов складчатости в Украине и на сопредельных территориях Польши. Непосредственные структурные наблюдения показали резкую смену направлений тектонических движений в течение кайнозоя. Показано хорошее совпадение структурных наблюдений с геодезическими данными, региональным геологическим материалом. В регионе широко проявлена ларамийская складчатость, не учтенная в тектоническом районировании Украины. Розглянуто результати кайнозойських (ларамійських і аттичних) етапів складчастості в Україні та на суміжних територіях Польщі. Безпосередні структурні спостереження показали різку зміну напрямків тектонічних рухів протягом кайнозою. Показано хороший збіг структурних спостережень з геодезичними даними, регіональним геологічним матеріалом. У регіоні широко проявлена ларамійська складчастість, не врахована у тектонічному районуванні України. The results of Cainozoic (Laramie and Attic) folding stages in the Ukraine and nearby territories of Poland are considered. The direct structural supervision has shown sharp change of tectonic movement directions during Cainozoic. Good concurrence of structural supervisions to the geodetic data, regional geological material are shown. In the region Laramie folding is widely distributed, but it is not taken into account in tectonic mapping of the Ukraine. 2013 Article Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы / С.В. Горяйнов // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 3. — С. 55-65. — Бібліогр.: 22 назв. — рос. 1999-7566 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99514 ru Геология и полезные ископаемые Мирового океана Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Тектоника регионов
Тектоника регионов
spellingShingle Тектоника регионов
Тектоника регионов
Горяйнов, С.В.
Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы
Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description Рассмотрены результаты кайнозойских (ларамийских и аттических) этапов складчатости в Украине и на сопредельных территориях Польши. Непосредственные структурные наблюдения показали резкую смену направлений тектонических движений в течение кайнозоя. Показано хорошее совпадение структурных наблюдений с геодезическими данными, региональным геологическим материалом. В регионе широко проявлена ларамийская складчатость, не учтенная в тектоническом районировании Украины.
format Article
author Горяйнов, С.В.
author_facet Горяйнов, С.В.
author_sort Горяйнов, С.В.
title Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы
title_short Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы
title_full Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы
title_fullStr Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы
title_full_unstemmed Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы
title_sort кайнозойские тектонические движения восточной европы
publisher Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
publishDate 2013
topic_facet Тектоника регионов
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99514
citation_txt Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы / С.В. Горяйнов // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 3. — С. 55-65. — Бібліогр.: 22 назв. — рос.
series Геология и полезные ископаемые Мирового океана
work_keys_str_mv AT gorâjnovsv kajnozojskietektoničeskiedviženiâvostočnojevropy
first_indexed 2025-07-07T08:05:27Z
last_indexed 2025-07-07T08:05:27Z
_version_ 1836974633412198400
fulltext 55 С.В. Горяйнов Украинский научно>исследовательский институт природных газов (УкрНИИГаз), Харьков КАЙНОЗОЙСКИЕ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ Рассмотрены результаты кайнозойских (ларамийских и аттических) этапов складчатости в Украине и на сопредельных территориях Польши. Непосред� ственные структурные наблюдения показали резкую смену направлений тек� тонических движений в течение кайнозоя. Показано хорошее совпадение структурных наблюдений с геодезическими данными, региональным геологичес� ким материалом. В регионе широко проявлена ларамийская складчатость, не учтенная в тектоническом районировании Украины. Ключевые слова: Аттическая складчатость, ларамийская складчатость, Восточная Европа. Введение Геологосъемочными работами ХХ в. в осадочном разрезе кайно* зоя Украины выявлены региональные угловые несогласия, охва* тывающие большинство регионов и сопровождающиеся размыва* ми разной степени глубины [1, 2]: • в подошве плиоцен*четвертичных отложений над миоце* новыми и всеми более древними образованиями, до докембрия включительно; • в подошве палеогена (преимущественно эоцена) над позд* немеловыми (маастрихтскими) и всеми более древними образова* ниями. Данные по Восточному Приазовью [19] позволяют сузить датировку несогласия, отнеся его к палеоценовой эпохе. Это свидетельствует о существовании как минимум двух эта* пов кайнозойских региональных деформаций территории Украи* ны: послемиоценовых — доплиоценовых (аттических) и палеоце* новых (ларамийских). Краткий обзор проведенных исследований Анализ направлений этих кайнозойских тектонических движений Украины проводился автором и его коллегами на протяжении многих лет [3—10]. Основой анализа служили новообразованные © С.В. ГОРЯЙНОВ, 2013 Тектоника регионов ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 56 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 С.В. Горяйнов тектониты соответственно аттического и ларамийского возраста, различающие* ся по структурной позиции. Они изучены в различных регионах Украины, что позволило авторам выделить их в качестве самостоятельных комплексов текто* нитов (соответственно шумиловского и сокольцовского) [7]. Известно, что регионально распространенные тектониты являются результа* том коллизионных событий [17], что проявляется в устойчивой их вергентности (видимого направления перемещения горно*породных масс) [18]. Таким обра* зом, вергентность тектонитов является их диагностическим и картировочным признаком. Это общее правило характерно и для кайнозойских тектонитов Украины. Помимо структурной позиции, комплексы этих тектонитов различаются вергент* ностью: шумиловский (аттический) — на северо*восток, сокольцовский (лара* мийский) — на северо*северо*запад. Вергентность тектонитов устанавливалась на естественных и искусственных обнажениях массовыми измерениями горным компасом с последующей статистической обработкой. Результаты этих измере* ний опубликованы в работах [3, 5, 7—9]. На основании картировочных признаков эти комплексы прямыми геологи* ческими наблюдениями были прослежены в пределах Украины [7—9]. Ориенти* ровка их вергентностей оказалась устойчивой по территории страны. Это позволи* ло сделать выводы о почти перпендикулярной смене направлений тектонических движений регионов Украины в течение кайнозоя [3—6]. Ларамийские движения (на северо*северо*запад) примерно соответствуют общему направлению закрытия Тетиса. Ориентировка вергентности ларамий* ских движений на территории Украины позволила сформулировать тезис об от* сутствии Черного моря в палеоцене [4]. Аттические движения (на северо*восток) примерно соответствуют раскры* тию Атлантики и общей миграции Евразии в этом же направлении. На этом ос* новании удалось наметить некоторые общие черты геодинамики Азовско*Чер* номорского и Ближневосточного регионов в кайнозое [6, 9]. Анализ данных о геологическом строении сопредельной Польши [22] показал наличие таких же кайнозойских структурных этажей, как и в Украине, и тождественность их структурных соотношений. Данная статья детализирует полученные результаты и расширяет их за пределы Украины. Постановка общей проблемы Структурные соотношения комплексов тектонитов установлены уже достаточно уверенно. Однако пространственное распространение их еще нуждается в дополнительном анализе, особенно это касается южных и западных территорий Украины, а также сопредельных стран. Анализу пространственной распространенности кайнозойских комплексов тектонитов и геологических следствий их становления посвящена данная статья. Результаты работ Структурные комплексы и их соотношения. Рассмотрим внача* ле структурные результаты более молодых аттических движений. Из*за своей гео* логической молодости они находят свое выражение, помимо геологической 57ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы Рис. 1. Аттические деформации восточной Украины. а — отложения кайнозоя (серое) и возвы* шенности рельефа (показаны изолинии +200 и выше) расходятся в пространстве, почти не перек* рываясь. б — Подошва кайнозоя дислоцирована, перепады отметок по району в целом превыша* ют 0,5 км. Черным показаны аттические надвиги, взбросо*сдвиги, породившие эти деформации. в — аттические надвиги и взбросо*сдвиги контролируют размещение возвышенностей. Изолинии рельефа отражают степень эрозионной разрушенности поднятий. (см. также с. 94) 58 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 С.В. Горяйнов структуры, и в современном рельефе, и в характере сейсмичности, и в смещени* ях геодезических реперов. В Карпатской складчатой области эти движения весьма интенсивны: воз* никли тектонические покровы, надвинутые на северо*восток на десятки кило* метров; произошло образование Карпат как горной области. Аналогичные деформации чешуйчато*надвигового типа наблюдаются и на Украинском щите, хотя и с амплитудами смещений в десятки метров [7—9]. В рельефе щита эти движения проявились Подольской и Приднепровской возвы* шенностями, генеральной ориентировкой долин крупных рек (Прута, Днестра, Ю. Буга, Ингула, Днепра и их притоков) в соответствии с ориентировками сетей тектонитов, а также возникновением порогов и перекатов на реках в местах пере* сечения русел с шумиловскими тектонитами. Заметное увеличение интенсивности этих движений выявляется на востоке Украины (рис. 1). Они заметно (с амплитудой более чем на 0,5 км по вертикали) дислоцируют подошву кайнозоя (рис. 1, б). Это сопровождается появлением воз* вышенностей рельефа — Приазовской и Донецкого кряжа, а также проявляется в ориентировке долины Северского Донца (рис. 1 а, в). В Северном Донбассе этими движениями сформирована серия региональ* ных надвигов послепалеогенового возраста (Марьевский, Главный Ирминский, Лисичанский и др.) с амплитудами в сотни метров — первые километры [9]. В Южном Донбассе и Приазовье наряду с надвигами широко проявлены и правосторонние взбросо*сдвиги. Их генеральная ориентировка почти перпенди* кулярна простираниям надвигов Северного Донбасса при сохранении северо* восточной вергентности. Движения по этим взбросо*сдвигам привели к появле* нию Приазовской возвышенности, также почти перпендикулярной к Донецкому кряжу, но имеющей примерно ту же высоту (рис. 1, в). Рис. 1. (окончание) 59ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы В Крыму шумиловский комплекс тектонитов проявлен надвиговыми и пра* восторонними взбросо*сдвиговыми смещениями (рис. 2). При этом смещения направлены вдоль южного берега Крыма. Судя по деформациям подошвы кайно* зоя, эти движения весьма интенсивны — вертикальная составляющая общей амплитуды смещений подошвы кайнозоя заведомо превышает 1,5 км. Видимо, именно они сформировали альпинотипный рельеф Крымских гор. Таким образом, Рис. 2. Диаграммы вергентности шумиловского комплекса в Крыму. s4m/1 — Западная окраина Гурзуфа, скальные утесы Шаан*Кая на склоне Никитской яйлы. Катаклазиты по известнякам. Борозды скольжения (36 замеров), сместители (29 з.); s4m/2 — Южный склон Бабуган*яйлы, в 0,5 км южнее перевала Гурзуфское седло. Скальные выходы известняков у заброшенной из* бушки. Катаклазиты и брекчии по известнякам яйлинской серии. Борозды скольжения (31 з.), сместители (29 з.); s4m/3 — Бабуган*яйла, перевал Гурзуфское седло. Катаклазиты по известня* кам яйлинской серии. Борозды скольжения (41 з.), сместители (37 з.); s4m/4 — Восточная окра* ина Гурзуфа, дорожная выемка дороги в сторону Артека у пансионата «Лазурный». Катаклази* ты по известнякам в зоне меланжа. Борозды скольжения (31 з.), сместители (29 з.); s4m/5 — Пос. Рыбачье, берег моря в 1,4 км на ЮЗ от устья р. Нефан*Узень. Зона дробления флишевых аргил* литов и известняков. Борозды скольжения (35 з.), сместители (31 з.); s4m/6 — Пос. Рыбачье, бе* рег моря в 1,05 км на СВ от устья р. Нефан*Узень. Зона дробления флишевой толщи. Борозды скольжения (32 з.), сместители (32 з.); s4m/7 — Южный склон г. Кенгечь*Оба, Караби*яйла. Сместители в известняках яйлинской серии. Борозды скольжения (28 з.), сместители (24 з.); s4 m/8 — Южный склон Караби*яйлы, перевал Большие Ворота, скальные выходы к ЮЗ от пере* вала. Тектонические блоки известняков. Борозды скольжения (34 з.), сместители (30 з.); s4m/9 — С. Курортное у Карадагского заповедника, скальный гребень в центре села. Зона дробления в известняках и диабазах. Борозды скольжения (30 з.), сместители (30 з.); s4m/10 — Карадагский заповедник, С склон г. Святая. Зона дробления в кератофирах. Борозды скольжения (31 з.), сместители (31 з.) Верхняя полусфера равноплощадной проекции. Изолинии восстания вергентности 5—10— 15%. Точки — восстания борозд скольжения. Крестики — полюса сместителей. Стрелки — максимумы плотности векторов вергентности. Цифры — азимут и угол восстания вергент* ности. 60 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 С.В. Горяйнов непосредственно по характеру рельефа можно судить о нарастании интенсивнос* ти аттических движений не только по направлению к Карпатскому региону, но и к Черному морю. Общая картина аттических тектонических движений Украины приведена в работе [9] и на рис. 3. Эти результаты получены с помощью структурно*геологи* ческих методов, но они хорошо согласуются с геодезическими данными. Совре* менные тектонические движения Европы (от Мадрида до Москвы и от Швеции до Греции) устанавливаются по смещениям геодезических реперов относительно полюсов Земли [21]. Движения эти направлены, как и вергентность шумиловско* го комплекса, на северо*восток со средними скоростями 3—4 см/год, что обус* ловлено общей кинематикой Евразийской плиты. Геодезические измерения пол* ностью совпадают с результатами структурных наблюдений. Но кайнозойская история деформаций рассматриваемого региона, как было показано выше, ат* тическими движениями не ограничивается. Это проявлено и в геологической структуре изучаемого региона: в Украине устанавливается ларамийская склад* чатость и образованный ею сокольцовский комплекс тектонитов. Дислоцированные или недислоцированные кайнозойские отложения Укра* ины (в том числе ее акваторий) с угловым несогласием залегают на подстилаю* щих образованиях разного возраста — от докембрийских гнейсов до складчатых отложений маастрихта, а также на сокольцовском комплексе. В одних районах Украины ларамийское угловое несогласие весьма ярко проявлено, в других — полностью отсутствует. Анализ пространственного развития ларамийских дефор* маций приводится ниже (с востока на запад). Рис. 3. Тектонические движения аттического этапа на территории Украины. 1 — ориентировка сместителей и борозд скольжения; 2 — предполагаемое продолжение зон шумиловских текто* нитов; 3 — передовые надвиги Карпатской складчатой области; 4 — общее направление текто* нических движений Украины; 5 — встречное направление тектонических движений регионов Южного и Восточного Причерноморья 61ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы В Донбассе и Днепровско*Донецкой впадине ларамийская складчатость проявлена весьма ярко: кайнозойский чехол с угловым несогласием перекрывает линейные складки мезозоя длиной десятки — первые сотни километров [1, 2]. Эти движения породили серию надвигов послемезозойского — доэоценового возраста (Северо*Донецкий, Алмазный, Селидовский, Центральный, Добро* польский и др.) с амплитудами в сотни метров [9]. Но складчатость мезозоя и ла* рамийские надвиги не прослеживаются северо*восточнее от линии Лисичанск — Чернигов, затухая к Старобельско*Миллеровской моноклинали (южный склон Воронежского кристаллического массива). Таким образом, в восточной Украине встречена северо*восточная граница развития ларамийской складчатости. Ориентировка вергентности ларамийских движений привела к надвиганию Приазовского мегаблока Украинского щита на Донецкое складчатое сооружение, что многократно подтверждено бурением на его южных окраинах и прямыми на* блюдениями [10, 11]. В центральных частях Украинского щита ларамийские де* формации также установлены нами неоднократно [7—9]. Общая картина развития ларамийской складчатости в восточной и централь* ной Украине представлена в работе [9] и на рис. 4. При этом сокольцовский комплекс тектонитов весьма широко представлен вдоль южного берега Крыма — Рис. 4. Тектонические движения ларамийского этапа на территории Украины. 1 — осадочные породы палеозоя и мезозоя; 2 — породы кристаллического фундамента; 3 — зоны сокольцов* ского комплекса мелкоблочного и меланжевого строения; 4 — ориентировка сместителей и бо* розд скольжения; 5 — предполагаемое продолжение зон сокольцовских тектонитов; 6 — север* ная граница распространения ларамийских деформаций; 7 — общее на*правление тектони* ческих движений 62 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 С.В. Горяйнов как минимум от Ласточкиного гнезда (м. Ай*Тодор) до Феодосии. Обращает на себя внимание аномальное направление ларамийских движений — от нынешней территории Черного моря вверх в Крымские горы (рис. 5). В Предкарпатье картина ларамийских дислокаций неоднородна. В южной части и Приднестровье кайнозойский чехол залегает местами не только на мело* вых, но и на палеозойских и докембрийских породах. Такая же ситуация и в Ра* ва*Русской и Бильче*Волицкой зонах северного Предкарпатья. Но на больших площадях Предкарпатья и Волыно*Подолии до границ с Белоруссией верхний мел и кайнозой залегают практически параллельно и горизонтально, то есть ла* рамийские деформации почти или совсем не проявлены [1, 2, 12, 15, 16]. В складчато*надвиговых Украинских Карпатах меловые и палеогеновые от* ложения залегают не только согласно, но и зачастую представлены одной и той же мощной флишевой формацией. Это свидетельствует о полном отсутствии здесь ларамийской складчатости [13, 16]. В Закарпатье, наоборот, ларамийская складчатость вновь проявлена. Верхи эоцена и неоген с размывом залегают на складчатых отложениях триаса, юры и мела, причем мел кое*где залегает под надвинутыми на него триасом и юрой [14]. В Польше под покровом горизонтально залегающего кайнозоя Польской низменности мезозойские отложения залегают разнообразно [22]. щение диаграмм: sk/1 — Район мыса Ай*Тодор, Солнечная тропа, 4200—4300 м от начала в Ли* вадии в сторону Симеиза. Катаклазиты и брекчии по известнякам. Борозды скольжения (30 за* меров), сместители (30 з.); sk/2 — Южная окраина Ореанды, Солнечная тропа, 1100 м от нача* ла в Ливадии в сторону Симеиза. Скальные выходы на тропе у беседки. Катаклазиты и брекчии по известнякам яйлинской серии. Борозды скольжения (33 з.), сместители (26 з.); sk/3 — Гурзуф, скальный выход Дженевез*Кая, нависающий над морем в пансионате «Кипарисовый». Катак* лазиты по известнякам. Борозды скольжения (33 з.), сместители (32 з.); sk/4 — Верховья р. Краснопещерной южнее Симферополя, устье пещеры Красной. Меланж известняковых конгломератов. Борозды скольжения (33 з.), сместители (31 з.); sk/5 — С. Курортное у Карада* гского заповедника, 1 км к ЮЗ вдоль берега моря от устья р. Кучук*Узень. Зона дробления фли* ша. Борозды скольжения (32 з.), сместители (30 з.); sk/6 — Юго*восточная окраина Феодосии, северный борт бухты к С. от мыса Ильи. Зона дробления мергелей и флиша, сопровождающа* яся баритовой минерализацией. Борозды скольжения (32 з.), сместители (31 з.) Рис. 5. Диаграммы вергентности сокольцовс* кого комплекса в Крыму. Верхняя полусфера равноплощадной проекции; изолинии вос* стания вергентности 5—10—15%; точки — восстания борозд скольжения; крестики — полюса сместителей; стрелки — максимумы плотности векторов вергентности; цифры — азимут и угол восстания вергентности. Разме* 63ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы В пределах Центрально*Поль* ской впадины от границ с Украи* ной до Балтий*ского моря мезозой смят в линейные кулисообразно рас* положенные складки длиной в де* сятки — сотни километров, и между мезозоем и кайнозоем наблюдается угловое несогласие. Но к северо* востоку от линии Рава*Русская — Торунь — Кошалин мел и палеоген уже залегают почти параллельно (рис. 6), ме* зозой не смят, как и в северном Предкарпатье. То есть в пределах Польши наблю* дается продолжение северо*восточной границы развития ларамийской складча* тости в Восточной Европе. Выводы и перспективы дальнейших исследований 1. На территории Украины в кайнозое наиболее отчетливо про* явлены аттическая и ларамийская складчатые эпохи. Это выражается в появле* нии комплексов тектонитов и региональных угловых несогласий соответствую* щего возраста. 2. Аттические (послемиоценовые — доплиоценовые) складчато*разрывные деформации северо*восточной вергентности проявлены на территории Украины неравномерно, нарастая к западу (к Карпатам) и югу (к Крымским горам). 3. Ларамийские (послемаастрихтские — доэоценовые) складчато*разрывные деформации северо*северо*западной вергентности и соответствующее им регио* нальное угловое несогласие распространены не только в Украине, но прослежи* ваются и в пределы Польши. 4. Ларамийское угловое несогласие распространяется на территории Украи* ны и Польши, не занимая их целиком. Ларамийские деформации затухают в се* верном направлении. Выводы показывают и направления дальнейших исследований. Так, напри* мер, аттическая складчатость отражена на тектонических картах Украины только в Карпатах, в Крыму и на некоторых участках Донбасса. Но ее проявления в дру* гих регионах Украины не учтены. Ларамийская же складчатость, явно видная на геологических картах Украины, на ее тектонических картах вообще отсутствует [20]. Ликвидация таких крупных пробелов в тектоническом районировании Ук* раины — первоочередная задача. Рис. 6. Развитие ларамийской складча* тости под чехлом кайнозойских отложе* ний на территории Польши (по [22]). 1 — оси антиклиналей мезозойских пород; 2 — северная граница распространения ларамийских деформаций 64 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 С.В. Горяйнов СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Геологічна карта докайнозойських утворень України. Масштаб 1:1000000 / Під ред. В.І. Ка* лініна. — Держ. геол. служба України. — 2007. 2. Геологічна карта України. Масштаб 1:1000000 / Під ред. В.Я. Веліканова — Держ. геол. служба України. — 2007. 3. Горяйнов С.В. Об альпийском усложнении геологической структуры в различных регионах Украины / Горяйнов С.В. // Доповіді НАНУ. — 1999. — № 8. — С. 106—111. 4. Горяйнов С.В. Кайнозойские тектонические движения Украины / Горяйнов С.В. // Вестн. Харьк. нац. ун*та. 2003. № 604: Геология — география — экология. — С. 9—13. 5. Горяйнов С.В. О ларамийском усложнении геологических структур Украины / Горяйнов С.В. // Доповіді НАНУ. — 2004. — № 12. — С. 114—121. 6. Горяйнов С.В. Кинематика кайнозойских тектонических движений юга Украины / Горяй* нов С.В. // Азово*Черноморский полигон изучения геодинамики и флюидодинамики формирования месторождений нефти и газа. Тезисы докладов на 8*й Международной конференции «Крым*2009» (14—18 сентября 2009, г. Ялта) — С. 39—42. 7. Горяйнов С.В. Метаморфические и метасоматические комплексы Среднего Побужья / Го* ряйнов С.В., Денисенко Д.В., Дивицкий О.А. / Под ред. С.В. Горяйнова. — Харьков: Эко* граф, 2003. — 168 с. 8. Горяйнов С.В. Метаморфические и метасоматические комплексы Кировоградского блока Украинского щита / Горяйнов С.В., Бухтатый В.Н., Горяйнов Д.С., Исаева Е.П., Курило А.А., Литвиненко Ю.А. / Под ред. С.В. Горяйнова. — Харьков: Экограф, 2004. — 174 с. 9. Горяйнов С.В. Метаморфические и метасоматические комплексы Приазовья и Южного Дон* басса / С.В. Горяйнов, В.В. Коренев, С.В. Аксенов, А.С. Алтухов, С.В. Воробьев, Е.П. Исае* ва / Под ред. С.В. Горяйнова.— Харьков: Экограф, 2009. — 304 с. 10. Горяйнов С.В. Перекрестно*надвиговая структура зоны сочленения Донбасса с Приазовс* ким блоком Украинского щита / Горяйнов С.В., Коренев В.В. // Геологія та питання гео* логічного картування і вивчення докембрійських утворень Українського щита. Матеріали ІV науково*виробничої наради геологів*зйомщиків України (8—12 жовтня 2007 р., м. Кри* вий Ріг) — Дніпропетровськ, 2007. — С. 102—104. 11. Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200000. Аркуш L*37*I (Пологи) / А.А. Пет* ренко, В.О. Шпильчак — КП «Південукргеологія». — 2002. 12. Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200000. Аркуші M*34*XVII (Рава*Руська), M*35*XIII (Червоноград) / А.А. Плотніков — ДП «Західукргеологія». — 2004. 13. Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200000. Аркуші M*34*XXIII (Пшемисль), M*34*XXIV (Дрогобич) / Л.С. Герасімов, С.В. Чалий, І.І. Герасімова — ДП «Західукргео* логія». — 2003. 14. Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200000. Аркуші M*34*XXXV (Ужгород), L*34*V (Сату*Маре) / Б.В. Мацьків, Ю.В. Ковальов, Б.П. Пукач — ДП «Західукргеологія». — 2003. 15. Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200000. Аркуш M*35*XIX (Львів) / Л.С. Ге* расімов, С.В. Чалий, І.І. Герасімова — ДП «Західукргеологія». — 2004. 16. Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200000. Аркуші M*35*XXXII (Чернівці), L*35*II (Кимпулунг*Молдовенеск) / В.О. Ващенко — ДП «Західукргеологія». — 2003. 17. Ковалев А.А. Мобилизм и поисковые геологические критерии. 2*е изд., перераб. и дополн. / А.А. Ковалев — М.: Недра, 1985. — 223 с. 18. Клоос Э. Линейность. / Э. Клоос // Вопросы структурной геологии. — М.: ИЛ, 1958. — С. 7—95. 19. Князькова И.Л. История развития и тектоническое строение северной части Азово*Кубан* ской впадины (по материалам ГДП*200 Восточного Приазовья) / И.Л. Князькова // Гео* логія та питання геологічного картування та вивчення докембрійських утворень Українсько* го щита. Матер. ІV наук.*виробн. наради геологів*зйомщиків України (8—12 жовтня 2007 р., м. Кривий Ріг) — Дніпропетровськ, 2007. — С. 221—223. 20. Тектонічна карта України. Масштаб 1:1000000 / Під ред. С.С. Круглова, Д.С. Гурського — Держ. геол. служба України. — 2007. 65ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 3 Кайнозойские тектонические движения Восточной Европы 21. Третяк К.Р. Результат визначення сучасних горизонтальних деформацій на території Центральної Європи / Третяк К.Р., Сервант О.В. // Вісник геодезії та картографії, 2002. — № 2. — С. 13—19. 22. Karnkowski P.H. Computer*aided modelling for exploration in the Polish Basin / Karnkowski P.H. // Геоінформатика: теоретичні та прикладні аспекти. Праці 6*ої Міжнародної конференції (Київ, 21—23 березня 2007 р.). — Київ: ІГН НАНУ, 2007. Статья поступила 02.02.2013 С. В. Горяйнов КАЙНОЗОЙСЬКІ ТЕКТОНІЧНІ РУХИ СХІДНОЇ ЄВРОПИ Розглянуто результати кайнозойських (ларамійських і аттичних) етапів складчастості в Україні та на суміжних територіях Польщі. Безпосередні структурні спостереження показали різку зміну напрямків тектонічних рухів протягом кайнозою. Показано хороший збіг структурних спостережень з геодезичними даними, регіональним геологічним матеріалом. У регіоні широ* ко проявлена ларамійська складчастість, не врахована у тектонічному районуванні України. Ключові слова: Аттична складчастість, ларамійська складчастість, Східна Європа. S.V. Goryaynov THE CENOZOIC TECTONIC MOVEMENTS IN EASTERN EUROPE The results of Cainozoic (Laramie and Attic) folding stages in the Ukraine and nearby territories of Poland are considered. The direct structural supervision has shown sharp change of tectonic movement directions during Cainozoic. Good concurrence of structural supervisions to the geodetic data, region* al geological material are shown. In the region Laramie folding is widely distributed, but it is not taken into account in tectonic mapping of the Ukraine. Keywords: Laramie folding, Attic folding, Eastern Europe.