Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин

Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин

На основі сучасних уявлень про зрушення масиву гірських порід як базова модель розроблено геомеханічну схему зрушення присвердловинного масиву. Проаналізовано зони області зрушення, в яких можуть опинитися технічні свердловини при підробці; проведено оцінювання зазначених зон за мірою небезпеки для...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
1. Verfasser: Хохлов, Б.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2012
Schriftenreihe:Наукові праці УкрНДМІ НАН України
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99770
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин / Б.В. Хохлов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 61-75. — Бібліогр.: 12назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-99770
record_format dspace
spelling irk-123456789-997702016-05-03T03:02:21Z Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин Хохлов, Б.В. На основі сучасних уявлень про зрушення масиву гірських порід як базова модель розроблено геомеханічну схему зрушення присвердловинного масиву. Проаналізовано зони області зрушення, в яких можуть опинитися технічні свердловини при підробці; проведено оцінювання зазначених зон за мірою небезпеки для кріплення технічних свердловин. 2012 Article Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин / Б.В. Хохлов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 61-75. — Бібліогр.: 12назв. — рос. 1996-885X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99770 622.837:622.016.25 ru Наукові праці УкрНДМІ НАН України Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description На основі сучасних уявлень про зрушення масиву гірських порід як базова модель розроблено геомеханічну схему зрушення присвердловинного масиву. Проаналізовано зони області зрушення, в яких можуть опинитися технічні свердловини при підробці; проведено оцінювання зазначених зон за мірою небезпеки для кріплення технічних свердловин.
format Article
author Хохлов, Б.В.
spellingShingle Хохлов, Б.В.
Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин
Наукові праці УкрНДМІ НАН України
author_facet Хохлов, Б.В.
author_sort Хохлов, Б.В.
title Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин
title_short Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин
title_full Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин
title_fullStr Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин
title_full_unstemmed Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин
title_sort геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин
publisher Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
publishDate 2012
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99770
citation_txt Геомеханическая схема сдвижения горных пород над очистной выработкой, применительно к охране технических скважин / Б.В. Хохлов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 61-75. — Бібліогр.: 12назв. — рос.
series Наукові праці УкрНДМІ НАН України
work_keys_str_mv AT hohlovbv geomehaničeskaâshemasdviženiâgornyhporodnadočistnojvyrabotkojprimenitelʹnokohranetehničeskihskvažin
first_indexed 2025-07-07T09:53:59Z
last_indexed 2025-07-07T09:53:59Z
_version_ 1836981461968748544
fulltext Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 61 УДК 622.837:622.016.25 ГЕОМЕХАНИЧЕСКАЯ СХЕМА СДВИЖЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД НАД ОЧИСТНОЙ ВЫРАБОТКОЙ, ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОХРАНЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СКВАЖИН Хохлов Б. В. (УкрНИМИ НАНУ, г. Донецк, Украина) На основі сучасних уявлень про зрушення масиву гірських порід як базова модель розроблено геомеханічну схему зрушення присвердловинного масиву. Проаналізовано зони області зрушен- ня, в яких можуть опинитися технічні свердловини при підробці; проведено оцінювання зазначених зон за мірою небезпеки для кріплення технічних свердловин. Based on the contemporary notions of rock mass movement ge- omechanical pattern of borehole environment movement (as a basic model) is worked out. Movement area zones where technical wells can appear during undermining are analyzed. Evaluation of the specified zones according to the hazard rate for support of technical wells is made. Для решения задач, связанных с охраной горных выработок, необходимо иметь точные знания об особенности деформирования массива горных пород в различных его зонах. Область влияния очистной выработки распространяется на угольный пласт, покры- вающие и подстилающие породы. В данной работе рассмотрены зоны сдвижения массива горных пород, в которых могут оказаться технические скважины при подработке. Во всей области сдвижения массива над очистной выработкой можно условно выделить несколько характерных зон в зависимо- сти от вида и величин сдвижений и деформаций горных пород. В Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 62 качестве базовой модели использованы современные представле- ния о сдвижении массива горных пород. Разработанная геомехани- ческая схема, учитывающая влияние подработки на крепь техниче- ских скважин состоит из следующих зон (рис. 1): Рис. 1. Зоны сдвижений подрабатываемого массива горных пород: I, II, III и IV – возможные варианты располо- жения технических скважин при их подработке: − зона полных сдвижений 1; − зона прогибов 2; − зоны послойных сдвигов 3; − зоны опорного давления 4; − зона полного обрушения 5; − зоны малых знакопеременных деформаций 6; − приповерхностная зона 7. Зона полных сдвижений 1 (см. рис. 1) играет основную роль в формировании общей картины сдвижений и деформаций породно- го массива над выработанным пространством. Она расположена непосредственно над зоной обрушения 5 и условно ограничена уг- лами полных сдвижений на разрезе по падению – ψ1 и ψ2, по про- стиранию – ψ3. В зоне полных сдвижений участки породных слоев Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 63 после окончания процесса сдвижения занимают положение, парал- лельное первоначальному, а векторы сдвижения точек направлены по нормали к напластованию и практически равны между собой в пределах данного слоя. Выход зоны полных сдвижений на земную поверхность является признаком полной подработки земной по- верхности. Абсолютные оседания в этой зоне уменьшаются с уда- лением вверх от пласта, в результате чего появляются относитель- ные вертикальные деформации растяжения. Такая тенденция наблюдается в результатах эксперимента на шахте "Волынская-Комсомольская" объединения "Торезантрацит" [1], где инструментальные наблюдения проводились в скважинах, оборудованных глубинными реперами (рис. 2). Из графика относи- тельных вертикальных деформаций массива видно, что в пределах зоны полных сдвижений повсеместно наблюдаются деформации растяжения с двумя локальными максимумами – вблизи вырабо- танного пространства и у верхней границы этой зоны. Рис. 2. Распределение вертикальных деформаций в зоне полных сдвижений по скважинам № 1 и № 3 шахты "Волынская-Комсомольская" Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 64 Концентрации вертикальных деформаций растяжения при- урочены к двум участкам подработанного массива – над зоной полного обрушения 5 (см. рис. 1) и вблизи верхней границы зоны полных сдвижений, где наблюдается максимальное зависание вышележащих породных слоев над нижележащими. В верхнем локальном максимуме относительные деформации растяжения массива меньше, чем в нижнем, но все же их значения весьма существенны (2,0×10-3 – 4,0×10-3). Попадая в эту зону (нижняя часть скважины III на рис. 1), крепь технических скважин испытывает в основном деформации вертикального растяжения. По результатам исследований [2] практически все техниче- ские скважины, попавшие в зону полных сдвижений, пришли в негодность. Таким примером является, водоотливная скважина № 801, шахты № 12 шахтоуправления "Алмазное" объединения "Донбассантрацит" [3]. После того, как лава отошла от скважины на 20 м, и последняя оказалась в зоне полных сдвижений, вслед- ствие разрыва труб, вызванного деформациями вертикального растяжения, произошел прорыв воды. Зона прогибов 2 (см. рис. 1) расположена над зоной полных сдвижений. Характер вертикальных сдвижений и деформаций горных пород в этой зоне аналогичен зоне 1, однако максималь- ные их величины всегда меньше. Величины оседаний и относи- тельных вертикальных деформаций уменьшаются при удалении от зоны полных сдвижений к земной поверхности и от линии максимальных оседаний, проведенной под углом максимального оседания θ к границам области сдвижения. Примером, является эксперимент на комплексной наблюдательной станции, состоя- щей из трех скважин, оснащенных глубинными реперами, кото- рая была заложена на поле шахты № 9 "Капитальная" шахто- управления "Красная Звезда" объединения "Донецкуголь" (рис. 3) [4]. Станция была подработана 4-й западной лавой пласта h6 на глубине 420 м. Угол падения 5° вынимаемая мощность – 1,25 м, управление кровлей – полное обрушение. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 65 Рис. 3. Распределение оседаний в зоне прогибов по скважи- нам № 1, 2 и 3 шахты № 9 "Капитальная", шахто- управления "Красная Звезда" объединения "Донец- куголь" Анализируя взаимное положение выработок можно заклю- чить, что скважины расположены в зоне прогиба над зоной полных сдвижений. На рисунке 3 приведены графики оседаний реперов скважин, из которых следует, что в результате процесса сдвижения исследуемый участок массива испытывал вертикальные деформа- ции растяжения. При этом величины оседаний η уменьшались при удалении от пласта к земной поверхности и линии максимальных оседаний к границе области сдвижения. На разрезе вкрест простирания шахты "Ремовская" объедине- ния "Торезантрацит" (рис. 4) показана экспериментальная скважи- на, которая после отработки пласта h3 попала в зону прогибов. Ин- струментальными наблюдениями за сдвижением 25 глубинных ре- перов, проводимыми с помощью магнитогерконовых датчиков [5], зафиксированы вертикальные растяжения массива, увеличивающи- еся с глубиной. На графике (см. рис. 4) пунктиром показаны факти- ческие относительные вертикальные деформации растяжения. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 66 С точки зрения воздействия на крепь технических скважин (средняя часть скважины III на рис. 1) преобладающими деформа- циями массива в этой зоне являются относительные вертикальные деформации растяжения, уменьшающиеся с удалением от очистной выработки к земной поверхности. Это отчетливо видно из графика сглаженных деформаций по оси скважины (сплошная линия на рис. 4), который наглядно показывает характер увеличения относи- тельных вертикальных деформаций растяжения при приближении к верхней границе зоны полных сдвижений. Рис. 4. Распределение величин относительных деформаций растяжения по скважине шахты "Ремовская" объ- единения "Торезантрацит" Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 67 Исходя из этого, можно предположить, что на определенном удалении от подрабатывающего пласта вертикальные деформа- ции массива могут оказаться меньшими по величине, чем допу- стимые их значения для крепи скважины. В этом случае подра- ботка скважин, пробуренных на меньшую глубину, не вызовет нарушений их крепи. Так, в 1976 г. на шахте им. Челюскинцев объединения "До- нецкуголь" на глубине 663 м 5-й западной лавой пласта k8 была подработана вентиляционная скважина ВЗД-1900, пройденная в 1970 г. диаметром 1,9 м на глубину 450 м (рис. 5). После подра- ботки скважина оказалась полностью в зоне прогибов, однако ее крепь при этом не претерпела каких-либо существенных дефор- маций, поэтому ее эксплуатационные свойства не были наруше- ны. Рис. 5. Вертикальный разрез вкрест простирания пласта k8 шахты им. Челюскинцев Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 68 Зоны послойных сдвигов 3 в каждой полумульде сдвижения расположены по бокам от зоны прогибов 2 (см. рис. 1). В этих зо- нах происходит последовательный перегиб слоев горных пород с развитием сдвиговых деформаций по контактам напластований. Деформации пород характеризуются расслоением толщи на от- дельные тонкие слои (плиты) и их совместным изгибом [6]. Вследствие изменения величины и направления горизонтальных смещений в пределах слоя, изгибающегося без расслоений, воз- никают сдвиги соседних слоев друг относительно друга [7]. По- слойные сдвиги, при определенных условиях, могут привести к срезу крепи технических скважин. Величины послойных сдвигов в зоне изгиба пропорцио- нальны мощности слоев, изгибающихся без расслоений, и их наклону, образовавшемуся в процессе сдвижения [2, 8]. Следова- тельно, образование срезов или смятия крепи скважин в парал- лельном напластованию направлении при подработке наиболее вероятно в зонах послойных сдвигов, где локализуются макси- мальные наклоны слоев. Иллюстрацией такого вида деформаций является приведен- ный выше пример среза скважин на шахте "Южно– Донбасская № 1" объединения "Донецкуголь" в результате под- работки [8]. Зоны опорного давления 4 (см. рис. 1) образуются выше и ниже разрабатываемого пласта в области, примыкающей к грани- це очистной выработки. В этих зонах породы испытывают, в ос- новном, деформации сжатия по нормали к напластованию в ре- зультате зависания слоев над выработанным пространством. Технические скважины в зонах опорного давления (нижняя часть скважины I на рис. 1) испытывают деформации всесторон- него сжатия, крепь скважин способна воспринимать их практиче- ски без нарушений. Из всех 154 собранных случаев подработки технических скважин [3] 22 % попали в зону опорного давления, при этом было зафиксировано всего два случая поломки крепи. В тоже время известно [9], что опорное давление является преобла- дающим видом влияния очистных выработок на вертикальные шахтные стволы, пройденные буровзрывным способом и закреп- ленные монолитным бетоном. По данным обследования глубоких Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 69 вертикальных стволов Донбасса, проведенного УкрНИМИ 1983 – 85 гг. [10], из 194 обследованных глубоких вертикальных стволов по причине влияния очистных выработок нарушенными оказа- лись 75, из которых 40 стволов (53 %) – по причине влияния опорного давления. Технические же скважины, как показывают приведенные выше данные, в зоне опорного давления ведут себя более устойчиво, чем вертикальные шахтные стволы, за счет меньшего диаметра, способа проходки и крепления. Так, на шахте "Пионер" объединения "Добропольеуголь" в 1977 г. были подработаны две водоподающие скважины № 3114 и № 3115, пройденные в 1976 г. диаметром 0,273 м на глубину 197 м (рис. 6, 7). Подработка осуществлялась лавой 4-го северно- го яруса пласта m4 2 на средней глубине 215 м. Несмотря на то, что в результате подработки нижние участки скважин оказались в зоне опорного давления, поскольку барьерный целик, используе- мый для их охраны, был недостаточных размеров для исключе- ния его влияния, скважины не были нарушены, режим их эксплу- атации ухудшился. Рис. 6. Выкопировка с плана горных выработок пласта m4 2 шахты "Пионер" Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 70 а б Рис. 7. Вертикальные разрезы вкрест простирания (а) и по простиранию (б) пласта m4 2 шахты "Пионер" Аналогичный случай успешной подработки зафиксирован в 1972 г. в условиях шахты "Россия" объединения "Селидовуголь", где одновременное влияние опорного давления от 2-й и 3-й юж- ных лав пласта m3 испытала вентиляционная скважина, именуе- мая на шахте Вентиляционным шурфом № 5 (рис. 8 и 9). Рис. 8. Выкопировка из плана горных выработок пласта m3 шахты "Россия" Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 71 Скважина пробурена в 1971 г. на глубину 310 м диаметром 1,9 м, и закреплена металлическими стальными трубами с тол- щиной стенки 10 мм. Как после первой, так и после повторной подработки скважины, деформаций ее крепи обнаружено не было. Рис. 9. Вертикальный разрез вкрест простирания пласта m3 шахты "Россия" Зона полного обрушения 5 (см. рис. 1) расположена непо- средственно над выработанным пространством. Боковые границы этой зоны ỳже ширины выработанного пространства за счет не- которого зависания пород над опорными частями массива, а ее высота составляет несколько мощностей вынимаемого пласта [11]. После отработки лавы здесь полностью нарушается строе- ние толщи, образуются трещины в слоях, по которым происходит разлом пород, обрушившаяся порода находится в разрыхленном состоянии, и при дальнейшем развитии процесса сдвижения ча- стично уплотняется. Деформации массива в этой зоне настолько велики, что крепь технических скважин (как, впрочем, и любых других горных выработок) не выдерживает нагрузок и нарушает- ся. Зоны малых знакопеременных деформаций 6 (см. рис. 1) расположены в полумульде сдвижения над зонами опорного дав- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 72 ления 4 между зоной прогибов 2 и границей области сдвижения массива (средняя часть скважины I на рис. 1). Здесь отмечаются небольшие деформации вертикального сжатия и растяжения, на величину которых оказывает значительное влияние состав, мощ- ность породных слоев, слагающих массив, а также их физико- механические свойства [1, 7]. Случаев выхода из строя технических скважин, при попада- нии в эту зону зафиксировано не было. Отсутствие нарушений, очевидно, явилось следствием того, что малые величины дефор- маций массива в этой зоне не превысили критических значений для крепи технических скважин [2]. Приповерхностная зона 7 (см. рис. 1) расположена над зо- нами прогибов, послойных сдвигов и малых переменных дефор- маций, а верхней ее границей является земная поверхность [12]. Приповерхностная зона представляет собой в общем случае пач- ку породных слоев, изгибающихся без расслоений по внутренним контактам, в ней практически отсутствуют как межслоевые сдви- говые, так и относительные вертикальные деформации. По этой причине крепь расположенной в ней технической скважины (скважина IV на рис. 1) равномерно оседает, не испытывая каких- либо деформаций, способных нарушить ее крепь. Это подтвер- ждается данными инструментальных наблюдений в скважинах № 1 и № 2 на шахте им. Киселева объединения "Торезантрацит" [1]. Скважины были пробурены с земной поверхности на глуби- ны соответственно 27 м и 60 м, и оснащены пружинными глу- бинными реперами, оседания которых регулярно измерялись с помощью магнито-герконового датчика [5]. Подработка осу- ществлялась 6-й западной лавой пласта h4 в, длина которой со- ставляла 150 м при средней глубине разработки 396 м, вынимае- мой мощности пласта 0,90 м и угле его падения 14° (рис. 10). В результате эксперимента было зафиксировано, что исследуемый участок толщи горных пород осел равномерно на величину около 60 мм без каких-либо заметных деформаций растяжения. Это ха- рактерно для приповерхностной зоны, мощность которой рассчи- танная для данных условий по [12] составила 62,2 м, т.е. обе скважины оказались в ее пределах. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 73 Рис. 10. Вертикальный разрез вкрест простирания пласта h4 в шахты им. Киселева объединения "Торезантрацит" ВЫВОДЫ В зонах 1 и 2 имеют место вертикальные деформации рас- тяжения. В зоне 3 происходит изгиб слоев горных пород со сдви- гами по межслоевым контактам при этом, возникает опасность срезов крепи скважин. В зонах опорного давления 4 имеют место деформации сжатия, при этом следует отметить, что тех скважи- ны обладают большей устойчивостью в этой зоне, чем верти- кальные стволы ввиду специфических особенностей их кон- струкции. И, наконец, приповерхностная зона особенностью, ко- торой является то, что пачка породных слоев изгибается без рас- слоений и межслоевых сдвигов. Крепь расположенной в ней тех- нической скважины оседает равномерно без деформирования. Наиболее опасной является зона полных сдвижений, все скважины, попавшие в эту зону, потеряли свои функциональные способности и поэтому попадание скважин в эту зону при подра- ботке должно быть исключено. Затем зона прогибов и зоны по- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 74 слойных сдвигов, после этого следует зона опорного давления, где имелось только два случая нарушения крепи и, наконец, при- поверхностная зона, где нарушений крепи не возникало вообще. Наибольший интерес для исследования представляют припо- верхностная зона и зоны послойных сдвигов, поскольку при определении размеров приповерхностной зоны можно устано- вить гарантированные параметры подработки, а зоны послойных сдвигов вообще плохо изучены. СПИСОК ССЫЛОК 1. Провести исследования по обоснованию геомеханических схем распределения сдвижений и деформаций в массиве гор- ных пород вокруг очистных выработок и их влиянию на крепь глубоких шахтных стволов: Отчет о НИР (промежуточ- ный) 022050300/ УФ ВНИМИ; № ГР 01850013657. – Донецк, 1985. – 81 с. 2. Хохлов Б.В. Оценка критических деформаций породного мас- сива при подработке технических скважин / Б.В. Хохлов // Уголь Украины. – 2009. – № 3. – С. 35 – 37. 3. Кулибаба С.Б. Оптимізація розташування очисних виробок в зоні впливу на технічні свердловини / С.Б. Кулибаба, Б.В. Хо- хлов, Ю.В. Пакін // Наукові праці УкрНДМІ НАН України : зб. наук. пр. – Донецьк, 2008. – № 3. – С. 105 – 113. 4. Южанин И.А. О деформациях подрабатываемой толщи в зо- нах влияния разрывных тектонических нарушений / И.А. Южанин, А.В. Шиптенко, В.И. Коваленко, С.Б. Кулибаба // Разработка месторождений полезных ископаемых. – К.: Тех- ніка. – 1984. – Вып. 67. – С. 76 – 80. 5. Петухов И.А. Новый способ измерения смещений толщи гор- ных пород с использованием магнитогерконовых датчиков / И.А. Петухов, В.П. Самарин, В.К. Шляхецкий // Уголь. – 1975. – № 3. – С. 28 – 34. 6. Земисев В.Н. Расчеты деформаций горного массива / В.Н. Зе- мисев – М.: Недра, 1973. – 145 с. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 75 7. Акимов А.Г. Защита вертикальных стволов шахт от влияния очистных работ / А.Г. Акимов, А.М. Козел. – М.: Недра, 1969. – 129 с. 8. Кулибаба С.Б. Деформации крепи технических скважин при их подработке / С.Б. Кулибаба, Б.В. Хохлов // Проблеми гірського тиску. – Донецьк: ДонНТУ. – 2007. – Вип. 15. – С. 141 – 150. 9. Акимов А.Г., Обеспечение безопасной эксплуатации шахтных стволов / А.Г. Акимов, Х.Х. Хакимов. – М.: Недра, 1988. – 216 с. 10. Разработка рекомендаций по охране глубоких шахтных ство- лов: Отчет о НИР (промежуточный) 0202104100 / Уф ВНИМИ; № ГР 01850009850. – Донецк, 1985. – 88 с. 11. Зборщик М.П. Геомеханика подземной разработки угольных пластов. Т. 1 / М.П. Зборщик, М.А. Ильяшов. – Донецк: Дон- НТУ, 2006. – 256 с. 12. Кулибаба С.Б. Особенности процесса сдвижения массива горных пород в приповерхностной зоне / С.Б. Кулибаба, А.В. Шиптенко, Б.В. Хохлов, А.А. Шоломицкий // Вісті До- нецького гірничого інституту ДонНТУ. – Донецьк, 2007. – Вип. 1. – С. 137 – 145.

Ähnliche Einträge