Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок

У роботі позначена актуальність дослідження геомеханічних процесів які активізуються в результаті ведення ремонтних робіт. Проведені шахтні натурні спостереження за деформуванням порід попереду і позаду вибою перекріплення. Це дозволило визначити особливості зсувів порід в умовах породного масиву з...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2012
Hauptverfasser:	Касьян, Н.Н., Сахно, И.Г.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2012
Schriftenreihe:	Наукові праці УкрНДМІ НАН України
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99787
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок / Н.Н. Касьян, И.Г. Сахно // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 296-308. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-99787
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-997872016-05-03T03:03:18Z Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок Касьян, Н.Н. Сахно, И.Г. У роботі позначена актуальність дослідження геомеханічних процесів які активізуються в результаті ведення ремонтних робіт. Проведені шахтні натурні спостереження за деформуванням порід попереду і позаду вибою перекріплення. Це дозволило визначити особливості зсувів порід в умовах породного масиву з різним ступенем тріщинуватості, та дослідиnи вплив кліважу на характер зсувів. The paper indicated the relevance of research geomechanics processes that are activated a result of repair work. Mine conducted full-scale monitoring of deformation in mind, rocks in front and behind the face of repair. It is possible to determine the characteristics of landslides rocks in rock mass with varying degrees of fracturing and investigate the effect of cleavage on the character of landslides. 2012 Article Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок / Н.Н. Касьян, И.Г. Сахно // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 296-308. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1996-885X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99787 622.831.3 ru Наукові праці УкрНДМІ НАН України Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
description	У роботі позначена актуальність дослідження геомеханічних процесів які активізуються в результаті ведення ремонтних робіт. Проведені шахтні натурні спостереження за деформуванням порід попереду і позаду вибою перекріплення. Це дозволило визначити особливості зсувів порід в умовах породного масиву з різним ступенем тріщинуватості, та дослідиnи вплив кліважу на характер зсувів.
format	Article
author	Касьян, Н.Н. Сахно, И.Г.
spellingShingle	Касьян, Н.Н. Сахно, И.Г. Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок Наукові праці УкрНДМІ НАН України
author_facet	Касьян, Н.Н. Сахно, И.Г.
author_sort	Касьян, Н.Н.
title	Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок
title_short	Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок
title_full	Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок
title_fullStr	Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок
title_full_unstemmed	Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок
title_sort	особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок
publisher	Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
publishDate	2012
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99787
citation_txt	Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок / Н.Н. Касьян, И.Г. Сахно // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 296-308. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series	Наукові праці УкрНДМІ НАН України
work_keys_str_mv	AT kasʹânnn osobennostisdviženijporodnogomassivavzonevedeniâremontagornyhvyrabotok AT sahnoig osobennostisdviženijporodnogomassivavzonevedeniâremontagornyhvyrabotok
first_indexed	2025-07-07T09:55:20Z
last_indexed	2025-07-07T09:55:20Z
_version_	1836981547178131456
fulltext	Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 296 УДК 622.831.3 ОСОБЕННОСТИ СДВИЖЕНИЙ ПОРОДНОГО МАССИВА В ЗОНЕ ВЕДЕНИЯ РЕМОНТА ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК Касьян Н. Н., Сахно И. Г. (ДонНТУ, г. Донецк, Украина) У роботі позначена актуальність дослідження геоме- ханічних процесів які активізуються в результаті ведення ре- монтних робіт. Проведені шахтні натурні спостереження за деформуванням порід попереду і позаду вибою перекріплення. Це дозволило визначити особливості зсувів порід в умовах породного масиву з різним ступенем тріщинуватості, та дослідиnи вплив кліважу на характер зсувів. The paper indicated the relevance of research geomechanics processes that are activated a result of repair work. Mine conducted full-scale monitoring of deformation in mind, rocks in front and be- hind the face of repair. It is possible to determine the characteristics of landslides rocks in rock mass with varying degrees of fracturing and investigate the effect of cleavage on the character of landslides. Введение Одной из наиболее актуальных задач угольной отрасли, наряду с наращиванием объемов добычи, традиционно остается обеспечение эксплуатационного состояния горных выработок. Наибольшие смещения происходят в выработках обслуживаю- щих очистной забой, и процессы, происходящие при этом, наиболее сложные. В горной практике выделяют несколько ха- рактерных этапов существования подготовительной выработки связанных, как правило, с попаданием ее в ту или иную зону вли- яния очистного забоя. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 297 В основном выделяют 4 этапа поддержания выработки – вне зоны влияния очистных работ, в зоне временного опорного дав- ления впереди лавы, в зоне интенсивных смещений после прохо- да лавы и в зоне установившегося горного давления после прохо- да лавы и стабилизации интенсивных геомеханических процессов вокруг выработки [1]. Анализ состояния горных выработок угольных шахт Дон- басса показывает, что в настоящее время, несмотря на достигну- тые результаты в технологии и технике проведения и крепления выработок, перекрепление остается одним из неотъемлемых тех- нологических процессов производственной деятельности уголь- ных шахт. Поэтому, на наш взгляд, учитывая состояние вырабо- ток угольной отрасли Украины, необходимо выделить еще один характерный этап поддержания выработок, который может наблюдаться в каждой из описанных зон – это этап перекрепле- ния выработки. Известно, что любое нарушение установившегося равновес- ного состояния пород в результате ведения горных работ приво- дит к перераспределению напряжений в массиве. Перераспреде- ление напряжений вокруг выработки приводит к повышению трещиноватости пород, что сопровождается снижением их несу- щей способности и увеличением объема, это вызывает рост дав- ления на крепь подготовительных выработок. При этом чем больший объем пород попадает в зону перераспределения напря- жений – тем больше требуются усилия чтобы обеспечить устой- чивость проводимой выработки. Предположения о естественном затухании скорости деформирования контура выработки, связан- ном с самоподдержанием пород в пределах зоны разрушенных пород при достижении ею значительных размеров, не подтвер- ждаются практикой ведения горных пород. В ремонтируемых участковых выработках и выработках восстанавливаемых по за- валу не наблюдается затухание скорости деформирования, а наоборот, отмечается интенсификация смещений контура [2 – 4]. С момента проведения выработки можно выделить несколь- ко крупных стадий изменения поля напряжений приконтурных пород, их связывают с образованием вокруг выработки феноме- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 298 нологических зон – упругих деформаций, неупругих деформаций и разрушенных пород. Закономерности проявлений горного давления вокруг под- готовительных выработок изучались многими учеными. Основ- ным методом исследований были шахтные инструментальные наблюдения. При этом, несмотря на значительный объем прове- денных исследований, геомеханические процессы вокруг ремон- тируемых выработок изучены недостаточно. Учитывая, что в настоящее время на шахтах Украины еже- годно ремонтируется около 300 км выработок, 100 % выработок попадающих в зону влияния очистных работ ремонтируется не менее одного раза, а средний удельный объем перекрепления вы- работок составляет 7,5 м на 1000 т добычи. Вопрос обеспечения устойчивости выработок в послеремонтный период при обеспе- чении безопасности работ по перекреплению является достаточно актуальным. Для исследования особенностей деформирования выработок в зоне влияния работ по перекреплению с присечкой боковых по- род были проведены шахтные натурные наблюдения в условиях шахт Трудовская ГП ДУЭК и Щегловская–Глубокая ПАО ш/у Донбасс. Первый этап наблюдений проводился во вспомогательном уклоне пласта m2 шахты Трудовская ГП ДУЭК на пикете 41+5. В выработке проводилась замена комплекта крепи с присечкой смещенных в полость выработки пород кровли и боков. Габариты выработки увеличивали на 2,2 м в кровлю и на 1,0 м в бока. Со- гласно шахтному паспорту ремонта выработки присечку прово- дили при помощи отбойных молотков. Скорость ремонта – одна рама в сутки. Разрушаемые породы были представлены в основ- ном аргиллитами трещиноватыми, с включениями сидерита. Прочность аргиллита 40 МПа. Общий вид забоя перекрепления представлен на рисунке 1. В сечении присекаемых пород четко прослеживается склад- ка с условной осью близкой к поперечной оси выработки. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 299 Рис. 1. Общий вид забоя перекрепления во вспомогательном уклоне пласта m2 В выработке проводили измерения смещений на участке пе- ред забоем перекрепления длиной 10 м и после забоя перекреп- ления 10 м в течение 10 суток с помощью разработанного в Дон- НТУ способа контроля состояния горной выработки [5]. Визуальные наблюдения за характером деформирования рам показали, что вектор максимальных смещений ориентирован нормально напластованию пород, что соответствует классиче- ским представлениям о закономерностях смещений в горных вы- работках. Сводный график общей конвергенции в зоне влияния забоя перекрепления представлен на рисунке 2. Из графика вид- но, что зона влияния забоя перекрепления, в которой наблюдают- ся интенсивные смещения ограничивается участком 10 м перед забоем и 6 – 8 м после забоя. При этом максимальная доля сме- щений реализуется на участке 4 м перед забоем перекрепления, общая конвергенция в среднем составила 0,15 м. На участке 2 – 6 м после установки новой рамы крепи также наблюдались интенсивные смещения, которые носили затухаю- щий характер, и стабилизировались уже через 10 м после забоя Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 300 перекрепления. Это можно объяснить вступлением в работу рамы крепи после исчерпания закрепных пустот. Рис. 2. Графики общей конвергенции (∆U) по замерным станциям во вспомогательном уклоне пласта m2.на участке длиной (L) перед забоем перекрепления (1, 2, 3) и после забоя перекрепления (4, 5, 6) Второй этап натурных наблюдений проводился в конвейер- ном штреке 5 восточной лавы пл. m3 гор. 915 м в условиях шахты «Щегловская-Глубокая» ПАО «Шахтоуправление «Донбасс». Ложная кровля была представлена глинистым сланцем с нару- шенной текстурой или переслоенным прожилками угля мощно- стью от 0,1 до 0,5 м. Непосредственная кровля – глинистый сла- нец мощностью от 3,5 до 4,0 м. Основная кровля представлена верхней частью слоя глинистого сланца, песчаным сланцем и песчаником общей мощностью от 28,0 м до 42,0 м. Глинистый сланец с прочностью на одноосное сжатие 40 МПа в верхней ча- сти слоя переходил в мелкозернистый песчаник с прочностью на одноосное сжатие от 75 до 95 МПа. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 301 В выработке проводилась замена комплекта крепи с присеч- кой смещенных в полость выработки пород кровли и боков. Га- бариты выработки увеличивали на 2,0 м в кровлю и на 0,8 м в бо- ка. Присечку проводили при помощи отбойных молотков. Ско- рость ремонта – одна рама в сутки. Общий вид забоя перекрепле- ния представлен на рисунке 3. Рис. 3. Общий вид забоя перекрепления в конвейерном штреке 5 восточной лавы пл. m3 гор. 915 м шахты «Щегловская-Глубокая» Визуальные наблюдения за характером деформирования рам показали, что в условиях обследуемой выработки смещения пород в зоне влияния забоя перекрепления имели некоторые осо- бенности. В частности наблюдался наклон рам крепи в сторону противоположную забою штрека до 40 градусов (рис. 4). Следует отметить, что одной из форм деформирования арочной крепи в 5 восточной лаве пл. m3 гор. 915 м является наклон рам вдоль продольной оси выработки, при этом наблюда- ется пространственная асимметрия смещений. Средний угол наклона, на участках установившегося горного давления позади лавы, составлял 9 – 12 градусов, что сопровождалось деформиро- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 302 ванием хомутов межрамных стяжек, разрушением деревянных распорок. В выработке на момент исследования было установле- но 5 точек перекрепления. При этом на участках перед забоем пе- рекрепления во всех случаях угол наклона рам вдоль продольной оси выработки увеличивался. Наклон рам крепи в направлении оси выработки приводит к тому, что внешне вполне удовлетвори- тельно выглядящая рама с запасом податливости в замках не ра- ботает. Рис. 4. Наклон рам крепи в конвейерном штреке 5 восточной лавы пл. m3 гор. 915 м в условиях шахты «Щеглов- ская-Глубокая» на участке перекрепления В выработке проводили замеры смещений, а также измере- ния угла наклона рам крепи со стороны выработанного простран- ства лавы и со стороны массива, на участке перед забоем пере- крепления длиной 16 м и после забоя перекрепления 16 м в тече- ние 10 суток, на специально оборудованных замерных станциях. Угол наклона арочной крепи определяли при помощи горного компаса. Результаты измерений приведены на рисунках 5 и 6. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 303 Рис. 5. Графики общей вертикальной конвергенции (∆U) по замерным станциям в конвейерном штреке 5 восточ- ной лавы пл. m3 гор. 915 м на участке длиной (L) пе- ред забоем перекрепления (1) и после забоя пере- крепления (2) Рис. 6. Графики изменения угла наклона рам крепи (α) со стороны выработанного пространства лавы (1, 3) и со стороны массива (2, 4) по замерным станциям в конвейерном штреке 5 восточной лавы пл. m3 гор. 915 м на участке длиной (L) перед забоем перекреп- ления (1, 2) и после забоя перекрепления (3, 4) Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 304 Анализ графиков позволяет сделать вывод, что зона влияния забоя перекрепления, в которой наблюдаются интенсивные сме- щения, и увеличение угла наклона рам крепи ограничивается участком 10 м перед забоем и 6 – 8 м после забоя. При этом мак- симальная доля смещений и наклона рам реализуется на участке 4 м перед забоем перекрепления. Так на этом участке реализуется 70 % вертикальной конвергенции в зоне влияния забоя перекреп- ления и 75 % наклона рам в направлении продольной оси выра- ботки. При этом максимальный угол наклона рам составляет 45 градусов, а максимальная конвергенция 0,68 м. После установки новой рамы крепи на участке 2 – 8 м также наблюдались интенсивные смещения, которые носили затухаю- щий характер, и стабилизировались уже через 12 м после забоя перекрепления. Наибольший интерес вызывает факт резкого наклона рам крепи перед забоем перекрепления. Такое явление наблюдалось на многих шахтах на участках перекреплений, но в условиях ис- следуемой выработки оно особенно выражено. Известно, что разгрузка массива при выемке горной массы, при проведении выработки, восстановлении ее сечения или при ведении очистных работ приводит к разуплотнению пород в направлении образованной полости, что вызывает, в том числе, и горизонтальные перемещения пород. Например, при ведении очистных работ это явление наблюдают в виде отжима угольного пласта. Однако величина горизонтальных перемещений при этом незначительна. Анализ горно-геологических условий показывает, что на рассматриваемом участке породы кровли имеют выраженный кливаж, при этом трещины наклонены преимущественно в сто- рону выработанного пространства под углом 35 – 75 градусов от горизонтали. Конкретно на экспериментальном участке угол наклона кливажных трещин – 40 градусов. Кливажные трещины являются естественными плоскостями скольжения для смещаю- щихся пород. Это и может послужить объяснением наблюдаемо- му явлению. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 305 Схема сдвижений в массиве пород с выраженным кливажем в процессе проведения ремонта выработки с присечкой пород, согласно представлениям авторов представлена на рисунке 7. На момент ведения работ по перекреплению выработки вмещающие породы представляют собой блочно структуриро- ванный массив, размер блоков которого зависит от горно- геологических и горнотехнических условий и предыстории нагружения. Вокруг выработки образована зона разрушенных пород (ЗРП) 1, на фронте 2 которой соблюдается условие равно- весия. При проведении ремонта осуществляют разрушение и от- бойку смещенных в полость выработки пород кровли 3, что вы- зывает нарушение сложившегося в массиве равновесного состоя- ния. Впереди забоя перекрепления формируется зона повышен- ных напряжений 4, что приводит к инициации роста размеров ЗРП и движению ее фронта 2 вглубь массива. При этом разруше- ние пород на фронте ЗРП вызывает увеличение их в объеме и со- здает давление на породы внутри зоны разрушения 1. Это приво- дит к активизации смещений в пределах ЗРП в полость выработ- ки 5. Поскольку движение структурных блоков в направлении полости выработки осуществляется по линиям наименьшего со- противления, траектории перемещения блоков совпадают с плос- костями скольжения в массиве, которыми могут выступать, например, кливажные трещины 6. Это приводит к возникнове- нию горизонтальной составляющей сдвижений, и в частности к наклону рам крепи в направлении продольной оси выработки. Чем больше размер структурных блоков в пределах ЗРП, тем более будет выражен эффект влияния плоскостей ослабле- ния. Этим можно объяснить тот факт, что описываемые явления наблюдаются не во всех перекрепляемых выработках. Например, применительно к проведенным замерам в усло- виях вспомогательного уклона пласта m2 породы в пределах ЗРП были представлены в основном аргиллитами трещиноватыми с прочностью на одноосное сжатие 40 МПа. Формирование ЗРП происходило вокруг выработки вне зоны влияние очистных ра- бот. Породы были разбиты на блоки небольших размеров и при разрушении в процессе ремонта отслаивались в полость выработ- ки небольшими плитчатыми отдельностями. В таких условиях вектор смещений пород был направлен нормально напластова- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 306 нию, а кливажные трещины не оказывали влияния на сдвижение пород. В условиях 5 восточной лавы пл. m3 гор. 915 м шахты «Щегловская-Глубокая» породы на фронте ЗРП были представ- лены мелкозернистым песчаником с прочностью на одноосное сжатие от 75 до 95 МПа. Выработка проводилась вслед за лавой. Разрушение прочного песчаника происходило крупными блока- ми, которые смещались в направлении полости выработки по плоскостям скольжений представленных кливажными трещина- ми. Обрушаемые при восстановлении сечения выработки породы были представлены крупноблочной средой. Это вызывало откло- нение вектора сдвижений пород от нормального напластованию направления. Рис. 7. Схема сдвижений в массиве пород с выраженным кливажем в процессе проведения ремонта выработ- ки с присечкой пород Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 307 На рисунке 7 показаны: 1 – зона разрушенных пород; 2 – фронт ЗРП до ведения ремонта; 3 – смещенные в полость выра- ботки породы кровли; 4 – эпюра возникающих напряжений при присечке пород; 5 – контур горной выработки; 6 – кливажные трещины, 7 – фронт ЗРП формируемой в результате ведения ре- монта. Выводы Таким образом, проведенные шахтные наблюдения за сдви- жением пород в пределах зоны влияния забоя перекрепления поз- воляют сделать следующие выводы. Характер проявления горного давления при ведении ре- монтных работ зависит не только от прочности пород и глубины ведения работ, а также от размеров структурных блоков в преде- лах зоны разрушения и ориентации трещин кливажа. В условиях высокой степени дробления пород в пределах ЗРП вектор максимальных смещений ориентирован нормально напластованию пород, зона влияния забоя перекрепления, в кото- рой наблюдаются интенсивные смещения, ограничивается участ- ком около 10 м перед забоем и 6 – 8 м после забоя. При этом мак- симальная доля смещений реализуется на участке 4 м перед забо- ем перекрепления. На участке 2 – 6 м после установки новой ра- мы крепи также наблюдаются интенсивные смещения, которые носят затухающий характер, и стабилизируются уже через 10 м после забоя перекрепления. В условиях блочно структурированного массива с выражен- ной кливажной системой движение структурных блоков в направлении полости выработки происходит по плоскостям скольжения в массиве, которыми могут выступать, например, кливажные трещины, которые являются линиями наименьшего сопротивления. Это приводит к возникновению горизонтальной составляющей сдвижений, и в частности к наклону рам крепи в направлении продольной оси выработки. При этом 70 % верти- кальной конвергенции в зоне влияния забоя перекрепления и 75 % наклона рам в направлении продольной оси выработки про- исходит на участке около 4 м перед забоем перекрепления. При этом угол наклона рам может достигать 45 градусов, а макси- мальная вертикальная конвергенция 0,68 м. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 308 Дальнейшие исследования будут направлены на изучение явления пространственного смещения пород приконтурной зоны в условиях ведения работ по перекреплению. А также на разра- ботку и внедрение способа борьбы с этим явлением. СПИСОК ССЫЛОК 1. Черняк И.Л. Упрочнение пород в подготовительных выработ- ках / И.Л. Черняк – М.: Недра, 1993. – 256 с. 2. Кошелев К.В. Охрана и ремонт горных выработок / Коше- лев К.В., Петренко Ю.А., Новиков А.О. – М.: Недра, 1990. – 218 с. 3. Негрей С.Г. Обоснование параметров механического отпора породам почвы выемочных выработок при отработке лав об- ратным ходом друк. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.15.02. – Донецк, 2007. – 23 с. 4. Борзых А.Ф. Содержание, ремонт и ликвидация выработок угольных шахт / Борзых А.Ф., Зюков Ю.Е., Княжев С.Н. – Алчевск: ДонГТУ, 2004. – 614 с. 5. Пат. № 62401, МПК(2011.01) E21С 39/00 Cпосіб контролю стану гірничої виробки / М.М. Касьян, І.Г. Сахно, В.М. Мок- рієнко (Україна). – u 2011 01706; заявл.13.12.2010, опубл. 25.08.2011; Бюл. № 16. – 8 с.: ил. http://base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=161823 http://base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=161823

Особенности сдвижений породного массива в зоне ведения ремонта горных выработок

Institution

Ähnliche Einträge