Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом

Виконані експериментальні дослідження інтенсивності десорбції газу із зразків викидонебезпечного вугільного пласта. Визначені вимоги до методики вимірювань, десорбометру та розроблено спосіб контролю його герметичності за результатами вимірювань. Запропонована статистично обґрунтована методика контр...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2012
Автор:	Галемский, П.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2012
Назва видання:	Наукові праці УкрНДМІ НАН України
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99793
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом / П.В. Галемский // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 387-400. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-99793
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-997932016-05-03T03:03:19Z Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом Галемский, П.В. Виконані експериментальні дослідження інтенсивності десорбції газу із зразків викидонебезпечного вугільного пласта. Визначені вимоги до методики вимірювань, десорбометру та розроблено спосіб контролю його герметичності за результатами вимірювань. Запропонована статистично обґрунтована методика контролю ефективності захисної дії. Experimental studies of intensity of desorption of gas from coal in order to control the degree of degassing after extraction off the protective coal seam were conducted. Requirements for the measuring technique and desorbometer determined. A method of control of desorbometer’s airtightness as a result of measurements was developed. Method of controlling the degree of degassing when developing protective seam statistically sound was proposed. 2012 Article Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом / П.В. Галемский // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 387-400. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1996-885X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99793 622.831.325.2 ru Наукові праці УкрНДМІ НАН України Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
description	Виконані експериментальні дослідження інтенсивності десорбції газу із зразків викидонебезпечного вугільного пласта. Визначені вимоги до методики вимірювань, десорбометру та розроблено спосіб контролю його герметичності за результатами вимірювань. Запропонована статистично обґрунтована методика контролю ефективності захисної дії.
format	Article
author	Галемский, П.В.
spellingShingle	Галемский, П.В. Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом Наукові праці УкрНДМІ НАН України
author_facet	Галемский, П.В.
author_sort	Галемский, П.В.
title	Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом
title_short	Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом
title_full	Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом
title_fullStr	Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом
title_full_unstemmed	Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом
title_sort	контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом
publisher	Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
publishDate	2012
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/99793
citation_txt	Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом / П.В. Галемский // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2012. — № 10. — С. 387-400. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
series	Наукові праці УкрНДМІ НАН України
work_keys_str_mv	AT galemskijpv kontrolʹéffektivnostizaŝitnogodejstviâoperežaûŝejotrabotkiplastovdesorbometričeskimmetodom
first_indexed	2025-07-07T09:55:51Z
last_indexed	2025-07-07T09:55:51Z
_version_	1836981579023384576
fulltext	Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 387 УДК 622.831.325.2 КОНТРОЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТНОГО ДЕЙСТВИЯ ОПЕРЕЖАЮЩЕЙ ОТРАБОТКИ ПЛАСТОВ ДЕСОРБОМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ Галемский П. В. (УкрНИМИ НАНУ, г. Донецк, Украина) Виконані експериментальні дослідження інтенсивності де- сорбції газу із зразків викидонебезпечного вугільного пласта. Визначені вимоги до методики вимірювань, десорбометру та ро- зроблено спосіб контролю його герметичності за результатами вимірювань. Запропонована статистично обґрунтована методи- ка контролю ефективності захисної дії. Experimental studies of intensity of desorption of gas from coal in order to control the degree of degassing after extraction off the pro- tective coal seam were conducted. Requirements for the measuring technique and desorbometer determined. A method of control of de- sorbometer’s airtightness as a result of measurements was developed. Method of controlling the degree of degassing when developing pro- tective seam statistically sound was proposed. Нормативные методы расчета зон защиты [1] предусматри- вают возможность расширения их границ по результатам прове- дения оценки эффективности защитного действия. При этом воз- никает ряд технологических затруднений для получения досто- верных экспериментальных данных. Десорбометрический интегральный метод [2] один из двух применяемых для оценки и контроля эффективности. Он заклю- чается в измерении роста давления выделяющегося газа из пробы угля в замкнутом объеме прибора без её дополнительных лабора- торных исследований. Апробация этого метода осуществлялась в Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 388 условиях Донецко-Макеевского района Донбасса, и результаты ее опубликованы в работах [3-5]. Но используемые в этом методе приборы имеют конструктивные недостатки, влияющие на ре- зультаты измерений, приемы их статистической обработки тре- буют существенных корректировок. Поэтому целью работы являлось создание новой десорбо- метрической методики для получения представительных данных по контролю эффективности защитного действия. При этом воз- никла необходимость в решении следующих задач: 1) определить источники грубых ошибок при определении показателя интенсивности выделения газа из пробы угля в за- мкнутый объем десорбометра; 2) провести экспериментальные работы по определению де- сорбционных характеристик угля на участках пласта в зоне эф- фективной защиты, а также при её отсутствии; 3) установить эмпирическую зависимость роста давления в закрытом десорбометре; 4) разработать методику контроля герметичности прибора; 5) выбрать надежный показатель интенсивности десорбции с учетом фактора времени, и на его основе обосновать методику контроля эффективности защитного действия опережающей от- работки пластов. 1. Поиск источников грубых ошибок при измерении ин- тенсивности выделения газа из пробы угля в замкнутом объ- еме. С помощью прибора ДШ-1 конструкции МакНИИ нет воз- можности контролировать влияние термодинамических парамет- ров на динамику десорбции газа из образца угля. Поэтому задача рассматривалась только с точки зрения системы идеального газа в герметичном свободном объеме прибора, который описывается уравнением состояния идеального газа-метана: pV RT ν = , (1) где р – давление, Па; ν – количество вещества, моль. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 389 V – незаполненный пробой угля свободный объем прибора, куда десорбируется газ, м3; Т – температура газа, К; R = 8,31 – универсальная газовая постоянная, Дж/(моль×К). В процессе работы с десорбометром отбирается проба угля с объемом VУ и абсолютной погрешностью ΔVУ). Рост давления га- за p, выделяющегося из угля в свободный объем десорбометра, фиксируется по манометру с абсолютной погрешностью Δp. Показатель интенсивности десорбции ΔР по методике Мак- НИИ – это прирост давления за 40 секунд выделения газа из про- бы угля в герметичный объем прибора. В этом случае установить источники грубых ошибок при определении показателя ΔР мож- но по относительной погрешности количества десорбировавше- гося газа. Тогда с учетом абсолютных погрешностей измерений закон состояния идеального газа (1) можно записать в следующем виде: RTT VVpppp )( )))(()(( )()( 10104040 10104040 ∆± ∆±∆±−∆± =ν∆±ν−ν∆±ν (2) где p10 – давление через 10 с после герметизации прибо- ра, Па; p40 – то же давление через 40 с, Па; ν10 – количество газа, выделившегося из угля в свободный объем десорбометра через 10 с после его герметизации, моль; ν40 – то же через 40 с, моль. В случае накопления положительных абсолютных погреш- ностей, разделив обе части (2) на ν40 – ν10 согласно (1), после пре- образования, получим выражение: 1 )1( )1)(1( 1040 1040 − +δ +δ+δ =δ − ν−ν T Vpp (3) где νδ , pδ , Tδ , Vδ – относительные погрешности определе- ний количества вещества, измерений давления, температуры, объема пробы угля. При правильном выборе средств измерений 1040 pp −δ , Tδ не могут быт источниками грубых ошибок в (3). В то же время в ре- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 390 зультате значительных колебаний объема пробы в серии экспе- риментов появляется неустранимая систематическая ошибка по- казателя интенсивности десорбции, которая приводит к несопо- ставимости полученных результатов. Тогда, пренебрегая абсо- лютной ошибкой колебаний объема прибора ΔVП, учитывая, что УVVП − всегда положительная величина, относительная погреш- ность свободного объема десорбометра может быть определена следующим образом: У У У У У У V )( VV V VV VV VV VV П V П П П П У − δ = − ∆+∆ = − −∆ =δ , (4) где УVδ – относительная погрешность отбора пробы угля. В случае рекомендуемого МакНИИ заполнения прибора пробой угля «под крышку» ΔVУ уменьшается, оставаясь значи- мой, знаменатель УVVП − в (4) стремится к нулю и это приводит к большим значениям Vδ . В результате точные измерения давле- ния характеризуют не физический процесс десорбции в замкну- том объеме, а влияние на выделение газа из угля величин УV∆ , УV и VП. Поэтому объемы десорбометра (VП) и пробы ( УV ) угля должны оставаться постоянным во всех сериях экспериментов. Так, например, при VП = 33×10-6 м3 (33 см3) и УV = 6,5×10-6 м3 (6,5 см3) для обеспечения Vδ = 1 % по (4) необходимо отбирать пробу с относительной погрешностью УVδ = 4 %. 2. Экспериментальные работы по измерению интенсив- ности десорбции проводились по методике [2] на шахте им. А. Ф. Засядько в 4-й западной лаве пл. l4 (защищенная зона) и в монтажном ходке лавы (незащищенная зона), рисунок 1. Для уменьшения погрешности объема пробы её отбор производился в конце каждого метра бурения с помощью мерного цилиндра. Горно-геологические характеристики объекта исследований при- ведены в таблице 1. Результаты измерений представлены на ри- сунке 2 (с учетом контроля герметичности десорбометра). Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 391 17° ДМ-1132 +230,8 -677,9 1,03 0.73 S = 1,3 A = 5,6 V = 29,3daf 20° -625.1 5,6 6,1 0,6 1,95 0.65 XII 18° 1 2 3 4 5 -700 x М он т . хо до к 4 -ї за хід . л ав и – зона повышенного горного давления от краевой части 8-й западной лавы на защитном пласте l1; 1 – 5 – места бурения шпуров в незащищенной зоне. Рис. 1. Выкопировка с плана горных работ пласта l4 шахты им. А.Ф. Засядько, 4-я западная лава Таблица 1 Горно-геологические характеристики пласта l4 на участке экспе- риментальных работ Характеристика Величина Мощность пласта, м 0,9 Угол падения, град. 9-18 Коэффициент крепости по шкале проф. М.М. Протодьяконова 0,8 Природная газоносность м3/т 17-20 Выход летучих веществ, % 31 Комплексный показатель метаморфизма 25 Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 392 Рис. 2. Результаты измерений роста давления в замкнутом объеме десорбометра в логарифмических координа- тах (условная шкала времени – порядковые номера отсчетов давления) 3. Эмпирическая зависимость роста давления в замкну- том объеме. По результатам обработки экспериментальных данных рост давления в закрытом объеме десорбометра характеризуется функцией pi = A i β, (5) где pi – давление газа, i – условное время эксперимента, соответствующее поряд- ковому номеру отсчета pi. В системе координат (lg p; lg t) функция р(i) – это прямая с тангенсом угла наклона β, отсекающая на оси p отрезок А при i = 1 (см. рис. 2). Анализ нелинейной зависимости (5) был сведен к процедуре применения линейной регрессионной модели типа 0 1lg lgp b b i= + ⋅ , (6) где А = 010b , β = b1 . Для полученных экспериментальных данных (44 серии наблюдений за ростом давления по 4-е измерения в каждой) в таблице 2 приведены статистические оценки соответствующих коэффициентов корреляции (R) и детерминации (R2), которые Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 393 указывают на значимую линейную связь между lg p и lg i, и на правильность выбора зависимости (5). Одновременно с этим был выполнен нелинейный регрессионный анализ подтверждающий справедливость общего вида эмпирической функции роста дав- ления (5). Таблица 2 Статистические оценки коэффициента корреляции R и детерми- нации R2 для регрессионной модели (5) Статистические оценки Незащищенная зона (монтажный ходок) Защищенная зона (лава) R R2 R R2 Среднее значение выборки 0,993 0,987 0,973 0,947 Стандартное отклонение 0,011 0,022 0,023 0,044 Объем выборки 39 39 5 5 Минимальное значение выборки 0,942 0,888 0,933 0,870 Максимальное значение выборки 0,99(9) 0,99(9) 0,990 0,980 Нижний квартиль (25 % значений выборки) 0,993 0,985 0,978 0,957 Верхний квартиль (75 % значений выборки) 0,999 0,998 0,986 0,971 Различия стандарта отклонений коэффициента корреляции в двух зонах можно объяснить низким давлением в свободном объ- еме прибора (< 32 мм рт. ст.) и ошибкой измерения величины p в первой трети шкалы манометра. В то же время, при низком зна- чении стандартного отклонения R2 причиной минимумов коэф- фициентов корреляции является негерметичность прибора, что было установлено в лаборатории по потере давления из-за утечек воздуха из закрытого десорбометра, погруженного в кювету с го- рячей водой. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 394 4. Методика контроля герметичности десорбометра. Получение достоверных данных для контроля эффективно- сти опережающей отработки защитных пластов возможно только при отсутствии грубых ошибок измерения давления, вызванных негерметичностью десорбометра, т.к. это приводит к резким па- дениям давления, не соответствующим зависимости (5), как пока- зано на рисунке 3. Поэтому коэффициент корреляции может слу- жить оценкой надежности результатов измерений с использова- нием критического значения, определяемого по уровню значимо- сти с учетом точности и объема измерений. герметичный прибор; негерметичный. Рис. 3. Результаты измерений роста давления р в шпуре № 2, пробуренного в монтажном ходке 4-й западной ла- вы пласта l4 , ПК 20 + 6 м ( 276,07,131 xy = – эмпири- ческий закон роста давления в замкнутом объеме, 2R = 0,888 – коэффициент детерминации) Коэффициент корреляции Пирсона вычисляется по формуле Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 395 lg lg 1 / 2 2 lg lg 1 1 (lg )(lg ) (lg ) (lg ) n i i i p t n n i i i i t t p p r t t p p = = = − − = − − ∑ ∑ ∑ , (7) где lg рi – логарифм отсчета давления рi; lg ti – логарифм отсчета времени ti (t1 > 0); lgp и lgt – средние значения lg рi и lg ti , определяемые по выражениям 1 lg lg n i i p p n == ∑ , 1 lg lg n i i t t n == ∑ , (8) где n = 4 – число измерений; i = 1…4 – порядковый номер измерения. Оценку достоверности (7) производят с помощью t-критерия Стьюдента. Наблюдаемое значение вычисляют по формуле / 2 / 2 1наблюд p t p t nt r r − = − . (9) Полученное значение сравнивают с табличным значением t(α; n). Коэффициент корреляции можно считать достоверным с уровнем значимости α при выполнении условия: tнаблюд > t(α; n). (10) Решив неравенство (10) с учетом (9) получим критерий до- стоверности для регрессионной модели (5) 2 2 / 2 ( ; ) 2 ( ; )p t t nr n t n α α > − + . (11) Для значений t (0,95;4) = 3,18 rp/t > 0,914. В практических расчетах величина rp/t будет зависеть от точности и количества измерений, а также уровня значимости α, т.е. для каждого кон- кретного типа прибора и методики определения показателя ин- тенсивности десорбции необходимо будет устанавливать rp/t. Следует учесть, что при малом количестве измерений давления при единичном определении ΔР уменьшается достоверность ре- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 396 зультатов. Поэтому для обеспечения значимости контроля герме- тичности на уровне 0,95 при 4 отсчетах давления по [6] необхо- димо принять в качестве критерия достоверности коэффициенты корреляции для защищенной зоны rp/t ≥ 0,95 (из-за измерения низкого давления на дегазированном участке пласта с большей ошибкой в первой трети шкалы манометра) и rp/t ≥ 0,98 для всех других зон. Разработанный метод контроля герметичности прибора во время измерения был внесен в руководство по эксплуатации де- сорбометра конструкции МакНИИ. 5. Показатель интенсивности десорбции газа из пробы угля с учетом фактора времени. Методика контроля эффек- тивности защитного действия опережающей отработки пла- стов. Защитное действие считается эффективным, если характе- ризующие его показатели имеют следующее соотношение: ∑ = ∆=∆<′ n i iKi P n kPP 1 1 , (12) где ΔРi = p40 – p10 – единичные определения прогностиче- ского параметра, как разность давлений выделившегося газа в свободный объем десорбометра через 10 и 40 секунд после гер- метизации прибора для проб, отобранных на незащищенных участках пласта, Па; iP′∆ – тот же параметр, но определенный на участках с кон- тролируемой эффективностью защитного действия, Па; k – коэффициент условий разработки, изменяющийся от 0,3 до 0,6, устанавливается опытным путем. По результатам обработки данных (табл. 3) видно, что при любом значении k выполняется условие (12), т.е. критерий и ме- тодика в целом может быть применима в данных условиях. К недостаткам методики МакНИИ следует отнести: зависи- мость показателя ΔР от времени, затраченного на бурение кон- трольного интервала и загрузки пробы в десорбометр до его гер- метизации; для установления коэффициента k требуется проведе- ния большой серии экспериментальных работ на каждом шахто- пласте; отсутствие вероятностной оценки надежности критерия в условии (12). Если продолжить серию измерений по методике [2], Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 397 многократно повторяя измерения ΔР для одной и той же пробы, то второе измерение будет примерно в два раза меньше первого, а через 10 минут свободной десорбции ΔР будет отличаться от первоначально измеренного на порядок за счет дегазации пробы и уменьшения роста давления выделяющегося газа в замкнутом объеме. Таблица 3 Результаты обработки измерений интенсивности десорбции (∆Р) на шахте им. А.Ф. Засядько, пласт l4 Наименование показателей Значения в геомеханических зонах: защищенной незащищенной средние значения ∆Р при подработке на разных участках, кПа (мм рт. ст.) 0,61 (4,6) 13,40 (100,5) количество измерений 4 15 среднеквадратическое от- клонение групп измерений, кПа (мм рт. ст.) 0,21 (1,6) 5,11 (38,3) В качестве характеристики интенсивности десорбции газа из буровой мелочи можно использовать показатель степени β в апп- роксимирующей функции (5). В результате обработки экспери- ментальных данных установлено, что β остается стабильной в те- чение 15 – 20 минут, следовательно, зависит от времени отбора и герметизации пробы менее чем ∆Р. Буровую угольную мелочь отбирают с помощью мензурки с фиксированным объемом, помещают в прибор и берут не менее четырех отсчетов давления через 10, 20, 30 и 40 с после гермети- зации пробы. Время заменяется условными значениями ti/10 c, т.е. на 1, 2, 3, 4 . Полученные данные аппроксимируют методом наименьших квадратов функцией вида (5). Значения интенсивности десорбции группируются в две вы- борки из участков зон: 1) контролируемой и 2) эффективной над- работки (подработки). Сравнение средних параметров интенсив- ности десорбции в этих зонах проводится с использованием ста- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 398 тистик Стьюдента и Фишера-Снедекора. Надработка или подра- ботка считаются неэффективными, если обе статистики показали существенное различие интенсивности десорбции в контролиру- емой зоне по сравнению с участком полной эффективной защи- ты. Например, полученные данные разделены на две выборки для соответствующих геомеханических зон (см. рис. 2). В резуль- тате статистической обработки данных были получены наблюда- емые значения критериев (табл. 4). Критическое значение крите- рия Стьюдента при уровне значимости α = 0,05 составляет tкр(17; 0,05) = 2,11 ([7]), Фишера-Снедекора при α = 0,05 равняется Fкр(14; 3; 0,05) = 8,71 ([7]). Таким образом tнабл = 5,4 > tкр, Fнабл = 17 > Fкр , что свидетельствует о значимом различии параметров интенсивности десорбции газа в разных зонах и отсутствии защи- ты на участке проведения экспериментальных работ в монтажном ходке 4-й западной лавы (табл. 4). ВЫВОДЫ Для получения достоверных экспериментальных данных по контроль эффективности защитного действия опережающей от- работки пластов десорбометр должен соответствовать следую- щим требованиям: – величины объемов прибора VП и исследуемой пробы угля VУ с учетом её относительной погрешности УVδ должны быть вы- браны постоянными во всех сериях экспериментов по (4) для обеспечения Vδ ≤ 5 ; – конструкция прибора должна минимизировать теплообмен пробы угля с окружающей средой, так как десорбция это эндо- термический процесс, и обеспечивать герметичность во время измерений. Для повышения точности результатов контроля эффектив- ности защитного действия подработки или надработки необхо- димо увеличить количество измерений давления до 6-10 отсче- тов. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 399 Таблица 4 Сравнение величины показателя интенсивности десорбции β на защищенных и незащищенных участках пласта l4 шахты им. А. Ф. Засядько Наименование показателей Величина показателя Среднее значения показателя β, мм рт. ст. в защищенной зоне 0,108 в незащищенной зоне 0,565 Наблюдаемый критерий Стьюдента tнабл 5,44 Степень свободы df 17 Вероятность p 0,00 Критический критерий Стьюдента tкр 2,11 Количество определений β в защищенной зоне 4 в незащищенной зоне 15 Среднеквадратическая погрешность β, Па в защищенной зоне 5,2 в незащищенной зоне 21,7 Среднеквадратическая погрешность β, мм рт. ст. в защищенной зоне 0,039 в незащищенной зоне 0,163 Наблюдаемый критерий Фишера – Снедекора Fнабл 17 Вероятность ошибки принятого реше- ния p 0,04 Критический критерий Фишера – Снедекора Fкр 8,71 Требуются дополнительные исследования влияния термо- динамических параметров на скорость десорбции in situ. Разработанный способ контроля эффективности влияния опережающей отработки защитного пласта с использованием по- казателя десорбции β выполняется оперативно и без дополни- тельных лабораторных испытаний проб угля. В то же время оценка эффективности под- или надработки должна проводиться методами с надежно установленными критериями выбросоопас- ности, как, например, с измерением величины газоносности угля на контролируемом участке или статистическим способ опреде- ления эффективности защитного действия опережающей надра- ботки выбросоопасных пластов по [5]. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 10, 2012 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 10, 2012 400 СПИСОК ССЫЛОК 1. СОУ 10.1.00174088.011-2005. Правила ведення гірничих робіт на пластах, схильних до газодинамічних явищ. – Прийнято та надано чинності: наказ № 145 Мінвуглепрому від 30.12.2005 р. – Вид. офіц. – К.: Мінвуглепром України, 2005. – 225 с. 2. СОУ-П 10.00174088.016:20009. Правила визначення ефектив- ності випереджального захисту пластів, схильних до газоди- намічних явищ. – Прийнято та надано чинності: наказ № 217 Мінвуглепрому від 01.06.2009 р. – Вид. офіц. – К.: Мінвугле- пром України, 2009. – 37 с. 3. Бойко Я. Н Разработка шахтного десорбометра ДШ-1 / Я. Н. Бойко, О. Ц. Сирота, В. П. Белоусов // Способы и сред- ства создания безопасных и здоровых условий труда в уголь- ных шахтах. – 1996. – С. 227 – 235. 4. Бойко Я. Н Оценка выбросоопасности по сорбционным пока- зателям угольного пласта / Я. Н. Бойко, Г. И. Колчин, Н. Л. Мусатова, Д. П. Гуня // Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках: XVI международная научная школа им. Академика С. А. Христиановича, 18-24 сентября 2006 г.: тез. докл. – Алушта, – 2006. – С. 23 – 27. 5. Евдокимова В. П. Статистический способ определения эф- фективности защитного действия опережающей надработки выбросоопасных пластов / В. П. Евдокимова, В. П. Коптиков, И. А. Южанин. – Донецк: Вебер (Донецкое отделение), 2007. – 443 с. 6. Блохин А.В. Теория эксперимента [Электронный ресурс]: курс лекций. Часть 2. / Минск: Научно-методический центр “Электронная книга БГУ”, 2003. Режим доступа: www/URL: http://anubis.bsu.by//publications/elresources/Chemis try/blohin2.pdf - 25.05.2009 г. – Электрон. версия печ. публи- кации, 2002. – PDF формат, версия 1.4. – Систем. требования: Adobe Acrobat 5.0 и выше. 7. Большев Л. Н. Таблица математической статистики / Л. Н. Большев, Н. В. Смринов – М.: Наука, 1983. – 416 с. http://anubis.bsu.by/publications/elresources/

Контроль эффективности защитного действия опережающей отработки пластов десорбометрическим методом

Репозитарії

Схожі ресурси