Дослідження статистичної безпеки методів цифрового підписування на основі рекурентних послідовностей
Проведено дослідження статистичної безпеки методу цифрового підписування на базі рекурентних Vk-послідовностей і проведено його порівняння з відомими методами Фейге - Фіата - Шаміра та Шнорра. Результати аналізу показали, що в цілому метод на базі Vk-послідовностей має високий рівень статистичної бе...
Gespeichert in:
| Datum: | 2014 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України
2014
|
| Schriftenreihe: | Реєстрація, зберігання і обробка даних |
| Schlagworte: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Дослідження статистичної безпеки методів цифрового підписування на основі рекурентних послідовностей / Ю.Є. Яремчук // Реєстрація, зберігання і обробка даних. — 2014. — Т. 16, № 2. — С. 74-86. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Проведено дослідження статистичної безпеки методу цифрового підписування на базі рекурентних Vk-послідовностей і проведено його порівняння з відомими методами Фейге - Фіата - Шаміра та Шнорра. Результати аналізу показали, що в цілому метод на базі Vk-послідовностей має високий рівень статистичної безпеки. Особливо це стосується малих довжин ключів, що рекомендує його для застосування, в першу чергу, в системах цифрового підписування, в яких використання великих ключів є не так важливим.Проведено дослідження статистичної безпеки методів відкритого розподілу секретних ключів відповідно на основі рекурентних Uk та Vk-послідовностей та здійснено їх порівняння з відомим методом Діффі-Хеллмана. Результати аналізу показали, що найвищий рівень статистичної безпеки має метод на основі Vk-послідовностей, пройшовши вдвічі більшу кількість тестів у порівнянні з методом Діффі-Хеллмана, у той же час метод на основі Uk-послідовностей пройшов у 1,5 рази більшу кількість тестів, ніж відомий аналог. |
|---|