Ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації

I discuss the issue of degrees of freedom in modified teleparallel gravity. These theories do have an extra structure on top of the usual (pseudo)Riemannian manifold, that of a flat parallel transport. This structure is absolutely abstract and unpredictable (pure gauge) in GRequivalent models, howev...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2024
1. Verfasser: Golovnev, A.
Format: Artikel
Sprache:English
Ukrainian
Veröffentlicht: Publishing house "Academperiodika" 2024
Schlagworte:
Online Zugang:https://ujp.bitp.kiev.ua/index.php/ujp/article/view/2023387
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Ukrainian Journal of Physics

Institution

Ukrainian Journal of Physics
id ujp2-article-2023387
record_format ojs
spelling ujp2-article-20233872024-08-27T06:52:41Z Degrees of Freedom in Modified Teleparallel Gravity Ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації Golovnev, A. модифiкована телепаралельна ґравiтацiя (псевдо)рiмановий многовид нова загальна теорiя вiдносностi квантова теорiя поля modified teleparallel gravity (pseudo)Riemannian manifold New General Relativity (New GR) models quantum-field-theory I discuss the issue of degrees of freedom in modified teleparallel gravity. These theories do have an extra structure on top of the usual (pseudo)Riemannian manifold, that of a flat parallel transport. This structure is absolutely abstract and unpredictable (pure gauge) in GRequivalent models, however, it becomes physical upon modifications. The problem is that, in the most popular models, this local symmetry is broken but not stably So, hence the infamous strong coupling issues. The Hamiltonian analyses become complicated and with contradictory results. A funny point is that what we see in available linear perturbation treatments of f (T) gravity is much closer to the analysis with less dynamical degrees of freedom which has got a well-known mistake in it, while the more accurate work predicts much more of dynamics than what has ever been seen till now. I discuss possible reasons behind this puzzle, and also argue in favor of studying the most general New GR models which are commonly ignored due to suspicion of ghosts. У цiй статтi я пiднiмаю питання про ступенi вiльностi в модифiкованiй телепаралельнiй ґравiтацiї. Цi теорiї дiйсно мають додаткову структуру на звичайному (псевдо)рiмановому многовидi, що є структурою плоского паралельного переносу. Ця структура абсолютно абстрактна i непередбачувана (чисто калiбрувальна) в еквiвалентних моделях загальної вiдносностi, однак пiсля модифiкацiй вона стає фiзичною. Проблема полягає в тому, що в найпопулярнiших моделях ця локальна симетрiя порушена, але не є стабiльною, отже iснують сумнозвiснi проблеми сильного зв’язку. Аналiз на основi гамiльтонiанiв стає складним i має суперечливi результати. Забавно, що ми бачимо у доступних лiнiйних збуреннях f (T) ґравiтацiї те, що набагато ближче до аналiзу з меншою кiлькiстю динамiчних ступенiв вiльностi iз добре вiдомою помилкою, тодi як бiльш точна робота передбачає набагато бiльше динамiки, нiж ми бачили досi. Я обговорюю можливi причини цiєї загадки, а також виступаю на користь вивчення найбiльш загальних нових моделей загальної вiдносностi, якi зазвичай iгноруються через пiдозру iснування “духiв”. Publishing house "Academperiodika" 2024-08-27 Article Article application/pdf application/pdf https://ujp.bitp.kiev.ua/index.php/ujp/article/view/2023387 10.15407/ujpe69.7.456 Ukrainian Journal of Physics; Vol. 69 No. 7 (2024); 456 Український фізичний журнал; Том 69 № 7 (2024); 456 2071-0194 2071-0186 10.15407/ujpe69.7 en uk https://ujp.bitp.kiev.ua/index.php/ujp/article/view/2023387/3133 https://ujp.bitp.kiev.ua/index.php/ujp/article/view/2023387/3134 Copyright (c) 2024 Bogolyubov Institute for Theoretical Physics, National Academy of Sciences of Ukraine
institution Ukrainian Journal of Physics
baseUrl_str
datestamp_date 2024-08-27T06:52:41Z
collection OJS
language English
Ukrainian
topic модифiкована телепаралельна ґравiтацiя
(псевдо)рiмановий многовид
нова загальна теорiя вiдносностi
квантова теорiя поля
modified teleparallel gravity
(pseudo)Riemannian manifold
New General Relativity (New GR) models
quantum-field-theory
spellingShingle модифiкована телепаралельна ґравiтацiя
(псевдо)рiмановий многовид
нова загальна теорiя вiдносностi
квантова теорiя поля
modified teleparallel gravity
(pseudo)Riemannian manifold
New General Relativity (New GR) models
quantum-field-theory
Golovnev, A.
Ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації
topic_facet модифiкована телепаралельна ґравiтацiя
(псевдо)рiмановий многовид
нова загальна теорiя вiдносностi
квантова теорiя поля
modified teleparallel gravity
(pseudo)Riemannian manifold
New General Relativity (New GR) models
quantum-field-theory
format Article
author Golovnev, A.
author_facet Golovnev, A.
author_sort Golovnev, A.
title Ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації
title_short Ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації
title_full Ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації
title_fullStr Ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації
title_full_unstemmed Ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації
title_sort ступені свободи в модифікованій телепаралельній ґравітації
title_alt Degrees of Freedom in Modified Teleparallel Gravity
description I discuss the issue of degrees of freedom in modified teleparallel gravity. These theories do have an extra structure on top of the usual (pseudo)Riemannian manifold, that of a flat parallel transport. This structure is absolutely abstract and unpredictable (pure gauge) in GRequivalent models, however, it becomes physical upon modifications. The problem is that, in the most popular models, this local symmetry is broken but not stably So, hence the infamous strong coupling issues. The Hamiltonian analyses become complicated and with contradictory results. A funny point is that what we see in available linear perturbation treatments of f (T) gravity is much closer to the analysis with less dynamical degrees of freedom which has got a well-known mistake in it, while the more accurate work predicts much more of dynamics than what has ever been seen till now. I discuss possible reasons behind this puzzle, and also argue in favor of studying the most general New GR models which are commonly ignored due to suspicion of ghosts.
publisher Publishing house "Academperiodika"
publishDate 2024
url https://ujp.bitp.kiev.ua/index.php/ujp/article/view/2023387
work_keys_str_mv AT golovneva degreesoffreedominmodifiedteleparallelgravity
AT golovneva stupenísvobodivmodifíkovaníjteleparalelʹníjgravítacíí
first_indexed 2024-08-28T04:01:15Z
last_indexed 2024-08-28T04:01:15Z
_version_ 1810595709511008256