К дискуссии о так называемом походе Песаха в Крым: археологический аспект
Одним из наиболее дискуссионных вопросов истории Крыма Х в. является интерпретация и «материализация» событий, изложенных в так называемом Кембриджском Анониме или Документе Шехтера [Schechter, 1912, p. 182 – 219; Коковцов, 1913; 1932, c. 118-119; Голб, Прицак, 1997, c. 140 -142; Сорочан, 2005, c. 1...
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН
2012
|
| Schriftenreihe: | Археологический альманах |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171373 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | К дискуссии о так называемом походе Песаха в Крым: археологический аспект / А.В. Сазанов, Ю.М. Могаричев // Археологический альманах. — 2012. — № 28. — С. 141-148. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Одним из наиболее дискуссионных вопросов истории Крыма Х в. является интерпретация и «материализация» событий, изложенных в так называемом Кембриджском Анониме или Документе Шехтера [Schechter, 1912, p. 182 – 219; Коковцов, 1913; 1932, c. 118-119; Голб, Прицак, 1997, c. 140 -142; Сорочан, 2005, c. 1535-1552], а именно подтверждение или опровержение достоверности похода в Крым хазарского полководца Песаха. |
|---|