Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА

За принадністю ділянок для поширення осередків масового розмноження комах-хвоєгризів розраховано потенційні площі осередків масового розмноження рудого (РСП) та звичайного (ЗСП) соснових пильщиків, соснового шовкопряда (СШ) та соснової совки (СШ) в соснових насадженнях Дослідного лісництва Степового...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2011
Main Authors:	Мєшкова, В.Л., Назаренко, С.В.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України 2011
Series:	Науково-виробниче видання "Лісовий журнал"
Subjects:	Охорона і захист лісів
Online Access:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/38858
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА / В.Л. Мєшкова, С.В. Назаренко. // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 2. — С. 40-47. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-38858
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-388582012-11-25T12:14:03Z Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА Мєшкова, В.Л. Назаренко, С.В. Охорона і захист лісів За принадністю ділянок для поширення осередків масового розмноження комах-хвоєгризів розраховано потенційні площі осередків масового розмноження рудого (РСП) та звичайного (ЗСП) соснових пильщиків, соснового шовкопряда (СШ) та соснової совки (СШ) в соснових насадженнях Дослідного лісництва Степового філіалу УкрНДІЛГА (Херсонська область). Використання одержаних даних дасть змогу знизити витрати на обробку насаджень інсектицидами та зменшити негативний вплив на лісову екосистему. На основании привлекательности участков для распространения очагов массового размножения хвоегрызущих насекомых вычислена потенциальная площадь очагов массового размножения рыжего (РСП) и обыкновенного (ОСП) сосновых пилильщиков, соснового шелкопряда и сосновой совки в сосновых насаждениях Опытного лесничества Степного филиала УкрНИИЛХА (Херсонская область). Использование полученных данных позволит уменьшить затраты на обработку насаждений инсектицидами и снизить отрицательное влияние на лесную экосистему. By preferences of plots for foliage browsing insects, potential area of foci of mass propagation is evaluated for Neodiprion sertifer Geoffr., Diprion pini L., Dendrolimus pini L. and Panolis flammea Schiff. in the pine stands of Experimental Forestry of the Steppe Branch of URIFFM (Kherson region). Taking into account obtained data gives the possibility to decrease the expenses on forest treatment with insecticides and negative influence on forest ecosystems. 2011 Article Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА / В.Л. Мєшкова, С.В. Назаренко. // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 2. — С. 40-47. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. XXXX-0104 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/38858 630.4:574.3 uk Науково-виробниче видання "Лісовий журнал" Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Охорона і захист лісів Охорона і захист лісів
spellingShingle	Охорона і захист лісів Охорона і захист лісів Мєшкова, В.Л. Назаренко, С.В. Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА Науково-виробниче видання "Лісовий журнал"
description	За принадністю ділянок для поширення осередків масового розмноження комах-хвоєгризів розраховано потенційні площі осередків масового розмноження рудого (РСП) та звичайного (ЗСП) соснових пильщиків, соснового шовкопряда (СШ) та соснової совки (СШ) в соснових насадженнях Дослідного лісництва Степового філіалу УкрНДІЛГА (Херсонська область). Використання одержаних даних дасть змогу знизити витрати на обробку насаджень інсектицидами та зменшити негативний вплив на лісову екосистему.
format	Article
author	Мєшкова, В.Л. Назаренко, С.В.
author_facet	Мєшкова, В.Л. Назаренко, С.В.
author_sort	Мєшкова, В.Л.
title	Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА
title_short	Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА
title_full	Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА
title_fullStr	Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА
title_full_unstemmed	Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА
title_sort	прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу укрнділга
publisher	Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Охорона і захист лісів
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/38858
citation_txt	Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА / В.Л. Мєшкова, С.В. Назаренко. // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 2. — С. 40-47. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series	Науково-виробниче видання "Лісовий журнал"
work_keys_str_mv	AT mêškovavl prognozuvannâpoširennâoseredkívkomahhvoêgrizívudoslídnomulísnictvístepovogofílíaluukrndílga AT nazarenkosv prognozuvannâpoširennâoseredkívkomahhvoêgrizívudoslídnomulísnictvístepovogofílíaluukrndílga
first_indexed	2025-07-03T20:45:30Z
last_indexed	2025-07-03T20:45:30Z
_version_	1836660063638388736
fulltext	40 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 ОХОРОНА І ЗАХИСТ ЛІСІВ УДК 630.4:574.3 ПРОГНОЗУВАННЯ ПОШИРЕННЯ ОСЕРЕДКІВ КОМАХ-ХВОЄГРИЗІВ У ДОСЛІДНОМУ ЛІСНИЦТВІ СТЕПОВОГО ФІЛІАЛУ УКРНДІЛГА В. Л. МЄШКОВА, д-р с.-г. наук, С. В. НАЗАРЕНКО, ст. наук. співр., Український науково-дослідний інститут лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г. М. Висоцького За принадністю ділянок для поширення осередків масового розмноження комах- хвоєгризів розраховано потенційні площі осередків масового розмноження рудого (РСП) та звичайного (ЗСП) соснових пильщиків, соснового шовкопряда (СШ) та соснової совки (СШ) в соснових насадженнях Дослідного лісництва Степового філіалу УкрНДІЛГА (Херсонська область). Використання одержаних даних дасть змогу знизити витрати на обробку насаджень інсектицидами та зменшити негативний вплив на лісову екосистему. Ключові слова: рудий сосновий пильщик (РСП), звичайний сосновий пильщик (ЗСП), сосно- вий шовкопряд (СШ), соснова совка (СС), принад- ність ділянок, прогнозування площі осередків. У штучних соснових насадженнях Нижньо дні- пров’я (Херсонська область) майже щорічно реєструються осередки масового розмно- ження тих або інших комах-хвоєгризів [3]. Спалахи тих самих видів у різних лісових масивах регіону різняться за роками початку, тривалістю та інтен- сивністю [5], що ускладнює планування робіт із лі- сопатологічного обстеження деревостанів і в разі необхідності – проведення лісозахисних заходів. За браком часу на детальне обстеження насаджень результати обліків чисельності комах на окремих ділянках апроксимують на великі площі, внаслідок чого збільшуються витрати праці й часу на обробку насаджень інсектицидами. Накопичений великий матеріал стосовно поширення осередків комах- хвоєгризів у регіоні і розроблені методичні підходи до оцінювання принадності окремих ділянок наса- джень для масових розмножень цих видів за ма- теріалами безперервного лісовпорядкування [4] успішно впроваджено в Харківській [2, 7] і Жито- мирській [1] областях. Це свідчить про можливість Показ- ники Розподіл ділянок за типами лісорослинних умов А0 А1 А2 А3 В1 В2 С1 С2 Площа, га 46,6 677,6 209 0,6 6,9 9,5 3,9 3,2 Частка,% 4,9 70,8 21,8 0,1 0,7 1,0 0,4 0,3 Таблиця 1 Розподіл площі соснових лісів Дослідного лісництва за типами лісорослинних умов Таблиця 2 Розподіл площі соснових лісів Дослідного лісництва за принадністю за типами лісорослинних умов для виникнення осередків комах-хвоєгризів Показ- ники Загроза поширення осередків, бали (за [4]) 1 – дуже низька 2 – низька 3 – се- редня 4 – ви- сока 5 – дуже висока Рудий сосновий пильщик ТЛУ A 4 , B 3 C 1 , C 2 A 3 , А 0 A 2 , В 1 , B 2 А 1 Площа, га 0 7,1 47,2 225,4 677,6 Част- ка,% 0 0,7 4,9 23,5 70,8 Звичайний сосновий пильщик ТЛУ C 2 C 1 A 3 В 1 , B 2 А 0 , A 1 , А 2 Площа, га 3,2 3,9 0,6 16,4 933,2 Част- ка,% 0 0,4 0,1 1,7 97,5 Сосновий шовкопряд ТЛУ С 3 C 1 , С 2 A 3 , А 0 A 2 , В 1 , B 2 A 1 Площа, га 0 7,1 47,2 225,4 677,6 Част- ка,% 0 0,7 4,9 23,5 70,8 Соснова совка ТЛУ C 2 A 3 , B 2 , C 1 В 1 , А 0 А 2 A 1 Площа, га 3,2 14 53,5 209 677,6 Част- ка,% 0 1,5 5,6 21,8 70,8 41ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 прогнозування загрози виникнення осередків на окремих ділянках. Метою цієї праці було визначення площ потен- ційних осередків чотирьох видів комах-хвоєгризів у соснових лісах Дослідного лісництва Степового філіалу УкрНДІЛГА (Херсонська, область) і прогно- зування їх змін у міру збільшення віку деревостанів. Принадність окремих ділянок насаджень для поширення осередків основних видів комах- хвоєгризів визначали за методикою, запропонова- ною В. Л. Мєшковою [4]. Згідно з нею, для кожної ділянки надавали бальну оцінку типу лісорослинних умов, віку насаджень, повноті та частці сосни у скла- ді, визначали сумарний бал загрози за сукупністю зазначених показників і відповідний рівень загрози. Ділянки, стосовно яких розраховано максимальний рівень загрози виникнення осередків того чи іншо- го виду шкідників, мають стати об’єктами першо- чергового нагляду, а сума площ таких ділянок є по- тенційною площею осередків, стосовно якої в роки спалахів масового розмноження потрібно планува- ти винищувальні заходи. Дослідження ми провели на прикладі Дослідно- го лісництва Степового філіалу УкрНДІЛГА, в якому площа насаджень сосни звичайної (Pinus sylvestris L.) та кримської (P. pallasiana D. Don) становить 99,4% від площі всіх деревостанів (962,7 га), при- чому сосна є головною породою на 957,3 га. Аналіз даних табл. 1 свідчить, що соснові ліси Дослідного лісництва ростуть переважно в сухих (А 1 – 70,8%) і свіжих (А 2 – 21,8%) борах. Третє місце за площею (4,9%) посідають дуже сухі бори, четверте й п’яте – свіжі субори (1%) та сухі субори (0,7%). Решта типів лісорослинних умов займають разом 0,8%. Аналіз даних табл. 2 свідчить, що в Дослідно- му лісництві загроза виникнення осередків комах- хвоєгризів існує на всіх ділянках, але рівень її різ- ниться для окремих видів. Середньозважений показник загрози виникнення осередків масового розмноження звичайного соснового пильщика ста- новить 5 балів, а для решти видів – 4,6 бала. Дуже висока загроза виникнення осередків ма- сового розмноження рудого соснового пильщика існує на площі 677,6 га (70,8% площі соснових лі- сів лісництва), висока – на площі 225,4 га (23,5% площі). Осередки соснового шовкопряда і сосно- вої совки можуть виникати переважно в тих самих лісорослинних умовах, що й осередки соснових пильщиків (табл. 2), але часто не витримують кон- куренції з останніми, що значною мірою пов’язане з умовами зимівлі окремих видів комах. Лісова під- стилка не є потужною і часто пересихає, що призво- дить до загибелі гусениць соснового шовкопряда та лялечок соснової совки, що в ній зимують, тоді як звичайний сосновий пильщик у коконах захищений більшою мірою [2]. Конкуренція особин різних видів може виникати також за корм. Гусениці соснового шовкопряда, що зимують, починають живлення ми- нулорічною хвоєю майже одночасно з личинками рудого соснового пильщика, які вилуплюються з яєць після початку вегетації. Але на цей час гусени- ці соснового шовкопряда мають переваги, оскільки вони старші за віком і поїдають більшу масу хвої [2]. Тому в період спалаху масового розмноження со- снового шовкопряда у 80-ті роки минулого сторіччя чисельність популяції рудого соснового пильщика та площі його осередків були порівняно невелики- ми. У другій половині літа живлення новонародже- них гусениць соснового шовкопряда відбувається на хвої поточного року одночасно з живленням но- вонароджених личинок літнього покоління звичай- ного соснового пильщика, й іноді корму не виста- чає жодному з видів. Гусениці соснової совки, на відміну від інших видів, живляться молодою хвоєю поточного року, починаючи з розкриття бруньок. За сприятливих умов гусениці соснової совки встигають пройти розвиток до старших етапів, коли вилуплюють- ся личинки весняного покоління звичайного со- снового пильщика (кінець травня – початок черв- ня), але тоді останньому виду може не вистачити корму. У спряжених осередках рудого соснового пильщика та соснової совки перший вид живиться минулорічною хвоєю і лише за великої чисельності популяції пошкоджує хвою поточного року, що не- гативно відбивається на життєздатності личинок [6]. Водночас соснова совка живиться на молодій хвої і починає пошкоджувати минулорічну хвою лише за дуже високої чисельності і лише тоді може конкурувати з личинками рудого соснового пиль- щика. У соснових лісах Нижньодніпров’я рудий со- сновий пильщик виявляється більшою мірою кон- курентоспроможним і його осередки переважають за площею. Дуже висока загроза виникнення осередків зви- чайного соснового пильщика, який надає перевагу найбільш сухим умовам, існує в Дослідному лісни- цтві на площі 933,2 га, або 97,5% від площі сосно- вих лісів (табл. 2). Крім типу лісорослиннних умов, поширення осе- редків комах-хвоєгризів визначає вік деревостанів. Аналіз матеріалів лісовпорядкування Дослідно- го лісництва свідчить про переважання соснових деревостанів віком 41 – 50 років, які становлять 488,1 га, або 51% площі соснових лісів (рис. 1). Рис. 1. Розподіл соснових насаджень Дослідного лісництва за класами віку 42 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 Це соснові культури, створені в 60-ті роки мину- лого сторіччя, які характеризувалися доволі спри- ятливими умовами для їх приживлення, зокрема високим рівнем ґрунтових вод і порівняно великою кількістю опадів. Дещо меншу, але доволі висо- ку частку становлять деревостани віком 31–40 ро- ків (192,2 га, або 20,1%). Частка деревостанів ві- ком менше 30 років надзвичайно мала (10,3%), що пов’язане з погіршенням кліматичних умов з погляду сприятливості для приживлення лісових культур та зростанням відпаду культур від біотичних і антропо- генних чинників. Частка насаджень віком 50–70 ро- ків становить лише 3,2%, що пов’язане з порівняно невеликими обсягами створення культур у повоєнні роки та з їх відпадом з різних причин. Соснові наса- дження віком понад 70 років займають 15,4%, вони дуже стійкі, оскільки пережили багаторічну дію різних чинників, і в них існує загроза виникнення осеред- ків лише соснового шовкопряда (табл. 3). Більшість розглянутих комах-хвоєгризів надають перевагу де- ревостанам віком понад 40 років. Це зумовлено ви- могами комах як до типу корму, так і до умов зимівлі. Звичайний сосновий пильщик, сосновий шовкопряд і соснова совка зимують у підстилці, тому за низь- кої потужності лісової підстилки збільшується ризик відпаду особин на стадіях, що зимують. Водночас рудий сосновий пильщик зимує на стадії яйця, при- чому яйця відкладені у хвоїнки. Тому цей вид іноді заселяє молоді культури. За літературними даними [2, 4], загроза виникнення осередків рудого сосно- вого пильщика існує в насадженнях понад 20 років. За нашими дослідженнями, личинки цього виду тра- пляються навіть у незімкнених соснових культурах, і тому при визначенні бальної оцінки загрози виник- нення осередків ми оцінюємо насадження віком до 20 років балом 3 (табл. 3). Аналіз даних табл. 3 свідчить, що за віком со- снові насадження Дослідного лісництва меншою мірою принадні для виникнення осередків комах- хвоєгризів, ніж за типами лісорослинних умов. Середній зважений показник принадності ділянок є найменшим стосовно соснової совки (3,1 бала, тобто середня загроза), загроза виникнення осе- редків масового розмноження наближається до високого рівня для рудого (3,9 бала) та звичайного (3,7 бала) соснових пильщиків, а найбільшою є сто- совно соснового шовкопряда (4,4 бала). Водночас розподіл площі насаджень за рівнями загрози виникнення осередків масового розмно- ження окремих видів комах-хвоєгризів має певні особливості (табл. 3). Так, за віком деревостанів дуже висока загроза виникнення осередків рудого соснового пильщика, звичайного соснового пиль- щика та соснового шовкопряда існує на 51% пло- щі Дослідного лісництва. Дуже висока та висока загроза виникнення осередків рудого соснового пильщика існує на площі 751,6 га (78,5%), звичай- ного соснового пильщика – на 680,3 га (71,1%), со- снового шовкопряда – на 858,9 га (89,7%), сосно- вої совки – на 501 га (52,3%). Порівняння даних табл. 2 і 3 свідчить, що площа насаджень, які характеризуються високою загро- зою виникнення осередків за типом лісорослинних умов, є більшою, ніж площа з високою загрозою виникнення осередків, визначена за віком дерево- станів. Тобто деякі ділянки, принадні для виникнен- ня осередків за типом лісорослинних умов, можуть виявитися не принадними за віком, але може бути й навпаки. Так, на ділянках із типом лісорослинних умов А1 (677,6 га) вік понад 60 років мають наса- дження на площі 97,3 га (14,3%), тобто при враху- ванні лише віку насаджень прогнозована площа потенційних осередків масового розмноження зменшується. Як відомо [2], більшість комах-хвоєгризів надають перевагу розрідженим деревостанам, тому загроза виникнення осередків їх масового розмноження вища в деревостанах із меншою по- внотою. Переважна частка насаджень Дослідного лісництва характеризується високою повнотою – 55,9% (535,5 га) мають повноту понад 0,8 і 27,1% Показ- ники Загроза поширення осередків, бали 0 – в ід су тн я 1 – д уж е н и зь ка 2 – н и зь ка 3 – с е р е д н я 4 – в и со ка 5 – д уж е в и со ка Рудий сосновий пильщик Вік дере- востанів, років >80 71–80 61–70 ≤20 21–40, 51–60 41–50 Площа, га 84 63,6 18,2 40,0 263,5 488,1 Частка,% 8,8 6,6 1,9 4,2 27,5 51,0 Звичайний сосновий пильщик Вік дере- востанів, років ≤10 11–20, >70 21–30, 61–70 51–60 31–40 41–50 Площа, га 0,0 187,5 76,6 12,9 192,2 488,1 Частка,% 0,0 19,6 8,0 1,3 20,1 51,0 Сосновий шовкопряд Вік дере- востанів, років ≤10 11–20 – 21–30 31–40, >70 41–70 Площа, га 0,0 40,0 0,0 58,4 339,7 519,2 Частка,% 0,0 4,2 0,0 6,1 35,5 54,2 Соснова совка Вік дере- востанів, років ≤10 11–20, >80 21–30, 71–80 31–40, 61–70 41–60 – Площа, га 0,0 123,9 122,0 210,4 501,0 0 Частка,% 0,0 12,9 12,7 22,0 52,3 0 Таблиця 3 Розподіл площі соснових лісів Дослідного лісництва за принадністю деревостанів за віком для виникнення осередків комах-хвоєгризів 43ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 (259,1 га) – повноту 0,7 (рис. 2). Загроза виник- нення осередків масового розмноження комах- хвоєгризів у таких насадженнях відсутня або низька (табл. 4). Лише 4,8% площі (46,2 га) за- ймають деревостани з повнотою до 0,4 і 4,2% (40,6 га) – деревостани з повнотою 0,5, які є принадними для виникнення осередків масово- го розмноження комах-хвоєгризів. Як видно з табл. 4, загроза виникнення осередків усіх по- ширених у регіоні комах-хвоєгризів відсутня в деревостанах із повнотою понад 0,8 і висока та дуже висока при повноті 0,5 і нижчій. Середньо- зважений показник загрози виникнення осеред- ків комах-хвоєгризів становить 1,2 бала стосовно звичайного соснового пильщика (дуже низька за- гроза), а для решти видів не перевищує одиниці (0,9 – стосовно рудого соснового пильщика та соснового шовкопряда і 0,8 – стосовно соснової совки). Площа з високою та дуже високою загро- зою виникнення осередків, визначена за повно- тою, становить для кожного з розглянутих видів 86,8 га, або 9,1% площі соснових лісів. Як відомо [2], комахи-хвоєгризи надають пе- ревагу ділянкам насаджень із найбільшою част- кою сосни у складі. Зважаючи на те, що осередки комах-хвоєгризів формуються в насадженнях як звичайної, так і кримської сосон, то при розрахун- ках брали до уваги спільну частку обох видів со- сни у складі. Аналіз матеріалів лісовпорядкування Дослідного лісництва свідчить, що в насадженнях переважають монокультури сосни (58%), а в 10,7 і 18,7% насаджень частка сосни становить 0,8 і 0,9 (тобто 8 і 9 одиниць) (рис. 3). З урахуванням роз- поділу соснових насаджень Дослідного лісництва за часткою сосни у складі ми визначили середній зважений показник загрози поширення осередків комах-хвоєгризів, який становив 4,4 бала стосов- но звичайного соснового пильщика та 4,2 бала для решти розглянутих комах-хвоєгризів. Як видно з табл. 5, розподіл площ соснових лісів за загро- зою виникнення осередків окремих видів комах- хвоєгризів, визначеною за часткою сосни у складі, різниться мало. Більшість ділянок є принадними для поширення цих шкідників. Наші розрахунки дали змогу визначити перелік ділянок із найбільшою загрозою виникнення осе- редків комах-хвоєгризів і розподіл площі лісів за рівнем такої загрози (табл. 6). Рис. 2. Розподіл соснових насаджень Дослідного лісництва за повнотою Рис. 3. Розподіл соснових насаджень Дослідного лісництва за часткою сосни у складі Показники Загроза поширення осередків, бали (за [4]) 0 – в ід су тн я 1 – д уж е н и зь ка 2 – н и зь ка 3 – с е р е д н я 4 – в и со ка 5 – д уж е в и со ка Рудий сосновий пильщик Повнота дерево- стану > 0,8 0,7 – 0,6 0,5 ≤ 0,4 Площа, га 535,5 259,1 – 75,9 40,6 46,2 Частка,% 55,9 27,1 – 7,9 4,2 4,8 Звичайний сосновий пильщик Повнота дерево- стану 0,8 – 0,7 0,6 – ≤ 0,5 Площа, га 535,5 – 259,1 75,9 – 86,8 Частка,% 55,9 – 27,1 7,9 – 9,1 Сосновий шовкопряд Повнота дерево- стану 0,8 0,7 – 0,6 0,5 ≤ 0,4 Площа, га 535,5 259,1 – 75,9 40,6 46,2 Частка,% 55,9 27,1 – 7,9 4,2 4,8 Соснова совка Повнота дерево- стану 0,8 0,7 0,6 – 0,5 ≤ 0,4 Площа, га 535,5 259,1 75,9 – 40,6 46,2 Частка,% 55,9 27,1 7,9 – 4,2 4,8 Таблиця 4 Розподіл площі соснових лісів Дослідного лісництва за принадністю за повнотою деревостанів для виникнення осередків комах-хвоєгризів 44 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 Найбільші значення середнього зваженого бала загрози (3,9 бала) виникнення осередків у Дослід- ному лісництві розраховані стосовно звичайного соснового пильщика та соснового шовкопряда, дещо менші (3,7 бала) – стосовно рудого сосново- го пильщика і найменші – стосовно соснової совки (3,6 бала). Висока загроза виникнення осередків масово- го розмноження окремих видів комах-хвоєгризів існує на 65 – 73% площі Дослідного лісництва (рис. 4). Дуже висока загроза виникнення осеред- ків звичайного соснового пильщика існує на площі 140 га (14,6% площі соснових деревостанів), для соснового шовкопряда – на площі 87,9 га (9,2%). Площа, де існує дуже висока загроза виникнення осередків масового розмноження рудого сосно- вого пильщика, становить 7,5 га (0,8%), а соснової совки – 0,5 га (0,1%) (див. табл. 6, рис. 4). При цьому найвища загроза виникнення осеред- ків рудого та звичайного соснових пильщиків існує на чотирьох ділянках площею 7,2 га, рудого сосно- вого пильщика та соснового шовкопряда – на п’яти ділянках площею 7,5 га, рудого соснового пильщи- ка, звичайного соснового пильщика та соснового шовкопряда – на чотирьох ділянках площею 7,2 га, звичайного соснового пильщика та соснового шов- копряда – на восьми ділянках площею 10 га. Дуже висока загроза виникнення осередків ма- сового розмноження соснової совки існує на двох ділянках (квартал 26 виділ 4 та квартал 25 виділ 16), причому на першій із них одночасно існує загроза виникнення осередків усіх зазначених видів комах- хвоєгризів, а на другій – соснової совки, соснового шовкопряда та звичайного соснового пильщика. Одержані дані дають змогу визначити ділянки, де передусім необхідно проводити нагляд за поши- ренням комах-хвоєгризів. Ці дані також свідчать, що обробка інсектицидами усієї площі соснових лісів Дослідного лісництва не є доцільною, оскільки площі потенційних осередків масового розмноження со- снової совки (площа ділянок із високою та дуже ви- сокою загрозою виникнення осередків) не можуть перевищувати 65% площі соснових насаджень, рудо- го соснового пильщика – 74%, звичайного соснового пильщика та соснового шовкопряда – 81% соснових насаджень. Урахування цих даних дасть змогу змен- Рис. 4. Розподіл площі соснових деревостанів Дослідного лісництва за загрозою виникнення осередків комах-хвоєгризів Таблиця 5 Розподіл площі соснових лісів Дослідного лісництва за принадністю за часткою сосни у складі деревостанів для виникнення осередків комах-хвоєгризів Таблиця 6 Розподіл площі соснових лісів Дослідного лісництва за принадністю для виникнення осередків комах-хвоєгризів (за сукупністю показників) Показники Загроза поширення осередків, бали (за [4]) 0 – в ід су тн я 1 – д уж е н и зь ка 2 – н и зь ка 3 – с е р е д н я 4 – в и со ка 5 – д уж е ви со ка Рудий сосновий пильщик Частка сосни ≤0,5 0,6 0,7–0,8 – – 0,9 Площа, га 21,2 27,6 174,0 – – 734,5 Частка,% 2,2 2,9 18,2 – – 76,7 Звичайний сосновий пильщик Частка сосни ≤0,5 0,6 – 0,7–0,8 – 0,9 Площа, га 21,2 27,6 – 174,0 – 734,5 Частка,% 2,2 2,9 – 18,2 – 76,7 Сосновий шовкопряд Частка сосни ≤0,5 0,6 0,7–0,8 – – 0,9 Площа, га 21,2 27,6 174,0 – – 734,5 Частка,% 2,2 2,9 18,2 – – 76,7 Соснова совка Частка сосни ≤0,5 0,6 0,7–0,8 – – 0,9 Площа, га 21,2 27,6 174,0 – – 734,5 Частка,% 2,2 2,9 18,2 – – 76,7 Види комах Загроза поширення осередків, бали 1 – д уж е н и зь ка 2 – н и зь ка 3 – с е р е д н я 4 – в и со ка 5 – д уж е в и со ка се р е д н ій зв аж е н и й б ал Рудий сосновий пильщик 0 18,6 234,7 696,5 7,5 3,7 Звичайний сосновий пильщик 0 2,8 183,4 631,1 140,0 3,9 Сосновий шовкопряд 0 0 178,3 691,1 87,9 3,9 Соснова совка 0 25,3 313,5 618,0 0,5 3,6 45ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 шити витрати на обробку насаджень інсектицидами та негативний вплив на лісову екосистему. У табл. 7 наведено дані стосовно виділів Дослід- ного лісництва із найвищою загрозою виникнення осередків рудого соснового пильщика. Як свідчать результати обстеження насаджень, під час спалаху 2005 року пошкодження крон личинками рудого со- снового пильщика на цих ділянках перевищувало 40%. Зважаючи на те, що тип лісорослинних умов і склад деревостанів у регіоні не змінюються протя- гом багатьох років, при прогнозуванні змін загрози виникнення осередків слід враховувати насамперед зміни віку деревостанів. Стосовно ділянок, перера- хованих у табл. 7, які 2005 року виявилися найбільш небезпечними з погляду виникнення осередків ру- дого соснового пильщика, ми провели моделюван- ня ретроспективних і перспективних змін загрози виникнення осередків з урахуванням відповідних балів принадності. Для цього брали вік зазначених насаджень у 1965, 1985, 2005, 2015 і 2035 роках. Як видно з табл. 8, 1965 року насаджень на двох аналізованих ділянках ще не було створено, а решта були дуже молоді. Найбільша загроза ви- никнення осередків рудого соснового пильщика іс- нувала у виділі 19 кварталу 25, де вік деревостану становив 17 років. Усі розглянуті насадження 1985 року виявилися принадними за віком для виникнен- ня осередків рудого соснового пильщика, причому така принадність зростала до 2005 року. У міру по- дальшого збільшення віку насаджень на двох ді- лянках (квартал 26 виділ 14 і квартал 24 виділ 6) загроза виникнення осередків рудого соснового пильщика зберігатиметься до 2025 року, а на решті знижуватиметься (табл. 8). Результати моделювання бала загрози виник- нення осередків рудого соснового пильщика пока- зано на рис. 5. Дані стосовно бала загрози насадженням для ділянок у виділі 5 кварталу 18 і виділі 10 кварталу 20 збіглися, тому на рис. 6 наведено дані лише стосов- но першої з них. Як видно з розрахунків, уже 2025 року на більшості розглянутих ділянок принадність деревостанів для виникнення осередків рудого со- снового пильщика знизиться. К ва р та л В и д іл П ло щ а, г а Ч ас тк а со сн и у ск ла д і н ас ад ж е н ь, о д и н и ц ь П о вн о та В ік , р о кі в О б ’ї д ан н я кр о н п ід ча с сп ал ах у, % 18 5 0,1 1 0 0,63 41 75 20 10 4,6 10 0,60 46 70 24 6 2,3 10 0,62 32 50 25 19 0,3 10 0,58 57 40 26 14 0,2 10 0,51 40 45 Таблиця 7 Характеристика виділів соснових деревостанів Дослідного лісництва з найбільшою загрозою масових розмножень рудого соснового пильщика Таблиця 8 Ретроспективне та перспективне моделювання віку соснових деревостанів на ділянках із високою загрозою виникнення осередків рудого соснового пильщика 2005 року Таблиця 9 Розподіл площі соснових лісів Дослідного лісництва за принадністю для виникнення осередків комах- хвоєгризів (за віком деревостанів) (чисельник – 2005 року, знаменник – прогнозовані 2015 року) Квартал Виділ 1965 1985 2005 2025 2045 18 5 1 21 41 61 81 20 10 6 26 46 66 86 24 6 – 12 32 52 72 25 19 17 37 57 77 97 26 14 – 20 40 60 80 Квартал//виділ: 0 1 2 3 4 5 1965 1985 2005 2025 2045 Роки Ба л за гр оз и 18//5 24//6 25//19 26//14 Рис. 5. Динаміка бальної оцінки загрози поширення осередків рудого соснового пильщика на окремих ділянках Вид комах Розподіл площі за балами загрози поширення осередків, % 0 – в ід су тн я 1 – д уж е н и зь ка 2 – н и зь ка 3 – с е р е д н я 4 – в и со ка 5 – д уж е в и со ка Рудий сосновий пильщик 8,8 9,3 6,6 1,7 1,9 1,2 4,2 7,0 27,5 59,9 51,0 20,9 Звичайний сосновий пильщик 0,0 3,5 19,6 14,5 8,0 5,8 1,3 48,8 20,1 6,4 51,0 20,9 Сосновий шовкопряд 0,0 3,5 4,2 3,5 0,0 0,0 6,1 4,7 35,5 17,4 54,2 70,9 Соснова совка 0,0 3,5 12,9 12,8 12,7 6,4 22,0 7,6 52,3 69,8 0,0 0,0 46 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 Зважаючи, що лише на одній ділянці Дослід- ного лісництва існує загроза виникнення осеред- ків масового розмноження всіх чотирьох видів комах-хвоєгризів, було розрахувано динаміку цьо- го показника за віком насаджень за період 1965– 2045 рр. (рис. 6). Як видно на рис. 6, принадність насаджень за ві- ком до поширення осередків соснового шовкопряда у виділі 14 кварталу 26 зростала з 1985 року і зроста- тиме до 2025-го, а потім знижуватиметься. Загроза поширення осередків рудого соснового пильщика після 2005 року не зростає, а з 2025-го почне змен- шуватися. Загроза виникнення осередків звичайно- го соснового пильщика досягла свого максимуму (4 бали) 2005 року й надалі зменшується. Водночас зростає загроза поширення осередків соснової со- вки, яка може 2005 року досягти 4 балів. З урахуванням змін вікової структури соснових лісів побудовано прогноз змін принадності наса- джень для поширення осередків комах-хвоєгризів на 2015 рік (табл. 9). Розрахунки свідчать, що середній зважений бал принадності насаджень для поширення осеред- ків рудого та звичайного соснових пильщиків 2015 року зменшиться порівняно з 2005 роком з 3,9 до 3,7 і з 3,7 до 3 відповідно, для соснового шовкопря- да залишиться без змін (4,4 бала), а для соснової совки – збільшиться з 3,1 до 3,3 бала. Площа з дуже високою загрозою поширення осередків збіль- шиться лише стосовно соснового шовкопряда, з високою загрозою – стосовно рудого соснового пильщика та соснової совки. ВИСНОВКИ У соснових насадженнях Дослідного лісни- цтва Степового філіалу УкрНДІЛГА (Херсонська, область) площі потенційних осередків масового розмноження соснової совки (площа ділянок із ви- сокою та дуже високою загрозою виникнення осе- редків) не можуть перевищувати 65% площі сосно- вих насаджень, рудого соснового пильщика – 74%, звичайного соснового пильщика та соснового шовкопряда – 81% площі. Урахування одержаних даних дасть змогу зменшити витрати на обробку насаджень інсектицидами та негативний вплив на лісову екосистему. Прогнозування з урахуванням зміни віку дере- востанів свідчить, що середній зважений бал при- надності насаджень для поширення осередків ру- дого та звичайного соснових пильщиків 2015 року зменшиться порівняно з 2005 роком з 3,9 до 3,7 і з 3,7 до 3 балів відповідно, для поширення осеред- ків соснового шовкопряда залишиться без змін (4,4 бала), а для осередків соснової совки – збільшить- ся з 3,1 до 3,3 бала. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 1. Андрєєва О. Ю. Прогнозування поширеності осередків соснових пильщиків у лісах Центрально- го Полісся / О. Ю. Андрєєва // Вісник НУБіПУ. Серія «Агрономія». – К., 2009. – Вип. 132. – С. 135 – 141. 2. Мєшкова В. Л. Сезонное развитие хвоелистогрызущих насекомых / В. Л. Мешкова – Х.: Новое слово, 2009. – 396 с. 3. Мєшкова В. Л. Багаторічна динаміка ста- ну дерев сосни в осередках соснових пильщиків у Херсонській області / В. Л. Мєшкова, С. В. Наза- ренко //Тези доповідей учасників міжнародної кон- ференції науково-педагогічних працівників, науко- вих співробітників та молодих вчених. – К.: НУБіП У, ННІ лісового і садово-паркового господарства, 2011. – С. 155 – 156. 4. Мєшкова В. Л. Бальна оцінка принаднос- ті ділянок насаджень для комах-хвоєлистогризів / В. Л. Мєшкова // Лiсiвництво і агролiсомелiорацiя. – Вип. 104 – Х.: УкрНДІЛГА, 2003. – С. 182 – 190. 5. Мєшкова В. Л. Динаміка площ осередків комах-хвоєгризів у соснових насадженнях Цюру- пинського ДЛМГ / В. Л. Мєшкова, С. В. Назаренко // Лісівництво і агролісомеліорація. – Х., 2002. – Вип. 103. – С. 53 – 56. 6. Стадницкий Г. В. К биологии рыжего со- снового пилильщика в Ленинградской области / Г. В. Стадницкий // Сб. науч.-исслед. работ по лесн. хоз-ву. – Л.: ЛенНИИЛХ, , 1964. – Вып. VIII.– С. 280 – 293. 7. Meshkova V. Foliage browsing insects risk assessment using forest inventory information / V. Meshkova // Proc. of the IUFRO Symposium WP7.03.10 Methodology of Forest Insect and Disease Survey in Central Europe (September 11 – 14, 2006) / Ed. by U. Hoyer-Tomiczek. – BWF, Gmunden-Austria, 2006. – P. 100 – 108. PREDICTION OF DISSEMINATION OF FOLIAGE BROWSING INSECTS FOCI IN EXPERIMENTAL FORESTRY OF THE STEPPE BRANCH OF URIFFM V.L. MESHKOVA, Dr. hab., S. V. NAZARENKO, Super. Res. Ukrainian Research Institute of Forestry & Forest Melioration named after G. M. Vysotsky 0 1 2 3 4 5 1965 1985 2005 2025 2045 Роки Ба л за гр оз и РСП ЗСП СШ СС Рис. 6. Динаміка бальної оцінки загрози поширення осередків комах-хвоєгризів у виділі 14 кварталу 26 Дослідного лісництва 47ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 By preferences of plots for foliage browsing in- sects, potential area of foci of mass propagation is evaluated for Neodiprion sertifer Geoffr., Diprion pini L., Dendrolimus pini L. and Panolis flammea Schiff. in the pine stands of Experimental Forestry of the Steppe Branch of URIFFM (Kherson region). Taking into account obtained data gives the possi- bility to decrease the expenses on forest treatment with insecticides and negative influence on forest ecosystems. Key words: Neodiprion sertifer Geoffr., Diprion pini L., Dendrolimus pini L., Panolis flammea Schiff., plot preference, prediction of foci area. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОЧАГОВ ХВОЕГРЫЗУЩИХ НАСЕКОМЫХ В ОПЫТНОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ СТЕПНОГО ФИЛИАЛА УКРНИИЛХА В. Л. МЕШКОВА, д-р с.-х. наук, С. В. НАЗАРЕНКО, ст. наук. сотр., Украинский научно-исследовательский инсти- тут лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г. Н. Высоцкого На основании привлекательности участков для распространения очагов массового размножения хвоегрызущих насекомых вычислена потенци- альная площадь очагов массового размножения рыжего (РСП) и обыкновенного (ОСП) сосновых пилильщиков, соснового шелкопряда и сосновой совки в сосновых насаждениях Опытного лесниче- ства Степного филиала УкрНИИЛХА (Херсонская область). Использование полученных данных по- зволит уменьшить затраты на обработку насажде- ний инсектицидами и снизить отрицательное влия- ние на лесную экосистему. Ключевые слова: рыжий сосновый пилильщик (РСП), обыкновенный сосновый пилильщик (ОСП), сосновый шелкопряд (СШ), сосновая совка (СС), привлекательность участков, прогнозирование площади очагов.

Прогнозування поширення осередків комах-хвоєгризів у дослідному лісництві степового філіалу УКРНДІЛГА

Institution

Similar Items