Поліська хата в народних обрядах та віруваннях

У статті автор розглядає поліську хату, обряди та звичаї, пов’язані з будівництвом та головними частинами інтер’єру – покуттям, піччю, вікном, сволоком, порогом. Основою дослідження стали пам’ятки народної архітектури, зібрані в експозиції «Полісся» Національного музею народної архітектури і побут...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2011
Main Author: Русінова, Т.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури 2011
Series:Праці Центру пам’яткознавства
Subjects:
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80207
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Поліська хата в народних обрядах та віруваннях / Т.В. Русінова // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 19. — С. 211-219. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-80207
record_format dspace
spelling irk-123456789-802072015-04-14T03:02:23Z Поліська хата в народних обрядах та віруваннях Русінова, Т.В. Духовність нашого обряду У статті автор розглядає поліську хату, обряди та звичаї, пов’язані з будівництвом та головними частинами інтер’єру – покуттям, піччю, вікном, сволоком, порогом. Основою дослідження стали пам’ятки народної архітектури, зібрані в експозиції «Полісся» Національного музею народної архітектури і побуту України та пов’язаний з ними давній народний світогляд. В статье автор рассматривает полесскую избу, обряды и обычаи, связанные с ее строительством и главными частями интерьера – «красным углом», печью, окном, матицей, порогом. Основой исследования стали памятники народной архитектуры, собранные в экспозиции «Полесье» Национального музея народной архитектуры и быта Украины и связанное с ними древнее народное мировоззрение. In the article the author examines Polissya house, customs and traditions of its construction and main parts of the house interior – «the Red corner», stove, window, ceiling beam, etc. The monuments of folk architecture, collected in the exhibition «Polissya» of National Museum of Folk Architecture and Life of Ukraine and old folk ideology become a basis of the research. 2011 Article Поліська хата в народних обрядах та віруваннях / Т.В. Русінова // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 19. — С. 211-219. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. 2078-0133 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80207 392.1(477) uk Праці Центру пам’яткознавства Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Духовність нашого обряду
Духовність нашого обряду
spellingShingle Духовність нашого обряду
Духовність нашого обряду
Русінова, Т.В.
Поліська хата в народних обрядах та віруваннях
Праці Центру пам’яткознавства
description У статті автор розглядає поліську хату, обряди та звичаї, пов’язані з будівництвом та головними частинами інтер’єру – покуттям, піччю, вікном, сволоком, порогом. Основою дослідження стали пам’ятки народної архітектури, зібрані в експозиції «Полісся» Національного музею народної архітектури і побуту України та пов’язаний з ними давній народний світогляд.
format Article
author Русінова, Т.В.
author_facet Русінова, Т.В.
author_sort Русінова, Т.В.
title Поліська хата в народних обрядах та віруваннях
title_short Поліська хата в народних обрядах та віруваннях
title_full Поліська хата в народних обрядах та віруваннях
title_fullStr Поліська хата в народних обрядах та віруваннях
title_full_unstemmed Поліська хата в народних обрядах та віруваннях
title_sort поліська хата в народних обрядах та віруваннях
publisher Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
publishDate 2011
topic_facet Духовність нашого обряду
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80207
citation_txt Поліська хата в народних обрядах та віруваннях / Т.В. Русінова // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 19. — С. 211-219. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
series Праці Центру пам’яткознавства
work_keys_str_mv AT rusínovatv polísʹkahatavnarodnihobrâdahtavíruvannâh
first_indexed 2025-07-06T04:10:43Z
last_indexed 2025-07-06T04:10:43Z
_version_ 1836869268490158080
fulltext Ðîçä³ë VIII ÄÓÕÎÂͲÑÒÜ ÍÀØÎÃÎ ÎÁÐßÄÓ УДК 392.1(477) Т.В. РУСІНОВА Поліська хата в народних обрядах та віруваннях У статті автор розглядає поліську хату, обряди та звичаї, пов’язані з будівництвом та головними частинами інтер’єру – покуттям, піччю, вікном, сволоком, порогом. Основою дослідження стали пам’ятки народної архітекту- ри, зібрані в експозиції «Полісся» Національного музею народ- ної архітектури і побуту України та пов’язаний з ними давній народний світогляд. Ключові слова: Поліся, хата, звичаї, вірування, календарні обряди, обряди родинного циклу. Полісся є краєм лісів, боліт і піщаних острів- ців. Визначний дослідник народного побуту Павло Чубинський писав про цей край: «Води хоч залийся, землі хоч зарийся, а хліба – катма». Найчастіше поліщуки закладали свої поселення біля річок і озер, серед лісової природи – чарівної та загадкової, що давала людям різно- манітні дари – дерево для житла, знарядь праці, меблів, посуду, продукти харчування, ліки тощо. Так на відстані одна від одної споруджувалися сади- би, на кожній із яких, окрім хати різного планування, зво- дили різноманітні господарські будівлі – теплі (для худоби) та холодні (для збіжжя й городини). Хати при цьому будува- ли зазвичай із соснового, рідше – вільхового дерева. Часом у одній будівлі використовувалися різні породи дерев [4, с. 11–17]. Про це сказано у весільних піснях: «А в нашого свата з сосни, з верби хата, а сіни з берези, усі гості тверезі…» Українські дослідники слушно вважають поліську хату слов’янською реліквією, самобутнім явищем у народній архітектурі. Прості, часом суворі за своїм виглядом, будів- лі поліщуків завжди були зразком особливої естетики – непоказної й таємничої. Образ поліського житла створю- вали м’які приглушені кольори соснових, інколи вільхових і осикових зрубів, зведених із масивних колод або плах; 212 ISSN 2078-0133 пластика конструкцій, особливо дрібних деталей; кольорові підводки тощо. Тут уті- лився безмежний прояв народного таланту й смаку, досконале знання матеріалів, які століттями використовували як будівельні. Внутрішнє обладнання поліського житла у своїй основі є загальноукраїнським. Тут, як і скрізь в Україні, кожна частина житла мала своє функціональне і водночас обрядове значення, особливості свого речового комплексу й естетичного оздоблен- ня. Для поліського селянина його домівка все життя була малою батьківщиною, про яку пам’ятаєш і куди прагнеш повернутися. Вона була його храмом і всесвітом, де проходило життя, сторінки його радощів і смутку. Народившись на Лівобережному (Чернігівському) Поліссі, видатний український письменник ХХ ст. Олександр Довженко писав про це так: «наступні покоління повинні осягнути феномен україн- ської хати, цей важливий елемент нашої матеріальної і духовної культури» [6, с. 53]. Українську хату він сприймав крізь призму дитячих спогадів і батьківської домівки. Власна оселя ставила людину на певну сходинку громадського визнання, свідчи- ла про працьовитість і художній смак господарів. Недаремно народне прислів’я каже: «Хата чужая як свекруха лихая». Берегинею кожної поліської хати була її господиня: «Без господаря двір, без господині хата плаче». Тож, у сільській хаті завжди було охай- но, пахло лікарськими рослинами, запашними травами, зібраними в місцевих лісах. Життя кожної поліської родини було наповнене не лише буденними турботами й дотримуванням певних обрядів. Місце під будівництво завжди освячувалося. Під час вибору ділянки під хату, поліщуки остерігалися її зводити в заборонених місцях – на місці згарища, загибелі людини, удару блискавки; на місці, де колись росло плодове дерево, де проходила стежка тощо [14, с. 63-64]. Існували й інші способи передбачен- ня, коли по всіх кутах майбутньої хати на ніч насипали купки зерна. Якщо на ранок усе воно залишалося незайманим, місце вважалося цілком придатним для будівни- цтва. На Коростенщині замість зерна інколи по кутах обраного місця клали вовну. Не менш важливим вважалося й визначення місця для закладання колодязя. У цьому випадку найчастіше на ніч вовну прикривали посудиною. Якщо на ранок вовна була вологою, а на посуді виступила роса – вода близько і місце годиться. При будівництві зважали на час. Так, невдалим вважалися: високосний рік, піст, фази місяця, понеділок як тяжкий день [16, с. 88]. За православною традиці- єю будівництво не починали й у свята. Закладання хати починалося з в’язання вінців, першим із яких був покутній, орієнтований на схід або південь. Під такий вінець клали монету як грошову жерт- ву, яка заступила собою більш ранні форми жертв, що ними були людська, тва- ринна, речова. Таким чином відбувся поступовий перехід від кровної жертви до безкровної. Таке жертвопринесення зафіксоване в усіх народів світу. З цим була пов’язана віра у добробут господарів. Також важливе символічне значення мав перший зв’язаний кут як такий, що початково ділив обрану земельну ділянку на два простори – зовнішній і внутрішній [1, с. 72]. 213Праці Центру пам'яткознавста, вип. 19, К., 2011 «Закладини» хати передбачали також фактичне визначення хатнього порогу. Обряд, пов’язаний із закладанням порогу такий: старший майстер зарубував у під- валину 2 сокири. Через них до хати заходив господар із дружиною. Він тримав у руках могорич, вона – хлібну діжу. Біля місця, де мав бути покуть, молилися, після чого майстрів пригощали [10, с. 362]. Пригощали майстрів при вставлянні вікон («вікнове»), зведенні сволока («сволокове»), зведенні даху («крокове», «квітка»). З-поміж усіх виділених обрядів, пов’язаних зі зведенням житла, обряд зведен- ня сволока був найурочистішим: витесаний брус перев’язували рушниками або хустками, які потім обов’язково дарували майстрам. Іноді сволок обгортали кожу- хом, щоб хата була теплою, або прив’язували до нього горщик із медом (звідси назва «солодкий брус»). М. Грабовський, який зробив багато описів обрядів, звичаїв і вірувань, зазна- чав, що різьблений сволок ставав справжньою декорацією житла, якої у такій роз- виненій формі не знайти в сусідніх народів [2, с. 37]. Дерево для нього вибирали прискіпливо – дуб, сосну, липу, яке «100–150 років на пні стояло і з нього ніколи не спускали крові» (живиці) [16, с. 82]. У деяких місцевостях існував звичай пере- носити міцний сволок зі старої хати в нову. Виготовляючи сволок, на ньому нерід- ко вирізували дату спорудження хати, наносили ім’я майстра або важливі дати в житті родини, знаки захисного змісту – хрести, солярні знаки (кружальця). Зведена хата була головною у садибі й визначала порядок розташування решти господарських будівель. Усі разом вони формували двір, межею якого була огорожа, яка відокремлювала двір від вулиці і яка за уявленням була обе- регом. Головним в огорожі були ворота. На них прикріплювали череп коня (Чернігівщина) як задобрювання урожаю [5, с. 100]. Садиба була наповнена різними обрядами. У дворі, зокрема, колядники віншу- вали господарів впродовж Різдвяних свят. Тут зустрічали молодих, що повертали- ся від шлюбу; відспівували покійника. У будівлю для худоби на Святвечір або на Багату Кутю господарі заносили хліб (млинець), вітаючи зі свята- ми худобу; ворожили на май- бутній врожай [8, с. 303-304]. В експозиції «Полісся» Національного музею архі- тектури та побуту України представлені пам’ятки народ- ної архітектури таких райо- нів: «Лівобережне Полісся», «Середньо-Прип’ятське Полісся», «Волинське Полісся». До неї входять: Хата із с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської обл. Кінець ХIX ст. НМНАПУ 214 ISSN 2078-0133 хати, господарчі, виробничі та монументальні будівлі. У садибах представлені твори мистецтва, одяг, знаряддя праці, хатня тканина, начиння [12, с. 46]. Як слушно зауважували окремі дослідники народної архітектури, інтер’єр поліської хати впродовж тривалого історичного періоду лишався незмінним. У ньому кожна ділянка (покуть, піч, вікно, сволок, поріг, одвірок) мала певні побуто- ві функції й обрядове значення. У хаті відбувалися всі родинні обрядодійства. Найголовнішим у сільській хаті був покуть з орієнтацією на сонце. У тради- ційному селянському житлі покуть розташовувався по діагоналі від печі. Це місце з давніх-давен вважалось святим. Існувала давня поліська традиція, коли ще не було покутньої ікони: покуть був заповнений дохристиянськими святинями, обра- зи з’явилися пізніше й розміщувалися над вікнами. З часом у почесно- му кутку висіла ікона Ісуса Христа чи Матері Божої, прикрашеної вишитим руш- ником, який у народі нази- вався божником. Зверху бож- ник прикрашали засушени- ми чи паперовими квітами. Образи Богоматері, Святих Миколая, Варвари, Параскеви, Пантелеймона, Георгія; Неопалима Купина розміщували на поличках- божничках на чільній і причілковій стінах від покутя. Найулюбленішим був образ Св. Миколая [13, с. 19]. Біля покутя відбувалися найважливіші обряди річного та родинного циклів. Так, на Святвечір тут під іконами ставили невеликий сніп збіжжя з нового врожаю («дідух») і сіно, на якому упродовж Різдвяних свят стояв горщик із кутею. Під іко- ною звисала лампадка, яку запалювали на всеношну – «щоб ангели прилітали до оселі». Тут же на покуті, ставили посвячене на Маковія зілля, галузки верби (вига- няли нею вперше навесні корів), страсну свічку (давали в руки помираючому), громничну свічку (запалювали під час грози) та святу воду (поїли хворих, кропили бджіл, посівне збіжжя, людей у дорогу) [18, с. 5-6]. У родильних обрядах на покуть клали новонароджену дитину, попередньо загорнувши в кожух, бажаючи забезпечити їй щасливе та багате життя. У поліському весіллі з покутем пов’язаний важливий для здійснення шлюбу посад молодих і завивання молодої [9, с. 112]. У обрядах, що відбувались на покуті, невід’ємним є стіл, оскільки з ним пов’язаний розподіл головних обрядових страв. На ньому стояв коровай і весіль- не деревце (символ вроди, молодості, прощання з дівуванням), прикрашене квіта- ми, барвінком, калиною, кольоровими стрічками, вставлене в коровай або хлібину. Покуть в інтер’єрі хати із с. Бехи Коростецького району Житомирської обл. ХVIII–XIX ст. НМНАПУ 215Праці Центру пам'яткознавста, вип. 19, К., 2011 Через стіл передавали різні предмети у передвесільному обряді («давати руки»), у весільному (стрибання молодого до молодої через стіл під час посаду або стри- бання через стіл жінок-закосянок, які завивали молоду (демонстрація незайманос- ті молодих)) і повесільному циклах. Важливе ритуальне значення належало покутю й столу і під час поховально- го обряду. Так, небіжчика спочатку клали на причілкову лаву (подекуди на Поліссі її навіть називають мерцовою), а потім у домовину, головою до покутя. Померле немов- ля (дитина до року) як безгрішне створіння дозволялося класти на стіл. На Поліссі побутував звичай виносити стіл із хлібом за ворота, коли дорогою несли небіжчика. Не менш важливе місце у повсякденному житті родини займала піч. Вона була символом родинного вогнища і зводили її біля порога житла ліворуч або праворуч біля сінешньої стіни. Вогонь у печі вважав- ся священним. На Поліссі до наших днів вважається гріхом для господині пора- тися біля вогню без хустки, сваритися тощо. Щоб забезпечити щастя в новій хаті, сміття зі старого дому виси- пали під піч і деякий час зберігали [5, с. 54]. Назва «піч» загальнослов’янська. Василь Земляк (Василь Сидорович Вацик) у романі «Зелені млини» писав: «для справжнього українця піч однаково, що олтар для віруючого. То і тепло, і затишок, і спочинок, і лікарня, а якщо іще гарно змай- стрована, тоді це і насолода для ока» [7, с. 38]. Дехто пов’язує етимологію слова з поняттям печера, де від сивої давнини розводили вогнища [5, с. 53]. За уявлення- ми поліщуків, домовик живе саме на печі або поблизу від неї. В хатах, розташова- них у музейній експозиції «Полісся», можемо бачити курні та напівкурні печі, які різняться за матеріалами та конструкціями. Піч, як родинне вогнище завжди було в центрі численних обрядів, народ- них вірувань і звичаїв. Так, під час святкування багатьох народних свят від печі до столу несли всі обрядові страви (наприклад, кутю на покуть на Різдво). У печі також за звичаєм спалювали свячені на Вербну неділю вербові галузки, що рік знаходилися в хаті. У родинній обрядовості також відведено важливе місце печі. Так, у ній «перепі- кали» слабке здоров’ям новонароджене дитя (коли в печі згасне вогонь, новонаро- джене дитя клали на лопату для хліба й засували в піч), щоб воно не вмерло [3, с. 29]. Піч присутня в багатьох весільних обрядодійствах. Під час сватання дівчина показу- Курна піч в інтер’єрі хати Окружного двору с. Солов’ї Старовижівського району Волинської обл. Середина ХIX ст. НМНАПУ 216 ISSN 2078-0133 вала згоду на одруження, колупаючи піч [9, с. 110]. Якщо дівчина не давала згоди на шлюб, вона ховалася на піч, поки в хаті були свати. На Чернігівщині під час випікан- ня короваю попіл з печі вимітали віником, а не вигортали кочергою, бажаючи в такий спосіб молодим заможного життя [5, с. 53]. Після «комори» (підтвердження чеснос- ті) молоду жінку годували на печі та давали їй головний убір, який знаходився на припічку [11, с. 267]. В поховальних обрядах піч є провідником у потойбічний світ, для цього родичі померлого заглядають у піч перед винесенням покійника з хати. Традиційний освітлювальний пристрій на Поліссі – посвіт. У минулому тут широко побутував обряд «одруження посвєта» чи «одруження комина». Проводився він рано восени, зазвичай на Семена. Тут святкували, їли, пили та співали, а випива- ючи першу чарку, вилива- ли на комин залишки кра- пель [5, с. 93]. Комину навіть присвячували окрему пісню. До цього дня господарям годилося посіяти озимину. Живий вогонь від запалено- го посвіту мав зберігатися в оселі аж до Великодня. У цей день [на Семена] годилося робити «засиджини». Їх влаштовували, здебільшого, майстрові люди – кравці, шевці, бондарі, ковалі тощо. В хату вносили свій робочий інструмент і півгодини працювали – «засиджували місце» – це для того, щоб потім не дрімалося під час роботи [17, с. 207]. Дещо менше обрядове значення мали вікна хати. Дослідники народної архітектури вважають, що вікно з’явилось пізніше за двері. Це засвідчують і археологічні матеріали. Традиційна поліська хата, як і українська загалом, мала троє вікон: на чільній стіні – покутне, що було ближче до покутя й перепічне – те, що розташовувалось навпроти печі. Третє вікно, що вирубувалося на причілку, мало назву «застольне» і могло бути меншого розміру. В усій Україні широко побутувало повір’я, згідно з яким, якщо пташка прилітає до пічного вікна – приносить новину, а коли до застольного – вістку про покійника. У календарній обрядовості Західного Полісся існувала традиція напередодні Водохреща клеїти до вікон хрестики з соломи (пізніше з паперу). У весільній обря- довості вважалося, що до вікон прилітають янголи, щоб наділити молодих долею і щастям: «Ой, знати, що в Семена весіллє, на всі штири оконечка, анголи седять. А на покуті сам Господь седить, доленьку дєлить» [9, с. 108]. Посвіт і мисник в інтер’єрі хати Окружного двору с. Солов’ї Старовижівського району Волинської обл. Середина ХIX ст. НМНАПУ 217Праці Центру пам'яткознавста, вип. 19, К., 2011 «Захисником» у хаті був сволок – масивний брус на якому трималася стеля хати. Впродовж року тут зберігали лікарське зілля. На зелену неділю прикрашали клечаттям, м’ятою, лепехою. Вірили, що травневе зілля, оберігає хату від грому та блискавки. Сволок виконував ще одну функцію – на нього клали тільки-но спече- ний хліб і називали палянишником. Перед Водохрещем на сволок наліплювали хрест із тіста, замішаного на святій воді. Часто вирізьблений хрест на сволоку закопчували полум’ям свічки на страс- ний четвер – вважалось, що так він захищає від злих сил. У родинній обрядовості сволок виступає як оберіг (зв’язує хату, як «пояс дєда сем’ю» [15, с. 82]) і предмет, наділений лікувальною властивістю. Так, перед хрес- тинами куми по черзі піднімали до сволока дитину, в такий спосіб бажаючи їй здоров’я. На новонароджених слабких дітей бризкали свяченою водою, перели- тою через сволок [9, с. 114]. На весіллі під ним ставили діжу з тістом на коровай чи ударяли нею об сволок. У деяких поліських місцевостях на весіллі під ним також садовили молодих. У народних уявленнях про померлих вважалося, що їх душі, перебуваючи у хаті 40 днів, ночували під сволоком. У окремих весільних піснях йдеться про те, що на сволоку комори традиційно вішалися рушники: «А в коморі сволок, на нім рушників сорок, ідіте, візьміте і боярам пов’яжіте» [9, с. 114]. У хатах важливе обрядове значення мав і поріг. У давнину він завжди був високим, оскільки весною в регіоні нерідко піднімався рівень ґрунтових вод. Хатній поріг виступає символом початку та закінчення дому, він ніби замикає коло, а також є місцем, пов’язаним із померлими родичами (у давнину хоронили під порогом). Тому об поріг тричі ударяли труну, виносячи її з хати. На нього не можна було ставати або сідати – лише переступати. Вважалося, що через поріг не можна передавати речі, вітатись, щоб не посваритися. Щоб до хати не ввійшла погана людина, у поріг забивали осикового кілка. Близьке до порогу значення мала кінська підкова, прибита до порога чи над ним. Окрім захисного вона мала й символічне значення – сприяла збільшенню коней у господарстві. У Різдвяні святки (до Нового року) сміття не виносилося з хати, а лише зміта- лося від порога, щоб у хату йшло добро. У весільній обрядовості мати молодої у вивернутому наверх вовною кожусі й сваха від молодого з’єднували весільні свічки, поставивши на поріг праві ноги [9, с. 104]. Самі молоді на весіллі мали переступати його правою ногою. Входячи вперше до свекрушиної хати (з метою отримання влади над усіма родичами чоловіка), невістка ставила ногу на поріг і про себе промовляла: «Ваша хата – мій верх» [9, с. 106]. У хаті деякі обряди стосувалися не лише найважливіших частин житла, але й меблів, насамперед нерухомих. До таких слід віднести масивні лави, закріплений на сінешній стіні мисник, а також скриню (бодню), яка у поліському житлі могла стояти як у хаті, так і в коморі. 218 ISSN 2078-0133 Довгі лави стояли під чільною і причілковою стінами. На них сиділи, спали, готували їжу, майстрували, тримали кухонне начиння, а довгими зимовими вечо- рами – пряли. Лави згадуються у весільних піснях: «Ой, зігнулися лавки, як посі- ли приданки, а ще більше зігнуться, як горілки нап’ються». Коли подобалося весілля, його учасники танцювали не на землі, а на лавах, підстрибуючи та при- співуючи: «Ой, зломлю я лаву на зятьову славу». Мисник, який на Поліссі називали «поліцамі», згадується у весільних піснях у зв’язку з одяганням головного убору нареченій з дівочого на жіночий. Саме про неї з цього приводу співали: «Нарядили молодіцою, посаділі під поліцою». Невід’ємним у весільному обряді була скриня, яку найчастіше купували дівча- там саме перед весіллям. Ще недавно музейним працівникам під час експедицій не раз доводилося бачити скрині, що у минулому належали дочці, матері, бабі. Давнішою за скриню була бодня, яка вироблялася бондарями. За скриню чи бодню родичі молодої на весіллі обов’язково вимагали викуп. Подекуди існував також обряд, коли молода на підтвердження своєї незайманості мала сісти на скриню і заспівати відповідну пісню, у якій згадується калина. Таким чином, у традиціях поліської народної архітектури ми спостерігаємо твор- чий прояв народного таланту, художнього смаку і досвіду, який використовували сто- літтями. Будівлі, що формують музейну експозицію «Полісся» Національного музею архітектури та побуту України за своїм історичним значенням є скарбами нашого народу. На противагу ставленню до власного житла наших сучасників, традиційна хата споконвіків за своєю духовною сутністю була нерозривно пов’язана з різнома- нітними обрядами, які здійснювались від початку її будівництва і впродовж усього часу її існування. В основних частинах внутрішнього житлового простору (покуть, піч, вікно, сволок, поріг) відбувалися найважливіші обрядові дії, пов’язані зі свята- ми річного циклу або подіями у родині. Певну роль у згаданих обрядах відігравали й хатні меблі (стіл, лави, скриня). Перелічені обрядодійства у поліській хаті побуту- вали в усій Україні, але найдовше збереглися саме на Поліссі. Джерела та література 1. Байбурин А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. – Л.,1983. – 191 с. 2. Болтарович З. Україна в дослідженнях польських дослідників ХIХ ст. – К., 1976. – 139 с. 3. Боряк О. Україна: етнокультурна мозаїка – К.,2006. – 238 с.; іл. 4. Данилюк А.Г. Волинь: пам’ятки народної архітектури. – Львів, 2000. – 100 с. 5. Данилюк А.Г. Українська хата. – К., 1991. – 108 с. 6. Довженко О. Зачарована Десна. Україна в огні. Щоденник 1941–1956. – К., 1967. – 272 с. 7. Земляк В. Зелені млини – К., 1972. – 166 с. 8. Народний календар із Овруччини 50-х років ХІХ ст. в записі Михайла Піотровського / Михайло Возняк. Післямова Корнелія Кутельмаха // Записки наукового товариства імені Шевченка. – Т. ССХХХ. Праці Секції етнографії та фольклористики – Львів, 1995. – С. 303–351. 9. Несен І.І. Весільний ритуал Центрального Полісся: традиційна структура та реліктові форми (середина ХIХ – початок ХХ ст.) – К., 2006. – 280 с.; іл. 219Праці Центру пам'яткознавста, вип. 19, К., 2011 10. Несен І.І. Етнографічними стежками Житомирщини (сторінка з історії створення експозиції Музею народної архітектури та побуту України) // Волинський музей: історія і сучасність. Науковий збірник. – Луцьк, 2009. – С. 361–365. 11. Несен І.І. Культурні символи давнини: кінь у весільному ритуалі (за матеріалами Центрального Полісся) // Соціум, 2003. – Вип. 3. – С. 263–271. 12. Орел Л. Земля обпалена Чорнобилем – К., 2009. – 340 с. 13. Орел Л. Своя хата – рідна мати // Українська родина. – К.,2000. – С. 13–67. 14. Радович Р. Техніка та технологія традиційного житлово-господарського будівництва на Поліссі другої половини ХІХ – першої половини ХХ ст. // Полісся України: матеріали історико- етнографічного дослідження. – Львів, 1997. – Вип. 1. Київське Полісся. 1994. – С. 62–82. 15. Радович Р., Сілецький Р. Стеля та сволок у традиційному будівництві поліщуків (конструктивно- технологічний та обрядовий аспекти) // Народознавчі зошити. – 1996 – № 2. – С. 78–94. 16. Сілецький Р. «Закладщина» хати на Поліссі: обрядово-звичаєвий аспект // Полісся України: матеріали історико-етнографічного дослідження. – Львів, 1997. – Вип. 1. Київське Полісся. 1994. – С. 83–97. 17. Скуратівський В. Дідух – К.,1995. – 271 с. 18. Скуратівський В. Покуть – К., 1992. – 235 с. Русинова Т.В. Полесская изба в народных обычаях и верованиях В статье автор рассматривает полесскую избу, обряды и обычаи, связанные с ее строитель- ством и главными частями интерьера – «красным углом», печью, окном, матицей, порогом. Основой исследования стали памятники народной архитектуры, собранные в экспо- зиции «Полесье» Национального музея народной архитектуры и быта Украины и связан- ное с ними древнее народное мировоззрение. Ключеве слова: Полесье, изба, обычаи, верования, календарные обряды, обряды се- мейного цикла. Rusinova T.V. Polissya house in the customs and beliefs In the article the author examines Polissya house, customs and traditions of its construction and main parts of the house interior – «the Red corner», stove, window, ceiling beam, etc. The monuments of folk architecture, collected in the exhibition «Polissya» of National Muse- um of Folk Architecture and Life of Ukraine and old folk ideology become a basis of the research. Key words: Polissya, house, customs, traditions, beliefs, calendar rituals, rituals of family cycle. УДК 903.23.738:264(477) О.В. ЩЕРБАНЬ Глиняний горщик у культурі харчування укра- їнців (кінець ХІХ – перша половина ХХ ст.) Вперше в українській керамології й етнології узагальнено та проаналізовано розрізне- ні відомості щодо найбільш універсальної та найбільш архаїчної глиняної посудини – гор- щика. Доведено, що цей вид посуду був головним у культурі харчування українців кінця ХІХ – першої половини ХХ ст. В науковий обіг уведено досі не опубліковані матеріали етнографічних експедицій автора, зібрані в різних областях України.