Восточная Европа как лаборатория социальных наук
Социологи столкнулись с большими трудностями при попытке найти адекватные понятия для объяснения изменений в Восточной Европе после 1989 года. Политически привлекательное понятие “транзиция”, или “переход”, оказалось малопродуктивным в научном плане. Оно поверхностно отражает флуктуации в измене...
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2011
|
| Schriftenreihe: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90185 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Восточная Европа как лаборатория социальных наук / Н. Генов // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2011. — № 2. — С. 12–36. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Социологи столкнулись с большими трудностями при попытке найти адекватные понятия для объяснения изменений в Восточной Европе после 1989
года. Политически привлекательное понятие “транзиция”, или “переход”, оказалось малопродуктивным в научном плане. Оно поверхностно отражает
флуктуации в изменениях отдельных обществ. Фешенебельные понятия культурной травмы и цивилизационного дефицита пренебрегают структурными
параметрами протекающих процессов. Возвращение к долго пренебрегаемым
понятиям общества и общественного развития оказалось неизбежным. Понятие социетальной трансформации стало ведущим при попытке описать, объяснить и в конечном счете прогнозировать изменения. Однако постепенно стало также очевидно, что фокусирование внимания на трансформации отдельных обществ уже не соответствует новой социальной ситуации и потребностям социологии. Место методологического социетализма должен был занять
методологический глобализм. Таким образом, статья предлагает пример осуществления теоретического и методологического перехода, концентрирующего исследовательское внимание на условиях, процессах и эффектах четырех
глобальных трендов: повышения рациональности организаций, индивидуализации, распространения инструментального активизма и универсализации ценностно-нормативных систем. |
|---|